Links sind böse
Friday, 29. July 2005, 11:21:46
Alexander Sempf hat meinen Kommentar in seinem Blog einfach gelöscht. Auch eine Antwort oder Nachfrage war nicht drin. Da vergeht Linkswählern gewaltig die Lust auf diese Partei. Er hatte in Mein Parteibuch zusammen mit anderen die Entfernung von Links auf ihn verlangt. Daraufhin hatte ich mir in einem Kommentar seines Blogs anzumerken erlaubt, daß er das Internet und Links nicht verstanden hat und dies auch auf große Defizite seines Demokratieverständnis schließen läßt.
Da sag ich nur: SPD at work!
Siehe auch:
Da sag ich nur: SPD at work!
Siehe auch:
- Freedom for Links
- Tim Berners Lee: Was ist ein Link? (Tim Berners Lee gilt als (einer der) Vater des WWW und Links, er sollte also wissen, was ein Link ist.
You must be logged in to write a comment. if you're not a registered member, please 
ich habe Ihren Kommentar aus meinem Blog öffentlich entfernt, da er leider in einem Beitrag stand, in dem er thematisch nicht hineingepasst hat.
Ich bitte Sie darum, das zu berücksichtigen und das Verschieben zu entschuldigen.
Ich hätte Ihnen dazu schon noch einen Kommentar zukommen lassen, allerdings bin ich im Moment sehr beschäftigt, weswegen es ein wenig gedauert hat.
Über das "Thema Marcel Bartels" ist soweit eigentlich alles gesagt, es gibt dazu eine Erklärung der WebSozis ( http://blog.websozis.de/index.php/2005/07/25/109/ ), der ich mich anschließe.
Ihre Art und Weise, auf mich Druck zur Abgabe einer öffentlichen Stellungnahme auszuüben, indem sie jetzt in andere Blogs schreiben, dass ich Ihren Kommentar rausgenommen habe, finde ich sehr fragwürdig.
Das zeugt nicht gerade von Größe und Reife (das was Sie mir vorgeworfen haben).
Wenn Sie wirklich so an dem "Thema" interessiert sind, dann hätte ich erwartet, dass Sie mich anderweitig kontaktieren.
Meine Mailadresse haben Sie ja.
Mit freundlichen Grüßen,
Alexander Sempf
By Alexander_Sempf, # 29. July 2005, 11:21:46
dafür, daß Sie mein Post in einem anderem Weblog als Druck empfinden, tut mir leid, das haben Sie dann in einem Sinn falsch verstanden, wie ich es nicht gemeint hatte. Die Positionierung meines Posts mag unglücklich gewesen sein. Auf der anderen Seite hätte ich ohne dies bis jetzt keine Antwort von Ihnen. Das scheint mir wiederum rechtzugeben.
Sie schreiben weiter:
"Ihre Art und Weise, auf mich Druck zur Abgabe einer öffentlichen Stellungnahme auszuüben, indem sie jetzt in andere Blogs schreiben, dass ich Ihren Kommentar rausgenommen habe, finde ich sehr fragwürdig."
Ich wollte nie eine _öffentliche_ Stellungnahme, wer hat dies behauptet? Es ist auch aus meinem Post nicht wie aus dem Kaffeesatz herauszulesen. Es tut mir leid, aber hier liegen Sie völlig daneben. Ich hätte mich über eine Mail gefreut. Dann wäre sogar das Löschen des Kommentars sanfter für mich ausgefallen. Und so beschäftigt sind Sie vielleicht doch nicht, die letzten 3 Beiträge Ihres Weblogs sind doch nicht ganz unaufwendig. ;-)
Die genauen Worte des (Diskussions-)Gegners einfach herumzudrehen, mag unter Politikern landläufig sein. In unserem Fall hilft uns das nicht weiter, da Sie damit auch keine Argumente beibringen. Insofern ist der letze Absatz wohl sinnfällig.
schönen Tag noch und nicht mehr so viele neue Fronten,
mit den Menschen, den Bürgern, die Sie vertreten wollen, reden, hilft ungemein,
Thomas Hofmann
By Thomas0, # 29. July 2005, 11:21:46
ich freue mich, mit meiner Einschätzung, dass Sie hätten Druck ausüben wollen, wohl falsch gelegen zu haben.
Sicherlich ist es richtig, dass ich besser die Herausnahme Ihres Kommentars Ihnen per Mail parallel dazu hätte mitteilen sollen, die habe ich aber bedauerlicherweise zeitgleich versäumt. Seien Sie sich aber versichert, dass mir Zensurgedanken völlig fremd waren bei meiner Überlegung.
Ich hätte ihren Kommentar nur gerne thematisch sinnvoll zugeordnet gewusst.
Gerne freue ich mich über weitere konstruktiv/kritische Beiträge Ihrerseits und verbleibe
mit freundlichen Grüßen,
Alexander Sempf
By Alexander_Sempf, # 29. July 2005, 11:21:46