Müllklauber sind okay!
Monday, 13. March 2006, 18:07:04
Am 25. Februar 06 schreibt Martin in seinem Blog über die Müllklauber der Zukunft. Der Eintrag kommt zu dem Schluß:
Aus meiner Sicht wichtige Aussagen im Eintrag sind:
Also sehr vereinfacht zusammengefaßt und den Vergleich mit den Müllklaubern bemühend: diese Leute versuchen für von ihnen zusammengeklaubten Müll Geld zu bekommen.
Ich assoziierte Müllklauber zunächst mit etwas Negativem, stellte mir vor, ich wolle mit solchen Menschen möglichst nichts zu tun haben. Ich hatte "verstanden", daß diesen Blick Martin dem Leser vor Augen führen wolle.
Ich fragte dann in seinem Blog mit der Kommentarfunktion, ob er dann nicht auch ein Müllklauber sei, weil er ja auch über Dinge berichtet, die er im Web "findet" und weil er Werbung auf seinem Blog hat. Ich fragte weiter, ob ich dann kein Müllklauber sei, weil ich zwar auch in meinem Blog über Dinge berichte, die ich im Web finde, aber ich im Gegensatz zu ihm keine Werbung in meinem Blog habe. Seine Antwort (auch als Kommentar) läßt mich vermuten, daß er mich überhaupt nicht verstanden hat. Auch meine ich darin zu lesen, daß er glaubt, ich habe ihn nicht verstanden. Um seine Kommentare nicht weiter zu belasten, setze ich meine Fragen an ihn per Mail fort, was am Schluß in einem von ihm vorgeschlagenen Telefonat endet. Er findet meine (und auch andere?) Mißverstaändnisse so wichtig, daß er dazu nochmal einen separaten Eintrag schreibt: Die Aussage und ihre Rezeption. Jedenfalls kommt er in seinen Kommentaren zu dem Schluß: "Ich mag Müllklauber." Das paßt meiner Meinung nach nicht zusammen mit seinem Kommentar an anderer Stelle, was ich ihm auch sage:
Was ist nun der Schluß? Martin glaubt anscheinend, ich habe ihn nicht verstanden:
Ich glaube, Martin hatte meine Fragen nicht verstanden.
Deswegen startete ich die Frage an meine Leser: "Wie findet ihr Müllklauber?" (Und hier meine ich wirklich die, die in Mülltonnen suchen.)
Die Antworten waren vielfältig und interessant und durchaus nicht nur negativ. Bitte lest selbst.
Worum geht es mir.
Wenn jemand im Internet Dinge zusammenklaubt zu einem Thema, womit er zu tun hat und wofür er sich interessiert, dann ist das für mich in Ordnung, auch wenn er mit Werbung auf dieser Seite Geld verdient. Wenn jemand wahllos alles einsammelt, nur weil bestimmte Stichworte darin vorkommen oder es im weitesten Sinne zu einem Thema paßt und diese gefundenen Dinge unreflektiert in ein Blog packt, um damit über Werbung auf diesen Seiten Geld zu verdienen, dann ist das für mich nicht in Ordnung. Für mich sind letztere die Content-Klauber der Zukunft und für mich SPAMblogs oder neuerdings auch Splogs genannt. Das ist absolut nicht in Ordnung und das wird auch jeder White-Head Suchmaschinenoptimierer (SEO) so einschätzen. Splogs müllen die Suchmaschinen mit Dingen zu, die so niemand nützen. Themenblogs fassen Dinge zu einem Thema (oder mehreren) zusammen und sind wichtig. Und nun: Bild dir deine Meinung!
siehe auch
SEO-Blogger sind die Müllklauber der Zukunft.
Aus meiner Sicht wichtige Aussagen im Eintrag sind:
- SEO-Blogger sammeln im Web Content
- sie packen den Content in ein Blog
- sie stellen Google-Ads drumrum (Werbung, für die
man Geld bekommtsie Geld zu bekommen versuchen)
Also sehr vereinfacht zusammengefaßt und den Vergleich mit den Müllklaubern bemühend: diese Leute versuchen für von ihnen zusammengeklaubten Müll Geld zu bekommen.
Ich assoziierte Müllklauber zunächst mit etwas Negativem, stellte mir vor, ich wolle mit solchen Menschen möglichst nichts zu tun haben. Ich hatte "verstanden", daß diesen Blick Martin dem Leser vor Augen führen wolle.
Ich fragte dann in seinem Blog mit der Kommentarfunktion, ob er dann nicht auch ein Müllklauber sei, weil er ja auch über Dinge berichtet, die er im Web "findet" und weil er Werbung auf seinem Blog hat. Ich fragte weiter, ob ich dann kein Müllklauber sei, weil ich zwar auch in meinem Blog über Dinge berichte, die ich im Web finde, aber ich im Gegensatz zu ihm keine Werbung in meinem Blog habe. Seine Antwort (auch als Kommentar) läßt mich vermuten, daß er mich überhaupt nicht verstanden hat. Auch meine ich darin zu lesen, daß er glaubt, ich habe ihn nicht verstanden. Um seine Kommentare nicht weiter zu belasten, setze ich meine Fragen an ihn per Mail fort, was am Schluß in einem von ihm vorgeschlagenen Telefonat endet. Er findet meine (und auch andere?) Mißverstaändnisse so wichtig, daß er dazu nochmal einen separaten Eintrag schreibt: Die Aussage und ihre Rezeption. Jedenfalls kommt er in seinen Kommentaren zu dem Schluß: "Ich mag Müllklauber." Das paßt meiner Meinung nach nicht zusammen mit seinem Kommentar an anderer Stelle, was ich ihm auch sage:
Deine Aussage:
"Sorry, aber das "Kontaktlinsen-Blog" ist eine Totgeburt. Das hilft nur Maschinen, aber keinem Menschen. RIP. Such Dir einen neuen Job."
verleitet mich nicht gerade zu der Annahme:
"5. Ich habe überhaupt nichts dagegen."
Wie soll man denn sonst deine obige Aussage verstehen?
Was ist nun der Schluß? Martin glaubt anscheinend, ich habe ihn nicht verstanden:
Thomas, ich verstehe nicht, was Du willst. (..) Wenn Du mir mal zeigen könntest, wo Du da einen "Widerspruch" sieht, wäre ich Dir dankbar.
Ich glaube, Martin hatte meine Fragen nicht verstanden.
Deswegen startete ich die Frage an meine Leser: "Wie findet ihr Müllklauber?" (Und hier meine ich wirklich die, die in Mülltonnen suchen.)
Die Antworten waren vielfältig und interessant und durchaus nicht nur negativ. Bitte lest selbst.
Worum geht es mir.
Wenn jemand im Internet Dinge zusammenklaubt zu einem Thema, womit er zu tun hat und wofür er sich interessiert, dann ist das für mich in Ordnung, auch wenn er mit Werbung auf dieser Seite Geld verdient. Wenn jemand wahllos alles einsammelt, nur weil bestimmte Stichworte darin vorkommen oder es im weitesten Sinne zu einem Thema paßt und diese gefundenen Dinge unreflektiert in ein Blog packt, um damit über Werbung auf diesen Seiten Geld zu verdienen, dann ist das für mich nicht in Ordnung. Für mich sind letztere die Content-Klauber der Zukunft und für mich SPAMblogs oder neuerdings auch Splogs genannt. Das ist absolut nicht in Ordnung und das wird auch jeder White-Head Suchmaschinenoptimierer (SEO) so einschätzen. Splogs müllen die Suchmaschinen mit Dingen zu, die so niemand nützen. Themenblogs fassen Dinge zu einem Thema (oder mehreren) zusammen und sind wichtig. Und nun: Bild dir deine Meinung!
siehe auch
WIDGETIZE