ThoBlog

Lieber Thomas,

mir sind bei deinen Ausführungen, auf die ich meinen zugegebenermaßen sehr polemischen und überspitzten Kommentar schrieb, einige Dinge etwas sauer aufgestoßen. Ich wollte dich daher etwas aus der Reserve locken, ein Vorhaben, das mir offensichtlich gelang. Ich will jedoch nicht verleugnen, dass ich mich im Tonfall in einigen Passagen im Eifer des Gefechts etwas vergriffen habe. Insbesondere die "Blockwartsambitionen" will ich hier ausdrücklich zurücknehmen, dieser Bezug war unangebracht und falsch, ich bitte dich hierfür um Entschuldigung.

Regelmäßig fällt mir in der Dorfener Öffentlichkeit auf, dass bestimmte Themen aufgeplustert und in sehr polemischer Art und Weise thematisiert werden. Oft zuerst vom Dorfener Anzeiger, der ja bei Teilen der Bevölkerung den Wahrheitsanspruch einer vatikanischen Bulle innehat. Es dreht sich hierbei häufig (nicht immer) um relative Kleinigkeiten, die über Tage und Wochen zum Stadtgespräch gemacht werden. Die Probleme werden hierbei nicht etwa nüchtern analysiert und vernünftige Lösungsansätze erarbeitet, es handelt sich lediglich um Stammtischgebrüll, auf das dann von der Exekutive mit zum Teil kontraproduktiven Haudrauf-Methoden reagiert wird.

In diesem Zusammenhang sehe ich auch die Berichterstattung um die Gruppe junger Menschen, die in Dorfen in regelmäßigen Abständen für in der Tat unakzeptable Ausfälle, Übergriffe und Tätigkeiten verantwortlich ist. Hier wurde sich in keinster Weise angemessen mit den Gründen für dieses Verhalten auseinandergesetzt, stattdessen aber in für mich unverständlicher Weise ständig die Nationalität der Betreffenden betont. Mehr dazu später.

Zu deinen Anmerkungen:

Die Sätze mit dem Rasen und den Kindern waren als Art Überschrift gedacht, daher die Art der Formatierung, leider weiß ich nicht, mit welchen Tags ich auf fett stelle. Ich habe nirgends behauptet, diese Sätze seien von dir. Jeder dürfte diese Art von Beschilderung auf deutschen Rasenflächen kennen, ich habe nicht damit gerechnet, dass ich das näher erläutern muss.

Ist Nationalität von Bedeutung?

Nationalität halte ich im Allgemeinen für belanglos. Ich habe noch nie verstanden, warum man ständig die Nationalitäten von Menschen betonen muss, als ob das irgendetwas über sie aussagen würde. Viele der betreffenden Jugendlichen haben vielleicht einen türkischen Pass, aber was tut das zur Sache? Was soll ich daraus folgern, warum muss das hervorgehoben werden?
Die übliche Betonung der Nationalität in der Berichterstattung um Straftaten, die bei Verdächtigen mit deutschem Pass konsequent unterbleibt, hat nur ein Ergebnis: Viele Leute halluzinieren sich einen Zusammenhang zwischen der Neigung zu Straftaten und der Nationalität des Betreffenden herbei. Das ist dann nicht nur blankester Unsinn, sondern Rassismus in Reinkultur.
Die meisten sozialen Probleme haben auch soziale Ursachen. Ich neige hier sehr zu einer materialistischen Sicht der Dinge, was heißen soll: Das Sein bestimmt das Bewusstsein. Integration wird in Deutschland sehr oft als Assimilation mißverstanden, als vorbehaltloses Übernehmen der "deutschen Leitkultur". Tatsache: Als Mensch mit nicht arischem Aussehen ist und bleibt man in der Wahrnehmung und im Umgang in Deutschland ein Ausländer, welchen Pass man dabei in der Tasche hat ist völlig unerheblich. Wo man geboren ist, ob man vielleicht sein ganzes Leben schon in Deutschland wohnt, die Heimat der Eltern gar nicht kennt, völlig belanglos. Man hat zwangsläufig mit Ausgrenzung und Mißtrauen zu kämpfen.
Zur "Integration" gehören zwei Seiten. Komischerweise wird nur von der Einen Engagement und Verzicht gefordert. Bei erwachsenen Migranten tut man sich ja mit dem "der will ja gar nicht" noch leicht, bei Jugendlichen, die hier aufgewachsen sind zieht das aber überhaupt nicht mehr. Da kann man vielleicht den Eltern eine Mitschuld geben, die Hauptschuld trägt aber eindeutig die gesellschaftliche Seite. Da hat dann das Bildungswesen ebenso versagt, wie die Sozialarbeit und der Arbeitsmarkt. Warum ist eigentlich der Anteil von Migranten in der Hauptschule überproportional hoch? Weil Deutsche kraft Herrengens intelligenter sind? Bullshit. Warum ist die Arbeitslosigkeit unter Menschen ohne deutschen Pass höher, warum die Löhne niedriger? Weil Nichtdeutsche schlechter arbeiten? Bullshit. Das könnte ich jetzt ohne Probleme noch länger so weiterführen, das würde aber nur zum exzessiven Gebrauch von Schimpfwörtern führen, die in diesem Zusammenhang leider nicht zu umgehen waren.
Mit anderen Worten und um hier keinen Roman zu verfassen: Für mich erntet die Dorfener Gesellschaft schlicht die bitteren Früchte vergangener Versäumnisse. Damit will ich nichts entschuldigen, nichts rechtfertigen, die betreffenden Jugendlichen tragen ihre Komponente der Schuld. Ich versuche nur und das ist hier nur sehr verkürzt möglich, mir Verhaltensweisen erklärbar zu machen.

Wow, das ist jetzt viel länger geworden, als ich eigentlich vorhatte und trotzdem sehr verkürzt.

Kurz zum Rest:

+++
Ich finde einen belebten Marktplatz toll. Die Dorfener Innenstadt führt doch eh das Dasein eines Halbtoten. Ich finde Fußballspielen auf Rasen rein spieltechnisch besser, ich heiße es auch nicht gut, wenn gezielt auf Personen oder Sachen geschossen wird, bin aber nicht bereit das zu glauben, nur weil es in der Zeitung steht.
+++
Meiner Meinung nach sind Anzeigen gegen Jugendliche wegen Fußballspielens äußerst lächerlich.
+++
Ich will diese Leute auch nicht in Schutz nehmen. Ich finde falsch was sie machen und sehe Handlungsbedarf. Nur eben in eine andere Richtung. Ich hatte mit diesen Jungs selbst schon öfter Probleme, leider auch handgreifliche, zum Glück weiß ich mich zu behaupten. Ich glaube nur nicht, dass die Schiene die in Dorfen gefahren wird vernünftig ist und zu einer Lösung führt. Sie ist bequem, sonst nichts.
+++
Ich finde es nicht toll, wenn Scheiben eingeschossen werden. Ich weiß nicht, ob allerdings gleich Absicht unterstellt werden darf. Nicht dazulernen bestimmt. Ich gehe im übrigen davon aus, dass der Schaden von den Tätern, die ja offensichtlich bekannt sind, beglichen werden muss. So können dann auch weiter von der Kirchensteuer goldene Figürchen gekauft und die Töchter und Söhne der Pfarrer finanziert werden. ;-)
+++
Moschee:
Ich weiß, deshalb sollen ja auch in Deutschland keine Moscheen gebaut werden. Weil irgendwo anders auf der Welt keine christlichen Kirchen gebaut werden dürfen. Ich weiß nicht, ob diese Art der Argumentation die richtige ist.
+++
Kriegerdenkmal:
Ich hätte ja nichts gegen Mahnmäler für den Frieden. Das ist aber nicht der Charakter, den die Kriegerdenkmäler haben, die in jedem Kaff bei uns unvermeidlich herumstehen. Auf zu vielen stehen Sätze wie "Unseren gefallenen Helden 1914-1918 1939-1945" An den Mahnwachen, die dort stattfinden gedenken dann Kriegervereine ihren "gefallenen Kameraden", auch in Dorfen. Das steht so auch auf den Kränzen, die dort niedergelegt werden. Ich habe mir das durchaus schon angeschaut, mir ist ein kalter Schauer über den Rücken gelaufen, beim Anblick von Fackelzug und Stahlhelmheinis. Wie kann man nur mit Stahlhelm gegen den Krieg mahnen? In solch militaristischer Art und Weise? Auch wenn das dortige Dorfener Denkmal an "Die Opfer aller Kriege" gedenkt, ich bin mir beim Wortlaut nicht 100% sicher, aber sowas in der Art. Das Gedenken an "Die Opfer aller Kriege" schmeißt wie üblich Täter und Opfer in einen Topf. An diesem Mahnmal gedenke ich gleichzeitig der Opfer des deutschen Vernichtungskriegs und dem Landser, der diesen durchgeführt hat. Stelle sie auf eine Stufe. Das finde ich, gelinde gesagt, unappetitlich. Auf Denkmäler, an denen unter anderem Kriegsverbrechern gedacht wird habe ich keine Lust.
(Bevor das Geschrei wieder groß ist: Nein, nicht aller Landser waren Kriegsverbrecher. Nein, nicht alle haben Schuld auf sich geladen. Die Täterrolle muss aber klar benannt werden.)

Warum stehen die Kriegervereine eigentlich am 8.Mai nicht da und danken der Roten Armee und den Alliierten, dass sie den Krieg beendet und Deutschland befreit haben?
+++


Ich hoffe, du nimmst meine Entschuldigung an.

Mit antifaschistischen Grüßen,
nobordernonation