为什么我受不了基督教-1
Thursday, 6. April 2006, 13:59:33
声明：此篇文章并不是攻击他人信仰，而是说明我不信基督教的原因。目前我还是一个不可知论者，不确信神的存在，也不否定神存在的可能性；更不确定传说中的神的真实身份。
1. 教会曾对人类放下了滔天罪行，且不曾认罪。
在宗教获得权力、神权统治一切的中世纪，众多血腥的屠杀以神之名降临在科学的先烈们和其它人身上。布鲁诺、哥白尼……即使不在中世纪，以主的名义进行的屠杀也不可枚举，著名的女巫清洗、十字军圣战都是反人类的罪行。除非梵蒂冈教廷在《箴言报》上公开忏悔，否则我坚决不会相信对自己历史上的残忍含糊其辞的组织的教条，不管它是政治的还是宗教的。
我知道《箴言报》曾经承认哥白尼是正确的，至于是否有忏悔就不得而知了。如果有过，此条原因作废。
不要说信教其实可以和教会没什么干系。全球众多基督教徒的代表，离神最近的人连这种是非还不清楚，我信教不是犯罪么？现在有这么多基督徒还没有要求教廷澄清这些历史问题，只能说明大多基督徒是麻木不仁的。
2. 我没罪。
众多教派的教义上基本承认原罪论，即亚当夏娃偷吃了上帝树上几颗果子致使整个人类背负原罪。如果不把它做暗喻处理，仅是以为事实，这种逻辑是我不可接受的。我不认为父亲杀人放火其子孙就应该承担罪愆。一般意义上，人只应该对自己的行为负责。为几千年前一对男女的偷窃负罪成百上千年是荒谬的。不要跟我说人子已经洗清了我们的罪责，我们本来就没有罪！
此外，不信主也是犯罪的强权/强盗逻辑也是我不可接受的。我没有自虐倾向，我不相信我的种族因为这么件大不了的事情犯罪。
3. 教义反对同性恋
伦理不是自古固定一成不变的，如果连同性恋都容忍不了，信它作甚。进一步的结论是，教义反对宽容！
1. 教会曾对人类放下了滔天罪行，且不曾认罪。
在宗教获得权力、神权统治一切的中世纪，众多血腥的屠杀以神之名降临在科学的先烈们和其它人身上。布鲁诺、哥白尼……即使不在中世纪，以主的名义进行的屠杀也不可枚举，著名的女巫清洗、十字军圣战都是反人类的罪行。除非梵蒂冈教廷在《箴言报》上公开忏悔，否则我坚决不会相信对自己历史上的残忍含糊其辞的组织的教条，不管它是政治的还是宗教的。
我知道《箴言报》曾经承认哥白尼是正确的，至于是否有忏悔就不得而知了。如果有过，此条原因作废。
不要说信教其实可以和教会没什么干系。全球众多基督教徒的代表，离神最近的人连这种是非还不清楚，我信教不是犯罪么？现在有这么多基督徒还没有要求教廷澄清这些历史问题，只能说明大多基督徒是麻木不仁的。
2. 我没罪。
众多教派的教义上基本承认原罪论，即亚当夏娃偷吃了上帝树上几颗果子致使整个人类背负原罪。如果不把它做暗喻处理，仅是以为事实，这种逻辑是我不可接受的。我不认为父亲杀人放火其子孙就应该承担罪愆。一般意义上，人只应该对自己的行为负责。为几千年前一对男女的偷窃负罪成百上千年是荒谬的。不要跟我说人子已经洗清了我们的罪责，我们本来就没有罪！
此外，不信主也是犯罪的强权/强盗逻辑也是我不可接受的。我没有自虐倾向，我不相信我的种族因为这么件大不了的事情犯罪。
3. 教义反对同性恋
伦理不是自古固定一成不变的，如果连同性恋都容忍不了，信它作甚。进一步的结论是，教义反对宽容！
