Beryl 项目正式分离出 compiz 的官方声明（译文）
Tuesday, 19. September 2006, 18:04:32
原文在 http://www.compiz.net/topic-4591-beryl-informations-announcement ，抽时间翻译了一下。尽管几天前就有消息说 quinnstorm 分支 compiz 将改为单独的项目 Beryl。直到刚才去 compiz.net 才看到正式完整的声明，由法国成员 iXce 发布:
大家好!
Beryl 项目的发布比计划的要早，介绍项目原因和目标的消息也一直不完整、不清楚。我将尽力阐明这些问题。
首先，我们来明确一下这个分支项目产生的原因。
Compiz 于今年年初发布，并且迅速吸引了一些第三方开发者对其进行改善。他们为 compiz 加入新的特性和插件。随着大家兴趣和贡献的增加，建立了一个新的 compiz 分支， compiz-quinnstorm, 并开始与官方的 compiz 分野越来越大。在这个夏天，尤其是最近几周，quinnstorm 加入了一些重大的改变。它有了全新的窗口装饰程序，cgwd，可以全面彻底的更换窗口主题。还有全新的设置后端程序 csm，主要用来解决众多对 gnome 的依赖性问题 - 设计这个后端也有其他的原因，但这里不做赘述，毕竟这不是我们的主题。自然的，以我们现在的形势不能再走回头路了。
很多人建议我们把这些补丁发送到邮件列表。但是首先，把全部改变推入上游的官方 compiz 是不可能的，因为有些变动很大 (csm)，或者牵扯众多的代码/插件(xinerama)的改动。更何况，我们不确定官方 compiz 维护者 David 是否愿意接受这些补丁。我甚至估计大部分补丁会被毙掉。比方说前一段的 Xinerama 事件；David 倾向于加入自己的东西。他在 Xgl 内部加入了一种 Xinerama 支持，但与现在 Xorg 的 Xinerama 支持不兼容。更不用想 csm/gconf 的问题了，我恐怕 Novell 永远不同意放弃 gconf 配置 compiz 的方法。
然后，我们还有沟通问题。你可能已经注意到了，邮件列表没有多少流量。David 从不发布他的想法，也不发布长期的计划。没有官方发展路线，没有官方目标。有人见过 David 在论坛上发贴子或者聊 IRC 么？从来没有。他可能不喜欢论坛和 IRC，但是我们喜欢。这足以说明我们在交流上的看法是不同的。分出单独的一个项目将让我们可以设定自己的发展路线、目标、发布周期……
最后，但不是最不重要的一点，发行版整合问题。目前 Ubuntu Universe (Edgy) 中的 compiz 包是 compiz-quinnstorm，从而引发争论，有人认为那里应该是官方的 compiz ，毕竟它是官方的而且更稳定。至于 Debian，相似的问题阻止了它进入软件源。看上去唯一的解决方案就是我们分离出来成为一个单独的项目，然后官方包和我们的包可以作为两个不同的项目共存。
现在你们知道分离出项目的原因，我们来聚焦一下将要做什么。
直到目前我们组织的很不好，现实的说，杂乱无章。既然我们有了自己的项目，就会立下规矩。代码规定，目标，发展路线，发布周期，所有这些都将明确。我们主要计划发布两类包，一类是稳定版，仅仅有重大 bug 时才进行修改；还有一类非稳定版，有最新特性，但是可能有一些 bug 。
修复 Bug 是现在首要的任务，因为我们将制作“稳定”版本，而不仅仅是“最炫”版本。制作后者是我们曾经的一贯做法。
制作文档也是我们一个主要目标。我们自然会制作一份完善的开发用文档，尽可能多的注释代码。此外，我们也会弄一些完整的教程，进可能的简单，涵盖进可能多的发行版。
添加新特性显然也会一直坚持下去，我们将尽全力而为，倾听社区－你们的意见。如果你有好主意，说出来好了。从现在开始我们会重点注意可用性，但也永远欢迎视觉特效。我们将比以前更稳妥的行事，突然引入 csm 这种事将不会再发生。
请注意，只要可能，我们仍然会尽量与上游的官方 compiz 保持同步。
简单提一下项目的管理。我们将尝试把补丁发移到 bug 追踪系统。这样可以更方便的提交补丁和升级。我们也试图把所有 bug 报告导入 bug 追踪系统，方便“捉虫”。还会增加一些邮件列表，发布声明用，还有一个进行技术讨论。论坛用作用户交流：讨论、评论教程、预览／讨论…… Wiki 用于文档和教程。此外，会建立一个公开 blog 记录变动，供关注者留心变化。总结最主要的变化就是，论坛仅用于讨论， wiki 仅为文档， bug 追踪系统用于技术数据，blog 发布新闻，邮件列表则是更正式的讨论。
最后，请记住这是一次友好的“分裂”。我们和 David 没有任何矛盾，我们理解他可能为 Novell 工作有些束缚。我们只是需要更多的自由。在此感谢 David。你带给我们的高质量程序，我们将努力维持它的品质。
谢谢你花时间读这份声明。
Beryl 万岁！
提示：先不要急着要 beryl 软件包或者 ebuilds，我们还在修复 bug，目前不想发布一个不稳定版。
大家好!
Beryl 项目的发布比计划的要早，介绍项目原因和目标的消息也一直不完整、不清楚。我将尽力阐明这些问题。
首先，我们来明确一下这个分支项目产生的原因。
Compiz 于今年年初发布，并且迅速吸引了一些第三方开发者对其进行改善。他们为 compiz 加入新的特性和插件。随着大家兴趣和贡献的增加，建立了一个新的 compiz 分支， compiz-quinnstorm, 并开始与官方的 compiz 分野越来越大。在这个夏天，尤其是最近几周，quinnstorm 加入了一些重大的改变。它有了全新的窗口装饰程序，cgwd，可以全面彻底的更换窗口主题。还有全新的设置后端程序 csm，主要用来解决众多对 gnome 的依赖性问题 - 设计这个后端也有其他的原因，但这里不做赘述，毕竟这不是我们的主题。自然的，以我们现在的形势不能再走回头路了。
很多人建议我们把这些补丁发送到邮件列表。但是首先，把全部改变推入上游的官方 compiz 是不可能的，因为有些变动很大 (csm)，或者牵扯众多的代码/插件(xinerama)的改动。更何况，我们不确定官方 compiz 维护者 David 是否愿意接受这些补丁。我甚至估计大部分补丁会被毙掉。比方说前一段的 Xinerama 事件；David 倾向于加入自己的东西。他在 Xgl 内部加入了一种 Xinerama 支持，但与现在 Xorg 的 Xinerama 支持不兼容。更不用想 csm/gconf 的问题了，我恐怕 Novell 永远不同意放弃 gconf 配置 compiz 的方法。
然后，我们还有沟通问题。你可能已经注意到了，邮件列表没有多少流量。David 从不发布他的想法，也不发布长期的计划。没有官方发展路线，没有官方目标。有人见过 David 在论坛上发贴子或者聊 IRC 么？从来没有。他可能不喜欢论坛和 IRC，但是我们喜欢。这足以说明我们在交流上的看法是不同的。分出单独的一个项目将让我们可以设定自己的发展路线、目标、发布周期……
最后，但不是最不重要的一点，发行版整合问题。目前 Ubuntu Universe (Edgy) 中的 compiz 包是 compiz-quinnstorm，从而引发争论，有人认为那里应该是官方的 compiz ，毕竟它是官方的而且更稳定。至于 Debian，相似的问题阻止了它进入软件源。看上去唯一的解决方案就是我们分离出来成为一个单独的项目，然后官方包和我们的包可以作为两个不同的项目共存。
现在你们知道分离出项目的原因，我们来聚焦一下将要做什么。
直到目前我们组织的很不好，现实的说，杂乱无章。既然我们有了自己的项目，就会立下规矩。代码规定，目标，发展路线，发布周期，所有这些都将明确。我们主要计划发布两类包，一类是稳定版，仅仅有重大 bug 时才进行修改；还有一类非稳定版，有最新特性，但是可能有一些 bug 。
修复 Bug 是现在首要的任务，因为我们将制作“稳定”版本，而不仅仅是“最炫”版本。制作后者是我们曾经的一贯做法。
制作文档也是我们一个主要目标。我们自然会制作一份完善的开发用文档，尽可能多的注释代码。此外，我们也会弄一些完整的教程，进可能的简单，涵盖进可能多的发行版。
添加新特性显然也会一直坚持下去，我们将尽全力而为，倾听社区－你们的意见。如果你有好主意，说出来好了。从现在开始我们会重点注意可用性，但也永远欢迎视觉特效。我们将比以前更稳妥的行事，突然引入 csm 这种事将不会再发生。
请注意，只要可能，我们仍然会尽量与上游的官方 compiz 保持同步。
简单提一下项目的管理。我们将尝试把补丁发移到 bug 追踪系统。这样可以更方便的提交补丁和升级。我们也试图把所有 bug 报告导入 bug 追踪系统，方便“捉虫”。还会增加一些邮件列表，发布声明用，还有一个进行技术讨论。论坛用作用户交流：讨论、评论教程、预览／讨论…… Wiki 用于文档和教程。此外，会建立一个公开 blog 记录变动，供关注者留心变化。总结最主要的变化就是，论坛仅用于讨论， wiki 仅为文档， bug 追踪系统用于技术数据，blog 发布新闻，邮件列表则是更正式的讨论。
最后，请记住这是一次友好的“分裂”。我们和 David 没有任何矛盾，我们理解他可能为 Novell 工作有些束缚。我们只是需要更多的自由。在此感谢 David。你带给我们的高质量程序，我们将努力维持它的品质。
谢谢你花时间读这份声明。
Beryl 万岁！
提示：先不要急着要 beryl 软件包或者 ebuilds，我们还在修复 bug，目前不想发布一个不稳定版。
