¤『确有』洞天¤

【文首寄语】该软件的功能是分析与测试，其意义在于找出影响系统执行效率的症结，为系统优化提供直观依据。你可以据此进行同类软件的筛选与择优，但请不要因为测试的数据而导致取舍的盲目，一个性能与功能的平衡点数值比一个以牺牲必备功能而换取的最小值拥有更大的意义！！！

缘起：不知从何时起，我的650上运行SkyForce已全无流畅可言，——音效断续、操作迟钝（比较奇怪的是，该公司的另外几款游戏也是如此）。游戏再优秀，我可以选择不装、不玩，但背后隐藏的问题，却实在让我很是不爽。

怀此疑问，今天抽了点时间进行网络搜索，在TreoCentral发现了个帖子，提醒了我某些被忽视的应用问题，并疑为导致650运行某些程序效率低下的关键所在。不敢独享，故摘引共享。由于自己尚在紧张地测试之中（逐一测试是很费时间的^_^），结果尚无定论，所以不作什么经验推介，请自行看帖、下载软件、测试。

原帖链接：http://discussion.treocentral.co ... mp;page=1&pp=20
注：主帖下的讨论很值得一看，建议先收藏，再抽空细作研究吧。

提示一下步骤：【运行该软件可能导致重启，所以保险起见可先进行一次系统备份！】
1、下载PalmInternals程序（http://mytreo.net/downloads/details-457.html）；
2、运行PalmInternals（以下简称PIS），跳出提示时选“Yes”进行数据库扫描；
3、扫描结束，点击屏幕下方“Notif."按钮；
4、在显示的“Notify information”列表中查看“Hede”、“hvch”、“hpps”几个分支段落下的程序名称，记录一下，这些就是可能导致系统运行效率变低的“嫌犯”，是我们接下来需要通过PIS“调查取证”的对象；
5、Warm Reset一次，启动PIS，选“More”菜单下的“Speed Test”，测下在此状态下的原始系统速度；
6、重启；
7、将“步骤4”中查到的某一“嫌犯”程序禁用（根据软件不同，可通过软件内置禁用功能、ZLink程序转移或卸载等方式实现禁用），然后测试禁用后的系统速度；
8、重新启用“步骤6”中禁用的程序，再次测速，与“步骤6”测速之差（多次测试结果可能稍有差异），就是该程序对系统运行效率的影响了；
9、按上述测试方法，逐一测试各“嫌犯”程序启用、禁用状态下对系统的影响；
10、测试结束，终结的步骤就是量刑处罚了，对于严重影响系统反应速度的软件，有合适替换程序的那就撤换，无合适替换但非重要的程序那就卸载，无可替代却又不舍放弃的那就按自己的意愿决定是否继续留用吧。

注：
a、循环测试中3、4步骤为可选，执行的意义在于确认你的启用、禁用操作是否生效，以保证测试结果的正确性。
b、测试结果可以通过菜单功能导出到Memo，自行添加软件与状态的标识，可省点笔录的功夫。

软件传一份上来吧，HP是出了名的懒人多^_^

希望XD们用以测试之后，能在此分享心得，我相信通过类似的测试，对今后同类软件的取舍会大有帮助。

【2006.07.06注】修正部分用语，以避免某些喜欢将问题绝对化的XD形成错误印象与观念，请注意PIS涉及的三个“Notify”分支只是一个重点的测试区域，而非是一个绝对化的禁区！不要见有程序挂接hede、hvch、hpps分支之下，就神经紧张并急于撤换，那或许会让你错失很多精彩^_^

局部测试结果，仅针对我的系统环境，权作参考。（见图）


palminternals_1_10_2.zip