VERBUM DIMISSUM

В этом видео тоже есть поезд и вспышки света, а также умная блондинка, логически рассуждающая о том что подумают пассажир в поезде и человек на перроне. Заметили, чем отличаются события и их интерпретация в этих двух роликах? Кроме того что вместо молний используются открывающиеся двери.

В советском фильме перед тем как перейти к наблюдателям в поезде и не платформе говорится, что скорость света постоянна и не зависит от скорости света источника. Поэтому для пассажира в поезде двери откроются одновременно. В задачке с молниями рассуждения приводили к тому событие по ходу поезда произойдёт раньше. В советском фильме те же рассуждения приводят к другому результату. Вот вам парадокс: в одной интерпретации одновременно будет для человека в поезде, а для человека на перроне нет, а в другой интерпретации одновременно будет для человека на перроне, а для человека в поезде нет.

Попробуем рассуждать иначе. Мы знаем, что скорость света не зависит от скорости источника, надо вспомнить ещё, кое-что об инерциальных системах и то что скорость может быть только относительной. Скорость одной инерциальной системы относительно другой. В нашем случае человеку, стоящему на перроне кажется что он находится в покоящейся системе отсчёта, а поезд движется относительно его. Но пассажир в поезде видит всё с точностью до наоборот: он покоится, а деревья, земля, перрон с наблюдателем на нём движутся. Значит согласно постулату об инерциальных системах наблюдатели в обеих этих системах увидят одно и тоже. А именно, что события, будь то удары молний или открывания дверей, произойдут одновременно.

Другое дело, что одновременность будет у каждого своя.