My OperaMột cái chết còn nhiều uẩn khúc
Wednesday, February 29, 2012 3:37:22 AM
Một cái chết còn nhiều uẩn khúc
Thứ bảy, 25/02/2012 08:29
(CATP) Trong nỗi đau tột cùng vì mất con, ông Võ Văn Chung (SN 1946, ngụ thôn Háo Đức, xã Nhơn An, TX An Nhơn, tỉnh Bình Định) gửi đơn đến Tòa soạn Báo CATP nhờ can thiệp việc con ông là Võ Tấn Phúc (SN 1984) bị chết oan ức, nhưng chưa được Công an huyện Tân Uyên (tỉnh Bình Dương) điều tra làm rõ.
Ông Chung kể lại: Tối 20-10-2008, Phúc cùng hai người bạn là Thắm và Thơ đi dự tiệc sinh nhật của bạn gái tên Dung (ở Tân Uyên, Bình Dương). Sau khi kết thúc buổi tiệc, Phúc cùng Thơ, Thắm và Dung đi hát karaoke. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, Thơ chở Thắm đi trên một xe mô tô, Phúc chở Dung đi trên một chiếc xe mô tô khác cùng nhau về nhà. Đi được một đoạn thì Thơ không thấy xe của Phúc. Vì nghĩ Phúc đi lạc đường nên Thơ dừng xe đứng chờ và tình cờ gặp nhóm thanh niên, trong đó có Tùng (bạn trai cũ của Dung). Tùng nói với Thơ: “Có phải bạn của mày đi xe Suzuki Sport màu vàng, biển số 52M9-7878 không? Tao còn biết luôn số điện thoại của nó nè...” (vừa nói, Tùng vừa đọc số điện thoại của Phúc). Thơ im lặng không nói gì, chờ một lát không gặp Phúc, Thơ chở Thắm về nhà. Khoảng 15 phút sau thì Phúc và Dung cũng về tới. Thơ kể lại sự việc trên cho Phúc nghe nhưng Phúc bảo: “Không có gì đâu”, rồi Phúc chở Dung về nhà.
Linh cảm có điều xấu xảy ra, khoảng 20 phút sau, Thơ điện thoại cho Dung hỏi thăm về Phúc, Dung cho biết là Phúc đã trở về từ lâu rồi. Nghe vậy, Thơ và anh Viên (anh ruột của Phúc) đi tìm Phúc. Khi đi qua khỏi chợ Tân Phước Khánh (huyện Tân Uyên) khoảng 500 mét thì thấy một số người đứng bên đường, Thơ và anh Viên ghé lại xem thì thấy Phúc đang nằm bất tỉnh, bên cạnh là chiếc xe của Phúc. Thơ và anh Viên vội chở Phúc vào bệnh viện cấp cứu nhưng không kịp. Anh Viên nhớ lại: “Trước khi đưa Phúc đi cấp cứu, tôi thấy ai đó kéo Phúc vào lề đường, phía sau lưng quần của Phúc còn dính đầy cát, quần áo xộc xệch. Một số người dân xung quanh cho biết: Phúc vừa bị một nhóm 3 - 4 thanh niên đánh, vừa bỏ đi rồi”.
Ông Chung kể: Trong khi Dung đang đi chơi với Phúc vào tối ngày 20-10-2008 thì Tùng gọi điện thoại hỏi Dung đang ở đâu? Dung chưa kịp trả lời thì Tùng nói với Dung là “biết Dung đang ở đâu và đang đi với thằng chạy xe Sport màu vàng”, Tùng đọc biển số xe và đọc luôn cả số điện thoại di động của Phúc. Tùng còn nói với Dung: “Nếu không quen với Tùng thì không quen ai được”. Sau khi Phúc chết, từ số máy điện thoại của Tùng nhắn tin vào số máy điện thoại của Dung với nội dung: “Thằng đi xe Suzuki Sport màu vàng chết rồi đó, em có muốn đi theo nó không?”.
Sau khi Phúc chết, gia đình ông Chung mong đợi kết quả điều tra, xử lý của Công an huyện Tân Uyên. Nhưng chờ mãi không thấy công an mời ông và những người liên quan lên điều tra làm rõ vụ việc, nên ông đã làm đơn khiếu nại. Ngày 15-9-2011, Công an huyện Tân Uyên có công văn trả lời, cho biết: “Khoảng 23 giờ 45 ngày 20-10-2008, Võ Tấn Phúc điều khiển xe mô tô 2 bánh biển số 52M9-7878 đi từ hướng Bình Chuẩn về hướng thị trấn Tân Phước Khánh thì bị tai nạn giao thông với xe 61N1-1069 lưu thông cùng chiều phía trước do Võ Hoàng Tân (SN 1990, ngụ ở P. Phú Hòa, TX Thủ Dầu Một) điều khiển chở phía sau Nguyễn Thanh Tiến (SN 1990) và Trần Quốc Dũng (SN 1993, cùng ngụ ở thị trấn Tân Phước Khánh, huyện Tân Uyên). Sau tai nạn, Phúc chết tại hiện trường, xe mô tô 2 bánh biển số 52M9-7878 nằm tại hiện trường, người điều khiển xe mô tô biển số 61N1-1069 sau khi té ngã đã bỏ trốn, không quay lại hiện trường. Kết quả điều tra đã có căn cứ xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Phúc điều khiển xe mô tô biển số 52M9-7878 chạy từ phía sau vượt lên và đụng vào xe mô tô biển số 61N1-1069 đang lưu thông cùng chiều phía trước. Từ đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự”.
Công văn trả lời của Công an huyện Tân Uyên bộc lộ nhiều nội dung chưa được làm rõ, khiến ông Chung bức xúc, thắc mắc: Vì sao từ khi Phúc chết đến nay, Công an huyện Tân Uyên không mời ông và những người chứng kiến vụ việc lên lấy lời khai? Vì sao những chứng cứ mà gia đình ông cung cấp (kể các việc ghi âm lời xác nhận của các nhân chứng) về những đối tượng có liên quan không được Công an huyện Tân Uyên tiếp nhận, ghi nhận trong hồ sơ để xác minh làm rõ? Vì sao khi dựng lại hiện trường, những người làm chứng không được mời tham gia? Nếu xe của Phúc chạy từ phía sau vượt lên và đụng vào xe mô tô biển số 61N1-1069 thì tại sao xe này không bị hư hỏng? Sau khi vụ việc xảy ra, người điều khiển xe biển số 61N1-1069 chở 3 người (vượt quá số người quy định) lái xe bỏ trốn, không quay lại hiện trường thì cơ quan công an đã xử lý như thế nào? Võ Hoàng Tân (SN 1990) điều khiển xe mô tô, vào thời điểm đó (năm 2008) đã có giấy phép lái xe hay không? Sau khi gây ra cái chết cho Phúc xe chở 3 người mang biển số 61N1-1069 bỏ trốn khỏi hiện trường, không cứu giúp người bị nạn, không trình báo công an. Công an huyện Tân Uyên đã xử lý như thế nào?
Theo ông Chung, cái chết của Phúc còn nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, có thể không phải là vì tai nạn giao thông đơn thuần, mà bị một số đối tượng sát hại. Mang những bức xúc của ông Chung, chúng tôi đến Công an huyện Tân Uyên để xác minh làm rõ. Thế nhưng lãnh đạo công an huyện cho rằng “công an huyện đã có công văn trả lời rồi nên không xem xét nữa, nếu đương sự không đồng ý thì khiếu nại lên cấp trên”. Nguyện vọng của gia đình ông Chung là mong muốn Công an tỉnh Bình Dương sớm vào cuộc, điều tra làm rõ, để cái chết của Võ Tấn Phúc được làm sáng tỏ và những đối tượng gây ra cái chết của Phúc phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.
PHẠM ĐÌNH CHI
Báo Công An TP HCM
Thứ bảy, 25/02/2012 08:29
(CATP) Trong nỗi đau tột cùng vì mất con, ông Võ Văn Chung (SN 1946, ngụ thôn Háo Đức, xã Nhơn An, TX An Nhơn, tỉnh Bình Định) gửi đơn đến Tòa soạn Báo CATP nhờ can thiệp việc con ông là Võ Tấn Phúc (SN 1984) bị chết oan ức, nhưng chưa được Công an huyện Tân Uyên (tỉnh Bình Dương) điều tra làm rõ.
Ông Chung kể lại: Tối 20-10-2008, Phúc cùng hai người bạn là Thắm và Thơ đi dự tiệc sinh nhật của bạn gái tên Dung (ở Tân Uyên, Bình Dương). Sau khi kết thúc buổi tiệc, Phúc cùng Thơ, Thắm và Dung đi hát karaoke. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, Thơ chở Thắm đi trên một xe mô tô, Phúc chở Dung đi trên một chiếc xe mô tô khác cùng nhau về nhà. Đi được một đoạn thì Thơ không thấy xe của Phúc. Vì nghĩ Phúc đi lạc đường nên Thơ dừng xe đứng chờ và tình cờ gặp nhóm thanh niên, trong đó có Tùng (bạn trai cũ của Dung). Tùng nói với Thơ: “Có phải bạn của mày đi xe Suzuki Sport màu vàng, biển số 52M9-7878 không? Tao còn biết luôn số điện thoại của nó nè...” (vừa nói, Tùng vừa đọc số điện thoại của Phúc). Thơ im lặng không nói gì, chờ một lát không gặp Phúc, Thơ chở Thắm về nhà. Khoảng 15 phút sau thì Phúc và Dung cũng về tới. Thơ kể lại sự việc trên cho Phúc nghe nhưng Phúc bảo: “Không có gì đâu”, rồi Phúc chở Dung về nhà.
Linh cảm có điều xấu xảy ra, khoảng 20 phút sau, Thơ điện thoại cho Dung hỏi thăm về Phúc, Dung cho biết là Phúc đã trở về từ lâu rồi. Nghe vậy, Thơ và anh Viên (anh ruột của Phúc) đi tìm Phúc. Khi đi qua khỏi chợ Tân Phước Khánh (huyện Tân Uyên) khoảng 500 mét thì thấy một số người đứng bên đường, Thơ và anh Viên ghé lại xem thì thấy Phúc đang nằm bất tỉnh, bên cạnh là chiếc xe của Phúc. Thơ và anh Viên vội chở Phúc vào bệnh viện cấp cứu nhưng không kịp. Anh Viên nhớ lại: “Trước khi đưa Phúc đi cấp cứu, tôi thấy ai đó kéo Phúc vào lề đường, phía sau lưng quần của Phúc còn dính đầy cát, quần áo xộc xệch. Một số người dân xung quanh cho biết: Phúc vừa bị một nhóm 3 - 4 thanh niên đánh, vừa bỏ đi rồi”.
Ông Chung kể: Trong khi Dung đang đi chơi với Phúc vào tối ngày 20-10-2008 thì Tùng gọi điện thoại hỏi Dung đang ở đâu? Dung chưa kịp trả lời thì Tùng nói với Dung là “biết Dung đang ở đâu và đang đi với thằng chạy xe Sport màu vàng”, Tùng đọc biển số xe và đọc luôn cả số điện thoại di động của Phúc. Tùng còn nói với Dung: “Nếu không quen với Tùng thì không quen ai được”. Sau khi Phúc chết, từ số máy điện thoại của Tùng nhắn tin vào số máy điện thoại của Dung với nội dung: “Thằng đi xe Suzuki Sport màu vàng chết rồi đó, em có muốn đi theo nó không?”.
Sau khi Phúc chết, gia đình ông Chung mong đợi kết quả điều tra, xử lý của Công an huyện Tân Uyên. Nhưng chờ mãi không thấy công an mời ông và những người liên quan lên điều tra làm rõ vụ việc, nên ông đã làm đơn khiếu nại. Ngày 15-9-2011, Công an huyện Tân Uyên có công văn trả lời, cho biết: “Khoảng 23 giờ 45 ngày 20-10-2008, Võ Tấn Phúc điều khiển xe mô tô 2 bánh biển số 52M9-7878 đi từ hướng Bình Chuẩn về hướng thị trấn Tân Phước Khánh thì bị tai nạn giao thông với xe 61N1-1069 lưu thông cùng chiều phía trước do Võ Hoàng Tân (SN 1990, ngụ ở P. Phú Hòa, TX Thủ Dầu Một) điều khiển chở phía sau Nguyễn Thanh Tiến (SN 1990) và Trần Quốc Dũng (SN 1993, cùng ngụ ở thị trấn Tân Phước Khánh, huyện Tân Uyên). Sau tai nạn, Phúc chết tại hiện trường, xe mô tô 2 bánh biển số 52M9-7878 nằm tại hiện trường, người điều khiển xe mô tô biển số 61N1-1069 sau khi té ngã đã bỏ trốn, không quay lại hiện trường. Kết quả điều tra đã có căn cứ xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Phúc điều khiển xe mô tô biển số 52M9-7878 chạy từ phía sau vượt lên và đụng vào xe mô tô biển số 61N1-1069 đang lưu thông cùng chiều phía trước. Từ đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự”.
Công văn trả lời của Công an huyện Tân Uyên bộc lộ nhiều nội dung chưa được làm rõ, khiến ông Chung bức xúc, thắc mắc: Vì sao từ khi Phúc chết đến nay, Công an huyện Tân Uyên không mời ông và những người chứng kiến vụ việc lên lấy lời khai? Vì sao những chứng cứ mà gia đình ông cung cấp (kể các việc ghi âm lời xác nhận của các nhân chứng) về những đối tượng có liên quan không được Công an huyện Tân Uyên tiếp nhận, ghi nhận trong hồ sơ để xác minh làm rõ? Vì sao khi dựng lại hiện trường, những người làm chứng không được mời tham gia? Nếu xe của Phúc chạy từ phía sau vượt lên và đụng vào xe mô tô biển số 61N1-1069 thì tại sao xe này không bị hư hỏng? Sau khi vụ việc xảy ra, người điều khiển xe biển số 61N1-1069 chở 3 người (vượt quá số người quy định) lái xe bỏ trốn, không quay lại hiện trường thì cơ quan công an đã xử lý như thế nào? Võ Hoàng Tân (SN 1990) điều khiển xe mô tô, vào thời điểm đó (năm 2008) đã có giấy phép lái xe hay không? Sau khi gây ra cái chết cho Phúc xe chở 3 người mang biển số 61N1-1069 bỏ trốn khỏi hiện trường, không cứu giúp người bị nạn, không trình báo công an. Công an huyện Tân Uyên đã xử lý như thế nào?
Theo ông Chung, cái chết của Phúc còn nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, có thể không phải là vì tai nạn giao thông đơn thuần, mà bị một số đối tượng sát hại. Mang những bức xúc của ông Chung, chúng tôi đến Công an huyện Tân Uyên để xác minh làm rõ. Thế nhưng lãnh đạo công an huyện cho rằng “công an huyện đã có công văn trả lời rồi nên không xem xét nữa, nếu đương sự không đồng ý thì khiếu nại lên cấp trên”. Nguyện vọng của gia đình ông Chung là mong muốn Công an tỉnh Bình Dương sớm vào cuộc, điều tra làm rõ, để cái chết của Võ Tấn Phúc được làm sáng tỏ và những đối tượng gây ra cái chết của Phúc phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật.
PHẠM ĐÌNH CHI
Báo Công An TP HCM
