CHÍ PHÈO - Nam Cao

Các bạn nhấn vào tiêu đề để xem hay nhấp vào "Read more" để thấy nội dung toàn bài
Có thể tải về từ đường link sau (nhớ giải nén nha):Namcao.zip

NAM CAO

I. Tiá»u sá»­ và con ngưá»i
1- Tiá»u sá»­:

- Nam Cao tên thật Trần Hữu Tri sinh nÄm 1915 tại làng Äại Hoàng, phá»§ Lý Nhân tá»nh Hà Nam trong má»t gia Äình nông dân. Quê Nam Cao xưa kia thuá»c vùng chiêm trÅ©ng nên quanh nÄm nghèo Äói. Nam Cao há»c hết bậc Thành trung (cấp II) nhưng không tìm ÄÆ°á»£c viá»c làm phải kiếm sá»ng bằng nhiá»u nghá». Nghá» gắn bó cả Äá»i cá»§a ông là nghá» viết vÄn.
- Nam Cao bắt Äầu cầm bút từ khoảng 1936. Khi má»i bưá»c vào làng vÄn, Nam Cao sáng tác theo khuynh hưá»ng LM.
- CÅ©ng như bao thanh niên há»i Äó, NC cÅ©ng ấp á»§ những ưá»c mÆ¡ ÄÆ°á»£c hấp thụ qua những sách báo ÄÆ°Æ¡ng thá»i. Không chấp nhận cuá»c sá»ng quanh quẩn tù túng, NC cÅ©ng khao khát xê dá»ch, thích âphiêu lưu giang há»â say mê Äến những miá»n Äất hứa.
- Dấu vết cá»§a tâm há»n Äầy mÆ¡ má»ng ấy ÄÆ°á»£c thá» hiá»n khi thì qua những trang viết thấm Äẫm cảm xúc LM vá» âmá»t má»i tình trong trẻo và cảm Äá»ng buá»i xuân Äá»iâ, khi thì qua âmá»t má»i tình u ẩnâ mà âná»ng nàn tha thiếtâ (Những cánh hoa tàn), khi lại thá» hiá»n qua những mảnh tâm trạng buá»n vÆ¡ vẩn, thầm yêu trá»m nhá»:
Tâm há»n tan tác làm trÄm mảnh
Vương vấn theo ai bá»n góc trá»i
Rá»i Äá» má»t chiá»u theo gió thá»i
Bay lên thành những mảnh mây trôi
- Tất nhiên những sáng tác theo khuynh hưá»ng này cá»§a ông không thành công. Chính vì thế ông Äã chuyá»n sang khuynh hưá»ng hiá»n thá»±c và vá»i khuynh hưá»ng này ông Äã gặt hái ÄÆ°á»£c rất nhiá»u thành công bất ngá».
- NÄm 1943 NC tham gia há»i vÄn hoá cứu quá»c do ÄCS tá» chức và lãnh Äạo, tham gia cưá»p chính quyá»n Äá»a phương. Sau CM ông tham gia nhiá»u công tác khác nhau: công tác á» há»i vÄn hoá cứu quá»c, Nam tiến, làm tuyên truyá»n, tham gia chiến dá»ch biên giá»i.
- Tháng 11 nÄm 1951 NC Äã bá» Äá»ch phục kích và bắt ÄÆ°á»£c trên ÄÆ°á»ng vào công tác vùng sau lưng Äá»ch thuá»c liên khu III và bá» chúng bắn chết á» gần Hoàng Äan thuá»c tá»nh Ninh Bình.
2- Con ngưá»i:
- Trưá»c CM Nam Cao mang nặng nặng tâm sá»± u uất cá»§a má»t ngưá»i trí thức giàu tâm huyết phải chá»u cảnh bá» xã há»i bóp nghẹt sá»± sá»ng cá»§a con ngưá»i. Ãng luôn giữ cho mình má»t tấm lòng Äôn hậu, chan chứa yêu thương, Äặc biá»t là những ngưá»i nông dân nghèo khá». Tất nhiên là má»t trí thức, NC Äôi lúc không tránh khá»i viá»c ảnh hưá»ng viá»c bỠảnh hưá»ng lá»i sá»ng cá»§a tầng lá»p TTS, nhưng ông luôn nghiêm khắc tá»± Äấu tranh vá»i bản thân Äá» vượt qua những cám dá» cá»§a lá»i sá»ng thoát li hưá»ng lạc, tầm thưá»ng nhá» nhen.
II.Sá»± nghiá»p sáng tác
- Trưá»c CM: Sáng tác cá»§a NC tập trung vào hai mảng Äá» tài chính:
+ Cuá»c sá»ng cá»§a ngưá»i TTS nghèo
+ Cuá»c sá»ng cá»§a ngưá»i nông dân
+ Bi ká»ch bá» tha hóa cá»§a những ngưá»i LÄ Äặc biá»t là nông dân (Ná»­a Äêm; Chí Phèo; Tư cách mõ; Má»t bữa noâ¦). á» Äá» tài này nhà vÄn quan tâm trưá»c hết tá»i cuá»c sá»ng tá»i tÄm thê thảm cá»§a những sá» phận hẩm hiu bá» Äè nén, áp bức. Nam Cao thưá»ng Äi sâu vào những trưá»ng hợp vì nghèo Äói khá»n cùng nên ngưá»i nông dân Äã bá» lÄng nhục má»t cách tàn nhẫn, bất công. Ãng Äã kiên quyết Äứng vá» phía những con ngưá»i thấp cá» bé há»ng này Äá» Äòi quyá»n sá»ng và nhân phẩm cho há». Viết vá» quá trình nông dân bá» lưu manh hóa trong những nÄm dưá»i ách cá»§a thá»±c dân Pháp và phát xít Nhật, Nam Cao Äã tá» cáo xã há»i tàn bạo há»§y diá»t cả thá» xác lẫn linh há»n cá»§a ngưá»i nông dân, Äá»ng thá»i, nhà vÄn cÅ©ng trân trá»ng phát hiá»n những phẩm chất cao Äẹp cá»§a há», cho dù há» bá» tàn phá cả hình ngưá»i lẫn tính ngưá»i. Äiá»u này chứng tá» chiá»u sâu hiá»n thá»±c và ngòi bút nhân Äạo cá»§a Nam Cao.
+ Bi ká»ch Äá»i thừa, bi ká»ch sá»ng mòn cá»§a tầng lá»p trí thức tiá»u tư sản (Sóng mòn; Äá»i thừa; Truyá»n ngưá»i hàng xóm). Còn á» loại Äá» tài này, Nam Cao thưá»ng lấy chính mình làm nguyên mẫu Äá» viết. Chính vì vậy ông Äã khắc há»a ná»i bật tấn bi ká»ch tinh thần cá»§a những giáo khá» trưá»ng tư, những viên chức nghèo, những nhà vÄn nghèo. Há» có hoài bão Äẹp, khao khát ÄÆ°á»£c phát triá»n nhân cách, ÄÆ°á»£c khẳng Äá»nh cá nhân mình trưá»c cuá»c Äá»i. Thế nhưng há» Äã bá» xã há»i bất công và Äá»i sá»ng Äói nghèo ghì sát Äất. Những ưá»c mÆ¡ Äẹp Äẽ bá» dập tắt phÅ© phàng. Qua Äó nhà vÄn lên án xã há»i vô nhân Äạo bóp nghẹt sá»± sá»ng, tàn phá cuá»c Äá»i con ngưá»i. Mặt khác ông cÅ©ng thá» hiá»n niá»m khát khao vươn tá»i cuá»c sá»ng cao Äẹp, á» Äó con ngưá»i có cÆ¡ há»i phát triá»n tâm Äức, tài trí cá»§a mình Äá» xứng Äáng vá»i danh hiá»u cao quý là CON NGƯá»I. Có thá» nói, trong lá»ch sá»­ vÄn há»c Viá»t Nam chưa có cây bút nào viết vá» trí thức vừa chân thá»±c, dÅ©ng cảm vừa sâu sắc như Nam Cao.
- Sau CM: NC là cây bút tiêu biá»u nhất cá»§a chặng Äầu ná»n vÄn há»c má»i. Sau CM NC sáng tác Äá» phục vụ cuá»c kháng chiến . Truyá»n ngắn Äôi mắt (1948), Nhật ký á» rừng(1948),và tập bút ký Chuyá»n biên giá»i (1950) là những sáng tác thành công cá»§a NC góp phần vào thành công cá»§a ná»n vÄn há»c má»i sau CM tháng T8.
III. Vá» trí cá»§a Nam Cao trong dòng vÄn há»c HTPP
- Khi NC ra Äá»i â vá»i tư cách má»t nhà vÄn - thì trong xu hưá»ng VHHTPP 1930 â 1945 Äã có biết bao cây bút ná»i danh. Viết vá» ngưá»i nông dân ư? Äã có Chá» Dậu cá»§a Ngô Tất Tá», anh Pha cá»§a Nguyễn Công Hoan, Thá» Má»ch cá»§a VÅ© Trá»ng Phụng⦠Viết vá» ngưá»i TTS trí thức ư? Thì vÄn há»c hợp pháp thá»i ấy có vô sá» tác phẩm⦠Viết vá» cuá»c sá»ng lang thang vất vưá»ng bên hè phỠư? Äã có Tám Bính trong Bá» vá» cá»§a Nguyên Há»ngâ¦
- Phải thừa nhận Äúng là vá» thá»i gian Nam Cao là ngưá»i Äến muá»n. Nhưng có lẽ chính vì Äến muá»n Nam Cao lại có dá»p Äá» phát huy mạnh mẽ bản sắc Äá»c Äáo cá»§a mình. Khi Tắt Äèn cá»§a Ngô Tất Tá» và Bưá»c ÄÆ°á»ng cùng cá»§a Nguyễn Công Hoan ra Äá»i ít ai nghÄ© rằng thân phận ngưá»i nông dân dưá»i ách Äế quá»c Phong kiến lại có thá» có má»t ná»i khá» nào hÆ¡n ná»i khá» cá»§a chá» Dậu và Anh Pha, hay, Tám Bính. Nhưng Äúng như nhà nghiên cứu Nguyễn ÄÄng Mạnh nhận xét: âKhi Chí Phèo ngật ngưỡng bưá»c ra từ những trang sách cá»§a Nam Cao, thì ngưá»i ta liá»n nhận ra rằng Äây má»i là hiá»n thân Äầy Äá»§ những gì là khá»n khá», tá»§i nhục nhất cá»§a ngưá»i nông dân cùng á» má»t nưá»c thuá»c Äá»a bá» giày Äạp, bá» cào xé, bá» huá»· hoại từ nhân tính Äến nhân hình.â (Chá» Dậu bán con, bán chó, bán sữa⦠nhưng chá» còn ÄÆ°á»£c làm ngưá»i. Chí Phèo phải bán cả linh há»n và diá»n mạo cá»§a mình Äá» trá» thành con quá»· giữ cá»§a làng VÅ© Äạiâ¦
- Cho nên bức tranh rá»ng lá»n cá»§a VH phản ánh xã há»i, Äất nưá»c những nÄm 30 â 45 chắc chắn sẽ không ÄÆ°á»£c toàn diá»n nếu thiếu cây bút sắc sảo cá»§a NC. Cùng vá»i những tác phẩm mang giá trá» Äặc sắc cá»§a mình, NC xứng Äáng ÄÆ°á»£c Äánh giá á» vá» trí má»t nhà vÄn lá»n trong dòng VH HTPP 30 â 45 nói riêng trong ná»n vÄn xuôi hiá»n Äại VN nói chung.
4. Quan Äiá»m sáng tác
- Nam Cao là má»t trong những nhà vÄn HTPP (1930 â 1945) có ý thức nhất vá» QÄNT cá»§a mình. Những QÄ Äó rất ít khi ÄÆ°á»£c phát biá»u trá»±c tiếp dưá»i dạng lý luận mà thưá»ng ÄÆ°á»£c bá»c lá» qua những sáng tác và hình tượng nghá» thuật cá»§a ông.
- Trưá»c CM T8, quan Äiá»m cá»§a NC thá» hiá»n á» má»t sá» nét lá»n sau:
*Quan Äiá»m phá»§ nhận nghá» thuật LM thoát ly: NC khẳng Äá»nh NT chân chính phải là NT hiá»n thá»±c gắn bó vá»i Äá»i sá»ng, phản ánh chân thá»±c Äá»i sá»ng. Ngưá»i cầm bút không ÄÆ°á»£c trá»n tránh sá»± thá»±c, dù cho sá»± thá»±c ấy chẳng nên thÆ¡ chút nào.
(Trong GiÄng sáng (1942), NC viết: âChao ôi! NT không cần phải là ánh trÄng lừa dá»i, không nên là ánh trÄng lừa dá»i, nghá» thuật chá» có thá» là tiếng Äau khá» kia thoát ra từ những kiếp lầm thanâ¦â )
Nêu ra quan Äiá»m này NC muá»n phê phán thứ NT chá» chạy theo cái Äẹp bá» ngoài. Ãng Äã vạch trần sá»± âlừa dá»iâ cá»§a thứ NT thi vá» hoá cuá»c sá»ng, giá»ng như ánh trÄng tuy rất Äẹp, rất thÆ¡ má»ng, rất huyá»n ảo, nhưng âtrong những cÄn lá»u nát mà trÄng làm cho bá» ngoài trông cÅ©ng Äẹp, biết bao ngưá»i quằn quại, nức ná», nhÄn nhó vá»i những Äau thương cá»§a kiếp mình! Biết bao tiếng nghiến rÄng chá»­i rá»§a! Biết bao cá»±c khá» và lầm than?â Vậy là cái Äẹp, cái thi vá» cá»§a ánh trÄng Äã che dấu sá»± thá»±c tàn nhẫn là tình trạng khá»n khá» cá»§a nhân dân. Có thá» nói bằng cách so sánh tài tình này, NC Äã giúp ngưá»i Äá»c nhận rõ tác hại cá»§a thứ NT phi hiá»n thá»±c. Cho nên viá»c ông yêu cầu: âNT không cần phải là ánh trÄng lừa dá»i, không nên là ánh trÄng lừa dá»iâ là yêu cầu sâu sắc và chính Äáng
* Quan Äiá»m hiá»n thá»±c và nhân Äạo: Nhân Äạo là má»t trong những tư tưá»ng lá»n chi phá»i sâu sắc quá trình sáng tạo cá»§a Nam Cao. Nhiá»u ngưá»i cho rằng: Chá»§ nghÄ©a hiá»n thá»±c cá»§a ông ÄÆ°á»£c xây dá»±ng trên ná»n tảng vững chắc cá»§a chá»§ nghÄ©a nhân Äạo.
-Tư tưá»ng nhân Äạo khi viết vá» Äá» tài ngưá»i nông dân:
- Cùng vá»i Ngô Tất Tá», Nam Cao ÄÆ°á»£c Äánh giá là má»t trong những nhà vÄn cá»§a những ngưá»i nông dân bất hạnh, nhà vÄn cá»§a những ngưá»i khá»n khá», tá»§i nhục nhất trong xã há»i thá»±c dân-phong kiến.
- Thứ nhất: Nam Cao Äã bá»c lá» sá»± cảm thông lạ lùng cá»§a má»t trái tim nhân Äạo lá»n. Vá»i ông, thế giá»i, cuá»c Äá»i, con ngưá»i, má»i quan há» giữa những con ngưá»i ÄÆ°á»£c nhìn nhận bằng những con mắt cá»§a chính há». Nhà vÄn trong những Äánh giá và nhận xét, Äã xuất phát từ lợi ích và yêu cầu cá»§a chính những con ngưá»i cùng khá» nhất, không có quyá»n bá» xã há»i áp bức chà Äạp xuá»ng tận bùn Äen.
- Thứ hai: như GS Nguyễn ÄÄng Mạnh nhận xét: âNam Cao là ngưá»i hay bÄn khoÄn vá» vấn Äá» nhân phẩm,vá» thái Äá» kính trá»ng Äá»i vá»i con ngưá»i. Anh thưá»ng dễ bất bình trưá»c tình trạng con ngưá»i bá» lÄng nhục chá» vì bá» Äầy Äoạ vào cảnh nghèo Äói cùng ÄÆ°á»ng. Nhiá»u tác phẩm xuất sắc cá»§a anh Äã trá»±c diá»n Äặt ra vấn Äá» này và anh quyết Äứng ra minh oan,chiêu tuyết cho những con ngưá»i bá» miá»t thá» má»t cách bất côngâ.
- Thứ ba: Vá»i trái tim Äầy yêu thương cá»§a mình, Nam cao tin rằng á» những con ngưá»i không còn ÄÆ°á»£c là ngưá»i - những con ngưá»i bá» ngoài ÄÆ°á»£c miêu tả như những con vật vẫn còn nhân tính, vẫn còn những khát khao nhân bản. Ãng nhận ra Äằng sau những bá» mặt xấu xí Äến âMa chê quá»· há»nâcá»§a Thá» Ná» (Chí Phèo), cá»§a mụ Lợi (Lang rận ), cá»§a Nhi( Ná»­a Äêm),vvâ¦vẫn là má»t con ngưá»i, má»t tâm tính ngưá»i thá»±c sá»±, cÅ©ng khao khát yêu thương, cÅ©ng mong muá»n hạnh phúc Äá»i thưá»ng.Và khi ÄÆ°á»£c ngá»n lá»­a tình yêu ưá»i ấm, những tâm há»n tưá»ng như Äã cằn cá»i, khô héo ấy cÅ©ng ánh lên những vẻ Äẹp vá»i những há»i há»p, vui mừng, sung sưá»ng. Trong quan niá»m cá»§a Nam Cao, con ngưá»i có thá» bá» tiêu diá»t, nhưng nhân tính, bản chất lương thiá»n cá»§a con ngưá»i là bất diá»t! (Chẳng hạn, trong Äáy sâu tâm há»n Äen tá»i cá»§a má»t kẻ cục súc, u mê như Chí Phèo- má»t kẻ Äã bá» cuá»c Äá»i tàn phá, huá»· hoại từ nhân hình Äến nhân tính- nhà vÄn vẫn nhìn thấy những rung Äá»ng thá»±c sá»± cá»§a tình yêu, cá»§a niá»m khao khát muá»n trá» lại làm ngưá»i lương thiá»n).
+ Có thá» nói, cùng vá»i viá»c lên án gay gắt những thành kiến, Äá»nh kiến tá»i tá», những sá»± nhục mạ danh dá»± và phẩm giá cá»§a con ngưá»i, chính viá»c phát hiá»n ra cái phần con ngưá»i còn sót lại trong má»t kẻ lưu manh, trân trá»ng những khát khao nhân bản và miêu tả những rung Äá»ng trong sáng cá»§a những tâm há»n tưá»ng chừng Äã bá» cuá»c Äá»i làm cho cằn cá»i, u mê Äã làm cho Nam Cao trá» thành má»t trong sá» những nhà nhân Äạo lá»n nhất ná»n vÄn há»c hiá»n Äại Viá»t Nam .
- Tư tưá»ng nhân Äạo khi viết vá» ngưá»i trí thức:
- Viết vá» ngưá»i trí thứ TTS, Nam Cao cÅ©ng ÄÆ°á»£c coi là nhà vÄn cá»§a những ngưá»i trí thức nghèo, cá»§a những kiếp âsá»ng mònâcó hoài bão, có tâm huyết, tài nÄng, muá»n vươn lên cao nhưng lại bá» chuyá»n áo cÆ¡m ghì sát Äất.
- Nếu như má»i tác phẩm viết vá» Äá» tài ngưá»i nông dân cá»§a Nam Cao Äá»u là sá»± gá»­i gắm ân tình, sá»± Äá»ng cảm vá»i ngưá»i nghèo khá» thì má»i trang viết vá» Äá» tài ngưá»i trí thức Äá»u chứa Äá»±ng tâm sá»±, ná»i Äau và niá»m khát khao cháy bá»ng cá»§a chính nhà vÄn.
- Nam Cao Äã dá»±ng nên trưá»c mắt chúng ta hình ảnh những con ngưá»i chân chính bá» dá»n Äẩy Äến chá» không sao sá»ng yên á»n ÄÆ°á»£c, không sao thá»±c hiá»n ÄÆ°á»£c lý tưá»ng cá»§a cuá»c Äá»i mình, bá» thui chá»t tài nÄng, xói mòn nhân phẩm. (Äá»i thừa)
+ Äiá»u Äáng chú ý là, trong khi miêu tả con ngưá»i bá» Äẩy vào tình trạng có những hành Äá»ng tàn nhẫn, Nam Cao vẫn không chấp nhận cái ác, vẫn kiên Äá»nh giữ vững nguyên tắc tình thương cá»§a mình. (Mặc dù phải sá»ng trong Äau khá» và bế tắc, có lúc mong muá»n ÄÆ°á»£c giải thoát Äá» lo sá»± nghiá»p cho riêng mình,nhưng Há» trong Äá»i thừa vẫn không chấp nhận sá»± tàn nhẫn và cÅ©ng không thá» vứt bá» tình thương. âHắn có thá» hy sinh tình yêu, thứ tình yêu vá» ká»· Äi; nhưng hắn không thá» bá» lòng thương; có lẽ hắn nhu nhược, hèn nhát, tầm thưá»ng, nhưng hắn vẫn còn ÄÆ°á»£c là ngưá»i; hắn là ngưá»i chứ không phải là má»t thứ quái vật bá» sai khiến bá»i lòng tá»± áiâ.
- Trong sáng tác cá»§a NC ta còn hay gặp hình ảnh má»t vÄn sÄ© trẻ, bất chấp Äói khá», say mê lý tưá»ng âsẵn sàng từ chá»i má»t chá» làm kiếm ná»i má»i tháng hàng trÄm bạc, nếu có thá» kiếm ÄÆ°á»£c nÄm Äá»ng bạc vá» nghá» vÄnâ. Song những con ngưá»i ấy rá»t cuá»c vẫn Äành phải âtạm quênâ, phải hy sinh cái má»ng vÄn chương cá»§a mình Äá» kiếm tiá»n nuôi vợ con. Cụ thá» trong Äá»i thừa NC viết: âMá»t tác phẩm thật giá trá», phải vượt lên trên tất cả bá» cõi và giá»i hạn, phải là má»t tác phẩm chung cho cả loài ngưá»i. Nó phải chứa Äá»±ng má»t cái gì lá»n lao, mạnh mẽ, vừa Äau Äá»n lại vừa phấn khá»i. Nó ca tụng lòng thương, tình bác ái, sá»± công bình⦠Nó làm cho ngưá»i gần ngưá»i hÆ¡n..â. Vá»i ý kiến này, NC Äã tập trung thá» hiá»n quan Äiá»m NT cá»§a mình vá» má»i quan há» giữa cuá»c sá»ng và NT, giữa hành vi xã há»i và sáng tạo vÄn chương. Và trong quan niá»m này thì chá»§ nghÄ©a nhân Äạo ÄÆ°á»£c Äặt ra như má»t yêu cầu tất yếu Äá»i vá»i những tác phẩm âthật giá trá»â.
Nói như tác giả Hà Minh Äức âtrong các sáng tác cá»§a mình, NC luôn kết hợp ÄÆ°á»£c sâu sắc giữa tính chân thá»±c khách quan cá»§a má»t chá»§ nghÄ©a hiá»n thá»±c tá»nh táo, nghiêm ngặt vá»i má»t tấm lòng thiết tha sôi ná»iâ. NC yêu thương những con ngưá»i bình thưá»ng vá»i tất cả những mặt tá»t và mặt xấu cá»§a nó. Xã há»i cÅ© làm cho ông Äau xót khi mà Äa sá» những nhân vật cá»§a ông bá» Äẩy vào cảnh khá»n cùng, không Äạt ÄÆ°á»£c gì trong cuá»c Äá»i, không có Äiá»u kiá»n Äá» bá»c lá», phát huy những khả nÄng tiá»m tàng ưu viá»t cá»§a mình. Có thá» nói chá»§ nghÄ©a nhân Äạo là má»t Äặc Äiá»m cÆ¡ bản trong sáng tác cá»§a NC.
*- Quan Äiá»m NT là má»t hoạt Äá»ng nghiêm túc và công phu
* - VÄn chương Äá»ng nghÄ©a vá»i sá»± tìm tòi không ngừng cả vá» hình thức nghá» thuật và ná»i dung
- Bình sinh Nam Cao là ngưá»i hiá»n lành ít nói, thậm chí bá» ngoài còn như lạnh lùng, nhưng Äá»i sá»ng ná»i tâm lại rất phong phú. Ãng thưá»ng day dứt há»i hận vì những sai lầm và luôn nghiêm khắc Äấu tranh Äá» thoát khá»i lá»i sá»ng tầm thưá»ng nhá» nhoi, khao khát vươn tá»i má»t cuá»c sá»ng tá»t Äẹp. Nam Cao gắn bó sâu nặng vá»i quê hương và những ngưá»i nghèo khá». Äiá»u này góp phần quan trá»ng khiến ông giữ ÄÆ°á»£c nhân phẩm, nhân cách trưá»c sá»± cám dá» cá»§a Äá»i sá»ng vật chất tầm thưá»ng và tạo nên những tác phẩm giàu giá trá» nhân Äạo.
5. Phong cách NT
- Tính Äá»i thưá»ng là nét ná»i bật nhất trong các sáng tác nghá» thuật cá»§a Nam Cao. Nhiá»u ngưá»i cho rằng má»t trong những Äặc sắc cá»§a ngòi bút NC là Äã mạnh dạn ÄÆ°a cái âhàng ngàyâ vào vÄn há»c, nghÄ©a là chẳng cần ká»ch tính gì lá»n lao, tác phẩm chá» dá»t toàn bằng những chi tiết vặt vãnh, từ xung Äá»t vô nghÄ©a giữa những con ngưá»i bé nhá» tá»i nghiá»p. Nhưng thiết nghÄ©, viết ÄÆ°á»£c như thế thật là khó, nếu như vẫn muá»n trung thành vá»i chá»§ nghÄ©a hiá»n thá»±c. Phải là má»t bản lÄ©nh Sêkhá»p, nghÄ©a là phải xuất phát từ tư tưá»ng sâu, những tình cảm lá»n, từ cõi thÆ¡ cao khiết mà quan sát và mô tả cái âvÄn xuôiâ phàm tục cá»§a cuá»c Äá»i.
- Tính triết lý cÅ©ng là Äặc Äiá»m rất Äá»c Äáo cá»§a riêng Nam Cao. Tất nhiên sức hấp dẫn sẽ không thá» có ÄÆ°á»£c nếu ông chá» lắp lại những nguyên lý chung chung, quen nhàm. Cho nên ngưá»i ta nhận thấy những lý lẽ cá»§a ông bao giá» cÅ©ng phải hay ho chính xác cả. Nó phải là những tìm tòi, những phát hiá»n cá»§a riêng ông vá» sá»± sá»ng. Cho nên triết lý mà không khô khan, triết luận mà như má» ra chân trá»i thÆ¡ bát ngát. Sáng tác cá»§a ông vì thế thưá»ng có 2 bình diá»n ná»i dung: 1 là ná»i dung XH gắn liá»n trá»±c tiếp vá»i từng chi tiết, từng nhân vật cụ thá». 2 là những suy nghÄ© có tầm khái quát rá»ng lá»n vượt rất xa ra ngoài những Äiá»u ông thuật ká» . Vì thế á» rất nhiá»u tác phẩm ta thấy xuất hiá»n những má»nh Äá» triết lý bao hàm nhiá»u tầng ý nghÄ©a khác nhau.
- Sức hấp dẫn cá»§a Nam Cao còn á» những trang phân tích tâm lý sắc sảo cá»§a ông. Nam Cao chú ý nhiá»u Äến ná»i tâm hÆ¡n là ngoại hình nhân vật. Hưá»ng ngòi bút vào thế giá»i bên trong con ngưá»i, tập trung miêu tả tâm lý nhân vật, Äặc Äiá»m ná»i bật Äó cá»§a ngòi bút NC có quan há» mật thiết vá»i sá»± thức tá»nh sâu sắc vỠý thức cá nhân cá»§a má»t thế há» nhà vÄn từ Äầu thế ká»· XX, Äặc biá»t là từ 30 Äến 45. Dưá»ng như má»i Äặc sắc nghá» thuật cá»§a ông Äá»u gắn bó vá»i sá» trưá»ng này. Ãng thưá»ng Äi sâu vào khai thác những quá trình tâm lý phức tạp, những tính cách lưỡng hoá, những trạng thái dá» say, dá» tá»nh, dá» khóc, dá» cưá»i⦠cá»§a con ngưá»i Äá» nhìn thấy những cái bất biến trong há». Và NC Äã tá»± Äặt mình vào những thá»­ thách rất lá»n. Nếu thành công ông là nhà vÄn nhân Äạo. Ngược lại nếu thất bại ông sẽ rÆ¡i vào trạng thái bất nhẫn vì can tá»i nhục mạ con ngưá»i.
1. Phân tích tác phẩm
a. Chí Phèo
Äặt vấn Äá»: Phân tích truyá»n ngắn Chí Phèo cá»§a Nam Cao Äá» làm ná»i bật giá trá» hiá»n thá»±c sâu sắc và giá trá» nhân Äạo má»i mẻ, Äá»c Äáo cá»§a tác phẩm.
I. Giá trá» hiá»n thá»±c sâu sắc.
* Má» bài: Bàn vá» tác phẩm Chí Phèo, nhà nghiên cứu Nguyễn Hoành Khung viết: âNếu như NC có thá» ÄÆ°á»£c coi là ânhà vÄn cá»§a nông dânâ â cùng vá»i Ngô Tất Tá» - thì trưá»c hết vì ông có Chí Phèoâ. Khác vá»i nhiá»u truyá»n ngắn cùng Äá» tài cá»§a tác giả, Chí Phèo có phạm vi hiá»n thá»±c ÄÆ°á»£c phản ánh trải ra cả bá» rá»ng không gian và cả bá» dài thá»i gian. Có thá» nói, làng VÄ trong truyá»n chính là hình ảnh thu nhá» cá»§a xã há»i nông thôn VN ÄÆ°Æ¡ng thá»i.
1. Làng VÅ© Äại - hình ảnh chân thá»±c, thu nhá» cá»§a XH nông thôn Viá»t trưá»c CM.
- Vá» Äá» tài nông thôn: Những nÄm 40 â 45, nông thôn vẫn là má»t Äá» tài lá»n trong vÄn xuôi khu vá»±c hợp pháp. Các nhà vÄn Äã Äi vào Äá» tài này vá»i nhiá»u hưá»ng khác nhau.
+ Phong tục tập quán dân quê (Trần Tiêu, Tô Hoài, Bùi Hiá»n, Kim Lân là những cây bút phong tục sắc sảo)
+ Truyá»n luận Äá» vá» má»i quan há» trong gia Äình (mẹ chá»ng nàng dâu, dì ghẻ con chá»ng, vợ cả vợ lẽ, cháu ná»i cháu ngoạiâ¦) tiêu biá»u có thá» ká» Äến Thanh Tá»nh vá»i tập Quê Mẹ.
Tuy nhiên những hưá»ng khai thác ká» trên có cái hạn chế là không cho phép các tác giả khái quát diá»n mạo xã há»i á» phạm vi rá»ng.
+ âTắt Äènâ cá»§a NTT, âBưá»c ÄÆ°á»ng cùngâ cá»§a NCH, âGiông tá»â cá»§a VTP ra Äá»i chính là Äá» khắc phục các khuynh hưá»ng này.
+ Tác phẩm Chí Phèo cá»§a NC ngay từ khi ra Äá»i Äã ÄÆ°á»£c xem là má»t hiá»n tượng Äá»t xuất. Nó gây ấn tượng trưá»c hết bá»i sá»± Äầy Äặn, Äa dạng, nhiá»u màu sắc cá»§a má»t bức tranh vá» Äá»i sá»ng xã há»i nông thôn VN.
- Nếu nhìn góc Äá» con ngưá»i là sản phẩm cá»§a XH thì CP, Bá Kiến, NÄm Thá», Binh Chức, Thá» Ná» và cả Äám Äá»ng Äùn ra khi CP rạch mặt Än vạ chính là sản phẩm cá»§a làng thôn VN â cụ thá» là làng VÄại.
- Nếu nhìn vào kết cấu làng xã thì thấy làng VÅ© Äại là má»t làng có má»i quan há» làng xã lá»ng lẻo, ÄÆ¡n Äiá»u:
+ Làng VÄ không nhiá»u kiá»u loại ngưá»i (á» Äây không có nhà Nho, chá» có cưá»ng Hào nên trong quan há» xã há»i không có tôn ty, thứ bậc mà chá» có quan há» giữa các thế lá»±c, giữa kẻ thá»ng trá» và ngưá»i bá» trá»), chính vì thế mà sá»± tiếp xúc quan há» giữa há» không phong phú, Äá»i sá»ng tinh thần, Äá»i sá»ng tâm há»n cá»§a các cá nhân cÅ©ng ÄÆ¡n giản, nghèo nàn.
+ Trong quan há» cùng loại như Bá Kiến, Äá»i Tảo thì luôn luôn thưá»ng trá»±c ý thức tranh chấp, hạ bá» nhau Äá» giành Äá»a vá» trong làng (rình cÆ¡ há»i Äá» trá» nhau, chá» nhau lụn bại Äá» cưỡi lên Äầu lên cá» nhau).
+ Trong quan há» giữa những ngưá»i có hành vi cùng loại như Chí Phèo, Binh Chức, NÄm Thá» thì không phải cùng phát lá» hoặc có má»i liên kết vá»i nhau mà chá» có má»i quan há» dá»c vá»i Bá Kiến. Sau thất bại chúng cÅ©ng không biết liên há» vá»i nhau mà chá» có Bá Kiến má»i biết tá»ng kết, phân tích và sá»­ dụng chúng như là phương tiá»n Äá» cai trá» lẫn nhau.
- Nếu nhìn vào má»i quan há» xã há»i thì làng VÄ là má»t làng khép kín theo Äúng nghÄ©a cá»§a má»t làng xã phong kiến xưa:
+ Lý trưá»ng có thá» giấu má»t tên tá»i phạm mà quan trên không biết.
+ Những ngưá»i hiá»n lành Äi ra khá»i làng, Äến vá»i môi trưá»ng sá»ng khác lúc quay vá» trá» thành ngưá»i xa lạ.
+ Cho dù có sá»± kiá»n gì xảy ra thì làng VÅ© Äại vẫn yên ả trong cái thế gầm gè cá»§a các phe cánh Äá»i lập, nó không có sá»± xáo trá»n, không có sá»± vận Äá»ng.
2. Dá»±ng nên bức tranh xã há»i á» nông thôn, NC tập trung làm ná»i bật má»i xung Äá»t giai cấp Äá»i kháng giữa bá»n Äá»a chá»§ cưá»ng hào thá»ng trá» vá»i ngưá»i nông dân lao Äá»ng bỠáp bức bóc lá»t.
a. Mâu thuẫn giai cấp giữa bá»n Äá»a chá»§, cưá»ng hào vá»i ngưá»i nông dân lao Äá»ng (biá»u hiá»n chá»§ yếu qua mâu thuẫn giữa Bá Kiến vá»i Chí Phèo ):
Chí Phèo: trá»ng tâm phân tích cá»§a tác phẩm.
Nhân vật Chí Phèo ngay từ khi bưá»c ra từ trang sách cá»§a NC Äã từng gây nên rất nhiá»u tranh luận. Có ngưá»i tìm cách Äá» chứng minh CP tá»nh hay CP say. Nói CP hoàn toàn tá»nh thì vô lý vì trong TP hình như chá» có má»t lần duy nhất hắn tá»nh Äó là khi gặp Thá» Ná». Nói CP hoàn toàn say thì vô nghÄ©a, vì say thì làm gì có mong ưá»c, khát vá»ng, mà giả sá»­ có thì cÅ©ng không ai chấp nhận.
Rá»i có ngưá»i lại tranh luận nhau CP thuá»c tầng lá»p nào? Nông dân? Äá»a chá»§? Dân anh chá»? Có ngưá»i lại bÄn khoÄn: Chẳng lẽ cái má»i, cái Äá»c Äáo cá»§a Chí Phèo so vá»i những nhân vật trong VH HTPP 30- 45 lại chá» là vấn Äá» âtha hoáâ⦠NghÄ©a là có bao nhiêu công trình nghiên cứu vá» Chí Phèo thì có bấy nhiêu cách luận giải vá» nhân vật này. CP Äúng là má»t nhân vật không dễ tiếp xúc. Bản thân y có cái Äá»c Äáo không mấy ai giá»ng ÄÆ°á»£c, nhưng Äá»ng thá»i nhìn vào y ngưá»i ta lại vẫn cứ thấy bóng dáng cá»§a những cuá»c Äá»i, những sá» phận bất hạnh, hẩm hiu, bá» ruá»ng bá», chà Äạp trong xã há»i cÅ©.
Vậy CP là ai?
- Trưá»c khi phân tích vá» nhân vật này ta phẩi thấy, ngay từ khi CP má»i xuất hiá»n ngưá»i Äá»c Äã bỠám ảnh bá»i má»t ấn tượng lạ. Cái lạ trưá»c hết là so sánh vá»i những nhân vật cùng thá»i: Anh Pha cá»§a NCH, chá» Dậu cá»§a NTT Äá»u là những con ngưá»i tá»t, thuần nhất. Những thá»­ thách, những cảnh ngá» chá» là Äiá»u kiá»n Äá» há» khẳng Äá»nh thêm phẩm chất cá»§a mình. Há» thÄng trầm vá» sá» phận, nhưng khá tÄ©nh tại vá» tính cách. Trong khi Äó Äến CP thì hình như NC bắt Äầu Äập vỡ cái nhìn nguyên phiến ấy Äá» tạo ra má»t cái nhìn phức tạp hÆ¡n và vì thế cÅ©ng sâu sắc hÆ¡n vá» con ngưá»i.
Vá» nhân vật CP: Má»i chá» Äá»c qua má»t lượt TP, ngưá»i Äá»c Äã thấy hÆ¡i rợn ngưá»i vá» con ÄÆ°á»ng Äi cá»§a Chí. Con ÄÆ°á»ng ấy mảnh và má»§n như má»t sợi chá» mục. Nó Äứt Äoạn, gẫy nát và gá»m ghiếc. Nếu con ngưá»i bao gá»m phần ngưá»i và phần con thì CP luôn bá» chao Äảo giữa hai phần ấy. Lúc tá»nh táo Äứng bên thế giá»i ngưá»i, lúc say, mê muá»i ngả sang thế giá»i vật. Cứ thế CP ngật ngưỡng giữa hai bá» say â tá»nh, vô thức â ý
thức. Có ngưá»i gá»i hiá»n tượng Äặc biá»t này là âlưỡng hoá tính cáchâ, là nét tuyá»t bút cá»§a NC khi thá» hiá»n ý tưá»ng vá» con ngưá»i bá» từ chá»i quyá»n làm ngưá»i, con ngưá»i tha hoá trong xã há»i cÅ©â¦
Vá» phương pháp tiếp cận: Có nhiá»u cách khác nhau Äá» tiếp cận NV CP.
+ Có ngưá»i phân tích Äánh giá cuá»c Äá»i CP qua 3 chặng: chặng 1 từ khi sinh ra Äến khi Äi tù; chặng 2 là từ sau khi ra tù Äến khi gặp Thá» Ná»; chặng 3 là sau khi gặp Thá» Ná» Äến chết.
+ Có ngưá»i quan tâm tá»i sá»± vận Äá»ng tính cách cá»§a CP; Hoặc cho rằng CP Äi từ âlương thiá»n Äến lưu manhâ, tức là Äánh giá sá»± vận Äá»ng tính cách CP nghiêng vá» quá trình vật hoá. Hoặc cho rằng CP Äi từ âlưu manh Äến lương thiá»nâ â nghÄ©a là nghiêng vá» Äánh giá quá trình ângưá»i hoáâ. Xét á» góc Äá» nào Äó cả hai cách này Äá»u ít nhiá»u có cÆ¡ sá» nhất Äá»nh. Rõ ràng , trong thiên truyá»n ,Nam Cao có miêu tả nhân vật cá»§a mình trong quá trình âtrượt dá»câ, xã há»i xô Äẩy Chí Phèo từ anh canh Äiá»n lương thiá»n thành anh Chí Phèo lưu manh.Nhưng cÅ©ng rõ ràng còn có má»t quá trình khác: từ âcon quá»· làng VÅ© Äạiââ, Chí Phèo từng bưá»c vươn lên làm con ngưá»i chân chính.
=> Tuy nhiên cả hai cách này Äá»u chá» nhìn thấy má»t ná»­a CP bá»i như Äã nói tính cách CP không phát triá»n theo chiá»u âthuậnâ hay chiá»u ânghá»châ mà dao Äá»ng trên các cá»±c Äá»i lập: lương thiá»n â lưu manh; tình trạng ngưá»i â tình trạng vật⦠NghÄ©a là giữa các cá»±c Äá»i lập trên, NV cá»§a NC nghiêng ngả, thÄng trầm trong cuá»c vật lá»n kéo dài Äầy Äau khá».
Chặng 1:Từ Äứa con hoang trá» thành anh canh Äiá»n rá»i bá» biến thành thằng Chí Phèo:
- Lai lá»ch: Hoàn toàn không phải là vô tình khi NC lại tạo cho Chí Phèo 1 lai lá»ch rất khác thưá»ng. Hắn là 1 Äứa con hoang bá» ngưá»i ta vứt á» cái lò gạch hoang. Nếu như NC Äá» cho Chí Phèo có 1 lai lá»ch rõ ràng, chẳng hạn như hắn là con cá»§a má»t gã sá» khanh hoặc là con cá»§a 1 thằng tưá»ng cưá»p Äã cưỡng bức con gái nhà lành ⦠thì sau này hắn có bá» lưu manh Äi chÄng nữa thì Äiá»u Äó cÅ©ng là lẽ ÄÆ°Æ¡ng nhiên, chẳng có gì khó hiá»u ⦠Äằng này ngưá»i ta lại chẳng biết bá» mẹ hắn là ai. Cho nên chí ít ngưá»i ta cÅ©ng có quyá»n nghÄ© hắn mang trong mình 1 dòng máu thật Äáng ngá». Mặt khác Äiá»u mà ngưá»i ta có thá» khẳng Äá»nh chắc chắn là: Hắn sinh ra trên Äá»i không nhằm mục Äích gì hết, vì những ngưá»i sinh ra hắn không có ý sinh hắn. Há» nhằm má»t mục Äích
khác và chẳng may có hắn, cho nên hắn sinh ra chẳng nghÄ©a lý gì. Hắn chá» là má»t thừa thãi nên dÄ© nhiên phải vứt bá». (Tất nhiên chuyá»n vứt á» lò gạch hay vứt á» Äâu cÅ©ng là vấn Äá»).
Má»t câu há»i ÄÆ°á»£c Äặt ra: Tại sao mặc dầu có má»t lai lá»ch khác thưá»ng như thế, nhưng lá»n lên Chí vẫn cứ có 1 nhân cách bình thưá»ng? Là Äứa con hoang bá» bá» rÆ¡i, ÄÆ°á»£c ngưá»i ta chuyá»n tay nhau nuôi, thậm chí còn trá» thành hàng hoá qua tay má»i ngưá»i, hắn tá»n tại ÄÆ°á»£c cÅ©ng là may lắm rá»i nói gì Äến chuyá»n dạy dá». Vậy mà lá»n lên hắn vẫn cứ trá» thành 1 ngưá»i rất tá»t. (Hắn rất hiá»n lành, chÄm chá» và có lòng tá»± trá»ng, biết khinh ghét những viá»c làm xấu xa. Thậm chí sau này gặp Thá» Ná» hắn cÅ©ng biết ao ưá»c có 1 gia Äình nho nhá», chá»ng cuá»c mưá»n, cày thuê, vợ dá»t vải như bao ngưá»i nông dân lương thiá»n khác).
Thá»±c ra làm Äiá»u này, NC muá»n rào kín tất cả nguyên nhân khác, chá» má» ra má»t hưá»ng duy nhất Äá» khẳng Äá»nh: sá»± biến Äá»i nhân cách sau này cá»§a Chí là do XH, do hoàn cảnh xô Äẩy. NghÄ©a là NC rất có ý thức trong viá»c tách và Äem Äá»i lập con ngưá»i tá»± nhiên trong Chí vá»i con ngưá»i XH sau này cá»§a hắn.
Äá» thấy rõ Äiá»u này, cần chú ý Äến hoàn cảnh, môi trưá»ng cá»§a nhân vật.
Có thá» nói Äá» nhân vật cá»§a mình xuất hiá»n, NC Äã ráo riết chuẩn bá» má»t môi trưá»ng Äậm Äặc tính chất trái chiá»u. Môi trưá»ng này chưa phải là bản thân những mâu thuẫn khá»c liá»t giữa nông dân và Äá»a chá»§, những âm mưu giành giật nguy hiá»m, cÄng thẳng giữa các phe cánh trong ná»i bá» giai cấp thá»ng trá», mà chính là sá»± phân cá»±c trên tiêu chuẩn Äạo Äức: ác â thiá»n.
+ Ãc chính là xã há»i TDPK nhung nhúc dòi bá» mà Bá Kiến là hiá»n thân Äáng nguyá»n rá»§a.
+ Thiá»n - Äó là làng VÅ© Äại cá»§a những ngưá»i nông dân chân lấm tay bùn, là bàn tay từ thiá»n cá»§a anh thả á»ng lươn nhặt ÄÆ°á»£c CP xám ngoạch trong cái váy Äụp á» má»t chiếc lò gạch bá» hoang. Äó còn là bát cÆ¡m Äùm bá»c cá»§a bác phó Cá»i; là bát cháo hành tình nghÄ©a cá»§a Thá» Ná»; là tiếng chim mÆ¡ màng sau luỹ tre xanh; là tiếng gõ mái chèo rá»n rã cá»§a anh chài Äánh cá; tiếng chim ríu rít cá»§a cuá»c Äá»i lương thiá»nâ¦(Vá» Äiá»m này cÅ©ng có quan Äiá»m Äi theo hưá»ng khác: Viá»c Chí bá» bá» rÆ¡i, là bá» ngưá»i thân từ chá»i, viá»c Chí bá» chuyá»n qua tay hết ngưá»i này Äến ngưá»i khác là sá»± từ chá»i cá»§a XH-> TP tá» cáo XH)
Vá»i môi trưá»ng, hoàn cảnh như vậy, CP có phải là sản phẩm cá»§a hoàn cảnh không?

- Nguyên nhân Chí Phèo bá» Äi tù:
Rất nhiá»u ngưá»i Äặt vấn Äá» tìm hiá»u lý do vì sao Chí Phèo lại bá» Äi tù?
Nếu thoáng nhìn ta sẽ thấy viá»c CP Äang sá»ng yên lành bá»ng nhiên bá» bắt Äi tù vì có vẻ là do sá»± ghen tuông cá»§a Bá Kiến. (bằng cá» là Cụ rất khó chá»u vì bà Ba nhà cụ cứ hay gá»i cái thằng Chí này lên Äá» Äấm bóp. Rá»i chính cụ sau này cÅ©ng có lúc cụ tá»± nghÄ© âCụ chá» muá»n cho tất cả những thằng trai trẻ Äi tùâ chá» vì chúng dám Äùa bà tư â mà lại Äùa má»t cách thô tục, nhạt như nưá»c á»c).
Thá»±c tế thì câu chuyá»n cÅ©ng không miêu tả hoặc nhắc gì Äến nguyên nhân này.
Vậy thì viá»c Chí bá» bắt Äi tù, nằm trong 1 quy luật. Quy luật này ÄÆ°á»£c dá»± báo ngay từ khi 1 ông thầy Äá»a lý Äi qua làng bảo làng này có cái thế âquần ngư tranh thá»±câ nghÄ©a là Äàn cá tranh Än. Mà những con cá lá»n tranh Än thì tất con cá bé phải chết. Sá»± cạnh tranh khá»c liá»t ấy Äã khiến cho ngưá»i ta không thá» hiá»n lành mà sá»ng ÄÆ°á»£c. Nếu hiá»n lành thì lập tức bá» dìm xuá»ng Äất Äen.
Cho nên viá»c Chí bá» Äi tù vừa là tính toán cá»§a cụ Bá, vừa nằm trong quy luật cá lá»n nuá»t cá bé cá»§a làng VÄ. Tính toán cá»§a cụ Bá là á» chá», Äẩy Chí Äi tù trưá»c mắt nhá» Äi ÄÆ°á»£c 1 cái gai Äỡ vưá»ng mắc còn sau này nó có há»c cái thói du côn á» bá»n phương trá» vá». (Trưá»c Chí Äã có NÄm Thá» rá»i Binh Chức, lúc Äầu cÅ©ng rất hiá»n lành rá»i sau Äó trá» thành kẻ uá»ng máu ngưá»i không tanh). Thì trong làng phải có những thằng Äầu bò má»i trá» ÄÆ°á»£c những thằng Äầu bò. Mà cụ nghiá»m thấy là vá»i những thằng này dễ lắm, chá» cần quẳng cho nó dÄm hào uá»ng rượu thì có thá» sai nó làm bất kỳ viá»c gì, cho nên Äẩy Chí Äi tù cả trưá»c mắt lẫn lâu dài cụ Bá Äá»u có lợi. Vì thế không nên vá»i vàng nghÄ© rằng Chí bá» Äẩy Äi tù chá» là do sá»± nghen tuông cá»§a cụ Bá.
Như vậy là giai Äoạn Äầu (từ bé cho Äến lúc Äi tù) sá»± vận Äá»ng tính cách CP khá thuần nhất. Bé thì ÄÆ°á»£c ngưá»i lương thiá»n nuôi. Lá»n thì sá»ng như má»t ngưá»i lương thiá»n. à thức vá» cái nhục cá»§a CP khi bá» vợ BK mắng âMày thá»±c thà quá! Con trai gì hai mươi tuá»i mà Äã như ông giàâ chính là Äiá»m sáng cá»§a giai Äoạn này, khi phẩm chất cá»§a CP ÄÆ°á»£c Äặt trong thá»­ thách Äầu tiên cá»§a hoàn cảnh.
Chặng 2: Chí Phèo trá» thành con quá»· dữ cá»§a làng VÅ© Äại:
- Má»t câu há»i ÄÆ°á»£c Äặt ra: Tại sao sau 7,8 nÄm Äi tù Chí trá» vá» làng vá»i 1 bá» mặt rất khác trưá»c, khác Äến ná»i không ai nhận ra hắn.?
- Lúc Äi khá»i làng hắn còn là 1 anh canh Äiá»n thật thà chất phác, bây giá» hắn trá» vá» Äã mang bá» dạng gá»m ghiếc cá»§a 1 thằng lưu manh, 1 tay anh chá».
- Vá» ngoại hình: âtrông Äặc như thằng sÄng Äá! Cái Äầu thì trá»c lá»c, cái rÄng cạo trắng há»n, cái mặt thì Äen mà rất cÆ¡ng cÆ¡ng, hai mắt gưá»m gưá»m trông gá»m chết!... Cái ngá»±c phanh, Äầy những nét chạm trá» rá»ng phượngâ¦â
- Hình dạng gá»m ghiếc cá»§a CP cÅ©ng là vấn Äá» từng gây nhiá»u tranh luận. Tuy nhiên vấn Äá» ÄÆ°á»£c Äặt ra là: tại sao NC dừng lại khá lâu diá»n mạo hắn lúc má»i trá» vá»?
- Có lẽ sá»± thay Äá»i hình hài này là biá»u hiá»n Äầu tiên Äánh dấu quá trình tha hóa cá»§a Chí. Từ 1 anh canh Äiá»n, hắn Äã trá» thành 1 thằng lưu manh thá»±c thụ.
- Tất nhiên sá»± thay Äá»i Äáng nói nhất phải là tâm tính, mà biá»u hiá»n Äầu tiên cá»§a nó là giá»ng nói, là Ngôn ngữ: CP Äặc biá»t gây ấn tượng vá»i ngưá»i Äá»c trưá»c hết là giá»ng chá»­i cá»§a hắn. Không phải ngẫu nhiên mà má» Äầu tác phẩm Äã là tiếng chá»­i. Äây quả thật là má»t cách má» Äầu Äá»c Äáo. Hình ảnh CP âvừa Äi vừa chá»­iâ thật sinh Äá»ng, Äầy ám ảnh, Äá» lại trong lòng ngưá»i Äá»c má»t ấn tượng sâu sắc vá» ná»i cô ÄÆ¡n tuyá»t vá»ng cá»§a má»t con ngưá»i bá» xã há»i dứt khoát lạnh lùng cá»± tuyá»t gạt bá» ra ngoài Äá»ng loại.
- Có 1 Äiá»u khá thú vá» là sá»± tha hóa cá»§a Chí Phèo từ sau khi vá» làng ÄÆ°á»£c Äánh dấu bằng những lần Chí Äến nhà Bá Kiến.
- Lần Äầu tiên Chí Äến nhà Bá Kiến là lần hắn má»i vá» làng. Hắn Äến trả thù và hình như hắn Äã nghiá»n ngẫm Äiá»u này trong suá»t quãng thá»i gian hắn á» tù. Cho nên vá» làng hôm trưá»c, hôm sau hắn thá»±c hành ngay các ý nghÄ© ấy.
Vá» chi tiết này nhiá»u ngưá»i Äã phân vân tá»± há»i: Tại sao trưá»c khi Äến Äá» gây sá»± vá»i Bá Kiến, Chí lại phải uá»ng rượu cho thật say? (lưu ý là hắn cỠý uá»ng và bằng cá» là sau khi hắn thấy không ai thèm bắt nhá»i vá»i lá»i chá»­i cá»§a hắn, hắn phàn nàn là âthế có phí rượu không cÆ¡ chứâ.
Có nhiá»u cách giải thích khác nhau:
+ Có ý kiến cho rằng hắn uá»ng rượu vì có hÆ¡i rượu vào hắn sẽ hÄng hÆ¡n?
+ à kiến khác lại giải thích: phải chÄng vá»i Chí Phèo cụ Bá vẫn là cái gì Äó Äáng sợ nên Chí phải uá»ng say Äá» liá»u hÆ¡n, bá»t sợ hÆ¡n?
+ Lại có ngưá»i cho rằng nhân cách cá»§a Chí Äã bá» tha hoá, nên uá»ng rượu Äá» gây sá»± Äã trá» thành thói quen cá»§a hắn và khi Äã uá»ng say rá»i thì muá»n Äi gây sá»±.
- Thá»±c ra chá» có hai cách Äầu là có phần hợp lý. Sau 7,8 nÄm Äi tù, Chí má»i chá» bá» tha hóa vá» nhân hình thôi chứ bản tính ngưá»i nông dân trong hắn vẫn chưa mất (Chứng cá» là hắn vẫn nhá» má»i thù vá»i BK) cho nên trong hắn vẫn mang cái sợ cá» hữu cá»§a ngưá»i ND vá»i bá»n Äá»a chá»§. Lúc má»i ná»c rượu vào hắn rất hÄng (Hắn réo mấy Äá»i cụ Bá ra mà chá»­i. Ngưá»i ta túa ra xem nên hắn lại càng chá»­i hÄng), nhưng khi hết hÆ¡i rượu hắn cÅ©ng biết chừng má»±c, biết tá»± lượng sức, tính toán Äá» có Äá» dừng Äúng lúc (Khi Bá Kiến vá» quát lên 1 tiếng Ai vá» nhà nấy Chí bắt Äầu cảm thấy chá»ng chếnh vả lại bây giá» rượu cÅ©ng Äã nhạt rá»i, nếu cào mặt nữa thì Äau mà không có rượu lấy Äâu máu chảy). Vậy là cái sợ ngày xưa lại thức dậy. Trong khi Äó ngược lại cụ Bá lại sá»­ nhÅ©n vá»i hắn. Hắn như ngưá»i chết Äuá»i vó ÄÆ°á»£c cá»c, vá»i thá»a mãn ngay. Kết quả lần 1 hắn ÄÆ°á»£c má»t bữa cÆ¡m gà thoả thuê, lại còn ÄÆ°á»£c thêm Äá»ng bạc mua thuá»c mang vá».
- Lần thứ 2 - Sau khi chá» tiá»n mà cụ Bá ÄÆ°a cho Äá» thuá»c thang hắn Äã uá»ng rượu hết, bí quá Chí lại Äến nhà BK lần thứ 2.
Nếu như lần 1 hắn Äến vá»i mục Äích rõ ràng, ÄÆ°á»£cnung nấu tá»i 7, 8 nÄm trá»i thì lần thứ hai có vẻ không rõ ràng lắm. Ngoài miá»ng thì âgặp ai hắn cÅ©ng nói hắn Äến nhà cụ Bá Äòi nợ Äâyâ, nhưng nguyên nhân thì gây nhiá»u bÄn khoÄn:
+ Phải chÄng hắn hết tiá»n nên quen mui thấy mùi Än mãi?
+ Phải chÄng hắn say nên hành Äá»ng vô thức?
Nếu lần má»t hắn nói rõ hắn muá»n Äến Äá» trả thù thì lần 2 lý do hắn nói vá»i Bá Kiến Äã gây bất ngá» cho cả BK và ngưá»i Äá»c. Xin tiá»n hay Äòi trả thù thì có thá» hiá»u ÄÆ°á»£c vì ngưá»i nông dân thưá»ng Äòi Äá»a chá»§ hai thứ ấy. Nhưng xin Äi á» tù thì trên Äá»i hiếm thấy ai làm chuyá»n Äó. Ngưá»i ta thưá»ng nói nhà tù là Äá»a ngục trần gian. Bác cÅ©ng nhắc lá»i ngưá»i xưa: âmá»t ngày tù bằng nghìn thu á» ngoàiâ⦠Vậy mà CP lại xin Äi á» tù.
à nghÄ©a cá»§a chuyá»n này là gì?
Theo cách giải thích cá»§a CP thì á» tù còn có chá» mà ngá»§, có cÆ¡m mà Än, chứ bây giá» vá» làng không sao sá»ng ÄÆ°á»£c.
Nhiá»u ngưá»i cho rằng nếu CP không kèm thêm má»t lá»i doạ dẫm ânếu cụ Bá mà không cho hắn Äi á» tù thì hắn Äành Äâm chết vài Äứaâ, thì ý nghÄ©a cá»§a viá»c Äòi Äi á» tù còn rá»ng hÆ¡n nữa. Bá»i kèm thêm lá»i doạ dẫm ngưá»i ta có quyá»n nghÄ© rằng viá»c Chí xin Äi á» tù chá» là 1 cánh vòi tiá»n â má»t cách vòi tiá»n rất CP. Còn nếu không doạ dẫm có thá» viá»c Chí xin Äi á» tù là thật lòng bá»i lẽ bây giá» hắn rất bế tắc, không biết làm gì Äá» sá»ng.
CÅ©ng có ngưá»i cho rằng có thá» 1 thằng cùng như hắn thì cả 2 khả nÄng nói trên kiá»u nào Äá»i vá»i hắn cÅ©ng là ÄÆ°á»£c. Nếu cụ Bá mà non gan vá»i xá»a cho hắn vài hào thì hắn hãy say xá»n vài ngày Äã rá»i tính sau. Còn nếu cụ Bá cho hắn Äi tù thật thì càng tá»t, hắn Äang mong như thế.
Kết quả lần này khác lần trưá»c. Tuy CP cÅ©ng ÄÆ°á»£c nÄm Äá»ng cầm vá», lại ÄÆ°á»£c cả nhà cả ruá»ng, nhưng Äiá»u quan trá»ng là tất cả những thứ ấy hắn Äã không lấy ÄÆ°á»£c không chá» nhá» vào chá»­i bá»i, Än vạ như lần trưá»c, mà Äã phải trả bằng má»t cái giá rất Äắt â sá»± lương thiá»n vá»n có cá»§a ngưá»i nông dân. Vì lần này lợi dụng sá»± bế tắc cá»§a Chí, BK Äã sai Chí Äi Äòi nợ Äá»i Tảo. Chí Äã làm viá»c ấy
Äiá»u bi Äát nhất á» Äây là Chí Phèo Äã bá» BK lợi dụng mà không há» biết. Thậm chí hắn còn vênh vang vẫn cho rằng mình thắng và tá»± Äắc: âAnh hùng làng này cóc thằng nào bằng ta!â
Từ Äó trá» Äi hễ cứ có viá»c gì là cụ Bá lại sai Chí. Mà dẻ mạt thay chá» cần quẳng cho Chí vài hào uá»ng rượu là ÄÆ°á»£c. Vậy là bắt Äầu từ Äây cuá»c Äá»i Chí Phèo chìm ngập trong những cÆ¡n say, cÆ¡n ná» gá»i cÆ¡n kia. Chí làm bất kỳ viá»c gì mà cụ Bá sai hắn, bá»i hắn có hiá»u Äâu và vô tình hắn Äã trá» thành 1 thứ công cụ mù quáng trong tay BK. Cứ như thế hắn làm chảy bao nhiêu máu và hÆ¡n thế, Äạp Äá» bao nhiêu hạnh phúc. Lúc má»i vá» làng cái mặt hắn dẫu trong gá»m chết nhưng cÅ©ng vẫn là CP. Càng ngày hắn càng thá» hiá»n bá» mặt cá»§a 1 con quá»· dữ. Thế là từ 1 anh canh Äiá»n rất lương thiá»n hắn Äã trá» thành thằng CP và Äến bây giá» hắn Äã trá» thành 1 con quá»· dữ cá»§a làng vÅ© Äại. Hắn Äã trượt Äến Äáy cùng cá»§ quá trình tha hóa. Má»i ngưá»i trong làng Äá»u xa lánh hắn, ghê tá»m hắn, ngưá»i ta tránh mặt hắn như tránh 1 con quá»· dữ.
3.Con quá»· dữ thức tá»nh muá»n trá» lại làm ngưá»i lương thiá»n.
- CP là má»t kiá»t tác ÄÆ°á»£c viết bằng má»t bút lá»±c sung mãn và rất Äá»u tay. Nhưng nếu cần chá»n má»t Äoạn nào là Äặc sắc nhất trong Äó kết tụ ÄÆ°á»£c Äậm nhất những tinh hoa cá»§a ngòi bút NC, thì hẳn phải là Äoạn diễn tả những biến Äá»i bên trong con ngưá»i CP khi gặp Thá» Ná» Äến khi xách dao Äến nhà BK.
- Từ khi vá» làng, CP ÄÆ°á»£c NC mô tả á» trạng thái tá»nh ra có 2 lần. Và hễ tá»nh ra là buá»n. Và hình như buá»n là lúc CP nhân tính nhất. Bá»i tá»nh ra, Chí má»i nhìn thẳng vào thân phận mình mà nhận ra tất cả sá»± thê thảm cá»§a nó. á» vào tuá»i hắn (bắt Äầu sang cái dá»c bên kia cá»§a cuá»c Äá»i), má»t ngưá»i á» thôn quê Äã phải làm xong những Äầu viá»c lá»n nhất cá»§a má»t kiếp ngưá»i: có nghá» nghiá»p; có nhà cá»­a; có gia thất; nếu may mắn thậm chí có cháu Äá» bá»ng bế rá»i. Äằng này Chí Äúng là con sá» không. Thậm chí còn không ÄÆ°á»£c là sá» không mà là con sỠâm â bá»i hắn còn không ÄÆ°á»£c coi là ngưá»i. Há»i làm sao mà không buá»n ÄÆ°á»£c. Vậy 2 lần tá»nh ấy là thế nào?
+ Lần thứ nhất: - Sau khi Äã uá»ng rượu vá»i tá»± Lãng Äén say mèm. Chính cÆ¡n ngứa Äã nhắc hắn nhá» tá»i cái bến sông gần nhà hắn. lúc này mà ÄÆ°á»£c tắm thì sưá»ng quá và thế là hắn Äến bến sông. Trong Äêm ấy, bến sông nhà hắn lại rất Äẹp và nhà vÄn NC Äã tá» ra rất tinh tế khi tả cái Äêm trÄng ấy á» bến sông nhà CP. Làm như thế chính là ông Äã tách khá»i XH Äá» trả hắn vá» vá»i tá»± nhiên. Chính trong cái Äêm trÄng này Chí Äã gặp Thá» Ná», 1 cuá»c gặp gỡ hoàn toàn mang tính bản nÄng. Nhưng rất kỳ diá»u, sá»± trá» vá» bản nÄng thô sÆ¡ nhất hóa ra lại Äánh thức cái phần con ngưá»i nhất á» trong CP. Trong khi XH cưá»p Äi cá»§a hắn cả nhân tính lẫn nhân hình thì TN lại trả cho hắn cái bản chất thật nhất cá»§a con ngưá»i. Äây là lần thứ 2 trong truyá»n ngắn CP cá»§a NC lại Äem Äá»i lập con ngưá»i XH vá»i con ngưá»i tá»± nhiên trong nhân vật.
Sau khi gặp Thi Ná», Chí tá»nh ra vào buá»i sáng nghe chim hót, nghe tiếng gõ mái chèo Äuá»i cá, tiếng mấy bà Äi chợ trao Äá»i viá»c mua bán vải⦠Lần này Chí tá»nh ra Äá» mà hi vá»ng â hi vá»ng trá» lại lương thiá»n, hi vá»ng Thá» Ná» sẽ như chiếc cầu ná»i, sẽ như ngưá»i bảo lãnh cho mình.
Vậy Äây là lần Äầu tiên Chí tá»nh sau bao nhiêu ngày chìm ngập trong những cÆ¡n say, hắn cảm thấy 1 tâm trạng rất bâng khuâng, hắn nhá» lại cái thá»i rất xa xưa hắn từng là 1 ngưá»i lương rất thiá»n, hắn cÅ©ng ao ưá»c có 1 gia Äình nho nhá» chá»ng cuá»c mưá»n cày thuê, vợ dá»t vải. Rá»i hắn lại nhá» tá»i quãng Äá»i Äã qua, và chá» Äến lúc này hắn má»i biết hắn Äã gây ra bao nhiêu tá»i ác, làm chảy bao nhiêu máu và hạnh phúc. Mắt hắn lúc ấy hình như ươn ưá»t, có 1 cảm giác gì như Än nÄn. Hắn Äã bá» á»m và hình như khi ngưá»i ta yếu Äi ngưá»i ta không thá» làm ác ÄÆ°á»£c nữa, bá»i vì muá»n ác thì phải là kẻ mạnh, còn hắn bây giá» Äang bá» á»m. Trận á»m này Äã báo hiá»u cho hắn biết hắn Äã sang dá»c bên kia cá»§a cuá»c Äá»i. Hắn như thấy trưá»c tuá»i già cá»§a hắn vá»i Äói rét bá»nh tật và cô ÄÆ¡n, Äiá»u ấy má»i Äáng sợ.
+ Lần thứ 2: Chí tá»nh ra Äá» mà tuyá»t vá»ng. Cái tình ngưá»i á» Thá» Ná» Äã bá» cái Äá»nh kiến cá»§a bà cô giết chết má»t cách phÅ© phàng. Thá» Ná» là ngưá»i duy nhất tách ra khá»i làng VÅ© Äại Äi vá» phía CP. Äến lúc này Thá» lại chạy trá» lại làng VÄ. Tình ngưá»i mong manh, má»i ÄÆ°á»£c nhen nhóm Äã bá» Äá»nh kiến thôn tính. Ná» lá»±c cuá»i cùng cá»§a CP nhằm níu giữ Thá» Ná» lại vá»i mình (hắn Äuá»i theo thá», nắm lấy tay.) Äã bá» gạt phắt má»t cách vô tình (Thá» gạt ra, lại dúi thêm cho má»t cái⦠Thá» ngoáy ngoáy cái mông Äít Äi vá» phía làng VÄâ¦) CP Äau Äá»n cùng cá»±c, vậy là hắn lại mang rượu ra uá»ng. Nhưng Äến lúc này thì rượu cÅ©ng bất lá»±c. Rượu không thá» làm cho lương tri Äau Äá»n cá»§a CP tê liá»t ÄÆ°á»£c nữa.
- Lần này khác tất cả má»i lần, hắn uá»ng thật nhiá»u vì hắn muá»n say Äá» quên, nhưng chết ná»i càng uá»ng lại càng tá»nh, mÅ©i hắn không ngá»­i thấy mùi rượu mà chá» ngá»­i thấy mùi cháo hành. Thế là trong cÆ¡n phẫn uất cá»±c Äá» hắn Äã sách dao ra Äi.
- Lúc Äầu trong cái Äầu óc mù má» cá»§a hắn, hắn chá» ká»p nhận ra ngưá»i Äã khưá»c từ hắn là bà cô Thá» Ná» và hắn Äá»nh Äến Äá» giết cả nhà thá» Ná», nhưng rá»i nói như NC ânhững thằng say và những thằng Äiên có bao giá» làm nhưng cái mà nó Äá»nh làmâ chính câu nói ấy cá»§a NC khiến ta lầm tưá»ng viá»c Chí không rẽ vào nhà TNá» mà Äến thẳng nhà BK là 1 viá»c làm hoàn toàn vô thức cá»§a 1 thằng say, 1 thằng Äiên. Nhưng hãy ngược lên 1 chút Äá» thấy trưá»c Äó Chí muá»n uá»ng thật say Äá» quên nhưng không ÄÆ°á»£c, Chí vẫn cứ tá»nh. Cho nên có thá» lúc Äầu Chí Äá»nh trả thù bà cô TNá» thật nhưng rá»i cái TG tiá»m thức á» trong hắn Äã mách bảo hắn kẻ thù cá»§a hắn là ai. Mấy ngày tá»nh táo sá»ng chung vá»i TNá» giá»ng như 1 tia chá»p lóe lên trong quãng Äá»i mù tá»i cá»§a Chí. Cái tia chá»p ấy tuy ngắn ngá»§i thôi nhưng Äá»§ sức soi tá» tất cả. Cho nên Chí có Äến nhà BK bằng bưá»c chân chá»nh choạng cá»§a thằng say thật Äấy nhưng tâm thức hắn lại hoàn toàn tá»nh táo. 1 lý lẽ rất có sức thuyết phục là khi Chí Äến nhà BK hắn không Äòi tiá»n uá»ng rượu như má»i khi mà Äòi BK phải trả cho hắn sá»± lương thiá»n. Nhưng BK làm gì có cái ấy mà trả cho CP. Thì là cái kết cục tất yếu sẽ phải xảy ra. Chí Äã giết kẻ thù cá»§a mình Äá»ng thá»i cÅ©ng tá»± kết liễu Äá»i mình.
Ba lá»i bình luận vá» cái chết cá»§a CP:
- Nếu khi NC viết truyá»n ngắn CP mà bá»ng nhiên lại ná»i máu lập trưá»ng Äá» cho CP giết BK rá»i chá»n lên chiến khu theo viá»t minh, ít lâu sau Chí vá» giải phóng quê hương thì chắc chắn chúng ta sẽ không có kiá»t tác CP nữa. Nói khác Äi 1 cách kết thúc như thế sẽ làm há»ng cả1 thiên chuyá»n xuất sắc bá»i lẽ cái chết cá»§a CP là 1 Äiá»u tất yếu không thá» khác ÄÆ°á»£c. Lại tiếp tục sá»ng như cÅ© ư ? không thá» ÄÆ°á»£c vì mấy ngày tá»nh ngá» hắn Äã hiá»u cuá»c sá»ng ấy như thế nào rá»i. Nhưng trá» lại làm ngưá»i lương thiá»n thì ngưá»i ta lại không chấp nhận ÄÆ°á»£c bá»i ngưá»i ta Äã quen vá»i hình ảnh Chí như hình ảnh 1 con quá»· dữ. Vậy thì hắn làm gì có chá» tá»n tại trong cõi Äá»i này nữa cho nên hắn phải chết. Trong lý luận vá» Äiá»n hình ta thấy những nhân vật Äã Äạt Äến trình Äá» Äiá»n hình bao giá» cÅ©ng có hoàn cảnh tá»± thân. Nó chá» tuân theo lôgic cá»§a chính nó chứ không tuân theo sá»± Äiá»u khiá»n cá»§a tác giả. Äành rằng nhân vật Äiá»n hình là do tác giả tạo ra nhưng nhân vật Äiá»n hình không phải là con rá»i Äá» cho tác giả giật dây. Không thiếu gì trưá»ng hợp nhà vÄn rất thương nhân vật cá»§a mình, vừa viết vừa khóc nhưng vẫn phải Äá» cho nhân vật cá»§a mình phải chết.
- CP chết nhưng hình tượng CP không chết bá»i vì sau cái chết cá»§a Chí NC lại dá»± báo vá» sá»± xuất hiá»n cá»§a 1 CP con cÅ©ng trong cái lò gạch hoang. á» Äầu truyá»n ngắn này CP ra Äá»i trong cái lò gạch hoang Äá» rá»i kết thúc bi thảm như thế. Trong tương lai sẽ có 1 CP con lặp lại hoàm cảnh cá»§a bá» nó. Chừng nào còn có má»i quan há» cạnh tranh tàn khá»c giữa ngưá»i vá»i ngưá»i thì sá»± tha hóa còn là 1 quy luật không sao cưỡng lại ÄÆ°á»£c.
- Những con ngưá»i như CP á» ngoài Äá»i thật thưá»ng có 1 cái chết vô nghÄ©a lý, 1 cái chết thảm hại hoặc là hắn chết trong 1 cuá»c Äâm thuê chém mưá»n hoặc là vì hắn ngã xuá»ng ao mà chết hoặc là 1 trận cảm Äá»t ngá»t sẽ khiến hắn chết rục á» 1 bá» bụi nào Äó mãi 2,3 hôm sau ngưá»i ta má»i biết. Nếu NC kết thúc truyá»n ngắn cá»§a mình theo kiá»u như thế thì truyá»n cá»§a ông cÅ©ng Äã có giá trá» tá» cáo phê phán XH ghê gá»m lám rá»i. Nhưng cao tay hÆ¡n NC lại Äá» cho CP thức tá»nh Äã rá»i sau Äó hắn má»i phải chết, cái chết vì thế mà Äau Äá»n hÆ¡n tạo cho ngưá»i ta 1 cảm giác tiếc thương, xót xa bá»i lẽ CP phải chết khi mà ánh sáng cá»§a sá»± lương thiá»n Äã hé má» trưá»c mắt hắn mà hắn không sao Äến ÄÆ°á»£c Äó.

Những trạng thái tâm lý ÄÆ°á»£c NC tái hiá»n Äầy thuyết phục. Tuy nhiên tuyá»t diá»u nhất á» NC vẫn là dùng chi tiết, mà cụ thá» á» Äây là chi tiết bát cháo hành.
* Xét cho cùng biá»u hiá»n tình ngưá»i lá»n nhất á» Thá» Ná» là Bát cháo hành. Nhiá»u ngưá»i cho Äây là chi tiết thiên tài cá»§a NC. Viá»c Thá» Ná» chÄm sóc Chí khi á» ngoài vưá»n chuá»i thá»±c ra chá» là hành vi cá»§a má»t lòng tá»t bình thưá»ng cá»§a con ngưá»i dành cho con ngưá»i. Nó ÄÆ°á»£c Äánh giá cao, ÄÆ°á»£c Chí Phèo cảm Äá»ng sâu sắc là vì trong cái thế giá»i ngày càng vô tình, tha hoá cá»§a làng VÄ, Äây lại là hành Äá»ng hiếm hoi duy nhất mà Chí ÄÆ°á»£c hưá»ng ká» từ ngày vá» làng. Cho nên Äá»i vá»i hắn thì bát cháo này thật là cảm Äá»ng, thật có ý nghÄ©a và ngon biết chừng nào, bá»i vá» Äây là lần Äầu tiên hắn không phải Äi Än cưá»p mà ngưá»i ta tá»± cho, và Äây cÅ©ng là lần Äầu tiên hắn ÄÆ°á»£c ngưá»i khác chÄm sóc, nhất là sá»± chÄm sóc ấy lại bá»i 1 bàn tay Äàn bà. Chính Äiá»u Äó Äã hé má» cho CP cái khát khao ÄÆ°á»£c hoàn lương, ÄÆ°á»£c làm lại cuá»c Äá»i. Hắn tìm Äá»§ má»i lý lẽ Äá» bênh vá»±c cho cái khát vá»ng ấy cá»§a hắn. Tại sao Thá» Ná» có thá» chấp nhận hắn mà má»i ngưá»i lại không thá». Má»i ngưá»i sẽ nhận hắn vào cái XH bằng phẳng thân thiá»n cá»§a há». Lúc ấy cái khát vá»ng ÄÆ°á»£c trá» lại làm ngưá»i lương thiá»n trá» nên hết sức cháy bá»ng trong tâm há»n hắn: âtrá»i Æ¡i hắn thèm lương thiá»n, hắn muá»n làm hòa vá»i má»i ngưá»i biết bao â¦â.
Như vậy giá trá» sâu sắc cá»§a chi tiết này là á» chá» NC Äã dám gá»­i niá»m tin vào má»t lòng tá»t bình thưá»ng. Làm Äiá»u này, NC Äã chứng tá» ÄÆ°á»£c tầm cỡ cá»§a má»t nhà nhân Äạo lá»n. Ãng Äã khiến má»i ngưá»i nhận ra rằng: cái mà nhân loại thiếu không phải là má»t lòng tá»t xa vá»i và hư ảo cá»§a má»t ông thánh, cÅ©ng không phải là má» lý thuyết suông cá»§a các nhà lập thuyết, mà chính là âlòng tá»t bình thưá»ng ÄÆ°á»£c thá»±c hiá»nâ. Nếu trong cuá»c sá»ng má»i con ngưá»i Äá»u mang cho nhau má»t lòng tá»t bình thưá»ng là Äá»§ Äá» cả hành tinh này tá»t Äẹp rá»i.
- HÆ¡i cháo hành là hương vá» cá»§a bát cháo hành. Vào cái lúc hắn tuyá»t vá»ng nhất, thì hÆ¡i cháo xuất hiá»n. Sá»± xuất hiá»n này theo hưá»ng tích cá»±c giúp hắn biết thế nào là cảm giác ngá»t ngào hạnh phúc khi ÄÆ°á»£c ngưá»i khác quan tâm, mà nhất là ngưá»i quan tâm lại là phụ nữ. Tuy nhiên á» chiá»u ngược lại, cÅ©ng chính sá»± xuất hiá»n này Äã Äẩy hắn lún sâu vào ná»i tuyá»t vá»ng. Sang cái dá»c bên kia cá»§a cuá»c Äá»i rá»i má»i ÄÆ°á»£c Än cháo hành. Muá»n mằn nhưng là có. Cháo hành tuy ÄÆ°á»£c nấu bá»i bàn tay Thá» Ná» (má»t ngưá»i Äàn bà xấu ma chê quá»· há»n) nhưng còn hÆ¡n không. ÄÆ°á»£c Än cháo, ÄÆ°á»£c hít hương vá» lần Äầu tiên cá»§a nó, CP những tưá»ng Äá»i mình từ nay Äã có hÆ¡i cháo hành riêng cá»§a mình rá»i, nào ngá» ngay cả cái Äiá»u nhá» nhoi ấy Chí cÅ©ng không có ná»t. Mất Thá» Ná», Chí mất luôn hÆ¡i cháo hành. HÆ¡i cháo hành là sá»± níu giữ cuá»i cùng cá»§a Chí Äá»i vá»i cuá»c Äá»i này.
Tất nhiên cÅ©ng có ngưá»i bÄn khoÄn Äặt câu há»i: tại sao hÆ¡i cháo hành vẫn cứ thoảng thoảng hiá»n lên? Hình như là Äá» trêu ngươi, Äá» chá»c tức CP! Nó cứ chá»n vá»n Äâu Äó Äá» làm Äau CP, Äẩy bi ká»ch CP lên Äến cùng cá»±c. lòng Chí tan hoang⦠Và từ tận cùng tuyá»t vá»ng Chí Äã chuyá»n sang tá»t cùng cÄm tức. Và Chí Äã giắt dao Äi⦠Chẳng có sì mong manh, vô nghÄ©a như hÆ¡i cháo hành. Vậy mà qua tấm lòng nhân hậu sâu thẳm cá»§a NC, hÆ¡i cháo hành nhá» nhoi má» nhạt ấy Äã hằn lên như má»t vết cứa, vết xưá»c trong tâm linh cá»§a con ngưá»i. Äó chá» có thá» là bút lá»±c cá»§a má»t thiên tài.
Bá Kiến:
- TP Äã XD má»t hình tượng Äiá»n hình khá hoàn chá»nh vá» giai cấp thá»ng trá» á» nông thôn: Bá Kiến. Chân dung lão cáo già này ÄÆ°á»£c NC thá» hiá»n hết sức sinh Äá»ng và Äầy ấn tượng.
+ VỠngoại hình:
+ Vá» cá»­ chá» hành Äá»ng: Nhẹ nhàng âkhíchâ Chí Phèo Äòi nợ Äá»i Tảo - > Äẩy những kẻ sẵn sàng Äâm chém ấy Äến chá» chém nhau Äá» kẻ nào chết âcÅ©ng có lợi cho cụ cảâ -> Tâm Äá»a thâm Äá»c Äến ghê sợ. Hắn Äúng là má»t con há» biết cưá»i.
+ Ná»i tâm: Äoạn Äá»c thoại ná»i tâm rất má»±c sinh Äá»ng cá»§a cụ âtiên chá» làng VÅ© Äạiâ vá» cái nghá» tá»ng lý cho thấy NC chẳng những soi thấu tim Äen cá»§a nhân vật mà còn hiá»u rất sâu má»i quan há» XH á» nông thôn. Bá Kiến Äã lặng lẽ nghiá»n ngẫm vá» nghá» thá»ng trá» rút ra từ 4 Äá»i tá»ng lý những phương châm, thá»§ Äoạn thá»ng trá» khôn ngoan: Nào là âmá»m nắn rắn buá»ngâ, nào là âbám thằng có tóc, ai bám thằng trá»c Äầuâ, âThứ nhất sợ kẻ anh hùng, thứ hai sợ kẻ cá» cùng liá»u thânâ, âHãy ngấm ngầm Äẩy ngưá»i ta xuá»ng sông nhưng rá»i lại dắt nó lên Äá» nó Äá»n Æ¡nâ
+ Vá» ngoại hình và ngôn ngữ: Giá»ng quát ârất sangâ (bắt Äầu bao giá» cụ cÅ©ng quát Äá» thá»­ dây thần kinh con ngưá»i), lá»i nói ângá»t nhạtâ, âcái cưá»i Tào tháoâ -> Tất cả Äá»u cho thấy bản chất gian hùng, thâm Äá»c, xảo quyá»t và âkhôn dóc Äá»iâ cá»§a lão cưá»ng hào ác bá này (ý chính).
- Ngoài bản chất thâm Äá»c ra Bá Kiến còn là lão già háo sắc mà sợ vợ (ý phụ):
+ Thói ghen tuông thảm hại này nói lên cái tư cách nhem nhuá»c cá»§a Bá Kiến.
+ Lão cay Äắng nhận ra mình già yếu quáâ mà bà tư thì âcứ trẻ, cứ phây phâyâ nhìn thì thấy thích nhưng tức tức lạ.
+ Bản thân lão cÅ©ng có lần gỡ gạc Äá»i vá»i vợ lính vắng chá»ng, nhưng kết quả thật tá» hại.
Qua nhân vật Bá Kiến, NC Äã hé má» cho chúng ta thấy cái thế không yên á»n cá»§a giai cấp thá»ng trá». Chúng không thá» cứ thẳng tay Äè nén bóp nặn nông dân mà phải Äeo mặt nạ, phải có những thá»§ Äoạn nham hiá»m
* Tư tưá»ng nhân Äạo cá»§a tác phẩm Chí Phèo
Suá»t cuá»c Äá»i cầm bút cá»§a mình, Nam Cao Äã chiến Äấu vì lý tưá»ng nhân Äạo cao cả.Ãng khao khát viết ÄÆ°á»£c những tác phẩm giá trá», vượt lên tất cả những bá» cõi và giá»i hạn, trá» thành tác phẩm chung cho cả loài ngưá»i. Tư tưá»ng nhân Äạo Äó Äã chi phá»i sâu sắc quá trình sáng tạo cá»§a Nam Cao. Chá»§ nghÄ©a hiá»n thá»±c cá»§a ông ÄÆ°á»£c xây dá»±ng trên ná»n tảng vững chắc cá»§a chá»§ nghÄ©a nhân Äạo.
Nam Cao là nhà vÄn cá»§a những ngưá»i nông dân bất hạnh, nhà vÄn cá»§a những ngưá»i khá»n khá», tá»§i nhục nhất trong xã há»i thá»±c dân-phong kiến.
+ Trái tim nhân Äạo và cái nhìn sắc sảo cá»§a ông Äã thấu hiá»u những hoàn cảnh thiếu nhân tính làm cho con ngưá»i bá» tha hoá.
+ Nam Cao Äã bá»c lá» sá»± cảm thông lạ lùng cá»§a má»t trái tim nhân Äạo lá»n. Thế giá»i, cuá»c Äá»i, con ngưá»i, má»i quan há» giữa những con ngưá»i ÄÆ°á»£c nhìn nhận bằng những con mắt cá»§a chính há».
GS Nguyễn ÄÄng Mạnh nhận xét: âNam Cao là ngưá»i hay bÄn khoÄn vá» vấn Äá» nhân phẩm,vá» thái Äá» khinh - trá»ng Äá»i vá»i con ngưá»i. Anh thưá»ng dễ bất bình trưá»c tình trạng con ngưá»i bá» lÄng nhục chá» vì bá» Äầy Äoạ vào cảnh nghèo Äói cùng ÄÆ°á»ng. Nhiá»u tác phẩm xuất sắc cá»§a anh Äã trá»±c diá»n Äặt ra vấn Äá» này và anh quyết Äứng ra minh oan, chiêu tuyết cho những con ngưá»i bá» miá»t thá» má»t cách bất côngâ.
Vá»i trái tim Äầy yêu thương cá»§a mình, Nam cao vẫn tin rằng trong tâm há»n cá»§a những ngưá»i không còn ÄÆ°á»£c là ngưá»i, những con ngưá»i bá» ngoài ÄÆ°á»£c miêu tả như những con vật vẫn còn nhÃ

TRÀNG GIANG - Huy CậnCách học tốt môn hoá Phổ thông

Comments

Unregistered user Wednesday, May 11, 2011 1:41:26 PM

Anonyme writes:

Write a comment

New comments have been disabled for this post.

June 2012
M T W T F S S
May 2012July 2012
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30