MS Tech-ED九华,拿吸引我?!
Thursday, 21. September 2006, 08:17:34
[By Xalanz]
____今天以大龄IT人士的身份参加大多数是学生参加的MS Tech-ED.
Day 1:
____不知道是真的老了,还是MS讲的东西越来越失去了创意和层次,听了2个话题,听了几句还觉的有滋味的话之后,再些听不进去了,老套。来到5层,上internet,看看Blogs.
如果MS真的没有令人激动的理念和想法了,这令人遗憾。
Windows Vista 的新特性,早已经在去年更早些的时候,成了过时的话题。
挖掘数据的价值,没有IBM 看的清楚,说的明白。
BI 是Oracle 早就在赚钱的事情了吧。
搜索Internet的有用信息,还是google 更有激情吧。
MS TechED九华,拿什么吸引我?!
Day 2:
____听了听Scott Schnoll讲的《Exchange Server 2007 storage changes and Design Consideration(Exchange Server 2007的存储设计变更及考虑)》;思考Exchange Server存储系统性能问题的思路比较和我的胃口,不仅回想起作Linux下容灾备份系统时,对压榨性能的所做的研究和努力,这里曾经的体会就像星星一样,在记忆的天空中已经缩成一个点,Scott Schnoll的讲演好像一下子又把那颗星星拉近了,兴奋地感觉到了它的刺眼的光。Scott Schnoll的中文助教李强的目光,不知道怎地,锐利而又力度,哦,我一定要问一个问题。
等讲完了课,我抛出了Scott Schnoll的演讲思路中不曾涉及的但实际上任何一个性能设计都无法回避的问题:“Exchange Server 2007为了提高性能,降低了每用户的IOPs,以及增加内存中的Cache,那么如何平衡因为数据在内存中时间延长而带来的丢失风险,以及带来数据同步备份上的长延迟问题?”哈,他怎么回答已经不重要了,我要的就是他们目光中的认同和尊重.当然我拿到了课堂上的最好奖品,U盘手表.
Day 3:
____又满足了一下虚荣心,褚诚云的大拇指和帽子.
他讲课的风格比较幽默轻松,不知是故意还是习惯,在《Windows Vista最新安全特性》中,他讲完NX技术能够阻止包含在数据页面中的恶意代码的执行时,停顿了一下,问了一句:"有问题吗?",哈,被我抓了,我这个安全行业的业内人士对这个还有一些粗浅的理解,禁不住要卖弄一下,举起了手:"NX能够阻止包含在数据页面中的任意代码,但是溢出的返回地址仍然能够指向程序中的非预期地址"。可能出乎他的意料,他伸出了大拇指,说一定要给我一顶帽子,其实知道这些,和那些整天写exploits的相比,还是皮毛啊。道与魔的斗法不可能有'The end'.
____NAP抢了我们的饭碗?
当人们还在疑问Microsoft的NAP是否已经成熟时,微软宣布NAP将和Longhorn Server同时发布,也就是说Longhorn Server将内置NAP的支持.当然如果我们不是CISCO,TCG,就谈不到抢了我们的饭碗.
到Longhorn Server 发布时,终端接入的访问控制基础架构将3足鼎立:
cisco NAC http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns466/networking_solutions_package.html
TCG TNC https://www.trustedcomputinggroup.org/groups/network/
Microsoft NAP http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/nap/default.mspx
微软中国的工程师王卫讲了《网络安全的基础架构服务NAP概览》.
NAP 支持几种情况下的终端准入控制: DHCP,VPN,802,1x,IPsec. 在NAP中,目前也仅支持使用微软自己的IAS等服务器程序构件,而客户端也仅支持windows xp with sp2以上。对其他平台的支持需要由第3方来完成,这对一个有复杂IT系统的公司的客户端准入来说,还是比较单一了一些,毕竟由多个OS系统构成业务系统是非常常见的;然而由微软提供集成准入控制,健康检查,SSO,统一策略,补救管理等功能的架构方案也是非常实用的,紧凑的。
____今天以大龄IT人士的身份参加大多数是学生参加的MS Tech-ED.
Day 1:
____不知道是真的老了,还是MS讲的东西越来越失去了创意和层次,听了2个话题,听了几句还觉的有滋味的话之后,再些听不进去了,老套。来到5层,上internet,看看Blogs.
如果MS真的没有令人激动的理念和想法了,这令人遗憾。
Windows Vista 的新特性,早已经在去年更早些的时候,成了过时的话题。
挖掘数据的价值,没有IBM 看的清楚,说的明白。
BI 是Oracle 早就在赚钱的事情了吧。
搜索Internet的有用信息,还是google 更有激情吧。
MS TechED九华,拿什么吸引我?!
Day 2:
____听了听Scott Schnoll讲的《Exchange Server 2007 storage changes and Design Consideration(Exchange Server 2007的存储设计变更及考虑)》;思考Exchange Server存储系统性能问题的思路比较和我的胃口,不仅回想起作Linux下容灾备份系统时,对压榨性能的所做的研究和努力,这里曾经的体会就像星星一样,在记忆的天空中已经缩成一个点,Scott Schnoll的讲演好像一下子又把那颗星星拉近了,兴奋地感觉到了它的刺眼的光。Scott Schnoll的中文助教李强的目光,不知道怎地,锐利而又力度,哦,我一定要问一个问题。
等讲完了课,我抛出了Scott Schnoll的演讲思路中不曾涉及的但实际上任何一个性能设计都无法回避的问题:“Exchange Server 2007为了提高性能,降低了每用户的IOPs,以及增加内存中的Cache,那么如何平衡因为数据在内存中时间延长而带来的丢失风险,以及带来数据同步备份上的长延迟问题?”哈,他怎么回答已经不重要了,我要的就是他们目光中的认同和尊重.当然我拿到了课堂上的最好奖品,U盘手表.
Day 3:
____又满足了一下虚荣心,褚诚云的大拇指和帽子.
他讲课的风格比较幽默轻松,不知是故意还是习惯,在《Windows Vista最新安全特性》中,他讲完NX技术能够阻止包含在数据页面中的恶意代码的执行时,停顿了一下,问了一句:"有问题吗?",哈,被我抓了,我这个安全行业的业内人士对这个还有一些粗浅的理解,禁不住要卖弄一下,举起了手:"NX能够阻止包含在数据页面中的任意代码,但是溢出的返回地址仍然能够指向程序中的非预期地址"。可能出乎他的意料,他伸出了大拇指,说一定要给我一顶帽子,其实知道这些,和那些整天写exploits的相比,还是皮毛啊。道与魔的斗法不可能有'The end'.
____NAP抢了我们的饭碗?
当人们还在疑问Microsoft的NAP是否已经成熟时,微软宣布NAP将和Longhorn Server同时发布,也就是说Longhorn Server将内置NAP的支持.当然如果我们不是CISCO,TCG,就谈不到抢了我们的饭碗.
到Longhorn Server 发布时,终端接入的访问控制基础架构将3足鼎立:
cisco NAC http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns466/networking_solutions_package.html
TCG TNC https://www.trustedcomputinggroup.org/groups/network/
Microsoft NAP http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/nap/default.mspx
微软中国的工程师王卫讲了《网络安全的基础架构服务NAP概览》.
NAP 支持几种情况下的终端准入控制: DHCP,VPN,802,1x,IPsec. 在NAP中,目前也仅支持使用微软自己的IAS等服务器程序构件,而客户端也仅支持windows xp with sp2以上。对其他平台的支持需要由第3方来完成,这对一个有复杂IT系统的公司的客户端准入来说,还是比较单一了一些,毕竟由多个OS系统构成业务系统是非常常见的;然而由微软提供集成准入控制,健康检查,SSO,统一策略,补救管理等功能的架构方案也是非常实用的,紧凑的。









