Propaganda?
Thursday, 28. June 2007, 16:49:51
Parce que la presse pert peu à peu sa liberté et deviens "l'échos" du pouvoir en place et des actionnaires...
June 2007
( Monthly archive )
Parti Socialiste:ça veut dire quoi?
Sunday, 24. June 2007, 12:54:53
Une vidéo trouvé sur le (très bon)site de LaTéléLibre.fr,et j'ai me assez les question qui viennent après.John-Paul Lepers pose de bonne question.Il est important de voir où va le PS et qu'es-ce qu'il est.
Moi depuis 2002,je ne fais pas confiance aux idées lancé par le PS,c'est vrai!Lionel Jospin était pas crédible en tant que président,et il pensait écraser tout le monde au premier tour.La suite prouvera que Pacorabane avait encore raison,ils ce sont plantés et en 2007 aussi.Sauf qu'avec Ségolène Royal,c'était un peu mieux mais pas encore ça.Ils n'ont jamais eu de ligne claire à proposé aux peuple français,et maintenant la belle le crie haut et fort.C'est une bonne machine politique,mais elle ne sait pas où elle va,trop de gens à l'intérieur veulent ce que veulent tous les hommes politiques:le pouvoir.Donc moi pauvre petit ouvrier,quand je vois un DSK ou un Fabius,je ne peux m'empêcher de ne pas vouloir de ces gens la au pouvoir.Le DSK la,avec ses beaux sourires,il t'entube par derrière,et c'est pareil pour tous ceux qui marchent à leurs côtés.Donc c'est un des ingrédients qui fait que le PS,ne sais pas sur quel pied danser.Le second,est sans doute que Madame Royal n'à pas peu exprimer ses pleines idées,elles ont été toujours bridés par celles des éléphants et de la direction du PS,qui à fait que la campagne,à été une campagne "batarde".C'est vrai!tout au long de cette campagne,"l'élue" du PS à jonglé avec les idées,mais na jamis pris de ligne claire!et pour un parti dont les idées sont cecé être de gauche,moi je dis que par moment,il était plus à droite qu'à gauche.La communication à été baclée,bien que Ségolène disposait de gens compétents.Mais encore une fois,aucune direction claire n'à été prise,ou du moins le copier-coller de la comm UMP n'à pas porté ses fruits.Tout au long de sa campagne,Nicolas Sarkozy et son parti ont réussis à jonglé avec les idées "proche" du peuple:Nicolas Sarkozy ami des ouvriers,Nicolas Sarkozy ami de tout le monde.Puis ils y mirent une pointe "d'homme à poigne",le Superman de la situation.L'homme qu'il faut pour redresser le pays de la déroute engendré par vingt années de "tromperie" et d'incompétences.Sa,le PS et sa candidate n'ont pas su le faire.Ils n'ont pas su "choqué" quand il fallait,dire ce que le peuple voulait entendre,poepleisé son candidat.Mais le candidat(désigné d'avance...)de l'UMP à aussi été aidé par ces nombreux copains.Ben oui,il à des potes sur tout les fronts des média:que ce soit la presse écrite,la télé,la radio et même le net.Donc tout une partie médiatique colossale qui na eu de cesse que de "gangréner" la population d'idées ultralibérales.La dessus le Parti Socialiste à eu du retard sur ce sujet.Et la machine Ségo bien que puissante,na jamis été en mesure de battre le rouleau compresseur de l'UMP,d'ou un encrage fort à droite de la populass'.C'est bien claire,plus ça va,plus le peuple français dénigre ses idéo,une ligne droite(la ligne elle est droite,pas à droite).Un coup je vote à gauche,un coup c'est à droite.Et même des extrêmes change de mains facilement,tant l'indivualisme gagne exponentiellement du terrain.Je pense d'abord à ma gueule,et parès les autres peuvent crever.Ce sentiment la est présent aux USA depuis belles lurettes.Il gagne le continent européen de plus en plus,d'ou une europe ultralibéral.Et la France n'y échappe pas,et les quelques résistants ne peuvent rien,face à une "manipulation" de masse,du au média principalement.Il est vrai qu'un JPP qui présente le JT de 13 heures,qui jouie d'une audience de fou,peut dire ce qu'il veut.Et puis on soupoudre le tout d'un peu de télé-réalité,pour éviter aux gens de réfléchire vraiment.Et pis vu que tous les média sont voué aux pouvoir en place,il ne pouvait pas être autrement que ce soit Nicolas Sarkozy qui gagne.Et puis le PS à oublié son role principale,celui maintenant je trouve par les rouges:celui d'un parti d'opposition.Une opposition qui crie clairement qu'elle n'est pas d'accord avec le pouvoir en place.La le PS ce contente de dire à moitié les chose,et pis je pense qu'un DSK n'est pas farouchement opposé à la politique de l'UMP,vu que lui ces fin de moi ne sont pas difficile.Au lieu de dire clairement que la privatisation d'EDF par exemple est une mauvaise chose et pourquoi c'est une mauvaise chose.Mais il faut dire que quand Jospin était au pouvoir,il y en à eu des délocalisation et des privatisations.Maintenant les français vont voir sur leurs factures le poid de la privatisations.Moi je vois mes factures de téléphones fixent et portables,et bien ça n'encourage pas à la dépense.
Maintenant la belle c'est fait la malle,et le PS est trop con pour pensser ses plaies.Ségolène Royal vient de quitter son François Hollande,et elle tire à vue.Ca les emmerdes qu'elles dise que ces eux qui ont foiré la campagne présidentielle et législative.Et pis ils se bouffent parce que Mister Hollande va devoir quitter le poste de secrétaire national du PS,et évidement des luttes intestines vont avoir lieu pour savoir de qui va remporter le match.
Moi j'ai toujours trouvé François Hollande mou mais avec une immage sympathique.Et le parti à cette immage la.Et puis des DSK et Fabius(je ne cite qu'eux,mais ils y en à d'autres),gengraine le parti de leurs "ommnipotences",et temps qu'ils seront la,le PS n'arrivera pas à ce relever et enfin,adopter une ligne claire sur laquelle proposer un evéritable opposition.Des noms pour remplacer "Fanch'",circule ça et la(les médias encore une fois ne sont pas étrangé à tout ce tintammare).Anaud Montebourg,Bertrand Delanoë ou encore Ségolène Royal sont parait-il dans les starting block pour prendre la direction du parti et le rénover surtout.Il y à fort à faire.
Le ciel nous tombe sur la tête?
Saturday, 23. June 2007, 15:16:47
Source:Le Télégramme.com
"Y’en a marre ! Vraiment marre de ce temps de cochon sur la Bretagne qui va finir par entrer dans le Livre des records. La faute à qui ? Au réchauffement climatique ? Aux essais nucléaires ? À El Niño ? Les pieds droits dans les bottes, on se permet, avec toutes les précautions d’usage, d’avancer une autre hypothèse : et si c’était Sarkozy ? Dit comme ça, c’est peut-être un peu sec, mais il faut bien remarquer qu’il y a une sidérante coïncidence entre son élection et la dégradation du temps en Bretagne. En avril, on s’était découvert d’un fil, mais en mai on a tout pris dans le nez et en juin, tout dans le tarin ! La juxtaposition des cartes est d’ailleurs la meilleure preuve de cette évidente corrélation entre les deux phénomènes. Prenons la carte politique : la Bretagne est la région où la gauche a le plus progressé et le centre, le mieux résisté. Étudions maintenant les cartes météo : la Bretagne est la seule région sous la flotte depuis un mois et demi ! Étonnant, non ? À la lecture de ces deux cartes, soudain tout s’éclaire. Bon sang, mais c’est bien sûr ! Sarkozy, aujourd’hui, fait la pluie et le beau temps. Et il se comporte comme Jupiter jadis qui, du haut de son Olympe, envoyait la foudre aux téméraires qui avaient osé le défier.
Avec Sarko, même topo : de son Olympe élyséen, il envoie sur les irréductibles Armoricains, le tonnerre, la pluie, les frimas, le zef, les bourrasques, le brouillard et bientôt, peut-être, la peste et le choléra. Par Toutatis, le ciel nous tombe sur la tête ! La Bretagne a trop voté au centre, il envoie un centre dépressionnaire. On disait « halte au cumul », on a des altocumulus. On voulait se mettre en tee-shirt, on se prend une veste. On voulait de la démocratie, on a un régime d’averses. On revendiquait la proportionnelle, on a la totale. Il nous avait promis un changement de climat, on prend de la flotte tous les jours. Ah, elle est belle la rupture ! Et combien de temps ça va durer, ce binz ? Va savoir, Charles. Car, comme dit le proverbe châteaulinois : « S’il pleut à la Saint Ménard... »
René Perez"
"Y’en a marre ! Vraiment marre de ce temps de cochon sur la Bretagne qui va finir par entrer dans le Livre des records. La faute à qui ? Au réchauffement climatique ? Aux essais nucléaires ? À El Niño ? Les pieds droits dans les bottes, on se permet, avec toutes les précautions d’usage, d’avancer une autre hypothèse : et si c’était Sarkozy ? Dit comme ça, c’est peut-être un peu sec, mais il faut bien remarquer qu’il y a une sidérante coïncidence entre son élection et la dégradation du temps en Bretagne. En avril, on s’était découvert d’un fil, mais en mai on a tout pris dans le nez et en juin, tout dans le tarin ! La juxtaposition des cartes est d’ailleurs la meilleure preuve de cette évidente corrélation entre les deux phénomènes. Prenons la carte politique : la Bretagne est la région où la gauche a le plus progressé et le centre, le mieux résisté. Étudions maintenant les cartes météo : la Bretagne est la seule région sous la flotte depuis un mois et demi ! Étonnant, non ? À la lecture de ces deux cartes, soudain tout s’éclaire. Bon sang, mais c’est bien sûr ! Sarkozy, aujourd’hui, fait la pluie et le beau temps. Et il se comporte comme Jupiter jadis qui, du haut de son Olympe, envoyait la foudre aux téméraires qui avaient osé le défier.
Avec Sarko, même topo : de son Olympe élyséen, il envoie sur les irréductibles Armoricains, le tonnerre, la pluie, les frimas, le zef, les bourrasques, le brouillard et bientôt, peut-être, la peste et le choléra. Par Toutatis, le ciel nous tombe sur la tête ! La Bretagne a trop voté au centre, il envoie un centre dépressionnaire. On disait « halte au cumul », on a des altocumulus. On voulait se mettre en tee-shirt, on se prend une veste. On voulait de la démocratie, on a un régime d’averses. On revendiquait la proportionnelle, on a la totale. Il nous avait promis un changement de climat, on prend de la flotte tous les jours. Ah, elle est belle la rupture ! Et combien de temps ça va durer, ce binz ? Va savoir, Charles. Car, comme dit le proverbe châteaulinois : « S’il pleut à la Saint Ménard... »
René Perez"
CIA hiere,CIA toujours
Saturday, 23. June 2007, 08:19:07
Source:WalFadjri
"Etats-Unis : Les ‘bijoux de famille’ de la Cia
Dès la semaine prochaine, sans doute le 25 juin, le grand public pourra accéder sur le site internet de la Cia à 147 documents représentant un épais corpus de 11 000 pages de fac-similés, de compte-rendus et d’analyses datés de 1953 à 1973 et portant sur les opérations secrètes de la Cia, ses ‘bijoux de famille’, selon la terminologie en usage dans les coulisses de l’administration américaine. Entre les lignes déjà éventées et les analyses parfois fantaisistes de l’énorme compilation, les chercheurs avertis de l’université George Washington ont relevé quelques perles sur leur site des Archives de la sécurité nationale : des activités ‘illégales’ comme des projets d’assassinats à Cuba ou en Afrique et l'espionnage de citoyens américains.
‘De nombreuses [informations déclassifiées] ont déjà été révélées par la presse et pour la plupart elles ne sont pas flatteuses, mais c'est l'histoire de la Cia et il s'agit de dire au peuple Américain ce que nous avons fait en son nom’, indiquait jeudi son directeur, Michael Hayden. Pour sa part, son prédécesseur de l’ère Nixon, James Schlesinger avait déjà commandé en 1973 un rapport de 693 pages sur ces mêmes deux décennies, ‘une époque très différente et une agence très différente’, selon Hayden, une période close par le scandale du Watergate qui avait entraîné la démission du président Richard Nixon en 1974. A l’instar d’Hayden aujourd’hui, Schlesinger en son temps avait eu un instant l’ambition de donner des gages de transparence après l’implication de la Cia dans cette affaire. Mais finalement seules quelques dizaines de pages fortement censurées avaient été rendues publiques, les informations les plus piquantes sur les activités illégales de la Cia aux Etats-Unis depuis les années cinquante arrivant sous la plume du journaliste du New York Times, Seymour Hersch, en décembre 1974.
En 1998, sous la présidence de Bill Clinton, un autre directeur de la Cia, George Tenet, avait renoncé à se lancer dans la déclassification à nouveau promise quelques années plus tôt. Les fameux ‘bijoux de famille’ en instance de dévoilement s’inscrivent dans de touffus rapports sur les politiques intérieures de la Chine et de l’ex-Union soviétique trente-cinq ans plus tôt, sur les relations entre ces deux Grands de la guerre froide, programmes militaires du Pacte de Varsovie et avion espion inclus. Mais pour leur part, les universitaires des Archives nationales de la sécurité relèvent dix-huit cas d’activités illégales pointées en décembre 1974 par un autre directeur de la Cia, William Colby.
Parmi les ‘squelettes dans le placard’ qui avaient troublé Colby, le premier concerne un déserteur russe détenu et interrogé par la Cia entre 1964 et 1966, ce qui est strictement contraire à la mission de l’agence chargée de collecter des renseignements et de mener des opérations clandestines à l'étranger mais pas sur le territoire américain. Or il s’avère que ce dernier a justement été un champ d’action tout à fait privilégié par la Cia durant toutes ces années cinquante à soixante-dix. La liste est longue en effet des journalistes américains placés sous- étroite surveillance, la Cia jugeant à l’époque ‘très productive’ leur écoute téléphonique et celle de leurs contacts politiques.
Trop près des secrets d’Etat du Watergate ou politiquement incorrectes pendant la guerre du Vietnam, de nombreuses signatures de la presse nationale américaine sont en effet restées des années durant dans le collimateur de l’agence de renseignements.
La Cia s’est tout autant passée de mandat de perquisition pour violer le domicile de certains citoyens américains. Entre 1953 et 1973, elle a aussi commis des agents dans l’ouverture du courrier à destination ou en provenance de l’ex-Union soviétique. Entre 1969 et 1972, les échanges épistolaires avec la Chine ont subi le même traitement. La Cia a aussi largement pratiqué l’infiltration pour pénétrer les mouvements d’opposition, à la guerre du Vietnam notamment, fichant au passage plus de 9 900 Américains. Elle a même pratiqué des expérimentations comportementales sur des civils américains, à l’insu de ses cobayes. Enfin, comme de précédentes fuites organisées ou non l’avaient déjà confirmé, la Cia a monté un certain nombre de projets d’assassinats, contre le Cubain Castro, le Dominicain Trujillo ou le Congolais Lumumba. Si le dossier déclassifié ne comporte pas de preuves de l’implication directe de l’agence dans ces tentatives de meurtres (réussies contre Trujillo et Lumumba), il établit une fois de plus la volonté politique dont elle se prévalait.
En faisant le ménage dans une partie de ses dossiers, la Cia affiche un souci de transparence qui accompagne sans doute comme par le passé une volonté politique de séparer le prétendu bon grain du présent de l’ivraie du passé. Un tri pertinent en quelque sorte qui, selon Michael Haeden, devrait permettre à la Cia d’éviter que le trop-plein de secrets pousse la désinformation ‘à remplir le vide comme un gaz’. Reste que ce qui est vrai pour les secrets inutiles ou dépassés ne l'est pas pour ceux qui servent encore.
"Etats-Unis : Les ‘bijoux de famille’ de la Cia
Dès la semaine prochaine, sans doute le 25 juin, le grand public pourra accéder sur le site internet de la Cia à 147 documents représentant un épais corpus de 11 000 pages de fac-similés, de compte-rendus et d’analyses datés de 1953 à 1973 et portant sur les opérations secrètes de la Cia, ses ‘bijoux de famille’, selon la terminologie en usage dans les coulisses de l’administration américaine. Entre les lignes déjà éventées et les analyses parfois fantaisistes de l’énorme compilation, les chercheurs avertis de l’université George Washington ont relevé quelques perles sur leur site des Archives de la sécurité nationale : des activités ‘illégales’ comme des projets d’assassinats à Cuba ou en Afrique et l'espionnage de citoyens américains.
‘De nombreuses [informations déclassifiées] ont déjà été révélées par la presse et pour la plupart elles ne sont pas flatteuses, mais c'est l'histoire de la Cia et il s'agit de dire au peuple Américain ce que nous avons fait en son nom’, indiquait jeudi son directeur, Michael Hayden. Pour sa part, son prédécesseur de l’ère Nixon, James Schlesinger avait déjà commandé en 1973 un rapport de 693 pages sur ces mêmes deux décennies, ‘une époque très différente et une agence très différente’, selon Hayden, une période close par le scandale du Watergate qui avait entraîné la démission du président Richard Nixon en 1974. A l’instar d’Hayden aujourd’hui, Schlesinger en son temps avait eu un instant l’ambition de donner des gages de transparence après l’implication de la Cia dans cette affaire. Mais finalement seules quelques dizaines de pages fortement censurées avaient été rendues publiques, les informations les plus piquantes sur les activités illégales de la Cia aux Etats-Unis depuis les années cinquante arrivant sous la plume du journaliste du New York Times, Seymour Hersch, en décembre 1974.
En 1998, sous la présidence de Bill Clinton, un autre directeur de la Cia, George Tenet, avait renoncé à se lancer dans la déclassification à nouveau promise quelques années plus tôt. Les fameux ‘bijoux de famille’ en instance de dévoilement s’inscrivent dans de touffus rapports sur les politiques intérieures de la Chine et de l’ex-Union soviétique trente-cinq ans plus tôt, sur les relations entre ces deux Grands de la guerre froide, programmes militaires du Pacte de Varsovie et avion espion inclus. Mais pour leur part, les universitaires des Archives nationales de la sécurité relèvent dix-huit cas d’activités illégales pointées en décembre 1974 par un autre directeur de la Cia, William Colby.
Parmi les ‘squelettes dans le placard’ qui avaient troublé Colby, le premier concerne un déserteur russe détenu et interrogé par la Cia entre 1964 et 1966, ce qui est strictement contraire à la mission de l’agence chargée de collecter des renseignements et de mener des opérations clandestines à l'étranger mais pas sur le territoire américain. Or il s’avère que ce dernier a justement été un champ d’action tout à fait privilégié par la Cia durant toutes ces années cinquante à soixante-dix. La liste est longue en effet des journalistes américains placés sous- étroite surveillance, la Cia jugeant à l’époque ‘très productive’ leur écoute téléphonique et celle de leurs contacts politiques.
Trop près des secrets d’Etat du Watergate ou politiquement incorrectes pendant la guerre du Vietnam, de nombreuses signatures de la presse nationale américaine sont en effet restées des années durant dans le collimateur de l’agence de renseignements.
La Cia s’est tout autant passée de mandat de perquisition pour violer le domicile de certains citoyens américains. Entre 1953 et 1973, elle a aussi commis des agents dans l’ouverture du courrier à destination ou en provenance de l’ex-Union soviétique. Entre 1969 et 1972, les échanges épistolaires avec la Chine ont subi le même traitement. La Cia a aussi largement pratiqué l’infiltration pour pénétrer les mouvements d’opposition, à la guerre du Vietnam notamment, fichant au passage plus de 9 900 Américains. Elle a même pratiqué des expérimentations comportementales sur des civils américains, à l’insu de ses cobayes. Enfin, comme de précédentes fuites organisées ou non l’avaient déjà confirmé, la Cia a monté un certain nombre de projets d’assassinats, contre le Cubain Castro, le Dominicain Trujillo ou le Congolais Lumumba. Si le dossier déclassifié ne comporte pas de preuves de l’implication directe de l’agence dans ces tentatives de meurtres (réussies contre Trujillo et Lumumba), il établit une fois de plus la volonté politique dont elle se prévalait.
En faisant le ménage dans une partie de ses dossiers, la Cia affiche un souci de transparence qui accompagne sans doute comme par le passé une volonté politique de séparer le prétendu bon grain du présent de l’ivraie du passé. Un tri pertinent en quelque sorte qui, selon Michael Haeden, devrait permettre à la Cia d’éviter que le trop-plein de secrets pousse la désinformation ‘à remplir le vide comme un gaz’. Reste que ce qui est vrai pour les secrets inutiles ou dépassés ne l'est pas pour ceux qui servent encore.
Un film Oscarisé,télchargeable sous licence libre...
Saturday, 23. June 2007, 08:02:12
Je viens de voir que le documentaire:A Story Of Healing est disponible en téléchargement.Le truc qui est bien c'est que c'est sous licence Creative Commons,je viens juste de lancer le téléchargement de 495.60 MO.Pour en faire autan,c'est par iciPar la même occasion,il est possible de faire un don par l'intermédiaire de la page,pour Interplast.Moi vje pense que ça vaut le coup...
Une planche vachement bien.
Saturday, 23. June 2007, 07:11:40
Pas une planche de bois,non!une planche de dessin,je la trouve vachement bien.Elle est sous license Creative Commons(pour voir de quoi il en retourne,cliquer la
Et son auteur pfelelep en à plein des planches comme celles-là,pour ce rendre à son blog Opera,c'est ici.
Pour la voir c'est la
Aussi pfelelp,voici la fiche pratique concernat le travail dés quatorze ans.Pour l'instant il est très réglementé,mais Sarkozy prévois de radoucir la législation,pour permettre aux jeunes de gagner de l'argent.Il en faisait l'échos sur le JT de TF1...
Et son auteur pfelelep en à plein des planches comme celles-là,pour ce rendre à son blog Opera,c'est ici.
Pour la voir c'est la
Aussi pfelelp,voici la fiche pratique concernat le travail dés quatorze ans.Pour l'instant il est très réglementé,mais Sarkozy prévois de radoucir la législation,pour permettre aux jeunes de gagner de l'argent.Il en faisait l'échos sur le JT de TF1...
Nôtre société va mal.
Saturday, 23. June 2007, 06:56:52
Alors que 2007 est bien entamé,je reste perplexe quand à la suite.Mon avenir et celui de millions de Français deviens incertains.Indirectement celui des gens de ce monde aussi,mais je préfére me concentrer sur mon sort à moi,puisque la tendance est de ce préoccuper que pour sa gueule.Maintenant c'est le chacun pour soit,et il n'y à qu'à tomber en panne sur le bord de la route,pour qu'une volé de klaxons ce fasse entendre.Preuvent que vous dérangé:mais il ne serais pas plus juste de s'arrêter et voir si il ou elle na pas besoin d'aide?on en oublie dans cette société de merde les fondement même du mot humanité(rien n'à voir avec le journal communiste...).Moi même je ne m'arrête pas à chaque fois,et je ne prend pas tout le temps des auto-stopeurs.Quand je suis avec la voiture de ma mère,je le fais puisque ma mère elle,est ok avec son assurance et la carte grise.Moi sur ma vieille ZX,je n'ai rien de tout ça.HI!HI!
Revenons à notre société.L'indivualisme est de mise maintenant,et c'est pour celà que Nicolas Sarkozy vient d'être élu président de la République Française.Donc les français sont d'accord avec le modèle économique américain,ou tout service publique est détrehuis et où tout le monde doit sa survie qu'à lui même.Pourtant le passé à montré que c'est ensemble que nous somme plus fort,et que l'on divise pour mieux raigner.Mais quatre petites années dans la vie active,me montre que dans la gualère,il vaut mieux parfois être aidé que tous seule.Sans quoi les requins et autre vautours te bouffent sans dénigrement.Bientôt remis en question le droit de grêve,et alègement fiscal pour nos dirigeants.Pourtant la facture doit être payé,et c'est encore la bonne poire qu'est le peuple qui va payer.Augmentation de la TVA et instauration de la TVA social.Le fossé creusé ces dernières années,va encore s'accentuer et les français n'ont pas finit de pleurer.Ca ils savent le faire,mais en attendant,ils ce sont donné un marteau pour qu'on leurs tape sur le pied.
Maintenant il est de bon tont de ce faire du fric sur tout,et y compris la misère des gens fait beaucoup recette.Ce système me répugne au poing que je hais presque le genre humain.La délation et le retournement de veste sont aussi de rigueure,ainsi pendant la période d'occupation et ceux voulus par encore des dirigeants peu enclain à vendre le pays comme une putain,on pouvais voir ce genre de chose par peur,ou arivisme.De nos jours c'est ce qui ce passe,n'es-ce pas monsieur Besson?des traitres appaté par le pouvoir je peux en donner plein.
Don c'est chacun pour soit et l'autre na qu'à crever.Pourtant encore une fois le passé à démontré que unis le peuple fait très peur.Pour preuve la révolutions est un acte de bravour mené par la population qui en avait assez de ce voir soudoyer comme une éponge...
Il serais pas de trop de revoir une petite révolution,histoire de remettre les pendules à l'heure."Le traillé plus pour gagner plus" est une belle ineptie,le peu que je vais raffler,va partire dans le système,au vu du des prix qui enfles à vu d'oeil(voir TVA et TVA social).Plein de cadeaux pour le patronat qui voient ses poches se remplirent elles aussi à vu d'oeil mais jamais assez.Elles doivent ce remplirent aussi vite que le court du CAC 40 bouge,et tant pis si on doit y laissé des plumes.
Maintenant j'ai un travail(je suis "tranquille" jusqu'au mois d'août,mais...),mais pendant longtemps je suis resté sur le carreau,et la merde et la poisse je connais.Alors quand tu vois ça et que tu ouvre les yeux sur ce sytèmentu te dis que non c'est pas le bon chemin,et qu'une autre société serais peut-être plus juste.Si la tentation du vice et du pouvoir de certains pouvais resté au placard,celà serait pas mal.Mais je dis des bétises.
Revenons à notre société.L'indivualisme est de mise maintenant,et c'est pour celà que Nicolas Sarkozy vient d'être élu président de la République Française.Donc les français sont d'accord avec le modèle économique américain,ou tout service publique est détrehuis et où tout le monde doit sa survie qu'à lui même.Pourtant le passé à montré que c'est ensemble que nous somme plus fort,et que l'on divise pour mieux raigner.Mais quatre petites années dans la vie active,me montre que dans la gualère,il vaut mieux parfois être aidé que tous seule.Sans quoi les requins et autre vautours te bouffent sans dénigrement.Bientôt remis en question le droit de grêve,et alègement fiscal pour nos dirigeants.Pourtant la facture doit être payé,et c'est encore la bonne poire qu'est le peuple qui va payer.Augmentation de la TVA et instauration de la TVA social.Le fossé creusé ces dernières années,va encore s'accentuer et les français n'ont pas finit de pleurer.Ca ils savent le faire,mais en attendant,ils ce sont donné un marteau pour qu'on leurs tape sur le pied.
Maintenant il est de bon tont de ce faire du fric sur tout,et y compris la misère des gens fait beaucoup recette.Ce système me répugne au poing que je hais presque le genre humain.La délation et le retournement de veste sont aussi de rigueure,ainsi pendant la période d'occupation et ceux voulus par encore des dirigeants peu enclain à vendre le pays comme une putain,on pouvais voir ce genre de chose par peur,ou arivisme.De nos jours c'est ce qui ce passe,n'es-ce pas monsieur Besson?des traitres appaté par le pouvoir je peux en donner plein.
Don c'est chacun pour soit et l'autre na qu'à crever.Pourtant encore une fois le passé à démontré que unis le peuple fait très peur.Pour preuve la révolutions est un acte de bravour mené par la population qui en avait assez de ce voir soudoyer comme une éponge...
Il serais pas de trop de revoir une petite révolution,histoire de remettre les pendules à l'heure."Le traillé plus pour gagner plus" est une belle ineptie,le peu que je vais raffler,va partire dans le système,au vu du des prix qui enfles à vu d'oeil(voir TVA et TVA social).Plein de cadeaux pour le patronat qui voient ses poches se remplirent elles aussi à vu d'oeil mais jamais assez.Elles doivent ce remplirent aussi vite que le court du CAC 40 bouge,et tant pis si on doit y laissé des plumes.
Maintenant j'ai un travail(je suis "tranquille" jusqu'au mois d'août,mais...),mais pendant longtemps je suis resté sur le carreau,et la merde et la poisse je connais.Alors quand tu vois ça et que tu ouvre les yeux sur ce sytèmentu te dis que non c'est pas le bon chemin,et qu'une autre société serais peut-être plus juste.Si la tentation du vice et du pouvoir de certains pouvais resté au placard,celà serait pas mal.Mais je dis des bétises.
J'adore cette pub!
Thursday, 21. June 2007, 20:44:18
Et moi qui me dit contre le système et contre le capitalisme.En voilà un joujou que je trouve bien dans cette pub.C'est juste la pub que j'aime,pas le 4*4.Non!je suis pas pour ce genre d'engin.Je les trouvent bien,mais c'est un signe distinctif.Voilà,mais la pub est 'achement bien.
Je suis contre...
Thursday, 21. June 2007, 17:16:59
Je suis contre la politique du nouveau président.Je n'ai jamais aimé le programme du candidat de l'UMP,devenu maintenant président de la République Française.Déjà il promit la défiscalisation des heures sup'.C'est une bonne chose à première vue,mais quand on y regarde de plus prés,déjà c'est des sous en moins pour l'état,mais pour le patron,c'est des € d'économisé.Moi quand je suis défiscalisé,je fais des économie,mais ces économie reparte dans le sytème de consommation,dont les prix ne cessent de flamber...
Et mon chef pour en revenir à lui,ces économies,il ce les garde pour lui.Ben oui!faut pas ce leurer.Adieux augmentation de salaire.On va me dire:"si tu veux plus,ta qu'à bosser plus".Donc je vais vivre pour travailler,et non travailler pour vivre.Quand je vais faire mon plein de course chez Lidle(déjà moins chère que chez Carrefour...)ou même chez Leclerc(la c'est au même niveau que chez Carrefour...),le prix de reviens deviens de plus en plus énorme!je m'inquiètte de jours en jours de la flembé des prix!
Et ça ne va pas dans celui qui travaille pour Carrefour ou autre,non!lui ou elle reste payer au ras des paquerette.Ca va tout simplement dans les hautes sphères ou la le salaire est conséquent.Daccord on ne fait pas le même boulot,mais l'esclavage modèrne est la.Donc travailler plus pour gagner plus c'est des conneries.Reconneries puisqu'ils comptent introduire une TVA social et augmenter l'actuelle taxe sur la valeure ajouté.Donc ils peuvent dire que je vais gagner plus,mais le sytème va me reprendre ce que je vais m'échiné à avoir mis de côté.Et puis on à beau dire les 35 heures,c'est quand même une avancé social,le problème c'est que le patronat au lieu d'embaucher,ils ont donner la même charge de travail aux gens.Donc tu m'étonne qu'ils sont perdants et qu'ils pleurent parce qu'ils perdent de l'argent.Mais si ils avaient embauché,ils auraient gagné autant si ce n'est plus,sauf que l'ouvrier il aurait été moins crevé et avait plus de temps pour lui et sa famille.Le seul problème avec les 35 heures,c'est que le surplus que ce met le patronat dans la poche,il devient moins élevé et ça ils en veulent pas.Un patron qui te tire pa sur la corde,c'est pas un patron.
Donc maintenant,ils vont te donner plus de travail,embaucher moins et s'en metre plein les fouilles.
Alors heureux?non!
Et puis la TVA social,elle est la pour compenser ce que le patronat ne mettra plus dans les charges,donc tu vas en donner plus à ton chef,mais lui il en aura bien plus que toi dans les fouille.A l'américaine quoi.Les gens ont voter,ben maintenant ils vont voir ce que être délesté veut dire.Bientôt on nous supprimera les congés payés,ainsi que tous les aquis sociaux que nos encêtre ce sont battus pour que l'on soit mieux lottis qu'eux!et une bande d'abruttis vote n'importe quoi.Mer ci les gars.
Et mon chef pour en revenir à lui,ces économies,il ce les garde pour lui.Ben oui!faut pas ce leurer.Adieux augmentation de salaire.On va me dire:"si tu veux plus,ta qu'à bosser plus".Donc je vais vivre pour travailler,et non travailler pour vivre.Quand je vais faire mon plein de course chez Lidle(déjà moins chère que chez Carrefour...)ou même chez Leclerc(la c'est au même niveau que chez Carrefour...),le prix de reviens deviens de plus en plus énorme!je m'inquiètte de jours en jours de la flembé des prix!
Et ça ne va pas dans celui qui travaille pour Carrefour ou autre,non!lui ou elle reste payer au ras des paquerette.Ca va tout simplement dans les hautes sphères ou la le salaire est conséquent.Daccord on ne fait pas le même boulot,mais l'esclavage modèrne est la.Donc travailler plus pour gagner plus c'est des conneries.Reconneries puisqu'ils comptent introduire une TVA social et augmenter l'actuelle taxe sur la valeure ajouté.Donc ils peuvent dire que je vais gagner plus,mais le sytème va me reprendre ce que je vais m'échiné à avoir mis de côté.Et puis on à beau dire les 35 heures,c'est quand même une avancé social,le problème c'est que le patronat au lieu d'embaucher,ils ont donner la même charge de travail aux gens.Donc tu m'étonne qu'ils sont perdants et qu'ils pleurent parce qu'ils perdent de l'argent.Mais si ils avaient embauché,ils auraient gagné autant si ce n'est plus,sauf que l'ouvrier il aurait été moins crevé et avait plus de temps pour lui et sa famille.Le seul problème avec les 35 heures,c'est que le surplus que ce met le patronat dans la poche,il devient moins élevé et ça ils en veulent pas.Un patron qui te tire pa sur la corde,c'est pas un patron.
Donc maintenant,ils vont te donner plus de travail,embaucher moins et s'en metre plein les fouilles.
Alors heureux?non!
Et puis la TVA social,elle est la pour compenser ce que le patronat ne mettra plus dans les charges,donc tu vas en donner plus à ton chef,mais lui il en aura bien plus que toi dans les fouille.A l'américaine quoi.Les gens ont voter,ben maintenant ils vont voir ce que être délesté veut dire.Bientôt on nous supprimera les congés payés,ainsi que tous les aquis sociaux que nos encêtre ce sont battus pour que l'on soit mieux lottis qu'eux!et une bande d'abruttis vote n'importe quoi.Mer ci les gars.
La big boss du medef souhaite virer plus facilement...
Tuesday, 19. June 2007, 20:52:55
...pour embaucher plus facilement!!!!!!!
Du moins c'est ce que cette conne libéraliste voudrait:
"PARIS (AP) - La présidente du Mouvement des entreprises de France (Medef, patronat) Laurence Parisot réclame "plus de facilités pour licencier" afin de mieux embaucher ensuite, dans un entretien paraissant mercredi dans "Le Parisien" et "Aujourd'hui en France".
"Embaucher est devenu un risque pour beaucoup de chefs d'entreprise", explique Laurence Parisot. "Car en cas de difficultés, la séparation coûte très cher en temps et en argent car cela se termine trop souvent devant les prud'hommes. Ce risque est si lourd que l'employeur contient souvent son désir d'embaucher".
Pour la présidente du Medef, "c'est ce problème-là qu'il faut que nous arrivions à debloquer avec les organisations syndicales. Plus de facilité pour licencier une personne, c'est en même temps beaucoup plus de facilités pour embaucher réellement cinq, dix ou quinze personnes. C'est difficile à comprendre. Mais c'est la donnée clé de l'emploi", ajoute-t-elle. AP
ll/com"
Et les gens vont adhérer parce que on leurs aura donné de la poudre aux yeux.Parce que si ils(le patronat)nous virent plus facilement(comme aux USA),c'est pas pour réembaucher dessuite,non!c'est juste parce qu'un ouvrier ne convient plus,il est virer.Voilà et le pouvoir en place va lui donner raison.C'est inadmissible.Merci,Nicolas Sarkozy,merci l'UMP,merci la populac' de m'avoir condamné de la sorte.Je suis grace à vous pied et poing liés dans ce sytème de merde qu'est le capitalisme.Bande de connard!je vous ais,vous et vôtre connerie si profonde.Vous n'êtes bon qu'à regarder la star ac',et béler que quand on vous le dit.La démocratie?peu...et après on vient dire que le communisme c'est mauvais pour le genre humain.
Du moins c'est ce que cette conne libéraliste voudrait:
"PARIS (AP) - La présidente du Mouvement des entreprises de France (Medef, patronat) Laurence Parisot réclame "plus de facilités pour licencier" afin de mieux embaucher ensuite, dans un entretien paraissant mercredi dans "Le Parisien" et "Aujourd'hui en France".
"Embaucher est devenu un risque pour beaucoup de chefs d'entreprise", explique Laurence Parisot. "Car en cas de difficultés, la séparation coûte très cher en temps et en argent car cela se termine trop souvent devant les prud'hommes. Ce risque est si lourd que l'employeur contient souvent son désir d'embaucher".
Pour la présidente du Medef, "c'est ce problème-là qu'il faut que nous arrivions à debloquer avec les organisations syndicales. Plus de facilité pour licencier une personne, c'est en même temps beaucoup plus de facilités pour embaucher réellement cinq, dix ou quinze personnes. C'est difficile à comprendre. Mais c'est la donnée clé de l'emploi", ajoute-t-elle. AP
ll/com"
Et les gens vont adhérer parce que on leurs aura donné de la poudre aux yeux.Parce que si ils(le patronat)nous virent plus facilement(comme aux USA),c'est pas pour réembaucher dessuite,non!c'est juste parce qu'un ouvrier ne convient plus,il est virer.Voilà et le pouvoir en place va lui donner raison.C'est inadmissible.Merci,Nicolas Sarkozy,merci l'UMP,merci la populac' de m'avoir condamné de la sorte.Je suis grace à vous pied et poing liés dans ce sytème de merde qu'est le capitalisme.Bande de connard!je vous ais,vous et vôtre connerie si profonde.Vous n'êtes bon qu'à regarder la star ac',et béler que quand on vous le dit.La démocratie?peu...et après on vient dire que le communisme c'est mauvais pour le genre humain.
The New gouvernment of France by Fililon...
Tuesday, 19. June 2007, 16:44:44
Bon ben j'ai trouvé ça sur le site du premier ministre,j'ai pensé que ça pourrais intéresser,mais ce que je remarque,c'est que si t'es pas pote avec Sarkozy,ta aucune chance d'être des leurs...
"Le nouveau visage du Gouvernement de François Fillon
Le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, a annoncé, le 19 juin, la composition du nouveau Gouvernement de François Fillon.
Ce Gouvernement compte quinze ministres, seize secrétaires d’Etat et un haut commissaire :
Jean-Louis Borloo : ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables
Michèle Alliot-Marie : ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales
Bernard Kouchner : ministre des Affaires étrangères et européennes
Christine Lagarde : ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi
Brice Hortefeux : ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement
Rachida Dati : garde des Sceaux, ministre de la Justice
Michel Barnier : ministre de l’Agriculture et de la Pêche
Xavier Bertrand : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité
Xavier Darcos : ministre de l’Education nationale
Valérie Pécresse : ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Hervé Morin : ministre de la Défense
Roselyne Bachelot-Narquin : ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports
Christine Boutin : ministre du Logement et de la Ville
Christine Albanel : ministre de la Culture et de la Communication
Eric Woerth : ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique
Roger Karoutchi : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement
Jean-Pierre Jouyet : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé des Affaires européennes
Laurent Wauquiez : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, porte-parole du Gouvernement
Eric Besson : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé de la Prospective et de l’Evaluation des politiques publiques
Valérie Létard : secrétaire d’Etat auprès du ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, chargée de la Solidarité
Dominique Bussereau : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargé des Transports
Nathalie Kosciusko-Morizet : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargée de l’Ecologie
Christian Estrosi : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales, chargé de l’Outre-Mer
André Santini : secrétaire d’Etat auprès du ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, chargé de la Fonction publique
Jean-Marie Bockel : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé de la Coopération et de la Francophonie
Hervé Novelli : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé des Entreprises et du Commerce extérieur
Fadela Amara : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Ville et du Logement, chargée de la Politique de la ville
Alain Marleix : secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Défense, chargé des Anciens Combattants
Rama Yade : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme
Luc Chatel : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé de la Consommation et du Tourisme
Martin Hirsch : haut commissaire auprès du Premier ministre, aux Solidarités actives contre la pauvreté
Bernard Laporte : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, chargé de la Jeunesse et des Sports (à compter de fin octobre 2007)
19-06-2007 12:35"
"Le nouveau visage du Gouvernement de François Fillon
Le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, a annoncé, le 19 juin, la composition du nouveau Gouvernement de François Fillon.
Ce Gouvernement compte quinze ministres, seize secrétaires d’Etat et un haut commissaire :
Jean-Louis Borloo : ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables
Michèle Alliot-Marie : ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales
Bernard Kouchner : ministre des Affaires étrangères et européennes
Christine Lagarde : ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi
Brice Hortefeux : ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement
Rachida Dati : garde des Sceaux, ministre de la Justice
Michel Barnier : ministre de l’Agriculture et de la Pêche
Xavier Bertrand : ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité
Xavier Darcos : ministre de l’Education nationale
Valérie Pécresse : ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche
Hervé Morin : ministre de la Défense
Roselyne Bachelot-Narquin : ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports
Christine Boutin : ministre du Logement et de la Ville
Christine Albanel : ministre de la Culture et de la Communication
Eric Woerth : ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique
Roger Karoutchi : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement
Jean-Pierre Jouyet : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé des Affaires européennes
Laurent Wauquiez : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, porte-parole du Gouvernement
Eric Besson : secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé de la Prospective et de l’Evaluation des politiques publiques
Valérie Létard : secrétaire d’Etat auprès du ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, chargée de la Solidarité
Dominique Bussereau : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargé des Transports
Nathalie Kosciusko-Morizet : secrétaire d’Etat auprès du ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables, chargée de l’Ecologie
Christian Estrosi : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales, chargé de l’Outre-Mer
André Santini : secrétaire d’Etat auprès du ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique, chargé de la Fonction publique
Jean-Marie Bockel : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé de la Coopération et de la Francophonie
Hervé Novelli : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé des Entreprises et du Commerce extérieur
Fadela Amara : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Ville et du Logement, chargée de la Politique de la ville
Alain Marleix : secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Défense, chargé des Anciens Combattants
Rama Yade : secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargée des Affaires étrangères et des Droits de l’homme
Luc Chatel : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, chargé de la Consommation et du Tourisme
Martin Hirsch : haut commissaire auprès du Premier ministre, aux Solidarités actives contre la pauvreté
Bernard Laporte : secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, chargé de la Jeunesse et des Sports (à compter de fin octobre 2007)
19-06-2007 12:35"
Aux urnes citoyens!
Monday, 18. June 2007, 18:54:03
Hièr j'ai été voter pour la deuxième fois,dans le cadre des législatives.Et la vague bleu à pour moi eu lieu quand même,même si le PS à quand même bien résité.Chez moi,dans ma circonscription,c'est bleu.Le gars de l'UMP la emporté face à la candidate PS,les autres n'ayant pas franchit le deuxième tour,le challenge ce situé autour de ces deux zigoto.Et donc vu que je ne suis pas bleu dans l'âme(pas plus rose d'ailleurs,mais bon...),j'ai voter pour la représentante du PS.De toute façon,la Bretagne à toujours été plus ou moins rose,surtout dans le nord et l'est(sauf que vers Fougère,c'est un député MoDem qui sort du lot...).Au sud et à l'ouest,c'est bleu.Dire qu'Alain Juppé c'est ramassé la g...,et qu'il va falloire non seulement qu'il s'en aille(tant mieux!),mais que Fillion reforme un nouveau gouvernement.Ce qui à de bien aussi,c'est qu'à l'assemblée,il n'y aura pas que l'UMP est les félons de l'UDF,non,il y aurat un peu de PS et quelques coco.Moi j'aime bien les coco,et d'ailleurs je regrette bien sur qu'il n'y ai pas de députés LO et LCR.M'enfin ça seura peut-être pour la prochaine fois.
Vive la France!
Saturday, 16. June 2007, 14:54:24
On est samedi16 juin,et vu que j'ai plus de temps qu'en semaine,je peux écrire quelques trucs sur mon blog préféré.Ben oui,j'ai aussi un blospot(Google),un My Space,mais celui que je préfère est celui proposé par Opera Software ASA.Il est convivale,pratique et en générale bien foutue.Bref une bonne plare forme pour s'exprimer.Donc du coup étant donné que je ne me suis jamais autant posé de question sur mon avenir et celle de mon pays.Nationaliste?peut-être(ce sentiment devient presque prépondérent dans mes choix de vie...),citoyen?c'est sur.En France on aquière la majoritée à 18 ans,et donc depuis 2000(date à laquelle mon meilleur ami est parti...),je vote.Sauf la première fut les élections des maires,et je n'ais pas dégnié me déplacer pour élire le(la,c'est une femme...)maire d'un patelin auquel je n'y suis plus.En 2002,pour les présidentielles,j'avais voter pour Arlette Laguiller et LO.Lionel Jospin ne m'avais vraiment pas convaincu et au moment du vote dans l'urne c'est le parti des travailleurs "communistes" qui avait eu ma voie.Très bon score et Olivier Besancenot ne m'avait pas séduit.Je le trouvais trop jeune et trop "révolutionaire".Ensuite en 2005,il fut question de ratifier ou non le traité européen.Le non était pour moi la meilleur solution,parce que non seulement je me retrouvé au chômage et face à une europe ultra libérale,je me voyais mal évoluer dans de bonnes conditions.D'ailleurs la majorité des français avaient suivis cette voie la:le non l'emporta à la grande "tristesse" des ultra libéraux de l'UMP et autres parti de droite.Jusquà 2007,j'ai bien galéré.Alternant tentot période de chômage et tento formation ou petit boulot et missions interim minable(le mot est faible...merci Manpower),mon opinion à fortement évolué.Je sais ce que sais que de ne pas avoir de quoi ce payer à manger,je sais ce que sais que d'être à la dèche'...c'est vraiment pas évident et mes convictions ce sont renforcé.Quelles convictions?
Plus avant dans ce même blog,je décrivé mon petit parcour à Paris afin de travailler et vivre enfin un peu mieux.Tout ça c'est fini en queue de boudin,puisque financièrement encore une fois,je ne pouvais subvenir à mes besoins.Ce fut pour moi chiant à souhait,puisque je m'étais dépeunailler pour avoir ce job à Paris et voir que tout mes efforts ne me menait pas plus loin que dans le mur?rahh j'en rage encore.Décision fut prise de rentrer au pays,et les assedics de merde ce chargèrent de me finirent,puisque le dernier versement fut de...82€.Comment vivre avec ça?heureusement que j'habite chez ma mère.Je n'ai pas de loyer à payer et peux manger à ma faim.Mais ma mère ne gagne pas des milles et des cents.Et donc je ne pouvais pas resté les bras croisés à regarder la télé,il fallait que je retrouve du boulot.A force de le vouloir,j'en ai eu du boulot.Et ce encore à un prix élevé:je me suis déplacer encore et toujours pour avoir ne serais qu'une chance.Je pensais que le patronat serait très content de voir qu'une personne qui recherche un travail,si elle ce déplacait,en voulait vraiment.Mais ce n'était pas suffisant du tout!il me fallait de l'expérience,des diplôme et accepté de leurs lécher le cul à tout ces fils de putes qui m'on pas ouvert la porte!
Donc un patron sympa ma embauché(jusquau 31 août...),et depuis mon petit parcour du combattant ma servit à adérer à une idéologie très insicive envers le système.Le rouge est ma couleurs préféré,et peu à peu le communisme à déclenché ma ferveur.Je lis des livres sur le communisme pour savoir ou je vais,et je me dis que c'est la bonne direction.Aux dernières élections,j'ai voter cette fois-ci pour Olivier Besancenot et la LCR.A défaut de reporter ma confiance sur la très intègre Arlette Laguiller,je trouvais le discour du porte parole de la LCR très bon et par rapport à ce que j'avais lus,très en adéquation avec le droit du salarié et de celui qui à moins dans ces poche au profit du patronat et des puissants de ce monde.C'est ça que je trouve avec le communisme,c'est que c'est le salarié qui est au centre du mouvement.Nos droits sont plus respecté par rapport avec la société actuelle qui est archie capitaliste.Maintenant c'est Nicolas Sarkozy qui est au pouvoir et avec lui l'UMP qui décharge son venin capitaliste sur la population qui na pas finit d'en chier.
Je ne prend mon vote pour une "trahison",mais vu que la candidate de LO c'est moins fait l'écho du salarié,en fait on ne la pratiquement pas entendu,je me suis dirigé vers le parti que je considère comme "gumeaux" ou du moins "frère"au niveau de qui doit être défendu.Même si on ne la pas ou peu entendu,je considère toujours LO comme un bon parti politique.D'ailleurs mon trio de tête c'est premier:LCR;deuxième exéquo:LO;troisième:PCF.
Aux bourgeois bohème le parti socialiste,à la riche populas',le MoDem,l'UDF et ces félon et enfin l'UMP.Ah oui!il y à aussi les facho du FN.
Aux législatives,il n'y avait pas de candidats LCR dans ma circonscription,donc mon choix c'est tout bonnement dirigé vers une candidate LO.Je ne considère pas ça comme une félonnie que de changer comme ça de parti,après tout moi je les considèrent comme défendant avant tout le salarié,et après le "nationnalisme".Moi je suis pour la théorie qui consiste à laissé une bonne partie des infrastrusture publiques.Il n'y à qu'à voir ce qui à été fait avec France Télécom(Orange en langage capitaliste...)
rivatisation,salariés délestés et facture qui enfle de mois en mois pour toujours satisfaire encore les actionnaires.Avec La Poste et EDF-GDF,c'est ce qu'il va ce passer.Les gens ne ce rendent pas compte qu'ils ce tirent une balle dans le pied en ayant "autorisé" celà.Il vont pouvoir gueuler quand ils recevrons chez eux la facture du jus qu'ils auront consommé.Moi je suis content d'épouser la "doctrine" communiste,je la trouve juste avec le genre humain(après les èrement du passé sont plus du au fait que l'homme reste faible face au vice et au plaisir du pouvoir...),chose que le capitalisme la depuis longtemps oublié.Avec Bush et compagnie,c'est tout est bon pour ce faire du fric...
Mais le fait que cette bande de connard d'escrocs soient au pouvoir,ne va pas servir le pays et ces concitoyens,non!ça va leurs servirent à eux.Leurs pochent ce rempliront plus,et le reste ils en ont rien à foutre.
Parce que le pays n'est pas au top de sa forme,mais s'il est comme celà,c'est uniquement aux différent truands qui ont jalonné les plus hautes sphère du pouvoirs.
Maintenant je ne suis qu'un pions et je l'accepte.Je suis ok pour qu'il y est un chef de meute,que l'on marche dans une seule direction,mais pas celle de ceux qui me méprise moi et mes congénères...
Plus avant dans ce même blog,je décrivé mon petit parcour à Paris afin de travailler et vivre enfin un peu mieux.Tout ça c'est fini en queue de boudin,puisque financièrement encore une fois,je ne pouvais subvenir à mes besoins.Ce fut pour moi chiant à souhait,puisque je m'étais dépeunailler pour avoir ce job à Paris et voir que tout mes efforts ne me menait pas plus loin que dans le mur?rahh j'en rage encore.Décision fut prise de rentrer au pays,et les assedics de merde ce chargèrent de me finirent,puisque le dernier versement fut de...82€.Comment vivre avec ça?heureusement que j'habite chez ma mère.Je n'ai pas de loyer à payer et peux manger à ma faim.Mais ma mère ne gagne pas des milles et des cents.Et donc je ne pouvais pas resté les bras croisés à regarder la télé,il fallait que je retrouve du boulot.A force de le vouloir,j'en ai eu du boulot.Et ce encore à un prix élevé:je me suis déplacer encore et toujours pour avoir ne serais qu'une chance.Je pensais que le patronat serait très content de voir qu'une personne qui recherche un travail,si elle ce déplacait,en voulait vraiment.Mais ce n'était pas suffisant du tout!il me fallait de l'expérience,des diplôme et accepté de leurs lécher le cul à tout ces fils de putes qui m'on pas ouvert la porte!
Donc un patron sympa ma embauché(jusquau 31 août...),et depuis mon petit parcour du combattant ma servit à adérer à une idéologie très insicive envers le système.Le rouge est ma couleurs préféré,et peu à peu le communisme à déclenché ma ferveur.Je lis des livres sur le communisme pour savoir ou je vais,et je me dis que c'est la bonne direction.Aux dernières élections,j'ai voter cette fois-ci pour Olivier Besancenot et la LCR.A défaut de reporter ma confiance sur la très intègre Arlette Laguiller,je trouvais le discour du porte parole de la LCR très bon et par rapport à ce que j'avais lus,très en adéquation avec le droit du salarié et de celui qui à moins dans ces poche au profit du patronat et des puissants de ce monde.C'est ça que je trouve avec le communisme,c'est que c'est le salarié qui est au centre du mouvement.Nos droits sont plus respecté par rapport avec la société actuelle qui est archie capitaliste.Maintenant c'est Nicolas Sarkozy qui est au pouvoir et avec lui l'UMP qui décharge son venin capitaliste sur la population qui na pas finit d'en chier.
Je ne prend mon vote pour une "trahison",mais vu que la candidate de LO c'est moins fait l'écho du salarié,en fait on ne la pratiquement pas entendu,je me suis dirigé vers le parti que je considère comme "gumeaux" ou du moins "frère"au niveau de qui doit être défendu.Même si on ne la pas ou peu entendu,je considère toujours LO comme un bon parti politique.D'ailleurs mon trio de tête c'est premier:LCR;deuxième exéquo:LO;troisième:PCF.
Aux bourgeois bohème le parti socialiste,à la riche populas',le MoDem,l'UDF et ces félon et enfin l'UMP.Ah oui!il y à aussi les facho du FN.
Aux législatives,il n'y avait pas de candidats LCR dans ma circonscription,donc mon choix c'est tout bonnement dirigé vers une candidate LO.Je ne considère pas ça comme une félonnie que de changer comme ça de parti,après tout moi je les considèrent comme défendant avant tout le salarié,et après le "nationnalisme".Moi je suis pour la théorie qui consiste à laissé une bonne partie des infrastrusture publiques.Il n'y à qu'à voir ce qui à été fait avec France Télécom(Orange en langage capitaliste...)
rivatisation,salariés délestés et facture qui enfle de mois en mois pour toujours satisfaire encore les actionnaires.Avec La Poste et EDF-GDF,c'est ce qu'il va ce passer.Les gens ne ce rendent pas compte qu'ils ce tirent une balle dans le pied en ayant "autorisé" celà.Il vont pouvoir gueuler quand ils recevrons chez eux la facture du jus qu'ils auront consommé.Moi je suis content d'épouser la "doctrine" communiste,je la trouve juste avec le genre humain(après les èrement du passé sont plus du au fait que l'homme reste faible face au vice et au plaisir du pouvoir...),chose que le capitalisme la depuis longtemps oublié.Avec Bush et compagnie,c'est tout est bon pour ce faire du fric...Mais le fait que cette bande de connard d'escrocs soient au pouvoir,ne va pas servir le pays et ces concitoyens,non!ça va leurs servirent à eux.Leurs pochent ce rempliront plus,et le reste ils en ont rien à foutre.
Parce que le pays n'est pas au top de sa forme,mais s'il est comme celà,c'est uniquement aux différent truands qui ont jalonné les plus hautes sphère du pouvoirs.
Maintenant je ne suis qu'un pions et je l'accepte.Je suis ok pour qu'il y est un chef de meute,que l'on marche dans une seule direction,mais pas celle de ceux qui me méprise moi et mes congénères...
La Mandriva Flash.
Thursday, 14. June 2007, 17:31:17
Parce qu'elle na pas demandé celà!
Wednesday, 13. June 2007, 17:08:36
Source:Reuters.
"NANTES (Reuters) - Le principal suspect dans la mort de Sophie Gravaud, dont le corps avait été retrouvé dans un fossé près de Nantes le 13 avril, a avoué avoir étranglé la jeune femme, annonce le parquet de Nantes.
Sa mort avait suscité une vive émotion dans le pays. Plusieurs milliers de personnes avaient défilé à Nantes à sa mémoire. Ses parents ont été reçus par le président Nicolas Sarkozy le 1er juin à l'Elysée.
Lors d'une confrontation organisée mardi entre Ramiz Iseni et son épouse Buku Rija, cette dernière a déclaré que son mari lui avait avoué, dans la nuit du 7 au 8 avril, date de la disparition de Sophie Gravaud, avoir "tué une jeune femme", a déclaré le vice-procureur, Alain Kerhoas.
Ces propos ont été confirmés par son époux, a-t-il précisé, ajoutant que Ramiz Iseni avait dit qu'il avait "expressément étranglé" Sophie Gravaud.
Selon Alain Kerhoas, Ramiz Iseni reste toutefois "confus sur ses faits et gestes qui ont suivi et précédé son acte". Jusqu'alors, il était resté "très évasif face aux éléments chronologiques et techniques du dossier", a-t-il ajouté.
Ramiz Iseni, un père de famille bosniaque de 46 ans, a été mis en examen le 9 mai pour "enlèvement, séquestration et détention suivie de mort". Il encourt aujourd'hui la réclusion criminelle a perpétuité.
L'homme, incarcéré à la maison d'arrêt de Rennes (Ille-et-Vilaine), avait jusque-là nié avoir rencontré la jeune femme de 23 ans, vendeuse dans un centre commercial de Saint-Herblain (Loire-Atlantique).
De l'ADN appartenant à la victime avait été retrouvé "en quantité importante" sur son blouson, selon le parquet de Nantes. Il aurait en outre utilisé la carte bancaire de Sophie Gravaud dans une station-essence de la région nantaise.
L'épouse de Ramiz Iseni, soupçonnée de complicité, est en détention provisoire à Nantes. Elle est mise en examen pour recel, puisqu'elle aurait eu en main des billets retirés avec la carte bancaire de la jeune femme.
Ramiz Iseni est présenté comme un "joueur de casino" qui, la veille de la disparition de Sophie Gravaud, avait "perdu de l'argent dans un casino de la côte". Le couple avait des problèmes d'argent, selon une source judiciaire.
L'homme avait été arrêté le 10 avril chez des proches à Bourgoin-Jallieu (Isère). Il avait démenti avoir voulu prendre la fuite, disant être parti de Nantes la nuit précédente pour "se faire prêter de l'argent par un ami".
Ramiz Iseni avait été mis en examen en 2004 dans une affaire d'agression sexuelle sur une jeune fille et avait pour cela interdiction de quitter le département de Loire-Atlantique.
© Reuters 2007. Tous droits réservés."
"NANTES (Reuters) - Le principal suspect dans la mort de Sophie Gravaud, dont le corps avait été retrouvé dans un fossé près de Nantes le 13 avril, a avoué avoir étranglé la jeune femme, annonce le parquet de Nantes.
Sa mort avait suscité une vive émotion dans le pays. Plusieurs milliers de personnes avaient défilé à Nantes à sa mémoire. Ses parents ont été reçus par le président Nicolas Sarkozy le 1er juin à l'Elysée.
Lors d'une confrontation organisée mardi entre Ramiz Iseni et son épouse Buku Rija, cette dernière a déclaré que son mari lui avait avoué, dans la nuit du 7 au 8 avril, date de la disparition de Sophie Gravaud, avoir "tué une jeune femme", a déclaré le vice-procureur, Alain Kerhoas.
Ces propos ont été confirmés par son époux, a-t-il précisé, ajoutant que Ramiz Iseni avait dit qu'il avait "expressément étranglé" Sophie Gravaud.
Selon Alain Kerhoas, Ramiz Iseni reste toutefois "confus sur ses faits et gestes qui ont suivi et précédé son acte". Jusqu'alors, il était resté "très évasif face aux éléments chronologiques et techniques du dossier", a-t-il ajouté.
Ramiz Iseni, un père de famille bosniaque de 46 ans, a été mis en examen le 9 mai pour "enlèvement, séquestration et détention suivie de mort". Il encourt aujourd'hui la réclusion criminelle a perpétuité.
L'homme, incarcéré à la maison d'arrêt de Rennes (Ille-et-Vilaine), avait jusque-là nié avoir rencontré la jeune femme de 23 ans, vendeuse dans un centre commercial de Saint-Herblain (Loire-Atlantique).
De l'ADN appartenant à la victime avait été retrouvé "en quantité importante" sur son blouson, selon le parquet de Nantes. Il aurait en outre utilisé la carte bancaire de Sophie Gravaud dans une station-essence de la région nantaise.
L'épouse de Ramiz Iseni, soupçonnée de complicité, est en détention provisoire à Nantes. Elle est mise en examen pour recel, puisqu'elle aurait eu en main des billets retirés avec la carte bancaire de la jeune femme.
Ramiz Iseni est présenté comme un "joueur de casino" qui, la veille de la disparition de Sophie Gravaud, avait "perdu de l'argent dans un casino de la côte". Le couple avait des problèmes d'argent, selon une source judiciaire.
L'homme avait été arrêté le 10 avril chez des proches à Bourgoin-Jallieu (Isère). Il avait démenti avoir voulu prendre la fuite, disant être parti de Nantes la nuit précédente pour "se faire prêter de l'argent par un ami".
Ramiz Iseni avait été mis en examen en 2004 dans une affaire d'agression sexuelle sur une jeune fille et avait pour cela interdiction de quitter le département de Loire-Atlantique.
© Reuters 2007. Tous droits réservés."
Parce que nos politiques sont loin d'avoir les mains propre...
Wednesday, 13. June 2007, 16:36:59
...et rien n'à foutre si une veuve pleure son mari...
Et ce n'est qu'un exemple.
La TVA social.
Tuesday, 12. June 2007, 19:51:55
La TVA social,ce terme à retenu mon attention.Pourquoi?et bien parce que encore et toujours c'est la vache à lait du gouvernement qui va la payer.Je m'explique,si j'ai bien tout lus freud.La TVA social est à l'étude par Mister Fillion(ou monsieur Fion,moi je préfère!),pour permettre aux entreprise d'économiser les charges patronales.Cette mesure prend tout son sens,vu que nous somme dans un contexe de mondialisation et que le commerce français est pas génial.Ca c'est l'officiel.Mais le truc,en fait:c'est que quand tu reçois ta paie,au chapitre des cotisations,toi tu paie toujours plein pots,et le patron...rien ou presque!c'est la que le bas blesse.Car normalement c'est fait pour que nos produits soient compétitifs,mais ce qui va ce passé,c'est que mon salaire ou le tiens vont strictement resté identique!pas un yota de plus!par contre le patronat lui va encore et toujours s'en mettre plein les fouilles.Aucune redistribution des €uros mis de côtés.Et le manque à gagné alors?qui c'est qui va le payer?ben toi et moi quand par exemple nous irons à Carrefour pour acheter un "produit",et que l'on payera la peau des fesses!déjà que c'est chère,mais la c'est tout bonnement...c'est plus la peinde chercher un mot!il n'y en à pas.Les gens ont voter pour cette bande d'escrocs,et ils nous tire sur le pie de vache toujours un peu plus.Moi ça me gonfle,et surtout c'est que le patronat s'en frotte les mains:aller encore un cadeau.Tiens parce que j'ai envie de gerber sur leurs pompes de connard parfaitement propre et cirés,je donne le lien d'un site d'une bande de truand qui ce dit ok avec cette mesure.C'est sur que ce n'est pas des smicards.C'est la
Un article intéressant,sur le fachisme.
Tuesday, 12. June 2007, 19:30:27
Pour le lire cliquer la
C'est claire que c'est parfaitement ça,et ils disent que c'est la démocratie chez nous,mais c'est juste de la poudre aux yeux.
Merci à R.R.R.
C'est claire que c'est parfaitement ça,et ils disent que c'est la démocratie chez nous,mais c'est juste de la poudre aux yeux.
Merci à R.R.R.
Nicolas Sarkozy ivre?...deuxième.
Tuesday, 12. June 2007, 17:17:22
Et anonimous,si tu veux la vidéo,c'est par ici
Sinon tu peux la voir avec Google Vidéo,en téléchargement...
Sinon tu peux la voir avec Google Vidéo,en téléchargement...
Le sperme rendrait-il heureux ces dames?
Monday, 11. June 2007, 16:58:24
"Une étude vient de montrer que les femmes qui ont des relations sexuelles sans préservatifs sont moins déprimées et moins susceptibles de se suicider que les femmes qui les utilisent et que celles qui n'ont pas de rapport. L'auteur de l'étude en conclut que la semence masculine contiendrait des signaux chimiques qui agissent sur l'humeur de la femme et qui rendrait même peut-être dépendant.
Il a en effet trouvé que les femmes qui avaient des rapports fréquents mais sans préservatifs devenaient un peu plus déprimées à chaque fois que plus de temps s'écoulait entre deux rapports. Cette corrélation n'apparaissait pas du tout pour les femmes qui utilisaient des préservatifs.
L'étude s'est portée sur presque 300 femmes étudiant à l'université. Elle a montré que les femmes qui n'utilisaient pas de préservatifs étaient plus susceptibles de provoquer la rencontre et chercher de nouvelles relations dès qu'une précédente s'arrêtait. Tout cela suggère un effet de dépendance.
On sait que la semence masculine contient des hormones comme la testostérone, des oestrogènes, de la prolactine etc. Certaines de ces substances sont absorbées par la paroi vaginale et on sait depuis longtemps qu'elles ont un effet sur l'humeur. L'étude a pris en compte des variables comme la méthode de contraception, la fréquence du rapport sexuel ainsi que la perception de la relation par la femme.
Le chercheur concède que les femmes qui ont des relations sans préservatifs ont peut-être des caractéristiques qui en font des femmes moins sujettes à la dépression, mais aucune étude n'a montré cela.
Cette étude a, bien sûr, agacé un peu les experts. Le chercheur a entrepris de reproduire l'expérience avec 700 femmes et regardera si un rapport protégé entraîne plus ou moins de dépression selon les cycles menstruels, la ménopause et l'après accouchement."
Il a en effet trouvé que les femmes qui avaient des rapports fréquents mais sans préservatifs devenaient un peu plus déprimées à chaque fois que plus de temps s'écoulait entre deux rapports. Cette corrélation n'apparaissait pas du tout pour les femmes qui utilisaient des préservatifs.
L'étude s'est portée sur presque 300 femmes étudiant à l'université. Elle a montré que les femmes qui n'utilisaient pas de préservatifs étaient plus susceptibles de provoquer la rencontre et chercher de nouvelles relations dès qu'une précédente s'arrêtait. Tout cela suggère un effet de dépendance.
On sait que la semence masculine contient des hormones comme la testostérone, des oestrogènes, de la prolactine etc. Certaines de ces substances sont absorbées par la paroi vaginale et on sait depuis longtemps qu'elles ont un effet sur l'humeur. L'étude a pris en compte des variables comme la méthode de contraception, la fréquence du rapport sexuel ainsi que la perception de la relation par la femme.
Le chercheur concède que les femmes qui ont des relations sans préservatifs ont peut-être des caractéristiques qui en font des femmes moins sujettes à la dépression, mais aucune étude n'a montré cela.
Cette étude a, bien sûr, agacé un peu les experts. Le chercheur a entrepris de reproduire l'expérience avec 700 femmes et regardera si un rapport protégé entraîne plus ou moins de dépression selon les cycles menstruels, la ménopause et l'après accouchement."
A voter!
Sunday, 10. June 2007, 10:31:09
C'est fait,j'ai été voter dans le cadre des législatives et vu qu'il n'y avait pas de représentent LCR dans ma circonscription,j'ai voter pour la représentante de LO.De toute façon pour moi,c'est soit LO ou LCR.A mes yeux les deux se valent plus ou moins,sauf que la LO est un poil plus austère et communique moins.Mais quid des idées?ce qui est sur c'est que LO défent jusquà nouvelle ordre les intéret de la masse populaire:c'est à dire les gens qui trime tout les jours pour gagner presque rien et engrosser chaques jours toujours un peu plus le patronat et dire oui à ce système qui est indécent pour le genre humain.On est des mouton et ces connard de politiques (qui n'ontjamais travaillé de leurs vie-ils savent ce que veut dire transpirer à la tache?-)voudraient que l'on bêle sans broncher,à l'américaine.Mais moi je haie le système américain qui donne les pleins pouvoirs à une minorité de fils de putes qui ce prend le droit de nous exploiter jusqu'à la corde et alors que nous ne représentons que des pions sur leurs échiquiers,ils s'enrichissent toujours un peu plus.Pour ça je suis fière de voter pour DES PARTIS QUI REPRESENTENT LA MASSE SALARIAL,DES PARTIS QUI SAVENT EUX CE QUE TRAVAILLER DUREMENT,TRANSPIRER A LA TACHE.Alors il n'y à pas à douter!c'est LO ou LCR.Voilà et puis je partage un peu les idées communistes.Vu que le communisme prend position pour "la dictature du prolétariat" et la "lutte des classes".Alors vive le communisme et non à cette bande de pédé qui ce croient au dessus de tout le monde,tout ça parce que la chance leurs à sourit.C'est vrai que naître avec une cuillière d'argent dans la bouche,ça aide!allé je m'en retourne et espère des lendemains plus joyeux pour moi et ma famille...
Do it again:The chemical brothers.
Saturday, 9. June 2007, 19:19:44
Nicolas Sarkozy ivre?
Saturday, 9. June 2007, 18:04:06
Il na pas fait que raconter la couille avec le popoff...
Parce que tout ne doit pas être privatisé et source de profit...n°2.
Friday, 8. June 2007, 17:27:23
Source:LCR.org
"LA POSTE
Résistance réprimée
Le 23 et 29 mai derniers, deux commissions disciplinaires de La Poste ont sanctionné Rodriguez et Gaël Quirante, postiers dans les Hauts-de-Seine.
Rodriguez, facteur à Colombes, a été licencié pour insubordination. On lui reproche d’avoir refusé d’effectuer des heures supplémentaires non payées. En effet, La Poste oblige les facteurs à écouler le courrier, alors que leur temps de travail est dépassé. Rodriguez a donc été licencié parce qu’il a défendu l’application du code du travail ! Un recours aux prud’hommes va être effectué par le syndicat SUD 92. Mais, dès les jours suivants, les postiers de Colombes se sont majoritairement mis en grève, et ils ont refusé de travailler plus.
Gaël Quirante, représentant SUD au bureau de Levallois et membre titulaire du CHSCT départemental, était sous le coup d’une demande d’autorisation de licenciement auprès de l’inspection du travail. Après presque deux mois d’enquête, l’inspection du travail a balayé les motifs de La Poste, qui demandait le licenciement de ce salarié protégé, refusant par conséquent l’autorisation de licenciement. Malgré cette décision, la direction de La Poste a fait le choix de sanctionner lourdement ce syndicaliste, en proposant une mise à pied de deux mois.
La direction des Hauts-de-Seine n’a pas hésité à utiliser tous les moyens pour tenter de virer les gêneurs. Au bureau de Levallois, un ancien facteur a témoigné des pratiques de la direction locale, qui lui a demandé, suite à une dégradation de son véhicule personnel, de porter plainte contre une liste de syndiqués SUD, dont Gaël, la direction lui expliquant « qu’un nettoyage dans ce bureau était plus que nécessaire ».
Aujourd’hui, La Poste tente de réprimer tous ceux qui résistent, qu’ils soient syndicalistes ou non. Sa volonté est évidente : balayer tout ce qui pourrait s’opposer à sa politique de réorganisation, qui entraîne des suppressions d’emplois, la détérioration des conditions de travail, et donc de la qualité de service.
Face à cette direction de combat, l’expérience des dernières semaines est capitale. Le comité de soutien contre la répression se poursuit. La pétition, signée par presque 500 personnes, est toujours en ligne1. Cette activité unitaire et interprofessionnelle a permis le succès de la manifestation de soutien, le 23 mai dernier. La manifestation avait regroupé plus de 300 personnes devant le siège de la direction départementale de La Poste. Ce succès est un formidable encouragement pour les bagarres qu’il faudra immanquablement livrer dans les semaines et les mois à venir. La Poste pense que, par la répression, elle obtiendra la paix sociale. La suite lui prouvera le contraire.
Pedro Cine
1. http://repressionalaposte.zeblog.com."
"LA POSTE
Résistance réprimée
Le 23 et 29 mai derniers, deux commissions disciplinaires de La Poste ont sanctionné Rodriguez et Gaël Quirante, postiers dans les Hauts-de-Seine.
Rodriguez, facteur à Colombes, a été licencié pour insubordination. On lui reproche d’avoir refusé d’effectuer des heures supplémentaires non payées. En effet, La Poste oblige les facteurs à écouler le courrier, alors que leur temps de travail est dépassé. Rodriguez a donc été licencié parce qu’il a défendu l’application du code du travail ! Un recours aux prud’hommes va être effectué par le syndicat SUD 92. Mais, dès les jours suivants, les postiers de Colombes se sont majoritairement mis en grève, et ils ont refusé de travailler plus.
Gaël Quirante, représentant SUD au bureau de Levallois et membre titulaire du CHSCT départemental, était sous le coup d’une demande d’autorisation de licenciement auprès de l’inspection du travail. Après presque deux mois d’enquête, l’inspection du travail a balayé les motifs de La Poste, qui demandait le licenciement de ce salarié protégé, refusant par conséquent l’autorisation de licenciement. Malgré cette décision, la direction de La Poste a fait le choix de sanctionner lourdement ce syndicaliste, en proposant une mise à pied de deux mois.
La direction des Hauts-de-Seine n’a pas hésité à utiliser tous les moyens pour tenter de virer les gêneurs. Au bureau de Levallois, un ancien facteur a témoigné des pratiques de la direction locale, qui lui a demandé, suite à une dégradation de son véhicule personnel, de porter plainte contre une liste de syndiqués SUD, dont Gaël, la direction lui expliquant « qu’un nettoyage dans ce bureau était plus que nécessaire ».
Aujourd’hui, La Poste tente de réprimer tous ceux qui résistent, qu’ils soient syndicalistes ou non. Sa volonté est évidente : balayer tout ce qui pourrait s’opposer à sa politique de réorganisation, qui entraîne des suppressions d’emplois, la détérioration des conditions de travail, et donc de la qualité de service.
Face à cette direction de combat, l’expérience des dernières semaines est capitale. Le comité de soutien contre la répression se poursuit. La pétition, signée par presque 500 personnes, est toujours en ligne1. Cette activité unitaire et interprofessionnelle a permis le succès de la manifestation de soutien, le 23 mai dernier. La manifestation avait regroupé plus de 300 personnes devant le siège de la direction départementale de La Poste. Ce succès est un formidable encouragement pour les bagarres qu’il faudra immanquablement livrer dans les semaines et les mois à venir. La Poste pense que, par la répression, elle obtiendra la paix sociale. La suite lui prouvera le contraire.
Pedro Cine
1. http://repressionalaposte.zeblog.com."
Parce que Brice Hortefeu est un SS(ou du moins il aurait put en faire partit...)
Friday, 8. June 2007, 17:23:39
Source:LCR.org
"Le ministre de l’Identité nationale, Brice Hortefeux, a résumé en deux mots sa politique sur l’immigration : « fermeté et humanisme ». C’était le 24 mai à Toulouse. Message reçu par la préfecture de Haute-Garonne qui, le 29 mai au petit matin, interpelle trois familles logées à l’hôtel, qui devaient accéder à un logement temporaire le jour même. Ces familles se sont retrouvées en centre de rétention, l’une à Marseille, l’autre à Lyon ! Manifestement, le gouvernement veut faire des exemples et donner des gages à une partie de son électorat.
La solidarité du Réseau éducation sans frontières (RESF) a joué à plein. Certains des parents et des enfants ont ainsi pu être libérés. Nelli, 8 ans, a pu retrouver son école et ses copains à Toulouse. Mais les familles restent menacées d’expulsion. Dans toute la France, le RESF organise une quinzaine de mobilisation, du 13 juin - anniversaire de la circulaire Sarkozy - au 1er juillet, quand la chasse à l’enfant risque de s’intensifier.
Le 26 mai, les passagers du vol Air France à destination de Bamako ont aussi eu droit à la « fermeté » et à « l’humanisme », version Hortefeux. Un Malien en cours d’expulsion a dû être évacué, inconscient, la langue pendante, après l’intervention des passagers, parmi lesquels l’équipe du cinéaste Laurent Cantet, outrés par les brutalités policières qu’il avait subies. Les pratiques de Toulouse comme de Roissy vont se multiplier. Lundi 4 juin, Hortefeux a fixé des objectifs aux directeurs généraux de la police et de la gendarmerie : 25 000 reconduites, 125 000 interpellations et « la fixation d’objectifs mensuels précis en matière de répression de l’emploi d’étrangers sans titre ».
Non seulement les rafles continueront de plus belle, mais elles cibleront particulièrement les travailleurs sans papiers. La riposte du monde du travail doit être à la hauteur. Ainsi, dans l’Essonne, les salariés sans papiers de Buffalo Grill sont en grève et occupent, avec la CGT 91, le restaurant de Viry-Chatillon, afin d’exiger leur régularisation. Comme à Modeluxe ou à Metal-couleur (Bonneuil), l’idée progresse : la régularisation, c’est l’intérêt de tous les salariés.
Emmanuel Sieglmann et correspondants"
"Le ministre de l’Identité nationale, Brice Hortefeux, a résumé en deux mots sa politique sur l’immigration : « fermeté et humanisme ». C’était le 24 mai à Toulouse. Message reçu par la préfecture de Haute-Garonne qui, le 29 mai au petit matin, interpelle trois familles logées à l’hôtel, qui devaient accéder à un logement temporaire le jour même. Ces familles se sont retrouvées en centre de rétention, l’une à Marseille, l’autre à Lyon ! Manifestement, le gouvernement veut faire des exemples et donner des gages à une partie de son électorat.
La solidarité du Réseau éducation sans frontières (RESF) a joué à plein. Certains des parents et des enfants ont ainsi pu être libérés. Nelli, 8 ans, a pu retrouver son école et ses copains à Toulouse. Mais les familles restent menacées d’expulsion. Dans toute la France, le RESF organise une quinzaine de mobilisation, du 13 juin - anniversaire de la circulaire Sarkozy - au 1er juillet, quand la chasse à l’enfant risque de s’intensifier.
Le 26 mai, les passagers du vol Air France à destination de Bamako ont aussi eu droit à la « fermeté » et à « l’humanisme », version Hortefeux. Un Malien en cours d’expulsion a dû être évacué, inconscient, la langue pendante, après l’intervention des passagers, parmi lesquels l’équipe du cinéaste Laurent Cantet, outrés par les brutalités policières qu’il avait subies. Les pratiques de Toulouse comme de Roissy vont se multiplier. Lundi 4 juin, Hortefeux a fixé des objectifs aux directeurs généraux de la police et de la gendarmerie : 25 000 reconduites, 125 000 interpellations et « la fixation d’objectifs mensuels précis en matière de répression de l’emploi d’étrangers sans titre ».
Non seulement les rafles continueront de plus belle, mais elles cibleront particulièrement les travailleurs sans papiers. La riposte du monde du travail doit être à la hauteur. Ainsi, dans l’Essonne, les salariés sans papiers de Buffalo Grill sont en grève et occupent, avec la CGT 91, le restaurant de Viry-Chatillon, afin d’exiger leur régularisation. Comme à Modeluxe ou à Metal-couleur (Bonneuil), l’idée progresse : la régularisation, c’est l’intérêt de tous les salariés.
Emmanuel Sieglmann et correspondants"
Parce que tout ne doit pas être privatisé et source de profit...
Friday, 8. June 2007, 17:08:36
Source:L'Humanité
"Alerte générale contre la directive postale
LIBÉRALISATION . À la veille d’un Conseil des ministres crucial, les postiers refusent, dans toute l’Union européenne, l’ouverture à la concurrence de la distribution du courrier léger.
Manifs, débrayages d’une heure, grève totale, rassemblement, envoi de cartes postales à Charles McCreevy, commissaire européen en charge du Marché intérieur et des services... À l’appel de la fédération syndicale européenne UNI, les postiers de toute l’Union ont, chacun à sa manière, participé à une journée d’action contre la nouvelle directive de libéralisation du secteur postal. Le projet de la Commission européenne, qui prévoit l’ouverture à la concurrence, à compter du 1er janvier 2009, de la distribution des plis de moins de 50 grammes, parachèverait la dérégulation totale du « marché », condamnant les ex-monopoles historiques à abandonner plus encore leurs missions de service public.
Cette directive doit être examinée au Conseil des ministres en charge des services postaux ce jeudi à Luxembourg, avant d’être débattue en séance plénière au Parlement européen au mois de juillet ou à l’automne. La présidence allemande de l’Union européenne souhaitait parvenir à un compromis avant la fin de juin, mais de nombreux États refusent pour l’heure une libéralisation totale à l’horizon 2009 et exigent un délai supplémentaire jusqu’à 2011, voire 2012.
Alors qu’à la mi-journée la direction de La Poste ne dénombrait que 2,2 % de grévistes au niveau national, près de 250 postiers se sont rassemblés à midi devant le bureau historique de la rue du Louvre, à Paris. « L’année dernière, on nous prenait comme des rigolos quand on parlait des dangers de la directive en préparation, se souvient Jean-François Lascoux (FO), mais aujourd’hui, c’est fini le village gaulois, il y a des rassemblements dans 18 pays européens contre le processus de dérégulation du service public. » Pour Christian Illy (CFDT), « il nous faut une directive postale européenne, mais pas celle-ci : comme pour la fameuse directive Bolkestein, nous avons la possibilité d’inverser le cours de l’Histoire ». La CGT, dont certains militants arboraient hier un autocollant « Europe libérale, on a déjà dit Non », pointe, elle, les menaces immédiates sur le service public, l’emploi et les missions. « Toutes les restructurations que nous subissons depuis des années n’ont qu’un seul objectif, dénonce Christine Escalier, membre de la direction de la FAPT CGT. C’est de mettre La Poste en conformité avec les évolutions dictées par Bruxelles et soutenues par le gouvernement. Si cette directive devait voir le jour, ce serait encore une fois les salariés du secteur postal et les usagers qui devraient en payer le prix fort au travers d’une nouvelle augmentation des tarifs, d’une dégradation de la qualité du service, d’une réduction massive des emplois et d’une précarité qui suivrait une courbe exponentielle."
Thomas Lemahieu"
"Alerte générale contre la directive postale
LIBÉRALISATION . À la veille d’un Conseil des ministres crucial, les postiers refusent, dans toute l’Union européenne, l’ouverture à la concurrence de la distribution du courrier léger.
Manifs, débrayages d’une heure, grève totale, rassemblement, envoi de cartes postales à Charles McCreevy, commissaire européen en charge du Marché intérieur et des services... À l’appel de la fédération syndicale européenne UNI, les postiers de toute l’Union ont, chacun à sa manière, participé à une journée d’action contre la nouvelle directive de libéralisation du secteur postal. Le projet de la Commission européenne, qui prévoit l’ouverture à la concurrence, à compter du 1er janvier 2009, de la distribution des plis de moins de 50 grammes, parachèverait la dérégulation totale du « marché », condamnant les ex-monopoles historiques à abandonner plus encore leurs missions de service public.
Cette directive doit être examinée au Conseil des ministres en charge des services postaux ce jeudi à Luxembourg, avant d’être débattue en séance plénière au Parlement européen au mois de juillet ou à l’automne. La présidence allemande de l’Union européenne souhaitait parvenir à un compromis avant la fin de juin, mais de nombreux États refusent pour l’heure une libéralisation totale à l’horizon 2009 et exigent un délai supplémentaire jusqu’à 2011, voire 2012.
Alors qu’à la mi-journée la direction de La Poste ne dénombrait que 2,2 % de grévistes au niveau national, près de 250 postiers se sont rassemblés à midi devant le bureau historique de la rue du Louvre, à Paris. « L’année dernière, on nous prenait comme des rigolos quand on parlait des dangers de la directive en préparation, se souvient Jean-François Lascoux (FO), mais aujourd’hui, c’est fini le village gaulois, il y a des rassemblements dans 18 pays européens contre le processus de dérégulation du service public. » Pour Christian Illy (CFDT), « il nous faut une directive postale européenne, mais pas celle-ci : comme pour la fameuse directive Bolkestein, nous avons la possibilité d’inverser le cours de l’Histoire ». La CGT, dont certains militants arboraient hier un autocollant « Europe libérale, on a déjà dit Non », pointe, elle, les menaces immédiates sur le service public, l’emploi et les missions. « Toutes les restructurations que nous subissons depuis des années n’ont qu’un seul objectif, dénonce Christine Escalier, membre de la direction de la FAPT CGT. C’est de mettre La Poste en conformité avec les évolutions dictées par Bruxelles et soutenues par le gouvernement. Si cette directive devait voir le jour, ce serait encore une fois les salariés du secteur postal et les usagers qui devraient en payer le prix fort au travers d’une nouvelle augmentation des tarifs, d’une dégradation de la qualité du service, d’une réduction massive des emplois et d’une précarité qui suivrait une courbe exponentielle."
Thomas Lemahieu"
Parce qu'il n'est pas de bon ton de dire non.
Friday, 8. June 2007, 16:56:04
Lors du G8,la police allemande c'est démené pour faire taire une bonne fois pour toute toute opposition.Déjà pour voir la vidéo de Greenpeace,cliquez LA
Puis voyez ça
Puis voyez ça
Ben merde alors.
Thursday, 7. June 2007, 16:33:00
Source:Libération.fr
"Les gendarmes de l'Elysée sont au chômage technique. Depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au «palais», le 16 mai, les militaires du groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) n'assurent plus la protection du chef de l'Etat. Ils ont été mis à l'écart par l'équipe de policiers qui s'occupait jusqu'alors de la sécurité de Nicolas Sarkozy. «C'est logique, estime-t-on à la direction de la Police nationale. Une relation de confiance s'est établie. Pourquoi la rompre ?»
Prise d'otages. De longue date, le nouveau président apprécie davantage les policiers que les militaires. L'ancien ministre de l'Intérieur se sent ainsi chez lui au Raid, le groupe d'intervention avec lequel il avait participé à la résolution de la prise d'otages de Neuilly en 1993. Quant aux gendarmes de l'Elysée, il leur reproche de ne pas l'avoir prévenu personnellement de l'incident cardio-vasculaire de Jacques Chirac en septembre 2005.
«On est toujours à l'Elysée, mais on n'a plus aucune mission, assure l'un de ses gendarmes d'élite du GSPR. On en a gros sur la patate.» Une situation que l'ensemble de la gendarmerie vit très mal. D'autant que cette décision, qui n'a toujours pas été officialisée juridiquement, n'a fait l'objet d'aucune explication.
Le 16 mai, les policiers du service de protection des hautes personnalités (SPHP) qui étaient avec Nicolas Sarkozy depuis 2002 sont simplement arrivés à l'Elysée et ont pris la place du GSPR. «Il n'y a même pas eu de passage de consigne», raconte un témoin.
Le GSPR a été créé en 1983 pour assurer la sécurité de François Mitterrand, qui, lui, préférait les gendarmes aux policiers. A l'origine purement militaire, cette unité issue du GIGN est devenue mixte (police-gendarmerie) lors de l'arrivée de Jacques Chirac à l'Elysée en 1995. Composée de 30 gendarmes et de 30 policiers, elle était alternativement commandée par un colonel et un commissaire.
Lors de l'investiture de Sarkozy, les 30 policiers du GSPR ont également été débarqués. Seuls six d'entre eux sont restés à l'Elysée, les autres ont été mutés dans des postes moins prestigieux.
L'équipe actuelle s'est constituée autour d'un noyau de onze policiers du SPHP, dirigée par le commandant Michel Benard, qui devrait être nommé préfet. Issu du rang, cet officier de police est devenu un proche de Nicolas Sarkozy, après avoir assuré la protection de Lionel Jospin à Matignon. D'autres policiers du SPHP et du Raid sont venus renforcer son équipe.
Sur la touche. Ces hommes ont rapidement pris leurs aises au «palais». Ils ont exigé de nouvelles machines à café et des télés à écran plat, réclamant un doublement de la traditionnelle «prime de cabinet». Tant bien que mal, ils cohabitent dans un même couloir avec les gendarmes mis sur la touche.
«Aucune décision n'est prise quant à l'avenir du GSPR», explique-t-on à la direction de la gendarmerie. En privé, personne ne se fait d'illusion sur la pérennité du système. Le travail ne devrait pourtant pas manquer. Durant la présidence Chirac, le GSPR protégeait le président, son épouse, leur petit-fils, Martin, et occasionnellement leur fille, Claude. Avec l'élection de Nicolas Sarkozy, ce sont sept personnes dont il faudra assurer en permanence la sécurité : le Président, Cécilia et leurs cinq enfants. Les effectifs devraient donc augmenter, pour atteindre la centaine, comme à l'époque de Mitterrand."
"Les gendarmes de l'Elysée sont au chômage technique. Depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au «palais», le 16 mai, les militaires du groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) n'assurent plus la protection du chef de l'Etat. Ils ont été mis à l'écart par l'équipe de policiers qui s'occupait jusqu'alors de la sécurité de Nicolas Sarkozy. «C'est logique, estime-t-on à la direction de la Police nationale. Une relation de confiance s'est établie. Pourquoi la rompre ?»
Prise d'otages. De longue date, le nouveau président apprécie davantage les policiers que les militaires. L'ancien ministre de l'Intérieur se sent ainsi chez lui au Raid, le groupe d'intervention avec lequel il avait participé à la résolution de la prise d'otages de Neuilly en 1993. Quant aux gendarmes de l'Elysée, il leur reproche de ne pas l'avoir prévenu personnellement de l'incident cardio-vasculaire de Jacques Chirac en septembre 2005.
«On est toujours à l'Elysée, mais on n'a plus aucune mission, assure l'un de ses gendarmes d'élite du GSPR. On en a gros sur la patate.» Une situation que l'ensemble de la gendarmerie vit très mal. D'autant que cette décision, qui n'a toujours pas été officialisée juridiquement, n'a fait l'objet d'aucune explication.
Le 16 mai, les policiers du service de protection des hautes personnalités (SPHP) qui étaient avec Nicolas Sarkozy depuis 2002 sont simplement arrivés à l'Elysée et ont pris la place du GSPR. «Il n'y a même pas eu de passage de consigne», raconte un témoin.
Le GSPR a été créé en 1983 pour assurer la sécurité de François Mitterrand, qui, lui, préférait les gendarmes aux policiers. A l'origine purement militaire, cette unité issue du GIGN est devenue mixte (police-gendarmerie) lors de l'arrivée de Jacques Chirac à l'Elysée en 1995. Composée de 30 gendarmes et de 30 policiers, elle était alternativement commandée par un colonel et un commissaire.
Lors de l'investiture de Sarkozy, les 30 policiers du GSPR ont également été débarqués. Seuls six d'entre eux sont restés à l'Elysée, les autres ont été mutés dans des postes moins prestigieux.
L'équipe actuelle s'est constituée autour d'un noyau de onze policiers du SPHP, dirigée par le commandant Michel Benard, qui devrait être nommé préfet. Issu du rang, cet officier de police est devenu un proche de Nicolas Sarkozy, après avoir assuré la protection de Lionel Jospin à Matignon. D'autres policiers du SPHP et du Raid sont venus renforcer son équipe.
Sur la touche. Ces hommes ont rapidement pris leurs aises au «palais». Ils ont exigé de nouvelles machines à café et des télés à écran plat, réclamant un doublement de la traditionnelle «prime de cabinet». Tant bien que mal, ils cohabitent dans un même couloir avec les gendarmes mis sur la touche.
«Aucune décision n'est prise quant à l'avenir du GSPR», explique-t-on à la direction de la gendarmerie. En privé, personne ne se fait d'illusion sur la pérennité du système. Le travail ne devrait pourtant pas manquer. Durant la présidence Chirac, le GSPR protégeait le président, son épouse, leur petit-fils, Martin, et occasionnellement leur fille, Claude. Avec l'élection de Nicolas Sarkozy, ce sont sept personnes dont il faudra assurer en permanence la sécurité : le Président, Cécilia et leurs cinq enfants. Les effectifs devraient donc augmenter, pour atteindre la centaine, comme à l'époque de Mitterrand."
Espérons quelle soit libre!
Wednesday, 6. June 2007, 17:12:58
En même temps,je vais dire quelque chose de déplacé,mais je la trouve très jolie,la fille d'Ingride,tout comme sa mère.C'était ma parole déplacé,maintenant chut.Mais j'espère sincèrement quelle et les autres soient libéré.
Parce que le droit au logement est un droit,il est intolérable que...
Wednesday, 6. June 2007, 17:05:43
...le fric passe avant.
Antémémoire N°13:
Monday, 4. June 2007, 19:34:57
Ben merde alors.
Monday, 4. June 2007, 18:19:12
P. Gildas vs Microsoft : Vista vs Windows Vista
Juriscom.net, Frédéric Glaize
édité sur le site Juriscom.net le 04/06/2007
cette page a été visitée 458 fois
C'est sous le nom de VISTA que Philippe Gildas lancera en novembre 2007 une chaîne de télévision destinée aux seniors. Dans son édition du 4 juin 2007, 20 Minutes a révélé que P. Gildas vient d'assigner Microsoft en contrefaçon (Gildas assigne Microsoft pour garder la Vista, 20minutes.fr, 4 Juin 2007). L'ancien animateur se prévaut d'une marque déposée dès 2003 « dans tous les domaines de la propriété intellectuelle de l’“entertainment" et des médias » (sic) alors que les droits de Microsoft sur la marque Windows Vista remontent à mars 2005.
En consultant les bases de données de l'INPI, on peut voir que la marque invoquée par Philippe Gildas a initialement été déposée par une des sociétés de Michel Drucker en mars 2003. Michel Drucker « trop pris par ses engagements sur France 2 » pour rester associé à ce projet de nouvelle chaîne, a ensuite cédé la marque en mai 2007 à la société Televista dont Philippe Gildas est donc a priori l'ambassadeur (Vista : une chaîne senior avec Philippe Gildas prévue pour la rentrée 2007, Senioractu.com, 27 Mars 2007).
Déjà, au moment du lancement du nouveau système d'exploitation de la firme de Redmond, des titulaires de marques antérieures Vista s'étaient manifestés (F. Glaize, Vista vs Windows Vista, Museedesmarques.org, 25 juillet 2005).
Ces difficultés ne sont certainement pas étrangères à certaines des directives fixées par Microsoft à destination des intégrateurs et distributeurs quant à la façon dont la marque doit être utilisée. Ainsi sur le site de Microsoft [Microsoft.com], le document intitulé Windows Vista Trademark Guidelines met en avant les précisions suivantes (les mentions ici en gras et en italique apparaissent de la même façon sur le site original) :
Always use the full Windows Vista name in body copy.
Never refer to the product just as Vista. Always include Windows in the product name.
En l'absence de transaction, le tribunal sera donc très probablement amené à se prononcer d'une part sur le lien de similarité entre des "logiciels informatiques, à savoir programmes de systèmes d'exploitation" et les services visés en classe 38, 41 et 42 par la marque antérieure. Cette appréciation doit tenir compte de la façon dont la marque litigieuse est exploitée, donc des possibilités "multimédia" du système d'exploitation.
Le cas échéant, le tribunal pourra se pencher d'autre part sur une problématique proche de celle qui préoccupait le TPI à propos de l'affaire affaire T-43/05 (Brother/Brothers by Camper, 30 novembre 2006, Curia.europa.eu) sur le risque de confusion entre les signes en présence.
Frédéric Glaize
Membre du Comité éditorial de Juriscom.net
Conseil en Propriété Industrielle
Meyer & Partenaires
Juriscom.net, Frédéric Glaize
édité sur le site Juriscom.net le 04/06/2007
cette page a été visitée 458 fois
C'est sous le nom de VISTA que Philippe Gildas lancera en novembre 2007 une chaîne de télévision destinée aux seniors. Dans son édition du 4 juin 2007, 20 Minutes a révélé que P. Gildas vient d'assigner Microsoft en contrefaçon (Gildas assigne Microsoft pour garder la Vista, 20minutes.fr, 4 Juin 2007). L'ancien animateur se prévaut d'une marque déposée dès 2003 « dans tous les domaines de la propriété intellectuelle de l’“entertainment" et des médias » (sic) alors que les droits de Microsoft sur la marque Windows Vista remontent à mars 2005.
En consultant les bases de données de l'INPI, on peut voir que la marque invoquée par Philippe Gildas a initialement été déposée par une des sociétés de Michel Drucker en mars 2003. Michel Drucker « trop pris par ses engagements sur France 2 » pour rester associé à ce projet de nouvelle chaîne, a ensuite cédé la marque en mai 2007 à la société Televista dont Philippe Gildas est donc a priori l'ambassadeur (Vista : une chaîne senior avec Philippe Gildas prévue pour la rentrée 2007, Senioractu.com, 27 Mars 2007).
Déjà, au moment du lancement du nouveau système d'exploitation de la firme de Redmond, des titulaires de marques antérieures Vista s'étaient manifestés (F. Glaize, Vista vs Windows Vista, Museedesmarques.org, 25 juillet 2005).
Ces difficultés ne sont certainement pas étrangères à certaines des directives fixées par Microsoft à destination des intégrateurs et distributeurs quant à la façon dont la marque doit être utilisée. Ainsi sur le site de Microsoft [Microsoft.com], le document intitulé Windows Vista Trademark Guidelines met en avant les précisions suivantes (les mentions ici en gras et en italique apparaissent de la même façon sur le site original) :
Always use the full Windows Vista name in body copy.
Never refer to the product just as Vista. Always include Windows in the product name.
En l'absence de transaction, le tribunal sera donc très probablement amené à se prononcer d'une part sur le lien de similarité entre des "logiciels informatiques, à savoir programmes de systèmes d'exploitation" et les services visés en classe 38, 41 et 42 par la marque antérieure. Cette appréciation doit tenir compte de la façon dont la marque litigieuse est exploitée, donc des possibilités "multimédia" du système d'exploitation.
Le cas échéant, le tribunal pourra se pencher d'autre part sur une problématique proche de celle qui préoccupait le TPI à propos de l'affaire affaire T-43/05 (Brother/Brothers by Camper, 30 novembre 2006, Curia.europa.eu) sur le risque de confusion entre les signes en présence.
Frédéric Glaize
Membre du Comité éditorial de Juriscom.net
Conseil en Propriété Industrielle
Meyer & Partenaires
Parce que nous sommes cons et que l'homme détrehuis tout sur son passage.
Sunday, 3. June 2007, 14:07:38
Mettons de côté pour la retraite.
Sunday, 3. June 2007, 13:40:32
Journal l'Humanité
Rubrique Politique
Article paru dans l'édition du 2 juin 2007.
43 ans de carrière : privé de retraite !
Témoignage . Chômeur en fin de droits, Jean Bordat, qui a commencé à travailler à seize ans, est écarté du droit à la retraite anticipée. Une victime exemplaire de la loi Fillon sur les retraites.
Après quarante-trois ans de carrière, se retrouver soudain, légalement, sans rien : ni statut social, ni droit à des revenus... Voici l’incroyable et véridique histoire de Jean Bordat, victime ordinaire du progrès social selon François Fillon. Carrure solide, allure joviale, et, malgré tout, dans l’adversité, une bonne dose de dynamisme, cet habitant de Colombes (Hauts-de-Seine) a débuté sa vie active à l’âge de seize ans. Il vient de franchir le cap des cinquante-neuf printemps. Il fait donc partie de ces salariés dits à la carrière longue, ayant commencé à trimer à quatorze, quinze ou seize ans. Des femmes et des hommes auxquels la loi Fillon de 2003 portant réforme des retraites a, généreuse, n’est-ce pas, voulu offrir une forme de reconnaissance en leur donnant le droit de « décrocher », avec une pension pleine, avant le seuil des soixante ans. Cela n’avait bien sûr pas échappé à Jean Bordat. C’est donc avec une certaine dose d’espoir qu’il se rend, il y a quelques jours, à la Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV). A priori, ses comptes sont bons : un début de carrière à seize ans, un nombre total de trimestres d’assurance à la CNAV supérieur même à ce qui est exigé...
Jean Bordat n’a oublié qu’un « détail », quelques petites lignes nichées dans un texte de loi aussi touffu, difficile d’accès, que tant d’autres. Un détail zappé par la communication grand public développée par le gouvernement toutes ces dernières années sur une mesure censée prouver le caractère social, progressiste, d’une réforme perçue par l’opinion, non sans raison, comme régressive. Pour avoir droit au départ anticipé, il ne suffit pas d’avoir accompli une carrière longue. Encore faut-il qu’elle n’ait pas trop subi d’aléas : outre une durée d’assurance à la CNAV, la loi exige en effet un nombre de trimestres « réellement cotisés » par l’intéressé. À ce titre sont exclues, notamment, les périodes de chômage. Le détail qui tue le droit au départ anticipé de Jean Bordat : victime de plusieurs licenciements, sa longue carrière compte en effet 20 trimestres de chômage, qui lui valent, malgré ses 171 trimestres d’assurance au compteur, de descendre sous la barre des trimestres « cotisés » exigés. Un cas, hélas ! pas rare et qui donne à la réforme Fillon un goût de cadeau empoisonné (voir article ci-dessous).
Pour Jean Bordat, la déconvenue ne s’arrête pas là. Il devra donc, on l’a vu, attendre encore près d’un an, de souffler ses soixante bougies, pour bénéficier de sa pension. Et d’ici là ? D’ici là, rien : pas un sou. Vous avez bien lu : après quarante-trois ans de labeur, ce travailleur se retrouve sans aucun droit à revenu. L’explication est dramatiquement simple. Envoyé au chômage une nouvelle fois suite à une fin de contrat à durée déterminée, il a épuisé ses droits à indemnisation le 30 avril dernier. Un temps, il s’est alors pris à espérer bénéficier d’une allocation destinée à permettre aux chômeurs âgés en « fin de droits », n’ayant pas atteint les soixante ans, de faire la jonction avec la retraite : l’allocation équivalent retraite (AER). Espoir vite douché aux ASSEDIC : l’AER est attribuée sous conditions de ressources, et celles du ménage Bordat, qui se résument désormais à la retraite de son épouse, dépassent, de peu, le plafond. En somme, son tort est d’être « marié depuis trente-six ans avec une femme que j’adore et qui a pu obtenir sa pension d’enseignante », témoigne l’intéressé avec un brin d’ironie amère. On comprend qu’il ait modérément goûté la remarque qu’on lui a faite, sur un mode certes léger, à l’ASSEDIC : « Ah ! si vous étiez divorcé... » Jean Bordat a d’autant moins apprécié que, dit-il, « nous devons encore aider financièrement nos trois enfants ». L’aîné vient de faire l’acquisition d’un logement et ne « joint pas les deux bouts ». Le second, avec son salaire et celui de son épouse, n’y parvient pas mieux, entre « loyer, remboursements de crédit et frais de garde d’enfant ». Et le troisième, sa fille, « bac plus quatre et occupant un emploi de standardiste », est encore « hébergée à la maison ».
Récapitulons. Au terme d’une longue carrière, menée, notamment, dans le secteur de l’insertion sociale, dans la gestion et dans les ressources humaines, Jean Bordat est aujourd’hui, d’abord, un chômeur, et il juge proches de zéro ses chances de retrouver un poste. « À cinquante-neuf ans, faut pas rêver, alors que l’on va promouvoir des heures supplémentaires » (qui, logiquement, joueront contre l’embauche), remarque-t-il. Pourtant, « Sarkozy va me dire : « au travail le vieux, fini les allocations ! », ajoute-t-il, allusion au discours récurrent du président sur le thème de la « valeur travail », mise en opposition avec la solidarité, qualifiée d’« assistanat », avec les privés d’emploi. « J’ai envoyé de nombreuses candidatures, sans aucun résultat. Engager un vieux alors que le souci est de dégraisser et faire partir le maximum de personnes de cette catégorie d’âge... » Jean Bordat est, en deuxième lieu, un chômeur privé de droit à indemnisation du chômage. C’est enfin un salarié à la longue carrière privé du droit à la retraite. Et voici comment, observe-t-il, « dans la France sarkozyenne, certaines personnes peuvent être privées de revenu personnel pendant un an en toute légalité ».
Visiblement pas du genre à croire en la fatalité de la régression sociale, ce lecteur de l’Humanité, militant associatif, « compagnon de route du PC » après avoir été un temps membre du PS, confie-t-il, a voulu dénoncer ce scandale. Pour lui, conclut-il, « une seule solution : abroger définitivement cette loi (Fillon) et la remplacer par une vraie loi prenant en compte toutes les situations, notamment des femmes ayant élevé leurs enfants, des travailleurs handicapés et en taxant les bénéfices financiers ». Et dans l’immédiat, pour le citoyen Bordat, un seul moyen : « Élire des députés de combat, qui portent les espoirs des citoyens comme ceux nés lors de la Libération en 1945, je veux dire clairement des députés communistes, républicains et citoyens. Et entrer en résistance. »
Yves Housson
Page imprimée sur http://www.humanite.fr
© Journal l'Humanité
Rubrique Politique
Article paru dans l'édition du 2 juin 2007.
43 ans de carrière : privé de retraite !
Témoignage . Chômeur en fin de droits, Jean Bordat, qui a commencé à travailler à seize ans, est écarté du droit à la retraite anticipée. Une victime exemplaire de la loi Fillon sur les retraites.
Après quarante-trois ans de carrière, se retrouver soudain, légalement, sans rien : ni statut social, ni droit à des revenus... Voici l’incroyable et véridique histoire de Jean Bordat, victime ordinaire du progrès social selon François Fillon. Carrure solide, allure joviale, et, malgré tout, dans l’adversité, une bonne dose de dynamisme, cet habitant de Colombes (Hauts-de-Seine) a débuté sa vie active à l’âge de seize ans. Il vient de franchir le cap des cinquante-neuf printemps. Il fait donc partie de ces salariés dits à la carrière longue, ayant commencé à trimer à quatorze, quinze ou seize ans. Des femmes et des hommes auxquels la loi Fillon de 2003 portant réforme des retraites a, généreuse, n’est-ce pas, voulu offrir une forme de reconnaissance en leur donnant le droit de « décrocher », avec une pension pleine, avant le seuil des soixante ans. Cela n’avait bien sûr pas échappé à Jean Bordat. C’est donc avec une certaine dose d’espoir qu’il se rend, il y a quelques jours, à la Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV). A priori, ses comptes sont bons : un début de carrière à seize ans, un nombre total de trimestres d’assurance à la CNAV supérieur même à ce qui est exigé...
Jean Bordat n’a oublié qu’un « détail », quelques petites lignes nichées dans un texte de loi aussi touffu, difficile d’accès, que tant d’autres. Un détail zappé par la communication grand public développée par le gouvernement toutes ces dernières années sur une mesure censée prouver le caractère social, progressiste, d’une réforme perçue par l’opinion, non sans raison, comme régressive. Pour avoir droit au départ anticipé, il ne suffit pas d’avoir accompli une carrière longue. Encore faut-il qu’elle n’ait pas trop subi d’aléas : outre une durée d’assurance à la CNAV, la loi exige en effet un nombre de trimestres « réellement cotisés » par l’intéressé. À ce titre sont exclues, notamment, les périodes de chômage. Le détail qui tue le droit au départ anticipé de Jean Bordat : victime de plusieurs licenciements, sa longue carrière compte en effet 20 trimestres de chômage, qui lui valent, malgré ses 171 trimestres d’assurance au compteur, de descendre sous la barre des trimestres « cotisés » exigés. Un cas, hélas ! pas rare et qui donne à la réforme Fillon un goût de cadeau empoisonné (voir article ci-dessous).
Pour Jean Bordat, la déconvenue ne s’arrête pas là. Il devra donc, on l’a vu, attendre encore près d’un an, de souffler ses soixante bougies, pour bénéficier de sa pension. Et d’ici là ? D’ici là, rien : pas un sou. Vous avez bien lu : après quarante-trois ans de labeur, ce travailleur se retrouve sans aucun droit à revenu. L’explication est dramatiquement simple. Envoyé au chômage une nouvelle fois suite à une fin de contrat à durée déterminée, il a épuisé ses droits à indemnisation le 30 avril dernier. Un temps, il s’est alors pris à espérer bénéficier d’une allocation destinée à permettre aux chômeurs âgés en « fin de droits », n’ayant pas atteint les soixante ans, de faire la jonction avec la retraite : l’allocation équivalent retraite (AER). Espoir vite douché aux ASSEDIC : l’AER est attribuée sous conditions de ressources, et celles du ménage Bordat, qui se résument désormais à la retraite de son épouse, dépassent, de peu, le plafond. En somme, son tort est d’être « marié depuis trente-six ans avec une femme que j’adore et qui a pu obtenir sa pension d’enseignante », témoigne l’intéressé avec un brin d’ironie amère. On comprend qu’il ait modérément goûté la remarque qu’on lui a faite, sur un mode certes léger, à l’ASSEDIC : « Ah ! si vous étiez divorcé... » Jean Bordat a d’autant moins apprécié que, dit-il, « nous devons encore aider financièrement nos trois enfants ». L’aîné vient de faire l’acquisition d’un logement et ne « joint pas les deux bouts ». Le second, avec son salaire et celui de son épouse, n’y parvient pas mieux, entre « loyer, remboursements de crédit et frais de garde d’enfant ». Et le troisième, sa fille, « bac plus quatre et occupant un emploi de standardiste », est encore « hébergée à la maison ».
Récapitulons. Au terme d’une longue carrière, menée, notamment, dans le secteur de l’insertion sociale, dans la gestion et dans les ressources humaines, Jean Bordat est aujourd’hui, d’abord, un chômeur, et il juge proches de zéro ses chances de retrouver un poste. « À cinquante-neuf ans, faut pas rêver, alors que l’on va promouvoir des heures supplémentaires » (qui, logiquement, joueront contre l’embauche), remarque-t-il. Pourtant, « Sarkozy va me dire : « au travail le vieux, fini les allocations ! », ajoute-t-il, allusion au discours récurrent du président sur le thème de la « valeur travail », mise en opposition avec la solidarité, qualifiée d’« assistanat », avec les privés d’emploi. « J’ai envoyé de nombreuses candidatures, sans aucun résultat. Engager un vieux alors que le souci est de dégraisser et faire partir le maximum de personnes de cette catégorie d’âge... » Jean Bordat est, en deuxième lieu, un chômeur privé de droit à indemnisation du chômage. C’est enfin un salarié à la longue carrière privé du droit à la retraite. Et voici comment, observe-t-il, « dans la France sarkozyenne, certaines personnes peuvent être privées de revenu personnel pendant un an en toute légalité ».
Visiblement pas du genre à croire en la fatalité de la régression sociale, ce lecteur de l’Humanité, militant associatif, « compagnon de route du PC » après avoir été un temps membre du PS, confie-t-il, a voulu dénoncer ce scandale. Pour lui, conclut-il, « une seule solution : abroger définitivement cette loi (Fillon) et la remplacer par une vraie loi prenant en compte toutes les situations, notamment des femmes ayant élevé leurs enfants, des travailleurs handicapés et en taxant les bénéfices financiers ». Et dans l’immédiat, pour le citoyen Bordat, un seul moyen : « Élire des députés de combat, qui portent les espoirs des citoyens comme ceux nés lors de la Libération en 1945, je veux dire clairement des députés communistes, républicains et citoyens. Et entrer en résistance. »
Yves Housson
Page imprimée sur http://www.humanite.fr
© Journal l'Humanité
Toujours un peu plus dans leurs poches.
Sunday, 3. June 2007, 12:53:33
LIGUE COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org
ALCATEL-LUCENT
Plan de licenciements confirmé
Les salariés de l’équipementier des télécommunications Alcatel-Lucent se sont fortement mobilisés dans l’ouest de la France et en région parisienne, à l’occasion d’un comité central d’entreprise (CCE) qui a entériné le plan de suppression de 1 468 postes en France, soit 12 % de l’effectif.
Le 27 avril, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a condamné la direction d’Alcatel-Lucent à revoir sa copie et à payer une amende. Elle avait en effet refusé de donner des précisions concernant les 4 500 suppressions de postes prévues en Europe, dont 1 500 en France. Au total, dans le monde, dans le cadre d’un plan d’économies de 1,7 milliard d’euros, 12 500 suppressions de postes sont programmées sur trois ans après que les effectifs ont déjà été diminués de 1 900 postes. Cette condamnation donne raison à l’intersyndicale CFDT, CGT, CGC, CFTC, qui dénonce le diktat de la direction qui veut délocaliser ses activités dans les pays à bas coût.
Mais sur le fond, cela n’a pas vraiment bougé. Au dernier CCE de trois jours, qui a commencé le 21 mai à Vélizy, le maintien intégral du plan a été confirmé. En fin de compte, 1 330 postes sont concernés avec la confirmation des délocalisations engendrées par ce plan et la fermeture du site de Cesson-Sévigné à Rennes. 70 postes, spécialisés dans la vidéo, seraient maintenus sur l’autre site de Rennes, mais un nombre équivalent sera supprimé sur le site d’Orvault (près de Nantes).
Après le succès de la manifestation européenne du 15 avril, le personnel s’est fortement mobilisé le 22 mai, notamment dans l’ouest, zone la plus touchée par les suppressions de postes. Environ 1 000 salariés de l’entreprise ont débrayé : 400 à Orvault (Loire-Atlantique), 350 à Lannion (Côtes-d’Armor) et 150 à Rennes où il y a deux sites. La prochaine étape de la mobilisation sera l’assemblée générale des actionnaires, qui se tiendra à Paris le 1er juin. L’intersyndicale appelle à y participer pour dire aux actionnaires : « Une entreprise qui ne donne pas de perspectives aux salariés est vouée à l’échec. »
Durant la campagne électorale de la présidentielle, le futur président s’était engagé à revoir les salariés de l’entreprise. L’intersyndicale a donc demandé à être reçue par Sarkozy. Rappelons que, le 1er décembre 2006, Alcatel avait officialisé sa fusion avec l’entreprise américaine Lucent, donnant vie à un géant de 18,6 milliards d’euros de revenus annuels, dans 130 pays, avec 79 000 salariés (lire Rouge du 15 février 2007). Ce géant des télécoms est un habitué des plans sociaux massifs et, il a supprimé des dizaines de milliers d’emplois ces dernières années.
Alcatel-Lucent est un concentré de la mondialisation, qui voit l’économie soumise au rouleau compresseur des actionnaires tout-puissants assimilant l’économie moderne à une guerre de mouvement, où la rapidité des décisions fait la différence entre les concurrents.
Correspondant
2007-06-01 14:31:42
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org
ALCATEL-LUCENT
Plan de licenciements confirmé
Les salariés de l’équipementier des télécommunications Alcatel-Lucent se sont fortement mobilisés dans l’ouest de la France et en région parisienne, à l’occasion d’un comité central d’entreprise (CCE) qui a entériné le plan de suppression de 1 468 postes en France, soit 12 % de l’effectif.
Le 27 avril, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a condamné la direction d’Alcatel-Lucent à revoir sa copie et à payer une amende. Elle avait en effet refusé de donner des précisions concernant les 4 500 suppressions de postes prévues en Europe, dont 1 500 en France. Au total, dans le monde, dans le cadre d’un plan d’économies de 1,7 milliard d’euros, 12 500 suppressions de postes sont programmées sur trois ans après que les effectifs ont déjà été diminués de 1 900 postes. Cette condamnation donne raison à l’intersyndicale CFDT, CGT, CGC, CFTC, qui dénonce le diktat de la direction qui veut délocaliser ses activités dans les pays à bas coût.
Mais sur le fond, cela n’a pas vraiment bougé. Au dernier CCE de trois jours, qui a commencé le 21 mai à Vélizy, le maintien intégral du plan a été confirmé. En fin de compte, 1 330 postes sont concernés avec la confirmation des délocalisations engendrées par ce plan et la fermeture du site de Cesson-Sévigné à Rennes. 70 postes, spécialisés dans la vidéo, seraient maintenus sur l’autre site de Rennes, mais un nombre équivalent sera supprimé sur le site d’Orvault (près de Nantes).
Après le succès de la manifestation européenne du 15 avril, le personnel s’est fortement mobilisé le 22 mai, notamment dans l’ouest, zone la plus touchée par les suppressions de postes. Environ 1 000 salariés de l’entreprise ont débrayé : 400 à Orvault (Loire-Atlantique), 350 à Lannion (Côtes-d’Armor) et 150 à Rennes où il y a deux sites. La prochaine étape de la mobilisation sera l’assemblée générale des actionnaires, qui se tiendra à Paris le 1er juin. L’intersyndicale appelle à y participer pour dire aux actionnaires : « Une entreprise qui ne donne pas de perspectives aux salariés est vouée à l’échec. »
Durant la campagne électorale de la présidentielle, le futur président s’était engagé à revoir les salariés de l’entreprise. L’intersyndicale a donc demandé à être reçue par Sarkozy. Rappelons que, le 1er décembre 2006, Alcatel avait officialisé sa fusion avec l’entreprise américaine Lucent, donnant vie à un géant de 18,6 milliards d’euros de revenus annuels, dans 130 pays, avec 79 000 salariés (lire Rouge du 15 février 2007). Ce géant des télécoms est un habitué des plans sociaux massifs et, il a supprimé des dizaines de milliers d’emplois ces dernières années.
Alcatel-Lucent est un concentré de la mondialisation, qui voit l’économie soumise au rouleau compresseur des actionnaires tout-puissants assimilant l’économie moderne à une guerre de mouvement, où la rapidité des décisions fait la différence entre les concurrents.
Correspondant
2007-06-01 14:31:42
Quand l'opérateur historique français saque dans son effectif...
Sunday, 3. June 2007, 12:51:32
LIGUE COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org
FRANCE TÉLÉCOM
Grève pour défendre l’emploi
À l’appel de l’ensemble des six fédérations syndicales, le personnel de France Télécom sera en grève le 31 mai pour la défense des emplois.
La direction de la multinationale France Télécom n’a qu’une seule obsession : verser toujours davantage de dividendes aux actionnaires pour faire remonter le cours de l’action. Et, en conséquence, dégager le maximum de « cash flow », pour reprendre leur jargon, afin d’en verser plus de la moitié aux actionnaires, ce qui représente, pour 2007, la bagatelle de 3,2 milliards d’euros1 ! Cela s’accompagne donc d’une réduction drastique des coûts, à commencer par ceux du personnel. Un emploi disparaît en effet toutes les heures, 22 000 doivent être supprimés en trois ans, le ras-le-bol des salariés est total !
Une politique de licenciements massifs a d’abord été menée hors de France : Pologne, Grande-Bretagne, Irlande, Espagne. La direction a également utilisé à grande échelle la délocalisation des emplois vers les pays à bas salaires (Inde et Égypte en particulier).
La direction s’attaque désormais à la France, avec une annonce de 22 000 suppressions d’emplois en trois ans, qui a déjà provoqué plusieurs grèves dans l’entreprise. Plus de 10 000 empois ont déjà été supprimés en 2006, dernière année du plan de congés de fin de carrière qui permettait des départs anticipés à 55 ans. À lui seul, ce plan a fait disparaître 5 000 emplois par an. Aucun dispositif du même type n’est venu s’y substituer, la nouvelle mode libérale étant à « travailler plus, plus longtemps, pour moins d’argent ».
Les pressions au départ deviennent intolérables : fermetures massives de sites obligeant le personnel à changer d’emploi et de ville, recensement des personnes au poste « pas franchement utile à l’entreprise » (sic), chasse aux prétendus doublons notamment dans l’encadrement, pressions psychologiques nombreuses pour tenter sa chance ailleurs...
L’ensemble des syndicats se sont mis d’accord pour appeler à la grève le 31 mai. SUD proposait au départ une date située avant l’élection présidentielle, mais l’unité a été considérée comme le facteur décisif, et la grève aura finalement lieu le 31 mai.
Elle est précédée de nombreux mouvements de grèves locaux - notamment dans le Sud-Ouest - contre les fermetures de sites, les mobilités forcées, pour le maintien de sites avec plusieurs activités, contre les incessantes restructurations. Dans le même temps, en Allemagne, le syndicat Verdi (la puissante fédération des services dont dépend le secteur des télécommunications) s’engage dans la grève à Deutsche Telekom, après consultation du personnel favorable à 96 %, contre le plan d’externalisation de 50 000 emplois.
Aux télécommunications comme ailleurs, le personnel en a marre de faire les frais des choix spéculatifs, dangereux et ultralibéraux de leurs directions !
Hélène Viken
1. À titre de comparaison, la masse salariale totale de l’ensemble du personnel du groupe monde, soit environ 200 000 salariés, représente 8,7 milliards d’euros.
2007-06-01 14:31:27
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org
FRANCE TÉLÉCOM
Grève pour défendre l’emploi
À l’appel de l’ensemble des six fédérations syndicales, le personnel de France Télécom sera en grève le 31 mai pour la défense des emplois.
La direction de la multinationale France Télécom n’a qu’une seule obsession : verser toujours davantage de dividendes aux actionnaires pour faire remonter le cours de l’action. Et, en conséquence, dégager le maximum de « cash flow », pour reprendre leur jargon, afin d’en verser plus de la moitié aux actionnaires, ce qui représente, pour 2007, la bagatelle de 3,2 milliards d’euros1 ! Cela s’accompagne donc d’une réduction drastique des coûts, à commencer par ceux du personnel. Un emploi disparaît en effet toutes les heures, 22 000 doivent être supprimés en trois ans, le ras-le-bol des salariés est total !
Une politique de licenciements massifs a d’abord été menée hors de France : Pologne, Grande-Bretagne, Irlande, Espagne. La direction a également utilisé à grande échelle la délocalisation des emplois vers les pays à bas salaires (Inde et Égypte en particulier).
La direction s’attaque désormais à la France, avec une annonce de 22 000 suppressions d’emplois en trois ans, qui a déjà provoqué plusieurs grèves dans l’entreprise. Plus de 10 000 empois ont déjà été supprimés en 2006, dernière année du plan de congés de fin de carrière qui permettait des départs anticipés à 55 ans. À lui seul, ce plan a fait disparaître 5 000 emplois par an. Aucun dispositif du même type n’est venu s’y substituer, la nouvelle mode libérale étant à « travailler plus, plus longtemps, pour moins d’argent ».
Les pressions au départ deviennent intolérables : fermetures massives de sites obligeant le personnel à changer d’emploi et de ville, recensement des personnes au poste « pas franchement utile à l’entreprise » (sic), chasse aux prétendus doublons notamment dans l’encadrement, pressions psychologiques nombreuses pour tenter sa chance ailleurs...
L’ensemble des syndicats se sont mis d’accord pour appeler à la grève le 31 mai. SUD proposait au départ une date située avant l’élection présidentielle, mais l’unité a été considérée comme le facteur décisif, et la grève aura finalement lieu le 31 mai.
Elle est précédée de nombreux mouvements de grèves locaux - notamment dans le Sud-Ouest - contre les fermetures de sites, les mobilités forcées, pour le maintien de sites avec plusieurs activités, contre les incessantes restructurations. Dans le même temps, en Allemagne, le syndicat Verdi (la puissante fédération des services dont dépend le secteur des télécommunications) s’engage dans la grève à Deutsche Telekom, après consultation du personnel favorable à 96 %, contre le plan d’externalisation de 50 000 emplois.
Aux télécommunications comme ailleurs, le personnel en a marre de faire les frais des choix spéculatifs, dangereux et ultralibéraux de leurs directions !
Hélène Viken
1. À titre de comparaison, la masse salariale totale de l’ensemble du personnel du groupe monde, soit environ 200 000 salariés, représente 8,7 milliards d’euros.
2007-06-01 14:31:27
Où on en est avec la valeur du travail?
Sunday, 3. June 2007, 12:37:25
Source:LCR.org
« Valeur travail »
Détournement de fond
Dans un contexte de chômage massif, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont fait de la « valeur travail » un des thèmes forts de leurs campagnes présidentielles. À l’idéologie de soumission à l’ordre néolibéral, nous devons opposer le plein emploi, mais aussi le droit au contrôle sur le travail.
On ne peut exclure que le thème de la « valeur travail », mis en scène par Sarkozy, puisse se retourner vers l’envoyeur. On ne mobilise pas, en effet, une telle notion impunément. Cela s’est déjà vu avec la « fracture sociale », dénoncée puis foulée aux pieds par Chirac, avant d’être transformée en énergie de lutte en décembre 1995.
L’idéologie libérale ancienne a toujours fourni des valeurs au « bas peuple » : le travail comme effort, porteur de récompense, puis l’épargne, et donc le patrimoine, enfin la soumission à l’ordre, et la famille comme modèle hiérarchisé. Ceux qui voulaient y échapper étaient pourchassés, arrêtés ou massacrés (1848, 1871). Mais la classe ouvrière moderne est potentiellement puissante et plus instruite. Elle est passée par une phase de conquêtes collectives et de reconnaissance de sa place dans l’histoire nationale (1864, avec l’obtention du droit de grève, les grèves générales de 1936 et 1968). Le conservatisme sarkozyen et la « refondation sociale » du Medef veulent réduire tout ceci en miettes. Pour cela, il faut fragmenter l’esprit collectif, semer l’envie à la place de l’égalité, la concurrence à la place de la solidarité, le mépris contre les perdants, louer le « bosseur » contre le chômeur.
Il y a dix ans, les sociaux-libéraux croyaient que tout le salariat pouvait se dissoudre dans la classe moyenne. C’était le débat sur la « fin du travail », où Dominique Meda, philosophe qui conseille aujourd’hui Ségolène Royal, publiait un livre à succès : Le travail, une valeur en voie de disparition (1998). Aujourd’hui, Dominique Méda admet qu’elle est sans doute allée trop loin, que « le travail manque » et que « réhabiliter le travail consisterait d’abord à en offrir à tous ». Mais, symboliquement et politiquement, le mal était fait, à gauche, dans une certaine façon d’oublier le travail (et les travailleurs) au profit d’une simple gestion de l’emploi à n’importe quel prix. Ce fut donc l’époque des 35 heures, arrangées dans un mode « donnant donnant » (dirait Ségolène), avec un patronat prenant son intérêt dans la flexibilité et l’annualisation. Les 35 heures ont été faites « pour l’emploi » (près de 500 000), avec de vrais effets de temps libre chez les salariés les plus aisés, mais en quelque sorte « sans le travail ». C’est-à-dire sans chercher à mobiliser celles et ceux pour qui l’emploi n’est jamais une simple occupation, mais un temps en chair et en os, chargé de sens, de rapports aux autres, d’intensité physique et psychique, de savoirs et de savoir-faire, et dont la dignité est symbolisée par un salaire, un vrai et pas une « prime pour l’emploi » pour ceux qui reprennent une occupation, ou des salaires sans charge aux alentours du Smic, payés par les deniers publics.
Après 2002, Raffarin et toute la droite ont voulu balayer le rêve de la société du temps libre, d’une France prétendument devenue, avec les 35 heures, un « parc de loisirs ». Ils reprenaient les accents de haine de ceux qui, en 1938, fustigeaient les « débauchés » des 40 heures et des congés payés, et qui « voulaient remettre la France au travail »1. La bourgeoisie a donc des idées immuables. Mais Sarkozy tente d’ajouter une touche supplémentaire : une « valeur » morale, une dignité octroyée par le chef, doublée d’une stigmatisation pour tous ceux qui ne sont pas dans le bon camp : les résistants à l’air libéral du temps. La société du travail de Sarkozy, c’est le choix entre le « bon ouvrier » soumis (et gratifié), ou l’assisté stigmatisé et presque considéré comme un délinquant.
Cependant, on ne peut enfermer toute une société et façonner une pensée unique pour des millions de salariés cultivés, des jeunes, et un mouvement de résistance au moule libéral, qui n’a pas dit son dernier mot. Il persiste donc une ambiguïté dans la reprise par les deux candidats du thème « valeur travail », chargée de tous les sens possibles.
Pour retrouver ses marques, le mouvement ouvrier ne doit pas confondre le travail et l’emploi. L’emploi n’est pas une réponse complète et suffisante à la crise du lien social. Ce qui se passe dans les rapports de travail façonne en profondeur toute la société, même (voire surtout) pour ceux qui sont sans travail. Pour la sociologue Danièle Linhart, alors que la période capitaliste d’après-guerre avait dû laisser se développer des « collectifs de travail, à distance de l’emprise matérielle et idéologique de l’entreprise », aujourd’hui, dans le rapport de travail dominé par le néolibéralisme, « on apprend le conformisme, le renoncement à tout esprit de controverse » et « la socialisation par le travail devient une socialisation à la soumission [...] au renoncement à toute pensée personnelle ». Souvent, « l’agressivité est reportée sur les pairs (les collègues) »2.
Pour Christophe Dejours (laboratoire de psychologie du travail au Cnam), dans le travail, vecteur essentiel de rapports aux autres et à soi, « on peut apprendre le meilleur », la délibération sur le métier, la coopération, ou « le pire » : « l’instrumentalisation » d’autrui pour l’efficacité immédiate, engendrant la haine des autres3. La violence latente dans la société, de plus en plus envahissante, prend sa source dans ces rapports de violence-là. En ce sens, l’organisation du travail moderne est un concentré du pouvoir, un « gouvernement » (gouvernance !). De plus, les revenus d’aujourd’hui sont de moins en moins attachés au travail. D’un côté, ils viennent de la propriété (actions, stock-options), de l’autre, ils sont le produit de l’assistanat, et de moins en moins du salaire. Cependant, pour Christophe Dejours, la résurgence du thème travail dans le débat public n’est pas forcément une mauvaise chose, à condition de le dégager de l’emprise réactionnaire, ce qui est un chantier programmatique.
Parler de l’emploi, sans prendre en compte la qualité du travail, est claudiquant, fragile. Oui, les chômeurs ont le droit de revendiquer un emploi mais aussi un « bon » travail et de refuser des occupations serviles ! L’emploi à lui seul ne suffit pas à conforter le rapport de force social. La réduction du temps de travail, l’objectif d’un emploi pour tous, de l’abolition de la précarité et d’une conquête de temps libre passent indissociablement par le droit de contrôle et de délibération sur le travail, la définition des postes, la santé, la construction du collectif au quotidien. Ce n’est pas un mince défi à relever pour le syndicalisme, qui ne parviendra pas à défendre les emplois s’il ne défend pas aussi une « contre-valeur » du travail, faite d’émancipation contre le despotisme libéral.
Dominique Mezzi
1. Daladier, cité par l’Humanité du 2 février 2007.
2. Le Monde diplomatique, mars 2006.
3. http://www.mouvements.asso.fr.
« Valeur travail »
Détournement de fond
Dans un contexte de chômage massif, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont fait de la « valeur travail » un des thèmes forts de leurs campagnes présidentielles. À l’idéologie de soumission à l’ordre néolibéral, nous devons opposer le plein emploi, mais aussi le droit au contrôle sur le travail.
On ne peut exclure que le thème de la « valeur travail », mis en scène par Sarkozy, puisse se retourner vers l’envoyeur. On ne mobilise pas, en effet, une telle notion impunément. Cela s’est déjà vu avec la « fracture sociale », dénoncée puis foulée aux pieds par Chirac, avant d’être transformée en énergie de lutte en décembre 1995.
L’idéologie libérale ancienne a toujours fourni des valeurs au « bas peuple » : le travail comme effort, porteur de récompense, puis l’épargne, et donc le patrimoine, enfin la soumission à l’ordre, et la famille comme modèle hiérarchisé. Ceux qui voulaient y échapper étaient pourchassés, arrêtés ou massacrés (1848, 1871). Mais la classe ouvrière moderne est potentiellement puissante et plus instruite. Elle est passée par une phase de conquêtes collectives et de reconnaissance de sa place dans l’histoire nationale (1864, avec l’obtention du droit de grève, les grèves générales de 1936 et 1968). Le conservatisme sarkozyen et la « refondation sociale » du Medef veulent réduire tout ceci en miettes. Pour cela, il faut fragmenter l’esprit collectif, semer l’envie à la place de l’égalité, la concurrence à la place de la solidarité, le mépris contre les perdants, louer le « bosseur » contre le chômeur.
Il y a dix ans, les sociaux-libéraux croyaient que tout le salariat pouvait se dissoudre dans la classe moyenne. C’était le débat sur la « fin du travail », où Dominique Meda, philosophe qui conseille aujourd’hui Ségolène Royal, publiait un livre à succès : Le travail, une valeur en voie de disparition (1998). Aujourd’hui, Dominique Méda admet qu’elle est sans doute allée trop loin, que « le travail manque » et que « réhabiliter le travail consisterait d’abord à en offrir à tous ». Mais, symboliquement et politiquement, le mal était fait, à gauche, dans une certaine façon d’oublier le travail (et les travailleurs) au profit d’une simple gestion de l’emploi à n’importe quel prix. Ce fut donc l’époque des 35 heures, arrangées dans un mode « donnant donnant » (dirait Ségolène), avec un patronat prenant son intérêt dans la flexibilité et l’annualisation. Les 35 heures ont été faites « pour l’emploi » (près de 500 000), avec de vrais effets de temps libre chez les salariés les plus aisés, mais en quelque sorte « sans le travail ». C’est-à-dire sans chercher à mobiliser celles et ceux pour qui l’emploi n’est jamais une simple occupation, mais un temps en chair et en os, chargé de sens, de rapports aux autres, d’intensité physique et psychique, de savoirs et de savoir-faire, et dont la dignité est symbolisée par un salaire, un vrai et pas une « prime pour l’emploi » pour ceux qui reprennent une occupation, ou des salaires sans charge aux alentours du Smic, payés par les deniers publics.
Après 2002, Raffarin et toute la droite ont voulu balayer le rêve de la société du temps libre, d’une France prétendument devenue, avec les 35 heures, un « parc de loisirs ». Ils reprenaient les accents de haine de ceux qui, en 1938, fustigeaient les « débauchés » des 40 heures et des congés payés, et qui « voulaient remettre la France au travail »1. La bourgeoisie a donc des idées immuables. Mais Sarkozy tente d’ajouter une touche supplémentaire : une « valeur » morale, une dignité octroyée par le chef, doublée d’une stigmatisation pour tous ceux qui ne sont pas dans le bon camp : les résistants à l’air libéral du temps. La société du travail de Sarkozy, c’est le choix entre le « bon ouvrier » soumis (et gratifié), ou l’assisté stigmatisé et presque considéré comme un délinquant.
Cependant, on ne peut enfermer toute une société et façonner une pensée unique pour des millions de salariés cultivés, des jeunes, et un mouvement de résistance au moule libéral, qui n’a pas dit son dernier mot. Il persiste donc une ambiguïté dans la reprise par les deux candidats du thème « valeur travail », chargée de tous les sens possibles.
Pour retrouver ses marques, le mouvement ouvrier ne doit pas confondre le travail et l’emploi. L’emploi n’est pas une réponse complète et suffisante à la crise du lien social. Ce qui se passe dans les rapports de travail façonne en profondeur toute la société, même (voire surtout) pour ceux qui sont sans travail. Pour la sociologue Danièle Linhart, alors que la période capitaliste d’après-guerre avait dû laisser se développer des « collectifs de travail, à distance de l’emprise matérielle et idéologique de l’entreprise », aujourd’hui, dans le rapport de travail dominé par le néolibéralisme, « on apprend le conformisme, le renoncement à tout esprit de controverse » et « la socialisation par le travail devient une socialisation à la soumission [...] au renoncement à toute pensée personnelle ». Souvent, « l’agressivité est reportée sur les pairs (les collègues) »2.
Pour Christophe Dejours (laboratoire de psychologie du travail au Cnam), dans le travail, vecteur essentiel de rapports aux autres et à soi, « on peut apprendre le meilleur », la délibération sur le métier, la coopération, ou « le pire » : « l’instrumentalisation » d’autrui pour l’efficacité immédiate, engendrant la haine des autres3. La violence latente dans la société, de plus en plus envahissante, prend sa source dans ces rapports de violence-là. En ce sens, l’organisation du travail moderne est un concentré du pouvoir, un « gouvernement » (gouvernance !). De plus, les revenus d’aujourd’hui sont de moins en moins attachés au travail. D’un côté, ils viennent de la propriété (actions, stock-options), de l’autre, ils sont le produit de l’assistanat, et de moins en moins du salaire. Cependant, pour Christophe Dejours, la résurgence du thème travail dans le débat public n’est pas forcément une mauvaise chose, à condition de le dégager de l’emprise réactionnaire, ce qui est un chantier programmatique.
Parler de l’emploi, sans prendre en compte la qualité du travail, est claudiquant, fragile. Oui, les chômeurs ont le droit de revendiquer un emploi mais aussi un « bon » travail et de refuser des occupations serviles ! L’emploi à lui seul ne suffit pas à conforter le rapport de force social. La réduction du temps de travail, l’objectif d’un emploi pour tous, de l’abolition de la précarité et d’une conquête de temps libre passent indissociablement par le droit de contrôle et de délibération sur le travail, la définition des postes, la santé, la construction du collectif au quotidien. Ce n’est pas un mince défi à relever pour le syndicalisme, qui ne parviendra pas à défendre les emplois s’il ne défend pas aussi une « contre-valeur » du travail, faite d’émancipation contre le despotisme libéral.
Dominique Mezzi
1. Daladier, cité par l’Humanité du 2 février 2007.
2. Le Monde diplomatique, mars 2006.
3. http://www.mouvements.asso.fr.
Immigration choisie.
Sunday, 3. June 2007, 12:09:23
Source:Le web de l'Humanité
"Comment Buffalo Grill exploite en cuisine
Grève . Plusieurs dizaines de salariés sans papiers de la chaîne occupent un restaurant de l’Essonne pour obtenir leur régularisation. La CGT dénonce « un système » de recrutement.
Ils attendent, installés sur les banquettes en Skaï rouge, cantonnés dans une partie du restaurant Buffalo Grill, au bord de l’autoroute A6, dans la zone - commerciale de Viry-Châtillon (Essonne). Chaque jour plus nombreux. Tous sont employés de l’enseigne au taureau, tous sans papiers et de nationalité malienne. L’occupation a commencé mardi, un peu après 15 heures, raconte Raymond Chauveau, un des responsables de l’union départementale CGT. « Ces salariés sont tous en contrat à durée indéterminée, soit comme cuisiniers-grilladins soit comme HTM, pour « homme toutes mains », et demandent leur régularisation. »
Tout commence la semaine dernière. Deux salariés d’un autre restaurant Buffalo Grill du département, à Montgeron, sont convoqués à un entretien préalable, en vue de leur licenciement et contactent la CGT. La direction leur reproche d’avoir fourni de faux titres de séjour. Après le signalement de quatre premiers cas à Orgeval sur signalement par la gendarmerie, « nous avons lancé une vérification sur l’ensemble du réseau », explique Erich Harasymczuk, président du directoire de Buffalo Grill. « Une vingtaine de salariés en situation irrégulière ont été trouvés, la plupart ont démissionné, les autres ont été licenciés. On ne fait qu’appliquer la loi. »
Mais la chaîne jure qu’auparavant elle ignorait tout. « Quand on embauche, on fait une déclaration à l’URSSAF, mais on n’a pas obligation de vérifier auprès de la préfecture, reprend le président. Par ailleurs, tous étaient en CDI, ils avaient des fiches de paie en règle. » « Ils disent tout le temps qu’ils ne savaient pas, rétorque un sans-papiers, embauché depuis quatre ans et menacé de licenciement à Montgeron. Mais comment une société en France peut embaucher sans vérifier les identités ? Et sur une durée aussi longue ? De toute façon, dans certains restaurants, les managers disaient qu’on avait intérêt à tout faire parce qu’on n’avait pas de papiers... »
Depuis le début de la semaine, le nombre des salariés de Buffalo Grill sans papiers à rejoindre la grève ne cesse de croître. Ils étaient trente, hier, recensés par la CGT, répartis dans 9 restaurants de l’Essonne (sur 14 au total dans le département). « Et nous en avons plusieurs qui viennent maintenant des Yvelines », ajoute Raymond Chauveau. La preuve, selon le syndicaliste, qu’il s’agit bien d’un « système » de recrutement en vigueur dans la chaîne, et non d’exceptions, « à l’insu de leur plein gré ». « Ces salariés sont embauchés justement parce qu’ils n’ont pas de titres de séjour. Au nom de la flexibilité maximale, parce que ce sont des gars qui rasent les murs, ne contestent pas, bossent parfois de 9 heures le matin à minuit passé... » Un gréviste malien acquiesce : « Quand tu n’as pas tes papiers, t’es toujours sous la menace du patron... De toute façon, on est tous des "arrière" ou des HTM, toujours à la cuisine. Parce qu’on ne met pas les Africains en salle... »
Hier soir, le président du directoire de Buffalo Grill, qui s’est engagé à réembaucher les salariés s’ils sont régularisés, affirmait attendre un rendez-vous avec le préfet de l’Essonne et Jean-Pierre Morvan, adjoint au maire PCF, de Viry-Châtillon.
Lénaïg Bredoux"
Moi je dis que les immigrés,soit on dit qu'on n'en veut pas et personnes ne rentre;soit on dis ok vous pouvez apportez quelques choses à la "nation"et on vous permet de débutter une nouvelles vie...
Mais pas de dire:les immigrés,j'en veux pas!et pis quand même le patronat ne crache pas dessus vu que ça coute moins chère qu'un salarié née en France.Moi un immigré ça ne me dérange pas,du moment qu'il ne fout pas le bordel.
"Comment Buffalo Grill exploite en cuisine
Grève . Plusieurs dizaines de salariés sans papiers de la chaîne occupent un restaurant de l’Essonne pour obtenir leur régularisation. La CGT dénonce « un système » de recrutement.
Ils attendent, installés sur les banquettes en Skaï rouge, cantonnés dans une partie du restaurant Buffalo Grill, au bord de l’autoroute A6, dans la zone - commerciale de Viry-Châtillon (Essonne). Chaque jour plus nombreux. Tous sont employés de l’enseigne au taureau, tous sans papiers et de nationalité malienne. L’occupation a commencé mardi, un peu après 15 heures, raconte Raymond Chauveau, un des responsables de l’union départementale CGT. « Ces salariés sont tous en contrat à durée indéterminée, soit comme cuisiniers-grilladins soit comme HTM, pour « homme toutes mains », et demandent leur régularisation. »
Tout commence la semaine dernière. Deux salariés d’un autre restaurant Buffalo Grill du département, à Montgeron, sont convoqués à un entretien préalable, en vue de leur licenciement et contactent la CGT. La direction leur reproche d’avoir fourni de faux titres de séjour. Après le signalement de quatre premiers cas à Orgeval sur signalement par la gendarmerie, « nous avons lancé une vérification sur l’ensemble du réseau », explique Erich Harasymczuk, président du directoire de Buffalo Grill. « Une vingtaine de salariés en situation irrégulière ont été trouvés, la plupart ont démissionné, les autres ont été licenciés. On ne fait qu’appliquer la loi. »
Mais la chaîne jure qu’auparavant elle ignorait tout. « Quand on embauche, on fait une déclaration à l’URSSAF, mais on n’a pas obligation de vérifier auprès de la préfecture, reprend le président. Par ailleurs, tous étaient en CDI, ils avaient des fiches de paie en règle. » « Ils disent tout le temps qu’ils ne savaient pas, rétorque un sans-papiers, embauché depuis quatre ans et menacé de licenciement à Montgeron. Mais comment une société en France peut embaucher sans vérifier les identités ? Et sur une durée aussi longue ? De toute façon, dans certains restaurants, les managers disaient qu’on avait intérêt à tout faire parce qu’on n’avait pas de papiers... »
Depuis le début de la semaine, le nombre des salariés de Buffalo Grill sans papiers à rejoindre la grève ne cesse de croître. Ils étaient trente, hier, recensés par la CGT, répartis dans 9 restaurants de l’Essonne (sur 14 au total dans le département). « Et nous en avons plusieurs qui viennent maintenant des Yvelines », ajoute Raymond Chauveau. La preuve, selon le syndicaliste, qu’il s’agit bien d’un « système » de recrutement en vigueur dans la chaîne, et non d’exceptions, « à l’insu de leur plein gré ». « Ces salariés sont embauchés justement parce qu’ils n’ont pas de titres de séjour. Au nom de la flexibilité maximale, parce que ce sont des gars qui rasent les murs, ne contestent pas, bossent parfois de 9 heures le matin à minuit passé... » Un gréviste malien acquiesce : « Quand tu n’as pas tes papiers, t’es toujours sous la menace du patron... De toute façon, on est tous des "arrière" ou des HTM, toujours à la cuisine. Parce qu’on ne met pas les Africains en salle... »
Hier soir, le président du directoire de Buffalo Grill, qui s’est engagé à réembaucher les salariés s’ils sont régularisés, affirmait attendre un rendez-vous avec le préfet de l’Essonne et Jean-Pierre Morvan, adjoint au maire PCF, de Viry-Châtillon.
Lénaïg Bredoux"
Moi je dis que les immigrés,soit on dit qu'on n'en veut pas et personnes ne rentre;soit on dis ok vous pouvez apportez quelques choses à la "nation"et on vous permet de débutter une nouvelles vie...
Mais pas de dire:les immigrés,j'en veux pas!et pis quand même le patronat ne crache pas dessus vu que ça coute moins chère qu'un salarié née en France.Moi un immigré ça ne me dérange pas,du moment qu'il ne fout pas le bordel.
iTunes plus:morceauxsans DRM.
Sunday, 3. June 2007, 10:42:14
Un nouvel onglet sur l'iTunes Store est apparu:iTunes plus.Sans surprise,il s'agit en fait des morceaux EMI et sans DRM.Génial!pas complètement.Cet onglet vous permet de visualiser les albums et morceaux sans protection numériques fraichement sorti.Mais aussi dans le haut de la page,il est proposé de mettre à jour sa bibliothèque.Moi j'ai pus mettre à jours 7 albums de ma bibliothèque.Mais le hic,c'est qu'on ma demandé 3€(30 %du prix des albums précédemment acheté...) par album.3*7=21€!21€qu'il ma été demandé de repayer pour supprimer mes morceaux DRMisé,contre ceux sans les protections numérique et à 256Kbits par secondes(contre 128 précédemment...).De meilleurs qualité!dixit Apple,mais il est claire que pour le coup,le fric va encore et toujours rentrer dans les caisses et ceux malgré la baisse des ventes d'iPod.Ca fait chère tout ça,on ma pas forcé à repayer,et certains penserons que je suis bien con de déboursé 21€ pour une histoire stupide de DRM,mais le seul vrai point positive de la chose,c'est que maintenant mes morceaux ou albums sont utilisable sur tout les lecteurs numériques,y compris mon bon vieux Motorola V 360.Et vu que je vais m'acheté prochainement un Palm T|X,ça va être bien.Ben oui!plus besoin de débourser une fortune dans un iPod de 30 ou 60 GO(ma bibliothèque musicale est de 12.70GO et elle est appelé à augmenter encore et encore...),juste mon Palm que je veux depuis bel lurette et une carte SD dont la contenance est appellé à augmenter aussi.Alors qu'avec un iPod,je serais bridé par la contenance du disque dure,la je n'aurais qu'à changé la carte SD pour en mettre toujours un peu plus et c'est ça qui me va!
Mais certains me dirons aussi pourquoi continué sur iTunes alors que d'autres alternatives existes?et bien parce que je suis hyper satisfait du modèle de musique(bientôt les film...)numérique proposé par Apple,big entreprise capitaliste.Et puis maintenant,quand tu achète un Cd dans le commerce,il est aussi bourré de DRM,sur les autres plate-formes de téléchargement c'est les DRM made in Microsoft qui sont retenu pour l'occasion.Donc de tous je préfère la pomme.Maintenant la prochaine fois que je prend un album sur iTunes(c'est rare que je ne prenne pas l'album en entier),je regarderais s'il existe en iTunes Plus,ça me coutera que 9.99€comme d'hab',mais je n'aurais pas besoin de DRMisés le tout.Pour l'instant,il n'y à que EMI qui joue le jeu des musiques sans protections numériques et quand tous les autres entrerons dans la courses,ça coutera encore un max de blé,mais au moins toute ma bibliothèque sera libre d'écoute sur un Palm ou autres chose.A oui!aussi à 256 Kbits/secondes,les morceaux prennes évidemment plus de place sur le disque dure et la qualité supérieure ventée par Apple n'est pas du tout évidente,et surtout que je n'ai pas branché sur mon ordinateur un système sonnore Bose ou autre d'hyper qualité,et mon oreille est loin de percevoir vraiment la différence(même si vendredi à la médecine du travail,on ma dit que mes esgourdes étaient très bonne-je met ce qui faut quand j'utilise des machines bruyantes...-...)?alors la question mérite d'être approfondis.
Donc bilan mitigé sur iTunes Plus et ses morceaux sans DRM.De toute façon,quand l'annonce à été faite et diffusé partout sur le net,je savais que ça ce passerais comme je viens de le décrire plus haut.J'espère que quand le nouveau The Chemical Brothers sortira,il sera dans la rubrique iTunes Plus,comme ça ça me coutera que 9.99€,un bonne fois pour toute.Et ceux pour tout les autres albums à venir.
Latest comments
-
anonymous
-
anonymous
-
anonymous
-
anonymous
-
anonymous
-
anonymous
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
 November 2009January 2010
| ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Tags
Vidéo en ligne:
-
Dailymotion
Site à la mode sur la consultation,le dépot...de vidéo
-
Youtube
Concurent de Dailymotion mais appartenant à Google.
-
LaTéléLibre.fr
Site conssacré à sur des sujets autres que les média "normaux",ce qui ont choisient de ralier le candidats de l'UMP.
-
INA.fr
Site de l'Institut Nationale des Archives
-
Jalipo.com
Autre site tendance "YouTube",mais soutenus par de grandes chaines d'info.
-
Joost.com
Par les gars à l'origine de Skype.
-
Le Lab TV
Site entre "YouTube" et "La Télé Libre"
-
Le Web 2 Zéro
Si vous cherchiez des nouvelles de Karl Zéro depuis son limogeage de Canal +,c'est là qu'il officie maintenant.
-
Google Vidéo
Le complément à YouTube,et si vous cherchez des vidéo,faite le sur le site Google car les résultats prennent en compte les deux antitées.
-
Lelab.TV
Site de vidéo communautaire.C'est juste une "chaine" de télé,mais les vidéo peuvent ce présenter comme un énorme Tracks d'Arte...
-
V.pod.TV
Site de vidéo communautaire à la sauce Dailymotion.Celui-ci est mieux que D. puisqu'en plus de proposer les même fonctionnalité que les autre,il permet de télécharger sous plein de formats la vidéo.Ca vaut franchement le coup et il mérite d'\
-
AlterDivX
Site de film sur l'alermondialisation ou comment devenir emulitant.
-
eMule
Qui ne connait pas eMule?
-
Webcam à Liberté
Petite webcam qui donne sur la Place de la Liberté à Brest.
Informatique
-
OLPC
Le PC portable pour les pays et continents pauvres et émmergeants.Une très bonne ignitiative si certains acteurs de l'industrie informatique ne venaient pas mettre leurs grain de sel.N'esc-ce pas Microsoft!
-
Sun Microsystem
Acteur majeur américain en ce qui concerne le développement et la mise en "libre"d'une bonne part de ces logiciel.Java et Solaris en sont de très bon exemple.Ils font aussi chez Sun des solutions pro comme IBM.
-
Modzilla Firefox
Meilleurs altérnative libre que big M au sujet du navigateur Internet et de la messagerie style Outlook.
-
Nimbuzz
Meilleur alternative gratuite de messagerie instantané qui est compatible MSN,AOL,GTalk...etc.
-
Opera
Mon navigateur Internet.Il surpace de très loin les deux mamouth du point de vu de la fluidité,de la praticité et des innovations.L'entreprise est norvégiène.Le seul problème c'est qu'il n'est pas encore assez connue pour que certains site Inte
-
pdfforge
Concurent libre d'Adobe au niveau du PDF.
-
Videolan
Alternative libre des WMP,Quicktime,Winamp et plein d'autre.Il est très bon.
-
Mandriva
Mon futur OS?c'est une distribution Linux Française,mais qui est côté en bourse.C'est le seul truc qui cloche,mais les autre distri son financé par des milliardaires.
-
Commentçamarche.net
Exélent site ou tout l'informatique est expliqué.Il s'adresse aussi bien aux novices qu'aux experts.
-
Bull
Entreprise française qui fait comme IBM et SUN,mais pas de logiciel et leurs marché est le pro.Au début il faisaient des ordinateurs,mais très vite il à fallut qu'il ce rendent compte que battre Dell ou HP n'était plus à l'ordre du jour.
-
OOO:OpenOffice.Org
Suite office libre(donc gratuite)faisant mieux que Microsoft(c'est pas très difficile)et qui est à télécharger d'urgence pour faire non seulement des économies mais pour encourager le combat David VS Goliath.
-
Archos
Concurent français d'Apple au niveau baladeur MP3 et autre.Je l'ai mis en informatique,parce que je ne vais pas créer une section spécial.Comme tous les autres,leurs produits sont fait en chine.
Soutiens
-
Le blog de Denis Robert
Parce qu'il à oser faire son travail,ce journaliste est victime du pouvoir en place par les potes de Nicolas Sarkozy
-
La pétition de soutien
Parce qu'il faut oser dire non au dicta de ces personnes qui n'ont de cesse de penser qu'à leurs petite personnes.SIGNER!
-
Info sur Ingrid Bétancourt
Parce que même libre,il faut qu'elle serve d'icone,et que d'autres gens soient libéré de par le monde
-
Greepeace.org
Parce que l'écoligie est loin d'être la préoccupation de tous(moi je ne suis pas un ange...),et il faut agire,car par notre fautes,des millions d'espèces sont menacées,et pire!la planète qui nous accueille ce meure par (encore!)notre faute.
-
Le blogspot du personnel de la Fnac
Parce que leurs vie valent plus que les profits d'une bande de connard...
Musique
-
The Chemical Brothers.com
Le site officiel d'un groupe que j'aime bien,ils font de la bonne électro et ce remettent en cause à chaque albums
-
U2 Atchung
Site non-officiel sur le groupe archie connu mais néammoins bon: U2
-
U2 France
Site officiel Français du groupe U2
-
U2.com
Site officiel du groupe Dubblinois U2
-
Keny Arkana
Le site Internet d'une très bonne rapeuse.J'adore!
-
Manu Chao
Site de Manu Chao d'anciennement La Mano Negra.
-
Jamendo
Site de téléchargement gratuis et ilimités,de découverte de nouveaux artistes qui en veulent.J'ai pus agrémenter ma bibliothèque musicale avec plusieurs perles présentes sur ce site.
-
Dogmazic
Site à la sauce Jamendo.
-
La Radio de la mer
Site d'une radio RELAXANTE et pas commerciale du tout.C'est pas dans cette radio qu'on entend toutes les daubes d'aujourd'hui,mais de temps en temps,on peut avoir les oreilles bersée par des titres connus.Mais c'est surtout le côté ZEN qui est à
-
Le Mouv'
Site d'une très bonne radio.J'ai commencé à l'écouter quand personne n'en avait entendu parlé,maintenant c'est différent et le commerce est rentré dans leurs ligne éditorial.Mais de toutes les radio commerciale,c'est la number one.
-
Fréquence Mutine
J'avais déjà fait un billet sur cette radio,c'est une station de Brest indépendante,sans pub.Et elle vaut le coup pour ceux qui n'ont pas peur du dépaysement...
-
F Communications
Le label de Laurent Garnier,l'un des "pionniers" en matière de techno et de musique électro.Avec les Daft Punk,il à su s'imposer dans le monde avec la très fameuse "French Touch"...
-
Cabasse
Constructeur Brestois d'enceinte en tout genre,mais de grande qualité et à des prix...Renault ce fournit chez Cabasse pour ses véhicule haut de gamme.
-
Bose
Concurent américain de Cabasse,la aussi:c'est de la très bonne qualité,mais à des prix bien plus ouf que ce que l'on peut trouver dans un magasin.
Idéo politiques:
-
LCR.org
J'ai voter pour eux aux présidentielles,et je continus à soutenir les idées qui émanes de ce parti...
-
LO.org
Site austère de Lutte Ouvrière,j'ai voter pour eux en 2002,maintenant qu'Arlette Laguiller est parti...
-
PCF.fr
Site du Parti Communiste Français,je n'ais pas voter pour eux,mais j'adère aux idéo communistes...
-
Le web de l'Humanité
Site Internet du journal communiste...
-
Amérik en lutte
Site d'un argentin ou d'un français en Argentine,qui rend compte de la situation politique et sociale en Amérique Latine.
Festival De Brest et d'ailleurs...
-
Le Festival du bout du monde
Superbe festival(j'y vais pas tout les ans...)qui réunis généralement un bon panel d'artiste connu ou pas.Embianche géniale et à conseiller.
-
Le festival des vieilles charrues
La jeune charrue à très vite pris de l'empleur et est devenu un très bon rendez-vous pour qui veut ce saouler de bon son.Par contre la fréquentation est exponnensielle(je ne sais pas si je l'écris bien?)
-
Les3 Eléphants
Très bon festival qui ce situe en mayenne et qui déchire.
-
Plus2 festivals.com
Site d'info sur les festivals de France...
-
Astropolis.org
Site du festival techno qui ce déroule à BREST!chez moi!!!!!!enfin pas chez moi,mais dans mon pays!!!!!!!!
Nicolas Sarkozy
-
Sarkostique
Où le blog officiel satirique de Nicolas Sarkozy,nôtre nouveau président de la République Française...
-
Silvereve
Parce que nôtre beau président n'est pas...
Breizh Attitude
-
Le Télégramme
Site du quotidiens bretons extrêmement répendu dans le finistère et un peu moins dans le reste de la Bretagne.Il est l'un des rare titre de presse à posséder sa propre imprimerie,et est une véritable institution dans la ville de Morlaix.Le sit
-
Ouest France
Concurent direct du Télégramme,il jouie d'une renomé plus grande en dehors de la Bretagne,et un peu sur Rennes et Nantes.Quotidiens de droite,on pourrais dire que c'est un "gumeaux" sur le fond du Télégramme,mais la forme elle,est beaucoup plus
-
Kanabeach
Marque de fringue pour surfur et babas cool.Si ça c'est pas finistérien,moi je suis la reine d'Angleterre.
-
Breizh Punishers
Autre marque de fringue bretonne,moins calfeutré dans le registre surfer,mais ils ce prennent pas la tête.
-
Henaff
De La bonne bouf' bretonne!
-
Produits en Bretagne
La France à ses labels de qualités,la Bretagne à "Produits en Bretagne".Quand ce sigle est la,on est sur que d'une:vu le prix,c'est de la qualité.De deux:que par le fait que ce soit fait "dans le coin",l'emploi n'est pas dénigré.
-
Armor Lux
Une autre marque de fringue,mais plutot orienté luxe.Et ça marche pas trop mal,puisque LaPoste habille tout son personnel avec des vêtement spécifiquement créer par la marque Quimpéroise.
-
Mairie de Brest
Site Internet de la citée du Ponant,ce n'est pas ma ville,mais j'y suis à une demie-heure.Par contre je suis né à Brest,alors tout ça c'est une affaire de coeur...
Bande dessiné,Manga,Comics...
-
Pixiz Bubble
Site qui permet après inscription,de télécharger gratuitement des BD ou manga sur portable...moi j'ai essayé,c'est bien,mais les possibilité techniques de mon V360 ne sont pas suffisantes.
-
Glénat
Site d'un gros éditeur de bd,manga...
-
Dupuis
Editeur belge de gros succés en BD comme Spirou,Le Petit Spirou...
-
DC Comics
Grosse usine à comics à qui l'on doit Batman,Dare Devil...
-
Marvel
Autre énorme usine qui fait ses choux gras avec Spider-Man,Hulk...
Deux Roues
-
aprilia.fr
Etant pocesseur d'une RS 125,je ne peux qu'afficher le site français du constructeur de Noal(Italie).
-
Dainese.fr
même si ma "combar" est une Alpinestars,je ne peux que saluer le travail de cette accesoriste pour motard,y compris Valentino Rossi.
-
Ducati.fr
La Ferrari à deux roues disent certains.Moi je dis que c'est une marque mythique,et qu'elle à sa place au panthéon.
-
Fiat Yamaha Team
Le site du team du grand Valentino Rossi,ainsi que de son coéquipier Jorge Lorenzo.
-
Harley-Davidson
Marque américaine mythique.
Recent visitors
Try a faster and more secure Web browser. Download Opera
WIDGETIZEHelp | Disclaimer | Terms of service | Web analytics powered by HitsLink
