Skip navigation.

The World Is Bad!

YannouLD voit rouge!

October 2008

( Monthly archive )

Temps mort:

Comme d'hab', Orange ma coupé la ligne.j'ai payé trop tard.De plus, ma carte d'adhésion du PCF n'est pas arrivé?je n'ai toujours pas de nouvelles de ma petite Elsa adoré.

Ou est Elsa?



Je suis triste.Aujourd'hui,je suis rentré du boulot,et alors que d'habitude,ma petite chienne me fait des joies,la rien.Partagent la maison avec ma moman,j'ai d'abord pensé qu'elle était parti ce promené avec la petite Chienne,comme elle fait souvent.Mais là,rien.Nous avons un deuxième chien.Ce dernier est un vieux briscard,et lui reviens toujours.J'ai cherché partout dans le bourg,mais je n'ai rien vu.Alors je ne sais pas si elle c'est faite écrasé par une voiture,enlevé par quelqu'un(cette adorable petite peluche,à une bouille trop mignone et suis tout le monde...).J'ai téléphoné aux services de mairie,mais rien ni fait:pas de toutou.Seigneur où est-elle?

True Crime:Street Of L.A.

Je suis dégouté!il y à trois ou quatre ans,je joué à ce jeu sur ma Game Cube.J'ai tout revendu comme un con.Mais au-delà du jeu,il y avait la BO.Cette p...tain de BO que j'écouté en mettant pause.Surtout un Morceau.Celui de Pomona City Ridaz,pas Do Crime,mais juste True Crime:Street Of L.A.
Alors récemment,j'ai eu un tripe:me procurer la BO.Sur iTunes,rien,et sur Amazone,oui,mais dans pas mal de jours.Je vais à Dialogue Musique(c'est généralement la que je vais,sauf qu'en il n'y à pas ce que je cherche...c'est rare),je vois le skud (en adamentium),et je le prend.Malgré la hausse des prix(22€),généralement constaté chez le gros revendeur(ben oui,la sonothèque n'existe plus),j'en fait l'aquisition.Avec deux CD des Wu-Tang Clan,ça me fait un gros 50€.Enthousiaste,j'arrive chez moi.Surprise,le CD n'est pas reconnu sur mon ordi,raaaah!la poisse.Peu importe,je le mets dans la chaine Hi-Fi du salon.Les morceaux passe,et je retrouve ces son qui m'ont fait vibré.Tous,non!et absent celui pour quoi principalement,j'avais acheté le CD,pas de Street Of L.A.!
aaaaaah!je suis dégouté.Un tour sur Internet,et nul par,même au states,il n'est vendu.D'ailleurs,l'artiste(Pomona City Ridaz)est pour ainsi dire un fantôme:pas ou peu de trouvaille sur son compte.snif!snif!je n'ai que ça pour me consoler:






Avec ce morceau,sur mon Cube,je cruisé dans les rue de L.A.,tel un gangsta bling-bling avec une putain de caisse qui fait des bond(vous savez ces caisse qui 'jump' grace à des verrains-Still Dré pour voir...).En plus de ça,le mec c'est planté d'illustration.Ben oui l'illustration,c'est la suite du jeu,qui ce passe à New York.Plus rien ne va dans ce monde vous dis-je.

J'ai trouvé ça sur le net...

Perso,je trouve ça comme si c'était écris en quarante!
"03 octobre 2008
L’amour, l’opium des femmes (hétérosexuelles)
C’est ce à quoi rêvent les jeunes filles: les contes merveilleux, les dessins animés, les albums de l’enfance, les magazines pour ados, les comédies sentimentales, tout enfin concourt à leur expliquer que le plus précieux de tous les biens, c’est l’amour. Et la société tout entière les berce de cette petite musique, de jour comme de nuit. Elles en viennent à penser que la vie ne vaut rien si ce n’est dans l’amour. C’est la mystique de la princesse qui attend le prince charmant, et de l’amour-qui-rime-avec-toujours. Rien de comparable, cependant, pour les garçons et les jeunes gens. Les jeux auxquels ils sont encouragés les incitent au combat, au pouvoir, à la conquête, la conquête amoureuse n’étant qu’une modalité parmi d’autres. Mais pour les filles, l’amour, c’est la vie même.
Arrivées à l’âge adulte, formées à cette discipline d’amour, qui est en réalité une sorte d’endoctrinement, de nombreuses femmes sont disposées à faire tous les sacrifices pour trouver le grand amour, et le garder. Certaines seront prêtes à aller jusqu’au sacrifice d’elles-mêmes.
C’est le cas des femmes battues, cas limite, certes, mais plus fréquent qu’on ne le voudrait croire. L’enquête «ENVEFF» publiée en 2003 montre qu’une femme sur 10 en France est victime de violences conjugales. Et comme l’expliquait hier, dans un entretien, Françoise Brié, qui dirige une association dans ce domaine, «il s’agit de la première cause de mortalité et d’invalidité chez les Européennes de 16 à 44 ans, avant les accidents de la route ou le cancer». Certes, il y a des outils destinés à luter contre ce fléau : par exemple, le 1939, numéro gratuit, ou encore le site stop-violences-femmes.gouv.fr, que Valérie Létard, la secrétaire d’Etat à la solidarité, vient de mettre en place. Cependant, les violences conjugales demeurent un phénomène grave et récurrent : en 2007, 166 femmes sont mortes dans ces conditions, soit une victime tous les deux jours.
Quand on les interroge, on se rend compte que souvent, loin d’éprouver de la haine à l’égard de celui qui les frappe, les femmes battues sont au contraire pleines d’amour pour la brute qui les éreinte. Le paradoxe s’éclaire si l’on considère qu’il est à leurs yeux capital de sauver le couple homme-femme, fût-ce au péril de leur vie. Bien sûr, il y a souvent la peur des représailles («si je partais, il pourrait me retrouver, et me frapper bien davantage»), ou le souci des enfants («si je partais, pourrais-je seule m’occuper des petits?»), mais tout cela n’explique pas pourquoi si souvent elles continuent à aimer celui qu’elles devraient du moins détester. C’est que l’amour, on le leur a appris, est le plus précieux de tous les biens, et il éclot au sein du couple (hétérosexuel), qu’il convient de sauver envers et contre tout. C’est pourquoi même dans ces cas extrêmes, ces femmes continuent à aimer.
Au-delà de ce cas particulier que constituent les violences physiques, le culte de l’amour remplit dans la société une fonction générale dont l’efficace n’est que trop évidente : il permet de susciter chez les femmes une soumission enchantée à l'ordre symbolique. Dans ces conditions, la domination masculine est recouverte et partiellement dissimulée par la logique des sentiments. Ce n’est pas servir l’homme que d’accepter ses lois, c’est servir l’amour même.
Ainsi, de nombreuses femmes feront par amour ce qu’elles auraient fait par contrainte en d'autres circonstances. En ce sens, elles sont invitées à désirer naturellement la structure par laquelle elles sont socialement dominées.
Le phénomène n’est pas nouveau. Cette logique fut parfois utilisée dans d’autres rapports de domination sociale. Ainsi, entre blancs et noirs, riches et pauvres, catholiques et musulmans, il y eut parfois des tentatives discursives destinées à créer un rapport de «sympathie», un climat de coopération susceptible de dissimuler, et donc de faciliter le rapport de domination. Par exemple, au XIXe siècle, certains patrons utilisèrent le paternalisme («j’aime mes ouvriers comme un père aime ses enfants»), qui avait pour but de sublimer, ou de refouler, la nature objective du rapport socio-économique qui les liait aux travailleurs. De même, à partir du XVIe siècle, les missionnaires chrétiens tentèrent souvent de justifier les conquêtes coloniales par la «charité» qui exige que l'on se préoccupe de l'âme et du salut d'autrui. Les dominants aiment les dominés; ceux-ci doivent donc les aimer en retour.
Mais la domination masculine va plus loin, et c’est sans doute pourquoi elle est si difficile à combattre ; aucun autre rapport de domination n’est à ce point articulé à la logique du cœur. C’est dans les relations entre hommes et femmes que l’amour joue son rôle le plus grand. La plupart des maris aiment leur femme, il serait absurde de le nier, mais la plupart des femmes consacrent beaucoup plus de temps que leur mari aux tâches domestiques, il serait indécent de l’oublier.
Qu’on le veuille ou non, l’amour homme-femme est indissociablement lié à la domination homme-femme. Evidemment, il est désagréable d’évoquer le lien entre les deux, car cela rompt le charme. Cela dérange ; mais il importe de s’y attacher. Certes, il serait ridicule de s’imaginer que les hommes cherchent consciemment à susciter l’amour des femmes pour mieux les asservir à la maison. Cependant, le mécanisme qui se produit se fait selon un processus social, qui n’est ni tout à fait conscient, ni tout à fait inconscient. Il affleure à l’esprit dans toutes les disputes où les femmes reprochent aux hommes leur manque de participation aux tâches domestiques. Elles ont souvent raison, et n’ont guère de mal à le démontrer, mais elles sentent qu’elles ont peut-être tort car, ce faisant, elles risquent de briser l’harmonie du couple et de l’amour, crime suprême. C’est pourquoi elles acceptent souvent une situation clairement inégale, et ne se plaignent qu’à regret.
Ce qui est vrai au niveau individuel ne l’est pas moins au niveau collectif. L’argument d’amour embarrassa souvent les féministes (hétérosexuelles) jusqu'aux années 1970, et même au-delà. Certaines se croyaient obligées de choisir entre l'égalité et l'amour. En tout cas, elles craignaient que l'amour entre homme et femme ne fût affaibli par le combat politique pour l'égalité entre homme et femme, et cela d'autant plus que certains hommes agitaient de manière opportune le spectre de la guerre des sexes.
Certaines militaient la journée, mais une fois le soir venu, acceptaient le statu quo à la maison, bien souvent par amour, ou du moins de peur de mettre le couple en péril. Elles se berçaient de l’idée (pas fausse, par ailleurs) que leur conjoint les aimait malgré tout, et renonçaient à aller plus loin dans la revendication. Heureusement, nombreuses sont celles qui savent déjouer ce piège, mais il faut bien le reconnaître, dans ces combats, l'amour est leur meilleur ennemi : l'amour est l'opium des femmes (hétérosexuelles)"
Alors l'article original est la:http://heterosexualite.blogs.liberation.fr/tin/2008/10/lamour-lopium-d/comments/page/2/#comments. Avec les liens,les commentaires divers et variés que celà engendre..."

L'enquête Corse,ou comment les proche du président profite du système...

Alors l'acte 2 de l'enquête Corse est ic.
Pourquoi l'enquête Corse?et bien parce que Christian Clavier,bourgeois notoire et amis proche de Nicolas Sarkozy,est décidé à habiter en Corse.N'en déplaise à tous les Corses,ce monsieur,acteur majeur du cinéma français,pense empiéter sur leurs terrains,impunément.Seulement en Corse,si l'on est pas du pays,faut montrer patte blanche!
Et décidement Sir Clavier n'à que porter plainte en tête dès qu'on l'embête(comme la société de maintenant d'ailleurs).La il à reçus des menace de mort,et il va pleurer dans les juppes de Sarko,comme la première fois:ce qui avait conduit au limogeage de Dominic Rossi.Les Corses ont raison de montrer leur mécontentement quand à la merveilleuse idée de promoteurs immobiliers qui salivent sur le potentiel de l'île.Sur notre territoire,la nature est défiguré par des vautours qui ce font un fric monstre,sur des barraques et immeuble qui valent des fortunes...
Alors soit disant,il y à la loi littoral,mais pour les riches,elle est faite pour être contournée!chez moi c'est pareil!ma Bretagne est dévasté par des biquoc pour les gros porte-feuille.
De toute façon,tous ceux qui ont prêté serment à notre monarque,ce voient récompensé d'une façon ou d'une autre.Si Christian Clavier en est un exemple,on peut déjà citer toute la brochette de ministre est de secrétaire d'état:certains n'ont pas hésité à changer de camps,aléché par un poste de renom.Rachida Dati n'à pas hésité à faire le grand V(l'enfant quelle porte est t-il de Nicolas?)."Je lui dois tout,disait-elle à un autre collabo:Michel Druker.Druker,tient!et Marie!comme par hasard,elle prend du galond!
A TF1,Louis 14 à placé ces pions,afin que toute la presse,la télé soit cadenassé.Une autre qui à du donné son cul,c'est Laurence Ferrari:elle prend du jours au lendemain,la place de PPDA,et anime le 20H.
Et Jean Sarkozy('s'avez vu comme je suis gentille,j'inscris leurs nom avec des majuscules,pourtant...).Véritable trous du cul et fils à papa.Monsieur ce vois parachuter à de hautes fonctions à l'UMP,ainsi que gracié en justice dans une affaire de mauvaise conduite en scooter.Ces scooter,ils sont vraiment mal construis...
L'état voyous des copains:la mafia à côté,c'est un conte pour enfant!tous ces porris ne mérite qu'une chose:aller en prison sans passer par la case départ!
Sur ceux monsieur Sarkozy,je vous salue bien bas.Signé un actionaire de l'état qui à honte de voir le pouvoir ce gausser ironiquement,tendis que le peuple ce meurt.Merci.
January 2010
S M T W T F S
December 2009February 2010
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30