My Opera
Un truc très cool,aussi.C'est une musique que j'ai entendu dernièrement,pour AIDES...
J'ai retrouvé du travail.
Friday, June 1, 2012 11:56:22 AM
Tout le monde s'en fiche('z'avez bien raison),mais moi je suis content.J'avais perdu mon ancien job,parce que je suis contestataire.Je suis contestataire,parce que depuis que je suis dans la vie active,et à mesure que j'ouvre les yeux sur le déroulé de ce monde(de fou),je tente de tirer les causalités des effets néfaste,qui pourrissent la bonne tenue,des vies humaines des uns et des autres.Plus je vois la misères des gens,plus je vois que le patronat et la classe dirigeante de nos pays;je ne peux penser que sans l'égoïsme de ces gens,la terre tournerais plus ronde.Il yà les pauvres,et les riches.Le malheurs des uns(pas les riches hein!),fait le bonheur des autres.Les gens sont surexploité,d'autant plus que les puissants,ne ce gène pas,pour plonger toujours un plus la têtes dans l'eau,ce qui en chient!
Il en faut pour fusiller leurs vies,mais en général,je n'aime pas le patronat.Ils ce prennent la majeur parti du temps,pour des seigneurs,et vous traite comme de la fiente.De ce fait,dans tout mes boulot,je n'ai eu de cesse de "me battre",pour me faire respecter,et faire respecter les autres.Je ne suis pas syndiqué(ils sont vendu),mais c'est plus fort que moi.Et c'est dans mon caractère,de dire aux gens qui m'entoure,le bien fondé de ma pensée.C'est plus fort que moi,dès qu'une personne veux me piétiner,je sors mes griffes!je "me fais emboiter",comme tout le monde,par le système.Mais au boulot,j'asseigne du plus que je peux,ma proie.Mon dernier boulot en date,je l'ai perdue,parce que j'ai dis à un type(Deapthroat),ce que je devais lui dire.Il faut dire,que c'était dans une collectivité territorial.Et que ici,bien plus que dans une boite privé,il faut serrer les rang.Mais pas moi.Mon contrat de vacation,arrivant à terme,il n'à pas été reconduis.Pis je m'étais fait quelques inimité dans le service:je travail et bien en plus.Ce n'est pas pour me vanter,je ne suis pas parfait,mais je connais mon travail.Je ne me vente pas.Il y avais des jalousie,je pense.Dans la fonction publique,ceux qui prennent du grade,c'est ceux qui donne bien plus que leurs chemise(pour dire proprement),et accessoirement,ce sont les plus mauvais au travail.Parce qu'il doivent savoir,qu'ils sont mauvais,il doivent aussi savoir,que pour prendre du grade,il leurs faudra joué les "putains de service".Les chefs,les mettent à cette place,car ils savent que leurs qualité principal,c'est qu'il ne diront jamais rien contre leurs direction,qu'ils vendront père et mère,pour de l'avancement...
Moi on ma toujours appris à me faire reconnaître,par mon travail,et non par la profondeur de ma cavité buccal.Le monde du travail est pourris par ces gens,car de leurs agissement,détermine les conditions de travail détérioré des salariés.Ces pantins applique sans broncher,les directives,néfastes pour les gens de l'entreprise,mais bénéfique,pour le patron.Diviser pour mieux régner(comme Sarkozy quoi).Je perds toujours mes batailles,car je tente(bêtement?),de ne pas reproduire,ce que je n'aime pas que l'on me fasse.
L'humilité,je crois que je commence à connaître,étant donné dans la mouise,dans laquelle,c'est décision me plonge.Évidemment,je suis triquard,après pour un bout de temps,dans le monde du travail.La hier,ce (con?!non je déconne...)patron à mordue à l'hameçon.Tant mieux.Pour moi,et pis j'espère qu'il ne le regrettera pas.Je bosserais pas pour lui,ni pour lui faire plaisir;mais pour moi.Pour le salaire,mais aussi,pour me prouver que je suis ok,avec mon métier,et avec l'entreprise.Une fois que j'aurais fais ça...
Il en faut pour fusiller leurs vies,mais en général,je n'aime pas le patronat.Ils ce prennent la majeur parti du temps,pour des seigneurs,et vous traite comme de la fiente.De ce fait,dans tout mes boulot,je n'ai eu de cesse de "me battre",pour me faire respecter,et faire respecter les autres.Je ne suis pas syndiqué(ils sont vendu),mais c'est plus fort que moi.Et c'est dans mon caractère,de dire aux gens qui m'entoure,le bien fondé de ma pensée.C'est plus fort que moi,dès qu'une personne veux me piétiner,je sors mes griffes!je "me fais emboiter",comme tout le monde,par le système.Mais au boulot,j'asseigne du plus que je peux,ma proie.Mon dernier boulot en date,je l'ai perdue,parce que j'ai dis à un type(Deapthroat),ce que je devais lui dire.Il faut dire,que c'était dans une collectivité territorial.Et que ici,bien plus que dans une boite privé,il faut serrer les rang.Mais pas moi.Mon contrat de vacation,arrivant à terme,il n'à pas été reconduis.Pis je m'étais fait quelques inimité dans le service:je travail et bien en plus.Ce n'est pas pour me vanter,je ne suis pas parfait,mais je connais mon travail.Je ne me vente pas.Il y avais des jalousie,je pense.Dans la fonction publique,ceux qui prennent du grade,c'est ceux qui donne bien plus que leurs chemise(pour dire proprement),et accessoirement,ce sont les plus mauvais au travail.Parce qu'il doivent savoir,qu'ils sont mauvais,il doivent aussi savoir,que pour prendre du grade,il leurs faudra joué les "putains de service".Les chefs,les mettent à cette place,car ils savent que leurs qualité principal,c'est qu'il ne diront jamais rien contre leurs direction,qu'ils vendront père et mère,pour de l'avancement...
Moi on ma toujours appris à me faire reconnaître,par mon travail,et non par la profondeur de ma cavité buccal.Le monde du travail est pourris par ces gens,car de leurs agissement,détermine les conditions de travail détérioré des salariés.Ces pantins applique sans broncher,les directives,néfastes pour les gens de l'entreprise,mais bénéfique,pour le patron.Diviser pour mieux régner(comme Sarkozy quoi).Je perds toujours mes batailles,car je tente(bêtement?),de ne pas reproduire,ce que je n'aime pas que l'on me fasse.
L'humilité,je crois que je commence à connaître,étant donné dans la mouise,dans laquelle,c'est décision me plonge.Évidemment,je suis triquard,après pour un bout de temps,dans le monde du travail.La hier,ce (con?!non je déconne...)patron à mordue à l'hameçon.Tant mieux.Pour moi,et pis j'espère qu'il ne le regrettera pas.Je bosserais pas pour lui,ni pour lui faire plaisir;mais pour moi.Pour le salaire,mais aussi,pour me prouver que je suis ok,avec mon métier,et avec l'entreprise.Une fois que j'aurais fais ça...
Nos futurs consoles de jeux.Enfin les mienes...mais pas toutes...
Monday, May 28, 2012 3:46:38 PM
Un petit poste,pour dire au combien ma boule de voyante à vu.Elle à vu la nouvelle PS4,la future XBox 720...etc.
Ce qu'elle voit,aussi,c'est la PS Vita.La petite dernière de Sony,aussi puissante que la PS3,enfin presque.Celle-la,je dois l'avoir,elle déchire!et la PS4?tandis que Nintendo va lancer une nouvelle console,la Wii U(pas très top,comme nom).Je crois que la course à la puissance,en console,comme en PC,c'est finis.Ce choix,des gros constructeurs,est je crois dictée,par les impératifs financiers.Toujours plus puissantes,jusqu'ici,les consoles de jeux coûtent un bras,à chaque développement.La PS3,était déjà très puissante,pis les jeux sortant dessus,s'imposant des graphismes,toujours plus beaux.La Wii,Game Cube remaquillé,à cartonner,et montré à tout le monde,que l'habit,ne fait pas le moine.Le succès fut sidérant,et les jeux ,avec capture de mouvements,ont chamboulé pas mal de choses.A mon grand désespoir.Je déteste la "touch!génération".A part quelque jeux(Resident Evil 4,par exemple),le reste volé bien bas en intérêt.Et au bout de quelques minutes,à moins d'être débile,on rangé vite la console au placard.On avait remplacé les soirée beuveries(pas partout heureusement!),par des "Wii party".Beurk!
Pour moi,qui suis un vieux joueur,et adepte de la bonne vieille manette,voir les Wiimottes prendre le dessus sur la Sixaxis,ce fut rude!mais l'effet de mode est passé.Et les manette de la consoles de Sony,ont repris leurs rang.Idem pour celle de la XBOX 360.Les ventes de la consoles de Nintendo,ce sont effondrés,aussi vite qu'elles sont montés.La relève arrive!parce que mine de rien,cette génération de consoles,commence à prendre de l'âge.Elle ce portent bien,mais voilà,pour re-dynamiser les ventes,les constructeurs sortent du neuf.Sinon,c'est la faillite assuré.Mais étant donnée que la puissance supplémentaire,coûte chère à inventer,à fabriquer,on ce lance dans un nouveau crédo.La musique,la vidéo,ont leurs site d'écoute divers,en streaming...
Le PC,qui suis la logique économique des consoles,à son nuage:vous acheté juste la passerelle,puissante,mais pas trop.Et tout le reste ce passe sur les servers,de tel ou tel compagnie.Et bien pour le jeu vidéo,ça va être pareil.Je suis sur,que Sony et Microsoft,vont juste sortir de quoi pouvoir joué sur le nuage.C'est possible,et sur le papier,c'est plutôt pas mal.Les jeux peuvent évoluer plus librement,sans que le hardware soit une gène.Mais comme avec l'informatique sur les nuages,comme tout ce qui est en ligne.Déjà quid de la vie privé?on le voit,nos droit sont de plus en plus bâclés,pour du business.Avec le consentements de nos gouvernant.Eux.Savent-ils ce que c'est?comprennent-il ce que c'est?
Sony à lancé sa plateforme de streaming,pour la musique et la vidéo.Avant(c'est encore possible),on téléchargé.Maintenant,il faut s'abonner,et alors qu'avec nos bon vieux CD,on pouvais écouter sa musique,sur plusieurs plateforme et moult logiciel;la si on choisis un fournisseur.Obligé de suivre avec son logiciel.Évidement privateur de libertés individuelles.Si je choisis Media Go et l'offre Music(Video)Unlimited.Tout ira bien.Sauf que ma musique,sera en qualité dégradé,alors même que j'adore l'avoir sans compression.C'est pareil,avec le cloud computing.Google commercialise des PC(de la m...en boite),et tout ce passe sur leurs servers.Rien ne nous appartient.Pas une image,pas un son.Rien.Eux ont tout,et le tout sécuritaire l'emporte.La plus de piratage.C'est sur.Mais il est hors de question que je donne le droit à Google,Sony,Apple et consorts;le droit d'exploité mes données,non seulement à des fins commerciales,mais en plus leurs permettre de tout savoir sur moi.Donc je rejète en bloc l'informatique et le jeu sur les nuage.De même que l'ensemble de mes média en streaming.Je hais le MP3.Donc la PS Vita est la dernière représentante du jeu,comme je l'ai connue.Dorénavant,quand sa sera lancé,il faudra payer,en s'abonnant.Comme le streaming,on paie une somme par mois,et on utilise leurs services.Si pour eux c'est l'assurance d'avoir des rentes juteuses,et pour nous,de la m....en boite.Et si l'on à des problème,avec sa connexion Internet,rien.On à plus rien.Donc de l'asservissement pour tous,et des profits pour quelque uns.Non,vraiment.Ca ne sera pas pour moi.Adios le jeu vidéo.S'il le faut,je refourguerais tout ce que j'ai.Et si on peut plus avoir de PC,et ben tant pis.Donc la PS3 ne va pas prendre sa retraite de sitôt.Elle servira de passerelle,pour le jeu dans les nuages.Ou alors,il la modifierons,pour quelle assure!mais elle fait déjà,sans problème les services "Unlimited",alors le cloud?!Pareil pour Microsoft.Et Nintendo?je ne sais pas si la Wii U sera entièrement nouvelle,un ad-on,ou une simple manette spécial.Car eux aussi,il faudra qu'il aient la tête dans les nuages!sinon ils vont mettre la clé sous la porte.On verra ce qu'il adviendra de tout ça...
Ce qu'elle voit,aussi,c'est la PS Vita.La petite dernière de Sony,aussi puissante que la PS3,enfin presque.Celle-la,je dois l'avoir,elle déchire!et la PS4?tandis que Nintendo va lancer une nouvelle console,la Wii U(pas très top,comme nom).Je crois que la course à la puissance,en console,comme en PC,c'est finis.Ce choix,des gros constructeurs,est je crois dictée,par les impératifs financiers.Toujours plus puissantes,jusqu'ici,les consoles de jeux coûtent un bras,à chaque développement.La PS3,était déjà très puissante,pis les jeux sortant dessus,s'imposant des graphismes,toujours plus beaux.La Wii,Game Cube remaquillé,à cartonner,et montré à tout le monde,que l'habit,ne fait pas le moine.Le succès fut sidérant,et les jeux ,avec capture de mouvements,ont chamboulé pas mal de choses.A mon grand désespoir.Je déteste la "touch!génération".A part quelque jeux(Resident Evil 4,par exemple),le reste volé bien bas en intérêt.Et au bout de quelques minutes,à moins d'être débile,on rangé vite la console au placard.On avait remplacé les soirée beuveries(pas partout heureusement!),par des "Wii party".Beurk!
Pour moi,qui suis un vieux joueur,et adepte de la bonne vieille manette,voir les Wiimottes prendre le dessus sur la Sixaxis,ce fut rude!mais l'effet de mode est passé.Et les manette de la consoles de Sony,ont repris leurs rang.Idem pour celle de la XBOX 360.Les ventes de la consoles de Nintendo,ce sont effondrés,aussi vite qu'elles sont montés.La relève arrive!parce que mine de rien,cette génération de consoles,commence à prendre de l'âge.Elle ce portent bien,mais voilà,pour re-dynamiser les ventes,les constructeurs sortent du neuf.Sinon,c'est la faillite assuré.Mais étant donnée que la puissance supplémentaire,coûte chère à inventer,à fabriquer,on ce lance dans un nouveau crédo.La musique,la vidéo,ont leurs site d'écoute divers,en streaming...
Le PC,qui suis la logique économique des consoles,à son nuage:vous acheté juste la passerelle,puissante,mais pas trop.Et tout le reste ce passe sur les servers,de tel ou tel compagnie.Et bien pour le jeu vidéo,ça va être pareil.Je suis sur,que Sony et Microsoft,vont juste sortir de quoi pouvoir joué sur le nuage.C'est possible,et sur le papier,c'est plutôt pas mal.Les jeux peuvent évoluer plus librement,sans que le hardware soit une gène.Mais comme avec l'informatique sur les nuages,comme tout ce qui est en ligne.Déjà quid de la vie privé?on le voit,nos droit sont de plus en plus bâclés,pour du business.Avec le consentements de nos gouvernant.Eux.Savent-ils ce que c'est?comprennent-il ce que c'est?
Sony à lancé sa plateforme de streaming,pour la musique et la vidéo.Avant(c'est encore possible),on téléchargé.Maintenant,il faut s'abonner,et alors qu'avec nos bon vieux CD,on pouvais écouter sa musique,sur plusieurs plateforme et moult logiciel;la si on choisis un fournisseur.Obligé de suivre avec son logiciel.Évidement privateur de libertés individuelles.Si je choisis Media Go et l'offre Music(Video)Unlimited.Tout ira bien.Sauf que ma musique,sera en qualité dégradé,alors même que j'adore l'avoir sans compression.C'est pareil,avec le cloud computing.Google commercialise des PC(de la m...en boite),et tout ce passe sur leurs servers.Rien ne nous appartient.Pas une image,pas un son.Rien.Eux ont tout,et le tout sécuritaire l'emporte.La plus de piratage.C'est sur.Mais il est hors de question que je donne le droit à Google,Sony,Apple et consorts;le droit d'exploité mes données,non seulement à des fins commerciales,mais en plus leurs permettre de tout savoir sur moi.Donc je rejète en bloc l'informatique et le jeu sur les nuage.De même que l'ensemble de mes média en streaming.Je hais le MP3.Donc la PS Vita est la dernière représentante du jeu,comme je l'ai connue.Dorénavant,quand sa sera lancé,il faudra payer,en s'abonnant.Comme le streaming,on paie une somme par mois,et on utilise leurs services.Si pour eux c'est l'assurance d'avoir des rentes juteuses,et pour nous,de la m....en boite.Et si l'on à des problème,avec sa connexion Internet,rien.On à plus rien.Donc de l'asservissement pour tous,et des profits pour quelque uns.Non,vraiment.Ca ne sera pas pour moi.Adios le jeu vidéo.S'il le faut,je refourguerais tout ce que j'ai.Et si on peut plus avoir de PC,et ben tant pis.Donc la PS3 ne va pas prendre sa retraite de sitôt.Elle servira de passerelle,pour le jeu dans les nuages.Ou alors,il la modifierons,pour quelle assure!mais elle fait déjà,sans problème les services "Unlimited",alors le cloud?!Pareil pour Microsoft.Et Nintendo?je ne sais pas si la Wii U sera entièrement nouvelle,un ad-on,ou une simple manette spécial.Car eux aussi,il faudra qu'il aient la tête dans les nuages!sinon ils vont mettre la clé sous la porte.On verra ce qu'il adviendra de tout ça...
Vivre et mourir pour la monarchie.
Monday, May 28, 2012 12:07:32 PM
Monarchie est-tu la ?
Nous venons au monde depuis le ventre de notre mère.Nous ne choisissons pas où nous naissons,dans quel pays,dans quel famille.Moi j'ai eu la chance de naître en France,et pas en Afrique,ou dans la majeure partie des cas,si vous n'êtes pas le fils d'un dirigeants,vous vivez en crevant la dalle!bon en France c'est un peu ça.En un peu mieux.Duran toute mon enfance,j'ai été bercé à l'école,par les discours de la république.Sur la liberté,l'égalité,la fraternité,Enfin pas besoin de faire un dessin.Sauf que quand on vieillit,et surtout,que l'on rentre dans la vie active,on voit et s’aperçoit des inégalités,qui peuple ce pays.Dans tous les pays à la mode occidental,il en ai ainsi.Mais je me concentre sur celui que je connais:la France,en l’occurrence.Mon pays.
Soit même comme tant d'autres.Selon que l'on est fils de riche ou de pauvre,notre vie,et accessoirement,notre ascension sociétale,est déterminé,par notre rang social,et notre richesse.Les fils et fille,de grands patron,d'homme et de femmes politiques,ont bien sur plus de facilité dans la vie,que le commun des mortel.Il n'est pas difficile de grimper dans l'échelle social.Si,si!seulement,qu'est-ce qu'il ne faut pas donner,pour augmenter son niveau de vie.L'homme est dominé par le vice,et l'égoïsme prime,sur l'intérêt général.Ce qu'il faut voir,c'est que de nos actions,en découle des effets,néfaste pour le commun de la population(des profits pour quelque uns,des pertes pour tous).Pistonner permet à l'un de trouver du travail,et de n'être jamais embêter.Mais il prends la place d'un autre,qui des fois est plus compétent.Donc dans notre pays,il y à l'échelle social.Et plus on monte(difficilement,vu que la chemise n'est pas assez,pour justifier son ascension...),et plus c'est verrouillé.Donc il n'y à jamais assez,et ceux qui arrive en haut,non seulement c'est éphémère,mais il faut « vendre son cul »,pour y arriver.Car par éphémère,j'entends,que si on vous donne ça,c'est que vous correspondez à ce que l'on attends de vous.Des que vous n'êtes plus utile,vous êtes viré!je me suis souvent demandez,et je le fais encore aujourd'hui.Pourquoi ce système est-il ainsi fait?pourquoi faut-il avoir l'air,tandis que l'habit ne fait pas le moine?
On vous prends pour ce que vous êtes,et ce que vous devez faire.Des que vous sortez du cadre,soit vous êtes recadré,soit c'est la porte.Humainement,c'est inacceptable.Des lors,je ne vote plus que blanc.Comment peut-on ce regarder dans la glace,tandis que nos agissement,provoquent des dommage collatéraux?il y à toujours l'effet de cause à effet.Pourquoi je vote blanc.Parce que l'on nous fait croire que nous vivons,au sein d'une démocratie.Mais c'est du virtuel,c'est la matrice!non bon je déconne...
Mais en France,comme ailleurs.On nous laisse parler,et critiquer ce qui ne va pas.Tant que ça s'arrête au blabla,c'est bon.A partir du moment que ça ne débouche pas au trouble de l'ordre publique.Nous vivons dans un pays de corporation.Toute la parole est encadré,par des corporations(elle même encadré):quand vous êtes chômeurs,vous avez une association,pour vous représenter.Elle parle à votre place,et ne fait dire que ce qu'elle doit dire:quand vous accédé à ces associations,vous êtes envoyer en formation,pour apprendre à parler juste:dire ce que les gens veulent et doivent entendre.Ainsi on passe la plupart du temps,à côté des vrai thèmes à jouer.Les syndicats,c'est pareils.Ils vous représentes,quand vous êtes salariés.Mais vu que c'est le patronat qui paies,ils s'effacent,quand ces derniers les y contraignent.Et ils n'objectent pas,les « leaders »syndicaux.Car s'ils sont arrivé la,c'est bien qu'on est sur,qu'ils n'irons pas plus loin.Sinon,jamais on les aurai nommé à ce poste.Tout ça,c'est vrai pour tout.Que vous soyez patrons,politique...etc.
Votre parole est bayonné par la représentativité d'une association,qui ne dira que ce qu'elle à droit de dire.Ne jamais dépasser le cadre.On à tout de même plus de paroles que dans certains autres pays.Mais l'ordre mondial exige que tous,marche dans un même sens.La dominations des uns,pour le contrôle des autres.Le bonheur des uns,fait le malheur des autres.Ainsi dans ce monde de fou,il est impossible de vivre tous ensemble,dans une suite logique,qui contente tout le monde.Non!il faut atomiser son prochain,pour pouvoir s'élever,et s’enrichir.Toujours plus.L'Afrique ne sera jamais riche(du moins son peuple),car pour que notre train de vie évolue vers toujours plus d’extravagance,nous devons les piller,et les réduire.Sinon nous ne pourrions pas vivre aussi richement.La question ce pose aussi comme ça:si nous les laissions vivre normalement,ne feraient-ils pas ce que nous nous faisons?il est très facile d'avoir le consentements des dirigeants politiques de las-bas.La corruption est légion chez eux,comme chez nous.Et ainsi la « compagnie pétrolifère de France(Total) »,peut poser ses valise au Nigeria,exploiter les richesses pétrolifère de ce pays,sans en donner une goûte à son peuple,et avec le sourire de leurs dirigeants.Ces derniers,sont arrosés en dollars,et ferme les yeux.Ici aussi,c'est comme ça que ça ce passe.Il n'est pas rare d'entendre de sale histoire de corruption.L'affaire du sang contaminé,c'est pour du fric,et sa à arrosé des ministre,comme Laurent Fabius....
On nous prépare aussi à être « des piles alcaline »,pour ce système.On nous dit qu'il faut travailler,pour vivre bien.Oui en partie.N'importe quel travail,que nous être humain,faisons,produit des richesses,dans ce pays.De cette richesse,nous en captons une part.Mais la plus grosse part du gâteau,elle est pour les riches.Sur notre dos,ils vont vivre dans la luxure,et le vice.Mais c'est bien pour ça qu'ils sont à ce stade,c'est qu'ils en veulent pour la sueur de leurs fesses.Ce sont des candidats à ce genre de préposer,sinon ils ne monterait pas aussi haut dans la hiérarchie.Le problème,c'est que le moteur est devenue pompe.C'est à dire,que sur tout ce que nous achetons,ou faisons,de l'argent en ai tiré,pour entretenir le pays.Mais il n'y en à jamais assez.Comme au moyen-âge,ou les petites gens,vivaient pour qu'un plus gros qu'eux,vivent sereinement dans l’opulence.Comprenaient que tant que la personne reste petites,elle donne de sa personne,pour que le royaume continue sa décente aux enfers.Je ne sais pas pour quoi,pour qui,mais c'est comme ça.Nous naissons anonymes,vivons anonymement,et mourrons anonymement.Dans l'indifférence général.Car si maintenant,nous avons les média,pour nous informer.Ils travaillent tous pour l'AFP.L’agence de Presse France,est « le garant » de l'intégrité journalistique.Tout le monde s'en fiche,mais le patron de l'AFP,c'est le président de la République qui le nome.Et les journalistes,ont leurs carte de presse,par l'AFP.Et les nouvelles,toutes,leurs sont envoyés par cette organisme d'état.Ce que nous lisons dans nos journaux,et autres,ne viens que de ce « cadenas »journalistique.On nous dit qu'ils sont indépendant.Mais ne le sont que jusqu'à une certaine dose.Denis Robert,en fut un bon exemple. « Démolis »,par le système qui le protège,le jours,où il à commencé à faire son travail,sur Clearstream,en autre...
Pour tous les sujets,que nous vivons,il y à l'AFP.Les hommes politique,eux aussi sont formé à la bonne paroles.Et les média de la relayer.Et nous de croire en l'intégrité du système.Comme dit Coluche : « Jésus à dit:les hommes naissent libre et égaux.Mais pour certains ça sera vraiment très dure.Et pour les autres ça sera encore pire ! »
Quelqu'un qui est stupide,est le candidat rêvé pour le système.A aucun moment,il ne va poser de question,et compromettre sa mission.C'est ça aussi qui me sidère:comment certains peuvent ce regarder dans une glace,tant tous les jours,ils sont payé par une entreprise,ou un organisme(de l'état des fois),pour démolir une personne,un groupement de personne...
Sans jamais remettre en cause,les (m')effet de son actions.Comment un banquier,peut-il accepter de piller la population,pour ceux qui sont au dessus de lui?Comment un homme politique peut-il laisser faire les lobbyistes des assurances,des banques,des gros conglomérats...etc.
Quel éthique.Il est vrai que le système est en parti financer par de gros investisseurs,qui en échange de campagnes financer,de cadeaux divers,de promesse à accéder à la luxure;ont une paix royal,un boulevard,pour piller toujours un peu plus la population.Cette dernière ne pose jamais les bonnes questions,ce fiche pas mal je crois,de voir ses acquis sociaux,violer par des vautours toujours plus avides.Alors comment accepter de monter en haut de l'échelle social,tandis que vous vous dégradés mentalement(par Fitch?Moodys ?...hu!hu!hu!hu!hu!) toujours un peu plus.Je ne sais pas où est le fin mot de l'histoire,car il y à toujours plus haut que vous,auquel vous devez obéir.Même le président de la République,à des contraintes,qui empêcherais tout homme honnête et intègre(imaginons qu'ils arrive jusque la!),de faire le bien,pour son peuple.Non.A la place,il y à cette partie d'échec mondial,où chaque pays place ces pions.Mais pourquoi?pour qui?je ne sais pas.Cela à toujours été,et sera toujours ainsi.Qui est le boss des boss?qui est le patron,qui tient le monde par les couilles?je ne sais pas.Ce que je sais,c'est l'abject mépris des hommes et femmes politiques,pour le peuple.Il est vrai,que pour avoir essayé de faire un peu de politique,je suis entré en collision,avec ce dernier.Tant son vote est abstrait et stupide.Mais doit-on le punir?ne pense t-il pas ça de sa classe dirigeante justement.Parce que tout le pousse au dégoût de cette dernière?les média,parle souvent de sale affaires et d'histoires,ce qui nous pousse à rejeter ces gens.Mais de toutes façons,nous sommes manipulé,par la pensée unique.Des que l'on sort du cadre,la sanction du système est rapide et violente.Donc notre monarchie coûte chère.J'imagine que nos hommes politiques,brade le peuple,à leurs mécènes,en échange d'une vie riches,prolifique,où ils ont accès à tout,et peuvent cumuler des postes,des rémunérations...etc.avec le consentement de la population.Le vrai vote sanction n'arrive jamais.Les média ce charge d'occulter la mauvaise idée.De toutes façons,les gens accepte ce système,résigné.Il est vrai que ça à toujours été ainsi,et il en sera toujours comme ça.L'état est la plus grande mafia en bande organisé que je connaissent.Et moi,que dois-je faire,pour tirer mon épingle du jeu?dois-je être stupidement exemplaire,ou faire comme mes contemporains,après-tout.Faire en sorte que notre niveau de vie ce dégrade toujours un peu plus,et poussé le peuple à bradé son cul,pour que certains vivent dans l'opulence,la luxure.Le sacrifice consenti des uns,permets aux autres de vivre sans soucis,pour des générations et des générations.Comme tout mes semblables,même si j'essaie de corriger le tire,je le fais dans la mesure de mes possibilités.Ce qui n'est pas toujours évident,et si je ne peux être exemplaire,car je dois vivre aussi,et je suis amené,à creuser avec les autres,le trou,dans lequel,l'humanité s'enfonce...Alors nous avons aussi des religions.Pour moi ce n'est que des philosophies de vies.L'homme pour vivre,doit croire en quelque chose.Sinon il ce tire une balle en pleine tête.Mais les écris religieux,décrivent parfaitement par une métaphore,le comportement destructeur de l'être humain.Je ne suis pas croyant.
Nous venons au monde depuis le ventre de notre mère.Nous ne choisissons pas où nous naissons,dans quel pays,dans quel famille.Moi j'ai eu la chance de naître en France,et pas en Afrique,ou dans la majeure partie des cas,si vous n'êtes pas le fils d'un dirigeants,vous vivez en crevant la dalle!bon en France c'est un peu ça.En un peu mieux.Duran toute mon enfance,j'ai été bercé à l'école,par les discours de la république.Sur la liberté,l'égalité,la fraternité,Enfin pas besoin de faire un dessin.Sauf que quand on vieillit,et surtout,que l'on rentre dans la vie active,on voit et s’aperçoit des inégalités,qui peuple ce pays.Dans tous les pays à la mode occidental,il en ai ainsi.Mais je me concentre sur celui que je connais:la France,en l’occurrence.Mon pays.
Soit même comme tant d'autres.Selon que l'on est fils de riche ou de pauvre,notre vie,et accessoirement,notre ascension sociétale,est déterminé,par notre rang social,et notre richesse.Les fils et fille,de grands patron,d'homme et de femmes politiques,ont bien sur plus de facilité dans la vie,que le commun des mortel.Il n'est pas difficile de grimper dans l'échelle social.Si,si!seulement,qu'est-ce qu'il ne faut pas donner,pour augmenter son niveau de vie.L'homme est dominé par le vice,et l'égoïsme prime,sur l'intérêt général.Ce qu'il faut voir,c'est que de nos actions,en découle des effets,néfaste pour le commun de la population(des profits pour quelque uns,des pertes pour tous).Pistonner permet à l'un de trouver du travail,et de n'être jamais embêter.Mais il prends la place d'un autre,qui des fois est plus compétent.Donc dans notre pays,il y à l'échelle social.Et plus on monte(difficilement,vu que la chemise n'est pas assez,pour justifier son ascension...),et plus c'est verrouillé.Donc il n'y à jamais assez,et ceux qui arrive en haut,non seulement c'est éphémère,mais il faut « vendre son cul »,pour y arriver.Car par éphémère,j'entends,que si on vous donne ça,c'est que vous correspondez à ce que l'on attends de vous.Des que vous n'êtes plus utile,vous êtes viré!je me suis souvent demandez,et je le fais encore aujourd'hui.Pourquoi ce système est-il ainsi fait?pourquoi faut-il avoir l'air,tandis que l'habit ne fait pas le moine?
On vous prends pour ce que vous êtes,et ce que vous devez faire.Des que vous sortez du cadre,soit vous êtes recadré,soit c'est la porte.Humainement,c'est inacceptable.Des lors,je ne vote plus que blanc.Comment peut-on ce regarder dans la glace,tandis que nos agissement,provoquent des dommage collatéraux?il y à toujours l'effet de cause à effet.Pourquoi je vote blanc.Parce que l'on nous fait croire que nous vivons,au sein d'une démocratie.Mais c'est du virtuel,c'est la matrice!non bon je déconne...
Mais en France,comme ailleurs.On nous laisse parler,et critiquer ce qui ne va pas.Tant que ça s'arrête au blabla,c'est bon.A partir du moment que ça ne débouche pas au trouble de l'ordre publique.Nous vivons dans un pays de corporation.Toute la parole est encadré,par des corporations(elle même encadré):quand vous êtes chômeurs,vous avez une association,pour vous représenter.Elle parle à votre place,et ne fait dire que ce qu'elle doit dire:quand vous accédé à ces associations,vous êtes envoyer en formation,pour apprendre à parler juste:dire ce que les gens veulent et doivent entendre.Ainsi on passe la plupart du temps,à côté des vrai thèmes à jouer.Les syndicats,c'est pareils.Ils vous représentes,quand vous êtes salariés.Mais vu que c'est le patronat qui paies,ils s'effacent,quand ces derniers les y contraignent.Et ils n'objectent pas,les « leaders »syndicaux.Car s'ils sont arrivé la,c'est bien qu'on est sur,qu'ils n'irons pas plus loin.Sinon,jamais on les aurai nommé à ce poste.Tout ça,c'est vrai pour tout.Que vous soyez patrons,politique...etc.
Votre parole est bayonné par la représentativité d'une association,qui ne dira que ce qu'elle à droit de dire.Ne jamais dépasser le cadre.On à tout de même plus de paroles que dans certains autres pays.Mais l'ordre mondial exige que tous,marche dans un même sens.La dominations des uns,pour le contrôle des autres.Le bonheur des uns,fait le malheur des autres.Ainsi dans ce monde de fou,il est impossible de vivre tous ensemble,dans une suite logique,qui contente tout le monde.Non!il faut atomiser son prochain,pour pouvoir s'élever,et s’enrichir.Toujours plus.L'Afrique ne sera jamais riche(du moins son peuple),car pour que notre train de vie évolue vers toujours plus d’extravagance,nous devons les piller,et les réduire.Sinon nous ne pourrions pas vivre aussi richement.La question ce pose aussi comme ça:si nous les laissions vivre normalement,ne feraient-ils pas ce que nous nous faisons?il est très facile d'avoir le consentements des dirigeants politiques de las-bas.La corruption est légion chez eux,comme chez nous.Et ainsi la « compagnie pétrolifère de France(Total) »,peut poser ses valise au Nigeria,exploiter les richesses pétrolifère de ce pays,sans en donner une goûte à son peuple,et avec le sourire de leurs dirigeants.Ces derniers,sont arrosés en dollars,et ferme les yeux.Ici aussi,c'est comme ça que ça ce passe.Il n'est pas rare d'entendre de sale histoire de corruption.L'affaire du sang contaminé,c'est pour du fric,et sa à arrosé des ministre,comme Laurent Fabius....
On nous prépare aussi à être « des piles alcaline »,pour ce système.On nous dit qu'il faut travailler,pour vivre bien.Oui en partie.N'importe quel travail,que nous être humain,faisons,produit des richesses,dans ce pays.De cette richesse,nous en captons une part.Mais la plus grosse part du gâteau,elle est pour les riches.Sur notre dos,ils vont vivre dans la luxure,et le vice.Mais c'est bien pour ça qu'ils sont à ce stade,c'est qu'ils en veulent pour la sueur de leurs fesses.Ce sont des candidats à ce genre de préposer,sinon ils ne monterait pas aussi haut dans la hiérarchie.Le problème,c'est que le moteur est devenue pompe.C'est à dire,que sur tout ce que nous achetons,ou faisons,de l'argent en ai tiré,pour entretenir le pays.Mais il n'y en à jamais assez.Comme au moyen-âge,ou les petites gens,vivaient pour qu'un plus gros qu'eux,vivent sereinement dans l’opulence.Comprenaient que tant que la personne reste petites,elle donne de sa personne,pour que le royaume continue sa décente aux enfers.Je ne sais pas pour quoi,pour qui,mais c'est comme ça.Nous naissons anonymes,vivons anonymement,et mourrons anonymement.Dans l'indifférence général.Car si maintenant,nous avons les média,pour nous informer.Ils travaillent tous pour l'AFP.L’agence de Presse France,est « le garant » de l'intégrité journalistique.Tout le monde s'en fiche,mais le patron de l'AFP,c'est le président de la République qui le nome.Et les journalistes,ont leurs carte de presse,par l'AFP.Et les nouvelles,toutes,leurs sont envoyés par cette organisme d'état.Ce que nous lisons dans nos journaux,et autres,ne viens que de ce « cadenas »journalistique.On nous dit qu'ils sont indépendant.Mais ne le sont que jusqu'à une certaine dose.Denis Robert,en fut un bon exemple. « Démolis »,par le système qui le protège,le jours,où il à commencé à faire son travail,sur Clearstream,en autre...
Pour tous les sujets,que nous vivons,il y à l'AFP.Les hommes politique,eux aussi sont formé à la bonne paroles.Et les média de la relayer.Et nous de croire en l'intégrité du système.Comme dit Coluche : « Jésus à dit:les hommes naissent libre et égaux.Mais pour certains ça sera vraiment très dure.Et pour les autres ça sera encore pire ! »
Quelqu'un qui est stupide,est le candidat rêvé pour le système.A aucun moment,il ne va poser de question,et compromettre sa mission.C'est ça aussi qui me sidère:comment certains peuvent ce regarder dans une glace,tant tous les jours,ils sont payé par une entreprise,ou un organisme(de l'état des fois),pour démolir une personne,un groupement de personne...
Sans jamais remettre en cause,les (m')effet de son actions.Comment un banquier,peut-il accepter de piller la population,pour ceux qui sont au dessus de lui?Comment un homme politique peut-il laisser faire les lobbyistes des assurances,des banques,des gros conglomérats...etc.
Quel éthique.Il est vrai que le système est en parti financer par de gros investisseurs,qui en échange de campagnes financer,de cadeaux divers,de promesse à accéder à la luxure;ont une paix royal,un boulevard,pour piller toujours un peu plus la population.Cette dernière ne pose jamais les bonnes questions,ce fiche pas mal je crois,de voir ses acquis sociaux,violer par des vautours toujours plus avides.Alors comment accepter de monter en haut de l'échelle social,tandis que vous vous dégradés mentalement(par Fitch?Moodys ?...hu!hu!hu!hu!hu!) toujours un peu plus.Je ne sais pas où est le fin mot de l'histoire,car il y à toujours plus haut que vous,auquel vous devez obéir.Même le président de la République,à des contraintes,qui empêcherais tout homme honnête et intègre(imaginons qu'ils arrive jusque la!),de faire le bien,pour son peuple.Non.A la place,il y à cette partie d'échec mondial,où chaque pays place ces pions.Mais pourquoi?pour qui?je ne sais pas.Cela à toujours été,et sera toujours ainsi.Qui est le boss des boss?qui est le patron,qui tient le monde par les couilles?je ne sais pas.Ce que je sais,c'est l'abject mépris des hommes et femmes politiques,pour le peuple.Il est vrai,que pour avoir essayé de faire un peu de politique,je suis entré en collision,avec ce dernier.Tant son vote est abstrait et stupide.Mais doit-on le punir?ne pense t-il pas ça de sa classe dirigeante justement.Parce que tout le pousse au dégoût de cette dernière?les média,parle souvent de sale affaires et d'histoires,ce qui nous pousse à rejeter ces gens.Mais de toutes façons,nous sommes manipulé,par la pensée unique.Des que l'on sort du cadre,la sanction du système est rapide et violente.Donc notre monarchie coûte chère.J'imagine que nos hommes politiques,brade le peuple,à leurs mécènes,en échange d'une vie riches,prolifique,où ils ont accès à tout,et peuvent cumuler des postes,des rémunérations...etc.avec le consentement de la population.Le vrai vote sanction n'arrive jamais.Les média ce charge d'occulter la mauvaise idée.De toutes façons,les gens accepte ce système,résigné.Il est vrai que ça à toujours été ainsi,et il en sera toujours comme ça.L'état est la plus grande mafia en bande organisé que je connaissent.Et moi,que dois-je faire,pour tirer mon épingle du jeu?dois-je être stupidement exemplaire,ou faire comme mes contemporains,après-tout.Faire en sorte que notre niveau de vie ce dégrade toujours un peu plus,et poussé le peuple à bradé son cul,pour que certains vivent dans l'opulence,la luxure.Le sacrifice consenti des uns,permets aux autres de vivre sans soucis,pour des générations et des générations.Comme tout mes semblables,même si j'essaie de corriger le tire,je le fais dans la mesure de mes possibilités.Ce qui n'est pas toujours évident,et si je ne peux être exemplaire,car je dois vivre aussi,et je suis amené,à creuser avec les autres,le trou,dans lequel,l'humanité s'enfonce...Alors nous avons aussi des religions.Pour moi ce n'est que des philosophies de vies.L'homme pour vivre,doit croire en quelque chose.Sinon il ce tire une balle en pleine tête.Mais les écris religieux,décrivent parfaitement par une métaphore,le comportement destructeur de l'être humain.Je ne suis pas croyant.
Mais que va devenir le MotoGP?
Friday, May 25, 2012 8:50:00 AM
Ils le disent,l'avenir du MotoGP,c'est les CRT.Mais au vu des performances de ces dernières,en comparaisons des prototypes,des constructeurs engagé dans leurs teams officiel.Il y à clairement un boulevard.Pis à quoi bon qu'un constructeur prenne la peine de dépenser des budgets colossaux,si ça ne sert pas de vitrine technologique?non pas que le?non pas que le SBK soit mauvais,bien au contraire!il regorge de courses,toutes plus passionnantes et intenses,les unes que les autres.Ce que le MotoGP,catégorie reine,la crème de la crème des compétitions moto;à perdu en chemin.Pourquoi?hum...malgré la passion,qui domine le début d'un engagement,il y à aussi que derrière tout ça,les intérêt économiques sont fort!comme partout,ils sont plus fort que tout.Je pense que tous les constructeurs sont touchés par des pertes de volumes de leurs ventes,ce qui sert entre autres,à financer la compétition.Si on prend le cas de Honda,premier constructeur mondial de moto.Évidement,c'est un grand groupe japonais,qui fait bien d'autres choses que de la moto.Des voitures,des motos(oui,oui.Vous commencez à savoir.),des moteurs marines,des appareils de jardin(ils sont très bon!j'en sait quelque chose,c'est mon métier le paysage...),des robot ménagés(pas des mixeurs,non!des robot futuristes!comme dans les récits de science-fiction,censé nous servir,mais...?
Donc ils font tout un tas de truc,dont certains produits,qui reste sur le marché japonais(essayé d'acheté un Assimo!).Comme toutes les compagnies japonaises,Honda na pas été épargné ces deux,trois dernières années.La crise(ah la crise!comme tout le monde,tandis que ça m'énerve de le dire!j'ai lâché le mot!mais faut dire que toutes les entreprises,au business normalisé-non,non!il n'est pas normal!il est juste partout pareil:destructeurs pour la majorité,et bénéfique,pour une minorité),ainsi que les tremblements de terre(ça ils ne l'ont pas cherché directement),et les dégâts des eaux qui suivirent en Asie;ont fait que tous les grandes,comme les petites entreprises japonaises,ont perdu des stock monstres(l'usine Honda en Inde,et sa production de voiture,bonne à jeter à la poubelle...),et de l'argent.Cela va sans dire.Donc,comme un jeu de domino,les investissement qui en découle.Honda,vu sa position dominante commercialement,est fortement engagé dans divers compétitions moto.Dont le SBK et le MotoGP,entre autres.Comme en F1(le MotoGP est sa déclinaison deux roues),les sponsors ont un rôle majeure.Vu que la moitié du budget du HRC(Honda Racing Corporation),dans la catégorie reine de la compétition,provient de ces derniers.Quand ceux-ci ce mettent à toussé,c'est tout l'engagement du team officiel qui trinque.Si le numéro un des ventes de moto mondial est enrhumé,je vous laisse imaginer ce qu'il en ai du reste de la troupe.Las!hier j'ai appris que le constructeur de groupe électrogène(entre autres...)italiens,Pramac;était en faillite.Une de plus me direz-vous.Seulement ce groupe industriel d'Italie,était engagé en tant que team satellite Ducati.Il y à l'officiel,où officie Valentino Rossi,puis comme pour Honda et Yamaha,des satellites gravite autour.Le "green energy team" était plutôt bas de tableau,mais faisait parti du paysage du MotoGP.L'écurie na officiellement pas déposé le bilan,ni officieusement.Honda à faillit,il y à quelques années,perdre Repsol(le Total espagnol).Mais le "pompiste"ibère à raccroché les cuirs,notamment pour certains pilote-talentueux-en provenance de l'Espagne.Dani Pedrosa,ainsi que Marc Marquez en sont des exemple...
L'apport de Red Bull y est aussi pour quelque chose,dans la réussite sportive du "Repsol Honda Team".Les cannettes énergisantes envahissent le monde!si le "taureaux rouge",sponsorise un nombre incalculable de sportifs,teams,groupe de musique,événements,Monster Energy en fait tout autant(ils ne possèdent pas,il est vrai d'écurie de formule 1...).Moi je me demande d'où provient tout cet argent,pour arroser le monde entier comme ça?l'apport financier des boissons énergisantes en tous genre,est hallucinant!que l'on aille pas me dire,que c'est uniquement du aux ventes des cannettes.Parce que si la boisson "qui donne des ailes",ce vends par millions,voir par milliard;comment justifier que officiellement que seulement 480 millions de $,inonderait le monde entier?rien que pour l'équipe de formule 1,cette somme est nécessaire.Alors?
Bref!je me suis un peu égaré,quoique!pas trop.Vu que sans gros apport financier d'un sponsors,quel qu'il soit,l'engagement du "constructeur ailé",ainsi que celui "aux trois diapasons",par exemple,ne serais possible.Et mis à part les boisons énergétiques,les sponsors ce font la malle!un par un,il quitte leurs engagements,qui pour certains,s'établissait depuis des années.D'ailleurs la récente annonce de retraite de Casey Stoner,pilote australien du team officiel Honda,en ait je crois,une preuve flagrante de la grande claque,que prend le paddock.Soit disant,il à perdu la flamme qui l'animé,parce que l'évolution de son sport,n'allait pas du tout dans la bonne direction.Si on peut acquiescer dans ce sens,moi je crois que c'est aussi financier.Ces gars-la,ne sont pas des philanthrope.Ils viennent "bosser",comme tout le monde,pour la paie.Ils aime ça,mais il est claire,que vu la part de risque(moins que le TT,c'est sur!)prise,vu comment ils sont voué à n'être que des "panneaux publicitaire ambulant"(sans leurs sponsors,et ceux de l'équipe,ils seraient charpentiers,ou paysagiste comme moi!et feraient de la moto tout seul dans leurs coin...).De plus,grâce à l'australien,et ceux depuis des lustres,le team ailé officiel,est devenu la saison dernière,champion du monde des constructeurs.Depuis Nicky Hayden,cela n'était plus arrivé(2006).Au vu des millions engouffrés par l'équipe...
Donc je pense que Stoner,arrivant en fin de contrat à la fin de cette saison,veux bien plus de Dollars sur la paie,en échange de bon et loyaux services(probablement que pour "célébrer"sa retraite,il s'offrira un troisième titre pilote,et un autre constructeur,pour son employeur.D'où pour moi,l'idée,que monsieur demande plus de sous,ce qui à du lui être refusé,et dans ce cas,il refuse de rester en MotoGP.Ce ne serait certainement pas Yamaha,qui pourrais le reprendre.La finance,est une des causes du départ de Valentino Rossi.Certainement pas Ducati,qui peut ce le repayer,puisque déjà,il est parti de chez les rouges,pour ça."Ducati na pas les moyens de ces ambitions".Valentino Rossi,à quand à lui,malgré "son grand âge",opter pour deux ans de plus.Personne dans le paddock ne souhaite son départ.Il ne gagne plus,vu le faible niveau de la Ducati.Mais en aura,il réuni autant de fan que Stoner,Pedrosa et Lorenzo réunis!pour le public,c'est un dieux!donc qui dit fans,dit bonne audiences TV,bonnes ventes de billetteries...etc.Donc même s'il ne gagne plus(je pense que l'on à qu'à lui donner une bonne machine,il gagnera de nouveau.Sa deuxième place au Mans,à prouvé qu'il était encore la!)Suzuki,qui était parti du MotoGP,prépare son retour.Mais avec une CRT.Tout le monde opte,pour les CRT.Ces machines sont la solution choisis,pour que le paddock survive!elles sont des superbikes amélioré.Alors soit.Vu le niveau du SBK,je ne peux que dire que c'est machines "bâtardes"vont ravir les fans de MotoGP(futur Moto1-vu que les 125 sont devenu des Moto3,les 250,des Moto2...etc.).Mais je me dis,que peu après,les mots actuels de la reine des compétitions moto,redeviendra ce qu'elle est:si les constructeur,s'investissent.C'est bien pour montrer au monde de la moto,sa passion,son savoir faire.A quoi bon s'engager à coup de millions,si c'est pour faire du SBK amélioré(le coût des deux compétitions,n'est vraiment pas le même!)?non!moi je dis que pour l'instant,l'électronique ainsi que les moteurs sont limité intentionnellement.Mais je suis certains que les japonais,ainsi que les "ritals",ne viendront pas pour faire de la figuration et que leurs envie de dominer le reste de la troupe,conduira à modifier le règlement,et que les CRT,redeviendront des MotoGP.Pas en deux ans,c'est sur!mais sur dix ans,ça ne fait aucun doute que les constructeur auront rattrapé tout le retard des CRT,et proposerons encore et toujours une location de machine,aux teams satellites,à des prix exubérants!et le paddock retrouvera son semblant de couleurs,avec le faste et le bling-bling,qui caractérise ces compétitions.D'ici la,peut-être que l'économie mondiale ainsi que les sponsors,serons de nouveau sur le devant de la scène!?
Donc ils font tout un tas de truc,dont certains produits,qui reste sur le marché japonais(essayé d'acheté un Assimo!).Comme toutes les compagnies japonaises,Honda na pas été épargné ces deux,trois dernières années.La crise(ah la crise!comme tout le monde,tandis que ça m'énerve de le dire!j'ai lâché le mot!mais faut dire que toutes les entreprises,au business normalisé-non,non!il n'est pas normal!il est juste partout pareil:destructeurs pour la majorité,et bénéfique,pour une minorité),ainsi que les tremblements de terre(ça ils ne l'ont pas cherché directement),et les dégâts des eaux qui suivirent en Asie;ont fait que tous les grandes,comme les petites entreprises japonaises,ont perdu des stock monstres(l'usine Honda en Inde,et sa production de voiture,bonne à jeter à la poubelle...),et de l'argent.Cela va sans dire.Donc,comme un jeu de domino,les investissement qui en découle.Honda,vu sa position dominante commercialement,est fortement engagé dans divers compétitions moto.Dont le SBK et le MotoGP,entre autres.Comme en F1(le MotoGP est sa déclinaison deux roues),les sponsors ont un rôle majeure.Vu que la moitié du budget du HRC(Honda Racing Corporation),dans la catégorie reine de la compétition,provient de ces derniers.Quand ceux-ci ce mettent à toussé,c'est tout l'engagement du team officiel qui trinque.Si le numéro un des ventes de moto mondial est enrhumé,je vous laisse imaginer ce qu'il en ai du reste de la troupe.Las!hier j'ai appris que le constructeur de groupe électrogène(entre autres...)italiens,Pramac;était en faillite.Une de plus me direz-vous.Seulement ce groupe industriel d'Italie,était engagé en tant que team satellite Ducati.Il y à l'officiel,où officie Valentino Rossi,puis comme pour Honda et Yamaha,des satellites gravite autour.Le "green energy team" était plutôt bas de tableau,mais faisait parti du paysage du MotoGP.L'écurie na officiellement pas déposé le bilan,ni officieusement.Honda à faillit,il y à quelques années,perdre Repsol(le Total espagnol).Mais le "pompiste"ibère à raccroché les cuirs,notamment pour certains pilote-talentueux-en provenance de l'Espagne.Dani Pedrosa,ainsi que Marc Marquez en sont des exemple...
L'apport de Red Bull y est aussi pour quelque chose,dans la réussite sportive du "Repsol Honda Team".Les cannettes énergisantes envahissent le monde!si le "taureaux rouge",sponsorise un nombre incalculable de sportifs,teams,groupe de musique,événements,Monster Energy en fait tout autant(ils ne possèdent pas,il est vrai d'écurie de formule 1...).Moi je me demande d'où provient tout cet argent,pour arroser le monde entier comme ça?l'apport financier des boissons énergisantes en tous genre,est hallucinant!que l'on aille pas me dire,que c'est uniquement du aux ventes des cannettes.Parce que si la boisson "qui donne des ailes",ce vends par millions,voir par milliard;comment justifier que officiellement que seulement 480 millions de $,inonderait le monde entier?rien que pour l'équipe de formule 1,cette somme est nécessaire.Alors?
Bref!je me suis un peu égaré,quoique!pas trop.Vu que sans gros apport financier d'un sponsors,quel qu'il soit,l'engagement du "constructeur ailé",ainsi que celui "aux trois diapasons",par exemple,ne serais possible.Et mis à part les boisons énergétiques,les sponsors ce font la malle!un par un,il quitte leurs engagements,qui pour certains,s'établissait depuis des années.D'ailleurs la récente annonce de retraite de Casey Stoner,pilote australien du team officiel Honda,en ait je crois,une preuve flagrante de la grande claque,que prend le paddock.Soit disant,il à perdu la flamme qui l'animé,parce que l'évolution de son sport,n'allait pas du tout dans la bonne direction.Si on peut acquiescer dans ce sens,moi je crois que c'est aussi financier.Ces gars-la,ne sont pas des philanthrope.Ils viennent "bosser",comme tout le monde,pour la paie.Ils aime ça,mais il est claire,que vu la part de risque(moins que le TT,c'est sur!)prise,vu comment ils sont voué à n'être que des "panneaux publicitaire ambulant"(sans leurs sponsors,et ceux de l'équipe,ils seraient charpentiers,ou paysagiste comme moi!et feraient de la moto tout seul dans leurs coin...).De plus,grâce à l'australien,et ceux depuis des lustres,le team ailé officiel,est devenu la saison dernière,champion du monde des constructeurs.Depuis Nicky Hayden,cela n'était plus arrivé(2006).Au vu des millions engouffrés par l'équipe...
Donc je pense que Stoner,arrivant en fin de contrat à la fin de cette saison,veux bien plus de Dollars sur la paie,en échange de bon et loyaux services(probablement que pour "célébrer"sa retraite,il s'offrira un troisième titre pilote,et un autre constructeur,pour son employeur.D'où pour moi,l'idée,que monsieur demande plus de sous,ce qui à du lui être refusé,et dans ce cas,il refuse de rester en MotoGP.Ce ne serait certainement pas Yamaha,qui pourrais le reprendre.La finance,est une des causes du départ de Valentino Rossi.Certainement pas Ducati,qui peut ce le repayer,puisque déjà,il est parti de chez les rouges,pour ça."Ducati na pas les moyens de ces ambitions".Valentino Rossi,à quand à lui,malgré "son grand âge",opter pour deux ans de plus.Personne dans le paddock ne souhaite son départ.Il ne gagne plus,vu le faible niveau de la Ducati.Mais en aura,il réuni autant de fan que Stoner,Pedrosa et Lorenzo réunis!pour le public,c'est un dieux!donc qui dit fans,dit bonne audiences TV,bonnes ventes de billetteries...etc.Donc même s'il ne gagne plus(je pense que l'on à qu'à lui donner une bonne machine,il gagnera de nouveau.Sa deuxième place au Mans,à prouvé qu'il était encore la!)Suzuki,qui était parti du MotoGP,prépare son retour.Mais avec une CRT.Tout le monde opte,pour les CRT.Ces machines sont la solution choisis,pour que le paddock survive!elles sont des superbikes amélioré.Alors soit.Vu le niveau du SBK,je ne peux que dire que c'est machines "bâtardes"vont ravir les fans de MotoGP(futur Moto1-vu que les 125 sont devenu des Moto3,les 250,des Moto2...etc.).Mais je me dis,que peu après,les mots actuels de la reine des compétitions moto,redeviendra ce qu'elle est:si les constructeur,s'investissent.C'est bien pour montrer au monde de la moto,sa passion,son savoir faire.A quoi bon s'engager à coup de millions,si c'est pour faire du SBK amélioré(le coût des deux compétitions,n'est vraiment pas le même!)?non!moi je dis que pour l'instant,l'électronique ainsi que les moteurs sont limité intentionnellement.Mais je suis certains que les japonais,ainsi que les "ritals",ne viendront pas pour faire de la figuration et que leurs envie de dominer le reste de la troupe,conduira à modifier le règlement,et que les CRT,redeviendront des MotoGP.Pas en deux ans,c'est sur!mais sur dix ans,ça ne fait aucun doute que les constructeur auront rattrapé tout le retard des CRT,et proposerons encore et toujours une location de machine,aux teams satellites,à des prix exubérants!et le paddock retrouvera son semblant de couleurs,avec le faste et le bling-bling,qui caractérise ces compétitions.D'ici la,peut-être que l'économie mondiale ainsi que les sponsors,serons de nouveau sur le devant de la scène!?
Valentino Rossi VS Jorge Lorenzo Catalunya 2009
Friday, May 11, 2012 1:37:16 PM
<iframe src="http://player.vimeo.com/video/32756097" width="500" height="281" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>
Déçus par mon ordinateur Sony Vaio.
Thursday, May 10, 2012 2:19:48 PM
Quand je l'ai acheté,en décembre dernier,je le trouvé top.Je le trouve toujours bien,mais des petits soucis,sont venus gâcher la fête.Quand je l'ai acheté,je l'ai pris avec une configuration de malade!(pour moi).Et depuis des lustres,je prenais des ordinateurs,sous AMD/ATI.
La c'était du NVIDIA/INTEL.Chez Sony,dans leurs PC,il est rare de trouver du AMD/ATI.Ou alors,dans une configuration bas de gamme.Ce que j'aimais chez AMD,c'était qu'il avait une usine en Allemagne.Non pas encore une raison d'acheter allemand,parce que c'est solide et bien fait.Pas du tout.Mais au moins,une partie des puces,sont fabriqués chez notre voisin.Pis franchement,tous mes PC(des Acer),jusqu'à présent,marchés bien.il tourne encore,sans problème:il n'y à qu'à les mettre en route.Mais comme à chaque fois,je ne peux me dire,qu'il faut que je change d'ordinateur,parce que la configuration embarqué,est as-been.Donc je me suis décidé à prendre une autre marque,car je voulais aussi,une machine qui non seulement dépote,et arrache sa mère!mais qui soit esthétiquement beau.La pas de mystère:à part Apple et Sony,tous les autres sont moches.Apple?tout le monde à ça,et tout le monde encense la marque à la pomme.Il est vrai,qu'ils sont beaux,qu'ils fonctionnent bien.Mais sont terriblement fermés,et justifie à eux seuls,les lois anti-trust.Pis mon frère,ainsi que d'autre proche;ont eu des Apple.Tous sont tombé en panne,au bout de deux ans.Alors?alors je me suis tourné,vers les japonais.Question look,et prix,c'était 50/50.Les composants,ornant les Vaio,sont les mêmes que chez "Cupertino".J'étais trop content.J'allais pouvoir jouer sur PC(les jeux tournent sans aucun problème,à si!des fois le jeu Tomb Raider Underworld est instable.Mais j'ai pus le finir sans problème),exécuter sans accrocs,iTunes(ce logiciel demande une grosse puissance!),lire et graver des Blue-Ray,brancher l'ordinateur sur ma télé,via HDMI.Bref l'idylle parfait!
Las!plein de petit bug,casse la dynamique.Déjà,depuis que j'ai ce PC,j'ai eu droit à trois fond bleu,puis plus rien(j'utilise le PC,pis d'un coup,un écran bleu apparait;avec plein de chose écrite dessus.Et tout ce coupe d'un coup!).Ensuite deux extinction soudaine.La aussi,j'utilise l'ordi,puis comme "par (mauvaise)magie",tout s'éteint.Subitement.Contacté,le SAV de Sony ne quoi me dire.Ils me propose juste de réinstaller Windows.Il y à aussi le truc de la barre des tâches,qui disparaît.Quand mon écran ce coupe(car comme une pièce inoccupé,il est inutile de gaspiller de l'énergie...),je secoue la souris,pour faire revenir l'affichage.Et ma barre des tâche à tout bonnement disparue.Je ne sais pas à quoi c'est du,ni Sony d'ailleurs.Pour pallier à tout ça,ils me disent juste de réinstaller Windows.A 1997€,on est en droit d'attendre une machine qui soient irréprochable,non?!
C'est le seul de tous mes PC,qui me fais ça.J'ai eu mon petit Acer Ferrari One 200,sous Windows Seven.Je n'ai rien à redire.Je l'ai toujours dis:Windows,c'est mauvais.OS d'Apple,je devient claustrophobe(comme avec l'iPad),je n'ai pas mes repères,et je suis perdue.Donc je ne prendrais pas de Mac.Il y à disque dur SSD,c'est peut-être ça,qui pose problème?mais même!à ce prix,on ai en droit d'attendre que ça tourne sans accrocs.Vraiment je suis déçus.De toute façons,depuis le début,je me suis toujours dit,que cette ordinateur,était gâché par Windows Seven.Tout ce que fait Microsoft,est mauvais.La seul chose qui les sauve,est l'abus de position dominante.En plus,je trouve que Mandriva Linux est sur le déclin.Tous les bon aspects de l'OS,sont parti à la poubelles,par l'entreprise,qui à racheté Mandriva.
Je crois que je vais revendre cette ordinateur.Je pense qu'un professionnel le prendra sans problème.Je vais tout de même réinstaller Windows,parce que ces problème d'affichages,et de bug,ça ne passera pas.J'espère qu'ils serons corrigé,par cette réinstallation.Et que prendre après?je garderais mon petit Ferrari,et une tablette.La encore,comme dit plus haut.Je suis claustrophobe,avec les produits Apple.Ils sont bien fait.Mais c'est tellement fermé,que je m'y perds,et ne veux cautionner cette pratique(qui ce généralise).Archos,fabricants de tablettes françaises,fait de bon produits.Mais de toutes les "ardoises magiques"sous stéroïdes,pardon!heu...Androïde.La Sony tablette est la mieux.Donc je ne sais pas trop.Je verrais.Mais ce qui est sur,c'est que je ne reprendrais plus d'ordinateur.Une tablette,pis c'est tout!
La c'était du NVIDIA/INTEL.Chez Sony,dans leurs PC,il est rare de trouver du AMD/ATI.Ou alors,dans une configuration bas de gamme.Ce que j'aimais chez AMD,c'était qu'il avait une usine en Allemagne.Non pas encore une raison d'acheter allemand,parce que c'est solide et bien fait.Pas du tout.Mais au moins,une partie des puces,sont fabriqués chez notre voisin.Pis franchement,tous mes PC(des Acer),jusqu'à présent,marchés bien.il tourne encore,sans problème:il n'y à qu'à les mettre en route.Mais comme à chaque fois,je ne peux me dire,qu'il faut que je change d'ordinateur,parce que la configuration embarqué,est as-been.Donc je me suis décidé à prendre une autre marque,car je voulais aussi,une machine qui non seulement dépote,et arrache sa mère!mais qui soit esthétiquement beau.La pas de mystère:à part Apple et Sony,tous les autres sont moches.Apple?tout le monde à ça,et tout le monde encense la marque à la pomme.Il est vrai,qu'ils sont beaux,qu'ils fonctionnent bien.Mais sont terriblement fermés,et justifie à eux seuls,les lois anti-trust.Pis mon frère,ainsi que d'autre proche;ont eu des Apple.Tous sont tombé en panne,au bout de deux ans.Alors?alors je me suis tourné,vers les japonais.Question look,et prix,c'était 50/50.Les composants,ornant les Vaio,sont les mêmes que chez "Cupertino".J'étais trop content.J'allais pouvoir jouer sur PC(les jeux tournent sans aucun problème,à si!des fois le jeu Tomb Raider Underworld est instable.Mais j'ai pus le finir sans problème),exécuter sans accrocs,iTunes(ce logiciel demande une grosse puissance!),lire et graver des Blue-Ray,brancher l'ordinateur sur ma télé,via HDMI.Bref l'idylle parfait!
Las!plein de petit bug,casse la dynamique.Déjà,depuis que j'ai ce PC,j'ai eu droit à trois fond bleu,puis plus rien(j'utilise le PC,pis d'un coup,un écran bleu apparait;avec plein de chose écrite dessus.Et tout ce coupe d'un coup!).Ensuite deux extinction soudaine.La aussi,j'utilise l'ordi,puis comme "par (mauvaise)magie",tout s'éteint.Subitement.Contacté,le SAV de Sony ne quoi me dire.Ils me propose juste de réinstaller Windows.Il y à aussi le truc de la barre des tâches,qui disparaît.Quand mon écran ce coupe(car comme une pièce inoccupé,il est inutile de gaspiller de l'énergie...),je secoue la souris,pour faire revenir l'affichage.Et ma barre des tâche à tout bonnement disparue.Je ne sais pas à quoi c'est du,ni Sony d'ailleurs.Pour pallier à tout ça,ils me disent juste de réinstaller Windows.A 1997€,on est en droit d'attendre une machine qui soient irréprochable,non?!
C'est le seul de tous mes PC,qui me fais ça.J'ai eu mon petit Acer Ferrari One 200,sous Windows Seven.Je n'ai rien à redire.Je l'ai toujours dis:Windows,c'est mauvais.OS d'Apple,je devient claustrophobe(comme avec l'iPad),je n'ai pas mes repères,et je suis perdue.Donc je ne prendrais pas de Mac.Il y à disque dur SSD,c'est peut-être ça,qui pose problème?mais même!à ce prix,on ai en droit d'attendre que ça tourne sans accrocs.Vraiment je suis déçus.De toute façons,depuis le début,je me suis toujours dit,que cette ordinateur,était gâché par Windows Seven.Tout ce que fait Microsoft,est mauvais.La seul chose qui les sauve,est l'abus de position dominante.En plus,je trouve que Mandriva Linux est sur le déclin.Tous les bon aspects de l'OS,sont parti à la poubelles,par l'entreprise,qui à racheté Mandriva.
Je crois que je vais revendre cette ordinateur.Je pense qu'un professionnel le prendra sans problème.Je vais tout de même réinstaller Windows,parce que ces problème d'affichages,et de bug,ça ne passera pas.J'espère qu'ils serons corrigé,par cette réinstallation.Et que prendre après?je garderais mon petit Ferrari,et une tablette.La encore,comme dit plus haut.Je suis claustrophobe,avec les produits Apple.Ils sont bien fait.Mais c'est tellement fermé,que je m'y perds,et ne veux cautionner cette pratique(qui ce généralise).Archos,fabricants de tablettes françaises,fait de bon produits.Mais de toutes les "ardoises magiques"sous stéroïdes,pardon!heu...Androïde.La Sony tablette est la mieux.Donc je ne sais pas trop.Je verrais.Mais ce qui est sur,c'est que je ne reprendrais plus d'ordinateur.Une tablette,pis c'est tout!
Inspecteur la bavure à Los Angeles....
Thursday, May 10, 2012 11:11:19 AM
Ici la vidéo d'un homme mort,par la police,lors d'une interpellation.
La police est la,pour nous protéger.Mais qui nous protège de la police?
La police est la,pour nous protéger.Mais qui nous protège de la police?
Ah le bon vieux temps....
Friday, April 27, 2012 11:10:44 AM
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Ivx2IfzYHp4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Une vidéo toujours bonne à regarder.
Wednesday, April 25, 2012 12:48:41 PM
<iframe frameborder="0" width="480" height="389" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xmeps_keny-arkana-autre-monde-possible_creation"></iframe>
Keny Arkana > Autre Monde Possible par niconues
Keny Arkana > Autre Monde Possible par niconues
Audi (Goupe V.A.G.),rachète Ducati.
Thursday, April 19, 2012 8:31:28 AM
Ca ne va pas révolutionner le monde,mais en tant que motard(qui na pas encore de monture),je ne peux résister de parler un peu de cette nouvelle.Geek,motard?...what else?
Donc hier,le "seigneur des anneaux",à officialisé le rachat du constructeur de Bologne,Ducati.Cette marque,pour moi,c'est un bon constructeur de moto.Ce n'est pas la première fois,comme l'ensemble des manufacture italienne,connaissent des turpitudes commerciales;et Ducati en à connu bon nombre...
Mais comme la dit Casey Stoner(pilote MotoGP,pour ceux qui l'ignore),Ducati na pas les moyens de ses ambitions.Ils vendent de superbe moto,de véritables Ferrari à deux roues.Mais trop chère(moi je ne trouve pas,mais le marché si).Il est vrai,que comparé aux mastodontes japonais,les "ritals",peuvent aller ce rhabiller.Pourtant,cette entreprise,améliore et crée de nouveaux modèles.La dernière en date,la 1199 Panigale(l'usine ce trouve à Borgo Panigale...),est une bombe échappé des circuits.Électronique de fou,moteur V4 bien comme il faut,cette moto(chère forcément),est une super sportive attirante,pour tous motards...
Cette nouvelle moto,représente ce que sait faire la marque en matière de compétition,dérivé pour la route.Parce que si le nonuple champion du monde Valentino Rossi,boit la tasse en MotoGP(Casey Stoner est parti de chez "les rouges",parce qu'"ils-les rouges-n'avaient pas les moyens de leurs ambitions"),en Superbike(officiellement retiré,mais les teams privé assure!grâce au soutien de l'usine...),les rouges enfiles les titres,comme des perles sur un collier...
Mais tout ça,c'est bien beau,mais l'avenir de la firme n'est pas rose.Parce qu'il est inadmissible que le navire MotoGP prenne l'eau(c'est la catégorie reine de la compétition moto-de la Formule 1 à deux roues).Payer un super pilote,avec une moto mauvaise(en tout cas,elle ne correspond pas au style de Valé...),ça ne le fait pas.Vécu comme un coup de poignard,dans le dos des transalpins,il faut réagir!
Surtout que ça,ça menace le business de Ducati.Car comment vendre du rêve,avec un échec dans le haut lieu de la moto?tandis que comme toutes les marques de super cars,on vent du rêve,avec la compétition automobile(Ferrari est pas top aussi en Formule 1)...
Tout ça pour dire,que Ducati avait besoin de sous.Pour améliorer ces moto de route(électronique toujours plus présent,norme anti pollution de plus en plus drastique....),et améliorer ces résultats en compétitions moto.Le MotoGP,est je pense,amené à fusionner avec le Superbike.Car le fond d'investissement qui détient la Dorna(société détentrice du MotoGP,Moto2,Moto3...),vient de racheter Infront Motorsport.Qui elle détient le Superbike.Et apparemment les grands constructeurs,comme les petits,présent dans les deux catégories,tirent la langue.Financièrement parlant.Donc ras-le bol de dépenser sans compter,dans le bling bling ou autre...etc.
Alors en attendant la fusion,et le CRT à court terme,Ducati,pour son honneur doit réagir.Invesdustrial,l'ancien actionnaire propriétaire,ne voulait/pouvait plus rajouter de la monnaie.De plus,je suppose,que la rentabilité de la marque,ne tenait plus,dans les plan du fond d'investissement...
Ce que Audi va apporter à Ducati?je ne sais pas.Mais ce que je vois,depuis "qu'Ingolstadt",à racheté Porsche et Lamborghini(VW pour la seconde...),ces marques ne ce portent pas trop mal.Enfin je crois.La seul différence,c'est le multiplateforme,et la multiplication des variantes commerciales.Mais déjà,Comme toutes les marques de luxe,Ducati le fait aussi.La Monster,vient de sortir en colorie Diesel.Et cette même Monster,qui à ses composants,par des fournisseurs,qui ce fournissent en Chine...
Donc,je ne pense pas que ça va craindre à fond...?on verra.De plus,chez le groupe VW,je n'entends pas de fermeture d'usine.On verra...
Donc hier,le "seigneur des anneaux",à officialisé le rachat du constructeur de Bologne,Ducati.Cette marque,pour moi,c'est un bon constructeur de moto.Ce n'est pas la première fois,comme l'ensemble des manufacture italienne,connaissent des turpitudes commerciales;et Ducati en à connu bon nombre...
Mais comme la dit Casey Stoner(pilote MotoGP,pour ceux qui l'ignore),Ducati na pas les moyens de ses ambitions.Ils vendent de superbe moto,de véritables Ferrari à deux roues.Mais trop chère(moi je ne trouve pas,mais le marché si).Il est vrai,que comparé aux mastodontes japonais,les "ritals",peuvent aller ce rhabiller.Pourtant,cette entreprise,améliore et crée de nouveaux modèles.La dernière en date,la 1199 Panigale(l'usine ce trouve à Borgo Panigale...),est une bombe échappé des circuits.Électronique de fou,moteur V4 bien comme il faut,cette moto(chère forcément),est une super sportive attirante,pour tous motards...
Cette nouvelle moto,représente ce que sait faire la marque en matière de compétition,dérivé pour la route.Parce que si le nonuple champion du monde Valentino Rossi,boit la tasse en MotoGP(Casey Stoner est parti de chez "les rouges",parce qu'"ils-les rouges-n'avaient pas les moyens de leurs ambitions"),en Superbike(officiellement retiré,mais les teams privé assure!grâce au soutien de l'usine...),les rouges enfiles les titres,comme des perles sur un collier...
Mais tout ça,c'est bien beau,mais l'avenir de la firme n'est pas rose.Parce qu'il est inadmissible que le navire MotoGP prenne l'eau(c'est la catégorie reine de la compétition moto-de la Formule 1 à deux roues).Payer un super pilote,avec une moto mauvaise(en tout cas,elle ne correspond pas au style de Valé...),ça ne le fait pas.Vécu comme un coup de poignard,dans le dos des transalpins,il faut réagir!
Surtout que ça,ça menace le business de Ducati.Car comment vendre du rêve,avec un échec dans le haut lieu de la moto?tandis que comme toutes les marques de super cars,on vent du rêve,avec la compétition automobile(Ferrari est pas top aussi en Formule 1)...
Tout ça pour dire,que Ducati avait besoin de sous.Pour améliorer ces moto de route(électronique toujours plus présent,norme anti pollution de plus en plus drastique....),et améliorer ces résultats en compétitions moto.Le MotoGP,est je pense,amené à fusionner avec le Superbike.Car le fond d'investissement qui détient la Dorna(société détentrice du MotoGP,Moto2,Moto3...),vient de racheter Infront Motorsport.Qui elle détient le Superbike.Et apparemment les grands constructeurs,comme les petits,présent dans les deux catégories,tirent la langue.Financièrement parlant.Donc ras-le bol de dépenser sans compter,dans le bling bling ou autre...etc.
Alors en attendant la fusion,et le CRT à court terme,Ducati,pour son honneur doit réagir.Invesdustrial,l'ancien actionnaire propriétaire,ne voulait/pouvait plus rajouter de la monnaie.De plus,je suppose,que la rentabilité de la marque,ne tenait plus,dans les plan du fond d'investissement...
Ce que Audi va apporter à Ducati?je ne sais pas.Mais ce que je vois,depuis "qu'Ingolstadt",à racheté Porsche et Lamborghini(VW pour la seconde...),ces marques ne ce portent pas trop mal.Enfin je crois.La seul différence,c'est le multiplateforme,et la multiplication des variantes commerciales.Mais déjà,Comme toutes les marques de luxe,Ducati le fait aussi.La Monster,vient de sortir en colorie Diesel.Et cette même Monster,qui à ses composants,par des fournisseurs,qui ce fournissent en Chine...
Donc,je ne pense pas que ça va craindre à fond...?on verra.De plus,chez le groupe VW,je n'entends pas de fermeture d'usine.On verra...
Je suis un homme des cavernes...
Tuesday, April 17, 2012 10:33:29 AM
Du moins,c'est ce que ma dit une dame,quand elle ma entendu parler.Mais quand je lui ai parlé de ça(https://www.google.fr/search?client=opera&rls=fr&q=Prostitu%C3%A9+viol%C3%A9+par+trois+policiers&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest),pour contre-balancer ces pseudos combats de féministes,elle ne ma rien dit.Du moins,à part un énorme point d'interrogation sur la tête,elle na su quoi me dire.D'ailleurs,sur aucun site Internet de ces féministe,il n'y à rien.Ce n'est qu'un exemple,mais aucune de ces femme ne sait exprimé sur le sujet.Alors qu'elles perdent leurs temps sur "l'appellation":madame au lieu de mademoiselle.Pffff!bravo mesdames.allez!je retourne dans ma grotte.
Et mer....!
Friday, April 13, 2012 7:03:53 PM
Il y à des commentaires,sur mes albums photo que je ne peux voir.Soit la personne la retiré(son commentaire),soit je suis idiot,soit ça déconne.C'est le deuxième comme ça.
Extrait de « La guerre de Guérilla »d'Ernesto « Ché »Guevara.
Monday, April 2, 2012 1:03:19 PM
«...Mais toutes ces décisions n'étaient que de petites piques pas bien graves et tout restait possible;ce «gamin fou » de Fidel Castro,pouvait encore être conseillé vers la voie « démocratique »,par un Dubois(!)ou un Porter.Il fallait garder espoir en l'avenir...»
Je voie...je voie...je voie....
Tuesday, March 27, 2012 1:35:36 PM
Je suis inquiet.C'est ce que je vois dans ma boule de cristal.A propos de quoi?oh pas de quoi réduire le monde,ainsi que notre existence en bouillit!
non,c'est encore une préoccupation de geek...
Enfin moi ça me préoccupe.Disons que j'y pense depuis un petit bout de temps maintenant.Et que en lisant un ou deux article d'un magazine,je continue de Gamberger.Ma question est:que va devenir l'informatique,en tout cas dans un sens global.Parce que je me suis acheté un super PC en décembre dernier,et que j'adore jouer à de bon jeu dessus.Il en à dans le ventre.Mais depuis longtemps,non seulement au niveau des jeux vidéo,les choses migrent.Je pense que dans deux ans,le divertissement que je connais,comme tant d'autres gens,va évoluer.Qu'est-ce qui me fait dire ça?de plus en plus,éditeur et constructeur,proposent des offres de jeux en streaming,ou dans les nuages.Il y à le téléchargement qui tend à ce généraliser,même si la vente en boite est toujours la façons la plus lucrative des éditeurs de ce rémunérer.Mais chacun y va de sa boutique en ligne,au minimum.Sinon permet à des tiers,de monter toute une gamme de services de jeux,soit en téléchargement payant,soit par abonnement...etc.
C'est le même dilemme que pour la musique,le cinéma et récemment les livres.Côté constructeur,on tend à tarder à proposer de nouvelles consoles de jeux,encore plus que plus.Comme ce fut le cas par le passé.Si Nintendo fidèle à ça politique,va prochainement "balancer" dans le grand bain sa future console,Sony et Microsoft,freines des deux pieds,quand à l'annonce et la sortie des nouvelles Playstation et "X-Box".Que l'on aille pas me dire que leurs situation financières ne leurs permet pas de faire,ceux pourquoi il dépense de l'argent en R&D.Si les compte de Sony ne sont pas reluisants,ceux de "Big M"sont florissants.La nouvelle console de "Big N",aussi,ne devrait pas "casser trois pattes et un canard".Depuis la Wii(des devins chez Nintendo?),la puissance n'est plus un critère chez les "pères de Mario".Bon me direz-vous,depuis la venue de la Playstation,Nintendo joue presque tout seul dans son coin.La Game Cube relevait le niveau technologique,mais je pense qu'ils ont peut-être senti le vent tourner.Qui sait(eux surement)?
Ensuite vient les ordinateurs.La aussi,je trouve,la guerre de la puissance(comme en automobile),ne fait plus rage.Et mon Sony Vaio est trop puissant,pour ce que j'en fais(sauf le jeu).Que ce soit dans les jeux vidéo,les consoles ainsi que pour l'informatique;les tablettes et smartphones ont fait une entrée fracassante,dans notre quotidien.Leurs processeurs tendent à avoir autant de cœurs,que leurs grand frère,et la fréquence d'horloge,va elle aussi,crescendo.De ce fait,quand on voit les jeux vidéo des tablettes par exemple,ils sont aussi bon déjà,que ceux sur consoles portables.Et le fait que non seulement l'écran soit tactile,amène une nouvelle utilisation des jeux,dans leurs ergonomie.Un peu comme la Wii...de plus il y à un argument imparable:le prix des jeux.comparé à ceux pratiqué sur consoles portables et de salon,il est dérisoire.Pour un jeu PS3,il faut compter 70€,tandis que sur téléphone et iPad(par exemple),on"s'en tire"pour 5€ grand maximum.Le livre/ordinateur,de Steve Jobs,à vraiment bouleversé notre quotidien.A la manière de tout ce qu'à fait la pomme depuis le retour du CO-fondateur d'Apple.Ca existé avant,mais quand son produit sors,ça marche,et sa bouleverse notre utilisation futur...
Je crois sincèrement que les tablettes vont remplacé les PC en tout genres.Tout notre monde numérique,peut ce retrouver dans un nuage maintenant,moyennant finance!et c'est ça qui me gène avec le "Cloud gaming/computing".C'est que jusqu'à présent,quand on met 70€ ou 1997€,on sait ce que l'on à pour son argent.Tandis qu'avec les abonnements du streaming et autre nuage(de lait?),on ne fait que payer,et on ne voit pas le dur,la matière.Par contre,les éditeurs de contenus en tout poil,et constructeurs(en tous poil aussi),eux,voient très bien ce que nous consommons.Ils peuvent vous vendre un film,ou un album dans un format imposé,pour le prix d'un format HD,alors que ça n'en ai pas un.Tandis que moi par exemple,j'importe toute ma musique sans compression.Donc grosse place de prise sur le disque dur,oui.Mais meilleur qualité,et meilleur pour mes oreille.Car je ne veux pas entendre parler du MP3.Les films vendu par Apple sur son iTunes Store,sont pas de très bonne qualité.Je les testé par rapport aux Blue-Ray.J'ai branché mon ordi,sur l'HDMI de ma télé(une 117 LCD).Sur l'écran de mon PC,il n'y à pas de problème:c'est propre.Par contre sur la télé,aie!ça ce gâte quelque peu.Donc HD,oui,mais pour les "petits" écrans.Tandis qu'un DVD,ou encore le fameux Blue-Ray(si t'en ai que l'on ai le "matos"approprié),donne une image égale sur tout support TV.C'est pareil avec un CD.Un CD,sur une chaine hi-fi,c'est de la balle atomique(bon si c'est de la daube,mieux vaut ne pas acheter en CD,ça coûte plus chère aussi...),mais en MP3 ou autres formats,c'est le tsunami auditive!une horreur.Mon Sergio Léone ne vaut plus rien!
Et surtout qu'une fois acheté le CD,j'en fais ce que je veux.Dans la limite du possible,je l'importe,je l'écoute,la où une lentille me le permet.Et le son est de meilleurs qualité.Donc film et musique sont mieux,en support physiques.Je télécharge aussi,parce que des fois,c'est un bon moyens.Pour certains film et CD,le "produit",ne vaut pas l'achat(plus chère),en dure....
Je viens de voir,qu'Apple avait "lâché"un brevet,pour une télé 3D,avec la manipulation des yeux et le gestuel des mains.Tout ça,c'est bien beau.Et la vision du "génie de Cupertino",qui est que l'interface d'un produit technologique,doit être fermé(c'est mieux pour le consommateur,parce que cet idiot ne sais pas ce qu'il veut tant qu'il ne la pas entre les mains...);s'étend au reste du monde.Il est vrai,qu'un produit(je déteste ce mot)Apple,marche très bien.Mais ça ne marche,que si on achète et utilise tout Apple.Gare à celui,ou celle qui veut synchroniser sa musique avec un autre baladeur que l'iPod...etc.
C'est la guerre des chapelles!chaque constructeur y va de son format,de son logiciel.Pour le bien être du consommateur bien sur!mais surtout,pour que ce stupide humain,crame son dur labeur,dans les caisses de ces groupe monopolistique.Parce que ça,c'est le deuxième chapitre!Google et Apple ne veulent que le bien.Mais surtout,toujours plus de sous.Et il rachète à tour de millions,voir de milliards de Dollars,la concurrence.Or depuis tout petit,on me dit que pour stimulé les prix,et les abaisser,il faut de la concurrence.La il n'y en à plus.Google à racheté Motorola et tant d'autre.Ce n'est certainement pas pour leurs idées.C'est juste un adversaire,qui avait un genoux à terre,en moins,dans la guerre.Pis si on peut faire de juteuses plus valus...
Mais ça,il n'y à pas que dans le secteur des technologie,que ça s'applique.C'est partout.A propos des techno,le seul avantage du monopole,est que ce que désire le client(sans le savoir,ou en le sachant),il y à une uniformisation des services.Il n'y à plus dix milles appareils pour chaque choses.Il n'y en à qu'un,et il fait bien son boulot.Tant tous les composants(hardware+software),s'imbrique,tel un Tétris.L'inconvénient,et il est de taille.Et la partie sonnante et trébuchante:la monnaie!
Et oui,c'est mastodonte du Nasdaq,font ce qu'il veulent,au prix qu'ils veulent,dans leurs intérêts.Et celui du client?le fric,le fric,le fric.Il n'y à plus que ça,dans la vie de tout les jours.Dans le temps,aux États-Unis,la Standard Oil fut démantelé parce qu'elle avait atteint une taille monopolistique.Avec le concourt des politique bien sur...et aujourd'hui?pourquoi laisse ton ces géant des bourses,dicter la vie des gens,avec le consentement de la politique?je sais que c'est les gros patron,qui paient les campagnes et autres,de ces voyous notoires.Donc l'informatique tel que je la connais,et le jeux vidéo aussi,c'est finit.D'ici deux ans(les choses vont très vite),les ventes d'iPad vont détenir le gros du marché.Nos ordinateurs serons tous des tablettes,et nous connecterons un lecteur/graveur de disque,une imprimante,un disque dur sur ces engins.Sinon tout ça,sera disponible,dans le "Cloud",moyennant toujours un peu plus d'aliénation.C'est un paradoxe,car en 1984,Apple lançait une publicité génial,sur ce thème.L'arroseur arrosé?l'hôpital qui ce moque de la charité?
non,c'est encore une préoccupation de geek...
Enfin moi ça me préoccupe.Disons que j'y pense depuis un petit bout de temps maintenant.Et que en lisant un ou deux article d'un magazine,je continue de Gamberger.Ma question est:que va devenir l'informatique,en tout cas dans un sens global.Parce que je me suis acheté un super PC en décembre dernier,et que j'adore jouer à de bon jeu dessus.Il en à dans le ventre.Mais depuis longtemps,non seulement au niveau des jeux vidéo,les choses migrent.Je pense que dans deux ans,le divertissement que je connais,comme tant d'autres gens,va évoluer.Qu'est-ce qui me fait dire ça?de plus en plus,éditeur et constructeur,proposent des offres de jeux en streaming,ou dans les nuages.Il y à le téléchargement qui tend à ce généraliser,même si la vente en boite est toujours la façons la plus lucrative des éditeurs de ce rémunérer.Mais chacun y va de sa boutique en ligne,au minimum.Sinon permet à des tiers,de monter toute une gamme de services de jeux,soit en téléchargement payant,soit par abonnement...etc.
C'est le même dilemme que pour la musique,le cinéma et récemment les livres.Côté constructeur,on tend à tarder à proposer de nouvelles consoles de jeux,encore plus que plus.Comme ce fut le cas par le passé.Si Nintendo fidèle à ça politique,va prochainement "balancer" dans le grand bain sa future console,Sony et Microsoft,freines des deux pieds,quand à l'annonce et la sortie des nouvelles Playstation et "X-Box".Que l'on aille pas me dire que leurs situation financières ne leurs permet pas de faire,ceux pourquoi il dépense de l'argent en R&D.Si les compte de Sony ne sont pas reluisants,ceux de "Big M"sont florissants.La nouvelle console de "Big N",aussi,ne devrait pas "casser trois pattes et un canard".Depuis la Wii(des devins chez Nintendo?),la puissance n'est plus un critère chez les "pères de Mario".Bon me direz-vous,depuis la venue de la Playstation,Nintendo joue presque tout seul dans son coin.La Game Cube relevait le niveau technologique,mais je pense qu'ils ont peut-être senti le vent tourner.Qui sait(eux surement)?
Ensuite vient les ordinateurs.La aussi,je trouve,la guerre de la puissance(comme en automobile),ne fait plus rage.Et mon Sony Vaio est trop puissant,pour ce que j'en fais(sauf le jeu).Que ce soit dans les jeux vidéo,les consoles ainsi que pour l'informatique;les tablettes et smartphones ont fait une entrée fracassante,dans notre quotidien.Leurs processeurs tendent à avoir autant de cœurs,que leurs grand frère,et la fréquence d'horloge,va elle aussi,crescendo.De ce fait,quand on voit les jeux vidéo des tablettes par exemple,ils sont aussi bon déjà,que ceux sur consoles portables.Et le fait que non seulement l'écran soit tactile,amène une nouvelle utilisation des jeux,dans leurs ergonomie.Un peu comme la Wii...de plus il y à un argument imparable:le prix des jeux.comparé à ceux pratiqué sur consoles portables et de salon,il est dérisoire.Pour un jeu PS3,il faut compter 70€,tandis que sur téléphone et iPad(par exemple),on"s'en tire"pour 5€ grand maximum.Le livre/ordinateur,de Steve Jobs,à vraiment bouleversé notre quotidien.A la manière de tout ce qu'à fait la pomme depuis le retour du CO-fondateur d'Apple.Ca existé avant,mais quand son produit sors,ça marche,et sa bouleverse notre utilisation futur...
Je crois sincèrement que les tablettes vont remplacé les PC en tout genres.Tout notre monde numérique,peut ce retrouver dans un nuage maintenant,moyennant finance!et c'est ça qui me gène avec le "Cloud gaming/computing".C'est que jusqu'à présent,quand on met 70€ ou 1997€,on sait ce que l'on à pour son argent.Tandis qu'avec les abonnements du streaming et autre nuage(de lait?),on ne fait que payer,et on ne voit pas le dur,la matière.Par contre,les éditeurs de contenus en tout poil,et constructeurs(en tous poil aussi),eux,voient très bien ce que nous consommons.Ils peuvent vous vendre un film,ou un album dans un format imposé,pour le prix d'un format HD,alors que ça n'en ai pas un.Tandis que moi par exemple,j'importe toute ma musique sans compression.Donc grosse place de prise sur le disque dur,oui.Mais meilleur qualité,et meilleur pour mes oreille.Car je ne veux pas entendre parler du MP3.Les films vendu par Apple sur son iTunes Store,sont pas de très bonne qualité.Je les testé par rapport aux Blue-Ray.J'ai branché mon ordi,sur l'HDMI de ma télé(une 117 LCD).Sur l'écran de mon PC,il n'y à pas de problème:c'est propre.Par contre sur la télé,aie!ça ce gâte quelque peu.Donc HD,oui,mais pour les "petits" écrans.Tandis qu'un DVD,ou encore le fameux Blue-Ray(si t'en ai que l'on ai le "matos"approprié),donne une image égale sur tout support TV.C'est pareil avec un CD.Un CD,sur une chaine hi-fi,c'est de la balle atomique(bon si c'est de la daube,mieux vaut ne pas acheter en CD,ça coûte plus chère aussi...),mais en MP3 ou autres formats,c'est le tsunami auditive!une horreur.Mon Sergio Léone ne vaut plus rien!
Et surtout qu'une fois acheté le CD,j'en fais ce que je veux.Dans la limite du possible,je l'importe,je l'écoute,la où une lentille me le permet.Et le son est de meilleurs qualité.Donc film et musique sont mieux,en support physiques.Je télécharge aussi,parce que des fois,c'est un bon moyens.Pour certains film et CD,le "produit",ne vaut pas l'achat(plus chère),en dure....
Je viens de voir,qu'Apple avait "lâché"un brevet,pour une télé 3D,avec la manipulation des yeux et le gestuel des mains.Tout ça,c'est bien beau.Et la vision du "génie de Cupertino",qui est que l'interface d'un produit technologique,doit être fermé(c'est mieux pour le consommateur,parce que cet idiot ne sais pas ce qu'il veut tant qu'il ne la pas entre les mains...);s'étend au reste du monde.Il est vrai,qu'un produit(je déteste ce mot)Apple,marche très bien.Mais ça ne marche,que si on achète et utilise tout Apple.Gare à celui,ou celle qui veut synchroniser sa musique avec un autre baladeur que l'iPod...etc.
C'est la guerre des chapelles!chaque constructeur y va de son format,de son logiciel.Pour le bien être du consommateur bien sur!mais surtout,pour que ce stupide humain,crame son dur labeur,dans les caisses de ces groupe monopolistique.Parce que ça,c'est le deuxième chapitre!Google et Apple ne veulent que le bien.Mais surtout,toujours plus de sous.Et il rachète à tour de millions,voir de milliards de Dollars,la concurrence.Or depuis tout petit,on me dit que pour stimulé les prix,et les abaisser,il faut de la concurrence.La il n'y en à plus.Google à racheté Motorola et tant d'autre.Ce n'est certainement pas pour leurs idées.C'est juste un adversaire,qui avait un genoux à terre,en moins,dans la guerre.Pis si on peut faire de juteuses plus valus...
Mais ça,il n'y à pas que dans le secteur des technologie,que ça s'applique.C'est partout.A propos des techno,le seul avantage du monopole,est que ce que désire le client(sans le savoir,ou en le sachant),il y à une uniformisation des services.Il n'y à plus dix milles appareils pour chaque choses.Il n'y en à qu'un,et il fait bien son boulot.Tant tous les composants(hardware+software),s'imbrique,tel un Tétris.L'inconvénient,et il est de taille.Et la partie sonnante et trébuchante:la monnaie!
Et oui,c'est mastodonte du Nasdaq,font ce qu'il veulent,au prix qu'ils veulent,dans leurs intérêts.Et celui du client?le fric,le fric,le fric.Il n'y à plus que ça,dans la vie de tout les jours.Dans le temps,aux États-Unis,la Standard Oil fut démantelé parce qu'elle avait atteint une taille monopolistique.Avec le concourt des politique bien sur...et aujourd'hui?pourquoi laisse ton ces géant des bourses,dicter la vie des gens,avec le consentement de la politique?je sais que c'est les gros patron,qui paient les campagnes et autres,de ces voyous notoires.Donc l'informatique tel que je la connais,et le jeux vidéo aussi,c'est finit.D'ici deux ans(les choses vont très vite),les ventes d'iPad vont détenir le gros du marché.Nos ordinateurs serons tous des tablettes,et nous connecterons un lecteur/graveur de disque,une imprimante,un disque dur sur ces engins.Sinon tout ça,sera disponible,dans le "Cloud",moyennant toujours un peu plus d'aliénation.C'est un paradoxe,car en 1984,Apple lançait une publicité génial,sur ce thème.L'arroseur arrosé?l'hôpital qui ce moque de la charité?
Du gâchis.
Thursday, March 22, 2012 4:31:40 PM
Pour moi,le dénouement de ce matin,dans l'histoire dramatique de "la tuerie de Toulouse";est un gâchis.Pourquoi je dis ça?parce que pour moi,un jeune de ce pays,comme tous ceux qui "partent",qui meure à 23 ans,c'est un gâchis.Ce que ce gars à fait "envers" la société,est inhumain!mais comment en est-il arrivé la?oublions la diatribe habituelle sur "le terrorisme",auquel nous habitue à foison,les média,bon larbin du pouvoir(les journalistes,ont leurs carte de journaliste,par l'AFP.Et qui nome le président de l'AFP?le président de la République...).
C'est cette société,qui à engendré le comportement de cette personne.Nous sommes transformé,par ce que nous voyons,à longueur de temps,dans "nos" divers média.Voyez toute la violence qui s'affiche à la télé(est-ce normal de voir sans censure,le lynchage de Khadafi?),dans nos film,visionable librement.Nos parents ne font plus leurs "boulot",et les plus sensible d'entre-nous regarde en veux-tu,en voilà!des scène d'une violence barbare.Il y à aussi les jeux vidéo,que j'adore.Ils affichent tout autant de violence que les film américains en têtes et autres...Tout ça,croyais moi,vous rends zombies.Depuis quelques temps,je me "purifie" de toute ces scènes de violences gratuites et en quantité suffisantes,pour réduire en zombies.J'essaie,car je ne peux tout filtrer.Mais je dois dire,que j'ai moins de penser "impures",quand à ce qu'il me vient à penser de mes contemporains.Ah oui!Internet,joue aussi un rôle non négligeable.Ce jeune homme maté apparemment,avec délectation,de scènes de lapidations.Est-ce normal de montrer à un être humain,de tel scènes?je cogite à l'impact que cela à sur notre cerveau,et sa capacité à digérer toute cette barbarie,et la refouler,comme un égout peut refouler les eaux usées...
Du recul.Du recul,il faut prendre pour ne pas prendre ce que l'on voit,au pied de la lettre.De toute façons,toute la violence,consultable à outrance,modifie notre psyché,et refais volontiers,ressurgir le côté bestial de l'être humain.Car la race humaine est un mammifère,et comme tous les animaux de cette planète,il est capable d'atrocité,envers ses contemporains,afin de préserver "ses intérêt".Son pré-carré...
Bref ce jeune homme ne c'est pas mis à tuer comme ça,gratuitement sans raisons.Dans un âge que j'ai eu,et encore aujourd'hui,on est le révolté du Bounty.Toute la journée,on "prends note" des inégalités de ce monde vil.Et à son âge,on à non seulement pas toute les clé,pour peser le pour et le contre(des gens plus âgé sont tout aussi con!peut-être que moi aussi je suis con?),mais on prends au pied de la lettre,tout ce qui passe.Ainsi il est très aisé pour des taré,d'enrôler ces jeunes fougueux,et d'en faire de la chaire à canon.Remarquez,nos armée occidentales ne ce privent pas d'envoyer des jeunes sur les champs de guerre,ce faire tuer gratuitement,pardon,pour la cause.Tout c'est mélangé,je pense dans sa tête.A sa façon,"il à voulue agir.Tandis que d'autre reste tranquillement dans leurs canapé".
Enfin je pense que tout ça,à fait un meltingpot,que seul notre vil société occidental(dominante),à conçus,et à amené un jeune de 23 ans,à mourir pour ces idées.Même si c'est dernière sont complètement fausse.Enfin je ne pense pas que la mort d'innocents,puissent servir une cause.
C'est cette société,qui à engendré le comportement de cette personne.Nous sommes transformé,par ce que nous voyons,à longueur de temps,dans "nos" divers média.Voyez toute la violence qui s'affiche à la télé(est-ce normal de voir sans censure,le lynchage de Khadafi?),dans nos film,visionable librement.Nos parents ne font plus leurs "boulot",et les plus sensible d'entre-nous regarde en veux-tu,en voilà!des scène d'une violence barbare.Il y à aussi les jeux vidéo,que j'adore.Ils affichent tout autant de violence que les film américains en têtes et autres...Tout ça,croyais moi,vous rends zombies.Depuis quelques temps,je me "purifie" de toute ces scènes de violences gratuites et en quantité suffisantes,pour réduire en zombies.J'essaie,car je ne peux tout filtrer.Mais je dois dire,que j'ai moins de penser "impures",quand à ce qu'il me vient à penser de mes contemporains.Ah oui!Internet,joue aussi un rôle non négligeable.Ce jeune homme maté apparemment,avec délectation,de scènes de lapidations.Est-ce normal de montrer à un être humain,de tel scènes?je cogite à l'impact que cela à sur notre cerveau,et sa capacité à digérer toute cette barbarie,et la refouler,comme un égout peut refouler les eaux usées...
Du recul.Du recul,il faut prendre pour ne pas prendre ce que l'on voit,au pied de la lettre.De toute façons,toute la violence,consultable à outrance,modifie notre psyché,et refais volontiers,ressurgir le côté bestial de l'être humain.Car la race humaine est un mammifère,et comme tous les animaux de cette planète,il est capable d'atrocité,envers ses contemporains,afin de préserver "ses intérêt".Son pré-carré...
Bref ce jeune homme ne c'est pas mis à tuer comme ça,gratuitement sans raisons.Dans un âge que j'ai eu,et encore aujourd'hui,on est le révolté du Bounty.Toute la journée,on "prends note" des inégalités de ce monde vil.Et à son âge,on à non seulement pas toute les clé,pour peser le pour et le contre(des gens plus âgé sont tout aussi con!peut-être que moi aussi je suis con?),mais on prends au pied de la lettre,tout ce qui passe.Ainsi il est très aisé pour des taré,d'enrôler ces jeunes fougueux,et d'en faire de la chaire à canon.Remarquez,nos armée occidentales ne ce privent pas d'envoyer des jeunes sur les champs de guerre,ce faire tuer gratuitement,pardon,pour la cause.Tout c'est mélangé,je pense dans sa tête.A sa façon,"il à voulue agir.Tandis que d'autre reste tranquillement dans leurs canapé".
Enfin je pense que tout ça,à fait un meltingpot,que seul notre vil société occidental(dominante),à conçus,et à amené un jeune de 23 ans,à mourir pour ces idées.Même si c'est dernière sont complètement fausse.Enfin je ne pense pas que la mort d'innocents,puissent servir une cause.
Monde de fou.
Wednesday, March 21, 2012 8:55:15 PM
Certains patrons me font rire(à défaut d'autre chose...).Les gars,ils publient des offrent d'emploi.C'est écris:débutant accepté.T'envois ta candidature,et rien.Je ne suis pas un débutant,c'est peut-être ça le problème?il y à aussi quand mon profil correspond à ce qu'ils demandent.Pis rien la aussi.Pis je vois et revois toujours les même offres.Même quand elles n'y sont plus,elles reviennent.Pour le deuxième épisode?les type,je suis sur,qu'ils doivent dire qu'il trouvent pas ce qu'ils cherchent.Je crois que ce qu'ils veulent,c'est une personne(pas une gonzesse-heureusement je n'en suis pas une,parce qu'alors la!),avec énormément d'expérience,des diplôme et le tout pour un smic.J'entendais l'autre jours,à la télé.Un jeune patron,ne trouvais pas d'ingénieur en France.Il "était obligé" d'aller prendre ce qu'il cherché à l'étranger.Seulement j'aurais bien voulus savoir combien il metté au bout,pour ces ingénieur?le smic?comment ils veulent trouver du monde?non seulement les personne qui ont de l'expérience,ne veulent brader leurs savoir faire,puis les jeunes arrivant sur le marché du travail;ont leurs à bourré le crâne,à l'école,qu'avec leurs "paplar",en poche,il pouvait prétendre à tent et tent de rémunération...enfin je dis ça,je suis p'têt à côté de la plaque.Je ne pense pas.Il y à fort longtemps,je me présenté dans une entreprise.Le type me disais que ces clients voulait de la qualité...tout ça,tout ça.Je venais de me taper quasi trois cents borne,pour du boulot;et le type ma renvoyé dans les roses.En me disan que je n'étais pas assez qualifié.Dans le temps(que j'ai juste connus,avant que ça ne disparaisse...),les anciens apprené le boulot aux jeunots.De ce fait,pas besoins d'avoir quinze diplôme pour faire ceci,cela.Tu bossé,et si ça marché,et ben t'était bon pour le service.Maintenant,les boss,ils veulent que le gars,ou la fille,à peine sortie de leurs cocille d'oeufs,soit opérationnel de suite.Et pour une poignet de moule en plus.Alors peut-être que les charges sont lourde!peut-être que nos politiques,devrais revoir leurs train de vie à la baisse.
Il y à aussi le truc des anciens,foutue dehors.Je prends l'exemple des personnels de Jabile ici à Brest.Ils et elles ont plus de 20 ans de boite,plus de 45 ans pour la plupart.A Jabile,il touché plus ou moins 1800.Et maintenant,pour retrouver du taf,ils faut qu'il aillent à dache(alors qu'il ce sont "installer une vie"ici),et pour retourner au smic.Hallucinant!et après ça,ta tous les grands experts,qui savent et rien du tout;à la télé,qui comprennent pas pourquoi les séniors retrouve pas de travail.Sarkozy voulait des salarié mobile et flexible.Il y à peut-être une limite non?m'enfin moi j'ai rien compris,je vais me coucher,car il est tard.
Il y à aussi le truc des anciens,foutue dehors.Je prends l'exemple des personnels de Jabile ici à Brest.Ils et elles ont plus de 20 ans de boite,plus de 45 ans pour la plupart.A Jabile,il touché plus ou moins 1800.Et maintenant,pour retrouver du taf,ils faut qu'il aillent à dache(alors qu'il ce sont "installer une vie"ici),et pour retourner au smic.Hallucinant!et après ça,ta tous les grands experts,qui savent et rien du tout;à la télé,qui comprennent pas pourquoi les séniors retrouve pas de travail.Sarkozy voulait des salarié mobile et flexible.Il y à peut-être une limite non?m'enfin moi j'ai rien compris,je vais me coucher,car il est tard.
Widget HRC...
Tuesday, February 28, 2012 6:27:14 AM
<script type="text/javascript" src="http://world.honda.com/HRC/fun/widget/src/parts.js"></script>
Cinéma!cinéma!
Sunday, January 8, 2012 1:30:29 PM
Hier,et avant hier je me suis rendu aux trois cinéma brestois.Pas pour leur faire plaisir(même si mes €,ont fait des heureux...),mais bel et bien pour rattraper mon retard,des film sorti à la fin de l'année 2011.Hugo Cabret,La délicatesse,et les nouveaux La colline aux coquelicots,et Une vie meilleure.Je m'étais dis que j'irais voir trois film,durant ces trois jours de "marathon du cinéma".Seulement,j'y suis allé en bus.Je n'avais pas regardé les horaires de bus,le soir.Et étant donné que le matin,les salles sont fermé,trois film,ça s'étale de l'après-midi,jusqu'au soir.Mais les bus,la ligne que j'emprunte,ce termine à 9h30.Et l'avant-première de La colline aux coquelicots,commençais à 20h.Vu que le film dure une heure et demi,impossible de prendre le bus.Donc j'ai du tranché Deux film.Vendredi,j'ai donc vu Hugo Cabret,et La colline aux coquelicots.D'ailleurs,il à fallut que je retourne chercher ma voiture,pour la séance du soir.Alors que dire du film,tout d'abord,de Martin "Marty"Scorsese.À l'école,on ma toujours dis de ne pas commencer une rédaction,par la conclusion.Mais la ce film,il est génial!je reconnais bien la,le magnifique travail de ce réalisateur.À la base,c'est "un film de et pour Noël".Mais la mise en scène,est tout simplement sublime.On voit bien aussi,que l'informatique à joué un bon rôle,dans cet adaptation.Et c'est aussi une ode à Jacques Méliès.Le "pionnier" des effets spéciaux.A ce propos,j'ai adoré voir à plusieurs reprise,dans les yeux des petits,les étoiles,que seul,les (grand?)enfants ont.Quand ce petit rencontre son idole,et qu'il visite les studio,il est dans un coin.La bouille ronde,les étoiles dans les yeux,un sourire de ravissement(c'est trop mognon),il observe cette "ruche"(acteurs,réalisateur,le petit monde du décors,les coulisse d'un film quoi!ce que "Marty",à probablement voulue montrer,ce que lui avait connue...),par les yeux d'un (grand?)enfant.Les mimiques d'Hugo,sont adorables aussi,et sa "compagne"(Isabelle) également.Ensemble,ils veulent "vivres des aventures".Comme moi en leurs temps,différemment bien sur...
Ensuite vient le cas du nouveau film de Goro Miyazaki.Fils d'Hayao Miyazaki.Son père à fait de magnifique chef-d'œuvre cinématographiques.La première fois que j'ai regardé(par hasard),sur Canal+,Porco Rosso,ce fut un choc d'émerveillement!et Mon voisin Totoro!rrrrhhhhaaaaa!!!!
Des merveilles sur pellicule,et travaillé à l'ancienne.Ces film,sont des peintures.Ils sont d'une beauté!et regarder un film "du maître de l'animation",est un enchantement.On ne voit pas le temps,et la pellicule ce dérouler.Pour moi,Hayao est le "Martin Scorsese" du cinéma d'animation.Racheté depuis longtemps par Disney,le studio Ghibli fut une "fabrique"merveilleuse de film d'animation.Tant que le "vieux lion"pouvait encore rugir.Je pense qu'une page ce tourne,avec le fils "aux commandes".La colline...est son deuxième film.Son illustre père est producteur,mais si ce film est d'une grande beauté artistique(graphiquement,c'est un tableau.Les couleurs sont magnifiques:la rouille ça et la sur les navire,mais juste par petite touches;les flot marins,qui n'ont pas besoins de l'ordinateur,pour apparaître à nos yeux,tant leurs animations sont de toute beauté;Les ronds de fumé,sortant de la cheminée des bateaux,coïncident avec le bruit de ce même bateaux.),la modernité rentre par la grande porte!il n'y à plus cet magie je trouve,qui fait que l'on est comme le petit enfant,décris plus haut,à l'émerveillement insondable.Je n'ai rien contre la modernité:tout doit disparaître,et ce recréer.Toutes les bonnes choses ont une fin.Place aux jeunes.Mais je pense,quand poussant le fils à prendre la relève,la magie,et le sel,sont parti.Son film est très bon!loin de la!mais l'histoire plus contemporaine,ne peut égaler celles construites par son père.Dans les film de Miyazaki "senior",il y à de la magie,en propre,comme au figuré.La il y à de la magie,mais juste au figuré.Fini les histoires improbable?j'espère pas.Peut-être que la "Miyazaki touch"est usé jusqu'à la corde?je ne sais pas.Mais petit à petit,Ghibli mute,pour ce moderniser.Inévitable!ce film fut très agréable à regarder,mais moins "happy hour"que Hugo Cabret.
Le deuxième jours,je suis allé voir deux film français.Le premier,Une vie meilleure.Commençons par ce qui fache:l'histoire,est un sujet qui dérange.Pourquoi pas?!mais ayant connu la galère(pas la même chose tout de même),je ne peux aimer voir la misère montré "en vitrine".La réalisation,de bonne facture,faisait l'impasse sur certains ressentiments,certaines choses,pour que l'on comprenne à 100%,la vision du réalisateur.Le jeu des acteurs?tout simplement génial.Je trouve aussi Leila Bekhti,vachement belle(Meeeuuuuh!!!),et bonne actrice.Elle donne une bonne réplique à Guillaume Canet.Lui aussi super dans ce rôle.À propos de choses qui dérange.Le personnage s'appel Yann.Le même prénom que moi,mais je ne suis pas comme lui...
le film montre l'enchevêtrement de la galère,et est donc noir.La fin?brumeuse.À mon goût,on ne sais pas si le couple,et le petit Sliman(dans le film,le fils de Leila),s'en sortent.On voit juste Yann(pas moi)et Sliman,sur une moto neige,au Canada.Ils tripe tous les deux.Mais Leila?qui avant ça,croupie dans une prison canadienne...bref bon film,mais il manque un je ne sais quoi,pour dire que ce film,il est génial.Il est bon,ça c'est sur.Mais pas plus.
le deuxième,c'est La délicatesse.Au début,je me suis dis:qu'est-ce que je fou la?c'est vrai!le début,est juste celui d'un film,pour bobo parisiens.Puis l'histoire ce creuse,et la pellicule ce déroule.Audrey Tautou et François Damien,sont super!et dans le film,font tuer la bonne moral,et impose celle-la:l'habit ne fait pas le moine,l'air la chanson...etc.
les acteurs,je l'ai dis,participe à mon avis,à sauver le film.La musique d'Émilie Simon(que je connais,pour avoir tous ces albums),est superbe.Si une bonne partie,le film montre "le Paris où il faut être",artificiel,il ce finit dans la campagne et la vérité des sentiments et la vie simple.Dans ce long métrage aussi,u montré une espèce de "David et Goliathe".Une parti des gens,qui sème le trouble,dans cette histoire d'amour,parce inconsciemment,ils n'estime pas l'homme qu'Audrey Tautou à choisi.C'est un plouc à leurs yeux,qui est aux miens,caricaturé dans ce film.Cet personne réserve un restaurant(où il na jamais mis les pieds)chinois,mauvais:forcément,mais "essentiel"pour capter la simplicité et la sincérité du gars.Si ce personnage est suédois d'origine,pourquoi ne lui à t'il pas emmenée dans un endroit,correspondant à ces racines.Bref!la aussi,c'est un bon film,mais pas génial!
je voudrais dire pour finir,que ces deux journée m'ont laissé un ressentiment spéciale.si j'ai adoré Hugo Cabret,c'est peut-du aussi au fait que je n'avais pas été au cinéma depuis longtemps!et que de ce fait,y revenir,c'est comme redécouvrir ce que aller au cinéma signifie.Une "bulle intemporelle",où sa vie reste à l'entré de l'officine cinématographique.et où l'on ressort émerveillé.Mais la peut-être que pour les film suivant,j'avais perdue cette magie,en enchainant les film.J'ai vu quatre bon film,à des positionnement divers.Mais le fait d'avoir été voir plusieurs film,à entaché mon jugement,sur ces film,sur ces deux jours,que je m'annoncé comme une magnifique expérience1,e que rien n'entacherait.Et bien si.Si j'ai aimé me rendre au cinéma(en bus,pour des raison de gazole,de travaux du tramway,et de circulation...etc.),J'ai banalisé ce que je considère comme divin.Ma maman dit:tout excès n'est pas bon.Et bien oui!comme des fois,j'ai appris qu'écouter deux albums de musique à la fois(un c'est génial!deux c'est long et on ne goûte plus la saveurs de ce que l'artiste à voulue communiquer,trois,c'est chiant!),ça pouvait occulter son appréciation sur tel ou tel production sonore.et ce qui est vrai pour la musique,l'est pour tout,ce que nous être humains touchons.
Envoyé depuis mon téléphone Nokia
Ensuite vient le cas du nouveau film de Goro Miyazaki.Fils d'Hayao Miyazaki.Son père à fait de magnifique chef-d'œuvre cinématographiques.La première fois que j'ai regardé(par hasard),sur Canal+,Porco Rosso,ce fut un choc d'émerveillement!et Mon voisin Totoro!rrrrhhhhaaaaa!!!!
Des merveilles sur pellicule,et travaillé à l'ancienne.Ces film,sont des peintures.Ils sont d'une beauté!et regarder un film "du maître de l'animation",est un enchantement.On ne voit pas le temps,et la pellicule ce dérouler.Pour moi,Hayao est le "Martin Scorsese" du cinéma d'animation.Racheté depuis longtemps par Disney,le studio Ghibli fut une "fabrique"merveilleuse de film d'animation.Tant que le "vieux lion"pouvait encore rugir.Je pense qu'une page ce tourne,avec le fils "aux commandes".La colline...est son deuxième film.Son illustre père est producteur,mais si ce film est d'une grande beauté artistique(graphiquement,c'est un tableau.Les couleurs sont magnifiques:la rouille ça et la sur les navire,mais juste par petite touches;les flot marins,qui n'ont pas besoins de l'ordinateur,pour apparaître à nos yeux,tant leurs animations sont de toute beauté;Les ronds de fumé,sortant de la cheminée des bateaux,coïncident avec le bruit de ce même bateaux.),la modernité rentre par la grande porte!il n'y à plus cet magie je trouve,qui fait que l'on est comme le petit enfant,décris plus haut,à l'émerveillement insondable.Je n'ai rien contre la modernité:tout doit disparaître,et ce recréer.Toutes les bonnes choses ont une fin.Place aux jeunes.Mais je pense,quand poussant le fils à prendre la relève,la magie,et le sel,sont parti.Son film est très bon!loin de la!mais l'histoire plus contemporaine,ne peut égaler celles construites par son père.Dans les film de Miyazaki "senior",il y à de la magie,en propre,comme au figuré.La il y à de la magie,mais juste au figuré.Fini les histoires improbable?j'espère pas.Peut-être que la "Miyazaki touch"est usé jusqu'à la corde?je ne sais pas.Mais petit à petit,Ghibli mute,pour ce moderniser.Inévitable!ce film fut très agréable à regarder,mais moins "happy hour"que Hugo Cabret.
Le deuxième jours,je suis allé voir deux film français.Le premier,Une vie meilleure.Commençons par ce qui fache:l'histoire,est un sujet qui dérange.Pourquoi pas?!mais ayant connu la galère(pas la même chose tout de même),je ne peux aimer voir la misère montré "en vitrine".La réalisation,de bonne facture,faisait l'impasse sur certains ressentiments,certaines choses,pour que l'on comprenne à 100%,la vision du réalisateur.Le jeu des acteurs?tout simplement génial.Je trouve aussi Leila Bekhti,vachement belle(Meeeuuuuh!!!),et bonne actrice.Elle donne une bonne réplique à Guillaume Canet.Lui aussi super dans ce rôle.À propos de choses qui dérange.Le personnage s'appel Yann.Le même prénom que moi,mais je ne suis pas comme lui...
le film montre l'enchevêtrement de la galère,et est donc noir.La fin?brumeuse.À mon goût,on ne sais pas si le couple,et le petit Sliman(dans le film,le fils de Leila),s'en sortent.On voit juste Yann(pas moi)et Sliman,sur une moto neige,au Canada.Ils tripe tous les deux.Mais Leila?qui avant ça,croupie dans une prison canadienne...bref bon film,mais il manque un je ne sais quoi,pour dire que ce film,il est génial.Il est bon,ça c'est sur.Mais pas plus.
le deuxième,c'est La délicatesse.Au début,je me suis dis:qu'est-ce que je fou la?c'est vrai!le début,est juste celui d'un film,pour bobo parisiens.Puis l'histoire ce creuse,et la pellicule ce déroule.Audrey Tautou et François Damien,sont super!et dans le film,font tuer la bonne moral,et impose celle-la:l'habit ne fait pas le moine,l'air la chanson...etc.
les acteurs,je l'ai dis,participe à mon avis,à sauver le film.La musique d'Émilie Simon(que je connais,pour avoir tous ces albums),est superbe.Si une bonne partie,le film montre "le Paris où il faut être",artificiel,il ce finit dans la campagne et la vérité des sentiments et la vie simple.Dans ce long métrage aussi,u montré une espèce de "David et Goliathe".Une parti des gens,qui sème le trouble,dans cette histoire d'amour,parce inconsciemment,ils n'estime pas l'homme qu'Audrey Tautou à choisi.C'est un plouc à leurs yeux,qui est aux miens,caricaturé dans ce film.Cet personne réserve un restaurant(où il na jamais mis les pieds)chinois,mauvais:forcément,mais "essentiel"pour capter la simplicité et la sincérité du gars.Si ce personnage est suédois d'origine,pourquoi ne lui à t'il pas emmenée dans un endroit,correspondant à ces racines.Bref!la aussi,c'est un bon film,mais pas génial!
je voudrais dire pour finir,que ces deux journée m'ont laissé un ressentiment spéciale.si j'ai adoré Hugo Cabret,c'est peut-du aussi au fait que je n'avais pas été au cinéma depuis longtemps!et que de ce fait,y revenir,c'est comme redécouvrir ce que aller au cinéma signifie.Une "bulle intemporelle",où sa vie reste à l'entré de l'officine cinématographique.et où l'on ressort émerveillé.Mais la peut-être que pour les film suivant,j'avais perdue cette magie,en enchainant les film.J'ai vu quatre bon film,à des positionnement divers.Mais le fait d'avoir été voir plusieurs film,à entaché mon jugement,sur ces film,sur ces deux jours,que je m'annoncé comme une magnifique expérience1,e que rien n'entacherait.Et bien si.Si j'ai aimé me rendre au cinéma(en bus,pour des raison de gazole,de travaux du tramway,et de circulation...etc.),J'ai banalisé ce que je considère comme divin.Ma maman dit:tout excès n'est pas bon.Et bien oui!comme des fois,j'ai appris qu'écouter deux albums de musique à la fois(un c'est génial!deux c'est long et on ne goûte plus la saveurs de ce que l'artiste à voulue communiquer,trois,c'est chiant!),ça pouvait occulter son appréciation sur tel ou tel production sonore.et ce qui est vrai pour la musique,l'est pour tout,ce que nous être humains touchons.
Envoyé depuis mon téléphone Nokia
GT 5 à bloque!
Saturday, December 31, 2011 5:51:22 PM
J'ai joué comme un malade à GT5,et de toutes les caisses que j'ai,la Ford Mustang est celle qui ce traîne le plus le cul!hallucinant!monté à bloque!tout ce que j'ai pus,elle plafonne à pas plus de 230.Bon elle chante bien!ça c'est une bonne chose,et elle à une gueule. Ça aussi c'est bien.Mais comparé à la Ferrari 458 Italia,il n'y à pas photo.En tout point,la Diva de Maranello la démolit!autre surprise,tandis que l'Audi R8 V10 est une bombe(belle et rapide,et elle chante aussi!le même bruit qu'une Lamborghini-à l'intérieur s'en est une-),la Nissan GT-R la torpille!la R8 plafonne à 304,la nippone à 310.Et en "patate"!même pas comparable!en agilité aussi,la Nissan supplante pas mal de grosse!ce jeu est bien,mais on voit bien que la "préférence national" va aux belle du pays d'où sort le jeu.Et alors,une autre torpille,donné avec la mise à jour(gratuite la MAJ),la Red Bull X210 au couleurs de la F1 de Sebastian Vettel),est trop puissante.Comment imaginer qu'un mixte entre une monoplace,et un proto des 24 Heures du Mans,propulsé par un V8,sans turbo compresseur,puissent non seulement s'élancer comme une étoile filante,mais plafonner à 430 Km/h(il y à des anneaux de vitesse pour bien essorer le moteur!),freiner aussi bien et vite qu'elle ce lance, enchaîner les virage à une vitesse de passage que seul la limite du joueur peut arrêter."Adrian Newey c'est lâché",dit-on dans le jeu.Ben je veux bien les croire...
Ce missile na pas d'équivalent dans le jeu.T'es sur de gagner,même en conduisant comme un petit vieux,ou comme une auto-école.Les adversaire te rattrape?lâche le frein,et accélère!à la fin de la troisième,tout ce qui à quatre roues,sur notre planète,est largué!à la fin de la course,tu met un tour à tous t'es concurrents!même une course,qu'avec des proto des 24 Heures du Mans.Alors il y à deux Formules 1,chez le "concessionnaire" Ferrari.Elles sont trop chères!(gagner les sommes pour ce les payer,est un dur labeur!tant le nombre de courses à enchaîner,pour avoir 100 000 crédits-pas de $,ni €,ni £,ni aucune autre monnaie vrai-,est déroutant!)1 0000000 pour l'Enzo,4000000 pour la F1 de Fernando Alonso et 7000000 pour celle de Kimi Räikkönen(quand je dis que c'est le meilleur pilote de F1 de sa génération).A ce tarifs,c'est plus de la patience,c'est de la folie!surtout que gagner des courses,demande des bonnes caisses,et du crédits,pour les préparé(sinon,on donne tout,mais ils nous larguent-pis franchement monté une Toyota Yaris,rien que pour le championnats de ces petites voitures...-),sinon point de salut.Alors on ce concentre sur les meilleurs,et pis c'est tout.Surtout que plus on tente le championnat,en le gagnant évidemment,plus la somme du vainqueur alloué diminue.Non c'est un bon jeu,mais avoir toutes les voitures,c'est pas possible je pense.Une fois que ta fais plusieurs fois la même courses(la Red Bull n'est pas accepté partout!),et monté à bloque,un certains nombres de superbes automobiles,ta plein ton c...!bon allé bonne année tient.
Ce missile na pas d'équivalent dans le jeu.T'es sur de gagner,même en conduisant comme un petit vieux,ou comme une auto-école.Les adversaire te rattrape?lâche le frein,et accélère!à la fin de la troisième,tout ce qui à quatre roues,sur notre planète,est largué!à la fin de la course,tu met un tour à tous t'es concurrents!même une course,qu'avec des proto des 24 Heures du Mans.Alors il y à deux Formules 1,chez le "concessionnaire" Ferrari.Elles sont trop chères!(gagner les sommes pour ce les payer,est un dur labeur!tant le nombre de courses à enchaîner,pour avoir 100 000 crédits-pas de $,ni €,ni £,ni aucune autre monnaie vrai-,est déroutant!)1 0000000 pour l'Enzo,4000000 pour la F1 de Fernando Alonso et 7000000 pour celle de Kimi Räikkönen(quand je dis que c'est le meilleur pilote de F1 de sa génération).A ce tarifs,c'est plus de la patience,c'est de la folie!surtout que gagner des courses,demande des bonnes caisses,et du crédits,pour les préparé(sinon,on donne tout,mais ils nous larguent-pis franchement monté une Toyota Yaris,rien que pour le championnats de ces petites voitures...-),sinon point de salut.Alors on ce concentre sur les meilleurs,et pis c'est tout.Surtout que plus on tente le championnat,en le gagnant évidemment,plus la somme du vainqueur alloué diminue.Non c'est un bon jeu,mais avoir toutes les voitures,c'est pas possible je pense.Une fois que ta fais plusieurs fois la même courses(la Red Bull n'est pas accepté partout!),et monté à bloque,un certains nombres de superbes automobiles,ta plein ton c...!bon allé bonne année tient.
Journée tractage pour le Front de gauche...
Sunday, December 11, 2011 8:30:46 AM
Envoyé depuis mon téléphone Nokia
Aujourd'hui,moi ainsi que plusieurs membres du Front de gauche,avont distribués dans les 1500 tracts.Dans le quartier de Quéliverzan,à Brest.C'était ma "première fois",quand à la distribution de tracts militants.Bien sur ces dernier étaient destiné à la campagne d'investiture à la présidentielle de 2012 de Jean-Luc Mélenchon.J'aime vraiment ce que dit ce monsieur,à propos de notre situation actuelle.En France.Mais aussi dans le monde."Mon équipe"était chargé de mettre les "papier"du Front de gauche,dans les boites aux lettres.D'autres,ce sont vu attribué la tache de couvrir le bas de recouvrance.En tentant aussi de vendre le programme commun du FDG.L'autre équipe,animé par Bertrand Sais,ce présentant pour les législatives,à fait du porte-à-porte:distribuer le tract,vendre si possible le programme du FDG,et discuter un peu avec les gens.Ce qui est sidérant et commun avec toutes les équipes,c'est la démobilisation des gens.Sur ce point,la propagande gouvernementale et médiatique,fait effet rouleau compresseur,manipule les populac',dans le mauvais sens.c'en est navrant.Merci Nicolas Sarkozy.J'espère ne plus te voir la où tu est.Mais j'espère que ni "Flubber"ni"Bleu Marine",ne prendront ta place.Bref,ce fut une très bon après-midi,et pour finir,nous avons échanger,devant un café,tous ensemble,comme pour terminer en beauté ce "devoir militant".
Les batteries.
Saturday, December 3, 2011 9:44:44 PM
Nos appareils électronique sont fantastique.Du moins le bon en avant technologique est fabuleux:nos ordinateurs de tout horizons "rapetissent au lavage!"(non,non on ne les passent pas en machine!mais avec le temps,et la miniaturisation des composants...),tandis que leurs performances croissent exponentiellement,pour répondre à des besoins toujours plus élevés.Les téléphones portable sont passé de l'appareil de liaison radio de la seconde guerre mondial,vers le Talkie-Walkie,puis de la télécommande aux smartphones(véritables mini-ordinateurs).Puis il y à quelques années,est apparu les tablettes tactiles.Du moins leurs évolutions la plus significatives:Apple et bien d'autres,ont bien fait des PDA évolués,mais sans succès.Du moins était-ce le chainon manquant vers les tablettes?L'iPad fut un gros succès,et l'est encore.Tellement elle est enrichie,version après version,de fonction la rendant puissante est bien pratique par des aspect.
Las!tous ces appareils ont besoins d'électricité,pour fonctionner.Si pour les PC "sédentaires",en "tour" donc;la question est vite réglé:un cordon d'alimentation vient ce brancher sur une prise murale.Pour les ordinateur portables,les smartphones et les tablettes,c'est en revanche plus compliqué.Tous ces objets,ont pour vocations à servir la mobilité professionnel ou particulière.Donc il faut des batteries,ou accumulateur(http://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_%C3%A9lectrique).L%27idée des batteries est apparue il y à bien longtemps,quand pour remplacer les piles alcaline des consoles portable,ont à miniaturisé ce que l'on savait faire en matière de batterie,pour les véhicules.En convergeant ces technologies.Il valait mieux,car ce déplacer,avec une batterie de 12V de voiture,autour du coup,sut été peut humain,non?!remarqué,je suis sur qu'avec une batterie de 12V de voiture,sur que l'on tient 1 an s'en recharge,ni changement!(certaines personnes âgés sans électricité,branché leurs télé à une batterie de voiture-voir plus gros!-et tenaient six bon mois!)
On à modernisé ces "accu",pour qu'il corresponde à l'usage voulue.Bref,maintenant quand sort un outil technologique nomade,il est systématiquement fournis avec une batterie,lui permettant de remplir ces fonction,tant que l'accumulateur peut lui fournir du courant.Et quand la batterie commence "à crier famine",il faut adjoindre la tablette,par exemple,à "une nourrisse",sous la forme d'un câble.Lui aussi relié à une prise de courant.Certaines tablettes peuvent être rechargé via leurs port USB.Et certains constructeur d'imposer un format propriétaire concernant la recharge...
Il y à plusieurs type de batterie(http://fr.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion#Li-ion_polym.C3.A8re_.28Li-Po.29).Je ne l'ai énumèrerais pas:je ne suis pas spécialiste(Wikipédia est mieux placé pour ça),et la place me manquerais.
Mais les batteries de types "Ly-Po" sont les plus courantes sur nos tablettes.L'électrolyte étant gélifié,elles sont plus légères,pouvant être employés sous différentes formes,et donc prenant moins de place.Car c'est ça qui me surprends,pour l'avoir testé.J'ai été agréablement surpris par la légèreté et la finesse de L'iPad d'Apple.L'engin,fait la taille(en épaisseur) d'une pochette à document.Et le poids!
Cette "beauté" made by Apple,à un défaut:tout comme l'iPhone,elle ne tient pas longtemps "la marrée".Je n'ai pas eu de retour,sur les batteries de L'iPad(si ce n'est une amie,"Apple maniaque",m'avouant à demi-mot,que son bel objet ne tenait pas très longtemps).Loin de moi,de "dézinguer" les iChoses de la pomme!mais en allant me plaindre chez SFR,de la faible teneur énergétique de mon Nokia E7(trois jours),la jolie demoiselle m'avoua,que je pouvais m'estimer heureux!son smartphone coréens n'allai pas plus loin que deux jours.Le champion selon elle,c'était l'iPhone:une journée,kapout!les batteries...cette même amie,croquant la pomme à pleine dent,ne ce sépare jamais de son chargeur.Et pour l'iPhone,et pour son iPad.
Mais L'iPad est beaux!des quelques tablettes que j'ai pus essayer,c'était la mieux conçus,au niveau de l'ergonomie.Alors une question me taraude:si nos engin connectés,et y compris les tablettes(censé représenter le futur de l'informatique,remplaçant les PC à long terme...Léo Apotheker,ayant annoncé "la fin de la production de PC"tandis que c'est la"nourrisse" du groupe.Il sera remplacé par l'ex-patronne d'eBay,et les PC ne seront pas stoppé...),comment ce fait-il que les batteries,même en ayant pris soin de respecter chaque cycle de charge,ne tiennent pas?
-Il y à ça(http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90),qui met la puce à l'oreille?
-La taille des tablettes.Elles sont trop petites?et donc soit il manque de place,pour clairement disposer d'accumulateur digne de ce nom(je me rappelle,par exemple,qu'avant mon Nokia E7,j'avais un téléphone portable à clapet.Lui tenait sans problème la semaine...).Soit le concept de nos batterie en l'état actuel,n'ai peut-être pas assez évolué.De par sa taille,du "remplissage de cellules"(comme la "nano"gravure de cœurs sur un microprocesseur...).Si l'on devait faire le tour de France,avec une Twingo,et une grosse berline diesel allemande.La Twingo consommerait énormément plus!vu que le moteur est plus petit.
-Les usages.Nos tablettes,font presque ce que peut faire de base,un ordinateur.Alors tout ça,fait peut-être que les ressources matériel,demande une bonne dose de "jus"?sommes-nous trop exigeants?quand on achète un ordinateur portable,il y à toujours les chiffres du constructeurs,concernant la "tenue de route" des accu.Et ceux réellement vécu:qui dépendent de notre usage,de ce que l'on fait de son ordinateur...bref!si au début,franchement,on peut espérer tenir 5 bonnes heures avec un PC portable/Macbook,on peut sabrer le champagne!avec des consoles portables,on tient 3 heures tout au plus....
Les fonctions des tablettes grossissant de plus en plus,on peut estimer que c'est trop pour ces appareils?!
Donc,il reste à espérer que nos batteries tiennent bien mieux que ce qu'elles proposes aujourd'hui.Quand on achète un iPad neuf,il est claire que par la suite,il ne vaut pas mieux oublier son chargeur!sinon couic!je parle de L'iPad,mais toutes sont concernées.Je n'ai pas pus tester la "Sony ou l'Apple",à long terme(je compte acheter "l'ardoise pommé").Mais j'espère que pour la lecture d'un gros best off musicale,ou d'un film,il ne faille pas recharger...
Bref,nos tablettes sont fantastiques(pour avoir testé l'Apple iPad ou la Sony S),mais vu ce qu'elle propose comme expérience,il est dommage que le tableau(ce n'est pas le mari de la tablette!!!)soit assombri par la faible durée de nos batteries.
Las!tous ces appareils ont besoins d'électricité,pour fonctionner.Si pour les PC "sédentaires",en "tour" donc;la question est vite réglé:un cordon d'alimentation vient ce brancher sur une prise murale.Pour les ordinateur portables,les smartphones et les tablettes,c'est en revanche plus compliqué.Tous ces objets,ont pour vocations à servir la mobilité professionnel ou particulière.Donc il faut des batteries,ou accumulateur(http://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_%C3%A9lectrique).L%27idée des batteries est apparue il y à bien longtemps,quand pour remplacer les piles alcaline des consoles portable,ont à miniaturisé ce que l'on savait faire en matière de batterie,pour les véhicules.En convergeant ces technologies.Il valait mieux,car ce déplacer,avec une batterie de 12V de voiture,autour du coup,sut été peut humain,non?!remarqué,je suis sur qu'avec une batterie de 12V de voiture,sur que l'on tient 1 an s'en recharge,ni changement!(certaines personnes âgés sans électricité,branché leurs télé à une batterie de voiture-voir plus gros!-et tenaient six bon mois!)
On à modernisé ces "accu",pour qu'il corresponde à l'usage voulue.Bref,maintenant quand sort un outil technologique nomade,il est systématiquement fournis avec une batterie,lui permettant de remplir ces fonction,tant que l'accumulateur peut lui fournir du courant.Et quand la batterie commence "à crier famine",il faut adjoindre la tablette,par exemple,à "une nourrisse",sous la forme d'un câble.Lui aussi relié à une prise de courant.Certaines tablettes peuvent être rechargé via leurs port USB.Et certains constructeur d'imposer un format propriétaire concernant la recharge...
Il y à plusieurs type de batterie(http://fr.wikipedia.org/wiki/Lithium-ion#Li-ion_polym.C3.A8re_.28Li-Po.29).Je ne l'ai énumèrerais pas:je ne suis pas spécialiste(Wikipédia est mieux placé pour ça),et la place me manquerais.
Mais les batteries de types "Ly-Po" sont les plus courantes sur nos tablettes.L'électrolyte étant gélifié,elles sont plus légères,pouvant être employés sous différentes formes,et donc prenant moins de place.Car c'est ça qui me surprends,pour l'avoir testé.J'ai été agréablement surpris par la légèreté et la finesse de L'iPad d'Apple.L'engin,fait la taille(en épaisseur) d'une pochette à document.Et le poids!
Cette "beauté" made by Apple,à un défaut:tout comme l'iPhone,elle ne tient pas longtemps "la marrée".Je n'ai pas eu de retour,sur les batteries de L'iPad(si ce n'est une amie,"Apple maniaque",m'avouant à demi-mot,que son bel objet ne tenait pas très longtemps).Loin de moi,de "dézinguer" les iChoses de la pomme!mais en allant me plaindre chez SFR,de la faible teneur énergétique de mon Nokia E7(trois jours),la jolie demoiselle m'avoua,que je pouvais m'estimer heureux!son smartphone coréens n'allai pas plus loin que deux jours.Le champion selon elle,c'était l'iPhone:une journée,kapout!les batteries...cette même amie,croquant la pomme à pleine dent,ne ce sépare jamais de son chargeur.Et pour l'iPhone,et pour son iPad.
Mais L'iPad est beaux!des quelques tablettes que j'ai pus essayer,c'était la mieux conçus,au niveau de l'ergonomie.Alors une question me taraude:si nos engin connectés,et y compris les tablettes(censé représenter le futur de l'informatique,remplaçant les PC à long terme...Léo Apotheker,ayant annoncé "la fin de la production de PC"tandis que c'est la"nourrisse" du groupe.Il sera remplacé par l'ex-patronne d'eBay,et les PC ne seront pas stoppé...),comment ce fait-il que les batteries,même en ayant pris soin de respecter chaque cycle de charge,ne tiennent pas?
-Il y à ça(http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90),qui met la puce à l'oreille?
-La taille des tablettes.Elles sont trop petites?et donc soit il manque de place,pour clairement disposer d'accumulateur digne de ce nom(je me rappelle,par exemple,qu'avant mon Nokia E7,j'avais un téléphone portable à clapet.Lui tenait sans problème la semaine...).Soit le concept de nos batterie en l'état actuel,n'ai peut-être pas assez évolué.De par sa taille,du "remplissage de cellules"(comme la "nano"gravure de cœurs sur un microprocesseur...).Si l'on devait faire le tour de France,avec une Twingo,et une grosse berline diesel allemande.La Twingo consommerait énormément plus!vu que le moteur est plus petit.
-Les usages.Nos tablettes,font presque ce que peut faire de base,un ordinateur.Alors tout ça,fait peut-être que les ressources matériel,demande une bonne dose de "jus"?sommes-nous trop exigeants?quand on achète un ordinateur portable,il y à toujours les chiffres du constructeurs,concernant la "tenue de route" des accu.Et ceux réellement vécu:qui dépendent de notre usage,de ce que l'on fait de son ordinateur...bref!si au début,franchement,on peut espérer tenir 5 bonnes heures avec un PC portable/Macbook,on peut sabrer le champagne!avec des consoles portables,on tient 3 heures tout au plus....
Les fonctions des tablettes grossissant de plus en plus,on peut estimer que c'est trop pour ces appareils?!
Donc,il reste à espérer que nos batteries tiennent bien mieux que ce qu'elles proposes aujourd'hui.Quand on achète un iPad neuf,il est claire que par la suite,il ne vaut pas mieux oublier son chargeur!sinon couic!je parle de L'iPad,mais toutes sont concernées.Je n'ai pas pus tester la "Sony ou l'Apple",à long terme(je compte acheter "l'ardoise pommé").Mais j'espère que pour la lecture d'un gros best off musicale,ou d'un film,il ne faille pas recharger...
Bref,nos tablettes sont fantastiques(pour avoir testé l'Apple iPad ou la Sony S),mais vu ce qu'elle propose comme expérience,il est dommage que le tableau(ce n'est pas le mari de la tablette!!!)soit assombri par la faible durée de nos batteries.
Turbo:Beurk!
Sunday, November 20, 2011 3:42:49 PM
Franchement!je ne regarde plus trop Turbo sur M6,mais je sais pourquoi!les types il passent leurs temps à longueur d'émissions,à ce la raconter genre"on à un certain art de vivre,le bon goût,tout ça,tout ça"...
Je suis sur,que c'est les gars,c'est les premiers à critiqué le train vie(royal)de la France,que nos politiques,sont nombrilistes.Mais du nombrilisme dans cette émission de merde,il y en à!et Dominique Chapatte de s'afficher avec une grosse bagouse,genre"Borgia".J'adore les belles auto,et la moto.Mais les trucs que je déteste,c'est les ambiance de chapelle,ou les mecs,ils restent ce pavaner sur une gante,ou les types,ils ce paluches sur la voiture.Heureusement qu'il n'y à plus de levier de vitesse,sur les Ferrari,Aston Martin,Lamborghini et autres.Qui sait ce qu'ils en feraient!je fuis ça!eurk!
Je lis Sport-Auto,et je ne lis pas les mecs(à quand des gonzesses las-dedans?ça changerais un peu...)en train de s'afficher avec la B.R.M. ou Audemars Piguet...nan!quand les gars,ils ont l'Aston,c'est pour la tester aux quotidien,et la tester tout court.Ils vont faire des pèlerinages avec,voir ce que ça donne.Il y à ça dans Turbo?non.Quand les types,Lamborghini leurs prêtent sa dernière "rejetone",il la teste ce pourquoi elle à été construite,et il vérifie les valeurs annoncé par le constructeur.Ils font pas des reportages flashys,avec la voiture qui passe au ralentis,ou qui un coup roule,puis disparaît de l'image,et réapparaît.C'est nul!c'est bidon!remarqué:avec sa grosse bagouse de "Borgia",pas étonnant que Dominique Chapatte soit un magicien...le type,on l'envoie à une présentation presse,pardon!à un test de la nouvelle Porsche 911(nouvelle?pour moi,il n'y à pas trop de différence entre les deux génération:elle est encore plus incisif que l'ancienne,et la course,elle peut la gagner.Mais les mecs,ils vont au boulot,et si avec ça,ils sont en retard!).Et sur une ligne de décrochage,le gars il ce pavane,genre le mollusque que l'on à pas de mal à suivre,parce qu'il en à foutu partout!en fait,c'est comme dans les club.A ta les types(la gonzesse,elle est à côté,c'est "l'accessoire":laissé une fille conduire!mais sacrilège!),ils paradent,fière!et quand il discutent,c'est pour des partouze endiablé!
Non franchement.Je préfère mon Sport-Auto et Internet,pour regarder ce que fait l'automobile.
Je suis sur,que c'est les gars,c'est les premiers à critiqué le train vie(royal)de la France,que nos politiques,sont nombrilistes.Mais du nombrilisme dans cette émission de merde,il y en à!et Dominique Chapatte de s'afficher avec une grosse bagouse,genre"Borgia".J'adore les belles auto,et la moto.Mais les trucs que je déteste,c'est les ambiance de chapelle,ou les mecs,ils restent ce pavaner sur une gante,ou les types,ils ce paluches sur la voiture.Heureusement qu'il n'y à plus de levier de vitesse,sur les Ferrari,Aston Martin,Lamborghini et autres.Qui sait ce qu'ils en feraient!je fuis ça!eurk!
Je lis Sport-Auto,et je ne lis pas les mecs(à quand des gonzesses las-dedans?ça changerais un peu...)en train de s'afficher avec la B.R.M. ou Audemars Piguet...nan!quand les gars,ils ont l'Aston,c'est pour la tester aux quotidien,et la tester tout court.Ils vont faire des pèlerinages avec,voir ce que ça donne.Il y à ça dans Turbo?non.Quand les types,Lamborghini leurs prêtent sa dernière "rejetone",il la teste ce pourquoi elle à été construite,et il vérifie les valeurs annoncé par le constructeur.Ils font pas des reportages flashys,avec la voiture qui passe au ralentis,ou qui un coup roule,puis disparaît de l'image,et réapparaît.C'est nul!c'est bidon!remarqué:avec sa grosse bagouse de "Borgia",pas étonnant que Dominique Chapatte soit un magicien...le type,on l'envoie à une présentation presse,pardon!à un test de la nouvelle Porsche 911(nouvelle?pour moi,il n'y à pas trop de différence entre les deux génération:elle est encore plus incisif que l'ancienne,et la course,elle peut la gagner.Mais les mecs,ils vont au boulot,et si avec ça,ils sont en retard!).Et sur une ligne de décrochage,le gars il ce pavane,genre le mollusque que l'on à pas de mal à suivre,parce qu'il en à foutu partout!en fait,c'est comme dans les club.A ta les types(la gonzesse,elle est à côté,c'est "l'accessoire":laissé une fille conduire!mais sacrilège!),ils paradent,fière!et quand il discutent,c'est pour des partouze endiablé!
Non franchement.Je préfère mon Sport-Auto et Internet,pour regarder ce que fait l'automobile.
C'est important(2)
Sunday, November 20, 2011 10:15:33 AM
<iframe src='http://www.mobilisationlogement2012.com/spip.php?page=embed_flash&document=74' width="1000px" height="90px" style='border:0' name="Banniere_au_format" scrolling="no"></iframe>
C'est important.
Sunday, November 20, 2011 10:13:19 AM
<iframe src='http://mobilisationlogement2012.com/spip.php?page=embed_blog' width="300px" height="740px" name="embed_blog" scrolling="no" style="border:0"></iframe>
Pour une fois que TF1 fait de la politique.
Saturday, October 22, 2011 8:50:20 AM
<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xltohn"></iframe>
Jean-Luc Mélenchon sur TF1 à "Parole directe" par lepartidegauche
Jean-Luc Mélenchon sur TF1 à "Parole directe" par lepartidegauche
J'ai un Nokia E7.
Thursday, October 13, 2011 6:03:45 PM
Tout le monde à des Apple iPhone.Tous?non!les autres ont des téléphones sous stéroïds!heu!...Androïds.
Moi,pour,comme d'hab',ne pas faire comme tout le monde,je me suis pris un Nokia E7.Je l'ai payé chère!120€ avec un forfait SFR.Sinon,il me fallait 560€.C'est pas que je ne lai avaient pas,mais j'ai d'autre choses à faire avec mon argent...
Déjà,ce qui ma surpris à la livraison.C'est qu'il ait un clavier Qwerty,alors que chez nous,c'est AZERTY.Donc c'est une version international(debout les damnés de la terre,debout les forçat de la faim...etc.),et désimlocké.Donc si je m'embrouille avec SFR(comme ce fut le cas avec Orange...),je pourrais mettre autre chose,comme carte SIM.J'ai déjà testé l'iPhone(très bien!)et un Sony Ericson sous stéroÏd(bien aussi).Mais le Nokia avait de sérieux attributs:un super écran,un bon appareil photo et un système d'exploitation,que tout le monde jugé has-been.Quand je l'ai mis en route la première fois,et bien moi je ne l'ai pas trouvé nul.non!mon E7 avait ce que j'avais connus des précédents Nokia que j'avais par le passé connu:c'est rendement bien fichu,les commandes tombe idéalement sous le doigt,et les fonction de ces boutons(trois),sont personnalisables.Il y à une critique qui retint mon attention,et que je confirme.Ca rame!et oui!des fois le téléphone,semble bloqué.C'est hallucinant,et frustrant/énervant!pour comprendre,il faut ce dire que mon Nokia à un OS,comme les PC ont Windows!c'est comme si Microsoft avait fait l'OS.Ca rame,ca plante,ca bug...ça n'arrive pas tout le temps,mais quand ça le fait,ça ne le fait pas justement.L'autre fois,j'ai faillit le balancer par la fenêtre!et puis,et puis(il y à Frida!...etc.chanté Brel...)il y à un truc qui est propre à mon téléphone.Et la,j'enrage!la batterie ne tient pas la charge!c'est hallucinant!et ça dépend de son humeur,mais des fois en une journée,le voilà,le téléphone,qui réclame de nouveau à manger!des fois c'est deux jours,des fois c'est trois,jamais quatre!bordel!j'ai fourgué mon ancien téléphone,parce qu'il était dépassé(mais lui tené bon!et ne ramé pas!),et que quand mon ordi était éteint,ça me gonflé de le rallumer,juste pour Facebook,et Twitter.Alors que la,je consulte quand je veux.Mais la batterie!il va falloir sans doute que je le ramène.Surtout que j'ai respecté le cycle des trois recharge-décharge nécessaire à une batterie.Mis à part ça,je suis content de mon téléphone.Mis à part la batterie,et le ramage(valait-il le plumage?),du système d'exploitation.Ah oui!les photo de près son nul!avec un capteur 8 méga pixel,et un flash LED,le truc de près,il te fait une photo immonde.De près,sinon ça gère.
Moi,pour,comme d'hab',ne pas faire comme tout le monde,je me suis pris un Nokia E7.Je l'ai payé chère!120€ avec un forfait SFR.Sinon,il me fallait 560€.C'est pas que je ne lai avaient pas,mais j'ai d'autre choses à faire avec mon argent...
Déjà,ce qui ma surpris à la livraison.C'est qu'il ait un clavier Qwerty,alors que chez nous,c'est AZERTY.Donc c'est une version international(debout les damnés de la terre,debout les forçat de la faim...etc.),et désimlocké.Donc si je m'embrouille avec SFR(comme ce fut le cas avec Orange...),je pourrais mettre autre chose,comme carte SIM.J'ai déjà testé l'iPhone(très bien!)et un Sony Ericson sous stéroÏd(bien aussi).Mais le Nokia avait de sérieux attributs:un super écran,un bon appareil photo et un système d'exploitation,que tout le monde jugé has-been.Quand je l'ai mis en route la première fois,et bien moi je ne l'ai pas trouvé nul.non!mon E7 avait ce que j'avais connus des précédents Nokia que j'avais par le passé connu:c'est rendement bien fichu,les commandes tombe idéalement sous le doigt,et les fonction de ces boutons(trois),sont personnalisables.Il y à une critique qui retint mon attention,et que je confirme.Ca rame!et oui!des fois le téléphone,semble bloqué.C'est hallucinant,et frustrant/énervant!pour comprendre,il faut ce dire que mon Nokia à un OS,comme les PC ont Windows!c'est comme si Microsoft avait fait l'OS.Ca rame,ca plante,ca bug...ça n'arrive pas tout le temps,mais quand ça le fait,ça ne le fait pas justement.L'autre fois,j'ai faillit le balancer par la fenêtre!et puis,et puis(il y à Frida!...etc.chanté Brel...)il y à un truc qui est propre à mon téléphone.Et la,j'enrage!la batterie ne tient pas la charge!c'est hallucinant!et ça dépend de son humeur,mais des fois en une journée,le voilà,le téléphone,qui réclame de nouveau à manger!des fois c'est deux jours,des fois c'est trois,jamais quatre!bordel!j'ai fourgué mon ancien téléphone,parce qu'il était dépassé(mais lui tené bon!et ne ramé pas!),et que quand mon ordi était éteint,ça me gonflé de le rallumer,juste pour Facebook,et Twitter.Alors que la,je consulte quand je veux.Mais la batterie!il va falloir sans doute que je le ramène.Surtout que j'ai respecté le cycle des trois recharge-décharge nécessaire à une batterie.Mis à part ça,je suis content de mon téléphone.Mis à part la batterie,et le ramage(valait-il le plumage?),du système d'exploitation.Ah oui!les photo de près son nul!avec un capteur 8 méga pixel,et un flash LED,le truc de près,il te fait une photo immonde.De près,sinon ça gère.
Rossi s'en va de chez Ducati?
Wednesday, August 10, 2011 7:13:59 PM
Il y à des rumeurs en ce moment,concernant les transferts des pilotes MotoGP.Valentino Rossi avait quitté Yamaha l'année dernière,pour rejoindre l'écurie officiel Ducati.Las!les résultats ne viennent pas comme il faut.Mais ne nous emballons pas!Valé et ses "collègues" rouges avaient bien annoncé,que cette année,ce serait bien difficile d'avoir des résultats.Force et de constater que leurs boule de cristal n'avait pas tort!hormis un podium au Mans,un grand prix de Jerez enthousiaste(un peu trop d'ailleurs),il n'y à pas grand chose à ce mettre sous nos dents rouges!
Alors chez Borgo Panigale,on à changer de châssis:après l'avoir essayé,Rossi c'était senti bien sur la GP12,et avait demandé de prendre le châssis de la MotoGP de la saison prochaine,pour y placer le moteur de cette année.Ce fut pire!car tous les pilotes,ce sont toujours plein de la Ducati.Il n'y à qu'un seul qui est réussi à faire gagner cette moto:Casey Stoner.Tous les autres partent aux tapis.Le "Dottore"n'échappe pa à la règle.Il ce plein,comme les autre,du manque de feeling de l'avant de la moto.A chaque fois qu'une Ducati est par terre,c'est l'avant qui lâche...et qui fâche.Casey Stoner,dans sa dernière année chez les rouges,à été plein de fois au tas,en perdant l'avant.La fourche,fournis par les suédois de chez ölhins,n'à jamais réussis vraiment,à transfigurer le sauvage prototype.Loris Capirossi,qui fut le premier pilote Ducati,et qui cette année,est chez Ducati Pramac,l'annonce:le problème,c'est que cette moto est trop rigide,et le moteur porteur n'arrange vraiment rien,puisque que quand une torsion doit être "infligé" au châssis,et que celui-ci ne bronche pas,il faut bien que ça lâche quelque part.Et c'est l'avant qui s'y colle!De toute façon,une Ducati,c'est un bout de bois!une Honda,c'est maniable tous les jours,et tu peux accrocher une pendule.Comme en MotoGP.Pis,il ne faut pas que la Ducati soit une Yamaha bis.Ca ne sert à rien.La marque doit garder ce qui fait,dans le commerce,sa marque de fabrique.Une moto rigide,puissante et sauvage!mais qui procure un pied monstre,quand on arrive à la placer.Si Casey Stoner est parti de chez les rouges,c'est que l'usine na pas les moyens de ses ambitions.Et oui!contrairement à Honda(premier constructeur mondial),Yamaha et Suzuki,la marque italienne vends beaucoup moins de modèles que les japonnais.C'est aussi ce qui fait sa marque de fabrique,puisque chaque moto crée par Ducati sont de très bonnes machines.Pour embaucher Valentino Rossi,la marque "desmodromique" avait du renoncer à son engagement officiel en WSBK.Mais ce qui fit la gloire de Ducati,c'est bien le Superbike mondial,et force est de constater que si officiellement la marque de Bologne n'y est plus,officieusement elle soutient ses teams client:il n'y à qu'à voir la réussite de Carlos Checca qui trust les premières marche des différent podiums.Il faut dire que Aprilia na plus les même moyens que pour l'obtention de son titre.Et les autres marques vivotes.Yamaha à annoncé cette année aussi,son retrait officiel de ce championnat...
Bref!il y eu des rumeurs comme quoi Rossi chercherez à retourner chez Honda.Ce n'est pas possible!si on réfléchis bien,chez le constructeur ailé,il y aura la saison prochaine,deux moto.Pour trois cette saison.Casey Stoner et Dani Pedrosa,sont assuré de resté auprès du HRC,vu leurs résultats.Par contre Andréa Dovisiozo,risque de sauter!l'année dernière,il fut sauvé par son contrat,d'avec Honda.Cette année,rien de tout ça!même s'il donne des choses pas trop mal,il ne peut suivre le wagon Stoner-Pedrosa.Il à tout de même bien doublé Casey,leader du championat.Mais il était chez lui,en Italie.Il ira sans doute dans un des teams satellites que fourni Honda.Si Rossi devait partir,il ne pourrait pas aller chez Yamaha.Jorge Lorenzo et Ben Spies sont les pilotes titulaires pour cette saison,et celle d'après aussi.Pour tous teams privé,Valé est trop chère!donc si ce n'est pas chez Honda,Yamaha,ça ne peut qu'être chez Ducati.Ah!il y à Suzuki,mais la firme d'Hammatsu na juste les moyens d'engager une moto,et ils ont faillit jeter l'éponge cette année.Donc Valentino Rossi est chez Ducati normalement jusqu'en 2012.Après?du WSBK peut-être...mais la carrière de Valentino est derrière lui,même si les prochaines courses,il pouvait faire vibrer ses fans,ce serait fantastique!A moins que Casey Stoner,supplié par les rouges,retourne chez eux,en quittant Honda,et que Valé torpille tout le monde!puisque la RCV212 est une excellente moto!qui la touche,à des résultats.Stoner qui arrivé à faire de très bonnes choses(dont un titre de champion mondial en 2007),chez ducati,domine le championat cette année.Mais qu'il ne s'endorme pas,Jorge Lorenzo et Dani Pedrosa sont à ces fesses.Alors il y à d'autres rumeurs comme quoi Marco Simoncelli irait remplacer le nonuple champion du monde chez ducati.Encore une fois,je pense,c'est farfelu.Le chevelue italien est sous contrat avec le HRC.C'est le seul pilote de teams privé,qui jouit d'une moto officiel.Alors je vois mal Honda le lacher,tandis qu'il investissent pour lui.Même s'il est jeune et trop incisif,ça sera une très bonne recrue.Tout ça,ce n'est que des rumeurs,et on verra par la suite.La quasi fin de la saison disons...
Alors chez Borgo Panigale,on à changer de châssis:après l'avoir essayé,Rossi c'était senti bien sur la GP12,et avait demandé de prendre le châssis de la MotoGP de la saison prochaine,pour y placer le moteur de cette année.Ce fut pire!car tous les pilotes,ce sont toujours plein de la Ducati.Il n'y à qu'un seul qui est réussi à faire gagner cette moto:Casey Stoner.Tous les autres partent aux tapis.Le "Dottore"n'échappe pa à la règle.Il ce plein,comme les autre,du manque de feeling de l'avant de la moto.A chaque fois qu'une Ducati est par terre,c'est l'avant qui lâche...et qui fâche.Casey Stoner,dans sa dernière année chez les rouges,à été plein de fois au tas,en perdant l'avant.La fourche,fournis par les suédois de chez ölhins,n'à jamais réussis vraiment,à transfigurer le sauvage prototype.Loris Capirossi,qui fut le premier pilote Ducati,et qui cette année,est chez Ducati Pramac,l'annonce:le problème,c'est que cette moto est trop rigide,et le moteur porteur n'arrange vraiment rien,puisque que quand une torsion doit être "infligé" au châssis,et que celui-ci ne bronche pas,il faut bien que ça lâche quelque part.Et c'est l'avant qui s'y colle!De toute façon,une Ducati,c'est un bout de bois!une Honda,c'est maniable tous les jours,et tu peux accrocher une pendule.Comme en MotoGP.Pis,il ne faut pas que la Ducati soit une Yamaha bis.Ca ne sert à rien.La marque doit garder ce qui fait,dans le commerce,sa marque de fabrique.Une moto rigide,puissante et sauvage!mais qui procure un pied monstre,quand on arrive à la placer.Si Casey Stoner est parti de chez les rouges,c'est que l'usine na pas les moyens de ses ambitions.Et oui!contrairement à Honda(premier constructeur mondial),Yamaha et Suzuki,la marque italienne vends beaucoup moins de modèles que les japonnais.C'est aussi ce qui fait sa marque de fabrique,puisque chaque moto crée par Ducati sont de très bonnes machines.Pour embaucher Valentino Rossi,la marque "desmodromique" avait du renoncer à son engagement officiel en WSBK.Mais ce qui fit la gloire de Ducati,c'est bien le Superbike mondial,et force est de constater que si officiellement la marque de Bologne n'y est plus,officieusement elle soutient ses teams client:il n'y à qu'à voir la réussite de Carlos Checca qui trust les premières marche des différent podiums.Il faut dire que Aprilia na plus les même moyens que pour l'obtention de son titre.Et les autres marques vivotes.Yamaha à annoncé cette année aussi,son retrait officiel de ce championnat...
Bref!il y eu des rumeurs comme quoi Rossi chercherez à retourner chez Honda.Ce n'est pas possible!si on réfléchis bien,chez le constructeur ailé,il y aura la saison prochaine,deux moto.Pour trois cette saison.Casey Stoner et Dani Pedrosa,sont assuré de resté auprès du HRC,vu leurs résultats.Par contre Andréa Dovisiozo,risque de sauter!l'année dernière,il fut sauvé par son contrat,d'avec Honda.Cette année,rien de tout ça!même s'il donne des choses pas trop mal,il ne peut suivre le wagon Stoner-Pedrosa.Il à tout de même bien doublé Casey,leader du championat.Mais il était chez lui,en Italie.Il ira sans doute dans un des teams satellites que fourni Honda.Si Rossi devait partir,il ne pourrait pas aller chez Yamaha.Jorge Lorenzo et Ben Spies sont les pilotes titulaires pour cette saison,et celle d'après aussi.Pour tous teams privé,Valé est trop chère!donc si ce n'est pas chez Honda,Yamaha,ça ne peut qu'être chez Ducati.Ah!il y à Suzuki,mais la firme d'Hammatsu na juste les moyens d'engager une moto,et ils ont faillit jeter l'éponge cette année.Donc Valentino Rossi est chez Ducati normalement jusqu'en 2012.Après?du WSBK peut-être...mais la carrière de Valentino est derrière lui,même si les prochaines courses,il pouvait faire vibrer ses fans,ce serait fantastique!A moins que Casey Stoner,supplié par les rouges,retourne chez eux,en quittant Honda,et que Valé torpille tout le monde!puisque la RCV212 est une excellente moto!qui la touche,à des résultats.Stoner qui arrivé à faire de très bonnes choses(dont un titre de champion mondial en 2007),chez ducati,domine le championat cette année.Mais qu'il ne s'endorme pas,Jorge Lorenzo et Dani Pedrosa sont à ces fesses.Alors il y à d'autres rumeurs comme quoi Marco Simoncelli irait remplacer le nonuple champion du monde chez ducati.Encore une fois,je pense,c'est farfelu.Le chevelue italien est sous contrat avec le HRC.C'est le seul pilote de teams privé,qui jouit d'une moto officiel.Alors je vois mal Honda le lacher,tandis qu'il investissent pour lui.Même s'il est jeune et trop incisif,ça sera une très bonne recrue.Tout ça,ce n'est que des rumeurs,et on verra par la suite.La quasi fin de la saison disons...
Je Twitt maintenant.
Tuesday, July 12, 2011 6:46:30 PM
Et oui,parce que "mes amis",ça les agace que mes réponses à leurs sujets,soit des "romans".Puis je dis les choses comme je les pensent.Toutes les vérités ne sont pas bonne à dire:non seulement ça peut ne pas être interprété de la bonne façon,puis je sais pas.Peut-être que ma façon de penser ne plaît pas.Enfin toujours est-il que je vais maintenant sur Facebook,pour le strict minimum.Je twitt maintenant,puisque las-bas,personne ne me connait,et déjà vingt sept inconnus me suivent.Puis ce que j'aime bien sur Twitter,c'est que les twitt des écuries de formules 1,décrivent par exemple la course en temps réel.Si l'on à pas la télé,c'est un bon moyens de suivre la course.Sinon les info arrive direct comme ça,c'est pas mal.On va dire que Twitter,c'est un mixe entre son statut de Facebook,le SMS et le flux RSS.C'est pas vital comme truc,mais c'est pas mal.Par contre 180 caractère,c'est peu!pour moi qui aime écrire des romans...@DuboisYann
True Grit était presque bien..
Saturday, July 9, 2011 12:03:43 PM
Presque,parce que quand j'ai regardé le blu-Ray(je n'avais pas été le voir,avec ma mère,pour je ne sais quelle raison),j'étais bien emballer.C'est vrai!les frère Cohen était au commande.Il y avait de bon acteur et tout semblait prendre de l'allure.C'est vrai,je me suis délecté de ce film,pendant un bon moment,voir les trois quart.Seulement il y à un truc,que je n'ai pas aimé,et qui me fait presque renié ce film:la fin.Je n'ai rien contre les films,qui n'affiche pas de happy end,mais la!ça à été vite cousue,comme pour finir la pellicule.En l'espace de quelques minutes,il y à eu tout le monde qui est mort,sauf la personnage principal et celui de Matt Damon(celui-la je l'adore!c'est un très bon acteur).Apparemment,le film était voué à une "quête initiatique".Soit.Mais le temps qui nous échappe,n'est illustré qu'au début et à la fin.Entre les deux c'est un formidable western.Le temps qui nous échappe,n'est nullement développé,et la grande "Mattie"(au début on la dépeins à ces quatorze ans),ce remémore ça.Non seulement l'histoire l'affiche à la fin,à ces vingt cinq ans(un quart de siècle),alors que la femme présenté en paraît bien plus!de plus lorsqu'elle ce rend au cirque,pour revoir son sauveur,et celui qui la aidé à tuer le meurtrier de son père,il y à un type formidablement grimé,que je jurerais être le personnage de Jeff Bridges(Mattie dit à ce personnage:"Surtout ne te lève pas"...?).Seulement officiellement ce dernier est censé être mort.Alors la grande Mattie lui offre une tombe descente.Alors what else?!et bien tous ces petits ingrédient font que je hais presque le film.Que l'on me comprenne bien!avant la fin,ce western était génial!et pis ça fait (pour moi)pshhhhit!et oui la courageuse et effronté Mattie de quatorze ans,tombe dans un trous,et découvre un squelette plein de serpend.Alors que le squelette est muni de ses habits,et surtout d'une lame,la belle préfère,au lieu de s'en saisir,piailler comme une gamine.Alors à quoi bon dépeindre une quête initiatique,si c'est à la première occasion venu(surtout qu'elle na pas hésité à tirer deux fois sur le meurtrier de son père),nous rappeler que c'est une encombrante gamine.Non vraiment!j'ai été déçus de la fin.Alors que la mise en scène,les acteurs et les décors valent le détour!un vrai western!et la pshhhhhit!rien d'autre à rajouter.
Le nouveau Tron est bon...
Saturday, July 9, 2011 11:28:38 AM
Je l'avais déjà vu au cinéma,et j'avais beaucoup aimé ce nouvel opus de Tron.Pas un remake,mais une suite au premier sorti dans les années quatre vingt.Les deux sorti en Blue-Ray DVD,je me suis empressé de les acheter.En fait si j'avais bien aimé le second,j'avais un vague souvenir pas impérissable du premier.Petit(je ne suis pas beaucoup plus grand...),je n'avais pas très aimé le premier Tron:si le côté précurseur image de synthèse(quoique Stars wars fut le premier,je crois à induire des effet spéciaux...),peut-être saluer,l'histoire ne l'est moins,à mon avis(je ne suis pas un critique de cinéma,juste un gars qui aime énormément les films et le cinéma-à condition qu'il y est des choses intéressantes à voir...-).
En fait,je reste sur mon premier avis,de ce que j'avais gardé de ce premier film cybernétique.Sur le fond,c'est bof,ou pas assez travaillé,mais la forme,elle est bonne.Exactement ce que je pensais quand je l'eus vu tout piot.Le second,par contre,est mieux.Voir tip-top!bon ce n'est pas du Scorcese,mais il est bien.Déjà il fait mieux que le premier sur tous les point.Il y à une petite histoire,il y à une p...(!)de musique signé les Daft Punk(je l'adore leurs musique!),et question effet spéciaux,c'est ouf!la mise en scène,enfin est de bonne facture,et laisse à de jeune acteurs,le soin de briller un peu dans ce "pop-corns movie".Car c'est sur,c'est une arme de distraction massive.Disney laisse bien volontiers le côté méta-physique.Le premier en avait un peu,mais on en arrivé pas à du Ghost in the Shell,hein?!
Bon c'est du bon,et ça ce laisse regarder.Enfin pour moi.
En fait,je reste sur mon premier avis,de ce que j'avais gardé de ce premier film cybernétique.Sur le fond,c'est bof,ou pas assez travaillé,mais la forme,elle est bonne.Exactement ce que je pensais quand je l'eus vu tout piot.Le second,par contre,est mieux.Voir tip-top!bon ce n'est pas du Scorcese,mais il est bien.Déjà il fait mieux que le premier sur tous les point.Il y à une petite histoire,il y à une p...(!)de musique signé les Daft Punk(je l'adore leurs musique!),et question effet spéciaux,c'est ouf!la mise en scène,enfin est de bonne facture,et laisse à de jeune acteurs,le soin de briller un peu dans ce "pop-corns movie".Car c'est sur,c'est une arme de distraction massive.Disney laisse bien volontiers le côté méta-physique.Le premier en avait un peu,mais on en arrivé pas à du Ghost in the Shell,hein?!
Bon c'est du bon,et ça ce laisse regarder.Enfin pour moi.
Ayrton Senna doit ce retourner dans sa tombe.
Sunday, June 26, 2011 3:42:14 PM
En effet!la Formule 1 est longue et ennuyeuse.C'est bien simple,depuis le départ jusqu'à la fin,les positions reste figés.Depuis tout petit j'ai été bercé par la F1,car mon papounet regardé lui aussi les grands-prix.Seulement alors que j'étais piot,Senna et Prost ce batés comme de beaux diables!pas comme maintenant,ou j'ai l'impression de regarder des monoplaces sur un circuit pour enfant,avec le radio guidage qui va avec.Le MotoGP devient pareil,c'est chiant!et les 24 heures du Mans m'ont paru bien plus fantastiques que ce que m'offre ces deux grosses machines à audiences que sont la F1 et le MotoGP.Ce que j'aime dans la Formule 1,c'est les monoplaces:elles sont de véritables fusées technologiques.Les pilotes?ils sont translucides.A part Lewis Hamilton(sa meuf est "bonne"!),qui attaque,et qui est critiqué pour ça,il n'y à rien.Aujourd'hui,Sebastian Vettel à terminé premier,avec +de 18 secondes d'avances!sur Fernando Alonso,qui sait contenté de dépasser Mark Webber(même nom que les barbecues Webber...),pour avoir la deuxième place.C'est nul!après,il à rien branlé!et les commentateur?ils sont comme Bernie Ecclestone:il est temps qu'ils dégagent!depuis trop longtemps,ils commente les courses,et ils le font de façon tout aussi translucide,que le sont les grand-prix.ils ce paluchent à chaque entrée aux stands,mais c'est tous les arrêts aux stands qu'il faut bannir!et le mono marque des pneus aussi:c'était mieux quand Michelin et Bridgestone s'éventrés pour fournir des gommes digne de ce noms.La,cette année,c'est seulement Pirelli qui si colle.Et pas,je trouve de la meilleur façon.Ils ne tiennent pas la route,et tout ça,parce que le monarque Bernie veut plus de fric.Casse-toi pauv'con!
Alors Christophe Malbranque de couiner qu'il" sen passe des choses en Formules 1".Mais les seuls choses qui passe,et qui s'y passes,ce sont les magouilles,pour le fric.Na!à la fin de la course,j'ai coupé le son de ma télé:Seb.Vettel nous gratifiant comme d'habitude de son"Whaou!yeah!"de jeune premier,alors qu'il à encore la ferraille sur les dents.Fait chier!Le magicien brésilien(pas Barrichello,ni Massa...),doit effectivement se retourner dans sa tombe.Lui qui déjà fustigé,les énormes progres technologique.Etait-il un voyant?déjà avant de mourir,il voyait que ça n'était plus la Formule 1 pour qui,il piloté.Il voyait déjà que la technologie prenait le oas sur les pilotes.La techno,c'est bien!mais trop de techno,tue la techno.Pis au fil des ans,les pilotes,et les discourt des écuries,ce sont standardisés:du politique en sorte.C'est pitoyable.Que de la langue de bois.F1 à la une?du bling-bling,des bimbo et du futile.Les grand-prix?pareil.Pfffff!et dire que la MotoGP devient comme ça.Et bien,ça promet!je sens que je vais changer de chaine moi!ou suivre uniquement les 24 Heures du Mans.Même si c'est aussi de l'usine à fric,c'est moins médiatisé,et les proto(Audi surtout,parce que Peugeot fait dans le tiedasse!vive Audi et Pescarolo!)sont tout aussi bon que les Formule 1.Alors en auto,il me reste le Super-Tourisme et le WRC.Les deux n'étant diffusé que sur Eurosport...
En moto,c'est pareil:il y à bien le SBK,le SPS,mais c'est Eurosport qui à l'exclu.Donc que dale,ma cache walou pour bibi.Ah oui!il me reste le Rugby,qui est pas trop médiatisé,et génère(un peu)moins de fric que le foot.Et les (fausses?pour que l'on ne fouille pas?)valeures véhiculés sont tip-top tronic.
Le petit Dani Pedrosa "aux arrêt".
Monday, June 13, 2011 3:56:58 PM
Moi je suis motard.Et en tant que motard,et un peu comme amateur de sport mécaniques,j'aime suivre les grands prix de MotoGP(je sais,c'est que des "écrans de publicité à ciel ouverts",mais ça donne du boulot à plein de gens,et ça en fait rêver plein d'autre)).Évidement comme dans toutes discipline,ils y en à qui sortent du lot,et d'autre pas.Moi malgré leurs bon coup de guidons(à des degrés de réussites diverses...),Casey Stoner,Andrea Dovizioso,Jorge Lorenzo,Ben Spies(celui-là encore ça peut passer),Nicky Hayden(celui-là aussi ça peut le faire),Marco Simoncelli,Randy De Puniet(seul français encore en lisse,mais pour combien de temps?)...etc
De tout ceux-la,aucun ne me fait réellement vibrer.Aucun ne me fait dire:"P...mec,tu déchire!"Il y en à juste deux.Deux à qui j'accorde beaucoup de crédit.Bien sur comme énormément de monde,j'acclame volontiers le "dieux" Valentino Rossi.Nonuple champion du monde des grand-prix moto(125,250,500 et MotoGP),ces facéties après courses,mais surtout son indéniable talent en course,font que l'on ne peut que donner du crédit à ce type.Bien sur comme tous "ritals" qui ce respect,il est mauvais perdant,fière et veux la gagne à tout prix.De ce fait,il c'est imposer des fois,à la force de geste pas très chouette,mais "Valé(The Doctors,Rossifumi,Valentinik),à surtout mis tout le monde d'accord,grâce à ce coup de guidon géniale.Dans certains grand-prix,alors que tout semble joué,et qu'il est bloqué à la deuxième place,il est capable de doubler son adversaire,dans des dépassement inouïe!(parfois limites!pour aussi marquer psychologiquement ces adversaires-d'ou le surnom de "The Doctor"-)dans les derniers virages,et ainsi glaner de nombreuses victoires.C'est un excellent metteur au point aussi:Le navire Yamaha en catégorie reine,en 2003,est à la dérive.Pire!la M1 est la moins bonne des machines du plateau.Les teams satellites préférant bien évidemment la Honda,véritable "tueuse de GP"!et bien ce prodige(si quelqu'un conteste ce synonyme?)va,en intégrant le team "aux trois diapasons"en 2004,faire de la M1 LA bête des GP.Lorsqu'il gagne,c'est bien simple:il y à lui en première position,puis une avalanche de Honda derrière.Les années vont passer,avec les titres,et la M1 sera la référence du MotoGP.Depuis Honda à beaucoup moins bie réussis,malgré le titre de Nicky Hayden(il faut dire que le succés et l'argent,on fait perdre les pédales aux natif d'Urbinio;il c'est entouré de mauvaises personnes tant pour les finances que les femmes...).Oh!il en ont gagné des courses!mais pas de titre.Pourtant vu la masse financière sur la table!mais j'y reviendrais plus loin,car le HRC concerne le deuxième pilote qui me tien à coeur.
Donc las de voir son "empire" s'effriter,Valentino Rossi va faire le ménage,et gagné de nouveaux,comme il sait si bien le faire!avec un neuvième titre acquis à la sueure de son front.Car c'est en bataille avec l'espagnol et jeune prometteur Jorge Lorenzo,qu'il va devoir avoir à faire,et ceux dans la même équipe.Tout les bonnes choses et meilleurs années ayant une fin,Valé décide,avec son orgueil blessé d'italien,et de compétiteur,de passer chez Ducati.Un nouveau challenge?surement et le dernier aussi.Il va sans doute passer ces dernières saisons à mettre au point la Ducati,comme il le fit avec la Yamaha.La Ducati est un pure sang sauvage,et seul Casey Stoner à réussis à la faire gagné.Les autres,partant au tapis.L'australien,assoiffé de victoire et de titre,et las de ne voir arriver de réel changement dans la Desmo,va partir chez le constructeur ailé.Avec la réussite que l'on sait et voit cette année.On verra comment s'en sortira le docteur cette saison,et surtout la saison prochaine:les 1000 reviennent!et avec les souvenir d'avant les 800:un couple de tracteur!des blocage de roues en veux-tu,en voilà!des vitesses de pointe tonitruantes!mais depuis,les 800 sont passés par la.Si c'est dernière on perdu en couple et en puissance,c'est surtout l'électronique qui à fait son apparition,faisant d'elle des "diva"en matière de vitesse de passage en courbe.Certains virage ce négocient allègrement à 180 KM/H.La Ducati GP 11 est resté une 1000,sans le moteur!elle cabre facilement,plus docile le moteur rué et envoyé valsé son pilote dans des rodéos intense,faisant giclé et collé les yeux des pilotes dans la visière!
La motoGP made in Bologne,provoque des trajectoires castratrices!tandis que la Yamaha trace des sillons propre!et la Honda RCV 212V d'être entre les deux.La Yam',la moins puissantes,mais la plus maniable;la Ducati très puisante,mais trop peu maniable,car la moindre sollicitation sur la poigné de gaz ou les freins en trop,ce paie cash!tandis que la RCV est un mix des deux:puissantes,mais maniable tout de même. Sur cette machine,qui donne des ailes(?comme le Red Bull...),il y à Casey Stoner cette saison qui torpille,ou qui fait mal en tout cas.Puis il y à le deuxième pilote que j'adore!
Le "Kimi Räikkönen"(j'adore ce pilote!il est simple,discret mais efficace!seulement il n'aime pas faire le gigolo et sait ce qu'il vaut.Donc comme Sébastien Bourdais,on est pas prêt de le revoir en Formule 1)du MotoGP.C'est Daniel Pedrosa.Ce petit(c'est le "plus court sur patte"des jockeys sur les moto.Il ne ce la joue pas,et agit:il gagne des courses et à un bon coup de guidon.On peut juste lui reproché son petit manque de combativité...
Ce qui est sur c'est qu'il est handicapé par sa petite taille,lors des transfert de masse.Tandis qu'un Valé ou Super Sic(alias Marco Simoncelli),deux grande gic sont aisé à ce niveaux la,lui en chient physiquement.Et c'est peu dire!alors les médisent peuvent argué(comme les deux "ritals"cités plus hauts)que eux sont pénalisés par leurs poids et un CX défavorable,d'ou une consommation accrue.Alors ils veulent instaurer des masses de poids supplémentaires,pfffffff!
De plus Dani est sans doute le seul pilote qui doit avoir un chat noir dans sa combinaison!il à pas de chance.C'est un fait.Cette saison avait formidablement commencé pour lui,capable de rivaliser avec Stoner,mais la route coupé par Simoncelli,il à chuter de nouveau,et c'est cassé la clavicule droite.A la fin de l'année dernière,c'était la gauche.L'accélérateur de sa Honda était resté bloqué,le mettant au tapis.Il avait perdu le titre,car étant obligé manqué des grand-prix.Quasiment,depuis qu'il est en MotoGP et donc au HRC(d'ailleurs les places sont chère,et un certain Marco Simoncelli,ami de Rossi,est en contrat officiel avec le Honda Racing Corporate,et commence à trépigner des pieds chez Grésini Honda...),il finit le championnat à la deuxième ou à la troisième place.Le tout du à des chutes.Jusqu'à cette année,un grand-prix de Dani c'est,un départ canon,il file en première position et fonctionne en mode Stoner aussi:il prend le large.Mais des fois il forcé peut-être un peut trop la chose et chuté.Sinon la bagarre c'était pas son truc.C'était,parce que cette année,il fonctionné différemment.Un départ moins canon,et ce hissant soit en deuxième,soit en troisième place.Puis part à l'asseau du premier!A Estoril,il est resté jusqu'à quatre tours de la fin,second puis à dépassé audacieusement Jorge Lorenzo pour prendre un bon boulevard.Lui qui à la fin,n'exprime sa joie que comme "Dani le robot",la c'était mis à sautiller sur sa moto.Puis vint ce fichu GP de France au Mans.Non pas que ce soit un mauvais circuit,au contraire!mais Simoncelli lui à coupé la route,et Dani ne pouvant l'éviter,à chuté et c'est cassé la clavicule droite.Alors les mecs,ils ont dit que c'était sa faute.Sa faute de quoi?il venait de ce faire doubler par "Super Sic",et allé regagner ce qui lui revené de droit.Seulement l'italien est un bon freineur,et surtout,il était du bon côté de la piste.Pas Dani qui était fort(trop?)sur les frein,et moi je dis que les deux aurait pus passé dans la courbe.Mais S.Sic en à décidé autrement et lui à coupé la route.Comment éviter à des vitesses élevé,quelqu'un qui vous coupe la route?Percutant la roue arrière de la Honda Gresini,le jockey catalan à été éjecté de sa moto.Les deux virvoltant tanto sur le tarmac,tanto sur le gravier.Voilà comment réduire en bouillit un championnat!Sic lui à continué sa course,comme si de rien n'était.Effectivement,si la Honda officiel à touché la roue arrière de son homologue non-officiel,elle na nullement été déséquilibré.Le "Kamikaze" italien(c'est moi qui l'appel comme ça),n'en ai pas à son coup d'essaie!ces derniers temps,comme par le passé,il à été dans la tourmante,puisque jugé par ces pères,comme trop agressif.Il à "foutu en l'air"plusieurs courses d'autres adversaires comme ça.Alors que dire de plus...
Maintenant,comme le disait Coluche dans un de ses sketch,on s'autorise à penser,dans les milieu autorisé,qu'il ne revient pas assez vite,que c'est de sa faute...Des dire dise,que mentalement touché,il est out.Qu'il pourrait mettre un terme à sa carrière...
Mon pauvre Dani!je ne sais pas si tu as le soutien du HRC,comme de certains pilotes(ceux qui ce disent être "ami"?),mais moi je crois en toi.Je crois en ton potentiel,et j'adore ta façon de faire.Maintenant que Casey Stoner raffle la mise en course,et probablement au HRC,tu n'est plus le roi.Dommage!alors Andrea Dovizioso étant jusqu'à ta nouvelle chute,hasbeen.Il était prévu que lui ficherait le camps à la fin de cette saison.Mais il tente de prouver que l'on peut encore compter sur lui,au sein du HRC.Mais maintenant que tu n'est plus la,les souris danse!quand le chat dore.Parce que Simoncelli,il faudrat bien qu'il aille au HRC un jours.La saison prochaine?si ce n'est Dovi qui fiche le camps,ça ne sera certainement pas Casey Stoner,au vu de ces derniers résultats.Maintenant le championnat n'est pas finit.Mais marqué les esprits marche bien!très bien même.Alors où ira tu?si Simoncelli gagne ta place au HRC,avec Casey et Andrea?dans un team satellite Honda?c'est le début de la fin!chez Yamaha?il y à Ben Spies qui sera la pour encore une autre saison,et chez Tech 3 à déjà deux...à mais peut-être que vu que Colin Edwards est censé prendre sa retraite...à voir.Surtout qu'avec ta petite taille,la Yamaha pourrait te convenir.Mais question salaire..
Chez Ducati?il y à Rossi et Hayden dans le team officiel.Chez Pramac,il y à RDP(jusqu'à quand?)et Loris Capirossi,qui pense à la retraite lui aussi.Sinon chez MApfres?je ne pense pas,même si le patron est espagnol,et toi aussi.Mais Hector Barbera est la,et s'il ne brille pas comme un Cal Crutchlow,il est la.Chez Suzuki?il y à Alvaro Baautista.Qui commence à être la aussi..Alors la fin de ta carrière?je ne le souhaite pas!ni en MotoGP,et j'espère que tu ne vas pas atterrir dans une catégorie moins prestigieuse.Mais après tout,si tu est mieux ailleurs...c'est tout le bonheur que je te souhaite Daniel Pedrosa,parce que en Automobile,Kimi risque de lever le camps,pour prendre sa retraite.Comme lui tu dois avoir pas mal d'argent,alors...bonne route!
De tout ceux-la,aucun ne me fait réellement vibrer.Aucun ne me fait dire:"P...mec,tu déchire!"Il y en à juste deux.Deux à qui j'accorde beaucoup de crédit.Bien sur comme énormément de monde,j'acclame volontiers le "dieux" Valentino Rossi.Nonuple champion du monde des grand-prix moto(125,250,500 et MotoGP),ces facéties après courses,mais surtout son indéniable talent en course,font que l'on ne peut que donner du crédit à ce type.Bien sur comme tous "ritals" qui ce respect,il est mauvais perdant,fière et veux la gagne à tout prix.De ce fait,il c'est imposer des fois,à la force de geste pas très chouette,mais "Valé(The Doctors,Rossifumi,Valentinik),à surtout mis tout le monde d'accord,grâce à ce coup de guidon géniale.Dans certains grand-prix,alors que tout semble joué,et qu'il est bloqué à la deuxième place,il est capable de doubler son adversaire,dans des dépassement inouïe!(parfois limites!pour aussi marquer psychologiquement ces adversaires-d'ou le surnom de "The Doctor"-)dans les derniers virages,et ainsi glaner de nombreuses victoires.C'est un excellent metteur au point aussi:Le navire Yamaha en catégorie reine,en 2003,est à la dérive.Pire!la M1 est la moins bonne des machines du plateau.Les teams satellites préférant bien évidemment la Honda,véritable "tueuse de GP"!et bien ce prodige(si quelqu'un conteste ce synonyme?)va,en intégrant le team "aux trois diapasons"en 2004,faire de la M1 LA bête des GP.Lorsqu'il gagne,c'est bien simple:il y à lui en première position,puis une avalanche de Honda derrière.Les années vont passer,avec les titres,et la M1 sera la référence du MotoGP.Depuis Honda à beaucoup moins bie réussis,malgré le titre de Nicky Hayden(il faut dire que le succés et l'argent,on fait perdre les pédales aux natif d'Urbinio;il c'est entouré de mauvaises personnes tant pour les finances que les femmes...).Oh!il en ont gagné des courses!mais pas de titre.Pourtant vu la masse financière sur la table!mais j'y reviendrais plus loin,car le HRC concerne le deuxième pilote qui me tien à coeur.
Donc las de voir son "empire" s'effriter,Valentino Rossi va faire le ménage,et gagné de nouveaux,comme il sait si bien le faire!avec un neuvième titre acquis à la sueure de son front.Car c'est en bataille avec l'espagnol et jeune prometteur Jorge Lorenzo,qu'il va devoir avoir à faire,et ceux dans la même équipe.Tout les bonnes choses et meilleurs années ayant une fin,Valé décide,avec son orgueil blessé d'italien,et de compétiteur,de passer chez Ducati.Un nouveau challenge?surement et le dernier aussi.Il va sans doute passer ces dernières saisons à mettre au point la Ducati,comme il le fit avec la Yamaha.La Ducati est un pure sang sauvage,et seul Casey Stoner à réussis à la faire gagné.Les autres,partant au tapis.L'australien,assoiffé de victoire et de titre,et las de ne voir arriver de réel changement dans la Desmo,va partir chez le constructeur ailé.Avec la réussite que l'on sait et voit cette année.On verra comment s'en sortira le docteur cette saison,et surtout la saison prochaine:les 1000 reviennent!et avec les souvenir d'avant les 800:un couple de tracteur!des blocage de roues en veux-tu,en voilà!des vitesses de pointe tonitruantes!mais depuis,les 800 sont passés par la.Si c'est dernière on perdu en couple et en puissance,c'est surtout l'électronique qui à fait son apparition,faisant d'elle des "diva"en matière de vitesse de passage en courbe.Certains virage ce négocient allègrement à 180 KM/H.La Ducati GP 11 est resté une 1000,sans le moteur!elle cabre facilement,plus docile le moteur rué et envoyé valsé son pilote dans des rodéos intense,faisant giclé et collé les yeux des pilotes dans la visière!
La motoGP made in Bologne,provoque des trajectoires castratrices!tandis que la Yamaha trace des sillons propre!et la Honda RCV 212V d'être entre les deux.La Yam',la moins puissantes,mais la plus maniable;la Ducati très puisante,mais trop peu maniable,car la moindre sollicitation sur la poigné de gaz ou les freins en trop,ce paie cash!tandis que la RCV est un mix des deux:puissantes,mais maniable tout de même. Sur cette machine,qui donne des ailes(?comme le Red Bull...),il y à Casey Stoner cette saison qui torpille,ou qui fait mal en tout cas.Puis il y à le deuxième pilote que j'adore!
Le "Kimi Räikkönen"(j'adore ce pilote!il est simple,discret mais efficace!seulement il n'aime pas faire le gigolo et sait ce qu'il vaut.Donc comme Sébastien Bourdais,on est pas prêt de le revoir en Formule 1)du MotoGP.C'est Daniel Pedrosa.Ce petit(c'est le "plus court sur patte"des jockeys sur les moto.Il ne ce la joue pas,et agit:il gagne des courses et à un bon coup de guidon.On peut juste lui reproché son petit manque de combativité...
Ce qui est sur c'est qu'il est handicapé par sa petite taille,lors des transfert de masse.Tandis qu'un Valé ou Super Sic(alias Marco Simoncelli),deux grande gic sont aisé à ce niveaux la,lui en chient physiquement.Et c'est peu dire!alors les médisent peuvent argué(comme les deux "ritals"cités plus hauts)que eux sont pénalisés par leurs poids et un CX défavorable,d'ou une consommation accrue.Alors ils veulent instaurer des masses de poids supplémentaires,pfffffff!
De plus Dani est sans doute le seul pilote qui doit avoir un chat noir dans sa combinaison!il à pas de chance.C'est un fait.Cette saison avait formidablement commencé pour lui,capable de rivaliser avec Stoner,mais la route coupé par Simoncelli,il à chuter de nouveau,et c'est cassé la clavicule droite.A la fin de l'année dernière,c'était la gauche.L'accélérateur de sa Honda était resté bloqué,le mettant au tapis.Il avait perdu le titre,car étant obligé manqué des grand-prix.Quasiment,depuis qu'il est en MotoGP et donc au HRC(d'ailleurs les places sont chère,et un certain Marco Simoncelli,ami de Rossi,est en contrat officiel avec le Honda Racing Corporate,et commence à trépigner des pieds chez Grésini Honda...),il finit le championnat à la deuxième ou à la troisième place.Le tout du à des chutes.Jusqu'à cette année,un grand-prix de Dani c'est,un départ canon,il file en première position et fonctionne en mode Stoner aussi:il prend le large.Mais des fois il forcé peut-être un peut trop la chose et chuté.Sinon la bagarre c'était pas son truc.C'était,parce que cette année,il fonctionné différemment.Un départ moins canon,et ce hissant soit en deuxième,soit en troisième place.Puis part à l'asseau du premier!A Estoril,il est resté jusqu'à quatre tours de la fin,second puis à dépassé audacieusement Jorge Lorenzo pour prendre un bon boulevard.Lui qui à la fin,n'exprime sa joie que comme "Dani le robot",la c'était mis à sautiller sur sa moto.Puis vint ce fichu GP de France au Mans.Non pas que ce soit un mauvais circuit,au contraire!mais Simoncelli lui à coupé la route,et Dani ne pouvant l'éviter,à chuté et c'est cassé la clavicule droite.Alors les mecs,ils ont dit que c'était sa faute.Sa faute de quoi?il venait de ce faire doubler par "Super Sic",et allé regagner ce qui lui revené de droit.Seulement l'italien est un bon freineur,et surtout,il était du bon côté de la piste.Pas Dani qui était fort(trop?)sur les frein,et moi je dis que les deux aurait pus passé dans la courbe.Mais S.Sic en à décidé autrement et lui à coupé la route.Comment éviter à des vitesses élevé,quelqu'un qui vous coupe la route?Percutant la roue arrière de la Honda Gresini,le jockey catalan à été éjecté de sa moto.Les deux virvoltant tanto sur le tarmac,tanto sur le gravier.Voilà comment réduire en bouillit un championnat!Sic lui à continué sa course,comme si de rien n'était.Effectivement,si la Honda officiel à touché la roue arrière de son homologue non-officiel,elle na nullement été déséquilibré.Le "Kamikaze" italien(c'est moi qui l'appel comme ça),n'en ai pas à son coup d'essaie!ces derniers temps,comme par le passé,il à été dans la tourmante,puisque jugé par ces pères,comme trop agressif.Il à "foutu en l'air"plusieurs courses d'autres adversaires comme ça.Alors que dire de plus...
Maintenant,comme le disait Coluche dans un de ses sketch,on s'autorise à penser,dans les milieu autorisé,qu'il ne revient pas assez vite,que c'est de sa faute...Des dire dise,que mentalement touché,il est out.Qu'il pourrait mettre un terme à sa carrière...
Mon pauvre Dani!je ne sais pas si tu as le soutien du HRC,comme de certains pilotes(ceux qui ce disent être "ami"?),mais moi je crois en toi.Je crois en ton potentiel,et j'adore ta façon de faire.Maintenant que Casey Stoner raffle la mise en course,et probablement au HRC,tu n'est plus le roi.Dommage!alors Andrea Dovizioso étant jusqu'à ta nouvelle chute,hasbeen.Il était prévu que lui ficherait le camps à la fin de cette saison.Mais il tente de prouver que l'on peut encore compter sur lui,au sein du HRC.Mais maintenant que tu n'est plus la,les souris danse!quand le chat dore.Parce que Simoncelli,il faudrat bien qu'il aille au HRC un jours.La saison prochaine?si ce n'est Dovi qui fiche le camps,ça ne sera certainement pas Casey Stoner,au vu de ces derniers résultats.Maintenant le championnat n'est pas finit.Mais marqué les esprits marche bien!très bien même.Alors où ira tu?si Simoncelli gagne ta place au HRC,avec Casey et Andrea?dans un team satellite Honda?c'est le début de la fin!chez Yamaha?il y à Ben Spies qui sera la pour encore une autre saison,et chez Tech 3 à déjà deux...à mais peut-être que vu que Colin Edwards est censé prendre sa retraite...à voir.Surtout qu'avec ta petite taille,la Yamaha pourrait te convenir.Mais question salaire..
Chez Ducati?il y à Rossi et Hayden dans le team officiel.Chez Pramac,il y à RDP(jusqu'à quand?)et Loris Capirossi,qui pense à la retraite lui aussi.Sinon chez MApfres?je ne pense pas,même si le patron est espagnol,et toi aussi.Mais Hector Barbera est la,et s'il ne brille pas comme un Cal Crutchlow,il est la.Chez Suzuki?il y à Alvaro Baautista.Qui commence à être la aussi..Alors la fin de ta carrière?je ne le souhaite pas!ni en MotoGP,et j'espère que tu ne vas pas atterrir dans une catégorie moins prestigieuse.Mais après tout,si tu est mieux ailleurs...c'est tout le bonheur que je te souhaite Daniel Pedrosa,parce que en Automobile,Kimi risque de lever le camps,pour prendre sa retraite.Comme lui tu dois avoir pas mal d'argent,alors...bonne route!
Ferme ta gueule Luc Ferry...trop bien!!!!!!!!!!!!
Saturday, June 11, 2011 8:19:02 PM
<iframe frameborder="0" width="480" height="269" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xj7rqv"></iframe>
Ferme ta gueule, Luc Ferry par franceinter
Ferme ta gueule, Luc Ferry par franceinter
Les types,ils ont trop joué aux jeux vidéo...
Saturday, June 11, 2011 12:31:28 PM
Et il y en à d'autre...
Red Flag
Friends (35)
Latest comments
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
 May 2012July 2012
| ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Tags
Vidéo en ligne:
-
Dailymotion
Site à la mode sur la consultation,le dépot...de vidéo
-
Youtube
Concurent de Dailymotion mais appartenant à Google.
-
LaTéléLibre.fr
Site conssacré à sur des sujets autres que les média "normaux",ce qui ont choisient de ralier le candidats de l'UMP.
-
INA.fr
Site de l'Institut Nationale des Archives
-
Jalipo.com
Autre site tendance "YouTube",mais soutenus par de grandes chaines d'info.
-
Joost.com
Par les gars à l'origine de Skype.
-
Le Lab TV
Site entre "YouTube" et "La Télé Libre"
-
Le Web 2 Zéro
Si vous cherchiez des nouvelles de Karl Zéro depuis son limogeage de Canal +,c'est là qu'il officie maintenant.
-
Google Vidéo
Le complément à YouTube,et si vous cherchez des vidéo,faite le sur le site Google car les résultats prennent en compte les deux antitées.
-
Lelab.TV
Site de vidéo communautaire.C'est juste une "chaine" de télé,mais les vidéo peuvent ce présenter comme un énorme Tracks d'Arte...
-
V.pod.TV
Site de vidéo communautaire à la sauce Dailymotion.Celui-ci est mieux que D. puisqu'en plus de proposer les même fonctionnalité que les autre,il permet de télécharger sous plein de formats la vidéo.Ca vaut franchement le coup et il mérite d'\
-
AlterDivX
Site de film sur l'alermondialisation ou comment devenir emulitant.
-
eMule
Qui ne connait pas eMule?
-
Webcam à Liberté
Petite webcam qui donne sur la Place de la Liberté à Brest.
Informatique
-
OLPC
Le PC portable pour les pays et continents pauvres et émmergeants.Une très bonne ignitiative si certains acteurs de l'industrie informatique ne venaient pas mettre leurs grain de sel.N'esc-ce pas Microsoft!
-
Sun Microsystem
Acteur majeur américain en ce qui concerne le développement et la mise en "libre"d'une bonne part de ces logiciel.Java et Solaris en sont de très bon exemple.Ils font aussi chez Sun des solutions pro comme IBM.
-
Modzilla Firefox
Meilleurs altérnative libre que big M au sujet du navigateur Internet et de la messagerie style Outlook.
-
Nimbuzz
Meilleur alternative gratuite de messagerie instantané qui est compatible MSN,AOL,GTalk...etc.
-
Opera
Mon navigateur Internet.Il surpace de très loin les deux mamouth du point de vu de la fluidité,de la praticité et des innovations.L'entreprise est norvégiène.Le seul problème c'est qu'il n'est pas encore assez connue pour que certains site Inte
-
pdfforge
Concurent libre d'Adobe au niveau du PDF.
-
Videolan
Alternative libre des WMP,Quicktime,Winamp et plein d'autre.Il est très bon.
-
Mandriva
Mon futur OS?c'est une distribution Linux Française,mais qui est côté en bourse.C'est le seul truc qui cloche,mais les autre distri son financé par des milliardaires.
-
Commentçamarche.net
Exélent site ou tout l'informatique est expliqué.Il s'adresse aussi bien aux novices qu'aux experts.
-
Bull
Entreprise française qui fait comme IBM et SUN,mais pas de logiciel et leurs marché est le pro.Au début il faisaient des ordinateurs,mais très vite il à fallut qu'il ce rendent compte que battre Dell ou HP n'était plus à l'ordre du jour.
-
OOO:OpenOffice.Org
Suite office libre(donc gratuite)faisant mieux que Microsoft(c'est pas très difficile)et qui est à télécharger d'urgence pour faire non seulement des économies mais pour encourager le combat David VS Goliath.
-
Archos
Concurent français d'Apple au niveau baladeur MP3 et autre.Je l'ai mis en informatique,parce que je ne vais pas créer une section spécial.Comme tous les autres,leurs produits sont fait en chine.
Soutiens
-
Le blog de Denis Robert
Parce qu'il à oser faire son travail,ce journaliste est victime du pouvoir en place par les potes de Nicolas Sarkozy
-
La pétition de soutien
Parce qu'il faut oser dire non au dicta de ces personnes qui n'ont de cesse de penser qu'à leurs petite personnes.SIGNER!
-
Info sur Ingrid Bétancourt
Parce que même libre,il faut qu'elle serve d'icone,et que d'autres gens soient libéré de par le monde
-
Greepeace.org
Parce que l'écoligie est loin d'être la préoccupation de tous(moi je ne suis pas un ange...),et il faut agire,car par notre fautes,des millions d'espèces sont menacées,et pire!la planète qui nous accueille ce meure par (encore!)notre faute.
-
Le blogspot du personnel de la Fnac
Parce que leurs vie valent plus que les profits d'une bande de connard...
Musique
-
The Chemical Brothers.com
Le site officiel d'un groupe que j'aime bien,ils font de la bonne électro et ce remettent en cause à chaque albums
-
U2 Atchung
Site non-officiel sur le groupe archie connu mais néammoins bon: U2
-
U2 France
Site officiel Français du groupe U2
-
U2.com
Site officiel du groupe Dubblinois U2
-
Keny Arkana
Le site Internet d'une très bonne rapeuse.J'adore!
-
Manu Chao
Site de Manu Chao d'anciennement La Mano Negra.
-
Jamendo
Site de téléchargement gratuis et ilimités,de découverte de nouveaux artistes qui en veulent.J'ai pus agrémenter ma bibliothèque musicale avec plusieurs perles présentes sur ce site.
-
Dogmazic
Site à la sauce Jamendo.
-
La Radio de la mer
Site d'une radio RELAXANTE et pas commerciale du tout.C'est pas dans cette radio qu'on entend toutes les daubes d'aujourd'hui,mais de temps en temps,on peut avoir les oreilles bersée par des titres connus.Mais c'est surtout le côté ZEN qui est à
-
Le Mouv'
Site d'une très bonne radio.J'ai commencé à l'écouter quand personne n'en avait entendu parlé,maintenant c'est différent et le commerce est rentré dans leurs ligne éditorial.Mais de toutes les radio commerciale,c'est la number one.
-
Fréquence Mutine
J'avais déjà fait un billet sur cette radio,c'est une station de Brest indépendante,sans pub.Et elle vaut le coup pour ceux qui n'ont pas peur du dépaysement...
-
F Communications
Le label de Laurent Garnier,l'un des "pionniers" en matière de techno et de musique électro.Avec les Daft Punk,il à su s'imposer dans le monde avec la très fameuse "French Touch"...
-
Cabasse
Constructeur Brestois d'enceinte en tout genre,mais de grande qualité et à des prix...Renault ce fournit chez Cabasse pour ses véhicule haut de gamme.
-
Bose
Concurent américain de Cabasse,la aussi:c'est de la très bonne qualité,mais à des prix bien plus ouf que ce que l'on peut trouver dans un magasin.
Idéo politiques:
-
LCR.org
J'ai voter pour eux aux présidentielles,et je continus à soutenir les idées qui émanes de ce parti...
-
LO.org
Site austère de Lutte Ouvrière,j'ai voter pour eux en 2002,maintenant qu'Arlette Laguiller est parti...
-
PCF.fr
Site du Parti Communiste Français,je n'ais pas voter pour eux,mais j'adère aux idéo communistes...
-
Le web de l'Humanité
Site Internet du journal communiste...
-
Amérik en lutte
Site d'un argentin ou d'un français en Argentine,qui rend compte de la situation politique et sociale en Amérique Latine.
Festival De Brest et d'ailleurs...
-
Le Festival du bout du monde
Superbe festival(j'y vais pas tout les ans...)qui réunis généralement un bon panel d'artiste connu ou pas.Embianche géniale et à conseiller.
-
Le festival des vieilles charrues
La jeune charrue à très vite pris de l'empleur et est devenu un très bon rendez-vous pour qui veut ce saouler de bon son.Par contre la fréquentation est exponnensielle(je ne sais pas si je l'écris bien?)
-
Les3 Eléphants
Très bon festival qui ce situe en mayenne et qui déchire.
-
Plus2 festivals.com
Site d'info sur les festivals de France...
-
Astropolis.org
Site du festival techno qui ce déroule à BREST!chez moi!!!!!!enfin pas chez moi,mais dans mon pays!!!!!!!!
Nicolas Sarkozy
-
Sarkostique
Où le blog officiel satirique de Nicolas Sarkozy,nôtre nouveau président de la République Française...
-
Silvereve
Parce que nôtre beau président n'est pas...
Breizh Attitude
-
Le Télégramme
Site du quotidiens bretons extrêmement répendu dans le finistère et un peu moins dans le reste de la Bretagne.Il est l'un des rare titre de presse à posséder sa propre imprimerie,et est une véritable institution dans la ville de Morlaix.Le sit
-
Ouest France
Concurent direct du Télégramme,il jouie d'une renomé plus grande en dehors de la Bretagne,et un peu sur Rennes et Nantes.Quotidiens de droite,on pourrais dire que c'est un "gumeaux" sur le fond du Télégramme,mais la forme elle,est beaucoup plus
-
Kanabeach
Marque de fringue pour surfur et babas cool.Si ça c'est pas finistérien,moi je suis la reine d'Angleterre.
-
Breizh Punishers
Autre marque de fringue bretonne,moins calfeutré dans le registre surfer,mais ils ce prennent pas la tête.
-
Henaff
De La bonne bouf' bretonne!
-
Produits en Bretagne
La France à ses labels de qualités,la Bretagne à "Produits en Bretagne".Quand ce sigle est la,on est sur que d'une:vu le prix,c'est de la qualité.De deux:que par le fait que ce soit fait "dans le coin",l'emploi n'est pas dénigré.
-
Armor Lux
Une autre marque de fringue,mais plutot orienté luxe.Et ça marche pas trop mal,puisque LaPoste habille tout son personnel avec des vêtement spécifiquement créer par la marque Quimpéroise.
-
Mairie de Brest
Site Internet de la citée du Ponant,ce n'est pas ma ville,mais j'y suis à une demie-heure.Par contre je suis né à Brest,alors tout ça c'est une affaire de coeur...
Bande dessiné,Manga,Comics...
-
Pixiz Bubble
Site qui permet après inscription,de télécharger gratuitement des BD ou manga sur portable...moi j'ai essayé,c'est bien,mais les possibilité techniques de mon V360 ne sont pas suffisantes.
-
Glénat
Site d'un gros éditeur de bd,manga...
-
Dupuis
Editeur belge de gros succés en BD comme Spirou,Le Petit Spirou...
-
DC Comics
Grosse usine à comics à qui l'on doit Batman,Dare Devil...
-
Marvel
Autre énorme usine qui fait ses choux gras avec Spider-Man,Hulk...
Deux Roues
-
aprilia.fr
Etant pocesseur d'une RS 125,je ne peux qu'afficher le site français du constructeur de Noal(Italie).
-
Dainese.fr
même si ma "combar" est une Alpinestars,je ne peux que saluer le travail de cette accesoriste pour motard,y compris Valentino Rossi.
-
Ducati.fr
La Ferrari à deux roues disent certains.Moi je dis que c'est une marque mythique,et qu'elle à sa place au panthéon.
-
Fiat Yamaha Team
Le site du team du grand Valentino Rossi,ainsi que de son coéquipier Jorge Lorenzo.
-
Harley-Davidson
Marque américaine mythique.
-
Moto Guzzi
Si je passe mon gros cube,j'aimerais avoir la Moto Guzzi 1200 Sport.Avec ABS,parce qu'à la Massif,il font 10%.On ne réfléchit pas deux fois...
Recent visitors
Download Opera - Surf the Web with lightning speed, using the fastest browser ever.
Red Flag is blogging on My Opera
My Opera is a blog and photo sharing community with millions of members. Join now to follow Red Flag's blog and get your own.