L'édito de l'Humanité
Sunday, 27. May 2007, 18:24:34
"Avec les consultations reprises hier, Nicolas Sarkozy entame une deuxième série de rencontres avec les syndicats depuis son élection. C’est une première et le président de la République ne manque pas de répéter que c’est bien la preuve que le dialogue social sera au coeur de sa méthode. Mais pour
le moment, au-delà de l’effet d’image, absolument rien ne permet d’affirmer que c’est par la négociation avec les syndicats que le gouvernement compte avancer. Tout laisse même à penser exactement le contraire.
La première raison de s’inquiéter, évidemment la plus importante, c’est que le programme de Nicolas Sarkozy tourne le dos aux attentes syndicales dans quasiment tous les domaines : ils veulent une revalorisation salariale,
le programme Sarkozy la refuse et prône la libération des heures supplémentaires comme unique palliatif ; ils veulent une sécurisation de l’emploi, le programme Sarkozy préconise l’alignement
par le bas des droits attachés au contrat de travail selon les recommandations
du MEDEF ; ils veulent
de véritables négociations
et non une simple consultation, la feuille
de route gouvernementale prévoit une session parlementaire estivale menée au pas de charge... On pourrait rallonger
la liste indéfiniment. Bien entendu, à écouter le discours gouvernemental, le divorce est moins affirmé que cela.
En vérité, dès que la discussion rentrera dans le vif du sujet, les contradictions vont fortement resurgir. Quelle sera alors l’attitude du gouvernement ? La négociation ou
la tentation du passage en force ? Quand on entend François Fillon réclamer une « majorité écrasante »
au Parlement, on a une petite idée de la réponse.
La seconde raison tient au rapport entretenu
par le nouveau locataire de l’Élysée et son équipe gouvernementale avec le MEDEF. Nicolas Sarkozy ne reçoit pas que les syndicats mais aussi Laurence Parisot.
Le large sourire de contentement que cette dernière affiche à chacune de leurs rencontres est éloquent. Elle compte sur lui pour appliquer le programme patronal, pas autre chose. Entre la parenté des programmes sarkozyste et patronal, et l’image de consensus que l’Élysée
et le gouvernement tentent de mettre en scène avec
les syndicats, il y a loin de la coupe aux lèvres. Le MEDEF acceptera-t-il d’entrer dans une négociation à laquelle
il se refuse depuis tant d’années ? Évidemment non sans mobilisation sociale. L’organisation patronale compte en fait très clairement sur Nicolas Sarkozy pour imposer sa propre loi aux syndicats. Dans ces conditions, le conflit d’intérêts est donc inévitable.
Enfin, la troisième raison tient aux acteurs de cette affaire. Sans même parler de Nicolas Sarkozy lui-même, les trois hommes chargés de mettre en musique ce dialogue social ont des états de service plutôt chargés et inquiétants. François Fillon a trahi les syndicats,
il est vrai avec la complicité de l’un d’entre eux, dans le dossier de la réforme des retraites après leur avoir maintes fois juré le coeur sur la main qu’ils ne feraient rien sans eux et contre eux. Quant à Xavier Bertrand et Jean-Louis Borloo, s’ils sont experts en effets d’annonce, la réalité de leurs engagements s’est toujours révélée bien éloignée de leurs promesses. Les syndicats ont donc tout à redouter de ce trio d’illusionnistes.
En fait, un véritable changement d’époque s’appellerait la démocratie sociale. C’est peu de dire qu’elle ne figure pas au programme de Nicolas Sarkozy. Mais s’il est une leçon que le nouveau président a bien apprise, c’est que pour enfoncer l’ennemi, il vaut mieux endosser ses habits. On n’a pas fini d’entendre Nicolas Sarkozy et François Fillon parler comme les premiers syndicalistes de France, pour mieux parler à leur place. Le monde du travail a intérêt à reprendre la parole, le plus vite possible."
le moment, au-delà de l’effet d’image, absolument rien ne permet d’affirmer que c’est par la négociation avec les syndicats que le gouvernement compte avancer. Tout laisse même à penser exactement le contraire.
La première raison de s’inquiéter, évidemment la plus importante, c’est que le programme de Nicolas Sarkozy tourne le dos aux attentes syndicales dans quasiment tous les domaines : ils veulent une revalorisation salariale,
le programme Sarkozy la refuse et prône la libération des heures supplémentaires comme unique palliatif ; ils veulent une sécurisation de l’emploi, le programme Sarkozy préconise l’alignement
par le bas des droits attachés au contrat de travail selon les recommandations
du MEDEF ; ils veulent
de véritables négociations
et non une simple consultation, la feuille
de route gouvernementale prévoit une session parlementaire estivale menée au pas de charge... On pourrait rallonger
la liste indéfiniment. Bien entendu, à écouter le discours gouvernemental, le divorce est moins affirmé que cela.
En vérité, dès que la discussion rentrera dans le vif du sujet, les contradictions vont fortement resurgir. Quelle sera alors l’attitude du gouvernement ? La négociation ou
la tentation du passage en force ? Quand on entend François Fillon réclamer une « majorité écrasante »
au Parlement, on a une petite idée de la réponse.
La seconde raison tient au rapport entretenu
par le nouveau locataire de l’Élysée et son équipe gouvernementale avec le MEDEF. Nicolas Sarkozy ne reçoit pas que les syndicats mais aussi Laurence Parisot.
Le large sourire de contentement que cette dernière affiche à chacune de leurs rencontres est éloquent. Elle compte sur lui pour appliquer le programme patronal, pas autre chose. Entre la parenté des programmes sarkozyste et patronal, et l’image de consensus que l’Élysée
et le gouvernement tentent de mettre en scène avec
les syndicats, il y a loin de la coupe aux lèvres. Le MEDEF acceptera-t-il d’entrer dans une négociation à laquelle
il se refuse depuis tant d’années ? Évidemment non sans mobilisation sociale. L’organisation patronale compte en fait très clairement sur Nicolas Sarkozy pour imposer sa propre loi aux syndicats. Dans ces conditions, le conflit d’intérêts est donc inévitable.
Enfin, la troisième raison tient aux acteurs de cette affaire. Sans même parler de Nicolas Sarkozy lui-même, les trois hommes chargés de mettre en musique ce dialogue social ont des états de service plutôt chargés et inquiétants. François Fillon a trahi les syndicats,
il est vrai avec la complicité de l’un d’entre eux, dans le dossier de la réforme des retraites après leur avoir maintes fois juré le coeur sur la main qu’ils ne feraient rien sans eux et contre eux. Quant à Xavier Bertrand et Jean-Louis Borloo, s’ils sont experts en effets d’annonce, la réalité de leurs engagements s’est toujours révélée bien éloignée de leurs promesses. Les syndicats ont donc tout à redouter de ce trio d’illusionnistes.
En fait, un véritable changement d’époque s’appellerait la démocratie sociale. C’est peu de dire qu’elle ne figure pas au programme de Nicolas Sarkozy. Mais s’il est une leçon que le nouveau président a bien apprise, c’est que pour enfoncer l’ennemi, il vaut mieux endosser ses habits. On n’a pas fini d’entendre Nicolas Sarkozy et François Fillon parler comme les premiers syndicalistes de France, pour mieux parler à leur place. Le monde du travail a intérêt à reprendre la parole, le plus vite possible."
WIDGETIZE
How to use Quote function: