Eee PC User

Voici une "lettre" adressé à Marie-George Buffet,au PCF par Olivier Besancenot(source LCR).
"- Lettre au Parti communiste français, par Olivier Besancenot


Chère Marie-George, chers camarades,

En cette rentrée marquée par une situation difficile pour l’ensemble du monde du travail et de la jeunesse, nous tenions à nous adresser à vous à la veille du grand rassemblement populaire qu’est la Fête de L’Humanité.

Nous nous côtoyons régulièrement dans les résistances et dans de nombreux combats politiques. Suffisamment pour bien connaître nos accords et nos divergences. Sur le terrain politique, nos alliances et notre stratégie ne sont pas les mêmes et nous amènent à marcher séparément. Pour autant, c’est le plus souvent ensemble que nous avançons dans les manifestations pour défendre les droits des exploités et des opprimés. C’est aussi au quotidien que nous militons dans les quartiers populaires et les entreprises.

Il nous semble que l’heure est venue de renouer le fil du dialogue afin de faire face à l’avalanche de mauvais coups que le capitalisme porte contre l’ensemble de la population. Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, le Medef se porte mieux que jamais. Ses intérêts sont scrupuleusement défendus par le gouvernement Fillon. Les luttes et les combats ne manquent pas : les régimes spéciaux des cheminots, la loi d’autonomie des universités pour les étudiants, les suppressions de postes dans l’éducation nationale, les grèves sur les salaires sans oublier les travailleurs sans papiers...

Tous et toutes le disent et le réclament : nos résistances ont besoin de plus de soutien, de l’unité la plus large à gauche. Depuis plus d’une année, nous n’avons eu de cesse de proposer des actions unitaires à toute la gauche sociale et politique. Pour dire les choses franchement, la direction du Parti socialiste est restée muette à nos propositions jusqu’à présent. La campagne commune pour exiger un débat national et un référendum sur la privatisation de La Poste fera peut-être exception. Tant mieux !

Pour le reste, il n’est pas rare d’entendre les dirigeants socialistes désapprouver les mesures gouvernementales uniquement sur la forme, une manière de dire que sur le fond il n’y a pas tant de désaccords que ça. Le revenu de solidarité active (RSA) aura même été présenté comme une mesure de gauche, alors qu’elle installe pour longtemps la précarité en généralisant les temps partiels et alors même que son financement épargne gracieusement les profits faramineux des grands groupes qui, eux, ne connaissent pas la crise.

Voilà pourquoi nous avons, vous et nous, des responsabilités communes pour agir ensemble. Il ne s’agit pas de s’enfermer dans un tête-à-tête Parti communiste-Ligue communiste révolutionnaire (LCR), mais de penser à l’utilité commune que nous pouvons représenter ensemble pour des millions de salariés, pris à la gorge par les effets de la crise économique actuelle.

Les licenciements tombent en cascade, les salaires sont bloqués et ne permettent pas de vivre correctement, le système public de santé risque, lui aussi, d’être privatisé... La liste est longue.

Aujourd’hui, le code du travail, les congés payés, les services publics et la protection sociale sont dans le collimateur de la droite. Cent cinquante années d’acquis sociaux, gagnés de haute lutte, ne doivent pas partir en fumée. Les combats menés par nos anciens, les droits sociaux arrachés par les grèves de 1936, de la Libération ou de Mai 68 méritent d’être défendus par tous ceux et toutes celles qui s’en réclament. Il ne peut y avoir de place pour le sectarisme quand il s’agit de lutter ensemble contre nos adversaires communs, la droite et le Medef.

Pourquoi mener séparément des campagnes de soutien alors que l’on serait plus forts à le faire d’une même voix ? Après avoir organisé avec succès des ventes de fruits et légumes à prix coûtant cet été, et au moment où vous organisez, sous votre propre drapeau, une manifestation le 26 septembre sur le pouvoir d’achat, pourquoi ne pas envisager ensemble, et avec d’autres, une campagne axée sur l’augmentation des salaires, des retraites et des minima sociaux ?

Nous sommes disponibles pour discuter de tout cela. Le but n’est pas de régler nos désaccords sur l’alternative politique à construire à gauche d’un coup de baguette magique, mais de prendre conjointement la mesure de la gravité de la situation et d’organiser la riposte ensemble.

Paris le 11 septembre 2008.

Il y à peu ,pendant les présidentielles,j'étais et est voter pour Olivier Besancenot et "sa" LCR.Je trouvé vachement bien les mots juste employé par l'un des porte-parole du parti.Etant ouvrier,je ne cesse de voir notre avenir,nous citoyens et "actionaires" de l'états,s'étioller au fur et à mesure.Le roi soleil et sa bande de connard invente des mesures phares,pour les riches et les très riches.Ils cassent systématiquement les aquis sociaux,pour sois-disans,modèrnisé le pays.Le pays à besoin d'être réformer,alors les pauvres,allez crever ailleurs...
De tous les partis de gauche,il est vrai,la LCR n'à eu de cesse de s'inviter dans les débat sociaux,en répondant par une vrai alternative:celle de gens travaillant réellement(de tous les candidats,le postier était le seul à travailler.Fonctionnaire certe,mais il travaillé...),défendant et haussant le ton en dénoncant réellement,face à la droite et son capitalisme de merde,qu'on ne cesse de vouloir nous faire avaler.Hors on sait que le capitalisme est son propre fourvoyeur,et ne permet nullement l'émancipation des uns et des autres,parce qu'une poigné d'enfoirés auras jugés bon de s'octroyer une partie non négligeable des richesses.Tout celà pour vivre dans le vice.Partout dans le monde,il y à les uns et les autres:en Afrique,où la situation est franchement pas enviable.La population ce meurent à petit feu,sauf les dirigeants et tous les corromptus...
Dans les pays émmergeants aussi,la situation n'est bonne que pour ceux qui sont en haut de l'échelle:il n'y à qu'à voir en Chine et ces foutus JO:le bas peuple à trinqué sévèrement,afin que le haut de la pyramide soit au top.Mais le pire,est chez nous:et oui.Dans notre pays riche,développé et prospère,une poigné de chiens errants,encore eux,font qu'une partie de la population,celle qui ce lève le matin,ou qui voudrait le faire,et qui fait tourner la boutique,soit littéralement en train de crever petit à petit.
Qu'on ne vienne pas me dire que les caisse sont vides,elles sont pleines!mais ça va pas dans les bonnes poches.Ces voyous qui nous gouvernent,sont de véritables mafieux!il n'hésitent pas à faire tout et n'importe quoi,ce pavaner honteusement(ils font honte au pays) dans Gala,vivre dans le vice,alors que le peuple,lui est l'éternel oublié de ce système merdique.Ce système qui est juste bon à contenter l'appêtit des plus riches,des plus puissants.
Alors que dire,que faire?quand une partie de la population,englué dans le train de vie quotidien,les crédit,n'hésite pas sous le joug de la stupide attitude,à voter pour ce connard,cette machine à gagner(c'était tout vu d'avance)de Nicolas Sarkozy?
Le score du porte-parole de la LCR,montre bien qu'une partie de la population à entendu et approuvé son discourt.
Pourtant,je me pose des question,et oui.Ceux après avoir moi-même approuvé les dire de monsieur Besancenot.
L'argent est maître mots dans ce monde:tout tourne autour.Alors à quoi bon lutter,si c'est une fois au pouvoir,ne pas faire mieux ou pareil que les autres?parce que nos industriels ont du je le pense,bien cadenasser le système?Alors à moins que ça vire à l'émeute de ouf,je ne pense pas qu'un anticapitaliste puisse faire bouger les choses.Surtout avec les pourris qui constitue l'europe à côté.Laisera t-on un altermondialiste diriger les choses,alors que des buiseness man et woman veulent avoir le controle de la pensée,afin de mieux vendre leurs merde?je ne peux pas répondre?Il est évident que si tout le monde ce soulève,ils(les puissants) chirons dans leurs bennes.Et nous pourrons être fière d'avoir pus nous soulever contre l'oppression,et ainsi être un peu plus libre que maintenant.J'aimerais énormément qu'une révolution comme en 1789 éclate,et que le peuple reprenne ce qui lui reviens de droit.Car nous ne mangeons pas à notre faim.Nous sommes mal logés,il n'y à pas de boulot pour tout le monde...
Mais maintenant,Olivier Besancenot,et ceux qui va devenir le NPA,me fait un peu peur.Pourquoi?parce que ce que je vois ça et là,me fait plus penser à une bande d'anarchistes qui veulent que chacun fasse ce qu'ils veulent.C'est ce que je vois sur le net:des vidéo,des textes d'homme et femmes,qui ne veulent aller que bon où ça leurs semble.Oui nous pourrions retourner à la préhistoire.Moi ça m'irait en fin de compte:c'est vrai!revenons aux fondamentaux de l'homme,et ainsi faire comme les autres espèces qui cohabites tant bien que mal avec l'homme:
Mais tant que l'homme restera homme,il y aura toujours des gens qui voudront avoir un ascendent sur l'autre,prendre un peu de pouvoir et être au dessus de la mêlé.Et puis quand on lis le manifeste de la LCR,toute les mesures serons prises pour que chacun ce trouve enfin à sa place.Mais ce n'est encore une fois de plus pas possible:pourquoi?parce que des gens n'accèpte pas la différence de l'autre.Des gens n'accèpte pas que certains aient plus que d'autres.Enfin c'est clairement les différence de l'un et de l'autre qui sont mises à plat,et combattus.Mais elle ne le serons jamais,puisque tant que l'homme sera sur cette terre,il n'y aura jamais de cohabitation entre tous.
Bon,et puis monsieur Besancenot va bien veillire!et pencerat-il la même chose à quarante ans?car on le sais aussi,ma mère n'arrête pas de me le dire:quand on est jeune,on est des "révolté du Bountie",alors que quand pointe l'âge de raison,on pense différement.Et puis à quarante,cinquante ans,on à "du fric" de côté,et forcément ça joue sur la balance.Enfin bref,l'anarchie,ce n'est pas pour moi.Je suis pour l'émmencipation de chacun et de chacune:chaque être humain à sa place sur cette terre.Mais groupé,derrière un chef de meute,on avance bien plus sereinement que tout seul.L'union fait la force dit-on.Voilà pourquoi je suis en train de réfléchire à adhérer au PCF.Et oui le PCF,ce parti qui cohabite avec le PS.Hors on le sais:tant qu'à voter pour la bourgeoisie,autant que ce soit pour la droite,et non le PS.
Tous les dirigeants du PS ne connaissent nullement les fin de mois difficiles.Tous paie ou ne veulent pas le faire;mais il sont assugétie à l'impôt sur la fortune.Comment voulez-vous que des riches pensent vraiment pour défendre le milieu ouvrier et le peuple pas riche?
C'est foupoudav.
Alors le PCF?et bien il à le cul entre deux chaise.Et pour sa survie,il est tenu par le PS(pourquoi diable ce sont-ils associé à Mittérend?),et pour ces idéo,ils ont réagit que trop tard!ils n'ont pas proposé de dénoncer la politique de Nicolas Sarkozy et sa bande de voyous notoire.Maintenant ils le font,puisque monsieur Besancenot et la LCR monte en puissance avec ce crédot.Bientôt le NPA va naître,et je me demande ce que ça va donner.Tout à l'heure je me poser la question de l'âge.Dany Cohn Bendit(désolé si je l'écris mal,comme tout le reste d'ailleurs),véritable "soixant-huitard" à littéralement changé de bord!avec l'âge.Comme les autres,il est rentré dans le rang.Plus intimement,je connaîs des gens:jeunes,ils était contre ce sytème aussi,et maintenant,ils y adhère pleinement.Alors quel est le fin mot de l'histoire?je ne le sais pas.
Mais en tout cas,j'hésite à prendre ma carte au PCF,il faut que je réfléchisse.
PS:ce qui suit plus bas,na nullement rien à voir avec ce que je viens d'écrire:c'est juste quel'autre jour,je cherchais les paroles de l'Internationale,et les ayant déjà mis sur mon "OperaSpace",je ne les aient guère trouvé.Alors ne tenais pas compte de ça,c'est juste pour que je puisent les consulter de temps en temps.Je les mets aussi en Bretons,puisque je suis de cette magnifique Bretagne.D'ailleurs il va falloire qu'un jour je me lance dans l'apprentissage de la langue bretonne.
"Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C’est l’éruption de la fin
Du passé, faisons table rase
Foule esclave debout debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien soyons tout

REFRAIN
C’est la lutte finale
Groupons-nous et demain
L’internationale
Sera le genre humain

Il n’est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu ni César ni tribun
Producteurs sauvons-nous nous-mêmes!
Décrétons le salut commun
Pour que le voleur rende gorge
Pour tirer l’esprit du cachot
Soufflons nous-mêmes notre forge
Battons le fer quand il est chaud

L'état comprime la loi triche
L'impôt saigne le malheureux
Nul devoir ne s'impose aux riches
Le droit du pauvre est un mot creux
C'est t'assez languir en tutelle
L'égalité veut d'autres lois
Pas de droits sans devoirs dit-elle
Egaux pas de devoirs sans droit

Les rois nous saoulaient de fumées
Paix entre nous guerre aux tyrans
Appliquons la grève aux armées
Crosse en l'air et rompons les rangs
S'ils s'obstinent ces cannibales
Á faire de nous des héros
ils sauront bientôt que nos balles
Seront nos propres généraux

Ouvriers paysans, nous sommes
Le grand Parti des travailleurs
La terre n’appartient qu’aux hommes
L’oisif ira loger ailleurs
Combien de nos chairs se repaissent
Mais si les corbeaux les vautours
Un de ces matins disparaissent
Le soleil brillera toujours

Hideux dans leur apothéose
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la banque
Ce qu'il a créé s'est fondu
En réclamant qu'on le lui rende
Le Peuple ne veut que son dû"
"War sav! tud daonet deus an douar !

kent mervel gant an naon, war sav

Ar skiant a gomz hag a lavar

Reiñ an diwezhañ taol-chav !

Ret eo teuler ae bed-kozh d'an traoñ

Mevelien paour war-sav, atav !

Greomp evit mad dezhi he c'haoñ

Bezomp mestr lec'h bezaň esklav !

An emgann diwerzhañ zo

Holl war sav hag arc'hoazh

Na vo er bed met ur vro

Da vihan ha da vraz



Etrezomp na n'eus salver ebet,

Na pab, na doue, na den all !

Ha deomp hon unan a vo ret

Ober amañ ar gwir ingal

A-benn harzh laeron bras da noazout

Derc'hel ar spered en e blom

C'hwezomp hon c'hovel pe 'vefomp boud

Ha dav d'an houarn keit m'eo tomm !



Ar stad a zo fall, pep lezenn kamm

An deog a wad ar paour-kaez den

Deverioù d'ar re vras n'eus foeltr tamm

Gwirioù ar paour-kaez zo ven

Awalc'h eo dindan vestr kastiañ

Al lealded c'houlenn traoù all

Dindani vefomp holl memes tra

Gant deverioù droejoù ingal.



Ken hudur en kreiz o brazoni

Hon mistri

war an holl labour

Deus graet biskoazh nemet ransoniñ

Laerezh poan ar micherour

Rag en prez kloz an dud didalvez

Kement vez krouet vez teuzet

Goulennomp vo rentet hep dale

D'ar bobl kaez ar pezh zo dleet !



Holl micherourien ha kouerijen

Memproù a labour er bed-mañ

Ar bed-mañ zo d'al labourerien

An dud didalvez diwarnañ

Deus hon c'hwezenn gwelit int lard mat

Na pa deufe ur seurt brini

Un deiz ar bed paour-mañ da guitaat

An heol zalc'ho da lugerniñ.



Garzh ebet ken kreiz-entre pep bro

An holl dud breudeur war ar bed

Ar brezeloù diot er blotoù

Dav d'ar re vraz c'hoazh mar bez ret

Evite na n'afomp biken ken

A-vilieroù d'en em drailhañ

War sav pa 'mañ ar skiant o ren

Deomp vo ret terriñ pe blegañ."

Alors que 2007 est bien entamé,je reste perplexe quand à la suite.Mon avenir et celui de millions de Français deviens incertains.Indirectement celui des gens de ce monde aussi,mais je préfére me concentrer sur mon sort à moi,puisque la tendance est de ce préoccuper que pour sa gueule.Maintenant c'est le chacun pour soit,et il n'y à qu'à tomber en panne sur le bord de la route,pour qu'une volé de klaxons ce fasse entendre.Preuvent que vous dérangé:mais il ne serais pas plus juste de s'arrêter et voir si il ou elle na pas besoin d'aide?on en oublie dans cette société de merde les fondement même du mot humanité(rien n'à voir avec le journal communiste...).Moi même je ne m'arrête pas à chaque fois,et je ne prend pas tout le temps des auto-stopeurs.Quand je suis avec la voiture de ma mère,je le fais puisque ma mère elle,est ok avec son assurance et la carte grise.Moi sur ma vieille ZX,je n'ai rien de tout ça.HI!HI!
Revenons à notre société.L'indivualisme est de mise maintenant,et c'est pour celà que Nicolas Sarkozy vient d'être élu président de la République Française.Donc les français sont d'accord avec le modèle économique américain,ou tout service publique est détrehuis et où tout le monde doit sa survie qu'à lui même.Pourtant le passé à montré que c'est ensemble que nous somme plus fort,et que l'on divise pour mieux raigner.Mais quatre petites années dans la vie active,me montre que dans la gualère,il vaut mieux parfois être aidé que tous seule.Sans quoi les requins et autre vautours te bouffent sans dénigrement.Bientôt remis en question le droit de grêve,et alègement fiscal pour nos dirigeants.Pourtant la facture doit être payé,et c'est encore la bonne poire qu'est le peuple qui va payer.Augmentation de la TVA et instauration de la TVA social.Le fossé creusé ces dernières années,va encore s'accentuer et les français n'ont pas finit de pleurer.Ca ils savent le faire,mais en attendant,ils ce sont donné un marteau pour qu'on leurs tape sur le pied.
Maintenant il est de bon tont de ce faire du fric sur tout,et y compris la misère des gens fait beaucoup recette.Ce système me répugne au poing que je hais presque le genre humain.La délation et le retournement de veste sont aussi de rigueure,ainsi pendant la période d'occupation et ceux voulus par encore des dirigeants peu enclain à vendre le pays comme une putain,on pouvais voir ce genre de chose par peur,ou arivisme.De nos jours c'est ce qui ce passe,n'es-ce pas monsieur Besson?des traitres appaté par le pouvoir je peux en donner plein.
Don c'est chacun pour soit et l'autre na qu'à crever.Pourtant encore une fois le passé à démontré que unis le peuple fait très peur.Pour preuve la révolutions est un acte de bravour mené par la population qui en avait assez de ce voir soudoyer comme une éponge...
Il serais pas de trop de revoir une petite révolution,histoire de remettre les pendules à l'heure."Le traillé plus pour gagner plus" est une belle ineptie,le peu que je vais raffler,va partire dans le système,au vu du des prix qui enfles à vu d'oeil(voir TVA et TVA social).Plein de cadeaux pour le patronat qui voient ses poches se remplirent elles aussi à vu d'oeil mais jamais assez.Elles doivent ce remplirent aussi vite que le court du CAC 40 bouge,et tant pis si on doit y laissé des plumes.
Maintenant j'ai un travail(je suis "tranquille" jusqu'au mois d'août,mais...),mais pendant longtemps je suis resté sur le carreau,et la merde et la poisse je connais.Alors quand tu vois ça et que tu ouvre les yeux sur ce sytèmentu te dis que non c'est pas le bon chemin,et qu'une autre société serais peut-être plus juste.Si la tentation du vice et du pouvoir de certains pouvais resté au placard,celà serait pas mal.Mais je dis des bétises.

Hièr j'ai été voter pour la deuxième fois,dans le cadre des législatives.Et la vague bleu à pour moi eu lieu quand même,même si le PS à quand même bien résité.Chez moi,dans ma circonscription,c'est bleu.Le gars de l'UMP la emporté face à la candidate PS,les autres n'ayant pas franchit le deuxième tour,le challenge ce situé autour de ces deux zigoto.Et donc vu que je ne suis pas bleu dans l'âme(pas plus rose d'ailleurs,mais bon...),j'ai voter pour la représentante du PS.De toute façon,la Bretagne à toujours été plus ou moins rose,surtout dans le nord et l'est(sauf que vers Fougère,c'est un député MoDem qui sort du lot...).Au sud et à l'ouest,c'est bleu.Dire qu'Alain Juppé c'est ramassé la g...,et qu'il va falloire non seulement qu'il s'en aille(tant mieux!),mais que Fillion reforme un nouveau gouvernement.Ce qui à de bien aussi,c'est qu'à l'assemblée,il n'y aura pas que l'UMP est les félons de l'UDF,non,il y aurat un peu de PS et quelques coco.Moi j'aime bien les coco,et d'ailleurs je regrette bien sur qu'il n'y ai pas de députés LO et LCR.M'enfin ça seura peut-être pour la prochaine fois.

C'est fait,j'ai été voter dans le cadre des législatives et vu qu'il n'y avait pas de représentent LCR dans ma circonscription,j'ai voter pour la représentante de LO.De toute façon pour moi,c'est soit LO ou LCR.A mes yeux les deux se valent plus ou moins,sauf que la LO est un poil plus austère et communique moins.Mais quid des idées?ce qui est sur c'est que LO défent jusquà nouvelle ordre les intéret de la masse populaire:c'est à dire les gens qui trime tout les jours pour gagner presque rien et engrosser chaques jours toujours un peu plus le patronat et dire oui à ce système qui est indécent pour le genre humain.On est des mouton et ces connard de politiques (qui n'ontjamais travaillé de leurs vie-ils savent ce que veut dire transpirer à la tache?-)voudraient que l'on bêle sans broncher,à l'américaine.Mais moi je haie le système américain qui donne les pleins pouvoirs à une minorité de fils de putes qui ce prend le droit de nous exploiter jusqu'à la corde et alors que nous ne représentons que des pions sur leurs échiquiers,ils s'enrichissent toujours un peu plus.Pour ça je suis fière de voter pour DES PARTIS QUI REPRESENTENT LA MASSE SALARIAL,DES PARTIS QUI SAVENT EUX CE QUE TRAVAILLER DUREMENT,TRANSPIRER A LA TACHE.Alors il n'y à pas à douter!c'est LO ou LCR.Voilà et puis je partage un peu les idées communistes.Vu que le communisme prend position pour "la dictature du prolétariat" et la "lutte des classes".Alors vive le communisme et non à cette bande de pédé qui ce croient au dessus de tout le monde,tout ça parce que la chance leurs à sourit.C'est vrai que naître avec une cuillière d'argent dans la bouche,ça aide!allé je m'en retourne et espère des lendemains plus joyeux pour moi et ma famille...

...le fric passe avant.

LIGUE COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org

ALCATEL-LUCENT
Plan de licenciements confirmé
Les salariés de l’équipementier des télécommunications Alcatel-Lucent se sont fortement mobilisés dans l’ouest de la France et en région parisienne, à l’occasion d’un comité central d’entreprise (CCE) qui a entériné le plan de suppression de 1 468 postes en France, soit 12 % de l’effectif.
Le 27 avril, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a condamné la direction d’Alcatel-Lucent à revoir sa copie et à payer une amende. Elle avait en effet refusé de donner des précisions concernant les 4 500 suppressions de postes prévues en Europe, dont 1 500 en France. Au total, dans le monde, dans le cadre d’un plan d’économies de 1,7 milliard d’euros, 12 500 suppressions de postes sont programmées sur trois ans après que les effectifs ont déjà été diminués de 1 900 postes. Cette condamnation donne raison à l’intersyndicale CFDT, CGT, CGC, CFTC, qui dénonce le diktat de la direction qui veut délocaliser ses activités dans les pays à bas coût.
Mais sur le fond, cela n’a pas vraiment bougé. Au dernier CCE de trois jours, qui a commencé le 21 mai à Vélizy, le maintien intégral du plan a été confirmé. En fin de compte, 1 330 postes sont concernés avec la confirmation des délocalisations engendrées par ce plan et la fermeture du site de Cesson-Sévigné à Rennes. 70 postes, spécialisés dans la vidéo, seraient maintenus sur l’autre site de Rennes, mais un nombre équivalent sera supprimé sur le site d’Orvault (près de Nantes).
Après le succès de la manifestation européenne du 15 avril, le personnel s’est fortement mobilisé le 22 mai, notamment dans l’ouest, zone la plus touchée par les suppressions de postes. Environ 1 000 salariés de l’entreprise ont débrayé : 400 à Orvault (Loire-Atlantique), 350 à Lannion (Côtes-d’Armor) et 150 à Rennes où il y a deux sites. La prochaine étape de la mobilisation sera l’assemblée générale des actionnaires, qui se tiendra à Paris le 1er juin. L’intersyndicale appelle à y participer pour dire aux actionnaires : « Une entreprise qui ne donne pas de perspectives aux salariés est vouée à l’échec. »
Durant la campagne électorale de la présidentielle, le futur président s’était engagé à revoir les salariés de l’entreprise. L’intersyndicale a donc demandé à être reçue par Sarkozy. Rappelons que, le 1er décembre 2006, Alcatel avait officialisé sa fusion avec l’entreprise américaine Lucent, donnant vie à un géant de 18,6 milliards d’euros de revenus annuels, dans 130 pays, avec 79 000 salariés (lire Rouge du 15 février 2007). Ce géant des télécoms est un habitué des plans sociaux massifs et, il a supprimé des dizaines de milliers d’emplois ces dernières années.
Alcatel-Lucent est un concentré de la mondialisation, qui voit l’économie soumise au rouleau compresseur des actionnaires tout-puissants assimilant l’économie moderne à une guerre de mouvement, où la rapidité des décisions fait la différence entre les concurrents.

Correspondant


2007-06-01 14:31:42

"Avec les consultations reprises hier, Nicolas Sarkozy entame une deuxième série de rencontres avec les syndicats depuis son élection. C’est une première et le président de la République ne manque pas de répéter que c’est bien la preuve que le dialogue social sera au coeur de sa méthode. Mais pour
le moment, au-delà de l’effet d’image, absolument rien ne permet d’affirmer que c’est par la négociation avec les syndicats que le gouvernement compte avancer. Tout laisse même à penser exactement le contraire.
La première raison de s’inquiéter, évidemment la plus importante, c’est que le programme de Nicolas Sarkozy tourne le dos aux attentes syndicales dans quasiment tous les domaines : ils veulent une revalorisation salariale,
le programme Sarkozy la refuse et prône la libération des heures supplémentaires comme unique palliatif ; ils veulent une sécurisation de l’emploi, le programme Sarkozy préconise l’alignement
par le bas des droits attachés au contrat de travail selon les recommandations
du MEDEF ; ils veulent
de véritables négociations
et non une simple consultation, la feuille
de route gouvernementale prévoit une session parlementaire estivale menée au pas de charge... On pourrait rallonger
la liste indéfiniment. Bien entendu, à écouter le discours gouvernemental, le divorce est moins affirmé que cela.
En vérité, dès que la discussion rentrera dans le vif du sujet, les contradictions vont fortement resurgir. Quelle sera alors l’attitude du gouvernement ? La négociation ou
la tentation du passage en force ? Quand on entend François Fillon réclamer une « majorité écrasante »
au Parlement, on a une petite idée de la réponse.
La seconde raison tient au rapport entretenu
par le nouveau locataire de l’Élysée et son équipe gouvernementale avec le MEDEF. Nicolas Sarkozy ne reçoit pas que les syndicats mais aussi Laurence Parisot.
Le large sourire de contentement que cette dernière affiche à chacune de leurs rencontres est éloquent. Elle compte sur lui pour appliquer le programme patronal, pas autre chose. Entre la parenté des programmes sarkozyste et patronal, et l’image de consensus que l’Élysée
et le gouvernement tentent de mettre en scène avec
les syndicats, il y a loin de la coupe aux lèvres. Le MEDEF acceptera-t-il d’entrer dans une négociation à laquelle
il se refuse depuis tant d’années ? Évidemment non sans mobilisation sociale. L’organisation patronale compte en fait très clairement sur Nicolas Sarkozy pour imposer sa propre loi aux syndicats. Dans ces conditions, le conflit d’intérêts est donc inévitable.
Enfin, la troisième raison tient aux acteurs de cette affaire. Sans même parler de Nicolas Sarkozy lui-même, les trois hommes chargés de mettre en musique ce dialogue social ont des états de service plutôt chargés et inquiétants. François Fillon a trahi les syndicats,
il est vrai avec la complicité de l’un d’entre eux, dans le dossier de la réforme des retraites après leur avoir maintes fois juré le coeur sur la main qu’ils ne feraient rien sans eux et contre eux. Quant à Xavier Bertrand et Jean-Louis Borloo, s’ils sont experts en effets d’annonce, la réalité de leurs engagements s’est toujours révélée bien éloignée de leurs promesses. Les syndicats ont donc tout à redouter de ce trio d’illusionnistes.
En fait, un véritable changement d’époque s’appellerait la démocratie sociale. C’est peu de dire qu’elle ne figure pas au programme de Nicolas Sarkozy. Mais s’il est une leçon que le nouveau président a bien apprise, c’est que pour enfoncer l’ennemi, il vaut mieux endosser ses habits. On n’a pas fini d’entendre Nicolas Sarkozy et François Fillon parler comme les premiers syndicalistes de France, pour mieux parler à leur place. Le monde du travail a intérêt à reprendre la parole, le plus vite possible."

Source:LCR.org

"VENEZUELA
Nouveau pas en avant
Ayant engagé l’ensemble du pays à débattre de la construction du socialisme pour le xxie siècle, Hugo Chavez a annoncé, le 1er mai, la hausse du salaire minimum, la volonté de limiter la durée hebdomadaire du temps de travail à 36 heures et la sortie du Venezuela du FMI et de la Banque mondiale.
Malgré les dividendes engrangés depuis l’arrivée au pouvoir d’Hugo Chavez, grâce à sa politique de relance de l’Opep et au boom des prix du pétrole, le Venezuela, pays possédant les plus grandes réserves pétrolières prouvées de la planète, n’a pas encore trouvé la voie d’un développement harmonieux permettant de sortir l’ensemble de la population de la pauvreté. Les missions sociales, financées grâce à la rente pétrolière, ont permis que tous les Vénézuéliens soient suivis gratuitement par un médecin, que la moitié de la population reprenne des études, que des milliers de coopératives voient le jour... Mais cela n’a pas réduit l’immense part de la population qui travaille encore dans le secteur informel (50 % environ), et le pays dépend encore de ses importations pour sa consommation alimentaire.
En annonçant une hausse du salaire minimum - le plus haut d’Amérique latine -, Chavez sait donc que cela n’aura d’impact que dans le secteur public et sur le salariat de l’industrie nationale et transnationale privée, si les patrons l’applique. Il s’agit néanmoins d’un nouveau geste en faveur des travailleurs et des pauvres, souvent obligés de cumuler plusieurs emplois pour joindre les deux bouts. Mieux, en engageant un débat sur la réduction du temps de travail, Chavez reconnaît l’aliénation du travail et accompagne l’expérience de l’usine sidérurgique Alcasa (aluminium) qui, en ayant mis en place des conseils ouvriers hebdomadaires pour prendre les grandes décisions de gestion de l’entreprise, s’est engagée sur la voie de la journée de six heures.
Chavez a annoncé, par ailleurs, la sortie du Venezuela des instances phares du néolibéralisme de ces deux dernières décennies, le FMI et la Banque mondiale. Le FMI et le gouvernement social-démocrate de l’ancien président vénézuélien Carlos Andres Perez sont responsables du premier plan d’ajustement structurel, qui mit des millions de Vénézuéliens dans les rues le 27 février 1989, déclenchant une répression militaire qui fit 3 000 morts. Cette date est traditionnellement considérée comme le point de départ de la « révolution bolivarienne ».
À l’arrivée au pouvoir de Chavez, en 1999, le Venezuela avait une dette de 3 milliards de dollars auprès de la Banque mondiale et du FMI. Grâce à la rente pétrolière, le pays a pu rembourser l’ensemble de sa dette et ainsi se libérer de ses obligations usurières. En quittant le FMI, qualifié « d’illégitime » et « au service des intérêts impérialistes », le Venezuela réclame le remboursement de sa quote-part déposée dans le fonds. Avec cet argent, il s’est engagé, conjointement avec l’Équateur de Rafael Correa et d’autres pays de la région, à la constitution d’une « Banque du Sud », sorte de fonds monétaire régional contrôlé par les gouvernements hostiles au néolibéralisme, quelles que soient leurs différentes orientations.
Dette illégitime
Cette sortie du FMI ne masque pas les débats qui ont lieu dans la gauche radicale et révolutionnaire latino-américaine sur l’opportunité de payer une dette indue. Ainsi, après l’Argentine, le Venezuela est le deuxième pays à rembourser l’intégralité de sa dette. Le pays se libère donc de la pression que représentait le paiement mensuel des intérêts. Cependant, la gauche radicale vénézuélienne, relayée en cela par le Comité pour l’annulation de la dette dans le tiers monde, dénonce le fait que le Venezuela continue de payer une dette contractée par des gouvernements antérieurs corrompus ayant précipité le pays dans la faillite financière et sociale. Le ministre des Finances s’est, par ailleurs, prononcé dans la foulée pour le respect de tous les engagements financiers concernant le reste de sa dette hors FMI, publique comme privée, nationale comme internationale. Nous sommes donc encore loin de la revendication d’annulation pure et simple de la dette des pays dépendants, comme de la stratégie de relance d’un front international des pays endettés.
Cependant, il faut reconnaître, malgré ces critiques, que le Venezuela a fait un nouveau pas en avant dans la rupture avec le système international façonné pour leurs intérêts par les puissances impérialistes mondiales. Quel autre gouvernement a dénoncé le terrorisme des États-Unis lors de la guerre en Afghanistan, retiré son ambassadeur en Israël lors de la guerre au Liban puis, désormais, annoncé son retrait du FMI ? Ces mesures, annoncées en plein débat sur la construction du socialisme et de son outil politique, le Parti socialiste unifié, montre que la situation politique de la « révolution bolivarienne » continue d’être une des plus encourageantes pour les révolutionnaires.

Édouard Diago"

"Résistance ! Déclaration d’Olivier Besancenot le 6 mai 2007 à 20 heures
Nicolas Sarkozy vient donc d’être élu président de la république avec environ 53,5...des voix. Avec lui, c’est le programme du MEDEF qui s’incruste au pouvoir. De nouveaux cadeaux fiscaux aux entreprises et aux plus riches, la privatisation de nouveaux services publics, la chasse aux enfants sans papier, la remise en cause de droits sociaux et démocratiques fondamentaux comme le droit de grève ou le CDI sont dans l’agenda du nouveau président de la République. Ce soir, l’Etat UMP dispose une nouvelle fois du pouvoir politique central. La démagogie populiste utilisée dans cette campagne va désormais laisser place à la réalité de mesures antisociales, sécuritaires et antidémocratiques qui ne manqueront pas de susciter des mobilisations très larges. C’est à la construction de ces résistances sociales et démocratiques que la LCR entend désormais consacrer toutes ses forces. Elle propose que face au programme ultra libéral et ultra sécuritaire d’un Sarkozy, un front unitaire de toutes les forces sociales et démocratiques soient immédiatement disponible pour organiser la riposte. Elle prendra toutes les initiatives en ce sens dans les prochains jours.
La démonstration est également faite qu’une gauche social-libérale, qui a tenté jusqu’au bout une alliance avec l’UDF de Bayrou, n’est pas un rempart efficace face à une droite dure et autoritaire. Les appels du pied vers la droite n’auront servi à rien d’autre qu’à contribuer à brouiller les repères. C’esr parce que Ségolène Royal n’a pas su faire souffler le vent de l’espoir du changement qu’une partie des classes populaires déboussolée lui a fait défaut. Plus que jamais la construction d’une force anticapitaliste puissante, implantée dans les entreprises, les services publics et les quartiers populaires, est urgente pour, dans la rue comme dans les urnes, battre la droite et le MEDEF. C’est le sens de la campagne qu’a menée Olivier Besancenot et qu’entend poursuivre la LCR : rassembler les forces anticapitalistes en indépendance complète vis à vis de la direction du PS.
C’est sur ces bases que nous nous présenterons aux élections législatives autour d’un programme d’urgence social et démocratique."

Source:Libération.fr
"«M essieurs du FMI et de la Banque mondiale, nous vous disons Ciao !» C'était le 20 avril à Washington, cette phrase provocatrice était lancée par le ministre vénézuélien des Finances, Rodrigo Cabezas. Ce jour-là, il est venu à Washington remettre un chèque pour solde de tout compte de 3,3 milliards de dollars au FMI. Hier, le président Hugo Chávez, qui depuis son élection fin 1998 n'a cessé de clamer ses ambitions panaméricaines, a annoncé que son pays se retirait «avec effet immédiat» des institutions de Bretton Woods. Qualifiant la Banque mondiale et le Fonds monétaire international de «mécanismes aux mains de l'impérialisme nord-américain» destinés à exploiter les pays pauvres, le chef de file de la gauche radicale latino-américaine, réélu en décembre, a également annoncé une hausse de 20 % du salaire minimum.
A part le président socialiste de l'Equateur, Rafael Correa, aucun autre président d'une Amérique latine de plus en plus marquée à gauche n'a ouvertement salué la décision de Hugo Chávez. Récemment, Correa n'avait pas hésité à expulser d'Equateur le représentant de la Banque mondiale. Mais ce silence diplomatique n'empêche pas la plupart des dirigeants latino-américains de gauche d'émettre de sévères critiques à l'encontre du FMI et de la Banque mondiale. Tous ont vécu comme une tutelle pesante les cures d'austérité du consensus de Washington imposées par les deux institutions de Bretton Woods pendant les périodes de dettes et d'hyperinflation des décennies 80 et 90. Cures d'austérité qui se sont traduites pendant près de vingt ans par un retrait du rôle de l'Etat. Le tout sur fond d'ouverture économique et de libéralisation financière. La critique traverse tout le sous-continent américain, à tel point que l'idée du Venezuela de recourir, pour d'éventuels financements, à une «Banque du Sud» a reçu le soutien de l'Argentine, de la Bolivie, de l'Equateur... Et depuis peu d'un Lula da Silva toujours partagé entre «réalisme économique» et critique à l'égard des grands organismes internationaux. L'idée d'une «Banque du Sud» est de profiter de la bonne santé de l'économie régionale pour fonder un organisme permettant aux pays latino-américains d'affronter en toute autonomie les coups durs. Chávez se fait fort de la faire naître en juin. En attendant, celui qui ambitionne de fonder le «socialisme du XXIe siècle» est en visite dans la ceinture de l'Orénoque. Là où se joue l'avenir du Venezuela. Là où des entreprises pétrolières étrangères contrôlent l'extraction de l'or noir. Là où il entend lancer un mouvement de nationalisation des industries des hydrocarbures."

Source:Le NouvelObs.com
"Le président du Venezuela Hugo Chavez a annoncé, lundi 30 avril, le retrait de son pays de la Banque mondiale et du Fond monétaire international (FMI), dans un geste largement symbolique dans la mesure où le Venezuela a déjà annulé ses dettes envers les deux organismes de prêt.
"Nous n'aurons bientôt plus à aller à Washington, ni au FMI ni à la Banque mondiale, ni nulle part", a déclaré le dirigeant de gauche radicale, qui fustige depuis longtemps ces deux institutions basées à Washington.
Il a expliqué vouloir formaliser la sortie du Venezuela du FMI et de la Banque mondiale "ce soir et leur demander de rendre ce qui nous appartient".
" Nous avons quelques dollars là-bas", a-t-il lancé, en allusion aux récents remboursements de dettes du Venezuela à la Banque mondiale cinq ans avant la date prévue, ce qui a permis au pays d'économiser 8 millions de dollars.
Le Venezuela avait également fini de rembourser ses dettes au FMI peu après l'arrivée au pouvoir de Chavez en 1999. Le FMI a d'ailleurs fermé ses bureaux au Venezuela à la fin de l'année dernière.
Cette annonce du président vénézuélien intervient au lendemain d'une autre déclaration lors d'une réunion avec les représentants des pays alliés du Venezuela dans laquelle il avait affirmé que l'Amérique latine en général irait mieux sans la Banque mondiale et le FMI, soutenus par les Etats-Unis. A plusieurs reprises déjà, il avait accusé leurs politiques de prêt d'entretenir la pauvreté. (AP)"
Depuis belle lurette le président vénézuélien souhaite ce désinstitutialiser,parce qu'il juge que ce monde économique est néfaste pour son pays.Je lui donne partiellement raison parce que je ne connais pas tous les aboutissant du monde.Je sais qu'il est pourris et que le profit est bien là...donc Vénézuella la destination idéale?je ne sais pas parce qu'il n'y à pas grand chose la bas.Mais bon.

Le Sous-commandant Insurgé Marcos (en espagnol : Subcomandante Insurgente Marcos) (1957 - ) qui se fait appeler désormais "El Delegado Zero", le délégué zéro, est le principal dirigeant et le porte-parole d'un groupe révolutionnaire mexicain constitué par plusieurs milliers d'indiens du Chiapas appelé l'Armée zapatiste de libération nationale (EZLN) dont les effectifs sont les plus actifs au Chiapas depuis leur soulèvement en 1994. L'EZLN est un des rares mouvements révolutionnaires qui a su se tourner peu à peu vers une démarche non dogmatique de dialogue d'abord avec les indiens puis la société mexicaine, innovant sur le plan politique, culturel et pacifiste. Il a su tisser des liens avec l'altermondialisme sans renoncer à la radicalité et à l'originalité de son combat pour la cause indienne et la justice sociale.
Photo prise le 15 juillet 2006, à l'occasion de la 6e déclaration de la forêt lacandone1.
En 1995, le président mexicain de l’époque, Ernesto Zedillo, révélait que le sous-commandant Marcos était en fait l’ancien professeur de l'Université autonome métropolitaine de Mexico (en espagnol : Universidad Autónoma Metropolitana ou UAM), Rafael Sebastián Guillén Vicente.
Selon les dires de sa famille, qui refuse de confirmer qu'il est Marcos, Rafael Sebastián Guillén Vicente serait né en 1957 dans la ville de Tampico (au nord du Mexique) dans une famille suffisamment aisée pour qu'il puisse poursuivre des études. Son père, Alfonso Guillén, simple vendeur de journaux fît fortune grâce à un commerce de vente de meubles qu'il développa.
C’est à l'Institut Culturel de Tampico que Guillén Vicente s'intéressa aux enseignements de la Théologie de la libération et commença l'élaboration de son « compromis social ». A 20 ans, en 1977, il décide de poursuivre des études de philosophie et de lettres dans la capitale mexicaine. Motivé et talentueux, il termine sa licence en trois ans (au lieu de cinq habituellement) et reçoit la médaille Gabino Barreda, honorant le meilleur étudiant de l'UNAM. Cette récompense lui fut remise en mains propres par le président mexicain José López Portillo. C’est aussi à cette époque que Guillén Vicente définit et affirme ses idées sociales-démocrates à partir de l'étude des écrits d’Althusser, de Marx et de Engels.
Durant les années 1980, il fit quelques séjours au Chiapas afin de travailler à l’organisation de projets de santé et de syndicats de travailleurs et à la mise en place de cours de premiers soins et de communication radio. Il fit par ailleurs un voyage à Cuba pour y effectuer divers stages de formation politique.
En 1983, Guillén Vicente se voit offrir un poste de professeur en Sciences et Arts. On dit qu'à cette époque s'était constitué au sein de l’université un noyau de professeurs révolutionnaires qu'il fréquenta. Ses idées révolutionnaires le poussent dès février 1984 à remettre sa démission et à s’engager résolument dans ce qu’il pense être la praxis.
Lors de la formation de l’EZLN en 1984, Marcos y occupait le cinquième poste en importance dans la hiérarchie militaire zapatiste. l’EZLN était alors conduite par Fernado Yáñez, alias Raúl o Germán. En janvier 1993, le commandement des forces zapatistes le nomme chef de l’armée zapatiste, responsable de la guérilla. Depuis le soulèvement zapatiste de 1994, il est de surcroît le porte-parole des forces zapatistes et du Comité Clandestin Révolutionnaire Indigène, Commandement Général de l’Armée Zapatiste de Libération Nationale.
À titre de porte-parole, le sous-commandant Marcos doit son renom international, en particulier auprès de la gauche intellectuelle européenne, à son talent littéraire, ses formules poétiques et son sens de l'humour. Par exemple, afin de faire prendre conscience de la situation sociale extrêmement précaire des indiens il relate dans l'anecdote suivante comment un indien du Chiapas, qui ne connaissait de l'espagnol que les mots "oui" et "non" et qui s'était trompé en répondant lors de son interrogatoire, fut emprisonné pour paricide, cependant l'homme qui venait lui apporter des vivres chaque jour était bel et bien son père ! Lors du soulèvement de 1994 les zapatistes le libérèrent et le remplaçèrent en prison par ses gardiens.
Marcos a fait évoluer son discours au fil des années, passant du marxisme à l'altermondialisme sans pour autant déposer les armes. Ses communiqués sont lus comme des histoires, des contes. Récemment, il a publié un polar à quatre mains avec l’auteur mexicain Paco Ignacio Taibo II, Commission d’enquête.
Le personnage de Marcos repose également sur son insistence à ne se présenter en public que masqué de son célèbre passe-montagne. Il est aussi connu pour son goût prononcé pour la pipe, lors d'une rencontre lui et José Bové ont échangé leurs pipes.
Selon les zapatistes, le passe-montagne qu’ils arborent sert autant à leur protection personnelle que de symbole pour leur mouvement, rappelant ainsi qu'ils luttent pour les "citoyens aliénés", ceux qui n’ont "ni voix, ni visage pour personne". Ils mentionnent également que les indiens utilisent eux-mêmes des paliacates, foulards colorés traditionnels du pays maya, notamment pour se cacher des photographes.
Bibliographie
Des morts qui dérangent Paco Ignacio Taibo II et le Sous-commandant Marcos, (titre original en espagnol : Muertos incómodos) Ed. Payot et rivages 2005.
Don Durito de la forêt lacandone, Éditions de la mauvaise graine, Lyon, 2004 ISBN 2-915013-08-X
Depuis les montagnes du sud-est du Mexique. Ouvrage collectif
tome 1. Écrits des forges, Trois-Rivières, 2002 ISBN 2-89046-672-8
tome 2. Temps des cerises, Pantin, 2003 ISBN 2-84109-422-7
Contes Maya, l'Esprit frappeur, Paris, 2001 ISBN 2-84405-155-3
Chiapas : Le Sud-Est en deux vents, un orage et une prophétie in Coffret dix textes contre, Mille et une nuits, Paris, 1996 (fr) texte
Ya basta!
tome 1, Les insurgés zapatistes racontent un an de révolte au Chiapas, Dagorno, Paris, 1996 ISBN 2-910019-33-0
tome 2. Vers l'internationale zapatiste, Dagorno, Paris, 1996 ISBN 2-910019-34-9
Communiqués parus isolément
"La quatrième guerre mondiale a commencé": article paru dans Le Monde Diplomatique (édition août 1997).
Sur le sous-commandant Marcos et l' EZLN
EZLN : 20 et 10, le feu et la parole. Gloria Muñoz Ramírez, ed. Nautilus, Paris, 2004.
Marcos, le Maître des Miroirs, Manuel Vázquez Montalbán, Mille et une nuits
Sous-commandant Marcos, la géniale imposture, Bertrand de la Grange, Maite Rico, Plon/Ifrane, 1998
Le rêve zapatiste, Yvon Le Bot entretien avec le Sous-Commandant Marcos, ed. du Seuil, Paris, 1997 ISBN 2-02-031011-2
Marcos, la dignité rebelle - Entretien avec le sous-commandant Marcos, Ignacio Ramonet avec le Sous-Commandant Marcos.

Source:LCR.org
"Après le premier tour de l’élection présidentielle, l’heure est naturellement à la mobilisation contre Sarkozy, tant sur le terrain de l’alternative politique que sur celui des luttes sociales. Dans un contexte difficile, les résultats du premier tour confèrent à la LCR une responsabilité particulière, notamment pour l’espace politique situé à la gauche du PS et du social-libéralisme. C’est pourquoi nous avons décidé, afin de poursuivre la discussion, de rencontrer les forces nationales ayant participé au débat présidentiel : le PCF, le courant autour de José Bové et Lutte ouvrière.
À Paris, comme en régions, les manifestations du 1er Mai doivent être l’occasion de poser, dans la rue, les bases d’une contre-offensive du monde du travail, qui devra se prolonger bien après le second tour. Ce n’est pas l’ouverture d’un débat sur... l’ouverture au centre, ni les appels du pied à François Bayrou qui peuvent stimuler une dynamique réelle capable de battre Sarkozy. Il faut, comme nous l’avons fait dans la campagne d’Olivier Besancenot, remettre inlassablement au centre du débat les questions sociales et démocratiques, les mesures d’urgence qui permettent de mobiliser les couches populaires, les salariés et la jeunesse. Parce qu’elles font la différence entre la gauche et la droite, et qu’elles proposent des objectifs qui valent la peine d’engager le combat social, quelle que soit l’issue du scrutin.
Et quel meilleur moment pour construire la riposte et focaliser l’attention et la réflexion sur la solidarité internationale, la défense des droits des femmes, les questions sociales, la lutte pour l’emploi, le service public et la répartition égalitaire des richesses que les défilés du 1er Mai, vieille tradition du mouvement ouvrier et des mouvements sociaux ? C’est là un hasard bienvenu du calendrier : avant de passer par les urnes, le 6 mai, c’est dans la rue que débute le vaste référendum populaire contre Sarkozy et le Medef. Le 1er Mai, toutes et tous dans la rue !

François Duval"

C'ayé,c'est fait!mon premier tour à moi est terminé depuis qu'à 9h35 j'ai glissé mon bulletin de vote dans l'urne.Evidemment poussé par un éland rouge,communiste,j'ai mis le billet d'Olivier Besancenot dans l'enveloppe,qui elle est dans l'urne.J'en chie de trop et pis je refuse que nous soyons comme aux Etats-Unis,de simple Klinex.C'est déjà le cas mais si Nicolas Sarkozy passe,nous perdrons tous les aquis gagné en 36 par la couyche populaire du pays.Nos ancètre ce sont battue pour ça,ayons le respect de leurs combat.

Le Journal du dimanche.fr et LCR.org
Le frémissement Besancenot
A la gauche de la gauche, Olivier Besancenot semble tirer son épingle du jeu. Depuis une dizaine de jours dans les sondages, le candidat de la LCR tourne en effet autour de 5%. Un seuil fatidique, qui à défaut de lui promettre le grand soir, lui permettrait de s’imposer comme le leader de la gauche radicale à l’issue de la présidentielle. Au grand dam de ses « camarades ».

Le facteur sonnera donc deux fois. Comme en 2002, où il avait totalisé 4,3% des voix, Olivier Besancenot a décidé de se lancer dans la bataille présidentielle. Incapable de s’entendre avec les autres tenants de la gauche anti-libérale au sujet d’un candidat unique, le surdoué de la LCR roulera donc pour son seul mouvement. Jusque là scotché, comme ses compagnons d’infortune, dans les profondeurs des enquêtes d’opinion, le champion d’Alain Krivine semble, à l’approche de la dernière ligne droite, prendre son envol. Selon un sondage Ipsos pour Paris Match, à paraître jeudi, Besancenot franchirait même la barre fatidique des 5%. Le score serait alors suffisant pour qu’il puisse se faire rembourser ses frais de campagne. Mais surtout, il placerait le facteur de Neuilly en représentant numéro 1 de l’extrême-gauche explosée, devant des cadors tels que Marie-George Buffet, Arlette Laguiller ou José Bové. A 32 ans, l’avenir lui appartiendrait.

Lui-même a d’ores et déjà tenté de fructifier le léger frémissement apparu dans les sondages depuis une dizaine de jours. Le 27 mars dernier à Nantes, il avait proposé à ses adversaires de réaliser "l’union de la gauche radicale" après les élections. But avoué : Créer une opposition politique crédible à la gauche du PS. Une idée rejetée en bloc par ceux-ci, qui soupçonnent le candidat de la LCR de vouloir placer sous sa coupe le combat anti-libéral. "Besancenot ne manque pas d’air. Après avoir été un des diviseurs, il prend dans la dernière ligne droite une posture de rassembleur. Aucun de ceux qui ont tenté de bâtir une candidature unitaire ne seront dupes", a dénoncé Francine Bavay, porte-parole de Bové. "L’unité, cela ne veut pas dire : tout le monde se range derrière le point de vue de la LCR", a quant à elle, jugé Clémentine Autain, ex-candidate à la candidature des Collectifs unitaires. Quant au PCF, on s’est contenté d’un "no comment" explicite, rapporte le quotidien Libération.

A l’aise

Alors, Besancenot continue d’avancer en solo. Avec un certain succès. "On voit bien qu’il y a plus de monde dans les salles qu’en 2002", avance d’ailleurs le principal intéressé. La raison principale de cet engouement populaire tient sans doute à la personnalité du facteur. Incisif et très à l’aise sur les plateaux de télévision, le candidat de la LCR sait également se montrer à son avantage sur le terrain, comme on l’a vu aux côtés des ouvriers de PSA Peugeot Citroën en grève d’Aulnay-Sous-Bois par exemple. D’autant que son discours, qu’il plaise ou non, a le mérite de la clarté. Interdiction des licenciements, plafonnement des salaires, tous les fondamentaux de l’extrême-gauche sont portés avec conviction. Désormais acteur incontournable du paysage politique français, Besancenot, surprise de la présidentielle de 2002, date à laquelle les électeurs avaient fait connaissance avec son visage juvénile et ses discours enflammés, semble avoir pris son envol. Et ne passe plus inaperçu.

"1500 pour Besancenot : un Vinci archi-comble !", titrait d’ailleurs la République du centre, mercredi, après le triomphe la veille du candidat LCR au Palais des Congrès Leonard de Vinci de Tours. Quelques jours plus tôt, il avait réuni 1600 spectateurs à Nantes et il en est ainsi aux quatre coins du pays. De bonnes surprises qui s’ajoutent à celles de soutiens de choix comme celui du philosophe Michel Onfray ou du réalisateur britannique, Ken Loach. Bref, Besancenot surfe sur la bonne vague en 2007 et semble pouvoir attendre avec une bonne dose de confiance le verdict des urnes. Ce qui ne devrait pas manquer de détériorer encore un peu plus ses relations avec ses « compagnons » de la gauche radicale... Nicolas MOSCOVICI

Après L'international,le "chant des partisants",voici La Marseillaise écrite par Rouget de L'isle(je suis désolé si je n'écris pas bien).Comme disait Coluche:"tu c'est pas ce que c'est,t'es pas patriot avec t'on akik(hachiche)...

1er couplet

Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé, (bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Egorger vos fils, vos compagnes !

Refrain :

Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !

2

Que veut cette horde d'esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français, pour nous, ah ! quel outrage
Quels transports il doit exciter !
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage !

3

Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
Grand Dieu ! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !
4

Tremblez, tyrans et vous perfides
L'opprobre de tous les partis,
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S'ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prets à se battre !

5

Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Epargnez ces tristes victimes,
A regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !

6

Amour sacré de la Patrie,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs ! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !

7

Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre