Eee PC User

Dehors,il fait frois,et alors que les saisons déglingés s'enchaine si vite,la pluie fait son office.Orange ma rayé de la carte de ces internaute,pourtant j'ai payé?alors pour surfer,il ne me reste plus que "Internet Everywhere":c'est lents,toutes les pages ne s'affiche pas correctement,du fait de la lenteur de la ligne.Mais au moins,je peux consulter mes boites mail,écrire sur mes blogs et glander un peu après une dure journée de boulot.J'ai reçus ma carte d'adhérent du PCF,mais je n'ai pas de nouvelles de ma petite chienne...snif!snif!elle me manque.J'ai du mal à recevoir l'Humanité chez moi,j'ai payé rubis sur ongle:c'est soit le manque de fric chez eux,ou la grêve du syndicat du livre?je sais pas,alors je le lis en pdf sur mon ordi.Ca a moins de charme.Je me suis acheté le Code Du Travail,parce qu'il y à plein de chose qui me tarode...
Je suis aussi de plus en plus inquiet pour mon avenir et celle des citoyens français?des usines qui fermes,des salaires pas franchements reluisants,des retraites de moins en moins assuré,les prix de tout et de n'importe quoi qui flambe...etc.bref la liste est longue,et dans tout ça,on doit faire son trous.

Ca vient de Le Point.fr
"A l'approche de l'élection du nouveau président du Sénat, mercredi, la polémique enfle autour du logement de luxe mis à disposition à vie pour le président sortant, Christian Poncelet, symbole d'autres "privilèges" prêtés aux sénateurs français.
La gauche, discrète sur le sujet, commence à s'exprimer.
"Il faut d'abord réformer le mode du scrutin du Sénat et ensuite tout ce qui est défaut de transparence. Il faudra s'attaquer à la présidence du Sénat où il y a, j'ai cru comprendre, quelques abus", a dit à Reuters lundi François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste.
Dimanche, le ministre du Travail Xavier Bertrand, un proche de Nicolas Sarkozy, a spontanément abordé la question de ce logement, lors d'une émission sur Europe 1.
"Il faut mettre un terme à cette idée aberrante d'avoir un appartement à vie pour le président du Sénat. Je pense que ça n'a jamais été fait auparavant, il ne faut pas que ça voie le jour. A un moment qui est un moment difficile, une conjoncture difficile, l'exemplarité est essentielle", a-t-il dit.
Le Sénat a accepté de mettre à la disposition de Christian Poncelet depuis 2004 un appartement de 200 m2 situé dans un immeuble de la rue Bonaparte, non loin du Palais du Luxembourg.
Outre ce logement, il bénéficiera d'une voiture avec chauffeur, d'un bureau et d'une secrétaire, de gardes du corps, ainsi que de son salaire de sénateur de 11.500 euros par mois.
Lundi, Christian Poncelet, resté silencieux jusque là, a démenti dans un communiqué "les informations selon lesquelles il bénéficierait d'un appartement de fonction à vie".
Il confirme toutefois implicitement la mise à disposition de ce logement, assurant qu'il s'agit d'une mesure "prise depuis très longtemps par la Questure pour les anciens présidents de la Haute assemblée".
René Monory avait renoncé dans le passé à cet avantage. Apparente concession du président sortant, l'avantage "sera évidemment limité à la fin du mandat de sénateur" de Christian Poncelet", soit en 2014, précise le communiqué.
Le cas particulier du président sortant, qui est âgé de 80 ans, est l'arbre qui cache la forêt des privilèges du Sénat, à en croire un ouvrage qui vient de sortir, intitulé "le Sénat, enquête sur les superprivilégiés de la République", oeuvre d'Yvan Stefanovitch et Robert Colonna d'Istria.
Ce livre n'a fait l'objet ni de démentis ni de poursuites judiciaires. "Pourquoi voulez-vous qu'ils me poursuivent ? Tout ce que je raconte est vrai", a dit à Reuters lundi Yvan Stefanovitch. Il voit dans les pratiques du Sénat "quelque chose de très culturel, de très français".
L'ouvrage parle de la dotation du Sénat - 327,69 millions d'euros en 2009 - utilisable sans contrôle de la Cour des comptes, de son florissant patrimoine immobilier, des réceptions et colloques ainsi que du goût des élus pour les voyages.
A coté de Christian Poncelet, plusieurs dizaines de hauts fonctionnaires sont logés dans des appartements luxueux, dit le livre. Les auteurs recensent 78 groupes d'amitié avec des pays comme les îles Fidji, le Vanuatu, Belize et le Costa Rica. Le recordman du nombre d'affiliations est, selon le livre, François Trucy, sénateur (UMP) du Var, inscrit dans 72 groupes.
Malgré la récente réforme des régimes spéciaux de retraites, les sénateurs ont gardé le leur, qui leur permet de percevoir 1.869 euros bruts par mois au terme d'un mandat même limité à quelques années, souligne l'ouvrage.
"Les élus de droite et de gauche n'aiment pas parler de cela", dit Yvan Stefanovitch, qui précise avoir eu des difficultés à faire son enquête. Ce mutisme général s'explique selon lui par l'utilisation partagée des crédits de la dotation, qui parviennent souvent aux circonscriptions des élus.
La réforme éventuelle du Sénat n'est pas acquise, le sujet ayant été à l'origine du départ du général de Gaulle en 1969. Après ses victoires aux élections locales et le gain ce mois-ci de 23 sièges, la gauche pourrait y être majoritaire pour la première fois de la Ve République, en 2011.

Thierry Lévêque, avec Laure Bretton, édité par Gilles Trequesser"

Je ne suis pas étonné!si au Sénat,il y à celà,alors ailleurs...comme il disent,c'est l'arbre qui cache la forêt.

Voici une "lettre" adressé à Marie-George Buffet,au PCF par Olivier Besancenot(source LCR).
"- Lettre au Parti communiste français, par Olivier Besancenot


Chère Marie-George, chers camarades,

En cette rentrée marquée par une situation difficile pour l’ensemble du monde du travail et de la jeunesse, nous tenions à nous adresser à vous à la veille du grand rassemblement populaire qu’est la Fête de L’Humanité.

Nous nous côtoyons régulièrement dans les résistances et dans de nombreux combats politiques. Suffisamment pour bien connaître nos accords et nos divergences. Sur le terrain politique, nos alliances et notre stratégie ne sont pas les mêmes et nous amènent à marcher séparément. Pour autant, c’est le plus souvent ensemble que nous avançons dans les manifestations pour défendre les droits des exploités et des opprimés. C’est aussi au quotidien que nous militons dans les quartiers populaires et les entreprises.

Il nous semble que l’heure est venue de renouer le fil du dialogue afin de faire face à l’avalanche de mauvais coups que le capitalisme porte contre l’ensemble de la population. Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, le Medef se porte mieux que jamais. Ses intérêts sont scrupuleusement défendus par le gouvernement Fillon. Les luttes et les combats ne manquent pas : les régimes spéciaux des cheminots, la loi d’autonomie des universités pour les étudiants, les suppressions de postes dans l’éducation nationale, les grèves sur les salaires sans oublier les travailleurs sans papiers...

Tous et toutes le disent et le réclament : nos résistances ont besoin de plus de soutien, de l’unité la plus large à gauche. Depuis plus d’une année, nous n’avons eu de cesse de proposer des actions unitaires à toute la gauche sociale et politique. Pour dire les choses franchement, la direction du Parti socialiste est restée muette à nos propositions jusqu’à présent. La campagne commune pour exiger un débat national et un référendum sur la privatisation de La Poste fera peut-être exception. Tant mieux !

Pour le reste, il n’est pas rare d’entendre les dirigeants socialistes désapprouver les mesures gouvernementales uniquement sur la forme, une manière de dire que sur le fond il n’y a pas tant de désaccords que ça. Le revenu de solidarité active (RSA) aura même été présenté comme une mesure de gauche, alors qu’elle installe pour longtemps la précarité en généralisant les temps partiels et alors même que son financement épargne gracieusement les profits faramineux des grands groupes qui, eux, ne connaissent pas la crise.

Voilà pourquoi nous avons, vous et nous, des responsabilités communes pour agir ensemble. Il ne s’agit pas de s’enfermer dans un tête-à-tête Parti communiste-Ligue communiste révolutionnaire (LCR), mais de penser à l’utilité commune que nous pouvons représenter ensemble pour des millions de salariés, pris à la gorge par les effets de la crise économique actuelle.

Les licenciements tombent en cascade, les salaires sont bloqués et ne permettent pas de vivre correctement, le système public de santé risque, lui aussi, d’être privatisé... La liste est longue.

Aujourd’hui, le code du travail, les congés payés, les services publics et la protection sociale sont dans le collimateur de la droite. Cent cinquante années d’acquis sociaux, gagnés de haute lutte, ne doivent pas partir en fumée. Les combats menés par nos anciens, les droits sociaux arrachés par les grèves de 1936, de la Libération ou de Mai 68 méritent d’être défendus par tous ceux et toutes celles qui s’en réclament. Il ne peut y avoir de place pour le sectarisme quand il s’agit de lutter ensemble contre nos adversaires communs, la droite et le Medef.

Pourquoi mener séparément des campagnes de soutien alors que l’on serait plus forts à le faire d’une même voix ? Après avoir organisé avec succès des ventes de fruits et légumes à prix coûtant cet été, et au moment où vous organisez, sous votre propre drapeau, une manifestation le 26 septembre sur le pouvoir d’achat, pourquoi ne pas envisager ensemble, et avec d’autres, une campagne axée sur l’augmentation des salaires, des retraites et des minima sociaux ?

Nous sommes disponibles pour discuter de tout cela. Le but n’est pas de régler nos désaccords sur l’alternative politique à construire à gauche d’un coup de baguette magique, mais de prendre conjointement la mesure de la gravité de la situation et d’organiser la riposte ensemble.

Paris le 11 septembre 2008.

Il y à peu ,pendant les présidentielles,j'étais et est voter pour Olivier Besancenot et "sa" LCR.Je trouvé vachement bien les mots juste employé par l'un des porte-parole du parti.Etant ouvrier,je ne cesse de voir notre avenir,nous citoyens et "actionaires" de l'états,s'étioller au fur et à mesure.Le roi soleil et sa bande de connard invente des mesures phares,pour les riches et les très riches.Ils cassent systématiquement les aquis sociaux,pour sois-disans,modèrnisé le pays.Le pays à besoin d'être réformer,alors les pauvres,allez crever ailleurs...
De tous les partis de gauche,il est vrai,la LCR n'à eu de cesse de s'inviter dans les débat sociaux,en répondant par une vrai alternative:celle de gens travaillant réellement(de tous les candidats,le postier était le seul à travailler.Fonctionnaire certe,mais il travaillé...),défendant et haussant le ton en dénoncant réellement,face à la droite et son capitalisme de merde,qu'on ne cesse de vouloir nous faire avaler.Hors on sait que le capitalisme est son propre fourvoyeur,et ne permet nullement l'émancipation des uns et des autres,parce qu'une poigné d'enfoirés auras jugés bon de s'octroyer une partie non négligeable des richesses.Tout celà pour vivre dans le vice.Partout dans le monde,il y à les uns et les autres:en Afrique,où la situation est franchement pas enviable.La population ce meurent à petit feu,sauf les dirigeants et tous les corromptus...
Dans les pays émmergeants aussi,la situation n'est bonne que pour ceux qui sont en haut de l'échelle:il n'y à qu'à voir en Chine et ces foutus JO:le bas peuple à trinqué sévèrement,afin que le haut de la pyramide soit au top.Mais le pire,est chez nous:et oui.Dans notre pays riche,développé et prospère,une poigné de chiens errants,encore eux,font qu'une partie de la population,celle qui ce lève le matin,ou qui voudrait le faire,et qui fait tourner la boutique,soit littéralement en train de crever petit à petit.
Qu'on ne vienne pas me dire que les caisse sont vides,elles sont pleines!mais ça va pas dans les bonnes poches.Ces voyous qui nous gouvernent,sont de véritables mafieux!il n'hésitent pas à faire tout et n'importe quoi,ce pavaner honteusement(ils font honte au pays) dans Gala,vivre dans le vice,alors que le peuple,lui est l'éternel oublié de ce système merdique.Ce système qui est juste bon à contenter l'appêtit des plus riches,des plus puissants.
Alors que dire,que faire?quand une partie de la population,englué dans le train de vie quotidien,les crédit,n'hésite pas sous le joug de la stupide attitude,à voter pour ce connard,cette machine à gagner(c'était tout vu d'avance)de Nicolas Sarkozy?
Le score du porte-parole de la LCR,montre bien qu'une partie de la population à entendu et approuvé son discourt.
Pourtant,je me pose des question,et oui.Ceux après avoir moi-même approuvé les dire de monsieur Besancenot.
L'argent est maître mots dans ce monde:tout tourne autour.Alors à quoi bon lutter,si c'est une fois au pouvoir,ne pas faire mieux ou pareil que les autres?parce que nos industriels ont du je le pense,bien cadenasser le système?Alors à moins que ça vire à l'émeute de ouf,je ne pense pas qu'un anticapitaliste puisse faire bouger les choses.Surtout avec les pourris qui constitue l'europe à côté.Laisera t-on un altermondialiste diriger les choses,alors que des buiseness man et woman veulent avoir le controle de la pensée,afin de mieux vendre leurs merde?je ne peux pas répondre?Il est évident que si tout le monde ce soulève,ils(les puissants) chirons dans leurs bennes.Et nous pourrons être fière d'avoir pus nous soulever contre l'oppression,et ainsi être un peu plus libre que maintenant.J'aimerais énormément qu'une révolution comme en 1789 éclate,et que le peuple reprenne ce qui lui reviens de droit.Car nous ne mangeons pas à notre faim.Nous sommes mal logés,il n'y à pas de boulot pour tout le monde...
Mais maintenant,Olivier Besancenot,et ceux qui va devenir le NPA,me fait un peu peur.Pourquoi?parce que ce que je vois ça et là,me fait plus penser à une bande d'anarchistes qui veulent que chacun fasse ce qu'ils veulent.C'est ce que je vois sur le net:des vidéo,des textes d'homme et femmes,qui ne veulent aller que bon où ça leurs semble.Oui nous pourrions retourner à la préhistoire.Moi ça m'irait en fin de compte:c'est vrai!revenons aux fondamentaux de l'homme,et ainsi faire comme les autres espèces qui cohabites tant bien que mal avec l'homme:
Mais tant que l'homme restera homme,il y aura toujours des gens qui voudront avoir un ascendent sur l'autre,prendre un peu de pouvoir et être au dessus de la mêlé.Et puis quand on lis le manifeste de la LCR,toute les mesures serons prises pour que chacun ce trouve enfin à sa place.Mais ce n'est encore une fois de plus pas possible:pourquoi?parce que des gens n'accèpte pas la différence de l'autre.Des gens n'accèpte pas que certains aient plus que d'autres.Enfin c'est clairement les différence de l'un et de l'autre qui sont mises à plat,et combattus.Mais elle ne le serons jamais,puisque tant que l'homme sera sur cette terre,il n'y aura jamais de cohabitation entre tous.
Bon,et puis monsieur Besancenot va bien veillire!et pencerat-il la même chose à quarante ans?car on le sais aussi,ma mère n'arrête pas de me le dire:quand on est jeune,on est des "révolté du Bountie",alors que quand pointe l'âge de raison,on pense différement.Et puis à quarante,cinquante ans,on à "du fric" de côté,et forcément ça joue sur la balance.Enfin bref,l'anarchie,ce n'est pas pour moi.Je suis pour l'émmencipation de chacun et de chacune:chaque être humain à sa place sur cette terre.Mais groupé,derrière un chef de meute,on avance bien plus sereinement que tout seul.L'union fait la force dit-on.Voilà pourquoi je suis en train de réfléchire à adhérer au PCF.Et oui le PCF,ce parti qui cohabite avec le PS.Hors on le sais:tant qu'à voter pour la bourgeoisie,autant que ce soit pour la droite,et non le PS.
Tous les dirigeants du PS ne connaissent nullement les fin de mois difficiles.Tous paie ou ne veulent pas le faire;mais il sont assugétie à l'impôt sur la fortune.Comment voulez-vous que des riches pensent vraiment pour défendre le milieu ouvrier et le peuple pas riche?
C'est foupoudav.
Alors le PCF?et bien il à le cul entre deux chaise.Et pour sa survie,il est tenu par le PS(pourquoi diable ce sont-ils associé à Mittérend?),et pour ces idéo,ils ont réagit que trop tard!ils n'ont pas proposé de dénoncer la politique de Nicolas Sarkozy et sa bande de voyous notoire.Maintenant ils le font,puisque monsieur Besancenot et la LCR monte en puissance avec ce crédot.Bientôt le NPA va naître,et je me demande ce que ça va donner.Tout à l'heure je me poser la question de l'âge.Dany Cohn Bendit(désolé si je l'écris mal,comme tout le reste d'ailleurs),véritable "soixant-huitard" à littéralement changé de bord!avec l'âge.Comme les autres,il est rentré dans le rang.Plus intimement,je connaîs des gens:jeunes,ils était contre ce sytème aussi,et maintenant,ils y adhère pleinement.Alors quel est le fin mot de l'histoire?je ne le sais pas.
Mais en tout cas,j'hésite à prendre ma carte au PCF,il faut que je réfléchisse.
PS:ce qui suit plus bas,na nullement rien à voir avec ce que je viens d'écrire:c'est juste quel'autre jour,je cherchais les paroles de l'Internationale,et les ayant déjà mis sur mon "OperaSpace",je ne les aient guère trouvé.Alors ne tenais pas compte de ça,c'est juste pour que je puisent les consulter de temps en temps.Je les mets aussi en Bretons,puisque je suis de cette magnifique Bretagne.D'ailleurs il va falloire qu'un jour je me lance dans l'apprentissage de la langue bretonne.
"Debout les damnés de la terre
Debout les forçats de la faim
La raison tonne en son cratère
C’est l’éruption de la fin
Du passé, faisons table rase
Foule esclave debout debout
Le monde va changer de base
Nous ne sommes rien soyons tout

REFRAIN
C’est la lutte finale
Groupons-nous et demain
L’internationale
Sera le genre humain

Il n’est pas de sauveurs suprêmes
Ni Dieu ni César ni tribun
Producteurs sauvons-nous nous-mêmes!
Décrétons le salut commun
Pour que le voleur rende gorge
Pour tirer l’esprit du cachot
Soufflons nous-mêmes notre forge
Battons le fer quand il est chaud

L'état comprime la loi triche
L'impôt saigne le malheureux
Nul devoir ne s'impose aux riches
Le droit du pauvre est un mot creux
C'est t'assez languir en tutelle
L'égalité veut d'autres lois
Pas de droits sans devoirs dit-elle
Egaux pas de devoirs sans droit

Les rois nous saoulaient de fumées
Paix entre nous guerre aux tyrans
Appliquons la grève aux armées
Crosse en l'air et rompons les rangs
S'ils s'obstinent ces cannibales
Á faire de nous des héros
ils sauront bientôt que nos balles
Seront nos propres généraux

Ouvriers paysans, nous sommes
Le grand Parti des travailleurs
La terre n’appartient qu’aux hommes
L’oisif ira loger ailleurs
Combien de nos chairs se repaissent
Mais si les corbeaux les vautours
Un de ces matins disparaissent
Le soleil brillera toujours

Hideux dans leur apothéose
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la banque
Ce qu'il a créé s'est fondu
En réclamant qu'on le lui rende
Le Peuple ne veut que son dû"
"War sav! tud daonet deus an douar !

kent mervel gant an naon, war sav

Ar skiant a gomz hag a lavar

Reiñ an diwezhañ taol-chav !

Ret eo teuler ae bed-kozh d'an traoñ

Mevelien paour war-sav, atav !

Greomp evit mad dezhi he c'haoñ

Bezomp mestr lec'h bezaň esklav !

An emgann diwerzhañ zo

Holl war sav hag arc'hoazh

Na vo er bed met ur vro

Da vihan ha da vraz



Etrezomp na n'eus salver ebet,

Na pab, na doue, na den all !

Ha deomp hon unan a vo ret

Ober amañ ar gwir ingal

A-benn harzh laeron bras da noazout

Derc'hel ar spered en e blom

C'hwezomp hon c'hovel pe 'vefomp boud

Ha dav d'an houarn keit m'eo tomm !



Ar stad a zo fall, pep lezenn kamm

An deog a wad ar paour-kaez den

Deverioù d'ar re vras n'eus foeltr tamm

Gwirioù ar paour-kaez zo ven

Awalc'h eo dindan vestr kastiañ

Al lealded c'houlenn traoù all

Dindani vefomp holl memes tra

Gant deverioù droejoù ingal.



Ken hudur en kreiz o brazoni

Hon mistri

war an holl labour

Deus graet biskoazh nemet ransoniñ

Laerezh poan ar micherour

Rag en prez kloz an dud didalvez

Kement vez krouet vez teuzet

Goulennomp vo rentet hep dale

D'ar bobl kaez ar pezh zo dleet !



Holl micherourien ha kouerijen

Memproù a labour er bed-mañ

Ar bed-mañ zo d'al labourerien

An dud didalvez diwarnañ

Deus hon c'hwezenn gwelit int lard mat

Na pa deufe ur seurt brini

Un deiz ar bed paour-mañ da guitaat

An heol zalc'ho da lugerniñ.



Garzh ebet ken kreiz-entre pep bro

An holl dud breudeur war ar bed

Ar brezeloù diot er blotoù

Dav d'ar re vraz c'hoazh mar bez ret

Evite na n'afomp biken ken

A-vilieroù d'en em drailhañ

War sav pa 'mañ ar skiant o ren

Deomp vo ret terriñ pe blegañ."

J'ai honte.J'ai honte encore une fois,j'ai honte d'être français!non j'aime ce pays.C'est le miens,mais en cette période des JO,je ne peux consevoir que ça ce passe en chine.J'aime le peuple chinois,ils ont un truc que nous n'avons pas.Mais leurs dirigeants,eux,sont répugnants!après tout ce qu'ils ont fait au tibétains!ils les ont massacrés par milliers.Et après avoir envahit leurs pays,font la pluie et le beau temps chez eux.Des lors,ces gens là,les tibétains,sont en éxil à Darhamsala(je suis désolé si je l'écris mal...).Une partie du moins.Et la communauté international de faire l'autruche.Bush qui est un imbéssil,à tout de même fait venir et rencontré le "père spirituel" de ce peuple oprimé.Angela Merkel à elle aussi franchi le pas.Gordon Brown aussi.Tous,non!sauf...l'irreductible Sarkozy,qui pour préserver ses contrat chinois,s'abstiendra de toute rencontre.Il ne faut pas frustrer les dirigeants de Pékin... Je sais que la France ne vas pas bien financièrement,mais ne renouvelons pas "la vente" du pays lors de la seconde guerre mondial.Telle une putain,pétain à "fourgué" le pays,par peur pour ces abagoues.Ce chien errant à été condamné à une peine de prison,mais ne la jamais faite... La,notre grand séducteur de président va ce pavaner en terre pékinoise...la salope de Carla va rester en France.Plus rien ne va dans ce bas monde,vous dis-je. Kénavo

Source:20 Minutes.fr
"Une enquête a été ouverte à la suite de l'utilisation par un policier de Vernon (Eure) d'un pistolet Taser à impulsions électriques qui a blessé un jeune homme de 26 ans, a indiqué ce mardi le parquet d'Evreux à l’AFP.
Les faits se sont déroulés vendredi soir alors que des policiers de la Brigade anti criminalité (BAC) de Vernon procédaient à un contrôle d'identité. «Un des policiers a fait usage de cette arme à l'occasion de faits de rébellions et outrages et blessé un homme qui est parti se faire soigner aux urgences à Vernon avant d'être transféré à Rouen», a précisé Marie Suzanne Le Quéau, procureure de la République d'Evreux.
Selon sa famille, qui a annoncé son intention de porter plainte, la victime a été atteinte à la tête par les électrodes lancées par le pistolet et qui auraient pénétré de huit millimètres dans la partie droite du front. Le jeune homme devait sortir ce mardi de l'hôpital.
La procureure qui estime «prématuré» à ce stade de l'enquête de tirer des conclusions de cette affaire a précisé qu'elle avait ordonné une expertise médicale de la victime et son audition «quand son état de santé le permettra».
En novembre 2007, le Comité de l'ONU contre la torture avait estimé que l'utilisation du pistolet Taser à impulsions électriques constituait «une forme de torture» et «pouvait même provoquer la mort".
Carl de Souza AFP/Archives ¦ Une personne tient un pistolet Taser X26
20Minutes.fr, éditions du 05/08/2008 - 20h32 "
Celà confirme ma première impression sur le Taser,cette arme américaine,sensé immobilisé les plus récalsitrant à l'autorité policière.Seulement le problème:c'est quon vous envoie une décharge électrique dans le corp,hors on sait tout le bien fondé de celà,sur l'être humain.Nous sommes fait de chaire et de sang,et notre corp réagit fasse à du courrant.Parce que pour immobiliser les plus forte corpulence,il en faut du voltage:ce que le Taser sait faire.Vous êtes pétrifié,crispé et n'etes plus garant de votre corp.Une fois à terre,on vous passe les menottes.C'est une torture!comme lors de la guerre d'Algérie,où les prisonier était intérogé et vidés leurs sac "grace" à la "Gégêne"(je suis désolé si je l'écris mal!).Alors les cowboye de Sarko ont droit au pistolet "électrique",et il s'en serve comme ils l'entendent.Car même si officielement,ils sont formé pour utiliser ces "joujou" pour flics,l'être humain reste derrière l'uniforme.Et lui a sa façon de penser:et certains sont de véritable tortionnaires!ils aiment abuser du pouvoir que leurs confère l'uniforme de policier ou de gendarme(les militaires n'utilise pas le Taser,je ne crois pas.),et c'est la que la dérive deviens forcement déroutente.Soit disant ce jeunes hommes aurait insulté les forces de police,...etc.
Mais même s'il les avaient insulté ou autre,n'aurait-il pas été plus intéligent de "maitriser" l'individu!les représentant des force de l'ordre,sont formé à des technique pour maitriser les plus "énervé".Donc il est inadmissible de voir ce genre de comportement.Certains bombe le torse,quand un pouvoir leurs est conféré,et puis je trouve que ce servir de son arme,alors que l'autre n'en à pas,c'est franchement ne pas avoir des couilles au cul!
Mais il faut dire que la politique du chiffre de Nicolas Sarkozy,ne laisse pas indem les fonctionnaires de la police et de la gendarmerie.Comme des vendeurs,ils doivent remplire les caisses de l'état toujours un peu plus.C'est certains qu'il faut payer le train de vie faramineux de nos hommes et femmes politiques.Vous immaginé!ils vont tomber dans la précarité.Et on nous dis que les caisses sont vide.
Enfin je ne vais pas revenir la dessus.Donc à bas le Taser.

Ainsi Bernard Couchner,est depuis l'ouverture voulue par notre président Nicolas Sarkozy,passé à droite,ou plutôt,à fait son "coming-out"!ou comment être socialiste bourgeois,et l'avouer enfin!comme tous,il devrais le faire!il n'y à que la (i)Tunes qui les intéresses. C'est un petit reportage paru sur France 24,alors après le ministré de Sarkozy c'est énervé.Bon ça je m'en fiche:il vaut mieux dire que les socialistes sont des bourgeois,et tant qu'à voter pour la bourgeoisie,autant que ce soit pour l'UMP!

Chère monsieur Sarkozy...euh!monsieur le Président de la République. Depuis le 9 mai,j'ai retrouvé un travail,le landemain de votre élection.Donc ce jour là,la secrètaire de l'entreprise où j'officie,me réveillait en me disant que je venait d'être pris non pas à la Star Ac',mais à Job Star... Bon passons.Donc je serais amené à payer fièrement des impôts.Sauf que pas un jour ne ce passe sans que dans la presse où ailleur,je me dis:mais dans quel monde vivons nous! Vos frasque people sont abjects(je me fiche pas mal de vos coucherie avec des saloppes).Même quand la peoplerie ne sans mèle pas,ça donne envie de vomir.Car votre dédain affiché envers le peuple,puis "l'état des copains" sont autant de raisons pour que je haïs le pouvoir en place. Depuis des années,le coup de la vie n'a cessé de croitre avec les besoins des riches: ils ne ce sont jamais aussi bien portés ces dernières années. Point de jalousie,non!mais quand les salaires suffisent à peine pour joindre les deux bouts,il est tant de s'inquiéter.C'est bien connue:le malheur des uns fait le bonheur des autres.Je n'ai rien contre quelqu'un qui à réussi sans ménagement,mais il y à tant de gens qui profite de la misère mondial,pour ce remplire les poches.Et c'est franchement écoeurant! La situation en France est exaspérante!tant les pourries qui peuple l'hexagone,prennent le même essort que le reste des pays riches.Le fossé ne cesse de ce creuser.Vous privatisés à outrance,mais quid de l'emploi?celà ne vous importe peu,vous vous êtes confortablement installé,au frait du contribuable.Remarquez,tous vos prédécésseurs ont fait de même,mais pour quelqu'un qui "impose la rupture",c'est réussi.Les USA ont George W. Bush(un ami à vous je crois),nous nous avons Nicolas Sarkozy.Bientôt les militaires français feront cause communes avec ceux des "Yankee",mais la guerre est-elle la bonne solution?Pour revenir à notre pays,certe ont ne peut pas plaire à tous le monde,mais vous poussez le bouchon encore plus loin.Je vous admire un peu quand même,vous imposé vos idée,à la façon du "si tu n'est pas avec moi,tu est contre moi"...édifiant.
Vous représentez le pouvoir à outrance,le moyen-âge moderne.Tous vos proche ce délect de vos actions,tant il y en à pour tous le monde(riche),mais que dire du peuple,qui peu à peu,voit son porte monaie ce vider et rétressire comme peau de chagrin.Un jour,si le peuple à assez fin,c'est une révolution qui retentira en Frence,et ce sera une bonne chose.Tant les aquit sociaux fondent à vus d'oeil comme les glaciers du pôle nord.Mais si nos aquids fondent comme neige au soleil,ceux des "riches",eux augmentent avec l'inflation des prix.Certes vous le criez haut et fort pendant votre campagne,les autres pays s'inspirent des "Yankee",l'europe en tête,nous libéralisont comme eux et le service public disparait peu à peu.Vous avez trouvé une bonne parade,pour rassasier l'appétit des patrons:travaillé plus,pour gagner plus.Les plus cons s'y faufillent dans la brèche,et comme si l'esclavage modèrne n'était pas encore assez évident,ils espèrent tronquer les coups de fouet contre des €uros.Mais tout ceci est une mascarade,de la poudre aux yeux.On y gagne rien(mon salaire n'à pas gonflé autant que ça),par contre c'est de la productivité en plus,et de l'emploi en moins.Car s'il y à peu que je remplie les caisse de l'état avec mes charges salariales,l'emploi ne ma pas sauté à la figure,et c'est trois ans(plus ou moins)de galère franches qui ont défilé dans ma vie.La galère,la vrai je la connai.Alors soit j'ai toujours eu un toit sur ma tête,mais ne pas manger à ma faim,je sais ce que je sais.Des patrons ne voulant pas me payer,je sais ce que sais.Comme des patrons,en pleine recherche d'emploi,me riant au nez parce que j'habité bien plus loin,je sais ce que c'est également.Ils ont tous les pouvoirs,et oublie (ou ne veulent pas la reconnaitre,ou n'en ont guère)à outrance,comme vous et vos semblables,la valeur d'un être humains.Les socialistes n'aurez pas fait mieux,ils sont des traîtres en puissance.C'est peut-être les pirent,tant ils mentent sur leurs vrai nature.C'est fou ce que l'attrait du pouvoir et de l'argent peut faire faire à un être humain sur ces semblables.Hièr je regardé sur la première chaine française(je l'avais déjà vu au cinéma,et je possède les trois DVD),le troisième volet du Seigneur des Anneaux.C'est pareil que l'argent,l'anneau ronge à outrance quiquonc l'appersoit.Il à un pouvoir de séduction,et une fois qu'on l'à en sa possession,il vous transforme en une bête ideuse et inhumaine(Golum),et bien avec l'argent c'est pareil.Tant de gens oublie les fondamentaux de l'être humain,face à ce que peut procurer l'argent.Du pouvoir,de l'intéret vis à vis des autre dont le sex.Enfin les mesfaits de l'argent sont nombreux,et ronge les plus riches,comme Smergol qui deviendra plus tard Golum.D'ailleurs,il meure pour récupérer "son précieux".Il mène à la mort le porteur de l'anneau...enfin J.R.R. Tolkien à écrit Le Seigneur Des Anneaux comme un enfant,mais
sous fond de deuxième guerre mondiale,il n'oublie pas de siter les vice humains les plus probants:le pouvoir et l'argent.Il en oublie le sex,car soit c'est de la pudibonderie,soit et c'est fort compréhensible,c'est un peu "persona no grata" dans ce roman d'héroic fantasy.Il ne manque que ça,sinon
tous est la:la nature humaine.
Assez pavassé sur un roman,tant la vie va si vite,et ceux qui ne peuvent prendre ce "TGV",sont abandonné à leurs sort.Pour les patrons,j'ai faillit oublié:mon frère qui est aussi demandeur d'emplois,vient de retrouver un emploi:il est de formation Imprimeur,mais vient de trouvé un boulot dans les pompes funèbres.Son patron lui donne une période d'essais de trois mois,dont il ne sera pas payé pendant les deux premiers mois.Au bout de ce laps de temps,il devrait retrouver le pécule cumulé des deux mois.Dixit la convention collectif,ce chef,ce meneur d'homme s'appuie sur cette dernière,hors quand on regarde la dite convention collective,il n'y à rien de tout ça.Donc vous pourrez peut-être comprendre que je trouve cela inacceptable,surtout que s'il quitte son emploi fraichement retrouvé,il n'à pas d'ASSEDIC.Un peu comme si le pied du mur était devant les yeux de mon deuxième frère(nous sommes trois frères),et il ne peut faire marche arrière.Les syndicats,acheté comme tous ceux qui voyent l'anneaux.Ils ne valent plus rien,et ne pensent qu'à une chose:"pourquoi je ne profiterais pas moi aussi du magot".Par le passé,ce même frère à eu des démélés patronals,et au moment du jugement,le syndicaliste ne s'était même pas pointé au tribunal des prud-hommes.Plus tard sur le Télégramme,nous apprendrons que cette même personnes allé en prison pour avoir touché des pots de vin de la direction,celle-là même qui était impliqué dans les affaires de mon frère.Mon troisième frère à eu "plus de chance" bien que ces deux premiers patrons soit de vrai crapules!maintenant ce dernier peut mener une vie "à la maison" avec sa femme et sa petite fille.Et pour un bon salaire.Moi aussi je peux vivre à la maison,avec un bon salaire.Mais je peux vous dire que nos deux patrons sont les expetions qui confirme la règle:tous des pourries et le jours de la révolution,ils auront la tête au bout d'une pique,peut-être comme bon nombres de politiciens véreux.Qu'ils soient locaux,départementaux;régionnaux et nationnaux,ils paierons un jours la traitrise qu'ils ont fomenté pour s'en mettre plein les poches.Pour l'instant,ils ou elles coulent des jours heureux,mais ces bourgeois ignobles soit croupirons dans un cachot,soit ils en paierons de leurs vies!c'est dit,c'est extrême,mais un jours le bas peuple se lèvera,et le pouvoir lui reviendra.Comme en 1789.
Sur ceux monsieur Sarkozy,je vous prie de passer du bon temps et de croire en l'expression de mon désavouement le plus total.
Signé:un citoyen HONNETE,HUMAIN qui vous veut du bien.

Moi plus ça va,plus je me demande ce que l'on représente sur cette terre?il y à des forces vives que je ne comprend pas et que je ne peux controller.Mais les puissants,si.L'homme sur la photo,quand il jure "devant Dieu"et solennelemnt qu'il va marché droit.Mais en réalité,toutes ces manoeuvres vont dans son sens à lui:je vous marche dessus,vous écrasent si vous me faites chiez et rien n'à foutre tant que ma place de leader reste la même voir mieux et mes poches doivent encore et encore ce remplires.Si tel n'est pas le cas,je vous pête la gueule.Chez nous maintenant,il y à Nicolas Sarkozy,véritable G.W.Bush en personne.Et la France de lui avoir fait confiance,mais moi je dis que c'est magouilles sont d'un autre genre,plus sournoises et pervers.Jacques Chirac véritable escroc,peut paraitre petit joueurs face à Sarko,l'élève à depuis très longtemps dépassé le maître.Des ouvriers ont voter pour lui,mais depuis quand il est l'amis de ce qui trime et qui gagne durement leurs vie?il leurs à jeté de la bouillies pour débiles,et la majorité des français y ont crus.Il ce fait Napoléon à l'UMP,et celui ou celle qui ne le suit pas va en subissent les conséquences,n'es-ce pas monsieur DE Villepin.Il y va à tous les fronts,preuve que son:"on est jamais aussi bien servie que par soit même..."va le mener à la plus haute marche du podium.Et pour démonter le PS,et rire un peu,il soudois ses pédérastres,qui cachait bien leurs jeu.Quand je vois cette merde de DSK sourire,moi je me dis que c'est l'arbre qui cache la forêt,et que de le voir à un congret patronal,ça ne m'étonne pas.Depuis longtemps,on sait que le PS est très loin des préoccupations du peuple,et ils sont comme à l'UMP ou à l'UDF,nouveau centre...
Des vendu face à l'appat du gain.Il n'hésites pas à trahire et retourner leurs vestes pour ce voir proposer des missions quelquonc.Ils s'en foutent!ils touchent la galète,et le peuple peut crever,ça na pas d'importance.Alors DSK ceci,Jacques Lang celà,Laurent Fabius ici.Enfin bref,c'est la valse des traitres,et rien n'à foutre de l'opinion des gens face à ce qu'ils représentent.D'ailleurs,essayé de critiquer Nicolas Sarkozy ou ses "potes"en tant que journaliste ou autres,c'est signer son arret de mort!par contre quand il s'agit de le faire pour les autres.Là on n'à pas à ce gêner.Pire!tout est mis en oeuvres pour faciliter le travail de la discorde.Sarko place ses pions ici et la,et comme ça la victoire ne peut lui échapper.C'est du machiavélisme je vous dis.Regardez Fillion!es-ce que Jospin on la vue sur une Courrage sur le circuit des 24 heures du Mans?
C'est un malin le Nico,il les soudouas,en échange de ce qu'ils veulent.Des voitures de courses par ci,des voyages par la...enfin tout est bon pour maintenire ces sbires à un dévouement totale.Pour que l'opinion publique ne pose pas trop de problème,on lui ramolit le cerveau par des conneries à la télé ou à la presse.Idem aux USA:demandé dans la rue(c'est un test véridique) qui est le premier ministre de la France ou bien qui est Tony Blair?T.B. est à leurs yeux de cons,l'égale de 2Pac Shakur:un rapeur US!
Ici ils veulent faire la même chose,afin de sournoisement amadoué l'opinion publique et faire ce qu'ils veulent.Ainsi cet été,ils vont réécrire entièrement le code du travail.Mais comment je sais moi ce qu'il y aura dedans?ils y mettrons des choses abracadabrandesque.Tout pour facilité l'enrichissement du patronnat et des riches.Moi je n'ai rien contre qu'une personne gagne abondamment sa vie,après tout si celà est le fruit d'un dure labeur.Mais ce que je ne supporte pas,c'est que cet enrichissement s'accentue vers le haut,mais au détriment d'autrehuis.Et tant pis si la personne meurt ou bien ce retrouve au chômage.C'en est écoeurant.Et pis eux,toutes les portes leurs sont ouvertes!moi je n'ai rien de tous ça,et quand je veux faire la même chose qu'eux,je suis face à un mur.
Mais bon,on ma mit sur la terre,c'est pour y vivre malheureusement,et je dois faire au mieux pour faire mon trou.

Source:Le Télégramme.com
"Y’en a marre ! Vraiment marre de ce temps de cochon sur la Bretagne qui va finir par entrer dans le Livre des records. La faute à qui ? Au réchauffement climatique ? Aux essais nucléaires ? À El Niño ? Les pieds droits dans les bottes, on se permet, avec toutes les précautions d’usage, d’avancer une autre hypothèse : et si c’était Sarkozy ? Dit comme ça, c’est peut-être un peu sec, mais il faut bien remarquer qu’il y a une sidérante coïncidence entre son élection et la dégradation du temps en Bretagne. En avril, on s’était découvert d’un fil, mais en mai on a tout pris dans le nez et en juin, tout dans le tarin ! La juxtaposition des cartes est d’ailleurs la meilleure preuve de cette évidente corrélation entre les deux phénomènes. Prenons la carte politique : la Bretagne est la région où la gauche a le plus progressé et le centre, le mieux résisté. Étudions maintenant les cartes météo : la Bretagne est la seule région sous la flotte depuis un mois et demi ! Étonnant, non ? À la lecture de ces deux cartes, soudain tout s’éclaire. Bon sang, mais c’est bien sûr ! Sarkozy, aujourd’hui, fait la pluie et le beau temps. Et il se comporte comme Jupiter jadis qui, du haut de son Olympe, envoyait la foudre aux téméraires qui avaient osé le défier.
Avec Sarko, même topo : de son Olympe élyséen, il envoie sur les irréductibles Armoricains, le tonnerre, la pluie, les frimas, le zef, les bourrasques, le brouillard et bientôt, peut-être, la peste et le choléra. Par Toutatis, le ciel nous tombe sur la tête ! La Bretagne a trop voté au centre, il envoie un centre dépressionnaire. On disait « halte au cumul », on a des altocumulus. On voulait se mettre en tee-shirt, on se prend une veste. On voulait de la démocratie, on a un régime d’averses. On revendiquait la proportionnelle, on a la totale. Il nous avait promis un changement de climat, on prend de la flotte tous les jours. Ah, elle est belle la rupture ! Et combien de temps ça va durer, ce binz ? Va savoir, Charles. Car, comme dit le proverbe châteaulinois : « S’il pleut à la Saint Ménard... »
René Perez"

...et que j'ai trouvé la

Je suis contre la politique du nouveau président.Je n'ai jamais aimé le programme du candidat de l'UMP,devenu maintenant président de la République Française.Déjà il promit la défiscalisation des heures sup'.C'est une bonne chose à première vue,mais quand on y regarde de plus prés,déjà c'est des sous en moins pour l'état,mais pour le patron,c'est des € d'économisé.Moi quand je suis défiscalisé,je fais des économie,mais ces économie reparte dans le sytème de consommation,dont les prix ne cessent de flamber...
Et mon chef pour en revenir à lui,ces économies,il ce les garde pour lui.Ben oui!faut pas ce leurer.Adieux augmentation de salaire.On va me dire:"si tu veux plus,ta qu'à bosser plus".Donc je vais vivre pour travailler,et non travailler pour vivre.Quand je vais faire mon plein de course chez Lidle(déjà moins chère que chez Carrefour...)ou même chez Leclerc(la c'est au même niveau que chez Carrefour...),le prix de reviens deviens de plus en plus énorme!je m'inquiètte de jours en jours de la flembé des prix!
Et ça ne va pas dans celui qui travaille pour Carrefour ou autre,non!lui ou elle reste payer au ras des paquerette.Ca va tout simplement dans les hautes sphères ou la le salaire est conséquent.Daccord on ne fait pas le même boulot,mais l'esclavage modèrne est la.Donc travailler plus pour gagner plus c'est des conneries.Reconneries puisqu'ils comptent introduire une TVA social et augmenter l'actuelle taxe sur la valeure ajouté.Donc ils peuvent dire que je vais gagner plus,mais le sytème va me reprendre ce que je vais m'échiné à avoir mis de côté.Et puis on à beau dire les 35 heures,c'est quand même une avancé social,le problème c'est que le patronat au lieu d'embaucher,ils ont donner la même charge de travail aux gens.Donc tu m'étonne qu'ils sont perdants et qu'ils pleurent parce qu'ils perdent de l'argent.Mais si ils avaient embauché,ils auraient gagné autant si ce n'est plus,sauf que l'ouvrier il aurait été moins crevé et avait plus de temps pour lui et sa famille.Le seul problème avec les 35 heures,c'est que le surplus que ce met le patronat dans la poche,il devient moins élevé et ça ils en veulent pas.Un patron qui te tire pa sur la corde,c'est pas un patron.
Donc maintenant,ils vont te donner plus de travail,embaucher moins et s'en metre plein les fouilles.
Alors heureux?non!
Et puis la TVA social,elle est la pour compenser ce que le patronat ne mettra plus dans les charges,donc tu vas en donner plus à ton chef,mais lui il en aura bien plus que toi dans les fouille.A l'américaine quoi.Les gens ont voter,ben maintenant ils vont voir ce que être délesté veut dire.Bientôt on nous supprimera les congés payés,ainsi que tous les aquis sociaux que nos encêtre ce sont battus pour que l'on soit mieux lottis qu'eux!et une bande d'abruttis vote n'importe quoi.Mer ci les gars.

...et rien n'à foutre si une veuve pleure son mari... Et ce n'est qu'un exemple.

Pour le lire cliquer la
C'est claire que c'est parfaitement ça,et ils disent que c'est la démocratie chez nous,mais c'est juste de la poudre aux yeux.
Merci à R.R.R.

C'est fait,j'ai été voter dans le cadre des législatives et vu qu'il n'y avait pas de représentent LCR dans ma circonscription,j'ai voter pour la représentante de LO.De toute façon pour moi,c'est soit LO ou LCR.A mes yeux les deux se valent plus ou moins,sauf que la LO est un poil plus austère et communique moins.Mais quid des idées?ce qui est sur c'est que LO défent jusquà nouvelle ordre les intéret de la masse populaire:c'est à dire les gens qui trime tout les jours pour gagner presque rien et engrosser chaques jours toujours un peu plus le patronat et dire oui à ce système qui est indécent pour le genre humain.On est des mouton et ces connard de politiques (qui n'ontjamais travaillé de leurs vie-ils savent ce que veut dire transpirer à la tache?-)voudraient que l'on bêle sans broncher,à l'américaine.Mais moi je haie le système américain qui donne les pleins pouvoirs à une minorité de fils de putes qui ce prend le droit de nous exploiter jusqu'à la corde et alors que nous ne représentons que des pions sur leurs échiquiers,ils s'enrichissent toujours un peu plus.Pour ça je suis fière de voter pour DES PARTIS QUI REPRESENTENT LA MASSE SALARIAL,DES PARTIS QUI SAVENT EUX CE QUE TRAVAILLER DUREMENT,TRANSPIRER A LA TACHE.Alors il n'y à pas à douter!c'est LO ou LCR.Voilà et puis je partage un peu les idées communistes.Vu que le communisme prend position pour "la dictature du prolétariat" et la "lutte des classes".Alors vive le communisme et non à cette bande de pédé qui ce croient au dessus de tout le monde,tout ça parce que la chance leurs à sourit.C'est vrai que naître avec une cuillière d'argent dans la bouche,ça aide!allé je m'en retourne et espère des lendemains plus joyeux pour moi et ma famille...

Source:LCR.org
"LA POSTE
Résistance réprimée
Le 23 et 29 mai derniers, deux commissions disciplinaires de La Poste ont sanctionné Rodriguez et Gaël Quirante, postiers dans les Hauts-de-Seine.
Rodriguez, facteur à Colombes, a été licencié pour insubordination. On lui reproche d’avoir refusé d’effectuer des heures supplémentaires non payées. En effet, La Poste oblige les facteurs à écouler le courrier, alors que leur temps de travail est dépassé. Rodriguez a donc été licencié parce qu’il a défendu l’application du code du travail ! Un recours aux prud’hommes va être effectué par le syndicat SUD 92. Mais, dès les jours suivants, les postiers de Colombes se sont majoritairement mis en grève, et ils ont refusé de travailler plus.
Gaël Quirante, représentant SUD au bureau de Levallois et membre titulaire du CHSCT départemental, était sous le coup d’une demande d’autorisation de licenciement auprès de l’inspection du travail. Après presque deux mois d’enquête, l’inspection du travail a balayé les motifs de La Poste, qui demandait le licenciement de ce salarié protégé, refusant par conséquent l’autorisation de licenciement. Malgré cette décision, la direction de La Poste a fait le choix de sanctionner lourdement ce syndicaliste, en proposant une mise à pied de deux mois.
La direction des Hauts-de-Seine n’a pas hésité à utiliser tous les moyens pour tenter de virer les gêneurs. Au bureau de Levallois, un ancien facteur a témoigné des pratiques de la direction locale, qui lui a demandé, suite à une dégradation de son véhicule personnel, de porter plainte contre une liste de syndiqués SUD, dont Gaël, la direction lui expliquant « qu’un nettoyage dans ce bureau était plus que nécessaire ».
Aujourd’hui, La Poste tente de réprimer tous ceux qui résistent, qu’ils soient syndicalistes ou non. Sa volonté est évidente : balayer tout ce qui pourrait s’opposer à sa politique de réorganisation, qui entraîne des suppressions d’emplois, la détérioration des conditions de travail, et donc de la qualité de service.
Face à cette direction de combat, l’expérience des dernières semaines est capitale. Le comité de soutien contre la répression se poursuit. La pétition, signée par presque 500 personnes, est toujours en ligne1. Cette activité unitaire et interprofessionnelle a permis le succès de la manifestation de soutien, le 23 mai dernier. La manifestation avait regroupé plus de 300 personnes devant le siège de la direction départementale de La Poste. Ce succès est un formidable encouragement pour les bagarres qu’il faudra immanquablement livrer dans les semaines et les mois à venir. La Poste pense que, par la répression, elle obtiendra la paix sociale. La suite lui prouvera le contraire.

Pedro Cine

1. http://repressionalaposte.zeblog.com."

Source:L'Humanité
"Alerte générale contre la directive postale
LIBÉRALISATION . À la veille d’un Conseil des ministres crucial, les postiers refusent, dans toute l’Union européenne, l’ouverture à la concurrence de la distribution du courrier léger.
Manifs, débrayages d’une heure, grève totale, rassemblement, envoi de cartes postales à Charles McCreevy, commissaire européen en charge du Marché intérieur et des services... À l’appel de la fédération syndicale européenne UNI, les postiers de toute l’Union ont, chacun à sa manière, participé à une journée d’action contre la nouvelle directive de libéralisation du secteur postal. Le projet de la Commission européenne, qui prévoit l’ouverture à la concurrence, à compter du 1er janvier 2009, de la distribution des plis de moins de 50 grammes, parachèverait la dérégulation totale du « marché », condamnant les ex-monopoles historiques à abandonner plus encore leurs missions de service public.
Cette directive doit être examinée au Conseil des ministres en charge des services postaux ce jeudi à Luxembourg, avant d’être débattue en séance plénière au Parlement européen au mois de juillet ou à l’automne. La présidence allemande de l’Union européenne souhaitait parvenir à un compromis avant la fin de juin, mais de nombreux États refusent pour l’heure une libéralisation totale à l’horizon 2009 et exigent un délai supplémentaire jusqu’à 2011, voire 2012.
Alors qu’à la mi-journée la direction de La Poste ne dénombrait que 2,2 % de grévistes au niveau national, près de 250 postiers se sont rassemblés à midi devant le bureau historique de la rue du Louvre, à Paris. « L’année dernière, on nous prenait comme des rigolos quand on parlait des dangers de la directive en préparation, se souvient Jean-François Lascoux (FO), mais aujourd’hui, c’est fini le village gaulois, il y a des rassemblements dans 18 pays européens contre le processus de dérégulation du service public. » Pour Christian Illy (CFDT), « il nous faut une directive postale européenne, mais pas celle-ci : comme pour la fameuse directive Bolkestein, nous avons la possibilité d’inverser le cours de l’Histoire ». La CGT, dont certains militants arboraient hier un autocollant « Europe libérale, on a déjà dit Non », pointe, elle, les menaces immédiates sur le service public, l’emploi et les missions. « Toutes les restructurations que nous subissons depuis des années n’ont qu’un seul objectif, dénonce Christine Escalier, membre de la direction de la FAPT CGT. C’est de mettre La Poste en conformité avec les évolutions dictées par Bruxelles et soutenues par le gouvernement. Si cette directive devait voir le jour, ce serait encore une fois les salariés du secteur postal et les usagers qui devraient en payer le prix fort au travers d’une nouvelle augmentation des tarifs, d’une dégradation de la qualité du service, d’une réduction massive des emplois et d’une précarité qui suivrait une courbe exponentielle."

Thomas Lemahieu"

Source:Libération.fr
"Les gendarmes de l'Elysée sont au chômage technique. Depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au «palais», le 16 mai, les militaires du groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR) n'assurent plus la protection du chef de l'Etat. Ils ont été mis à l'écart par l'équipe de policiers qui s'occupait jusqu'alors de la sécurité de Nicolas Sarkozy. «C'est logique, estime-t-on à la direction de la Police nationale. Une relation de confiance s'est établie. Pourquoi la rompre ?»
Prise d'otages. De longue date, le nouveau président apprécie davantage les policiers que les militaires. L'ancien ministre de l'Intérieur se sent ainsi chez lui au Raid, le groupe d'intervention avec lequel il avait participé à la résolution de la prise d'otages de Neuilly en 1993. Quant aux gendarmes de l'Elysée, il leur reproche de ne pas l'avoir prévenu personnellement de l'incident cardio-vasculaire de Jacques Chirac en septembre 2005.
«On est toujours à l'Elysée, mais on n'a plus aucune mission, assure l'un de ses gendarmes d'élite du GSPR. On en a gros sur la patate.» Une situation que l'ensemble de la gendarmerie vit très mal. D'autant que cette décision, qui n'a toujours pas été officialisée juridiquement, n'a fait l'objet d'aucune explication.
Le 16 mai, les policiers du service de protection des hautes personnalités (SPHP) qui étaient avec Nicolas Sarkozy depuis 2002 sont simplement arrivés à l'Elysée et ont pris la place du GSPR. «Il n'y a même pas eu de passage de consigne», raconte un témoin.
Le GSPR a été créé en 1983 pour assurer la sécurité de François Mitterrand, qui, lui, préférait les gendarmes aux policiers. A l'origine purement militaire, cette unité issue du GIGN est devenue mixte (police-gendarmerie) lors de l'arrivée de Jacques Chirac à l'Elysée en 1995. Composée de 30 gendarmes et de 30 policiers, elle était alternativement commandée par un colonel et un commissaire.
Lors de l'investiture de Sarkozy, les 30 policiers du GSPR ont également été débarqués. Seuls six d'entre eux sont restés à l'Elysée, les autres ont été mutés dans des postes moins prestigieux.
L'équipe actuelle s'est constituée autour d'un noyau de onze policiers du SPHP, dirigée par le commandant Michel Benard, qui devrait être nommé préfet. Issu du rang, cet officier de police est devenu un proche de Nicolas Sarkozy, après avoir assuré la protection de Lionel Jospin à Matignon. D'autres policiers du SPHP et du Raid sont venus renforcer son équipe.
Sur la touche. Ces hommes ont rapidement pris leurs aises au «palais». Ils ont exigé de nouvelles machines à café et des télés à écran plat, réclamant un doublement de la traditionnelle «prime de cabinet». Tant bien que mal, ils cohabitent dans un même couloir avec les gendarmes mis sur la touche.
«Aucune décision n'est prise quant à l'avenir du GSPR», explique-t-on à la direction de la gendarmerie. En privé, personne ne se fait d'illusion sur la pérennité du système. Le travail ne devrait pourtant pas manquer. Durant la présidence Chirac, le GSPR protégeait le président, son épouse, leur petit-fils, Martin, et occasionnellement leur fille, Claude. Avec l'élection de Nicolas Sarkozy, ce sont sept personnes dont il faudra assurer en permanence la sécurité : le Président, Cécilia et leurs cinq enfants. Les effectifs devraient donc augmenter, pour atteindre la centaine, comme à l'époque de Mitterrand."

LIGUE COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE
"Nos vies valent plus que leurs profits"
http://www.lcr-rouge.org

ALCATEL-LUCENT
Plan de licenciements confirmé
Les salariés de l’équipementier des télécommunications Alcatel-Lucent se sont fortement mobilisés dans l’ouest de la France et en région parisienne, à l’occasion d’un comité central d’entreprise (CCE) qui a entériné le plan de suppression de 1 468 postes en France, soit 12 % de l’effectif.
Le 27 avril, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris a condamné la direction d’Alcatel-Lucent à revoir sa copie et à payer une amende. Elle avait en effet refusé de donner des précisions concernant les 4 500 suppressions de postes prévues en Europe, dont 1 500 en France. Au total, dans le monde, dans le cadre d’un plan d’économies de 1,7 milliard d’euros, 12 500 suppressions de postes sont programmées sur trois ans après que les effectifs ont déjà été diminués de 1 900 postes. Cette condamnation donne raison à l’intersyndicale CFDT, CGT, CGC, CFTC, qui dénonce le diktat de la direction qui veut délocaliser ses activités dans les pays à bas coût.
Mais sur le fond, cela n’a pas vraiment bougé. Au dernier CCE de trois jours, qui a commencé le 21 mai à Vélizy, le maintien intégral du plan a été confirmé. En fin de compte, 1 330 postes sont concernés avec la confirmation des délocalisations engendrées par ce plan et la fermeture du site de Cesson-Sévigné à Rennes. 70 postes, spécialisés dans la vidéo, seraient maintenus sur l’autre site de Rennes, mais un nombre équivalent sera supprimé sur le site d’Orvault (près de Nantes).
Après le succès de la manifestation européenne du 15 avril, le personnel s’est fortement mobilisé le 22 mai, notamment dans l’ouest, zone la plus touchée par les suppressions de postes. Environ 1 000 salariés de l’entreprise ont débrayé : 400 à Orvault (Loire-Atlantique), 350 à Lannion (Côtes-d’Armor) et 150 à Rennes où il y a deux sites. La prochaine étape de la mobilisation sera l’assemblée générale des actionnaires, qui se tiendra à Paris le 1er juin. L’intersyndicale appelle à y participer pour dire aux actionnaires : « Une entreprise qui ne donne pas de perspectives aux salariés est vouée à l’échec. »
Durant la campagne électorale de la présidentielle, le futur président s’était engagé à revoir les salariés de l’entreprise. L’intersyndicale a donc demandé à être reçue par Sarkozy. Rappelons que, le 1er décembre 2006, Alcatel avait officialisé sa fusion avec l’entreprise américaine Lucent, donnant vie à un géant de 18,6 milliards d’euros de revenus annuels, dans 130 pays, avec 79 000 salariés (lire Rouge du 15 février 2007). Ce géant des télécoms est un habitué des plans sociaux massifs et, il a supprimé des dizaines de milliers d’emplois ces dernières années.
Alcatel-Lucent est un concentré de la mondialisation, qui voit l’économie soumise au rouleau compresseur des actionnaires tout-puissants assimilant l’économie moderne à une guerre de mouvement, où la rapidité des décisions fait la différence entre les concurrents.

Correspondant


2007-06-01 14:31:42

Source:LCR.org
« Valeur travail »
Détournement de fond
Dans un contexte de chômage massif, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont fait de la « valeur travail » un des thèmes forts de leurs campagnes présidentielles. À l’idéologie de soumission à l’ordre néolibéral, nous devons opposer le plein emploi, mais aussi le droit au contrôle sur le travail.
On ne peut exclure que le thème de la « valeur travail », mis en scène par Sarkozy, puisse se retourner vers l’envoyeur. On ne mobilise pas, en effet, une telle notion impunément. Cela s’est déjà vu avec la « fracture sociale », dénoncée puis foulée aux pieds par Chirac, avant d’être transformée en énergie de lutte en décembre 1995.
L’idéologie libérale ancienne a toujours fourni des valeurs au « bas peuple » : le travail comme effort, porteur de récompense, puis l’épargne, et donc le patrimoine, enfin la soumission à l’ordre, et la famille comme modèle hiérarchisé. Ceux qui voulaient y échapper étaient pourchassés, arrêtés ou massacrés (1848, 1871). Mais la classe ouvrière moderne est potentiellement puissante et plus instruite. Elle est passée par une phase de conquêtes collectives et de reconnaissance de sa place dans l’histoire nationale (1864, avec l’obtention du droit de grève, les grèves générales de 1936 et 1968). Le conservatisme sarkozyen et la « refondation sociale » du Medef veulent réduire tout ceci en miettes. Pour cela, il faut fragmenter l’esprit collectif, semer l’envie à la place de l’égalité, la concurrence à la place de la solidarité, le mépris contre les perdants, louer le « bosseur » contre le chômeur.
Il y a dix ans, les sociaux-libéraux croyaient que tout le salariat pouvait se dissoudre dans la classe moyenne. C’était le débat sur la « fin du travail », où Dominique Meda, philosophe qui conseille aujourd’hui Ségolène Royal, publiait un livre à succès : Le travail, une valeur en voie de disparition (1998). Aujourd’hui, Dominique Méda admet qu’elle est sans doute allée trop loin, que « le travail manque » et que « réhabiliter le travail consisterait d’abord à en offrir à tous ». Mais, symboliquement et politiquement, le mal était fait, à gauche, dans une certaine façon d’oublier le travail (et les travailleurs) au profit d’une simple gestion de l’emploi à n’importe quel prix. Ce fut donc l’époque des 35 heures, arrangées dans un mode « donnant donnant » (dirait Ségolène), avec un patronat prenant son intérêt dans la flexibilité et l’annualisation. Les 35 heures ont été faites « pour l’emploi » (près de 500 000), avec de vrais effets de temps libre chez les salariés les plus aisés, mais en quelque sorte « sans le travail ». C’est-à-dire sans chercher à mobiliser celles et ceux pour qui l’emploi n’est jamais une simple occupation, mais un temps en chair et en os, chargé de sens, de rapports aux autres, d’intensité physique et psychique, de savoirs et de savoir-faire, et dont la dignité est symbolisée par un salaire, un vrai et pas une « prime pour l’emploi » pour ceux qui reprennent une occupation, ou des salaires sans charge aux alentours du Smic, payés par les deniers publics.
Après 2002, Raffarin et toute la droite ont voulu balayer le rêve de la société du temps libre, d’une France prétendument devenue, avec les 35 heures, un « parc de loisirs ». Ils reprenaient les accents de haine de ceux qui, en 1938, fustigeaient les « débauchés » des 40 heures et des congés payés, et qui « voulaient remettre la France au travail »1. La bourgeoisie a donc des idées immuables. Mais Sarkozy tente d’ajouter une touche supplémentaire : une « valeur » morale, une dignité octroyée par le chef, doublée d’une stigmatisation pour tous ceux qui ne sont pas dans le bon camp : les résistants à l’air libéral du temps. La société du travail de Sarkozy, c’est le choix entre le « bon ouvrier » soumis (et gratifié), ou l’assisté stigmatisé et presque considéré comme un délinquant.
Cependant, on ne peut enfermer toute une société et façonner une pensée unique pour des millions de salariés cultivés, des jeunes, et un mouvement de résistance au moule libéral, qui n’a pas dit son dernier mot. Il persiste donc une ambiguïté dans la reprise par les deux candidats du thème « valeur travail », chargée de tous les sens possibles.
Pour retrouver ses marques, le mouvement ouvrier ne doit pas confondre le travail et l’emploi. L’emploi n’est pas une réponse complète et suffisante à la crise du lien social. Ce qui se passe dans les rapports de travail façonne en profondeur toute la société, même (voire surtout) pour ceux qui sont sans travail. Pour la sociologue Danièle Linhart, alors que la période capitaliste d’après-guerre avait dû laisser se développer des « collectifs de travail, à distance de l’emprise matérielle et idéologique de l’entreprise », aujourd’hui, dans le rapport de travail dominé par le néolibéralisme, « on apprend le conformisme, le renoncement à tout esprit de controverse » et « la socialisation par le travail devient une socialisation à la soumission [...] au renoncement à toute pensée personnelle ». Souvent, « l’agressivité est reportée sur les pairs (les collègues) »2.
Pour Christophe Dejours (laboratoire de psychologie du travail au Cnam), dans le travail, vecteur essentiel de rapports aux autres et à soi, « on peut apprendre le meilleur », la délibération sur le métier, la coopération, ou « le pire » : « l’instrumentalisation » d’autrui pour l’efficacité immédiate, engendrant la haine des autres3. La violence latente dans la société, de plus en plus envahissante, prend sa source dans ces rapports de violence-là. En ce sens, l’organisation du travail moderne est un concentré du pouvoir, un « gouvernement » (gouvernance !). De plus, les revenus d’aujourd’hui sont de moins en moins attachés au travail. D’un côté, ils viennent de la propriété (actions, stock-options), de l’autre, ils sont le produit de l’assistanat, et de moins en moins du salaire. Cependant, pour Christophe Dejours, la résurgence du thème travail dans le débat public n’est pas forcément une mauvaise chose, à condition de le dégager de l’emprise réactionnaire, ce qui est un chantier programmatique.
Parler de l’emploi, sans prendre en compte la qualité du travail, est claudiquant, fragile. Oui, les chômeurs ont le droit de revendiquer un emploi mais aussi un « bon » travail et de refuser des occupations serviles ! L’emploi à lui seul ne suffit pas à conforter le rapport de force social. La réduction du temps de travail, l’objectif d’un emploi pour tous, de l’abolition de la précarité et d’une conquête de temps libre passent indissociablement par le droit de contrôle et de délibération sur le travail, la définition des postes, la santé, la construction du collectif au quotidien. Ce n’est pas un mince défi à relever pour le syndicalisme, qui ne parviendra pas à défendre les emplois s’il ne défend pas aussi une « contre-valeur » du travail, faite d’émancipation contre le despotisme libéral.

Dominique Mezzi

1. Daladier, cité par l’Humanité du 2 février 2007.

2. Le Monde diplomatique, mars 2006.

3. http://www.mouvements.asso.fr.

Source:Greenpeace.

"Lors du G8, Nicolas Sarkozy va devoir prendre des engagements fermes et concrets malgré l'opposition des Etats-Unis qui, dans un document* révélé par Greenpeace vendredi 25 mai, ont bien l'intention de faire obstacle à un accord significatif de lutte contre le réchauffement climatique. « Je veux leur dire aussi [à nos amis américains] que l'amitié c'est accepter que ses amis puissent penser différemment, et qu'une grande nation comme les Etats-Unis a le devoir de ne pas faire obstacle à la lutte contre le réchauffement climatique, mais au contraire d'en prendre la tête parce que ce qui est en jeu c'est le sort de l'humanité tout entière », déclarait le nouveau Président le 6 mai au soir.
« L'occasion est venue pour Nicolas Sarkozy de traduire ses paroles en actes, en se démarquant clairement de la ligne soutenus par ses « amis », en soutenant d'une voix forte l'Allemagne dans son bras de fer avec les Etats-Unis, en s'engageant clairement dans le combat contre le réchauffement climatique à l'occasion du Sommet du G8 », commente Karine Gavand, chargée de campagne climat à Greenpeace.
Dans son discours du 6 mai, Nicolas Sarkozy a également souligné qu'il était dorénavant le Président de tous les Français. « Gageons qu'il saura les écouter, car les français préfèrent le développement des énergies renouvelables dont ils perçoivent aussi l'énorme potentiel économique et social , à celui du nucléaire, », rappelle Frédéric Marillier, chargé de campagne nucléaire à Greenpeace. « L'urgence climatique ne doit pas servir d'outil marketing au service du lobby nucléaire ».
Le Sommet du G8 permettra de tester la véracité des propos du nouveau Président.
« Lors du G8, nous attendons de Nicolas Sarkozy qu'il affirme son accord avec le consensus scientifique mondial sur la nécessité de maintenir l'augmentation globale des températures moyennes en-deça de 2 degrés et de diminuer les émissions globales de 50% d'ici 2050 ; qu'il s'engage à réduire de 30% les émissions françaises de gaz à effet de serre d'ici 2020, par la promotion des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique ; qu'il affirme son soutien à un nouvel accord contraignant, dans le cadre du Protocole de Kyoto, qui devra être décidé en 2009 au plus tard », souligne Karine Gavand.
Parce qu'ils génèrent à eux seuls plus de 40% de l'ensemble des émissions de gaz à effet de serre, les pays du G8 portent une responsabilité de premier plan dans la réduction de ces émissions à la hauteur du défi climatique.
C'est le message lancé aujourd'hui même par les activistes de Greenpeace du haut du Mont Ararat en Turquie. Il aura fallu 4 semaines et 12 mètres cube de bois aux 20 menuisiers allemands et turcs pour recréer la célèbre arche de Néo sur le Mont Ararat. Ce matin, les représentants de Greenpeace ont été rejoints par des célébrités, des enfants et des musiciens pour lire la " Déclaration d'Ararat ". Ils demandent que les leaders mondiaux prennent des mesures rapides et d'envergure contre le dérèglement climatique. 208 colombes, une pour chaque pays, ont été libérées pour porter symboliquement le message à travers le monde.
* : Ce document, disponible sur demande, montre les corrections proposées par les Etats-Unis sur le texte Climat qui devrait sortir du G8"

Source:LCR.org
"Le 9 mai, le comité central d’entreprise du groupe PSA a confirmé la suppression de 4 800 emplois du PDG, Christian Streiff. Ce plan a été accepté par tous les syndicats, hormis la CGT. Ce plan fait suite au plan de licenciements de Folz, ancien PDG de PSA, qui a supprimé 7 000 postes et fermé l’usine anglaise de Ryton. L’objectif « Cap 2010 » de Streiff est de diminuer de 5 % par an, jusqu’en 2010, les effectifs non directement liés à la production.
Ces suppressions d’emplois se feront essentiellement par le biais de licenciements économiques volontaires proposés aux salariés acceptant de quitter l’entreprise contre une prime de 6 à 24 mois de salaire. Les anciens, qui espéraient que ce plan leur permettrait de bénéficier d’une préretraite, déchantent. Les milliers de précaires, qui travaillent dans les différentes usines, se voient privés de toute possibilité d’embauche en CDI. Cette casse de l’emploi s’accompagne d’un redéploiement vers les pays où les salaires sont plus faibles. La direction s’est refusée à donner les chiffres de suppression d’emplois site par site.
La CGT estime à 450 le nombre de suppressions à Sochaux et à Belchamp. Le site Peugeot de Sochaux employait 42 000 salariés en 1979 ; aujourd’hui, il ne compte plus que 13 900 salariés et des centaines de précaires. Après des liquidations d’activité comme la fonderie, la câblerie, on tronçonne et on filialise aujourd’hui des activités comme la maintenance ou le nettoyage. On ferme des usines sous-traitantes, comme Wagon ou Delphi - alors que cette dernière touche des fonds publics. On licencie chez les équipementiers comme Faurecia, EAK, Trevest, Trecia... Et, pour les salariés des usines, c’est la flexibilité du temps de travail avec l’annualisation, voire la pluri-annualisation, le stress permanent, les maladies professionnelles en hausse...
PSA vendait 2 millions de véhicules dans le monde en 1998 ; aujourd’hui, le groupe en vend 3,3 millions, soit une hausse de 65 %. Le trust a fait 176 millions d’euros de bénéfices en 2006. Les profits vont bien, à qui veut-on faire croire que PSA se porte mal ?"

"Par Julien Martin (Rue89) 18H49 24/05/2007

Obligés de déclarer leur patrimoine en début et fin de mandat, les élus ne sont toutefois passibles d’aucune sanction en cas de fausse déclaration. Le constat émane de l’organisme chargé de traiter les déclarations de patrimoine des élus: la Commission pour la transparence financière de la vie politique, dirigée par le vice-président du Conseil d’Etat.
Ministres, parlementaires, présidents des exécutifs locaux et dirigeants des entreprises publiques: plus de 6000 personnes sont soumises à cette obligation de déclaration (1). Si l’élu ne s’y conforme pas, la loi prévoit une peine d’inéligibilité d’un an. Quand il s’y est conformé mais que des incohérences apparaissent, la commission demande à l’élu de s’expliquer par écrit. La plupart du temps, la réponse est satisfaisante. Dans le cas contraire, l’élu est poursuivi devant le tribunal correctionnel. Et condamné si la fraude est avérée. Seul hic, et il est de taille, l’élu qui a préalablement dissimulé cette fraude par une fausse déclaration ne risque aucune sanction, le législateur n’ayant pas prévu ce cas.
La faille est bien connue des politiques, qui parlent d’ailleurs de "Flosse déclaration", en référence à l’ancien président de Polynésie française. Son cas est le plus représentatif des limites de la commission. Renvoyé devant le tribunal de Paris pour faux et usage de faux dans ses déclarations de patrimoine, Flosse a été relaxé le 24 octobre 2001 malgré un jugement accablant: "Les dissimulations opérées par l’intéressé ont mis de façon évidente la commission dans l’incapacité d’accomplir sa mission et l’absence d’explication satisfaisante sur certains points porte manifestement atteinte à la foi publique et l’ordre social à travers ses institutions, empêchées de fonctionner conformément aux objectifs qui paraissent lui avoir été attribués par le législateur."
Explications de la Commission pour la transparence financière de la vie politique: "Le tribunal s’est fondé sur le motif selon lequel le législateur n’a pas prévu de sanction spécifique concernant les déclarations fausses ou inexactes des élus sur leur patrimoine, la seule sanction prévue l’étant en cas d’absence pure et simple de toute déclaration." Une décision dénoncée par la commission dans son rapport annuel de 2001: "Il [en] résulte clairement [...] que le faux devant la commission n’est pas répréhensible, alors même que le tribunal reconnaît que la fausse déclaration de patrimoine a empêché la commission d’exercer son contrôle. La commission constate qu’elle est totalement désarmée, puisque la loi ne prévoit aucune sanction visant les déclarations de patrimoine entachées de faux." En conclusion du rapport, une requête restée sans suite: "La commission estime indispensable que le gouvernement et le législateur prennent rapidement les initiatives utiles pour qu’une infraction spécifique soit créée."
Même coup d’épée dans l’eau pour le député socialiste René Dosière. Après avoir dénoncé la relaxe "saisissante" de Gaston Flosse au cours de la séance parlementaire du 29 janvier 2004, le vice-président de l’Assemblée nationale avait déposé une proposition de loi permettant de "déclarer inéligible pour un an [l’élu] qui a déposé une déclaration de patrimoine inexacte ou fausse". En vain. "Le groupe socialiste ne l’a pas inscrite dans sa niche parlementaire, déplore René Dosière. Il a dû juger qu’il y avait plus important..."

(1) Le président de la République est également soumis à cette obligation de déclaration de patrimoine, mais elle est reçue par le Conseil constitutionnel et publiée au Journal officiel."
No comment.Ben oui,toi tu va y passé et eux et ben c'est toujours plein les poches!

...D'avoir un monde en paix,où il fairait bon vivre et les hommes ne s'entretueraient pas...
Moi pour ne pas avoir le blues et espéré un jour,j'écoute ça
et ça
Je suis pour l'occasion requinqué...