Cinéma!cinéma!
Sunday, January 8, 2012 1:30:29 PM
Ensuite vient le cas du nouveau film de Goro Miyazaki.Fils d'Hayao Miyazaki.Son père à fait de magnifique chef-d'œuvre cinématographiques.La première fois que j'ai regardé(par hasard),sur Canal+,Porco Rosso,ce fut un choc d'émerveillement!et Mon voisin Totoro!rrrrhhhhaaaaa!!!!
Des merveilles sur pellicule,et travaillé à l'ancienne.Ces film,sont des peintures.Ils sont d'une beauté!et regarder un film "du maître de l'animation",est un enchantement.On ne voit pas le temps,et la pellicule ce dérouler.Pour moi,Hayao est le "Martin Scorsese" du cinéma d'animation.Racheté depuis longtemps par Disney,le studio Ghibli fut une "fabrique"merveilleuse de film d'animation.Tant que le "vieux lion"pouvait encore rugir.Je pense qu'une page ce tourne,avec le fils "aux commandes".La colline...est son deuxième film.Son illustre père est producteur,mais si ce film est d'une grande beauté artistique(graphiquement,c'est un tableau.Les couleurs sont magnifiques:la rouille ça et la sur les navire,mais juste par petite touches;les flot marins,qui n'ont pas besoins de l'ordinateur,pour apparaître à nos yeux,tant leurs animations sont de toute beauté;Les ronds de fumé,sortant de la cheminée des bateaux,coïncident avec le bruit de ce même bateaux.),la modernité rentre par la grande porte!il n'y à plus cet magie je trouve,qui fait que l'on est comme le petit enfant,décris plus haut,à l'émerveillement insondable.Je n'ai rien contre la modernité:tout doit disparaître,et ce recréer.Toutes les bonnes choses ont une fin.Place aux jeunes.Mais je pense,quand poussant le fils à prendre la relève,la magie,et le sel,sont parti.Son film est très bon!loin de la!mais l'histoire plus contemporaine,ne peut égaler celles construites par son père.Dans les film de Miyazaki "senior",il y à de la magie,en propre,comme au figuré.La il y à de la magie,mais juste au figuré.Fini les histoires improbable?j'espère pas.Peut-être que la "Miyazaki touch"est usé jusqu'à la corde?je ne sais pas.Mais petit à petit,Ghibli mute,pour ce moderniser.Inévitable!ce film fut très agréable à regarder,mais moins "happy hour"que Hugo Cabret.
Le deuxième jours,je suis allé voir deux film français.Le premier,Une vie meilleure.Commençons par ce qui fache:l'histoire,est un sujet qui dérange.Pourquoi pas?!mais ayant connu la galère(pas la même chose tout de même),je ne peux aimer voir la misère montré "en vitrine".La réalisation,de bonne facture,faisait l'impasse sur certains ressentiments,certaines choses,pour que l'on comprenne à 100%,la vision du réalisateur.Le jeu des acteurs?tout simplement génial.Je trouve aussi Leila Bekhti,vachement belle(Meeeuuuuh!!!),et bonne actrice.Elle donne une bonne réplique à Guillaume Canet.Lui aussi super dans ce rôle.À propos de choses qui dérange.Le personnage s'appel Yann.Le même prénom que moi,mais je ne suis pas comme lui...
le film montre l'enchevêtrement de la galère,et est donc noir.La fin?brumeuse.À mon goût,on ne sais pas si le couple,et le petit Sliman(dans le film,le fils de Leila),s'en sortent.On voit juste Yann(pas moi)et Sliman,sur une moto neige,au Canada.Ils tripe tous les deux.Mais Leila?qui avant ça,croupie dans une prison canadienne...bref bon film,mais il manque un je ne sais quoi,pour dire que ce film,il est génial.Il est bon,ça c'est sur.Mais pas plus.
le deuxième,c'est La délicatesse.Au début,je me suis dis:qu'est-ce que je fou la?c'est vrai!le début,est juste celui d'un film,pour bobo parisiens.Puis l'histoire ce creuse,et la pellicule ce déroule.Audrey Tautou et François Damien,sont super!et dans le film,font tuer la bonne moral,et impose celle-la:l'habit ne fait pas le moine,l'air la chanson...etc.
les acteurs,je l'ai dis,participe à mon avis,à sauver le film.La musique d'Émilie Simon(que je connais,pour avoir tous ces albums),est superbe.Si une bonne partie,le film montre "le Paris où il faut être",artificiel,il ce finit dans la campagne et la vérité des sentiments et la vie simple.Dans ce long métrage aussi,u montré une espèce de "David et Goliathe".Une parti des gens,qui sème le trouble,dans cette histoire d'amour,parce inconsciemment,ils n'estime pas l'homme qu'Audrey Tautou à choisi.C'est un plouc à leurs yeux,qui est aux miens,caricaturé dans ce film.Cet personne réserve un restaurant(où il na jamais mis les pieds)chinois,mauvais:forcément,mais "essentiel"pour capter la simplicité et la sincérité du gars.Si ce personnage est suédois d'origine,pourquoi ne lui à t'il pas emmenée dans un endroit,correspondant à ces racines.Bref!la aussi,c'est un bon film,mais pas génial!
je voudrais dire pour finir,que ces deux journée m'ont laissé un ressentiment spéciale.si j'ai adoré Hugo Cabret,c'est peut-du aussi au fait que je n'avais pas été au cinéma depuis longtemps!et que de ce fait,y revenir,c'est comme redécouvrir ce que aller au cinéma signifie.Une "bulle intemporelle",où sa vie reste à l'entré de l'officine cinématographique.et où l'on ressort émerveillé.Mais la peut-être que pour les film suivant,j'avais perdue cette magie,en enchainant les film.J'ai vu quatre bon film,à des positionnement divers.Mais le fait d'avoir été voir plusieurs film,à entaché mon jugement,sur ces film,sur ces deux jours,que je m'annoncé comme une magnifique expérience1,e que rien n'entacherait.Et bien si.Si j'ai aimé me rendre au cinéma(en bus,pour des raison de gazole,de travaux du tramway,et de circulation...etc.),J'ai banalisé ce que je considère comme divin.Ma maman dit:tout excès n'est pas bon.Et bien oui!comme des fois,j'ai appris qu'écouter deux albums de musique à la fois(un c'est génial!deux c'est long et on ne goûte plus la saveurs de ce que l'artiste à voulue communiquer,trois,c'est chiant!),ça pouvait occulter son appréciation sur tel ou tel production sonore.et ce qui est vrai pour la musique,l'est pour tout,ce que nous être humains touchons.
Envoyé depuis mon téléphone Nokia














