Gdzieś w Internecie

Zainstalowałem sobie Google Chrome. Natrafiłem na kilka problemów z wyświetlaniem dziwnych stron, ale to raczej owe strony wymagają poprawy.

Najważniejsza rzecz to jednak to, że Chrome jest zwyczajnie ładne.
Obrazek

Nie wiem czemu, ale nie znalazłem do tej pory ładnego zrzutu ekranu. Sam musiałem zrobić.

Tak się zastanawiałem ostatnio nad pewną teorią.

1. Google jest najpopularniejszą wyszukiwarką. Pozostałe można właściwie ignorować.
2. Wszystkie lepsze serwisy pozycjonują swoje strony.
3. Wyniki z innych wyszukiwarek są uważane za gorsze.

Na podstawie tych punktów można dojść do wniosku, że inne wyszukiwarki mogą być po prostu zaniedbane, kiedy ich algorytmy mogą z kolei być porównywalne z dominującym produktem.

Inna sprawa, że osobiście wiążę problem różnych wyników raczej z częstotliwości przepytywania stron i czasu przechowywania tych wyników, niż algorytmami. Może kiedyś nazbieram na ten temat więcej danych i coś napiszę.

Przechodząc jednak do rynku przeglądarek w zabawkach mobilnych. Cóż, ludzi nie dało się przekonać, że Yahoo! jest lepsze albo jedyne, więc wielu z nich robiło wiadomą rzecz. Niestety ta wiadoma rzecz nie przynosiła zysków w obranym modelu biznesowym Opery. Tak więc trzeba było zmienić domyślną wyszukiwarkę na tą, którą i tak użytkownicy w znacznej części zrobiliby sobie domyślną, i czerpać z tego zyski.

Może państwa powinny dopłacać producentom przeglądarek, aby ustawiały jako domyślny produkt coś innego? Cóż, działania antymonopolowe to podstawowe zadanie państwa, jeśli chodzi o gospodarkę.

Kilka osób wypowiedziało się negatywnie do listu od Google. Planowałem potraktować go milczeniem. Cóż, uznałem ostatecznie, że trzeba jednak coś na ten temat napisać, co właśnie czynię.

Zadano Google kilka pytań. W odpowiedzi pojawił się list o znikomej wartości. Jakie opcje pozostały?

1. Dalej błagać Google o litość.
2. Potraktować Google tak, jak na to zasługuje.

Tak długo, jak popularne serwisy internetowe nie będą działały na świeżej Operze, tak długo ta przeglądarka pozostanie tylko dla wybranych. Czyli tak długo mniej popularne serwisy też nie będą działały. A tego chyba nie chcemy? Jedynym zarzutem, jaki słyszałem ostatnio przeciwko Operze, jest ten, że część serwisów w niej nie działa.

Skoro firma Google produkuje wadliwe produkty, czemu mamy pomagać tej firmie owe produkty propagować? Nie lepiej propagować mniej wadliwe produkty innych, mniej znanych firm? Czemu nie mamy walczyć o konkurencję doskonałą?