My OperaChính khách sa-lông lạc quan …tếu !
Tuesday, February 15, 2011 3:43:08 PM
(I)- Thế nào là lạc quan …tếu?
-- Lạc quan tếu là lạc quan viển vông theo ý riêng của mình, là lạc quan hoàn toàn không có cơ sở về tổ chức, tổ chức và tổ chức… Lạc quan tếu tỏ ra nóng vội, chủ quan về hiện trạng lôi kéo công nhân, nông dân, người lao động….
Tâm linh rỉ rả thay nhận thức
Bạc tiền tí tách đổi nhân tâm
Nâng cao dân trí, thêm đồng chí
Phát triển thanh niên, tổ chức ngầm. - Xem: Chương trình VÌ DÂN LAO ĐỘNG chính thức hoạt động https://dailyvnews.wordpress.com/2011/02/04/thong-bao-chương-trinh-vi-dan-lao-dộng-chinh-thức-hoạt-dộng/
-- Những chính khách sa lông LẠC QUAN TẾU cũng hoàn toàn bỏ qua nguyên lý “biết địch biết ta sẽ làm nên chiến thắng”, (nguyên văn: biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng!). Họ không biết rằng những hành động nhất thời không có sự kết nối đầy đủ từ nhiều phía, không có sự chuẩn bị chu toàn và không lường trước được tình huống và kết quả sẽ có thể làm cho lực lượng dân chủ bị tổn hao, bị chia cắt và con đường dân chủ sẽ còn phải kéo dài. Họ ngày đêm Chống Cộng Bằng Mồm. Họ, các chính trị gia đàm đạo, tranh luận và thuyết phục những lá phiếu !.
Ông Bùi Tín, một cựu Đại tá Việt Cộng, một nhà báo vi-xi chuyên nghề, đã sống tại Pháp, đã đi khắp nơi trên thế giới tự do, đã nghiên cứu, tìm hiểu, đã nhìn rõ chủ nghĩa Cộng Sản dưới nhiều khía cạnh, thế mà cũng còn mộng tưởng với những bài viết mang đậm tính chất lạc quan …tếu:
. ’15 bác ở Trung Ương líu lưỡi trước 1 bé gái 16 tuổi’
. hoặc ‘ Túi Khôn Của Dân Tộc’
. hoặc là hớn hỡ, vui mừng vô vàn, ông Bùi Tín cho rằng đã có 20 nhà trí thức bác bỏ hoàn toàn cương lĩnh Đảng thì … độc lập tự do dân chủ VN đã … gần kề. !? !? !?.
Bác Tô Hải năm nay đã 85 tuổi rồi, bác ấy không bước ra khỏi cái căn hộ của mình nửa bước mà có cái nhìn về tình hình XH VN hết sức tinh tường. Bác Tô Hải viết: Có những nhà đấu tranh LẠC QUAN TẾU đang định làm một cuộc Cách Mệnh cho VN trên bàn phiếm, họ lạc quan tếu về tình hình VN ngày nay!. Nào là ĐCSVN đang giãy chết, nào là ĐCSVN sắp diệt vong, ngày tàn của ĐCSVN đã đến .v.v… và .v.v…
-- Có bài vè dành cho ‘chính khách sa-lông lạc quan …tếu’ :
Mấy đứa nhi nhô các diễn đàn
Tưởng mình thánh tướng cứu giang san
Mai kia Đảng Cộng chia vài ghế
Mốt nọ “phe ta” được mấy bàn ?!
Mẹ đĩ đêm mơ “đàn sáu tấm”,
Bố cu ngày mộng “nhạc hai giàn”!
Ô hô ! , “cứu quốc” trên bàn phím
Mưa máu gió tanh cũng …ngút ngàn! — Vô danh thị
(II) – Lạc quan tếu rất tai hại cho phong trào dân chủ VN.
Nó giống như là sự tung hỏa mù để rồi chính những bài viết mang đậm tính lạc quan tếu mới đích thị là kẻ ‘đâm sau lưng’ … phong trào dân chủ !. Nó là thứ chính trị sa lông. Những ‘chính khách sa-lông LẠC QUAN TẾU’ sẽ khiến cho người dân không còn có thể nhận biết (so với chính trị tâm thức) ai sai ai đúng.
-- Người công nhân, nông dân, lao động… ,mãi bận bịu cơm, áo, gạo tiền, sẽ chỉ còn biết phán rằng: CÁ MÈ MỘT LỨA – BỌN LÀM ÍT NÓI NHIỀU !. Nghe theo những bài viết có tính chất lạc quan tếu, người nông dân VN [chiếm 75% dân số] chắc chắn họ sẽ BÁN LÚA GIỐNG để rồi sau đó LÊN CHÙA BÁN NHANG. (!!!!!)
-- Lạc quan tếu -36 năm đã trôi qua- càng ngày càng khiến cho các vị đương quyền CSVN nếu không BĨU MÔI KHINH BỈ thì cũng … MĨM CƯỜI Ý NHỊ !!.
(III). 36 năm Chống Cộng Bằng Mồm, đâu là … Thành Quả ? ?
a). Ông đại sứ Hoa Kỳ tại VN- tin rằng chế độ CSVN sẽ vững bền ít nhất …10 năm nữa !?.
http://www.vietbao.com/D_1-2_2-70_4-168675_15-2/
b). Theo tờ New York Times 10/11/2010:
. “Không có cách nào bạn có thể hiểu Việt Nam, trừ khi bạn có thể tận mắt chứng kiến các hoạt động điên cuồng và hạnh phúc ở đây”, ông Peter Ryder, Giám đốc điều hành của Indochina Capital, một công ty đầu tư.
. Sau 100 năm chiến tranh và nạn đói, người dân VN không bao giờ nghĩ rằng cuộc sống sẽ có lúc tốt đẹp như thế này.
. Đó là một trong những lý do khiến chính phủ Việt Nam không phải trả giá cho sự bất tài của nó.
http://baotoquoc.com/2011/01/10/vi%E1%BB%87t-nam-d%E1%BB%91i-m%E1%BA%B7t-v%E1%BB%9Bi-vung-l%E1%BA%A7y-kinh-t%E1%BA%BF/
c). Theo tiến sĩ Hà Sĩ Phu, 01 nhà bất đồng chính kiến danh tiếng của VN: “Dân chủ, ít nhất phải chờ tới đại hội sau”,
- Chủ nghĩa Mác gieo vào một vùng của châu Á , đúng vào nơi phong kiến Khổng giáo và nơi kinh tế kém phát triển mới là gieo vào đúng mảnh đất của nó, nên nó cộng hưởng và bén rễ sâu hơn ở châu Âu rất nhiều, nên không thể thoát ra theo kiểu Đông Âu.
- Đảng CSVN, 2011, vẫn kiên quyết “vác cây tre đi ngang ” !!!
http://danlambaovn.wordpress.com/2011/01/15/ts-ha-si-phu-%E2%80%9Cdan-ch%E1%BB%A7-it-nh%E1%BA%A5t-ph%E1%BA%A3i-ch%E1%BB%9D-t%E1%BB%9Bi-dh-sau%E2%80%9D/
d). Bao giờ “đối lập dân chủ” có …“tổ chức”?
Bài viết “Thời điểm của một xét lại bắt buộc” của ông Nguyễn Gia Kiểng đã ra đời rất đúng lúc. Đã 35 năm trôi qua, phong trào dân chủ cần “xét lại” bản thân để tiến lên hay vẫn cứ tình trạng như cũ?
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/31/bao-gi%E1%BB%9D-%E2%80%9Cd%E1%BB%91i-l%E1%BA%ADp-dan-ch%E1%BB%A7%E2%80%9D-co-%E2%80%9Ct%E1%BB%95-ch%E1%BB%A9c%E2%80%9D/
Túm lại về LẠC QUAN TẾU,
. Theo Khổng Tử: Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ. Hiện nay, giữa các nhóm “đối lập dân chủ” họ cứ vẫn choảng nhau, đâm sau lưng nhau...[Xem:LẠI ĐẢNG VIỆT TÂN http://baotoquoc.com/2011/02/14/lại-dảng-việt-tan/ ]. Do đó, chính họ cần phải lo " tề gia " của họ trước; chính bản thân họ cần phải đoàn kết, có tổ chức trước; việc trị quốc, bình thiên hạ mới hy vọng ...có hy vong.
. Chẳng có một ai tin hoặc nghe theo đâu mà hòng ...kêu với gọi !
(IV)- Tôi thích nhất comment # 20 của “Nguyễn Xuân Nghĩa”
. . . Cách mạng ngày nay khác thời xưa rất nhiều nhưng, theo tôi nghĩ, hình như chưa có tổ chức nào nhận ra, ngoại trừ Việt Tân sau thất bại của Hoàng Cơ Minh. Tôi nêu vài vấn đề:
– Thứ nhất, nếu muốn thành công, tổ chức đó phải có sự có mặt đáng kể ở trong nước, nhất là cá nhân lãnh đạo hay chỉ là lãnh đạo tinh thần. Như vậy nhóm Thông Luận muốn thành công, ông NGK không còn cách nào khác phải về nước sau khi đã xây dựng một tổ chức đủ mạnh để hỗ trợ ông ta. Nhóm Thông Luận không thể nào chỉ có thể viết những bài phân tích mà không dấn thân, tức là phải về nước. Lấy bà Aung San Suu Kyi làm gương. Đã bắt đầu thời thử lửa của lãnh đạo tương lai của một nước Việt Nam dân chủ, và, tôi hy vọng, người Việt Nam sẽ không chọn những lãnh đạo lười biếng, không chịu dấn thân.
– Thứ hai, chính mình tạo thời thế, không thể chờ. Cẩn trọng là đúng nhưng cẩn trọng không đồng nghĩa với chờ người khác tạo thời thế. Nếu nhóm nào làm như vậy sẽ mang tiếng lợi dụng, kể cả Thông Luận . Những tổ chức khác cũng nên để ý, mục đích chính là dân chủ cho Việt Nam, không phải là lợi ích của các nhóm. Nếu các nhóm bỏ qua được lợi ích của riêng mình, hy vọng về dân chủ cho Việt Nam là điều rất khả thi. Hiện Thông Luận và một vài nhóm khác có vẻ đang chờ xem ai sẽ ra tay trước, sau đó mới hùa theo. Kết quả là chờ và chờ và chờ.
– Thứ ba, nếu mục đích chung là dân chủ cho Việt Nam thay vì lợi ích nhóm, các nhóm nên ngồi lại với nhau để thảo ra bản hành động chung. Đối với các nhóm chính trị, thời điểm của những bài phân tích dù có sâu sắc tới cỡ nào chăng nữa. Bây giờ là thời gian bắt đầu của đoàn kết và hành động cẩn trọng.
– Thứ tư, tôi không nghĩ vấn đề tổ chức là quan trọng nhất. Đúng nó là quan trọng, nhưng chặt chẽ như đảng cộng sản ngày xưa thì quá đáng. Tôi đã nói thời đó đã qua rồi. Ta có thể học cách tổ chức và tuyên truyền của họ nhưng phải nhớ rõ hai hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau. Khác nhau rõ rệt nhất là họ cần có một quân đội, cách mạng dân chủ thì không. Một lần nữa, lấy Công Đoàn Đoàn Kết Ba Lan làm ví dụ. Nếu tôi không lầm, họ chỉ là một nhóm (rất nhỏ) người có ý chí, đoàn kết và cương quyết, không có cả một cương lĩnh chính trị. Khi thành công, vì không có tổ chức chính quy, họ đã phải nhượng bộ một số điều cho bộ chính trị CS cũ, nhưng chính vì thế mà họ thành công. Một điều cần chỉ ra, nếu điều lệ tổ chức quá khắt khe, cứng nhắc và theo kiểu “sống lâu lên lão làng”, thì chính cái tổ chức sẽ bóp nghẹt sức sống của chính mình. Chính Việt Hoàng cũng đã viết về bóp nghẹt tính linh động của giới trẻ ngay trong Thông Luận. Cách mạng dân chủ không phải như các đảng phái chính trị, tức là có tầng lớp (hiearchy) cố định. Thời đại mới đòi hỏi bao gồm (inclusive) chứ không phải đặc quyền (exclusive)…………
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/31/bao-gi%E1%BB%9D-%E2%80%9Cd%E1%BB%91i-l%E1%BA%ADp-dan-ch%E1%BB%A7%E2%80%9D-co-%E2%80%9Ct%E1%BB%95-ch%E1%BB%A9c%E2%80%9D/
-- Lạc quan tếu là lạc quan viển vông theo ý riêng của mình, là lạc quan hoàn toàn không có cơ sở về tổ chức, tổ chức và tổ chức… Lạc quan tếu tỏ ra nóng vội, chủ quan về hiện trạng lôi kéo công nhân, nông dân, người lao động….
Tâm linh rỉ rả thay nhận thức
Bạc tiền tí tách đổi nhân tâm
Nâng cao dân trí, thêm đồng chí
Phát triển thanh niên, tổ chức ngầm. - Xem: Chương trình VÌ DÂN LAO ĐỘNG chính thức hoạt động https://dailyvnews.wordpress.com/2011/02/04/thong-bao-chương-trinh-vi-dan-lao-dộng-chinh-thức-hoạt-dộng/
-- Những chính khách sa lông LẠC QUAN TẾU cũng hoàn toàn bỏ qua nguyên lý “biết địch biết ta sẽ làm nên chiến thắng”, (nguyên văn: biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng!). Họ không biết rằng những hành động nhất thời không có sự kết nối đầy đủ từ nhiều phía, không có sự chuẩn bị chu toàn và không lường trước được tình huống và kết quả sẽ có thể làm cho lực lượng dân chủ bị tổn hao, bị chia cắt và con đường dân chủ sẽ còn phải kéo dài. Họ ngày đêm Chống Cộng Bằng Mồm. Họ, các chính trị gia đàm đạo, tranh luận và thuyết phục những lá phiếu !.
Ông Bùi Tín, một cựu Đại tá Việt Cộng, một nhà báo vi-xi chuyên nghề, đã sống tại Pháp, đã đi khắp nơi trên thế giới tự do, đã nghiên cứu, tìm hiểu, đã nhìn rõ chủ nghĩa Cộng Sản dưới nhiều khía cạnh, thế mà cũng còn mộng tưởng với những bài viết mang đậm tính chất lạc quan …tếu:
. ’15 bác ở Trung Ương líu lưỡi trước 1 bé gái 16 tuổi’
. hoặc ‘ Túi Khôn Của Dân Tộc’
. hoặc là hớn hỡ, vui mừng vô vàn, ông Bùi Tín cho rằng đã có 20 nhà trí thức bác bỏ hoàn toàn cương lĩnh Đảng thì … độc lập tự do dân chủ VN đã … gần kề. !? !? !?.
Bác Tô Hải năm nay đã 85 tuổi rồi, bác ấy không bước ra khỏi cái căn hộ của mình nửa bước mà có cái nhìn về tình hình XH VN hết sức tinh tường. Bác Tô Hải viết: Có những nhà đấu tranh LẠC QUAN TẾU đang định làm một cuộc Cách Mệnh cho VN trên bàn phiếm, họ lạc quan tếu về tình hình VN ngày nay!. Nào là ĐCSVN đang giãy chết, nào là ĐCSVN sắp diệt vong, ngày tàn của ĐCSVN đã đến .v.v… và .v.v…
-- Có bài vè dành cho ‘chính khách sa-lông lạc quan …tếu’ :
Mấy đứa nhi nhô các diễn đàn
Tưởng mình thánh tướng cứu giang san
Mai kia Đảng Cộng chia vài ghế
Mốt nọ “phe ta” được mấy bàn ?!
Mẹ đĩ đêm mơ “đàn sáu tấm”,
Bố cu ngày mộng “nhạc hai giàn”!
Ô hô ! , “cứu quốc” trên bàn phím
Mưa máu gió tanh cũng …ngút ngàn! — Vô danh thị
(II) – Lạc quan tếu rất tai hại cho phong trào dân chủ VN.
Nó giống như là sự tung hỏa mù để rồi chính những bài viết mang đậm tính lạc quan tếu mới đích thị là kẻ ‘đâm sau lưng’ … phong trào dân chủ !. Nó là thứ chính trị sa lông. Những ‘chính khách sa-lông LẠC QUAN TẾU’ sẽ khiến cho người dân không còn có thể nhận biết (so với chính trị tâm thức) ai sai ai đúng.
-- Người công nhân, nông dân, lao động… ,mãi bận bịu cơm, áo, gạo tiền, sẽ chỉ còn biết phán rằng: CÁ MÈ MỘT LỨA – BỌN LÀM ÍT NÓI NHIỀU !. Nghe theo những bài viết có tính chất lạc quan tếu, người nông dân VN [chiếm 75% dân số] chắc chắn họ sẽ BÁN LÚA GIỐNG để rồi sau đó LÊN CHÙA BÁN NHANG. (!!!!!)
-- Lạc quan tếu -36 năm đã trôi qua- càng ngày càng khiến cho các vị đương quyền CSVN nếu không BĨU MÔI KHINH BỈ thì cũng … MĨM CƯỜI Ý NHỊ !!.
(III). 36 năm Chống Cộng Bằng Mồm, đâu là … Thành Quả ? ?
a). Ông đại sứ Hoa Kỳ tại VN- tin rằng chế độ CSVN sẽ vững bền ít nhất …10 năm nữa !?.
http://www.vietbao.com/D_1-2_2-70_4-168675_15-2/
b). Theo tờ New York Times 10/11/2010:
. “Không có cách nào bạn có thể hiểu Việt Nam, trừ khi bạn có thể tận mắt chứng kiến các hoạt động điên cuồng và hạnh phúc ở đây”, ông Peter Ryder, Giám đốc điều hành của Indochina Capital, một công ty đầu tư.
. Sau 100 năm chiến tranh và nạn đói, người dân VN không bao giờ nghĩ rằng cuộc sống sẽ có lúc tốt đẹp như thế này.
. Đó là một trong những lý do khiến chính phủ Việt Nam không phải trả giá cho sự bất tài của nó.
http://baotoquoc.com/2011/01/10/vi%E1%BB%87t-nam-d%E1%BB%91i-m%E1%BA%B7t-v%E1%BB%9Bi-vung-l%E1%BA%A7y-kinh-t%E1%BA%BF/
c). Theo tiến sĩ Hà Sĩ Phu, 01 nhà bất đồng chính kiến danh tiếng của VN: “Dân chủ, ít nhất phải chờ tới đại hội sau”,
- Chủ nghĩa Mác gieo vào một vùng của châu Á , đúng vào nơi phong kiến Khổng giáo và nơi kinh tế kém phát triển mới là gieo vào đúng mảnh đất của nó, nên nó cộng hưởng và bén rễ sâu hơn ở châu Âu rất nhiều, nên không thể thoát ra theo kiểu Đông Âu.
- Đảng CSVN, 2011, vẫn kiên quyết “vác cây tre đi ngang ” !!!
http://danlambaovn.wordpress.com/2011/01/15/ts-ha-si-phu-%E2%80%9Cdan-ch%E1%BB%A7-it-nh%E1%BA%A5t-ph%E1%BA%A3i-ch%E1%BB%9D-t%E1%BB%9Bi-dh-sau%E2%80%9D/
d). Bao giờ “đối lập dân chủ” có …“tổ chức”?
Bài viết “Thời điểm của một xét lại bắt buộc” của ông Nguyễn Gia Kiểng đã ra đời rất đúng lúc. Đã 35 năm trôi qua, phong trào dân chủ cần “xét lại” bản thân để tiến lên hay vẫn cứ tình trạng như cũ?
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/31/bao-gi%E1%BB%9D-%E2%80%9Cd%E1%BB%91i-l%E1%BA%ADp-dan-ch%E1%BB%A7%E2%80%9D-co-%E2%80%9Ct%E1%BB%95-ch%E1%BB%A9c%E2%80%9D/
Túm lại về LẠC QUAN TẾU,
. Theo Khổng Tử: Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ. Hiện nay, giữa các nhóm “đối lập dân chủ” họ cứ vẫn choảng nhau, đâm sau lưng nhau...[Xem:LẠI ĐẢNG VIỆT TÂN http://baotoquoc.com/2011/02/14/lại-dảng-việt-tan/ ]. Do đó, chính họ cần phải lo " tề gia " của họ trước; chính bản thân họ cần phải đoàn kết, có tổ chức trước; việc trị quốc, bình thiên hạ mới hy vọng ...có hy vong.
. Chẳng có một ai tin hoặc nghe theo đâu mà hòng ...kêu với gọi !
(IV)- Tôi thích nhất comment # 20 của “Nguyễn Xuân Nghĩa”
. . . Cách mạng ngày nay khác thời xưa rất nhiều nhưng, theo tôi nghĩ, hình như chưa có tổ chức nào nhận ra, ngoại trừ Việt Tân sau thất bại của Hoàng Cơ Minh. Tôi nêu vài vấn đề:
– Thứ nhất, nếu muốn thành công, tổ chức đó phải có sự có mặt đáng kể ở trong nước, nhất là cá nhân lãnh đạo hay chỉ là lãnh đạo tinh thần. Như vậy nhóm Thông Luận muốn thành công, ông NGK không còn cách nào khác phải về nước sau khi đã xây dựng một tổ chức đủ mạnh để hỗ trợ ông ta. Nhóm Thông Luận không thể nào chỉ có thể viết những bài phân tích mà không dấn thân, tức là phải về nước. Lấy bà Aung San Suu Kyi làm gương. Đã bắt đầu thời thử lửa của lãnh đạo tương lai của một nước Việt Nam dân chủ, và, tôi hy vọng, người Việt Nam sẽ không chọn những lãnh đạo lười biếng, không chịu dấn thân.
– Thứ hai, chính mình tạo thời thế, không thể chờ. Cẩn trọng là đúng nhưng cẩn trọng không đồng nghĩa với chờ người khác tạo thời thế. Nếu nhóm nào làm như vậy sẽ mang tiếng lợi dụng, kể cả Thông Luận . Những tổ chức khác cũng nên để ý, mục đích chính là dân chủ cho Việt Nam, không phải là lợi ích của các nhóm. Nếu các nhóm bỏ qua được lợi ích của riêng mình, hy vọng về dân chủ cho Việt Nam là điều rất khả thi. Hiện Thông Luận và một vài nhóm khác có vẻ đang chờ xem ai sẽ ra tay trước, sau đó mới hùa theo. Kết quả là chờ và chờ và chờ.
– Thứ ba, nếu mục đích chung là dân chủ cho Việt Nam thay vì lợi ích nhóm, các nhóm nên ngồi lại với nhau để thảo ra bản hành động chung. Đối với các nhóm chính trị, thời điểm của những bài phân tích dù có sâu sắc tới cỡ nào chăng nữa. Bây giờ là thời gian bắt đầu của đoàn kết và hành động cẩn trọng.
– Thứ tư, tôi không nghĩ vấn đề tổ chức là quan trọng nhất. Đúng nó là quan trọng, nhưng chặt chẽ như đảng cộng sản ngày xưa thì quá đáng. Tôi đã nói thời đó đã qua rồi. Ta có thể học cách tổ chức và tuyên truyền của họ nhưng phải nhớ rõ hai hoàn cảnh hoàn toàn khác nhau. Khác nhau rõ rệt nhất là họ cần có một quân đội, cách mạng dân chủ thì không. Một lần nữa, lấy Công Đoàn Đoàn Kết Ba Lan làm ví dụ. Nếu tôi không lầm, họ chỉ là một nhóm (rất nhỏ) người có ý chí, đoàn kết và cương quyết, không có cả một cương lĩnh chính trị. Khi thành công, vì không có tổ chức chính quy, họ đã phải nhượng bộ một số điều cho bộ chính trị CS cũ, nhưng chính vì thế mà họ thành công. Một điều cần chỉ ra, nếu điều lệ tổ chức quá khắt khe, cứng nhắc và theo kiểu “sống lâu lên lão làng”, thì chính cái tổ chức sẽ bóp nghẹt sức sống của chính mình. Chính Việt Hoàng cũng đã viết về bóp nghẹt tính linh động của giới trẻ ngay trong Thông Luận. Cách mạng dân chủ không phải như các đảng phái chính trị, tức là có tầng lớp (hiearchy) cố định. Thời đại mới đòi hỏi bao gồm (inclusive) chứ không phải đặc quyền (exclusive)…………
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/31/bao-gi%E1%BB%9D-%E2%80%9Cd%E1%BB%91i-l%E1%BA%ADp-dan-ch%E1%BB%A7%E2%80%9D-co-%E2%80%9Ct%E1%BB%95-ch%E1%BB%A9c%E2%80%9D/
abcsukien # Wednesday, February 16, 2011 3:39:35 AM
<< (I)- Thế nào là lạc quan tếu? . . . thánh tướng cứu giang san !? >>
Trách là trách sự tiến hoá của nhân loại tên nào đó chế ra Net làm chi ?? thì mới có cảnh "nhi nhô các diễn đàn" Nếu trở về thời truớc chưa có Net , thiên hạ cũng "nhi nhô " trên giấy in mực đen thôi . TỨc là sự "nhi nhô" đã có từ thời tạo thiên lập địa chớ không thèm chờ tới thời Net mới sanh chứng "nhi nhô " .
Tiến hoá theo thời đại văn minh thì phải có cảm giác "văn minh hóa" . Tưởng mình thánh tướng cứu giang san là chuyện thuờng tình .
Khi nhân loại tiến hoá chế chiếc xe hơi đầu tiên thế xe ngựa thì dân chúng có cảm giác "Tưởng mình có khinh công lên tột đỉnh " chả có gì lạ cả ( Có càm giác khinh công tột đỉnh khi chạy trên xa lộ 100mph ko ? )
Khi nhân loại tiến hoá chế chiếc phi cơ xe đầu tiên thế thì dân chúng có cảm giác "Tưởng mình chim đại bàng ngang dọc trên không " , (mấy tên phi công Mỹ trong Phi đoàn cày nát vùng Bắc Kỳ mùa Noel 1972 còn có cảm giác ghê hơn nữa đó là cảm giác "tuởng mình là Thánh Chúa chim Ưng " lại có thêm cảm giác "thế Thiên hành đạo God with us and bless America ),
Chả có gì lạ cả sự cảm giác theo sự tiến hoá của nền văn minh .
Câu hỏi đặt ra : Lúc mình đi xe hơi hay đi phi cơ có cảm giác LQT hong ?
<< Ông Bùi Tín, một cựu Đại tá Việt Cộng,.... ngày tàn của ĐCSVN đã đến .v.v... và .v.v... >>
Kiếm đồng minh rồi bán rẻ ? (như các gián điệp "nhị diện" hay làm )
hay ...Kiếm đồng minh rồi cùng nhau "dân chủ hoá " cái chuồng chúng chui ra .?
<< (II) - Lạc quan tếu rất tai hại . . . LÊN CHÙA BÁN NHANG.>>
‘đâm sau lưng’ một phong trào mà nhiều khi bị tác dụng nguợc làm cho nguời đọc ghét sự khoe thành tích "truỵ lạc hoá " do thực dân CS tiêm vào đầu (bởi giáo dục trồng nguời 100 năm ) mà nung nấu tinh thần phong trào lên cao là đằng khác .
<< Lạc quan tếu -36 năm đã trôi qua . . . MĨM CƯỜI Ý NHỊ >>
<< a. Ông đại sứ Hoa Kỳ tại VN- tin rằng chế độ CSVN sẽ vững bền ít nhất …10 năm nữa >>
Mỹ không thèm mở bang giao với Cuba và Bắc Hàn, chúng còn tồn tại dài dài ...Hoa Kỳ biết tại sao rồi....
Còn bầy đặt diễn ba hoa CHÍCH CHOÈ với cái thằng CSVN mình mở bang giao tầm cở "nhẩy tango trao đổi mậu dịch kinh tế .."
Khi HK thở Oxygen vào chế độ CS mao thời 71-72 là chúng biết rằng phải nuôi duởng chế độ CS quốc tế nói chung, mao chuột chù nói riêng . Lúc đó thì giả bộ ăn nói vì thế vạt ba chân phải "nhập hai diệt một" . CS Soviet bị diệt từ 1991 rồi thì phải qua thế "còn hai diệt một "..
Câu hỏi đặt ra : Hiện tại HK có ý "còn hai diệt một" hay có ý "nhập hai chai hia " ?
Các lảnh tụ trong ngọai giao đoàn HK hảy làm quân tử một lần đứng thẳng lên nói thẳng thắn đi chứ ...
Thì bắt buộc tụi CS (QT nói chung , VN nói riêng ) phải tồn tại không cần 10 năm có thể vĩnh viển .
Tên "đại sứ Hoa Kỳ tại VN" có lẽ thấy dân trí tại VN thấp lè tè nên khinh bỉ mà thốt lên câu an ủi kiểu LQT : -"'tin rằng chế độ CSVN sẽ vững bền ít nhất …10 năm nữa "'
Chớ câu nầy để cho dân trí Hải ngoại họ đọc thì họ cuời ngây ngất ngất ngây vào mặt tên "đại sứ Hoa Kỳ tại VN" đang diện tuồng ba xạo không có căn .
<< b. Theo tờ New York Times 10/11/2010 >>
Chỉ khác là thực dân VC (đang áp dụng chính sách trụy lạc hoá cho dân bị trị ) có cùng dòng máu với dân "bị thực dân" nên không bao giờ có cùng tinh thần chống thực dân mảnh liệt với THực dân khác giòng máu .(Tây , Ăn Lê ,Hoà Lan ,Tây Ban Nha ...vv ) .
Đơn giản như đang giởn vậy thôi .
<< c. Theo tiến sĩ Hà Sĩ Phu, ...>>
<< d. Bao giờ “đối lập dân chủ” có ...“tổ chức”? >>
<< -Tôi thích nhất còm # 20 của "Nguyễn Xuân Nghĩa" >>
<< Kết quả là chờ và chờ và chờ - Nguyễn Xuân Nghĩa >>
Vấn đề là bàn tay lông lá vô hình có thật tâm muốn diệt CS sạch bách trên trái đất ko ? hay chỉ muốn dựng chúng làm trò "đối lập giả tạo" cho thế giới tư bản ?
<< Bây giờ là thời gian bắt đầu của đoàn kết và hành động cẩn trọng - Nguyễn Xuân Nghĩa >>
-Cờ sao vàng ?
-Cờ ba sọc đỏ ?
-Cờ của bàn tay lông lá vô hình ?
<< Thứ tư,...cách mạng dân chủ thì không - Nguyễn Xuân Nghĩa >>
Ngày nào chưa có quân đội tàn hình nầy thì ngày đó thanh niên VN còn khoái đi nhậu , đi ca karaoke , đi chim gái làm niềm vui hạnh phúc thay thế kiến thức chính trị .
<< Một lần nữa, lấy Công Đoàn Đoàn Kết Ba Lan . . . đặc quyền (exclusive)>>
Có bàn tay Vatican phù trợ 'tinh thần " và bàn tay lông lá Mỹ phù trợ vật chất (nếu cần thiết ).
Người Việt ai cũng thông minh hết cả! Về mưu kế chúng ta rất hay. Lẩn quẩn cũng vì cái quá thực tiễn, quá thông minh, quá mưu mô... mà chúng ta không có hậu thuẫn bởi những ''bàn tay'' cần thiết để thay đổi tình thế.
Phương Tây (mà đại diện là Hoa Kỳ) có những tư tưởng mà có lẽ người Việt không hiểu nỗi. Họ vừa rất hồn nhiên (thoải mái) và vừa rất cực đoan (trong sự chính xác) của những vấn đề văn hoá dẫn tới những tư duy cần thiết cho công cuộc cải cách ...
Người Việt rất sợ thám hiểm và rủi ro cho lý tưởng: văn hóa làng xã (lạc quan tếu) không dẫn đến một tư tưởng lớn, không tạo ra một sự tò mò ''lành mạnh'' của những giai cấp cấp tiến phương Tây. Tại sao họ sẽ bỏ phương tiện ra để tạo lại những gì mà họ không thể làm được với miền NAM cộng hoà trước 1975? Sẽ không có sự khả thi này! Nên hiểu rõ như vậy...
Về nhận định của bạn về các lãnh tụ (như ông Nguyễn Gia Kiểng) cần có ''bàn tay lông lá'' đứng sau lưng để hỗ trợ và điều này sẽ đẩy quyết định của sự ''trở về'' thì thật là không ổn và có tính chất khuyến khích sự ranh mãnh thường có từ trong một xã hội không lành mạnh. Đừng quên là chúng ta là những sự nối tiếp của cái ''văn hoá đặc biệt'' của người Việt- Khi tuyệt vọng người Việt thường hay biến mọi chuyện thành trò cười và tìm ra cái thú vị của sự triết lý này.
Đó là cái hạn chế của cái ''quá thâm thuý'' của người Việt!
Thật ra lạc quan tếu cũng chỉ ra từ cái dễ dãi đối với chính mình và cái thâm thuý của người Việt thì lại không có sự lành mạnh..... Như vậy làm quan sát viên sẽ dễ hơn là ''vận động'' viên! Nếu vậy thì hiện tại thật là vô phúc cho những người theo đuổi một lý tưởng. Hy vọng là sự cô lập của họ sẽ không gây ra sự khó chịu và ganh tỵ trước những thành quả của những TH có tổ chức và phương pháp thích hợp để đẩy mạnh tư duy lành mạnh...
Kính
Bút Pháp
abcsukien # Thursday, February 17, 2011 11:27:13 AM
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/3707-T%E1%BA%A0I-SAO-PH%E1%BA%A2I-THAY-%C4%90%E1%BB%94I-%C4%90%C6%AF%E1%BB%9CNG-L%E1%BB%90I-TRANH-%C4%90%E1%BA%A4U
Tôi hoàn toàn đồng ý là đấu tranh bằng lạc quan tếu đầy mộng mơ là rất nguy hiểm .Thế nhưng vẫn còn không ít người ôm cái lạc quan " chết người" này, khi họ vỗi vã thêu dệt "ngày tử mệnh của VC đang cận kề". Năm 2008 vào những tháng cuối năm,đã có một vài chiến hữu của tôi rất lạc quan, "mạnh dạn" viết bài khẳng định rằng năm 2009 phải là năm đảng CS HaNoi tắt thở .., chẳng khác chi những bài viết tiên tri ngày tận thế,nếu năm ta đoán bị sai,thì ta có quyền dời lại những năm sau. Đây là loại võ đoán vô cùng tai hại.
Và nóng hổi mới nhất là cuộc cách mạng hoa nhài ở Tunisia và lửa đã và đang lan rộng sang Ai Cập, thì cũng đã xuất hiện không ít các lạc quan tếu,để đọc giả say sưa với một viễn ảnh Tunisia ở VN,và khổ cái là một số người xem thành quả cách mạng của Tunisia là kết quả của tranh đấu" ôn hoà bất bạo động ",là một cách nhìn rất lệch lạc ...trong khi thực tế,tuy cuộc xuống đường của Tunisia không thể xem là cuộc tranh đấu vũ trang,nhưng nếu xem đấy thuần chất là tranh đấu bất bạo động là sai nhầm.
Rõ ràng, đã nhiều năm nay, từ khi khởi xướng tranh đấu, thì phong trào tranh đấu ôn hòa đã có được một vài con số khiêm nhường về những cuộc xuống đường đúng nghĩa chưa? Là những cuộc xuống đường mang hình thái y hệt Tunisia hay chưa? Câu trả lời là CHƯA ... Như vậy,không phải là chúng ta đang tranh đấu theo kiểu "ngồi chờ sung rụng" hay sao ? Ngồi chờ cho đảng CS thức tỉnh lương tri mà trả dân chủ lại cho dân tộc hay sao ? Những gì tranh đấu ôn hoà trong nước đã và đang làm và vẫn cứ miệt mài cắm cổ làm, đó là ...ngồi salon mà kêu gọi!. Thay vì xem Internet là phương tiện hổ trợ, thì hầu như tranh đấu chỉ diễn ra sôi động nhất trên Internet... Vào Internet,thiên hạ cứ cảm tưởng là VC sắp chết tới nơi ...nhưng ngoài xã hội thì mọi thứ chỉ có sinh khí là những cuộc chạy đua với cuộc sống vật chất. Hãy về VN, để chính mắt nghe thấy cách sinh hoạt bên đó,để chúng ta thôi cách lạc quan tếu .
Cái mà chúng ta đang thiếu, đó là tnh thần của người dân Tunisia .. Thiếu điều này, thì tranh đấu kiểu "tiết kiệm hy sinh" sẽ chỉ kéo dài quằn quại của đất nước. và không chừng khi nước VN thành châu huyện của Trung cộng,thì tranh đấu ôn hoà vẫn chưa mọc râu kịp.
Cần phải biết linh hoạt ôn hoà và bạo động đúng chổ,thì tranh đấu mới hiệu quả . Buồn thay!.
abcsukien # Thursday, February 17, 2011 1:14:59 PM
Thói nay hiệu ứng của bầy đàn..
Những kẻ một đồng chẳng dám san
“Quân tử” mồm ăn mồm phải nói
“Anh hùng” lưỡi nhấm lưỡi lo bàn!
Ở ngoài khua mép vơ nhiều bạc,
Về nước còng tay đứng mấy giàn.
Có muốn “cứu quốc” thì chịu khổ,
Như xưa Cộng Sản sống trên ngàn!
Xưa kia Cộng Sản sống trên ngàn
Nhà tù Đế quốc, máu đỏ tràn
Bao lớp trai hùng ra tiền tuyến
Gục đầu bên súng chẳng lời than
Chống Cộng ngày nay thật gian nan
Cóc cóc suốt ngày trên phím bàn
A lê …hò hét trong chăn ấm
Lũ Cộng vào đây nếu có gan?.
....................
Này này xin hỏi bác Hồng Lan
Chống Cộng bác mình có mấy gan?
Khua bút làm chi cho nát giấy,
Múa môi cũng vậy có đơ hàm?
Làm ăn lắm kiểu, đừng nên xạo
Chính trị nhiều đường, chớ có tham!
Cộng sản, bác mong ngày sụp đổ?
Họ đang tiến tới lộng trời Nam!
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/06/mo-hinh-s%E1%BB%A5p-d%E1%BB%95-c%E1%BB%A7a-ch%E1%BA%BF-d%E1%BB%99-c%E1%BB%99ng-s%E1%BA%A3n-t%E1%BA%A1i-vn/
abcsukien # Thursday, February 17, 2011 1:51:03 PM
Sang xuân đất Việt rộn cung đàn
Tràn ngập tin vui những đặc san.
“ Chống Cộng” nhiều ông còn mớ ngủ,
Phỉnh đời lắm vị vẫn say bàn
Dương gian, đạo lý còn giương búa,
Địa ngục, hoả thiêu đợi ghé giàn.
Thương lắm hồn ma người “ cứu quốc”
Có tiền ai đó hiến đôi ngàn!
Hải ngoại thiếu chi những “ đoá” lan
Bám cành cây mục để khoe “ gan”
Lôi thôi thành lập đôi ba đảng
Loè loẹt xưng danh sáu bảy hàm..
Cả nhóm kê khai vài vị…cốp
Một phường xưng tụng khối ông tham..
Giật gân báo chí ngồi thu lợi
“Cứu quốc” đứng ngoài.. ngó Việt Nam!
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/01/06/mo-hinh-s%E1%BB%A5p-d%E1%BB%95-c%E1%BB%A7a-ch%E1%BA%BF-d%E1%BB%99-c%E1%BB%99ng-s%E1%BA%A3n-t%E1%BA%A1i-vn/
abcsukien # Thursday, February 17, 2011 3:25:04 PM
http://www.langven.com/forum/lofiversion/index.php?t3793.html
Theo em hiểu, chính khách sa lông là để chỉ đến những người thuộc về phe đối lập với những người cầm quyền csvn hiện nay. Họ đang ở trong nhà mát ăn bát vàng, hưởng thụ cuộc sống ấm êm và làm chính trị theo kiếu hô hào, kêu gọi, kích động… Họ xui khiến, khiến cho những người công nhân, nông dân, người lao động VN phải tham gia, dấn thân... vào cuộc đấu tranh với chính quyền csvn hiện tại.
Điều đặc biệt nhất là …trong những cuộc đàm đạo ở những bộ sa lông trong nhà -nhằm mục đích thay đổi chính quyền hiện tại- hoặc -thay đối chính sách của chính quyền hiện tại- họ đều đòi hỏi phải theo hướng có lợi cho mình !?.
Để đảm bảo vừa có thể làm chính trị theo kiểu đó -đưọc hưởng cuộc sống ấm êm- thì họ thường là sinh sống ở nước ngoài; còn nếu ở trong nước thì họ được thế lực nước ngoài bảo hộ. Cá biệt, trong trưòng hợp không có thế lực nước ngoài bảo hộ thì họ sẽ thực hiện những việc hô hào, kêu gọi, kích động… trong phạm vi mà chính quyền hiện tại cho phép, đủ để không bị …vào tù ! !.
Nói chung họ là những con người coi chính trị như là một trò giải trí!. Họ làm chính trị như là tạo thêm một vật trang sức cho bản thân mà thôi, chứ họ không dám tham gia vào việc đấu tranh thực sự!. Bởi vì vây cho nên thế lực của họ rất yếu, hầu như không đáng kể, không có khả năng uy hiếp đối với chính quyền csvn hiện tại, bản lĩnh chính trị của họ yếu kém, ngại khó, sợ khổ không dám chấp nhận hy sinh tù đày… Họ không dám dấn thân vào tranh đấu thật sự !!!.
Ấn tượng của 'quí vị' chính khách sa-lông đối với các nhà đương quyền của csvn thường là nếu không BĨU MÔI KHINH BỈ thì cũng … MĨM CƯỜI Ý NHỊ !.
abcsukien # Thursday, February 17, 2011 11:57:04 PM
http://www.rfavietnam.com/node/406
Rất đáng tiếc, salon lại là nơi sinh ra các nhà tư tưởng mà tiêu biểu là các ông Marx, Lenin. Không có những triết gia này thì đã không có các cuộc cách mạng vô sản, hàng trăm triệu người bị chết và hàng trăm triệu khác bị đẩy vào cảnh bi kịch.
Gần 100 triệu người Việt Nam suốt gần một thế kỷ nay hoặc theo Đảng CSVN hoặc bị Đảng CSVN bắt buộc, phải tôn thờ tư tưởng của hai ông chính khách salon này!
Vậy thì chính khách salon hay quá đi chứ, đáng trân trọng quá đi chứ!
Một nhà dân chủ nổi tiếng đã từng nói rằng mọi cuộc cách mạng đều từ trên xuống! Không có giới trí thức sẽ không có tư tưởng, không tạo ra được sáng kiến cho kế hoạch hành động, chương trình hành động, tổ chức hành động và quản lý nhà nước. Quần chúng, đám đông, đáng tiếc thay, chỉ là những con người bị chăn dắt vừa thể xác, vừa tinh thần bởi các nhà tư tưởng, triết học. Từ các tín đồ của Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, Phật giáo, đến tín đồ Marx-Lenin, như đã nói ở trên.
Mỗi người có một hoàn cảnh, tuỳ theo môi trường, điều kiện, khả năng mà tham gia vào tiến trình dân chủ hoá của Việt Nam theo cách thức mà bản thân thấy có thể đóng góp được.
Cần những người trực tiếp phải hy sinh, gian khổ, tù đày nhưng cũng cần cả những con người ở các lĩnh vực khác nữa tham gia, kể cả gần 3 triệu người Việt ở nước ngoài, một lực lượng quan trọng, hàng năm đã chuyển về nước nhiều tỷ USD (năm 2010 khoảng 8 tỷ, gần bằng 1/10 tổng thu nhập cả nước!).
Trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, cố lãnh đạo tiền bối của ĐCSVN Trường Chinh lấy bút danh Sóng Hồng đã viết:
"Dùng cán bút làm đòn xoay chế độ
Những vần thơ bom đạn phá cường quyến".
Biết được sức mạnh của mặt trận văn hoá, báo chí, nên sau khi giành được chính quyền, ĐCSVN đã thẳng tay đàn áp nhóm Nhân Văn Giai Phẩm, còn hiện nay thì ngăn chặn Internet, kiểm soát văn nghệ, báo chí là vậy!
Cho nên cái kiểu phê phán xiên xẹo của bạn, đưa ra cách định nghĩa về chính khách salon nghe chướng lắm!
abcsukien # Friday, February 18, 2011 12:09:06 AM
http://dailyvnews.wordpress.com/2011/02/17/doi-diều-tam-sự-về-bai-viết-“xuan-hoa-giải-dan-tộc”/#more-19785
Ai cũng biết để có đủ sức mạnh đấu tranh hiệu quả với các chính thể độc tài, những cá nhân bất đồng chính kiến đơn lẻ, những tổ chức, đảng phái đối lập riêng biệt cần phải đoàn kết lại. Tuy nhiên từ đoàn kết đối với các cá nhân, phong trào, hội đoàn phi cộng sản Việt Nam hiện nay vẫn thường gợi tới một mục tiêu, một ước muốn hơn là vấn đề củng cố một công việc đã hoàn thành.
Nhiều người còn tỏ ra ngao ngán khi thấy đã trên 35 năm kể từ ngày chế độ cộng sản được áp đặt trên toàn cõi Việt Nam, những cá nhân, phong trào phi cộng sản của Việt Nam tại những vùng đất tự do vẫn chưa có được một sự đoàn kết để tạo nên sức mạnh thống nhất, đôi khi còn thấy những thể hiện kém ôn hòa ở nơi công cộng chỉ do bất đồng quan điểm.
Ở trong nước tình hình cũng có những thể hiện không kém phần lo ngại, khoảng 5 năm trở lại đây thỉnh thoảng lại nổi lên những vụ xúc phạm nhau một cách công khai giữa những người cùng quan điểm phản kháng chế độ độc đảng hiện tại. Những sự kiện dẫn đến các nhận xét u ám vừa nêu đã là quá khứ, nhưng liệu có ai dám chắc chúng không thể lặp lại? Cho dù chúng ta không thể chấp nhận khái niệm đoàn kết như tình trạng đồng nhất cưỡng bức, triệt tiêu các chính kiến, che giấu lục đục trong chính thể độc đảng.
Nhưng vấn đề các cá nhân, các tổ chức đang công khai có một ước nguyện dân chủ đa nguyên chưa hoặc chưa đủ đoàn kết cần phải được coi là một vấn đề cấp thiết không chỉ cho phong trào dân chủ hiện nay mà còn phải được coi là hệ trọng cho tương lai của đất nước, bởi một quốc gia không thể hưng thịnh khi các cá nhân, các tổ chức của quốc gia đó không thể đoàn kết.
Với một tinh thần đa nguyên, đoàn kết rõ ràng không thể được hiểu theo nghĩa chỉ là sự nhất trí với nhau về một (hay nhiều) quan điểm, đoàn kết phải được hiểu là khả năng hợp tác, phối hợp giữa các cá nhân, tổ chức có quan điểm khác nhau vì một mục tiêu chung.
Cụ thể hóa, đoàn kết phải được thể hiện ở tinh thần khẩn cấp quan tâm, trợ giúp khi đối tác gặp khó khăn, sự sẵn sàng tiếp xúc để bàn thảo với những cá nhân, tổ chức có quan điểm khác biệt nhằm cùng tìm ra một giải pháp cho một vấn đề liên quan.
Tất cả sự quan tâm hay sự sẵn sàng đó chỉ có thể có khi mỗi người chúng ta xác định rõ sự bất đồng giữa những con người là phổ biến tự nhiên, việc coi thường hay chối bỏ lắng nghe ý kiến khác biệt là tự làm mất cơ hội tiếp cận những tri thức, sáng kiến tiềm năng, sự gặp gỡ bàn thảo những quan điểm khác biệt (thậm chí xung đột) là một khả năng duy nhất đến nay được biết chỉ có ở những cộng đồng, xã hội con người muốn phát triển.
Nếu coi tương lai của dân tộc là một dự án chung thì dự án đó chỉ là dân chủ khi mọi quan điểm đều được tham vấn, được ghi nhận cho dù, cuối cùng, nó không được chấp nhận.
Có một yếu tố quan trọng, thường bị tránh né hoặc bỏ sót, giúp cho sự quan tâm, sẵn sàng kể trên trở thành khả thi đó chính là khả năng giữ một phản hồi lễ độ giữa các chủ thể khi có những bất đồng. Đòi hỏi con người không có xúc cảm cáu giận, bực tức là điều phản tự nhiên, nhưng kiểm soát xúc cảm là một khả năng con người có thể rèn luyện. Câu tục ngữ của phương Đông “Khi giận mất khôn” hay của phương Tây “Anger is momentary madness” không chỉ cảnh báo sự rủi ro trong lời nói, hành động khi có xúc cảm không vừa ý mà còn gợi ý sự độ lượng với những lời nói, hành động trong xúc cảm đó.
Các gia đình, các tổ chức, các dân tộc đang hưng thịnh đều từng hoặc đang có những bất đồng, xung đột khác nhau, nhưng tất cả đều có chung một cách ứng xử lễ độ, cầu thị trong bất đồng.
Đoàn kết hay đoàn kết hơn nữa là mong muốn của các cá nhân, tổ chức đang vận động cho một thể chế dân chủ cho Việt Nam, nhưng đoàn kết sẽ là xa vời nếu như chúng ta chưa thể vượt qua mọi sự suy diễn, sĩ diện, thành kiến, mặc cảm để đến với nhau trong sự sẵn sàng lắng nghe mọi ý kiến “nghịch nhĩ”, mọi ý tưởng “lập dị” với một tinh thần cầu thị và một dự kiến phải kiểm soát phản hồi ở mức lễ độ.
Những vấn đề này không cần đến những nguồn tài chính khổng lồ, những kế hoạch vĩ đại hay đòi hỏi dân tộc phải có một phẩm cách đặc biệt, chúng có thể được áp dụng tức thì ở mỗi cá nhân trong mọi tập thể đoàn kết tiềm năng. Sự chân thành cùng những ngôn từ bình dị như “tôi xin phép”, “tôi không nghĩ thế”, “mong ông thông cảm”, “mong ông nhận lấy”, “mong ông kiên nhẫn hơn” có thể cứu cho một nguy cơ chia rẽ hoặc để lại những cơ hội bắt tay trong tương lai.
Đoàn kết là một danh từ lớn và hệ trọng nhưng nó chỉ có thể thành hiện thực nếu những điều bình dị như thế được quan tâm.