C2H5OH - Check your pH !!!

Notizia dle giorno: "L'UE chiede a google di rivedere i nuovi termini sulla privicy"

L'unione europea organismo politico CHIEDE a google azienda privata di adeguarsi alle norme.

Non stupisce perchè ormai è divenuta prassi comune. E' divenuta prassi comune nel momento in cui la gente la ha accettata prassi comune.

Le aziende se sufficientemente grosse sono al di sopra di stati sofrani e delle leggi.

Le costituzioni del mondo si adeguano agli EULA invece che (come sarebbe sano e come ERA ovvio che fosse) il contrario!


Secondo me certe cose andrebbero in primis ignorate in secondis prese a calcioni in culo.

Uno che ha l'arroganza di comandare va prima ignorato (come lo spam che è, come la vecchia che ti chiede 100€ altrimenti sarai yellato per sempre)
poi se insiste e pretende cn forza e va oltre un certo limite (ti infila la mano nel portafoglio ad esempio) bloccata e processata.

I termini di Google cominciano così:

Utilizzando i nostri Servizi, l’utente accetta i presenti termini. Si prega di leggerli con attenzione.

(nn ho bisogno di leggere altro... in un mondo normale sarebbe già carta straccia un contratot simile... pura merda... cm tanta che passa... indegna di ulteriori attenzioni...)

Che valore legale hanno ?
Io se mi trovo una scritta tipo se leggi questa busta accetti di darmi 100€ nella mia cassetta delle lettere la infilo direttamente nel cestino per lo spam quale esso è!

DON'T FEED THE TROLL

Se dai troppa importanza e serietà a ogni tizio che prova a truffarti va a finire che la ragione poi piano piano finisce dalla sua.

E' vero nn vanno ignorate le cose che possono divenire pericolose ma nemmeno dargli un'eccesso di attenzione perkè finiscono per legittimarsi e nutrirsi delle attenzioni

DON'T FEED THE TROLL

Il tutto starebbe nell'equilibrio.

Ignora il tentativo blando. Punisci il tentativo serio.


CHE CAZZO VUOL DIRE CHE SE USO IL SERVIZIO ACCETTO I TERMINI ?

NO !!
NO E NO PUNTO.

ACCETTO I TERMINI SE E SOLO SE ACCETTO I TERMINI

1+1=2

NON 1+2=1

GUARDANDO QUESTE MELE SI DOVRANNO COMPERARE QUESTE ZUCCHE

Se fosse accettabile ciò che scrive google vabbene lo posso fare anke io allora.

ECCOLO QUI:

Indicizzando questa pagina Google accetta di non avere diritti alcuno nei confronti di nessuno!


Ok? Accettato? Si! Bene!


Non so voi ma io sn nato in un mondo dove nn è sufficiente scrivere una cosa perchè essa sia automaticamente vera e\o legale sennò qualunque cosa sarebbe vera anche le cazzate ma ciò sarebbe in semplice logico contrasto cn le cose vere e nn sarebbe possibile... ora esplodiamo...


QUESTO SITO E' LEGGIBILE CN GLI OCCHI CHIUSI

Eppure no!

Come la mettiamo?

Ok faccio il pazzo e lo faccio per sdramattizzare però mi imbufalisco a vedere certi titoli (poi magari nemmeno troppo corretti)

L'UE nn deve chiedere.
AL MASSIMO deve pretendere.
Al massimo Google può chiedere all'UE.


Cmq sn contento che l'UE nn stia a guardare... speriamo bene...
Cmq considero valido e accettato da Google quanto sopra!




-----------------------------------

p.s. Detto ciò in senso generico non ho notato nulla di insolito nel contenuto dei nuovi termini.
Non li ho letti attentissimamente ne ho letto nemmeno in modo distratto quelli precedenti.
Non noto nulla di diverso da quello che Google fa e ha sempre fatto, non so se prima lo nascondeva e adesso lo fa (plausibile denuncia nel caso) oppure ha tolto qualcosa...
Chi ha scoperto le novità mele linkerebbe ?
Thanks.

Come per il caso piratebay e tanti altri la storia si ripete...
Non sono così sconvolto come per il caso piratebay, in quel caso il tutto avvenne in Svezia.
Ora siamo negli USA (nazilandia) e la cosa non mi stupisce ma la rabbia è sempre quella.

Quello che segue è un commento al post di Fabio Chiusi che troverete QUI su suo blog


-----------------------------------------------------------------------------------------

Tutto il mondo è paese. Come disse il saggio on. Cettolaqualunque “la costituzione è una favola… una linea da seguire all’incirca” O almeno credo. Da decenni si sentono cose giuridicamente fantascentifiche. In Italia i fondamenti della carta sono usati per pulirsi il di dietro… referendum ignorati, pianisti in parlamento, schede elettorali nei cassonetti, proposte di legge popolare ignorate, leggi ad hoc ad personam o ad aziendam sn all’ordine del giorno…. In Svezia siccome la costituzione proteggeva PirateBay è semplicemnte stata fatta modificare. La giustizia non è imparziale, ne ceca come la fortuna. Ci vede benissimo e “la da” al migliore offerente (warner, fox, sony, apple, microsoft, difesa usa, mediaset) … I contenuti leciti si fottano ! Se è più comodo colpire un innocente (anke se nel caso specifico dovesse nn esserlo poi così tanto) si colpisce solo quello. Chi carica contenuto illegale è aposto. Chi ospita i file sicocme è centralizzato e più facile da far fuori lo si accusa. Poi che ciò venga fatto in una nazione che non rispetti la convenzione di ginevra pur firmandola (cn riserva!), che apre campi di concentramento per prigionieri non di guerra o si (li chiamano terroristi e nn nemici per nn applicare le norme sui prigionieri di guerra ma poi li processano in tribunali militari cm se fossero soldati) che applicano pena di morte, tortura e detenzione senza processo, che spruzzano spray al peperoncino contro inermi tranquilli,… beh nn mi stupisce. Nella stessa nazione che “ORDINA”(!) a società private di ATTACCARE un nemico come wikileaks bloccandogli le transazioni elettroniche per le donazioni senza processo o mandato alcuno. Dalla stessa nazione che si autodefinisce terra delle libertà ma se sei ateo nel pase sbagliato ti linciano e se sei omosessuale idem e se pubblichi documenti che provano le tue stesse merdate allora il primo emendamento ammette eccezioni… Se ciò accade negli USA (ma anche se fosse successo in Italia, Iran, Cina, Cuba, NordCorea, Russia) allora proprio nn mi stupisce per nulla. Più sconvolgente il caso piratebay in Svezia !!! Chissa se accadrà lo stesso all’elevetico RapidShare ???? E’ cm se oggi venisse fuori la prova che nel 1944 un poliziotto Berlinese ha arrestato senza motivo un Ebreo. ACQUA CALDA TRISTE E CRUDA ACQUA CALDA Il punto uno è proprio quello che non riesco ad accettare. La pirateria nn si ferma certo chiudendo MU Certo che anke lui aprire dei datacenter negli USA proprio furbo nn è … Mi chiedo se si applicase la stessa “giurisdizione” e “logica” al di fuori del cyberspazio cosa potrebbe accadere: falegnami impiccati poichè colpevoli di aver costruito un cassatte che un tossico usava per nascondere pistole usate per uccidere. Bibliotecari arrestati poichè custodivano libri messi all’inidce dalla nuov inquisizione Vetrai multati per aver fatto bottiglie usate da terzi per trasportare alcolici in Arabia saudita. Certo è più facile risolvere un problema col macete che col bisturi da chirurgo ma in una società civile se un NordAfricano ruba lo si cerca lo si processa e lo si punisce. Non si aprono “centri di concentramento” per profughi aventi diritto di asilo nelle città. Ma noi nn siamo purtroppo in una civiltà e poko possiamo fare mentre molto è da fare per arrivarci…

E' in vigore l'equo compenso...


da oggi pagheremo una tassa (nuova - un'altra) sui tutti i dispositivi dotati di memoria digitale !!!


Si grida allo scandalo... per una leggiucola interpretativa del genere ?
Tutto qui invece di comprare on-line a caso mi assicurerò che nn venga dall'italia.

Prima circa il 35% delle cose che compravo online venivano dall'italia ora starò + attento... tutto qui...

nn mi sembra sto gran problema














Se volete mettere un pollice positivo o negativo su open parlamento... fin'ora l'ho messo solo io se vi sbrigate potrete scoprire come la penso se nn è ovvio....



Il senso della tassa è che se tu compri una memoria puoi usarla per copiarci illegalmente della musica... quindi... per evitare il rischio... si fa pagare PREVENTIVAMENTE la tassa SIAE.
Da ciò dedurrei che acquistando un disco fisso pretassato siai posso piazzarci su tutti gli mp3 che voglio e nessuno potrebbe dirmi nulla... poi mela voglio vedere la finanza a scampia a controllare gli mp3 dei ragazzini ma questo è un altro discorso...

CACCALEGGE PISANU MILEPROROGATA... ANCORA !! - 2010 il ritorno


"Oggi non possiamo pensarci... questa legge va tolta fatta o modificata ma ora dobbiamo discutere di come grattarci le palle a scopo di lucro quindi facciamo una legge che dice che tutte le leggi di seguito elencate si posticipano all'anno prossimo"

QUESTO E' IL FAMOSO DECRETO MILLEPROROGHE

Oggi il suo termine più corretto sarebbe milie^2-proroghe poichè contiene mille leggi da postporre di un anno e viene rinnovato da mille anni



Dentro alle cose da postporre ci sn tutte quelle regolette piccole che una nazione occidentale e moderna emana per vivere serena e forte nei tempi moderni tutte quelle piccole regole magari invisibili ma che messe insieme distinguo la reppubblica italiana dall'europa

Tre le quali il decreto Pisanu.


Un giorno un vecchio che non aveva mai visto nulla del mondo se non il suo cornetto e capuccino entra in un bar dopo aver dormito male e origliando le conversazioni altrui mette insieme un pò di discorsi e sene esce cn un idea originale... entra in parlamento e dice "facciamo che chiunque vuole condividere la propria rete deve identificarsi chiedere permessi su permessi e obbligare i suoi amici che ne usufruiscono devono fare lo sbatti di chiedere password lasciare i documenti come se fossero tutti criminali da monitorare e diciamo che così facciamo anke noi qualkosa di innovativo per festeggiare l'11 settembre"

Pioggia di applausi di centinaia di zombievecchi cattobabbi e questo è il DECRETO PISANU



Date le definizioni principali dico la mia su queste che globalemnte viene riconosciuta e da me sottoscrita come quella che per usare un gergo tecnico si può definire GRANDE PUTTANATA.





Il decretomilleproroghe ci mantiene saldati all'età della pietra si sà.


Forse produce di "buono" multe all'UE (che vengono usate dall'ue per finanziare rotonde e piste ciclabili che i sindaci mafiosi di mezza (se cn mezza si intende oltre il 90%) d'italia si fanno dare per pagarci rotonde e ALTRO gonfiandone i prezzi a valori inimmaginabili) che ai nostri politici piacciono molto.

Forse sono davvero convinti che sia per la sicurezza ma dubito... alcuni di loro sono stupidi ma la maggior parte fingono di esser stupido... o no?... cmq a tutto c'è un limite... anke un bimbo di 5 mesi ci arriva a capire che se un terrorista organizza un attentato non invita gli amici terroristi su facebook connettendosi dalla propria wifi o da quella del bar...


Cmq è una legge puttanata... viola la privacy di molti... rende il tutto scomodo e difficilmente accessibile \ usabile \ diffondibile. E' un ancora per lo sviluppo. Altro ke freno a mano.

Forse il vero motivo plausibile è tenere la gente scollegata quanto più possibile... internet è informazione... sapere è potere... e una gigamassa di ignoranti non minaccia il potere dei pochi potenti... tieni uno sufficientemente ignorante e quello farà ciò che vuoi senza nemmeno chiederglielo... vedi chi difende a gratis il decreto Pisanu...


Chi usa internet è criminale e deve chiedere licenza di porto di cpu alla questura.

Io proporrei di obbligare chiunque usi internet di portare un simbolo riconoscibile a tutti... una specie di badge di identificazione internauta...







Scherzi (speriamo) a parte la più grande cazzata tecnica è che:
1- fai perdere la voglia o la possibilità alle attività commerciali di installare o condividere la wifi
2- fai perdere la voglia a chi vuole usufruirne di navigare tranquillo
3- rendi impraticabile l'uso degli hotspot che in realtà sono dei coldspot
4- terroristi presi in questo modo = 0 (manco il più pirla dei terroristi che va a pigliare nitrati all'agraria di corbetta per farsi saltare in aria una mano davanti a una caserma di milano è così pirla da usare le wifi del bar per organizzare l'attentato)

Non siamo mika a Berlino noi.

Noi qui celo sognamo di chiamare la nonna via voipbuster connettendoci a una delle tante wifiopen senza dover lasciare dati personali a nessuno senza sbatti senza chiedere così come per accendere una radio non devo lasciare a nessun organismo di controllo il mio codice fiscale....

forse altra ragione plausibile è il pagamento dei servizi nn si vuole far perdere alle compagnie del cartello delle tlc i guadagni degli sms delle chiamate landline attraverso voip...
Se un terrorista vuole mandare un pizzino via skype lo fa tranquillo...
Se un cittadino vuole salutare gli amici via voip deve pagare il pizzo ai criminali !!





Con l'andazzo attuale tra Silvio,Maroni e Schifani schierati contro facebook dall'italia presto potremmo visualizzare solo siti col dominio .it approvati dal regime... altro che wifi e wimax... di sto passo poche settimane o mesi e avremo la finanza che perquisisce tutte le case in cerca di radio SW da sequestrare... :-(






la comunicazione è un diritto umano mika un prodotto !!
(fonte: ONU)