alien！

貌似今天有点……给风发了3封邮件，我tmd怎么了……好久没这么冲动了，晕死。

今天心情不好……
地图的设计，企业wiki，mindmap，户外站点，都在做设计，下个星期公司开始运作了，这几天又开始在意风，我就一凡人，哪来那么多精力……而且偶素感性驱动的人……唉……安定一下，下周公司要启动了。我得全力以赴。----其实我是很喜欢她的……

今天去太平洋买了一个DVD刻录机，买了一个X500的音响想着晚饭就在美罗城的肯德基凑合了吧。拿着那么重的东西，进门才发现没有座位……只好拿着东西站在那里观望。心里就在琢磨，怎么没店员来调整一下，看我那么多东西看不到？左顾右盼大约1分钟，一个小姐从我身边走过，看也不看我一眼，说了句欢迎光临，就和别的店员说话去了……5分钟后我找到了位置，算算前后有4个欢迎光临在我身边晃荡，就是没人愿意过来帮我一下……本来大男人一个是不需要帮的，可是肯德基的形象，在我这已经扣10分了，下次坚决去麦当劳……虽然估计麦当劳也差不多。

这事让我想起老余举过一个例子，咱中国人的关心只在五伦之内，我要是拿着地图在地铁站里站5分钟一直看，准保没人会理我。（才来上海那几天我何止站在地铁站，连南京路我都站着看地图不下6次，倒不是南京路不知道走，就想知道福州路在哪，外滩的范围多大）。要是在法国，英国，你拿着地图不出1分钟就会就会有人凑过来：any help？搞不好还是一美女…

回到肯德基的问题，店里规定了多长时间有个欢迎光临要听得到，嘴巴上的功夫都愿意出，看到客人的为难，一个个就熟视无睹了……也还好这肯德基不总是接待向我一样左手一大堆右手一大袋的客人。


今天做地铁1号线，从徐家汇到常熟路，车上报了一句，左边下车，我就在纳闷，我左边不是靠墙那边么？后来反映过来，老子站的方向应该要对车开的方向，才算听得对劲……前几天还在说轻轨这玩意不报左右开门。这会儿他报了，我还要琢磨才知道我错了，不报还好，一报，遇到些缺心眼的还真就在下不了车的一边站着等呢？不知道这一报到底帮了我还是继续让用户觉得，呀，报得没错，是我坐车的在犯傻……

web2.0现在有无数人在炒作。但凡觉得自己对这个很了解的人，都要以自己的想象来解释一番，过一把新华字典的瘾。
可用性设计上，web2和web1的区别，不是那些技术。并不见得用了那些技术就是web2，也不是blog，wiki这些例子，他们总是不能以偏概全。web2和web1比起来。他更像一个人！
web2如果是一个人，他知道收集用户喜欢什么的数据，即使不知道也会询问用户的喜好。他把他的朋友互相介绍，他知道在合适的时候给用户帮助，最重要的，web2知道尊重用户！这些，web1显然做不到。蛮横的打断用户的操作，强行把用户不要东西硬塞给用户。还会让用户烦躁让用户觉得自己愚蠢，这个不合格的web1应该被开除。

一幅地图的大部分信息来自其视觉描述，而不是地图上的文字。地图上的蓝色代表水体，绿色代表公园，地图上两个小镇名字标注字体的大小如果是一样的，可能意味着这两个镇子的人口规模差不多。描述一个人，一张照片可以表达他的长相，情绪等等，一个词就做不到。视觉沟通，只需要少量的文字就能提供给你大量的信息。使用视觉原理，你可以让你的用户更好的理解和使用你的网站。
而我们要做的，就是通过视觉组成原理构造网页，简洁明了的告诉用户：你可以在这个站点找到什么。

要理解视觉如何组织信息，我们先看看我们如何感知我们看到的东西。如果我们看到的东西不是我们熟悉的，我们会把开始注意相似的部分和不同的部分。会把信息按意义分类。比如地图，如果解释了一块蓝色的区域是湖泊，那么不用问，其他蓝色的区块也是湖泊或者其他水体。我们会这么认知地图，因为地图使用了调和的图像语言。如果湖泊被标示为各种颜色，公园也被这么标示，我们的感知就会被打乱。
视觉的感受，可以用这几种分类的看
接近，如果两个元素摆放在一起，会被感知为一种新的元素，一组。两个元素的位置越接近，这种感知越明显。
相似，可以加强组的感知，相似的大小，形状，颜色，方向，材质都会起到这样的作用。所以有多种类似视觉特征的元素，常常被认为是一组的。
持续，一堆不同的元素如果都给予一个基本的花样，他们也会被分在一组，比如同心圆。
终止，我们希望在它们之间填补空白以便组合成一个更大更简单的形状,也就是说我们想填补空白。
还有一个特别需要注意的，吸收，我们的视觉感知常常为我们过去的经验和知识做影响。这就是为什么我们集中注意力于特殊用户及他们的体验。特别是网络体验。这就是心理学的同形相符。视觉系统和人的行为的联系。最简单的就是，当超级链接做成按钮，我们联想到的动作就是按。

尽管知道我们如何感知视觉信息很重要，但是还不够。我们要把视觉信息传递给我们的用户。这意味着我们需要大量控制用户可能在我们的介绍中得到的关系和故事。我们需要创建一些承载着我们希望用户理解的信息元素。并且，只有在我们的设计和用户的理解十分接近时，才算是有效沟通。尤其是视觉元素，需要理解站点的视觉元素组成。

了解人们如何对视觉元素分类是一个好的开始。这能帮助我们将信息组织为有意义的组。这个组就是导航，而单个的元素就是内容。前面解释了心理上我们是如何进行分组的。当我们需要传递一个确定的信息或功能，我们可以依赖这个原理。

视觉联系是视觉组成的基础。我们第一个注意到的是不同元素间的联系。建立联系首先要理解两个元素间的区别，不同的东西：色彩，材质，形状，方向，大小。不同产生对比。两个元素间的视觉对比强度，取决于他们之间不同的视觉特征的数量。不同的特征越多，对比越强烈。东西相似或相同，就会让我们觉得平衡。用对比抓住视线
视觉联系也通过元素的位置建立。由了解元素摆放的位置也可以促成联系，形成加强，暗示重要性。位置需要考虑与全局的关系，也要考虑和其他元素的关系。当两个元素摆放得很近。习惯上认为他们是有关的。至少联系比摆放遥远的两个元素紧密。操控元素周围的空间，我们也能起到强调这个元素的作用。一个周围空着的元素，其突现效果肯定好于周围有很多附加的元素。这可以将用户的注意力集中到一个点上或区分元素。重叠元素，西方，视觉左偏向性。

建立层次
现在我们理解了基本的辨识物体的方式（组，对比和位置）看到物体，有视觉的先后次序。什么导致了这个先后顺序？
使用视觉重量：如何建立层次？我们用视觉联系来增加或减少元素的视觉重量。视觉重量可以定义为你对元素的注意程度。比如：一个很大的红圈的视觉重量比边上小小的灰色点大，但是精细的图案又比红圈的重量大，能够更持久的保持你的注意力，复杂程度，色彩和大小吸引注意。而当所有的元素都要用户注意时，注意力的争抢最终只能导致失败。跷跷板效应。根据你需要传达的信息确定层次。比如灰色和白色的对比较小，利用对比突出和淡化。
书籍，城市，地图，当我们知道它们的组织方式，我们可以很快地找到我们需要的东西。但是我们很少会有时间和耐性去通读说明书来学习起组织方式，而是直接通过看到的视觉信息，给自己建立一个使用说明来操作。比如在一个十字路口，我们可能会通过几条路上的房子之类的标志信息来确定自己的行进方向。在网站上也门也希望用户有类似的体验。用户在页面上看到一些视觉线索，就会有如何操作的概念，进入使用它。