Етногенезата на Македонците
Thursday, 25. June 2009, 00:48:00
Македонскиот цивилизациски,лингвистички,културно,духовен простор и т.н. е населен уште од праисконот.
Археолошките наоди ни говорат дека едно од жариштата на цивилизациите е токму и Македонија.
Лингвистичките примери,укажуваат на компактност и компатибилност (внатрешна и во споредба со околината) на населението.
Генетските истражувања се делумна потврда за Македонскиот искон,а делумно се сеуште необјаснети во смисол дека не се земени предвид и погоре спомнатите факти,како ни историските записи кои тотално се занемарени и најчесто-извртени.
Кога и како, Македонија е “најрано” населена и станала жариште на цивилизации,можеби никогаш нема да дознаеме.
(темата Надвор од Африка има многу фалинки.
Пример,видел ли некој Маратонец-Црнец? Сите се спринтери.).
Кога кажуваме почеток на цивилизација,мислиме на времето кое го именуваме со зборот Неолит.
Неолитот,посебно оној во Македонија,е невралгична тема.
Науката реконструира лик на неолитски човек-не личи ич на Анадолец или Афро-Азијат.Не личи,всушност,на ништо....
Тотално промашување.
Во Египет луѓето живеат блиску до Црна Африка уште од кога овие се симнале од дрвата, па се полични бре....
Науката е на мислење дека во тој период дошло до измена на популациите низ Европа,т.е. дека Анадолци поттикнати од промена на климата и големи поплави во црноморието,кои го загрозиле нивниот опстанок,морале да се иселат и притоа ја населиле Европа,спрема тоа,и Македонија.
Науката денес кажува дека немало такви климатски промени и промена на морското рамниште во размери од 20-55 метри како што се прикажува,за да се одбрани тезата за Анадолска репопулација.
Науката ни кажува и дека на Балканот,артефактите поврзани со некрополите,покажуваат скоро секаде ненасилна смрт на популацијата.
Скоро?
Има спорадични поединечни наоди (Анзабегово пример) каде што се пронајдени такви скелетни наоди,но тоа не дава ни оддалеку да помислиме за насилен неолит на балканот.
Ние не знаеме дали тоа е направено во ритуални цели, за што имаме потврди од други локации или што е навистина причината за таквата смрт.
Впрочем , и скелетните наоди покажуваат старост од околу 30-на години (нормална смрт,умрени од “старост” ..и висина од околу 168 цм),која старост е нормална за тие времиња (ретко тогаш кој можел да си ги види внуците) , споредена со скелетните наоди отсекаде од белосветието.
Во исто време,над границата на Линеарната Керамика,т.е. вон границите од Балканот, скелетните наоди ни даваат слика за вистински масакри врз популацијата.
Пронајдените масовни гробници покажуваат дека се масакрирани мажи,жени,деца.
Пронајдените заби од кучиња,волци,лисици во тие гробници,покажува дека масакрираните всушност и не биле вистински погребувани , туку оставени во буквален смисол -кучињата да ги јадат.
Такви наоди на Балканот-нема.
Тезата дека “од денес не правиме вакви грниња” или промена во погребните обичаи,е јасен индикатор за репопулација - не држи.
Гледаме дека репопулацијата на други места,буквално во соседството, била вршена со бруталност,екстерминација на староседелците,а само тука Анадолците биле “дочекани со цвеќиња”?.
Поука нека бидат случаите со “Античките Македонци станаа Ѕевсови,па христијани”,каде што исто имаме маркантни појави на промена во начините на погребување, правење на разни грниња, тепсии....
Контактите помеѓу цивилизациите, најверојатно, постоеле (ако можел некој од Замбија да тргне пешки до Македонија или Австралија,зошто некој да не тркнал до Турција натаму, наваму?Да не биле нашиве-нивниве фатени во нозете?).
Каква е промената во грнчаријата,градежништвото и т.н. што ги натерало учените да мислат дека сме репопулирани?
Учените открија неолитски наколни живеалишта насекаде низ исто-Цивилизациска Македонија,изградени покрај нашите езера,реки,мочуришта..
Тоа е веројатно “најсилен доказ” дека техниката е “пренесена” од Анадолија,каде што врне еднаш во 50 год. каде се камењари и пустињи,па морето да пораснало и 1500 метри,тие ќе биле на суво.
Науката ни кажува и дека Турција е едно од најструстните подрачја (земјотреси) и чудно ми ти чудо што имало потопени разрушени градови.
Па и Пела во времето на Филип и Александар била поблизу до морето,во пристаништето на Пела доаѓале и оделе бродови.
Отогаш до денес,којзнае колку земјотреси имало во крајбрежјето.
Учените открија Породинска Куќа.
Вистинска Македонска Куќа,со “прозори” и оџак и огниште.
И таа ли ќе е пример за Анадолија?
Не.
Анадолската куќа е тврдина,ни прозори,ни врати.Таму нема спиење на чергиче пред врата,туку,спиење на “ќерамиди” (кровот),и тоа ако се качиш по скалила дотаму.
Зошто е така тоа?
Веројатно,за да некој ноќеска, на спиење, не им го пресече гркланот.Или муви-комарци?
Македонска Куќа- Породинска Куќа имала и свод...-учените.
Сводови се откриени и во Египетските гробници (после 40 векови)....-учените.
Сводот е измислен од Римјаните (после 25 векови)...-учените.
Браво за учените.
Промена во грнчаријата?
Промена,и тоа каква.
Неолитските луѓе од А(м)нзабегово ни оставиле аманет,ишарет од мајсторијата.
Тој симбол е уште од Пердика (?), па се до денес, во секој Македонец.
Оставиле и нешто друго,за кое нашиве учени немаат очигледно врска...
Ами,нели има уште една невралгична точка пред Пердика, фамозната 1200 г.п.н.е?
И тогаш,демек,имало-репопулација?
Како е можно тогаш тоа со Симболот?
Останал ли симболот од тоа , дека сме биле “железни” (Пердика,тоа со ножот..)?
Дека почетоците на металургијата во Европа се во Беломорието..-учените?
Се.
Железното време,носи ли промена од “неолитски” во“железни” Македонци?
Носи.....


How to use Quote function: