Tuesday, 18. December 2007, 22:29:16
Czytając artykuł
Tak się robi historię dowiedziałem się (po raz kolejny zresztą z tego źródła, a dokładniej - ze źródła związanego z aviary.pl), że słowo widżet jest „potworkiem językowym”.
Zacytuję kolegę Gandalfa (zbranieckiego):
Ja się zastanawiam, jakie motywacje, pragnienia chciał zaspokoić autor tego wpisu…
No właśnie. Jakie?
Komentuję ten wpis tutaj, u siebie, gdyż padł tam mój nick.
Mój artykuł, do którego odwołuje się kolega Gandalf, został opublikowany 1 kwietnia 2006 r., a nie, jak podano, 31 marca (data miała tu ogromne znaczenie, choć nie ze względu na widżety). I zapewne nie jest to jedyna pomyłka (choć na pewno jest najmniej znaczącą) w tym zupełnie dla mnie
niejasnym wywodzie. Ale… gdyby szanowny autor baczniej się przyjrzał temu, co tego dnia (1 kwietnia) w tymże poście opublikowałem, to znalazłby zapewne materiał do kilku kolejnych (filozoficznych?) wpisów obnażających okropne mechanizmy rządzące tym światem (hint: chodzi o jednodniową zmianę nazwy pewnego istotnego elementu interfejsu użytkownika Opery w związku z
moim wieloletnim pozostawaniem w błędzie). Życzę miłych i owocnych badań nad tą materią, gdyż tu aż prosi się o wysnuwanie kolejnych spiskowych teoryjek…
A jeśli chodzi o widżety, to proponuję zapoznanie się z
opinią osoby o kompetencjach językowych przewyższających kompetencje kolegi Gandalfa i moje. (Dzięki
jasisz; Gandalf, uwaga, pod podanym odnośnikiem kolejny raz występuje magiczna data 30 czerwca 2006!)
Szanowny Panie,
polszczenie pisowni wyrazów zapożyczonych jest procesem jak najbardziej normalnym, świadczącym postępującej adaptacji pożyczek. W przypadku tego wyrazu jego nowy (polski) kształt graficzny jest sensowny, oddaje wymowę i nie widzę powodu, by to kwestionować. Jeśli natomiast część użytkowników nie zgadza się z tą decyzją, to trzeba zapytać, jakie mają kontrpropozycje.
Łączę pozdrowienia- prof. dr hab. Mirosław Skarżyński
No właśnie. Jakie kontrpropozycje mają ci, którzy widżet nazywają potworkiem językowym? I dlaczego swą spiskową (może nie spiskową, ale, jak napisałem wcześniej - wywód jest dla mnie niejasny) teorię Gandalf wysnuł półtora roku po opisywanych wydarzeniach? Może teraz moja kolej na niejasny wywód o kolejnym spisku?
Przy okazji… Wielu krytyków słowa widżet pytało: „A dlaczego w takim razie nie Łidżet?” i jednocześnie, dla zwiększenia efektu, powoływało się na „łikend”, czy „łykend”. Otóż, szanowni koledzy,
nie polszczyzmy pisowni angielskiej litery w wymawianej jak ł.
No i na koniec najważniejsze: koledzy z aviary.pl upatrzyli sobie Operę, jako cel ataku, jeśli chodzi o słowo widżet (kolega Gandalf w swym artykule w użytkownikach Opery widzi wręcz jedynych promotorów tego określenia). Zapomnieli przy tym (albo po prostu o tym nie wiedzieli), że używane było ono znacznie wcześniej i nie zostało (żałuję) wymyślone przez tłumacza Opery (podobnie, jak to miało miejsce z
kartami). Nie wiem jak i gdzie przebiega dyskusja dotycząca „wymyślenia” innego tłumaczenia słowa
widget dla Firefoksa. Nie wiem też po co w ogóle się odbywa. Nie wróżę jednak tym próbom powodzenia.
). Zniknięcie witryny odbyło się zapewne przy okazji jakiejś aktualizacji oprogramowania serwera starzaki.eu.org, na którym była ona przez ostatnie lata hostowana.
). 
WIDGETIZE