Projektowanie i inne takie...

by Piotr

Ten Pan strzelił sobie w stopę...

, , , , ,


Bardzo proszę, wszystkich tych, którzy szarmują tym argumentem, że Kościół dostał znacznie więcej niż stracił, aby wszyscy ci, którzy tak mówią, wzięli pod uwagę, że 22 ary w Warszawie, to nie to samo, co 22 ary nad słowacką granicą.

ks. Józef Kloch, rzecznik Episkopatu Polski.



No i racja. Nie to samo, bo na przykład za 44 ha ziemi w Poznaniu, zagrabione po wojnie zakonowi Elżbietanek, zakonnice otrzymały 47 ha zastępczych gruntów na Białołęce (najbardziej atrakcyjna finansowo dzielnica Warszawy).

Wycena przedstawiona przez "ekspertów" Komisji Majątkowej do tej decyzji opisywała ten teren jako wart ok. 30,7 mln zł. W rzeczywistości ziemia ta, według niezależnych szacunków, warta jest od 150 do 240 mln zł. Tyle.

Dlaczego 3/4 projektów nie działa jak należy... albo startuje zbyt późno.Zrób sobie klon Allegro! W jeden dzień...

Comments

Unregistered user Wednesday, September 17, 2008 5:35:24 PM

NoRiN writes: Białołęka najbardziej atrakcyjną finansowo dzielnicą Warszawy? No proszę... Skąd takie dane?

Piotrarti040 Wednesday, September 17, 2008 5:41:54 PM

Jedna z... moze byc? ;-)

Unregistered user Wednesday, September 17, 2008 6:00:48 PM

CiZu writes: pff :P tak jak każda inna dzielnica? ;)

Unregistered user Wednesday, September 17, 2008 9:03:05 PM

NoRiN writes: Oj, Piotrek jak prowadzisz nagonkę na kościół to sprawdzaj informacje i nie strzelaj bo widać, że Warszawy za dobrze nie znasz :P Białołęka jest mało atrakcyjna jak na razie pod każdym względem. Chyba, że komuś zależy na długim czasie dojazdu do Centrum i dużej odległości od wszystkiego :P Białołęka to taki Tarchomin sprzed kilku lat, a Tarchomin nadal nie bije rekordów jeśli chodzi o ceny... Na potwierdzenie - ceny za metr kwadratowy w Warszawie: http://ceny.citydom24.pl/

Piotrarti040 Wednesday, September 17, 2008 9:16:38 PM

@NoRiN

Ale raz - co ma srednia cena metra^2 mieszkania do ceny gruntow? Pod wzgledem miszkaniowym moze i nie jest to atrakcyjny teren, natomiast jesli chodzi o zabudowe czysto komercyjna jest to idealne miejsce.

Dwa - ja sie nie znam na tym, ale ktos te wycene gruntu zrobil, nie? Z jednej strony Komisja Majatkowa, z drugiej niezalezni (badz tam zalezni od kogos) eksperci. Z dwoja zlego, jestem sklonny uwierzyc raczej tym drugim, bo w interesie K. M. jest aby przekazywany grunt byl jak najtanszy. Z oczywistych powodow.

Abstrahujac juz od tego, dlaczego Panstwo Polskie akurat oddaje "zagrabione" grunty Kosciolowi a np. zwykly obywatel nie ma do zwrotu zadnego prawa.

Inne zwiazki wyznaniowe zas (ktore rowniez maja prawo do zwrotu) probuja odzyskac jedynie pojedyncze zabudowania od wielu juz lat... bezskutecznie.


Unregistered user Wednesday, September 17, 2008 9:52:04 PM

NoRiN writes: @Piotrek Ja zwróciłem uwagę tylko na Twoją niekompetencję, więc dwa ostatnie akapity z Twojego poprzedniego posta są niepotrzebne. >> Wycena przedstawiona przez "ekspertów" Komisji Majątkowej do tej decyzji opisywała ten teren jako wart ok. 30,7 mln zł. W rzeczywistości ziemia ta, według niezależnych szacunków, warta jest od 150 do 240 mln zł. Jak podajesz dane statystyczne to podawaj źródło... >> Pod wzgledem miszkaniowym moze i nie jest to atrakcyjny teren, natomiast jesli chodzi o zabudowe czysto komercyjna jest to idealne miejsce. Nie jest to idealne miejsce na zabudowę komercyjną... nie jest to idealne miejsce na żadną zabudowę... Mieszka tam mało ludzi i jest kiepski dojazd. I nie ma tam chyba nawet 1 biurowca jak na razie. Wydaje mi się, że cena gruntu jest w miarę proporcjonalna co do ceny metra^2 mieszkania ale mogę się mylić. Przykładowa oferta: http://www.polskastrefa.eu/ogloszenia/dzialka_warszawa_bialoleka_125778_125778_9552.html 370zł za m^2 gruntu w Warszawie... Atrakcyjna dzielnica... Śmiech na sali...

Piotrarti040 Wednesday, September 17, 2008 10:02:18 PM

@NoRiN

Odnosnie wyceny - jutro poszukam i podam zrodla. Natomiast nie zgodze sie, ze nie jest to atrakcyjny teren pod zabudowe komercyjna. Jest to wrecz idealne miejsce dla hoteli/moteli/zajazdow czy osrodkow konferencyjnych.

Unregistered user Wednesday, September 17, 2008 11:33:49 PM

NoRiN writes: Hotel z beznadziejnym dojazdem do centrum? Co do moteli i zajazdów też nie do końca się zgodzę. Takie zajazdy powstają przy trasach szybkiego ruchu, które łączą zazwyczaj jakieś 2 miasta. Co do ośrodków konferencyjnych to są oddalone o jakieś 20 km. od Białołęki nad Zalewem Zegrzyńskim.

Write a comment

New comments have been disabled for this post.