aunquenoteguste

Por Dario Sebastian Trejo

Desde hace varios años ya, los argentinos nos desayunamos muy a menudo gracias a los grandes medios de comunicación* con una noticia diaria de Venezuela entre sus titulares de portadas (de Internet, de prensa escrita, títulos de noticieros, etc.); como todo medio de comunicación están cumpliendo con su principio que es el de informar, por lo que no tendría nada de malo las noticias referidas a la Republica Bolivariana de Venezuela.
Desde mi humilde opinión y donde creo que radica el error de las informaciones sobre Venezuela es querer reemplazar "Venezuela" por el nombre de su presidente: "Hugo Chávez" generándose una confusión de orígenes, lo que al consumidor final de la información le llega esta noticia muy contaminada ya, pero dicha "malformación de la noticia" no surge inmediatamente después de ser publicada, sino que ya viene muy tergiversada desde la propia posición del medio que rescata dicha noticia.

El querer referir o la intención en hacer la analogía: Venezuela/ Chávez, genera en los medios de comunicación argentinos, que recortan información casi calcada – literalmente- de las grandes cadenas mundiales un “consenso” casi- subliminal sobre los consumidores finales, los lectores ultimos de la información. Uno de esos medios argentinos que más practican esta metodología es: Infobae (www.infobae.com.ar) un medio que se presenta sin reparos en cada una de sus notas tratando de colocar “su visión” de los hechos, generando otra vez; una intoxicación de la información.
En lo político no hace falta decir que se opone a cualquier gobierno de raigambre popular (que no esta mal que tenga ideología, pero que con dicha ideología no contamine la noticia) ya sea de Venezuela, Ecuador, Bolivia; gobiernos estos que por supuesto uno como ciudadano que se precie de buen observador de la realidad existen infinitos cuestionamientos sobre sus practicas políticas, pero no por ellos podemos negar y estigmatizar a cada uno de sus gobernantes elegidos por sus propios pueblos. Días pasados el medio Infobae se refirió al presidente de Bolivia bajo la inferencia: “el cocacolero”, generando una flagrante ignominia y violación del trato de la información, forjando una opinión y colocando “su” visión de la realidad, realidad que no condice según la retórica expresada con la del presidente Evo Morales. En este sentido el periodisto objetivo ha dejado de existir.
Tristemente Infobae no es el único medio de comunicación en practicar tales métodos a la hora de informar, nadie niega que un grupo periodístico no posea ideología, lo que no es viable es que se intente contaminar la noticia, colocando la opinión personal, más aun influyéndola con la propia ideología.
Muchos utilizan una noticia como las de Hugo Chávez - porque reitero; para muchos noticieros no es noticia Venezuela, sino Hugo Chávez- como herramienta para hacer una critica del propio sistema argentino; es decir la noticia es utilizada (una vez ya manipulada) para generar o decir algo contra el sistema o critica al estado gobernante; al no animarse públicamente a cuestionar al gobierno o a la democracia, cosa que sería llegar al paroxismo prácticamente haciendo una apoteosis del golpismo; utilizan una noticia manipulada previamente por las cadenas mundiales de noticias, y posteriormente por nuestros medios nativos de la información.

Por nuestra parte la alternativa que debemos de considerar es que; uno puede tener diferencias con el presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, pero no por ello podemos considerar que Venezuela es Huga Chávez solamente. Mismo así como considerar que todo lo negativo o malo del país caribeño es resultado de un hombre. Al leer una noticia referida a tal país debemos de considerar quien la escribe, de cual cadena de noticias global proviene, y en último instante desde donde nosotros como lectores o televidentes la rescatamos como “noticia fidedigna”







*Aquellos a los que denomino:"grandes" lo digo, no por su calidad informativa, sino por la llegada a traves de varios canales; Internet, TV de aire, Tv por cable, prensa escrita, etc. No hablo respecto a la calidad de dichos medios, ya que son los propios consumidores; lectores, televidentes; quienes deberan saber o hacer una valoracion negativa o positiva del medio al cual recurren para informarse.