Words were floating on the breeze...

Regular people like me in Brazil are seeing that things are going to the 'hole' as we say here.

Companies firing. New offices and factories closing their doors. People are in debt... and much more.

The worse thing I've been watching is the price at supermarkets.

10 years ago, with R$ 300 reais (1 dollar = 2,60 reais... more or less) you would get out the supermarket with many things. A big quantity of itens and your car would be full. Now, when you go the supermarket, you spend 300 reais and you can't buy even the half of the things you used to buy.

Me and Francis need to go almost every week. Most because we need fruits and vegetables. And the best day for it is Monday. So, we go and buy fruits, vegetables and something else that have finished. We always spend almost 200 reais a week. So, in a month, 4 weeks, 800 reais. And we just buy what we need, not what we would like to. Because when we buy something 'out the list' the bill is much more than 200 reais. And we always get out there sad We feel stolen.

Our dear President is always saying that everything is normal. He always says that.
The financial institutions give the numbers of the inflation, and he says 'that's ok'. Ok to him, that don't have to pay his bills. We do!
The only sector which is having profits untill now, is the banking. The brazlian banks are the number ones in the economic structure and they have more profits than anything else.

We, regular people, work at companies and offices (some have their own business). We have our salary once a month, or divided twice a month (15th/30th day) and besides the commom bills (water, gas, eletricity, phone, etc) we have to eat. And when we go every week we see more clearly how the products are getting more expesive each week.

Beans, that we used to buy at 3 reais/packet, now we buy for 6.
Rice, we bought for 1 real/packet, now 2 or 3.
Meat, we bought 10 reais/kg (good meat, quality one), now 15, 16 reais/kg.
The frozen itens, like lasagna, pizza, chicken, etc... you have no idea how expensive they are!
If we buy just the minimum, we spend a lot. If we buy some more, some deli, for example, we spend much more.

In the beggining of this month, I read an article at Folha about the food price. They did a market research in 17 states of the country and in 11 states, they had the 'basic' food price increased (where I live is one of them).

According to Dieese (Estathistic Department and Economic Education) the basic salary in Brazil should be R$2.007,84 (the necessary to provide food, home, health, education, cloth, means of transportation, personal hygiene, leisure and social security) and the real salary brazilians have right now is R$415,00 reais, in other words, 4 times less than the really necessary.

Of course, people have different salaries according to the companies they work and qualificatons, but the companies and offices which pay R$415 reais to an employee... you can imagine how miserable a life can be!

I can't imagine how would be living with 415 reais!!! It can be horrable! No good food, buy clothes and shoes once a year (not that I buy every month), no leisure... I have friends that get more than 1.300,00 reais a month and they really don't have a good life!! It's such a bad life and our dear President saying that everything is fine!

Living in Brazil is hard, specially when you have someone trying to force you to believe that the country is amazing and the economy is great!!!

Brasil fica abaixo da média da América Latina em ranking de chances na escola

Um novo indicador calculado pelo Banco Mundial aponta que as oportunidades educativas oferecidas às crianças brasileiras são piores que a média latino-americana. O Índice de Oportunidades Humanas (IOH), que vem a público pela primeira vez nesta quinta-feira, é uma tentativa de "medir se as chances estão distribuídas de maneira equitativa" entre os indivíduos de um país logo no início da vida, nas palavras de um pesquisador envolvido na criação da metodologia. Em uma escala de zero a cem, o IOH brasileiro na área educacional ficou em 67 pontos, abaixo da média latino-americana de 76 --isto apesar de ser considerado um dos países cujos indicadores mais avançaram no período estudado, 1995-2005. O índice considera duas dimensões: educacional e de moradia. No quesito moradia, o Brasil superou a média regional (77 e 64, respectivamente), o que fez o país se aproximar da América Latina na ponderação final (72 e 70, respectivamente). Chile, Argentina, Costa Rica, Venezuela e Uruguai foram os países em que o índice apontou uma distribuição mais equitativa de oportunidades. Por outro lado, Nicarágua, Guatemala e Honduras foram os países onde se verificou maior discriminação no acesso a elas.

Desde o berço

A América Latina foi escolhida como amostragem para a elaboração do primeiro índice por exemplificar as desigualdades na distribuição de oportunidades entre suas crianças. O estudo levou em conta 200 milhões de crianças em 19 países. Os estudiosos do Banco Mundial levaram em conta cinco fatores para elaborar o IOH: conclusão do sexto ano escolar na idade correta e matrícula escolar de crianças entre 10 e 14 anos (para o indicador de educação); e acesso a água potável, saneamento e eletricidade (para o índice de moradia). O relatório não deixa de reconhecer que houve avanços na educação brasileira na última década e meia. Mas aponta que um quinhão importante dos cidadãos ainda padece de desigualdades que se originam ainda no berço e têm efeitos duradouros sobre os resultados finais. No Brasil, o Banco Mundial destacou como o estrato social em maior desvantagem é quase exclusivamente formado por negros. Na Guatemala, a situação se reproduz para os membros de comunidades étnicas que têm como língua materna uma língua indígena. Em toda a América Latina, a renda do pai e a educação da mãe são as que mais claramente diferenciam as classes avantajadas das em desvantagem. No Brasil, os estratos com menor acesso às oportunidades são exclusivamente formados por moradores do Norte e do Nordeste do país, em especial de áreas rurais. Por outro lado, quase metade (44%) dos indivíduos com mais acesso às oportunidades nasceu nas regiões mais ricas, como São Paulo ou o Distrito Federal. Os Estados de Santa Catarina e São Paulo têm um IOH quatro vezes mais alto que o de Alagoas ou o Piauí, revelou o estudo.

Fonte:
FolhaOnline



Isso sem falar na qualidade do ensino...

Passa a ser pior ainda!!

Na minha opinião, claro. Essa questão há dois lados da moeda. É claro que é uma ótima iniciativa de unir a Língua Portuguesa tanto escrita quanto falada em todos os países que falam o idioma. Não haverá tanta diferença quando por exemplo turistas desses países passarem a transitar e necessitarem de informações e tentarem se comunicar com os residentes, etc.
Mas por outro lado, falando única e exclusivamente do Brasil, será um terror para todos nós. Os mais velhos que já saíram das escolas e universidades (inclusive eu), terão de aprender tudo novamente, o que é bem mais difícil quando já não estudamos mais. Para os professores também será uma dificuldade, pois se muitos já não escrevem corretamente agora, o que dirá depois de toda essa mudança. Ficarão embananados...
Já os que continuam estudando, tanto nas escolas como nas universidades... nossa! Não quero nem pensar.
Todos nós conhecemos a fama dos nossos estudantes. Quem assiste ao Programa do Jô Soares tem um bom exemplo disso. Já pensou? Ter que aprender tudo novamente? Ou melhor... se já não sabiam antes, como é que vão saber com as novas regras agora?
Acho que apesar de ser uma boa iniciativa internacional e de boa 'visão' para o Brasil, é um terror para nós, cidadãos. Todos nós!
Tá certo, todos os países aderiram, mas não acho que o Brasil deveria aderir. São vários anos até a nova regra passar a ser única, mas até lá o que será feito para agilizar esse processo e mais, suavizar esse processo para que todos nós não tenhamos tanta dificuldade?
Bibliotecas? Duvido!
Acho muito pouco provável que o país consiga implantar essa nova ortografia sem grandes transtornos.
Se preparem para ver muitas asneiras por aí. Professores, vocês tem uma grande responsabilidade de agora em diante. Maior do que já tinham. Espero que cumpram seu dever.

Lula assina decreto de acordo ortográfico e anuncia meta de criação de bibliotecas

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou na tarde desta segunda-feira o decreto que estabelece o cronograma de implantação do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa no Brasil.
O texto prevê a padronização ortográfica entre os países da língua portuguesa. A solenidade de assinatura aconteceu na sede da ABL (Academia Brasileira de Letras), no Rio, onde o escritor Machado de Assis é homenageado hoje pelo centenário de sua morte.
Durante discurso, Lula anunciou uma meta de que todos os municípios brasileiros tenham uma biblioteca pública até 2009. "Hoje é um dia tão marcante para a nossa linda literatura. Ainda faltam muitos capítulos no acesso à leitura no Brasil. A grande maioria dos livros que se lê hoje são indicados pela escola", disse o presidente durante o discurso da assinatura do decreto do acordo.
A reforma ortográfica vem sendo discutida desde 1990 pelos países que integram a CPLP (Comunidade de Países de Língua Portuguesa): Brasil, Portugal, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe, Angola, Moçambique, Guiné-Bissau e Timor-Leste. O Brasil será o primeiro país a implementar as regras oficialmente. As mudanças serão feitas de forma paulatina a partir de 1º de janeiro de 2009, com um prazo de conclusão até o início de 2013. O decreto determina que nos quatro anos de transição sejam aceitas as duas formas.
As mudanças devem atingir aproximadamente 0,5% das palavras adotadas no Brasil. Nos demais países as alterações podem alcançar 1,6%. As mudanças mais significativas estão relacionadas à acentuação de palavras, incluindo a extinção do trema. A assinatura do decreto teve a participação dos embaixadores de Portugal, Moçambique e Angola. Também participam da solenidade os ministros Fernando Haddad (Educação), Juca Ferreira (Cultura), Luis Dulci (Secretaria Geral da Presidência) e o governador do Rio, Sérgio Cabral.

Novas regras:

O acordo incorpora tanto características da ortografia utilizada por Portugal quanto a brasileira. O trema, que já foi suprimido na escrita dos portugueses, desaparece de vez também no Brasil. Palavras como 'lingüiça' e 'tranqüilo' passarão a ser grafadas sem o sinal gráfico sobre a letra 'u'. A exceção são nomes estrangeiros e seus derivados, como 'Müller' e 'Hübner'. Seguindo o exemplo de Portugal, paroxítonas com ditongos abertos 'ei' e 'oi' - como 'idéia', 'heróico' e 'assembléia'- deixam de levar o acento agudo. O mesmo ocorre com o 'i' e o 'u' precedidos de ditongos abertos, como em 'feiúra'. Também deixa de existir o acento circunflexo em paroxítonas com duplos 'e' ou 'o', em formas verbais como 'vôo', 'dêem' e 'vêem'.
Os portugueses não tiveram mudanças na forma como acentuam as palavras, mas na forma que escrevem algumas delas. As chamadas consoantes mudas, que não são pronunciadas na fala, serão abolidas da escrita. É o exemplo de palavras como 'objecto' e 'adopção', nas quais as letras 'c' e 'p' não são pronunciadas. Com o acordo, o alfabeto passa a ter 26 letras, com a inclusão de 'k', 'y' e 'w'. A utilização dessas letras permanece restrita a palavras de origem estrangeira e seus derivados, como 'kafka' e 'kafkiano'.

Dupla grafia:

A unificação na ortografia não será total. Como privilegiou mais critérios fonéticos (pronúncia) em lugar de etimológicos (origem), para algumas palavras será permitida a dupla grafia. Isso ocorre principalmente em paroxítonas cuja entonação entre brasileiros e portugueses é diferente, com inflexão mais aberta ou fechada. Enquanto no Brasil as palavras são acentuadas com o acento circunflexo, em Portugal utiliza-se o acento agudo. Ambas as grafias serão aceitas, como em 'fenômeno' ou 'fenómeno', 'tênis' e 'ténis'. A regra valerá ainda para algumas oxítonas. Palavras como 'caratê' e 'crochê' também poderão ser escritas 'caraté' e 'croché'.

Hífen:

As regras de utilização do hífen também ganharam nova sistematização. O objetivo das mudanças é simplificar a utilização do sinal gráfico, cujas regras estão entre as mais complexas da norma ortográfica. O sinal será abolido em palavras compostas em que o prefixo termina em vogal e o segundo elemento também começa com outra vogal, como em aeroespacial (aero + espacial) e extraescolar (extra + escolar). Já quando o primeiro elemento finalizar com uma vogal igual à do segundo elemento, o hífen deverá ser utilizado, como nas palavras 'micro-ondas' e 'anti-inflamatório'. Essa regra acaba modificando a grafia dessas palavras no Brasil, onde essas palavras eram escritas unidas, pois a regra de utilização do hífen era determinada pelo prefixo. A partir da reforma, nos casos em que a primeira palavra terminar em vogal e a segunda começar por 'r' ou 's', essas letras deverão ser duplicadas, como na conjunção 'anti' + 'semita': 'antissemita'. A exceção é quando o primeiro elemento terminar em 'r' e o segundo elemento começar com a mesma letra. Nesse caso, a palavra deverá ser grafada com hífen, como em 'hiper-requintado' e 'inter-racial'.

Fonte: FolhaOnline

Veja quem votou a favor e quem votou contra o CS$ (Contribuição Social para a Saúde, mais conhecido como 'Comissão Semanal em $'), novo imposto que sucede a CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, mais conhecido como Contribuição Permanente para a Mesada de Fachada).

Veja os nomes aqui!