スーパーコピーブランドルイヴィトンコピークロエコピー販売店

商品を供給する要求が得られないで満足させるため、宝亮は最後にLVMHは法廷に訴える。2006年11月28日、杭州市中級人民法院は正式に提訴して受理します。

　　2006年11月、宝亮と関連会社――ロック貿易有限会社が杭州市中級人民法院に訴訟を言い出した後に、杭州中級裁判所はその月に提訴して受理して、そして当時12月4日に香港会社駐上海代表処に写しを起訴しておよび通知などヴィトン激安のファイルを起訴することを配達しました。

　　しかしあるこの時、LVMH香港会社は杭州市中級人民法院に対して管轄権の物言いがあるかどうか。香港会社は、それがすでに上海で代表処を設立したため、そのためこの事件の管轄権はヴィトン激安上海市相関人民法院であるべきで、杭州市中級人民法院ではありませんと思っています。

　　に対して申請して、今年4月3日、杭州中級裁判所は民事の裁定をして、香港会社の管轄権の提出に対する異議を断ります。

　　5月14日、香港会社は浙江省高級人民法院に訴状を手渡して、後者に法律に基いて杭州中級裁判所の民事を取り消すように求めるのは本を裁定します。7月19日、浙江省高等裁判所は審査を経て、ブランドベルトコピー香港会社の上訴を断りました。

　　半年苦しめたのが多くなった後に、権力の異議を管理してついに断られて、事件は最後に杭州の審理で確定します。浙江省高等裁判所は民事が本を裁定する中で表して、“最終審の裁定に裁定するべきです”。