My Opera is closing 3rd of March

"Cómo estar al día y no morir en el intento"

conectado o invisible.

La Library of Congress se atreve con el Archivo de Twitter.

, , , ,




Aunque he leído la mayor parte del texto de este documento, lo que más me ha interesado son los 67 comentarios que ha suscitado su lectura en otr@s. Y éstas son las conclusiones que he sacado:
- se está manejando por 1ª vez el término "Historia Digital", si hasta ahora se digitalizaba el fondo documental, a partir de ahora se guardará el fondo digital. Y éste es el futuro, quien quiera que se suba al carro y quien no, que se vaya a una comuna con los "amishs digitales".
- siendo twitter una red social/microblogging, donde importantes personalidades del mundo actual twittean sus pensamientos, emociones, reflexiones que sólo se quedan en este medio... ¿por qué no guardar toda esta información? si de al Antigüedad conservamos manuscritos con frases escritas al margen por célebres filósofos y escritores... habrá que hacer lo mismo con los de ahora y dejar este legado a la humaniddad.
- la LOC con este gesto, añade importancia al trabajo bibliotecario, archivístico y documental, dotando de contenido unos quehaceres profesionales que, últimamente, parecían venirse abajo.
- a la gente le preocupa "demasiado" la privacidad, los derechos de autor... personalmente me preocupan más los sitios de redes sociales donde se cuelgan fotos...
- hay quien piensa que es un desperdicio de tiempo/dinero/esfuerzo...hay quien no piensa en el futuro, quien no piensa en preservar el medio ambiente, quien no respeta su cultura ni cuida su patrimonio...hay quien piensa que las bibliotecas no tienen sentido y que los archivos se pueden destruir... .

Y hasta aquí el último post sobre lecturas "obligatorias".

Un abrazo amig@s!

¿Qué será, será...?: Predicciones Social Media 2010Herramientas "adoptadas": mejor en acogida.

Comments

Elena (web social)elenawebsocial Wednesday, June 16, 2010 8:40:36 AM

Hola Bea,

No puedo resistirme a comentar el concepto de "Historia digital" que mencionas en tu post. Es un tema que hace bastante tiempo que me preocupa y ahora tengo la oportunidad de comentarlo.
Los historiadores en general (colectivo en el que por formación me encuentro), deberíamos estar muy preocupados y asumir una de una vez por todas la responsabilidad que hasta estos momentos estamos rehuyendo: la historia de la comunicación del tiempo presente, Internet y las nuevas tecnologías; y es que existen pocos historiadores que traten este tema como objeto o que incluso consideren la utilización de estas fuentes.
Tal vez sea por falta de preparación y desconocimiento, y creo que inciativas como la de la LC y la labor de los bibliotecarios/archiveros en general pueden ayudar a que se difundan estas fuentes de información que a los historiadores nos asustan tanto. Ah! y un beso para todos los historiadores/as!

Beatrizbeawebsoc Wednesday, June 16, 2010 9:51:27 AM

Hola Elena:
Precisamente anoche estuve leyendo una revista del mes pasado que dedicó ese nº al especial tecnología. En el Correo de la Directora titulado "Tecnología? Sí,por favor" dice textualmente: "...Quién sabe si en un futuro habrá una Edad más que nuestros descendientes estudien cuando se trate de historia...Media, Moderna, Contemporánea y... Tecnológica". Esta revista desde este mismo nº, incluye códigos Bidi para ver "realidad aumentada", incluida la portada, con la Reina Rania de Jordania como ejemplo de majestad conectada a las redes. Si quieres puedes consultar esta nueva herramienta en www.elmundo.es/yodona/charo

Bien por los nuevos tiempos!!

P.D. Otro para ti Elena (jaja!! que no quiten nunca Sé lo que hicísteis)

Elena (web social)elenawebsocial Wednesday, June 16, 2010 7:25:17 PM

jaja, gracias Bea! lo miraré smile.

Write a comment

New comments have been disabled for this post.