My Opera追星十三年之续篇
Saturday, April 7, 2007 10:30:24 AM
真是：岁岁年年花相似，今年SB特别多。
各位看官，上回说道，《杨姓女子失心疯 追星十三家破亡》，这才几天的功夫，另一个SB就跳将出来——以死逼迫刘德华善待杨姓女子。
这几天，相信德华同志一定焦头烂额了，生不如死。这里给德华同志支一个招，得空要去庙里烧烧香，今年，他命犯“桃花”。
就不给出这个SB的Blog了，省得骗去点击率。
这里，我们适当的探讨一下这位以死逼刘的张姓大侠的道义诉求，人之将死，其言也善。
张大侠说，“我觉得杨丽鹃的事件需要社会给予同情，不应该把她当‘精神病’人一样看待！……刘德华不应该因为：担心以后有同样事情的发生而对杨丽鹃采取冷漠的态度。这是一个‘个体事件’应该给予特别的关怀和慰问！不应该缺乏人文的关怀！……而作为占领媒体和舆论强势的刘德华此时更应该对杨丽鹃特殊照顾，甚至照顾她一生。”如若不然，张大侠将，“我就在学校宿舍自杀，表示强烈的抗议！抗议刘德华的冷漠行为和社会的冷漠！”
看看都还是人话，没白受党国这么多年的教育。就是手法极端了一点。
张大侠是这样解释为什么要采取自杀这一极端行为的，“假如我以正常的行为去表达一种高尚行为或者说一种诉求的时候，你会发现网民和大众肯定会不买账，他们关心隐私、变态、性爱等信息，他们心里有这种病态心结，所以我必须以一种比他们更病态的极端行为来表达，他们才会来关注，只有他们关注了，我才有可能继续把我对他们的呼吁表达出来，尽量引起他们反思盲目跟风和人心冷漠的行为！”并呼吁，“国民心态应该回归健康，不要充当冷血‘看客’，悲剧发生时，我们更多应该去关怀和修复，而不是一味给悲剧人物施加社会骂名‘中国第一不孝’。精神病都有权利获得人们的尊重和社会的救济，那么杨丽鹃的家庭也理应如此，而像网民那样雪上加霜，‘己所不欲，勿施与人’这是我们国民应该恪守的一个社会公约——底线正义！”
说实话，如果张大侠不以死相逼，我恐怕到现在还不知道这个世界上，还有这么一号自以为是的SB以及这些看似冠冕堂皇的正义之词，他以为他是谁？挽狂澜于既倒扶大厦之将倾的盖世英雄吗？
我看恰恰相反。
首先得承认，大侠对于社会在处理杨姓女子事件上的态度，指责是有理的，但把矛头单单对向德华同志，就有失偏颇了，（此点前文已详细阐明，此处不在赘述），这让我不得不怀疑大侠的动机的纯度如何，既是为杨姓女子讨回公道，那么就不能单拿德华同志开涮，媒体也有连带的责任，也应该一并讨伐了。但是仔细阅读大侠的Blog，找不到只字片语对于媒体的狠话，相反，提到媒体却用些失望且略有些暧昧的口吻，“我发现这种媒体的正义行为却姗姗来迟”、“也许一星期以后,媒体估计还是以笑脸来采访我的事件”。当群众都眼睛都是铮亮铮亮的盯着媒体“娱乐至死”的态度时候，我们以拯救天下为己任的大侠，睁一只眼闭一只眼了。
他当然明白，在风声没有放出去之前，是万万不能一棒子打死媒体的，不然谁给你炒作？你一边骂媒体一边又在媒体上发表言论，你的立场又何在？所以，媒体不能成为开炮的对象。我们不妨再做一下设想，如果大侠咬住的不是德华同志，而是揪住南方某家无良知的媒体单位不放，还会不会有今天这样的效果？
再退一步说，如果前期姑且放媒体一马，算是大侠不得已的韬晦之策，那么现在死期将至，怎么的也应该把媒体给揪出来批斗一番了吧，可是大侠没有，他逃避了这个在杨丽娟事件中，重要的一环，却转而控诉宽泛的网民不理性和国民心里变态。这个问题好抓，即不缺少事例也不缺少理论依据，还能把自个往高大了整，自个都觉得轻飘飘了，“今天也许我承认我不是那么高尚,但我将去做一个类似高尚的行为来唤醒这个新时代的网民!”
越是文明的社会对于单一社会事件所具有的看法就越丰富，就杨丽娟事件来说，确实有张大侠的所说那种情况存在，但是理性的声音页并非丁点儿没有，人们肯定在反思，而且可以肯定的是，类似杨丽娟的事情发生的几率会小上很多，这就是反思的结果，也是这个事件的反向作用力使然。盲目跟风和人心冷漠，并不是大多数人的态度。
罗马非一日之功，理性人文关怀的社会不是遥不可及，但也不是触手可及，这是一个庞大而系统性的社会工程，呼吁以及带有警醒性质的呼吁，都是锦上添花（或者是乱）的事，更何况是这样动不动就上升过国民的呼吁，毫无意义和作用，死了也是白死，从Blog留言和网上的反应来看，对于自杀的的态度，奚落的有、咒骂的有，鲜有支持的。我觉得蛮讽刺的，这恰恰是一个理性人文关怀的社会的基本表现，大家在表达对于个体生命的起码尊重，
而大侠自封为“烈士”，挂着一副“世人皆醉，唯我独醒”士大夫痛心嘴脸，搬出“鲁迅曾痛斥国民那种‘看客’的冷血”的旧账，对国民心态不健康的以死相谏，真让人觉得滑稽。说什么好呢？看得出来，网络是这位张大侠获得资讯主要途径，网络言论自由不受限制是它的特点，但是需要看到的是，网络上看到的读到的，都是愿意发表人的意见，那些不愿意发表看法或者是不想发表看法的人意见没有办法获取的，换句话说，怎么能把愿意发表看法的人的心态扣成整个国民的心态，这顶帽子太大。更何况一个人还有些这样那样小毛病，更何况是一个国家？病态的心里任何时间任何民族都会存在？人们管它叫民族的劣根性。非我族独有。
杨丽娟事件能有这么大的影响，盖因为她触碰到了中国社会同样格守的另一个社会公约——孝道。而张大侠如若自杀，恐怕也会是社会公约的违反者，试想张大侠死后，父母的生前生后事怎么解决？是不是到了那个时候，张大侠一家也是弱势群体了，也需要社会的关注？按照张大侠的逻辑，是不是杨丽娟对于张大侠的家庭也要负起该负的责任了？
貌似视死如归，貌似大义凛然，其实不过是批了件鲜亮外衣，自大自负以自我中心的“臭鸡蛋”操人。
历史上有太多伪善道貌岸然的家伙，不光把群众搞得麻木了，无人搭理，最后把自己也给搞臭了。读过书的张大侠应该预料到了，所以，他悲观的说，“我这次的呼喊行为：也许到头来又会成为别人的笑料!在我死后估计也是一个笑柄，只是网民的话资而已!”
我上篇说到民族没有信仰，还要抵制信仰。现在来了一位，引经据典，动不动就天下兴的匹夫像，拿信仰说事，极尽极端之能事，相比前两者，这才是最可怕的。
后记：
本来文章到此为止了，为了确认引用的话，我再一次看了Blog，好家伙，丫又不死了。丫又说，“中国的网民你们又被谁给愚弄了！请看清我的问题真相吧！……最后我再次强调：死不是我这件事的目的，而只是一种阶段性的手段而已。而真正的动机就是把吸引网民过来关注这事，然后想向他们表达一些我的诉求。”然后又说，“其实：刘德华在这个事件也是一个受害者，他的角色很尴尬。”，态度180度的转变。而Blog的点击率在十二个小时之内，上升一千，总点击率快接近一万。
事情已经到了这步，可以收手了，于是开骂媒体，“媒体炒作，网民附庸，媒体从中获得经济效益。网民从中也寻求了刺激!这种可怕的利益链条已经污染和阻碍了中国互联网的健康发展!……最后还是那句话：中国可怜的网民，你们如果不回归理性的话，你们永远是被娱乐的对象，而不是你们在娱乐别人!”
我们姑且认为，丫打一开始就已经写好了这出唤醒民众大戏的剧本，但这永永远远都是一场闹剧，拔不到那么高，事实的结果也是骂的多，“觉醒”的少，丫有没有想过，丫剧本永远有一个硬伤，不管你怎么倒腾，除非自杀了，不然，在呼吁网名理性的同时，却在和媒体一起愚弄丫期望理性的大众。
看得出，丫书是读了些，什么“法律有这样一句古老的格言——‘迟来的正义等于非正义’”，什么“《世界人权宣言》第一条”，什么“哲学二分法”云云，读了些书还真就以为自己知识分子了？读了些书就可以以冠冕堂皇的理由，利用人们的善良，导演一出让世人觉醒的“大戏”了？读了些书就以为可以家国天下的名义强奸民意了？谁告诉你爷我沉睡着？到底又是谁没觉醒？
一个真正独立思考的知识分子，应该用自己的思想去影响和唤醒大众，而不是身体。丫充其量是个读几本书的穷酸或者愤青，只能喊些空洞的口号，然后天下人负我般的自哀自怨的，只会装逼的SB当然不会明白，连自己生命都不尊重的人，不配也不会得到别人的尊重！
