Różne różności....

Post kolegi jaki dziś przeczytałem po prostu przelał już jakąś szalę goryczy, która we mnie gdzieś była. No i pora wylać nią i się podzielić na łamach bloga.

Wszystko to "wina" postu http://jogger.vmario.org/2008/05/31/skrajnosci-nie-sa-dobre/ w którym vmario opisuje 2 aktualne problemy - RIAA i ZAiKS oraz problem "bicia" dzieci i znęcania się nad nimi.

Co do ZAiKS to się nie wypowiadam - bo to kolejna głupia instytucja, co zaczyna czepiać się wszystkiego a nawet śpiewających staruszek. Ale sprawa "Bicia" dzieci mnie bulwersuje - ogólnie

Od kilku dni jest głośno u nas w kraju o tym, że rząd chce zakazać dawania klapsów dzieciom - aby powstrzymać falę przemocy o jakiej słyszymy codziennie, a jakiej przyczyną są rodzice znęcający się and swoimi dziećmi. Dziś była o tym nawet bardzo burzliwa dyskusja w radio.

Nie śledzę pilnie wiadomości i programów informacyjnych - ale temat jak dla mnie pojawił się znikąd. A dlaczego? - Bo jest kontrowersyjny! Od dawna nie mówiło się o politykach tyle co teraz? Dlaczego?! - bo nie robili nic głupiego, no albo bo po prostu nic nie robili? - szczegół techniczny.

Rozumiem postawę polityków - chcą aby było lepiej, chcą aby dzieci nie cierpiały, chcą dobrze. Ja też zawsze tego chcę, ale mam świadomość, że do celu zawsze prowadzi wiele dróg - część jest dobra, a część zła. Oni proponują CAŁKOWITY zakaz kar cielesnych, bo nie potrafią zdefiniować a wiec i odróżnić klapsa jako kary, od znęcania się nad dzieckiem. Problem definicji - więc lepiej zakazać więcej - będzie to "bezpieczniejsze". Problem definicji jest oczywisty - bo nigdy nie będzie 3 pary oczu która by obiektywnie oceniła - jest to nierealne.

Ale czy to jest sposób?
Moim zdaniem NIE - Zacznijmy od przeszłości...
Czy kiedykolwiek ktokolwiek z (pełnoletnich) czytelników tego bloga, kto dostał w dzieciństwie klapsa potraktował go jako znęcanie się rodziców nad nim? Jestem przekonany, że w 99% wypadków odpowiedź będzie NIE. Dlaczego?! - bo jest to normalna metoda wychowawcza, prosta i skuteczna, ale jak każda metoda typu "kara" nie może być nadużywana. Ja "w tyłek" oberwałem może z kilkanaście razy w całym życiu. I za każdym razem na to zasłużyłem. Oczywiście wielokrotnie zasługiwałem też na nagrody typu słodycze, późniejsze pójście spać, zaufanie itp.
Jak "klaps" zostanie zakazany to zaraz dzieci staną się nieposłuszne, albo jak będą ZŁE (tak tylko złe - bo czegoś nie dostały, bo coś im zabroniono, bo cokolwiek... - dziecku wiele więcej nie trzeba) to zaczną pozywać swoich rodziców - bo ich "uderzyli". A "BICIE" jest zakazane - mimo, że to tylko klaps w tyłek.

Oczywiście jest druga strona monety - jak dziecko będzie na prawdę BITE - to będzie miało się jak bronić przed rodzicem/-ami sadystą/-ami. Ale wymóg jest taki, że musi być tego świadome.

Prawdopodobnie więcej będzie zgłoszeń od dzieci "bitych", niż od tych na prawdę BITYCH bo te pierwsze są złe i się nie boją, a drugimi zawładnie STRACH - co się stanie jak tata/mama się dowie? Auuuuu?! - lepiej więc nic nie mówić.

Jakie jest rozwiązanie?
EDUKACJA rodziców i dzieci. Ale przede wszystkim tych pierwszych, a w wątpliwych przypadkach nawet badania psychologiczne. Klaps jest narzędziem jakim dysponują rodzice, jednym z wielu rodzajów kary, bo są też: Zakazy, Stawianie do Kąta, Ograniczenia, brak zaufania(jak dziecko wie już co to jest), itp. Ale rodzice muszę umieć DAWKOWAĆ te kary, i WIEDZIEĆ, że poza karami są też NAGRODY - od uśmiechu przez cukierki, po "pieniążek" spełniający marzenia dziecka (np. rower).

Wszystko i to dosłownie wszystko podlega zasadzie "Co za dużo to niezdrowo". Dziecko co dostaje klapsa raz w tygodniu, albo wręcz co dziennie to za dużo. NIEZALEŻNIE od argumentacji... Bo to oznacza problem, a jak sami rodzice nie potrafią sobie z nim poradzić to powinni być wystarczająco odpowiedzialni, aby poprosić o pomoc specjalistę. I dowiedzieć się co źle robią, albo czy może jest coś z ich dzieckiem np. ADHD.

Jeszcze jedno dlaczego?!
Dlaczego politycy wolą zakaz? - bo jest milion razy łatwiejszy i NATYCHMIASTOWY, a edukacja jest droga, czasochłonna i efektów nie będzie od jutra.


Gdzie ta GLOBALIZACJA?
Gdzie?! - Wszędzie - w naszym codziennym życiu. Od wiadomości w radio, TV po cały internet.
Globalizacja poza pięknym łączeniem świata i dawaniem NIESAMOWITYCH możliwości ludziom ma też wady.
Zastanawiasz się jakie wady?!
Kiedyś byśmy nie wiedzieli, że ktoś nad kimś się znęca, że można być pedofilem, że można być sadystą itp. Naszym dziadkom, pradziadkom, itd... Nie przyszło za pewne NIGDY do głowy, że jakikolwiek klaps który kiedyś dostali był "BICIEM i znęcaniem się", to była kara i tyle generalnie słuszna, czasem nie (bo rodzice czegoś nie wiedzieli), ale tylko kara.

Weźmy przykład wszystkich ****fili
Bez współczesnej techniki chłop z wioski/miasta nigdy by się nie domyślił, że może być coś takiego jak zoofilia, pedofilia itp... Nie przyszło by mu do głowy aby się przebierać w skórę, albo być bitym - byłby zwykłym normalnym mężczyzna. A teraz "poznaje resztę świata" i nagle odkrywa, że woli dzieci, albo kręci go ból. Każda filia jest swego rodzaju zaburzeniem i chorobą.
Przykłady znęcania się nad dziećmi pewnie były od zawsze, kiedyś w mniejszym stopniu. Ale nie wiemy o tym bo nie było tak dostępnych mediów.
Przejaskrawiony przykład: na świecie jest 0,0001% sadystów a wie o nich (złapanych) 0,20% ludzkości. Kiedyś wiedziało by nie więcej niż 0,0002% ludzi. Co to oznacza, że ludzie z jakiegoś powodu podatni, którzy zobaczyli takiego sadystę, mogą sami się nim stać. W pierwszym wypadku będzie to kilkaset osób, a w drugim (przeszłość) max 1-2.

Przykład pomysłów rządu (tym razem nie naszego) - wiem o tym dzięki globalizacji
W Wielkiej Brytanii prawa dziecka poszły tak daleko, że nastolatki (15-17) specjalnie zachodzą w ciążę, aby dostać od rządu mieszkanie i być na „swoim”. Ja się pytam jak taka samotna młoda matka (lub młoda para) ma wychować dobrze dziecko? Niemając samemu doświadczenia życiowego, a jak potem to dziecko utrzymać? Co z nim zrobić gdy chce się iść na dyskotekę ("w końcu mam 19 lat"). Rząd chciał dobrze - dać dzieciom możliwości, opcje, poprawę życia. Ale czy tak wyszło oceńcie sami.
Poza tym rząd starał się tam obniżyć współczynnik urodzeń wśród najmłodszych (nastolatków) przez kampanie zachęcające do seksu oralnego i analnego. Efektów to nie dało za bardzo. Co jakiś czas pojawiają im się nowe pomysły.

Polska ma zwyczaj papugowania po innych krajach, skoda tylko, że papugujemy wszystko od A do Z, zamiast brać od krajów co są przed nami (w rozwoju gospodarczym, społecznym i kulturalnym) tylko to co najlepsze. Aby ustrzec się przed konsekwencjami złych decyzji. A takowe mogą czasem pojawić się dopiero w kolejnym pokoleniu.

Chciałbym aby wpis ten dał do myślenia, bo niezależnie jak dobrą (naszym zdaniem) decyzję podejmiemy będzie ona zawsze miała konsekwencje zarówno DOBRE jak i ZŁE. i mam na myśli wszystkie decyzje, od najprostszych, po te na samym "szczycie" podejmowane przez rządzących.

g jak... Google :]

Od kilku dni mamy nową Polską wersję Google Reader-a (więcj tutaj) No ale wspominam o tym tylko przy okazji.

Jakiś czas temu (jakieś kilka tygodni) - zauważyłem w wynikach wyszukiwania na google coś nowego. Mianowicie opcję Zanotuj - znajduje się obok Kopia i Podobne strony. Działa jedynie jak jest się zalogowanym. Ale to nie wszystko - jest jeszcze jeden wymóg....
porównajcie adresy:
1. http://www.google.pl/search?hl=pl&q=opera&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
2. http://www.google.com/search?q=opera&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8
Pierwszy to przy zwykłym wyszukiwaniu, a drugi przy wyszukiwaniu z Opery (w pasku adresu: "g szukane słowo").

Jaki jest ten drugi wymóg?
Musi być wyszukiwane z adresu http://www.google.com
W wyżej wspomnianym przykładzie numer 1. wystarczy zmienić pl, na com i już pojawi się opcja zanotuj.

Czyli jakby to powiedzieć google ma nas (Polaków) gdzieś. Ale nie tylko, bo użytkowników Opery też. Opcja zanotuj powoduje zapisane danego wyniku wyszukiwania w notatniku, a tam widzimy komunikat do którego google nas (użytkowników Opery) przyzwyczaja - że strona jest niekompatybilna z przeglądarką której używam.

Mam nadzieję, że doczekam czasu aż wszystko będzie działało w 100% i będzie kompatybilne z Operą i innymi alternatywami.

W przedostatnim poście nie bez powodu użyłem w temacie stwierdzenia: Ostatnie podrygi... - i zmiana koncepcji.
Dopiero teraz znalazłem czas - aby to wyjaśnić
Otóż - od pewnego czasu rozrosła się u mnie liczba postów z tagiem "NEWSY". Gdzie zamieszczałem informacje (moim zdaniem najciekawsze) z serwisów jakie czytam. Dochodziły do tego często różnego typu komentarze i uwagi. No ale to było - jak przepisywanie programu TV.

Więc od dziś nie będę zamieszczał takich postów. Komentarze do naprawdę rewolucyjnych i/lub rewelacyjnych informacji się pojawią - ale nie będzie to wyglądało tak jak do tej pory.
Ogólnie mam spory kłopot z znalezieniem czasu aby coś pisać. No ale trzeba jakoś walczyć z brakiem czasu

O to źródła informacji z których korzystam (mam je w RSS):
DobreProgramy - kanał RSS
Dziennik Internautów - RSS
PCLab - RSS
Webinside - RSS

No i w końcu pora jakoś tego bloga ukierunkować... - no ale co z tego będzie to jeszcze nie wiem

Zwyczajowo przeglądałem różne informacje i newsy, no i widzę:
Wydajniejsze i... ładniejsze nadajniki telekomunikacyjne a myślę: No fajnie - to jest praktycznie to co ja będę mógł robić po skończeniu (odpukać w niemalowane) moich studiów - jakby ktoś nie wiedział: Elektronika i Telekomunikacja (teraz już tylko telekomunikacja) na Politechnice Gdańskiej. A po wejściu i zobaczeniu tego zdjęcia... to już nie widziałem co myśleć. Jakieś to tam uzasadnienie ale czy to bardziej ekologiczne? - słyszałem, że w procesie produkcji betonu powstają olbrzymie ilości CO₂. Ale oni prawdopodobnie mają lepsze dane. Co do:

Zastosowanie betonu zamiast stali, dzięki możliwości jego pomalowania, pozwoli wkomponować obiekt w naturalne otoczenie i zmniejszyć dzięki temu szkody wyrządzane krajobrazowi.

to po prostu to przemilczę - bo raczej nie chciał bym mieć takiego SŁUPA gdzieś do podziwiania. Nawet pomalowany będzie się w oczy rzucał. A jak go za dobrze pomalują, to coś (ptaszek, lub jakiś RC samolot) w niego przywali.

Ale zmieńmy temat, na coś milszego... może
Darmowe rozmowy komórkowe? (DI), a TerraNet - darmowe rozmowy komórkowe (PClab) - w skrócie biega o to aby telefony mogły łączyć się między sobą bez po pośrednictwa operatora (każdy telefon ma około 1km zasięgu) I znacznie taniej będzie w odludnych rejonach utrzymać kilkanaście telefonów niż budować stację bazową (BTS) która potrzebuje dużo prądu i jest droga.

W sumie to zawsze mnie FRUSTRUJE i denerwuje fakt, że komórki nie działają po części jak CB (w swoim ograniczonym zasięgu) - już dawno wpadłem na to, że telefon powinien najpierw sprawdzać czy numer na jaki dzwoni nie jest w zasięgu. A dopiero potem dzwonić przez operatora. Przecież nie może to być takie trudne w zrealizowaniu - ale na pewno będzie/było by nieopłacalne dla operatorów.
Ale pomyślcie sobie - jesteś umówiony z kimś w jakimś centrum handlowym, osoby nie ma - więc dzwonisz, on odbiera i mówi, że właśnie wchodzi przez drzwi - a TY nic za to nie płacisz bo dana osoba była już w zasięgu Twojego telefonu. Czyż to nie było by piękne rozwiązanie?

Student milioner z Naszej Klasy - co powiedzieć? Chyba tyle, że WPADŁ na pomysł, zrealizował go i osiągnął sukces. - Po prostu GRATULUJĘ.

były rozmowy za free, to może i filmy?
Seriale za darmo - do pobrania z internetu - jak dla mnie to tytuł nazbyt przesadzony. Znając życie - jak robi to telewizja abc.com - to będą obwarowania np TYLKO do mieszkańców USA, albo coś w tym stylu. A fragment o czasowym ograniczeniu śmierdzi mi technologią DRM. I powiem że nie zachęca mnie to. A jak dodać, że znajdziemy tam jeszcze reklamy - to na prawdę przestaję widzieć tutaj cokolwiek specjalnego.
W USA poza abc.com chyba jeszcze jakaś tv (fox jak się nie mylę) przyjmuje takie podejście. Seriale takie jak LOST, albo Prison Break nie są zgrywane żywcem z TV. One są kopiowane z formy elektronicznej w jakości HD i potem umieszczane w internecie (kilka minut po zakończeniu emisji) idącej równolegle w TV i w internecie (a czasem chyba w sieci troszkę wcześniej).
Jak chcecie spróbować (główny problem jest w tym, że dostęp ograniczony jest do terytorium USA - ale na pewno są sposoby by sobie z tym poradzić ) obejrzeć najnowsze odcinki to proszę: LOST, Prison Break

jak jesteśmy przy darmowych rzeczach to jeszcze pozostał tylko lektor
Darmowy lektor na stronę - mowa o lektorze Expressivo
Bardzo fajny lektor - bez problemu odczytuje teksty po polsku, angielsku i rumuńsku (zależy od ustawionego syntezatora) choć rumuńska synteza polskich tekstów brzmi ciekawie, to nie nadaje się do zrozumienia Jednym wielkim mankamentem jest to, że syntezowany tekst jest ograniczony do 200 znaków. Ale spokojnie - jak ktoś lubi kombinować to bez najmniejszych problemów to zmieni - Mi się udało przeprowadzić syntezę całej XIII księgi Pana Tadeusza
Powodzenia ;]

Sprawa wygląda tak, że testowałem działanie pewnej stronki (z kursu) i zobaczyłem ciekawy efekt w Operze:

W kodzie tej stronki (dostępy w tutorialu) nigdzie nie ma tej czerwonej ramki. Osobiście sam ją pierwszy raz spotkałem w Operze.
Z moich obserwacji wynika, że jest ona ściśle związana z polem file

<input type="file" name="plik">

I że przeglądarka sama dodatkowo sprawdza poprawność danych wprowadzanych w to pole. "Kwiatki" językowe są z pewnością winą niedoskonałości tłumaczenia. W FF i IE nie udało mi się podobnego komunikatu wywołać.

Stronka jest umieszczona tymczasowo pod adresem: http://bmisiekb.ovh.org/jpwp/index.php?do=dodaj - nie wiem jak długo jeszcze będę ją tam trzymał.

Przepis na pojawienie się komunikatu:

1. wprowadzić w pole Lokalizacja: błędną ścieżkę...
   
2. przejść do pola nazwa pliku (Shift+Tab)... i albo coś wpisać, albo nie..
   
3. ENTER.
   
4. i mamy komunikat
   

Ciekawostka:
Prawy przycisk myszy na tym komunikacie - wyświetla zupełnie inne menu niż standardowe.

Gdyby ktoś mógł coś więcej powiedzieć o tym komunikacie (np. dlaczego da radę go wywołać z innego pola formularza tylko). To zachęcam do komentowania.