Skip navigation.

jeg godtar ikke å bli kalt antisemitt

fordi jeg er kritisk til Israels krigføring i Gaza og andre palestinske områder. Jeg er ikke anti-amerikansk når jeg er kritisk til USA's utenrikspolitikk. Jeg er ikke anti-tysk når jeg tar avstand fra Holocaust. Jeg er ikke anti-norsk når jeg er grunnleggende kritisk til norsk nyliberalisme i politikken.

Jeg vil bli respektert som et samfunnsengasjert og normalt reflektert menneske når jeg mener krig mot sivile er brudd på menneskeretter. Jeg vil bli respektert som et historisk orientert menneske når jeg opplever Palestina-konflikten i lys av Krystallnatten, Holocaust, stormaktenes skalting og valting med land og folk fra kolonitida til Tsjetsjenia, Ungarn 1956, Praha 1968, Vietnam, lista slutter ikke ... Overalt der vi har å gjøre med overgripere og ofre vil jeg ha rett til å ha en mening om rett og galt.

Folk som blir undertrykt, som mister sin nasjon, sitt land, sine eiendommer, sine borgerrettigheter og sin verdighet blir ikke tolerante og medgjørlige. Noen av dem forsøker å ta til motmæle på måter vi ikke liker. Men det betyr ikke at de havner i samme båt som sine undertrykkere. De er fortsatt ofre. Vi må greie å skille mellom to sider uten å ta parti for den ene.

Israelske akademikere og andre intellektuelle har vært sørgelig tause i løpet av det siste årets konflikt i Palestina. Vi, for vår del, kan være opptatt av norske akademikeres fravær i samfunnsdebatten her hjemme. Vi er muligens ikke stort bedre. Det er en ansvarsfraskriving i god postmodernistisk tradisjon. Men vi kan ikke dekke oss bak akademisk vegring mot å ta standpunkt i enhver situasjon. Vi må hilse et initiativ fra NTNU om akademisk boikott av Israel velkommen. Dette er ikke antisemitisme. Det er heller ikke et angrep på israelske akademikere. Det er en bønn om tilsvar, om dialog, om brudd på tausheten. Alle forsøk på å stemple politisk uenighet og humanitært engasjement som antisemitisme faller på sin urimelighet.

Dersom NTNU fatter et vedtak om boikott på torsdag i denne uka, blir jeg stolt av å tilhøre dette fellesskapet. Dersom dette ikke blir vedtatt, mister jeg respekt for akademia og dets troverdighet i enhver verdidebatt.

finn

memento mori...

Jeg registrerer at det i dag er lørdag 7. november. Det er årets 311. dag, og vi er i uke 45. Det er altså 54 dager igjen av året 2009. Dagen har vært fylt av kjølig, dempet og svartgul novembersol, og det har vært vindstille. Vi har slentret rundt i midtbyen, handlet en del ting som supplerer vårt betydelige arsenal av eksisterende ting. Vi har lyttet til blå, smektende jazztoner på Olavs Pub. Jeg har også samtalt med folk som ikke har et godt liv for tida, der fargesjatteringene nærmer seg svart. Slike samtaler gjør inntrykk.

Jeg har blitt beskyldt for å være melankolsk i den senere tid - kanskje på grunn av noen verbale, elektroniske spor jeg har lagt igjen i ulike digitale medier. Jeg innrømmer å være melankoliker i en viss forstand. Melankoli kan imidlertid være så mye. Det kan være en persons alvorlige tungsinn, en pessimistisk holdning til en livsverden. Melankoli kan være en type bevissthet, til og med en kunstens inspirasjon og en tidsånd. Når man vedkjenner seg den melankolske grunnstemningen, handler det ikke om depresjon, forhåpentligvis heller ikke om den selvhøytidelige tristessen man kan kjenne under en avskjed eller på en café rett før stengetid. Melankolien har avlet mye svart og vakker kunst, som jeg setter pris på.

Jeg har vært i tida ca 22090 dager så langt. Det er 7355 dager til jeg fyller 80 år, som er over gjennomsnittlig levealder for menn i min generasjon. Slik er det...

hm

det er torsdag uka etter jeg skrev sist

og jeg har ikke skrevet noe noen steder og vegrer meg også for å skrive her fordi jeg ikke har et bilde å støtte meg til, men bare nakne skrifta om stort sett ingen ting. Men det er slik at den siste tida har vært mest håndens arbeid og ikke åndens. Sjøl lesinga kom på avstand, og det var anstrengende å konsentrere seg om skrevet tekst, og det meste av den virket også ganske uinteressant. F.eks. all skjønnlitteraturen som grenser opp mot terapeutiske egenavsløringer og skriveskoletekniske krumspring. Det er som jeg har lest alt fra før. Og mye bedre har det ikke vært å trenge inn i sjølhøytidelig faglitteratur der skriveren tror han (oftest en han) aleine i verden om sine finurlige tanker og beveger seg i en enten-eller-verden i foreldete dikotomiske øvelser.

Nei, gi meg en spade, hammer og et brekkjern og la meg stabbe omkring utendørs der jeg kan grave ned den nye fiberkabelen, støype pillarer, tømme kompostbinger, rive gammelt ytterpanel og sage det opp til opptenningsved, kjøre gamle vinduer på Heggstadmoen og lufte Lea. Jeg har fått nok tunge løft, dype knebøy og klatring i stige til å ikke savne 3T en dag. Men nå er det slutt. I morra begynner jeg et nytt og annerledes liv: morran på kontoret med tekster, løpetur med Lea og kvelden med gode venner på Brinken. Så får vi ser hvor det bærer hen ...

Akkurat nå benker jeg meg foran TV'en for å se en dansk kriminalfilm, Forbrytelsen.

finn

Tanker på ei tredemølle...

På mølla på piren i dag tenkte jeg mange sportslige og andre tanker. Beina var lette, kroppen svarte på det jeg ba den om. Etter skadeavbrekk og alternativ trening i tre uker følte jeg at det var tilfredsstillende å kjenne at tapet av kondisjon ikke var dramatisk. Jeg var, for å si det mildt, glad for at det var slik.

Utsikten over en stille trondheimsfjord med Munkholmen rett utenfor – i et dust, blekt og poetisk oktoberlys og i ei lav seinhøstsol – gjorde løpinga fjærlett. Jeg tenkte at ferjene jeg så på fjorden var et vakkert syn og en interessant ”sjanger”. Ferjene binder sammen, tenkte jeg. De utgjør kommunikasjonen mellom mennesker – mellom ektefeller og kjærester, mellom kompiser og venninner, mellom folk som jobber i byen og vil hjem og som gleder seg til gode helgestunder. Dette er ”kjærleikens ferjereiser” for mange mennesker, tenkte jeg. Ferjer både forbinder og atskiller…

Et par digitale klikk på displayet øker tempoet til 4.50 – fart. Kroppen tåler tempoet uten nevneverdige problemer. Jeg kjenner ikke skaden, og jeg blir igjen glad og lettet over det. Hvor navlebeskuende, opphengt i sekunder, minutter og antall løpte kilometer på ei tredemølle kan man bli? Jeg kan ikke huske at jeg tenkte en eneste tanke på klimakrisen eller svineinfluensaen mens jeg løp og løp uten å komme en eneste meter videre. I displayet stod det at jeg hadde løpt fem kilometer, men jeg befant meg jo på nøyaktig samme sted – på stedet hvil.

På vei til dusjen tenkte jeg at det hadde vært ei god treningsøkt, men at jeg nå har ei økt mindre igjen å trene i livet…

hm

i dag var jeg på Verdikonferansen 2009

et samarbeid mellom flere institusjoner, bl.a. NTNU og MOT, som denne gang ble en meget vellykket sammenkomst av folk som er opptatt av samarbeidsrelasjoner og holdninger i både arbeidsliv og frivillige organisasjoner. Programmet finner du her.

Mange gode faglige innlegg og friske kunstneriske innslag gjorde konferansen til en sjelden opplevelse. Jeg tok bussen hjem med en bekreftelse på at det finnes sterke motkrefter til økt individualisering, svekking av fellesgoder og kortsiktig økonomisme. Dette var et innskudd på kontoen for Norge som annerledeslandet, et "spleiselag" for felles velferd.

finn

å skape orden og finne mening med livet gjennom grammatikken...

I Michael Hallidays funksjonelle språksyn er det en grunnleggende forståelse at man trenger språket til å finne orden og mening i verden omkring, til å sortere og knytte sammen den kontinuerlige strømmen av sanseinntrykk. Dette gjør vi, ifølge Halliday, gjennom språkets grammatikk. I dette perspektivet er grammatikken i seg selv meningsbærende. Dette og andre aspekter ved Hallidays grammatikk gleder jeg meg til å diskutere med mine masterstudenter i morra.

Vår virkelighetsforståelse er konstruert gjennom språkets grammatikk, sier Halliday. Vår grammatikk er vår modell av virkeligheten. At meningen er konstruert, betyr også at den kan omkonstrueres, gjennom andre grammatiske løsninger. Nettopp dette er jo forutsetning for å utvikle en annen forståelse av noe, eller ny kunnskap gjennom vitenskap. Gode og illustrerende eksempler på slike meningskonstruksjoner ser vi blant annet når barn erobrer og sorterer nye fragmenter av verden gjennom ordene, begrepene – gjennom språket. Mine og andres barnebarn er utmerkede "forskningsobjekter" på dette feltet.

Et kjennetegn ved Hallidays språksyn er at språket utvikler seg gjennom bruk, gjennom vårt behov for å forstå en omliggende verden og en sosial virkelighet. Meningsskaping gjennom språkbruk er grunnleggende en sosial aktivitet, vi skaper mening gjennom sosial samhandling i ulike situasjoner – i jobb, fritid, i blogger og sammen med våre nærmeste. Det er språket som gjør mennesket til et sosialt vesen. I slike sosiale aktiviteter diskuterer og reflekterer vi over verden – en antatt virkelig verden eller en tenkt verden.

Et interessant aspekt ved Hallidays sosialsemiotikk er ,etter min mening, at den har plass til både det synet at kunnskapen referer til en ytre virkelighet og at den er frambrakt av mennesker i en sosial og kulturell kontekst. Jeg blir aldri ferdig med å undre meg over at ordene, setningene, begrepene, ikke minst bildene og metaforene, er representasjoner av verden - av verden omkring oss eller vår indre verden. Hvem kan ha vært så klok, vis og genial at han, eller hun, kunne skape et slikt univers av tegn til å bidra til å gi menneskene mening....

hm

jazz og poesi - jazz og kommunikasjon...

I forbindelse med at Jan Erik Vold nylig fylte 70 år, har jeg konsumert mye mediestoff om jubilanten, hans liv, hans poesi og hans jazz. Det har vært en fryd – og en reise tilbake til de fleste tiår også i mitt eget liv – til 60-, 70-, 80-, 90- og 2000-tall. Jan Erik Vold har vært til stede hele tida.

”Jeg lærte mer av å lytte til jazz enn jeg gjorde på universitetet”, uttaler han i et intervju med Morgenbladet. Han utdyper påstanden og sier følgende: ”Jeg lærte å lytte. Skjelne. Kommunisere. Ta en sosial situasjon. Sånn er det bare”. – Jeg kjenner meg igjen i det JEV sier. Å observere den subtile kommunikasjonen som er til stede mellom musikere i et godt jazzband, deres usynlige signaler når én i bandet tar et musikalsk ansvar i form av en solo, de kroppskommunikative geberder som forteller at soloen overbringes til andre i bandet. De ikke-akademiske improvisasjonene, som kjennetegner jazzsjangeren, er ikke bare spennende, men relevante i de fleste kommunikative kontekster. Ikke minst liker jeg det demokratiske prosjektet de fleste jazzband praktiserer. De har ikke én soloartist. Alle artister er soloartister i løpet av en konsert. Det er vel ingen andre musikksjangrer som har akkurat denne praksisen.

Det er interessant at de trønderske og internasjonalt anerkjente jazzmusikerne, Jon Pål Inderberg og Bjørn Alterhaug, reiser landet rundt og foredrar om ledelsesfilosofi, der de overfører erfaringer fra jazzens verden til private og offentlige ledelsesmiljøer.

Jan Erik Vold sier ellers at de som har spilt med noen, de kan fortelle videre. ”Derfor liker jeg så godt å omgås musikere. For de snakker ikke musikk, men forteller anekdoter, historier, og dette skaper varme. Jeg pleier å si det er ålreit å være sammen med musikere fordi de vet de ikke skal få nobelprisen. Det er lite kniving og misunnelse”. – Dette synes jeg er et vakkert utsagn. Jeg mener å ha erfart at det ofte er slik…

hm

nå kommer det, folkens

treningstilbud for hjernegym. Du betaler et beløp i måneden og loses gjennom et treningsprogram på nettet som, ifølge reklamen, skal gi deg større mental kapasitet. Det tok tid før noen våget, her til lands, men nå er det her. Alt kan kommersialiseres, og har du noe å selge så kom med det raskt. Nå kan vi følgelig kjøpe full velværepakke som inneholder:

treningsstudio for fysisk trening: ca. kr. 350.- pr. mnd.
treningsstudio for mental trening: kr, 45.- pr. mnd.
psykoterapeut: kr. 500.- pr. time
fysioterapeut: kr. 250.- pr. time

da er lykken sikret!

I mellomtida drar Randi og jeg på hytta fram til søndag og får besøk av småfolk allerede i morra. Artig det og!

finn

en kort tekst om noe jeg ikke forstår,

og jeg minnes historien om damen som møtte Picasso og klaget over at hun ikke forsto seg på bildekunst. Da sa maleren: Og kinesisk, forstår De det?

Jeg var på jubileumsutstillinga av noen av Inger Sitters bilder på Gråmølna i samband med at hun er 80. Jeg går omkring mellom store og små lerreter; noen er svarte og grå, andre er røde. Ragnarok er svart og grå. Det samme er Europa, mens Gaia er rød. Titlene blir fortellinger, fargene også, og vekslingene mellom lyse og mørke flater, balansen i lerretet, tyngde oppe og tyngde nede. Jeg kan sette pris på penselstrøk tegnet med autoritet og en selvsikker eleganse. Men med min nøkterne klassebakgrunn og seinere livsførsel har det ikke vært rom for en estetikk som ikke samtidig er pragmatisk, politisk og funksjonell. Jeg har ikke utviklet en estetikk løsrevet fra fortellingen, ingen såkalt rein estetikk.

Hele livet mitt har vært et arbeid for å forstå, å knekke stadig nye koder, å beherske nye tegnsystemer, dvs. alle tegn rundt meg som skaper meining, skrift, musikk, arkitektur, kroppsbruk, bilder, etc. Det har nok vært slik, at jo mer jeg forsto, jo mer så jeg. Og jo mer jeg lærte å se, jo mer forsto jeg. Det er ingen ende på dette.

Men jeg føler meg liten foran Sitters bilder. Hva skal jeg kunne driste meg til å si om dem? Ok, jeg opplever noe. Når jeg ser på mange av bildene, reflekteres engasjement for verden, bekymring, kanskje sinne, pessimisme for menneskene sjøl om jorda overlever. Jeg er urolig når jeg går ut og henter Lea fra bilen og går en tur med henne. Hun er den samme tillitsfulle og optimistiske alltid. Etterpå går Randi og jeg og trener for å få denne uroa ut av kroppen.

finn

la meg bare slå fast,

mens jeg husker det, at i går, lørdag, var en gripende god dag fordi sola skinte fra tidlig på morran, og vi kom oss ut på tur, Randi, Hilja, Lea og jeg, under en himmel som var blå i alle ender, og lufta var like klar som de tynne ishinnene på myrtjønna på veien opp til Rønningen. Og når vi kommer opp på Rønningsåsen, kan vi sette oss i solveggen og kjenne at det varmer enda jeg har bare kortskjorta under vindblusen, og jeg kan ta av meg lua og nyte et siste drag av sommer mens blikket hviler på grantoppene og slutter i den kvite kappa på Vassfjellet. Det er da jeg kjenner en lengsel og en flik av en sorg fordi sola har vært så lite til stede i høst. Jeg vil ikke gå ut av den, og på veien ned går jeg raskt gjennom de partiene der trærne lager skygge for å komme ut i sola igjen, og jeg vil ikke gå hjem før sola er nede bak åsene i vest. Og så, helt ut av ingenting og absolutt ikke på sin plass, dukker Osvalds rivende replikk fra Gjengangere opp: Mor, gi meg solen. Men det blir så altfor melodramatisk, så jeg nevner det ikke til noen, men feier det vekk som en malplassert sentimentalitet.

Men jeg skjønner, meget godt, de kulturene som hadde sola som sin gud.

finn
November 2009
S M T W T F S
October 2009December 2009
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30