音速青春事件
Thursday, 5. January 2006, 08:52:39
我文章被盜用、盜連也不是一兩天的事了。且幾乎全來自簡體字網站，繁體字網站從沒發生過。
台灣的朋友要轉錄文章都會事先來信或留言詢問；甚至不要說轉錄了，有人連附個連結都會事先問過。
至於大陸的朋友，轉錄文章從來不會詢問，說轉就轉，以為附上原文連結就代表經過原作者同意。對於智慧財產權與著作權的觀念之落伍差勁，我無法想像。
不要比什麼政治經濟文化，光是對於著作權的基本尊重，兩岸的距離差了有幾億光年之遠。
我介紹音樂的文章有被簡體字網站拿去當成賣CD的側標；我介紹電影的文章有被簡體字網站拿去當成賣DVD的介紹；甚至有人直接用iFrame把我整個網頁綁架過去。錢你們在賺，字是我在寫的，你們還真是快活。
鲁迅说过，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。今天在音速青春看到这样的帖子，让我不知道该说些什么。貌似PULP的RP积累了很久，直到事情很严重了才全面爆发。一方面对于剽窃者，我感觉应该BS、谴责，同时又很无奈。事实上，这样的现象在内地很普遍。“拿来主义”，相同的文章可以在若干的BLOG或网站上看到，也不管原创是谁，也无须知道是谁。另一方面，对于台湾同胞PULP以及Totemz这种偏激的言辞表示异义，希望他们明白并不是所有的内地同胞都是这样的小人，有很多还是很尊重原创的，也希望他们不要将政治牵扯进去，影响海峡两岸友人的感情以及更深层次的文化交流。当然，这些不能成为辩护、开罪的理由。我想说的只是，大陆很多东西都是这样，都有历史惯性，大家见怪不怪，不愿意较真儿，一旦追究起来就很让人尴尬。我想，大部分的转载者都只是无知和盲从，并不是有心侵犯版权和沽名钓誉，否则也不致于傻到盗用了别人的东西还告诉你原作者是谁和给出链接。希望PULP继续批评，继续曝光这些恶习，但是别太生气，给大陆乐迷一点进步的时间。
引用部分原文及回复，希望每位看过这篇帖子的人都反省一下，自己是否问心无愧。更详细的内容在这里。
(20%)
WIDGETIZE
1ee # 5. January 2006, 09:09
当中还夹着别有用心的抄袭者 没看过这个人的blog 看了也觉得一般般 不过抄袭总是不对的 看不顺眼也只能口诛笔伐
自古文无第一 武无第二 能怎么样？美其名曰：中国特色
freeD.von # 5. January 2006, 11:18
youth # 6. January 2006, 09:43
知识产权不是如西方发达国家所宣传的一样是道德问题，其更重要的是一个利益平衡的问题。
说到网络转载文章的道德行为。据我所知，一则网络转载到底应该加个链接是网络公认的转载合法的方法，除非原作者有声明不得转载。台湾作者必要那么谨慎，而事实上我所认识的台湾网民并没有文中所说的那么谨慎。二则很多网民并不知道转载文章须要标明原载链接，我所认识的很多博客就没有意识到这一点。他们本身没有主观上剽窃的愿望，所以这种行为不能被指摘。
我们要打击两种错误的思想，一是不能藐视知识产权，一是不能不能全盘接受西方的对知识产权保护宣传的思想。两种极端都不可接受。
希望中国青年都能认真考虑下知识产权，能够有自己的考虑。
我的博客
http://www.56kg.com
Anonymous # 7. January 2006, 04:26
哦？就我在“音速青春”所说的话来讲，我都是用提意见、商量的语气，不觉得有哪点偏激了；就你引我说的那段话来讲，我就更是在为大陆网友向PULP作解释，怎么变成我偏激了？通观全文，我也只是说“很多”“大部分”，并没有以偏概全，跟你“有很多还是很尊重原创的”的观点并无冲突。说我偏激，愿闻其详。
一看见说坏话揭疮疤就担心“影响海峡两岸友人的感情以及更深层次的文化交流”是对大陆人没自信，也是对台湾人没信心——台湾人是很有脑袋的，不会因为看见了一些大陆的陋处就对大陆没指望。相反，台湾人会因为看见大陆人不敢自省而对大陆失望。
最后，政治不是故意要牵涉进来的，政治就在我们周围，避而不谈是不可能的。
对于youth的评论，我部分赞同，但是对“他们本身没有主观上剽窃的愿望，所以这种行为不能被指摘”这样的说法实在无法苟同——法盲就可以犯法了？