Los antecedentes

*No resolveremos el problema del cambio climático solamente echando mano
de la ‘mejor ciencia’ : Enrique Leff*
*Debemos buscar alternativas sustentables acordes con las condiciones de
habitabilidad del planeta y asociarlas a procesos sociales que las
soporten, dijo el economista del desarrollo*
* *

La intensa actividad humana de los últimos siglos es la responsable del
actual cambio climático, está comprobado científicamente y ya nadie
sostiene lo contrario. Esto ha llevado no solo a un monitoreo más riguroso
del clima global, sino también a la implementación de políticas públicas e
internacionales para detener, revertir y adaptarse a la crisis ambiental
que vivimos.
Sin embargo, el abordaje a este fenómeno “tiene que ver con una cuestión
mucho más profunda, que implica una reflexión sobre cómo este estado del
mundo ha sido producido”, dijo Enrique Leff Zimmerman, ex coordinador de la
Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe del Programa de
las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y miembro de la Academia
Mexicana de Ciencias.
El cambio climático es el límite del proceso civilizatorio que había
seguido la humanidad y ha sido generado como una determinación económica
del mundo, aseguró el especialista en economía del desarrollo durante su
participación en el Seminario Permanente de Cambio Climático, organizado
por el Programa de Investigación en Cambio Climático de la Universidad
Nacional Autónoma de México, el pasado 29 de enero.
No resolveremos el problema del cambio climático solamente echando mano de
la “mejor ciencia” que podamos aportar, advirtió, y pidió mirar más
críticamente incluso cómo se ha conformado la racionalidad científica
actual, la cual, de alguna manera, se ha asociado y entretejido con el
proceso de tecnificación y de instauración de un régimen económico en el
mundo.
Sobre este punto, Leff Zimmerman reconoció que no es una labor sencilla
comenzar a deconstruir el modelo actual de mirar y habitar la Tierra, pues
el capitalismo se ha establecido ya como una racionalidad “única e
incuestionable” a la cual estamos sujetos. Incluso este modelo da forma al
discurso del desarrollo sostenible, a las políticas públicas y a los
esfuerzos mundiales (como las Conferencias sobre Cambio Climático que
organiza las Naciones Unidas) para enfrentar el cambio climático.
Sin embargo, ya han surgido otras miradas y posturas críticas en torno a
este problema global, la proveniente de los pueblos, por ejemplo, que “está
ofreciendo otras perspectivas que van más allá de las tecnologías limpias y
de los poderes de la economía capitalista”, dijo Leff.

*Esta otra perspectiva quedó fincada en la Conferencia Mundial de los
Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra,
celebrada en Cochabamba, Bolivia, en 2010.
*

En dicho encuentro, los pueblos declararon su derecho de desmarcarse de las
miradas actuales sobre el cambio climático y exigieron se les deje
evolucionar y desplegarse como pueblos, comentó el especialista. “Es más,
creo que los derechos humanos y culturales son hoy día el único verdadero
contrapeso a este efecto invasivo de la racionalidad económica y
tecnológica que nos mantiene sujetos.
“Lo que tenemos que hacer es buscar alternativas sustentables y asociarlas
a procesos sociales que las soporten. Necesitamos vivir conforme a las
condiciones de habitabilidad del planeta”. De acuerdo con Enrique Leff,
esto implica salir de las inercias ya trazadas de la modernidad, que han
mostrado ser claramente insustentables, y conjugar los esfuerzos del
pensamiento, la investigación científica y la creatividad de los pueblos.