My Opera[Los Antecedentes] Rumanía: No permitamos más que la UE nos pisotee
Friday, March 8, 2013 12:06:50 AM
Alemania ha anunciado que vetará la entrada de Rumanía y de Bulgaria en el
espacio Schengen. ¿Durante cuánto tiempo más aceptarán los rumanos ser las
víctimas de los juegos políticos de sus socios?, se pregunta un
editorialista.
Pavel Constantin / Caglecartoons.com
Dan Tomozei
Alemania se encuentra en pleno año electoral y juega en el exterior la
carta que ya pusieron antes sobre la mesa Italia, Países Bajos, Francia y
Reino Unido, con lo que demuestra que siguen vivas las reminiscencias del
comportamiento de superioridad desdeñosa hacia el Este.
De este modo, la declaración oficial del ministro alemán de Interior,
Hans-Peter Friedrich, que nos avisa de que Rumanía y Bulgaria serán
recibidas con un "veto" en el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior
(JAI) el 7 de marzo, viene a confirmar la obsesiones de los juegos
políticos internos de los países de la UE, lejos del principio de igualdad
de tratamiento entre los miembros de la Unión.
Vuelven a dejar a Rumanía a las puertas del espacio Schengen y de nuevo por
motivos que no tienen ninguna relación con los criterios de adhesión. Sin
duda, Friedrich (de la CSU, Unión Social Cristiana de Alemania), el socio
de coalición de Angela Merkel (de la CDU, Unión Demócrata Cristiana), habrá
expresado el punto de vista de la alianza en el poder en Alemania (CDU/CSU)
y con ello podemos hacernos una idea del nivel de estrés electoral al que
está sometida la coalición.
La legendaria rectitud alemana se disipa cuando un responsable del "motor"
de la UE confunde de forma desmedida política interior con política
europea. Al abordar un tema electoral interno, el de los subsidios
sociales, habla de la corrupción del sistema de visados en Rumanía y en
Bulgaria. “Debemos impedir con eficacia que vengan los que sólo tienen como
finalidad embolsarse las ayudas sociales, porque así abusan del derecho de
libre circulación”: esta es la declaración de un ministro responsable.
¿Por qué se ensaña la UE con Rumanía?
El problema de Schengen ya lo trataron de esta forma el primer ministro
italiano Silvio Berlusconi y el presidente francés Nicolas Sarkozy. La
táctica de distracción empleada por los viejos países europeos para desviar
la atención de la opinión pública de los asuntos delicados en el ámbito
interno forma parte de un arsenal que hace que la UE sea cada vez menos
creíble, sobre todo porque cada vez demuestra tener menos aptitudes para
resolver sus problemas.
Últimamente, la actitud de Reino Unido, que se niega abiertamente a
respetar los acuerdos europeos sobre el acceso de los búlgaros y los
rumanos al mercado laboral, a partir del 1 de enero de 2014, también
confirma una realidad cada vez menos alentadora en el seno de la Unión.
Empleando este mismo tipo de mensaje incendiario, el primer ministro David
Cameron presenta la idea de una invasión de trabajadores procedentes de
estos dos países que afectará a los empleos de los británicos, y juega a su
vez la baza del extranjero para volver a lustrar su imagen en el interior.
Todo esto no habría sido posible si, en Bucarest, el Gobierno se hubiera
comportado de forma correcta y constante en materia de política interior y
con respecto al pueblo. Ninguno de los ministros rumanos de Exteriores o de
Interior ha pagado ni pagará por los fracasos de los Gobiernos, y mucho
menos por el tratamiento insultante infligido por los países de la UE a los
ciudadanos europeos originarios de Rumanía.
Según el ministro rumano de Exteriores, "Rumanía asegura la seguridad de
las fronteras exteriores de la UE desde su adhesión en enero de 2007. […]
Los informes de las misiones de evaluación de los desarrollos técnicos han
demostrado que se han aplicado todas las disposiciones de Schengen de forma
uniforme y correcta”. Por lo tanto, es natural preguntarse por qué la Unión
Europea se ensaña con Rumanía. ¿Durante cuánto tiempo más se seguirá
utilizando el procedimiento técnico como medio de chantaje político y
económico?
Hartos del chantaje europeo
La reacción del ministro de Exteriores Titus Corlatean, aprobada por el
primer ministro Victor Ponta y rechazada por le presidente Traian Basescu
[según la cual, Bucarest “dejará de estar interesado” en caso de un nuevo
veto], expresa claramente una realidad social, al menos tan real como la
expresada por el ministro Hans-Peter Friedrich: los rumanos que comprenden
lo que está en juego están hartos de la política europea de chantaje.
En febrero, alarmada por la posición de Turquía, parte destacada en la
cruzada de Oriente y de Europa y miembro de la OTAN, la canciller Angela
Merkel se dirigió a Ankara para atemperar las declaraciones del primer
ministro turco, dispuesto a reorientarse hacia Asia y China porque las
negociaciones con la UE se han congelado por un periodo indeterminado.
Por consiguiente, es posible que los responsables políticos y los países
miembros de la UE empiecen a reaccionar no sólo por las presiones que van
del Oeste hacia el Este, sino también en el sentido inverso. Porque,
mientras Reino Unido y Francia [aunque sólo es el caso de la dirigente de
extrema derecha Marine Le Pen] plantean la posibilidad de celebrar
referéndums para salir de la Unión, ¿por qué Rumanía no deja de aceptar
incondicionalmente ser un mero mercado de salida para todos lo productos de
los grandes países chantajistas de la UE?
Visto desde Alemania
Cuidado con los prejuicios
Tras las propuestas del ministro del Interior Hans-Peter Friedrich sobre
los inmigrantes europeos, la prensa alemana se muestra crítica hacia los
prejuicios sobre los rumanos, los búlgaros y, en particular, los gitanos de
estos dos países.
En una lista de “6 verdades sobre los gitanos en Alemania", el tabloide
Bild explica que aún cuando “numerosos inmigrantes son pobres y algunos
ayuntamientos altamente endeudados deben a veces gastar millones de euros
para ayudarles...", "no se registra una inmigración masiva” de gitanos en
Alemania.
El diario Bild precisa que el “80% de los inmigrantes procedentes de
Bulgaria y de Rumanía han encontrado un trabajo regular” y que no existe
ninguna estadística sobre la proporción de gitanos entre los delincuentes
búlgaros o rumanos.
El Tageszeitung, por su parte, señala que:
" rumanos y búlgaros con formación vienen aquí para trabajar. [...] Pero es
un hecho que no todos encuentran trabajo. Decir que los gitanos lo hacen
expresamente [...] es una insinuación malintencionada que no se debe al
azar[...]Es una sensibilidad típicamente alemana la de sentir que su
bienestar está continuamente bajo amenaza [...] A veces, es por los
griegos, a veces por los solicitantes de asilo, pero nadie les conviene
tanto para ello como los gitanos. Ningún otro grupo suscita tantas
asociaciones negativas y la Unión [los cristiano-demócratas] hace todo lo
posible para que así permanezca. "
Presseurop (español)
--
Publicado por Blogger para Los Antecedentes el 3/07/2013 04:06:00 pm
espacio Schengen. ¿Durante cuánto tiempo más aceptarán los rumanos ser las
víctimas de los juegos políticos de sus socios?, se pregunta un
editorialista.
Pavel Constantin / Caglecartoons.com
Dan Tomozei
Alemania se encuentra en pleno año electoral y juega en el exterior la
carta que ya pusieron antes sobre la mesa Italia, Países Bajos, Francia y
Reino Unido, con lo que demuestra que siguen vivas las reminiscencias del
comportamiento de superioridad desdeñosa hacia el Este.
De este modo, la declaración oficial del ministro alemán de Interior,
Hans-Peter Friedrich, que nos avisa de que Rumanía y Bulgaria serán
recibidas con un "veto" en el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior
(JAI) el 7 de marzo, viene a confirmar la obsesiones de los juegos
políticos internos de los países de la UE, lejos del principio de igualdad
de tratamiento entre los miembros de la Unión.
Vuelven a dejar a Rumanía a las puertas del espacio Schengen y de nuevo por
motivos que no tienen ninguna relación con los criterios de adhesión. Sin
duda, Friedrich (de la CSU, Unión Social Cristiana de Alemania), el socio
de coalición de Angela Merkel (de la CDU, Unión Demócrata Cristiana), habrá
expresado el punto de vista de la alianza en el poder en Alemania (CDU/CSU)
y con ello podemos hacernos una idea del nivel de estrés electoral al que
está sometida la coalición.
La legendaria rectitud alemana se disipa cuando un responsable del "motor"
de la UE confunde de forma desmedida política interior con política
europea. Al abordar un tema electoral interno, el de los subsidios
sociales, habla de la corrupción del sistema de visados en Rumanía y en
Bulgaria. “Debemos impedir con eficacia que vengan los que sólo tienen como
finalidad embolsarse las ayudas sociales, porque así abusan del derecho de
libre circulación”: esta es la declaración de un ministro responsable.
¿Por qué se ensaña la UE con Rumanía?
El problema de Schengen ya lo trataron de esta forma el primer ministro
italiano Silvio Berlusconi y el presidente francés Nicolas Sarkozy. La
táctica de distracción empleada por los viejos países europeos para desviar
la atención de la opinión pública de los asuntos delicados en el ámbito
interno forma parte de un arsenal que hace que la UE sea cada vez menos
creíble, sobre todo porque cada vez demuestra tener menos aptitudes para
resolver sus problemas.
Últimamente, la actitud de Reino Unido, que se niega abiertamente a
respetar los acuerdos europeos sobre el acceso de los búlgaros y los
rumanos al mercado laboral, a partir del 1 de enero de 2014, también
confirma una realidad cada vez menos alentadora en el seno de la Unión.
Empleando este mismo tipo de mensaje incendiario, el primer ministro David
Cameron presenta la idea de una invasión de trabajadores procedentes de
estos dos países que afectará a los empleos de los británicos, y juega a su
vez la baza del extranjero para volver a lustrar su imagen en el interior.
Todo esto no habría sido posible si, en Bucarest, el Gobierno se hubiera
comportado de forma correcta y constante en materia de política interior y
con respecto al pueblo. Ninguno de los ministros rumanos de Exteriores o de
Interior ha pagado ni pagará por los fracasos de los Gobiernos, y mucho
menos por el tratamiento insultante infligido por los países de la UE a los
ciudadanos europeos originarios de Rumanía.
Según el ministro rumano de Exteriores, "Rumanía asegura la seguridad de
las fronteras exteriores de la UE desde su adhesión en enero de 2007. […]
Los informes de las misiones de evaluación de los desarrollos técnicos han
demostrado que se han aplicado todas las disposiciones de Schengen de forma
uniforme y correcta”. Por lo tanto, es natural preguntarse por qué la Unión
Europea se ensaña con Rumanía. ¿Durante cuánto tiempo más se seguirá
utilizando el procedimiento técnico como medio de chantaje político y
económico?
Hartos del chantaje europeo
La reacción del ministro de Exteriores Titus Corlatean, aprobada por el
primer ministro Victor Ponta y rechazada por le presidente Traian Basescu
[según la cual, Bucarest “dejará de estar interesado” en caso de un nuevo
veto], expresa claramente una realidad social, al menos tan real como la
expresada por el ministro Hans-Peter Friedrich: los rumanos que comprenden
lo que está en juego están hartos de la política europea de chantaje.
En febrero, alarmada por la posición de Turquía, parte destacada en la
cruzada de Oriente y de Europa y miembro de la OTAN, la canciller Angela
Merkel se dirigió a Ankara para atemperar las declaraciones del primer
ministro turco, dispuesto a reorientarse hacia Asia y China porque las
negociaciones con la UE se han congelado por un periodo indeterminado.
Por consiguiente, es posible que los responsables políticos y los países
miembros de la UE empiecen a reaccionar no sólo por las presiones que van
del Oeste hacia el Este, sino también en el sentido inverso. Porque,
mientras Reino Unido y Francia [aunque sólo es el caso de la dirigente de
extrema derecha Marine Le Pen] plantean la posibilidad de celebrar
referéndums para salir de la Unión, ¿por qué Rumanía no deja de aceptar
incondicionalmente ser un mero mercado de salida para todos lo productos de
los grandes países chantajistas de la UE?
Visto desde Alemania
Cuidado con los prejuicios
Tras las propuestas del ministro del Interior Hans-Peter Friedrich sobre
los inmigrantes europeos, la prensa alemana se muestra crítica hacia los
prejuicios sobre los rumanos, los búlgaros y, en particular, los gitanos de
estos dos países.
En una lista de “6 verdades sobre los gitanos en Alemania", el tabloide
Bild explica que aún cuando “numerosos inmigrantes son pobres y algunos
ayuntamientos altamente endeudados deben a veces gastar millones de euros
para ayudarles...", "no se registra una inmigración masiva” de gitanos en
Alemania.
El diario Bild precisa que el “80% de los inmigrantes procedentes de
Bulgaria y de Rumanía han encontrado un trabajo regular” y que no existe
ninguna estadística sobre la proporción de gitanos entre los delincuentes
búlgaros o rumanos.
El Tageszeitung, por su parte, señala que:
" rumanos y búlgaros con formación vienen aquí para trabajar. [...] Pero es
un hecho que no todos encuentran trabajo. Decir que los gitanos lo hacen
expresamente [...] es una insinuación malintencionada que no se debe al
azar[...]Es una sensibilidad típicamente alemana la de sentir que su
bienestar está continuamente bajo amenaza [...] A veces, es por los
griegos, a veces por los solicitantes de asilo, pero nadie les conviene
tanto para ello como los gitanos. Ningún otro grupo suscita tantas
asociaciones negativas y la Unión [los cristiano-demócratas] hace todo lo
posible para que así permanezca. "
Presseurop (español)
--
Publicado por Blogger para Los Antecedentes el 3/07/2013 04:06:00 pm
