My Opera[Los Antecedentes] La absolución de un blanco acusado de matar a un negro reabre estigma racial en EU
Monday, July 15, 2013 7:03:41 PM
SANFORD, Estados Unidos / Estados Unidos (AFP)
La absolución de un vigilante blanco acusado de matar a un joven negro en
Florida (sureste) reabrió el estigma racial en Estados Unidos, donde el
presidente Barack Obama llamó a la calma después de que miles de personas
rechazaran el fallo.
Millares salieron a las calles en Nueva York, Los Ángeles, Chicago y
Atlanta, entre otras ciudades, para protestar contra el controversial
veredicto alcanzado por un jurado compuesto por seis mujeres, que declaró
al vigilante vecinal George Zimmerman, de 29 años, no culpable de la muerte
del adolescente Trayvon Martin, de 17.
El juicio que concluyó el sábado en Sanford, centro de Florida, dividió a
la nación entre quienes creen que Zimmerman, un estadounidense de madre
peruana, actuó en legítima defensa y quienes piensan que lo hizo motivado
por prejuicios raciales contra Martin.
Zimmerman fue acusado de perseguir y disparar a Martin, quien iba
desarmado, durante un altercado que tuvieron en una urbanización privada la
noche lluviosa del 26 de febrero de 2012.
"Es una verguenza que en 2013 tengamos un veredicto que legitima el
asesinato de un negro porque se acepta el uso de las armas de un civil
contra otro", dijo a la AFP Amanda Hooper, una joven estudiante de Nueva
York que estaba de visita en Sanford y se acercó a las manifestaciones
frente a la corte que decidió el caso.
El presidente Obama tuvo que llamar a la calma el domingo tras el estallido
de las protestas.
"Sé que este caso ha suscitado intensas pasiones. El día después del
veredicto, sé que estas pasiones podrían intensificarse. Pero somos un
estado de derecho y un jurado ha hablado", dijo Obama en un comunicado.
--"SUPREMACÍA BLANCA"--
El caso ya había provocado el año pasado masivas protestas en varias
ciudades del país, que llevaron al mandatario a realizar un conmovedor
mensaje con la frase: "Si hubiese tenido un hijo, se hubiera parecido a
Trayvon".
La absolución de un vigilante blanco acusado de matar a un joven negro en
Florida (sureste) reabrió el estigma racial en Estados Unidos, donde el
presidente Barack Obama llamó a la calma después de que miles de personas
rechazaran el fallo.
El veredicto del sábado fue aplaudido, en cambio, por defensores de las
armas, por todos aquellos que apoyan leyes conocidas como "Defiende tu
posición" que permite el uso de las armas a quienes sientan amenaza de
muerte.
En Florida por el momento los habitantes han reaccionado en calma. En las
iglesias el domingo los sermones incluyeron mensajes de paz por el
veredicto y llamaron a seguir la lucha por la justicia en las instancias
correspondientes.
Valerie Houston, una influyente pastora de la iglesia Allen Chapel AME en
Goldsboro, el barrio negro de Sanford, citó en su sermón del domingo a
Martin Luther King, para recordar que "la violencia a la violencia solo
trae odio".
Pero Houston afirmó que con este fallo "la vida diaria de mi gente todavía
está esclavizada por la sociedad de la supremacía blanca".
Los padres de Trayvon Martin, ausentes durante el veredicto, llamaron a
manifestaciones pacíficas citando a Martin Luther King y la Biblia.
--"DUDAS RAZONABLES"--
Las jurados que absolvieron a Zimmerman de la acusación de asesinato en
segundo grado -penado con cadena perpetua- y homicidio involuntario -que
conllevaba una pena máxima de 30 años de cárcel-, no explicaron las razones
de su veredicto porque eso implicaba dar la cara e identificarse
públicamente, por lo cual la corte respetó la decisión de las mujeres de
mantener el anonimato.
Sin embargo, su decisión se guió por las 27 páginas de instrucciones
entregadas por la jueza Debra Nelson, las cuales incluían dos secciones que
les daban una opción para declararlo inocente: uso justificado de la fuerza
mortal y duda razonable.
Antes del comienzo de las deliberaciones, la jueza Nelson recordó el
viernes al jurado que según la ley de Florida, "el homicidio de un ser
humano es justificable y lícito si se hace necesario mientras se resiste a
un intento de asesinato o cometer un delito grave hacia George Zimmerman".
Durante casi tres semanas las seis integranes del jurado escucharon decenas
de testimonios contrapuestos que pudieron haber creado una duda razonable.
"George Zimmerman no es culpable si existe una duda razonable de que actuó
en defensa propia", dijo el abogado Mark O'Mara a las seis miembros del
jurado el viernes antes de que empezaran a deliberar, e insistió en esa
tesis cuando celebró el veredicto el sábado en la noche.
El Departamento de Justicia recordó el domingo que continúa abierta una
investigación federal desde hace un año sobre este caso y que revisará la
posibilidad de presentar una acción civil.
via afp.com
--
Publicado por Blogger para Los Antecedentes el 7/15/2013 12:03:00 pm
La absolución de un vigilante blanco acusado de matar a un joven negro en
Florida (sureste) reabrió el estigma racial en Estados Unidos, donde el
presidente Barack Obama llamó a la calma después de que miles de personas
rechazaran el fallo.
Millares salieron a las calles en Nueva York, Los Ángeles, Chicago y
Atlanta, entre otras ciudades, para protestar contra el controversial
veredicto alcanzado por un jurado compuesto por seis mujeres, que declaró
al vigilante vecinal George Zimmerman, de 29 años, no culpable de la muerte
del adolescente Trayvon Martin, de 17.
El juicio que concluyó el sábado en Sanford, centro de Florida, dividió a
la nación entre quienes creen que Zimmerman, un estadounidense de madre
peruana, actuó en legítima defensa y quienes piensan que lo hizo motivado
por prejuicios raciales contra Martin.
Zimmerman fue acusado de perseguir y disparar a Martin, quien iba
desarmado, durante un altercado que tuvieron en una urbanización privada la
noche lluviosa del 26 de febrero de 2012.
"Es una verguenza que en 2013 tengamos un veredicto que legitima el
asesinato de un negro porque se acepta el uso de las armas de un civil
contra otro", dijo a la AFP Amanda Hooper, una joven estudiante de Nueva
York que estaba de visita en Sanford y se acercó a las manifestaciones
frente a la corte que decidió el caso.
El presidente Obama tuvo que llamar a la calma el domingo tras el estallido
de las protestas.
"Sé que este caso ha suscitado intensas pasiones. El día después del
veredicto, sé que estas pasiones podrían intensificarse. Pero somos un
estado de derecho y un jurado ha hablado", dijo Obama en un comunicado.
--"SUPREMACÍA BLANCA"--
El caso ya había provocado el año pasado masivas protestas en varias
ciudades del país, que llevaron al mandatario a realizar un conmovedor
mensaje con la frase: "Si hubiese tenido un hijo, se hubiera parecido a
Trayvon".
La absolución de un vigilante blanco acusado de matar a un joven negro en
Florida (sureste) reabrió el estigma racial en Estados Unidos, donde el
presidente Barack Obama llamó a la calma después de que miles de personas
rechazaran el fallo.
El veredicto del sábado fue aplaudido, en cambio, por defensores de las
armas, por todos aquellos que apoyan leyes conocidas como "Defiende tu
posición" que permite el uso de las armas a quienes sientan amenaza de
muerte.
En Florida por el momento los habitantes han reaccionado en calma. En las
iglesias el domingo los sermones incluyeron mensajes de paz por el
veredicto y llamaron a seguir la lucha por la justicia en las instancias
correspondientes.
Valerie Houston, una influyente pastora de la iglesia Allen Chapel AME en
Goldsboro, el barrio negro de Sanford, citó en su sermón del domingo a
Martin Luther King, para recordar que "la violencia a la violencia solo
trae odio".
Pero Houston afirmó que con este fallo "la vida diaria de mi gente todavía
está esclavizada por la sociedad de la supremacía blanca".
Los padres de Trayvon Martin, ausentes durante el veredicto, llamaron a
manifestaciones pacíficas citando a Martin Luther King y la Biblia.
--"DUDAS RAZONABLES"--
Las jurados que absolvieron a Zimmerman de la acusación de asesinato en
segundo grado -penado con cadena perpetua- y homicidio involuntario -que
conllevaba una pena máxima de 30 años de cárcel-, no explicaron las razones
de su veredicto porque eso implicaba dar la cara e identificarse
públicamente, por lo cual la corte respetó la decisión de las mujeres de
mantener el anonimato.
Sin embargo, su decisión se guió por las 27 páginas de instrucciones
entregadas por la jueza Debra Nelson, las cuales incluían dos secciones que
les daban una opción para declararlo inocente: uso justificado de la fuerza
mortal y duda razonable.
Antes del comienzo de las deliberaciones, la jueza Nelson recordó el
viernes al jurado que según la ley de Florida, "el homicidio de un ser
humano es justificable y lícito si se hace necesario mientras se resiste a
un intento de asesinato o cometer un delito grave hacia George Zimmerman".
Durante casi tres semanas las seis integranes del jurado escucharon decenas
de testimonios contrapuestos que pudieron haber creado una duda razonable.
"George Zimmerman no es culpable si existe una duda razonable de que actuó
en defensa propia", dijo el abogado Mark O'Mara a las seis miembros del
jurado el viernes antes de que empezaran a deliberar, e insistió en esa
tesis cuando celebró el veredicto el sábado en la noche.
El Departamento de Justicia recordó el domingo que continúa abierta una
investigación federal desde hace un año sobre este caso y que revisará la
posibilidad de presentar una acción civil.
via afp.com
--
Publicado por Blogger para Los Antecedentes el 7/15/2013 12:03:00 pm
