My OperaHội chứng chửi dân lại ngóc đầu dậy
Sunday, March 3, 2013 3:28:36 PM
Hội chứng chửi dân lại ngóc đầu dậy
Thời buổi thóc cao gạo kém, không khí đang uể oải mà ngay đầu tháng 3 rộ lên toàn những thông tin buồn cho túi tiền của người dân.
Đầu tiên là thông tin các ngân hàng sẽ thu phí ATM giao dịch nội mạng. Tiếp theo là thông tin Hiệp hội Bất động sản TP.HCM kiến nghị Chính phủ đánh thuế tiền gửi tiết kiệm!
Với người dân thì việc rút mấy đồng tiền còm của chính mình mà còn phải chịu phí rõ ràng là thiệt thòi. Ấy vậy mà ông Bùi Quang Tiên, Vụ trưởng Vụ Thanh toán - Ngân hàng Nhà nước, lại bảo là việc này… có lợi cho dân!
Theo ông Tiên, “người dân được cái lợi là sẽ tỉnh ngộ ra rằng việc này phải mất phí. Ở nền văn minh lúa nước, chúng ta hưởng gió biển, khí trời quen rồi, bây giờ mất phí thì phải học quy trình thao tác cho tốt để đỡ trục trặc khi giao dịch trên máy ATM. Cũng phải cân nhắc rút tiền lúc nào phù hợp” (Người Lao Động, 27-2).
Phát ngôn này của ông Tiên làm hàng triệu người đang lãnh lương qua tài khoản ATM “tỉnh ngộ” thật vì không ngờ họ là người “ăn bám”, là người hít khí trời của ngân hàng từ hồi nào chẳng hay. Trước khi có Chỉ thị 20/2007/CT-TTg của Chính phủ về việc trả lương qua tài khoản, cứ đến tháng họ xuống phòng tài vụ nhận lương, đồng lương chẳng hề bị sứt mẻ tí nào mà cũng chẳng bị ai nói này nói nọ. Chẳng lẽ người dân ủng hộ một chính sách tốt đẹp như vậy của Chính phủ mà lại bị ông Tiên quy kết đến tội nghiệp vậy sao? Đây không phải là gió biển mà chính là mồ hôi nước mắt của người lao động đấy chứ. Với các cụ hưu trí thì những đồng lương hưu mà các cụ đi rút hằng tháng là công lao tích lũy cả một đời, có khi bằng cả một phần máu xương của các cụ đấy, dễ gì được hít gió biển một cách lãng mạn như ông vụ trưởng nghĩ.
Nhìn rộng ra, cứ như ý của ông Tiên thì có lẽ nước Mỹ mới là nơi mà người dân “hưởng gió biển” nhiều nhất. Họ có thuộc nền văn minh lúa nước đâu, vậy mà giao dịch ATM nội mạng họ chẳng phải trả đồng nào. Cũng may mà người Mỹ không đọc được tiếng Việt chứ họ mà biết họ đang “ăn không” của ngân hàng chắc họ buồn lòng lắm!
Ông vụ trưởng còn bảo rằng thu phí để người dân phải cân nhắc khi rút tiền. Điều này hình như ông nói chưa đúng đối tượng. Thường thì những người thừa tiền lắm của mới rút tiền thoải mái, không suy nghĩ, chứ dân nghèo có đâu dám thế. Phàm người càng nghèo thì mỗi lần rút tiền hay tiêu tiền họ càng phải cân nhắc kỹ lưỡng, phải suy trước tính sau. Chắc không cần phải đợi đến lúc ngân hàng thu phí thì họ mới cân nhắc như ông Tiên nói.
Đó là những cái “lợi” về phía người dân. Còn một cái “lợi” nữa, cũng theo ông Tiên, “lợi là hình ảnh cả hệ thống ngân hàng tương đồng với các nước thế giới” (Người Lao Động). Thật ra, trong chuyện thu phí này, túi tiền của người dân là hệ trọng nhất, thứ đến mới là chuyện doanh thu của ngân hàng. Chứ trong lúc khó khăn mà lại bàn tới chuyện đánh bóng hình ảnh của hệ thống ngân hàng với các nước thì hết sức lố bịch. Với kinh nghiệm nhiều năm làm việc trong ngân hàng nước ngoài, TS Nguyễn Trí Hiếu từng nói với Pháp Luật TP.HCM rằng giao dịch ATM nội mạng tại các nước phát triển, nhất là Mỹ không có bất cứ loại phí nào. Như vậy, nếu muốn tương đồng với các nước thế giới thì đừng thu phí mới đúng chứ!
Nói vòng nói vo hổng qua nói thật: Hội chứng chửi dân từ nghị Phước đến Thống đốc Bình tưởng đã lắng sau khi dư luận phê phán dè đâu đầu năm con rắn này lại ngóc đầu dậy. Cho hay, cái não trạng “quan lại cha mẹ” dân đã ăn sâu vào không ít người trong bộ máy công quyền, đến mức, một ông vụ trưởng, xét về cấp bậc, không phải quan to nhất phẩm, mà cũng mở miệng coi dân không ra gì!
HOÀNG MẠNH HÀ
Thời buổi thóc cao gạo kém, không khí đang uể oải mà ngay đầu tháng 3 rộ lên toàn những thông tin buồn cho túi tiền của người dân.
Đầu tiên là thông tin các ngân hàng sẽ thu phí ATM giao dịch nội mạng. Tiếp theo là thông tin Hiệp hội Bất động sản TP.HCM kiến nghị Chính phủ đánh thuế tiền gửi tiết kiệm!
Với người dân thì việc rút mấy đồng tiền còm của chính mình mà còn phải chịu phí rõ ràng là thiệt thòi. Ấy vậy mà ông Bùi Quang Tiên, Vụ trưởng Vụ Thanh toán - Ngân hàng Nhà nước, lại bảo là việc này… có lợi cho dân!
Theo ông Tiên, “người dân được cái lợi là sẽ tỉnh ngộ ra rằng việc này phải mất phí. Ở nền văn minh lúa nước, chúng ta hưởng gió biển, khí trời quen rồi, bây giờ mất phí thì phải học quy trình thao tác cho tốt để đỡ trục trặc khi giao dịch trên máy ATM. Cũng phải cân nhắc rút tiền lúc nào phù hợp” (Người Lao Động, 27-2).
Phát ngôn này của ông Tiên làm hàng triệu người đang lãnh lương qua tài khoản ATM “tỉnh ngộ” thật vì không ngờ họ là người “ăn bám”, là người hít khí trời của ngân hàng từ hồi nào chẳng hay. Trước khi có Chỉ thị 20/2007/CT-TTg của Chính phủ về việc trả lương qua tài khoản, cứ đến tháng họ xuống phòng tài vụ nhận lương, đồng lương chẳng hề bị sứt mẻ tí nào mà cũng chẳng bị ai nói này nói nọ. Chẳng lẽ người dân ủng hộ một chính sách tốt đẹp như vậy của Chính phủ mà lại bị ông Tiên quy kết đến tội nghiệp vậy sao? Đây không phải là gió biển mà chính là mồ hôi nước mắt của người lao động đấy chứ. Với các cụ hưu trí thì những đồng lương hưu mà các cụ đi rút hằng tháng là công lao tích lũy cả một đời, có khi bằng cả một phần máu xương của các cụ đấy, dễ gì được hít gió biển một cách lãng mạn như ông vụ trưởng nghĩ.
Nhìn rộng ra, cứ như ý của ông Tiên thì có lẽ nước Mỹ mới là nơi mà người dân “hưởng gió biển” nhiều nhất. Họ có thuộc nền văn minh lúa nước đâu, vậy mà giao dịch ATM nội mạng họ chẳng phải trả đồng nào. Cũng may mà người Mỹ không đọc được tiếng Việt chứ họ mà biết họ đang “ăn không” của ngân hàng chắc họ buồn lòng lắm!
Ông vụ trưởng còn bảo rằng thu phí để người dân phải cân nhắc khi rút tiền. Điều này hình như ông nói chưa đúng đối tượng. Thường thì những người thừa tiền lắm của mới rút tiền thoải mái, không suy nghĩ, chứ dân nghèo có đâu dám thế. Phàm người càng nghèo thì mỗi lần rút tiền hay tiêu tiền họ càng phải cân nhắc kỹ lưỡng, phải suy trước tính sau. Chắc không cần phải đợi đến lúc ngân hàng thu phí thì họ mới cân nhắc như ông Tiên nói.
Đó là những cái “lợi” về phía người dân. Còn một cái “lợi” nữa, cũng theo ông Tiên, “lợi là hình ảnh cả hệ thống ngân hàng tương đồng với các nước thế giới” (Người Lao Động). Thật ra, trong chuyện thu phí này, túi tiền của người dân là hệ trọng nhất, thứ đến mới là chuyện doanh thu của ngân hàng. Chứ trong lúc khó khăn mà lại bàn tới chuyện đánh bóng hình ảnh của hệ thống ngân hàng với các nước thì hết sức lố bịch. Với kinh nghiệm nhiều năm làm việc trong ngân hàng nước ngoài, TS Nguyễn Trí Hiếu từng nói với Pháp Luật TP.HCM rằng giao dịch ATM nội mạng tại các nước phát triển, nhất là Mỹ không có bất cứ loại phí nào. Như vậy, nếu muốn tương đồng với các nước thế giới thì đừng thu phí mới đúng chứ!
Nói vòng nói vo hổng qua nói thật: Hội chứng chửi dân từ nghị Phước đến Thống đốc Bình tưởng đã lắng sau khi dư luận phê phán dè đâu đầu năm con rắn này lại ngóc đầu dậy. Cho hay, cái não trạng “quan lại cha mẹ” dân đã ăn sâu vào không ít người trong bộ máy công quyền, đến mức, một ông vụ trưởng, xét về cấp bậc, không phải quan to nhất phẩm, mà cũng mở miệng coi dân không ra gì!
HOÀNG MẠNH HÀ
Minhcineenebo # Sunday, March 3, 2013 3:32:30 PM
Ngày xưa khi nói tục hoặc xúc phạm là bị tát vào miệng, cái ông Tiên này ăn nói hàm hồ, ông có biết kiếm được tí tiền dân lao động phải khổ thế nào? Ông lấy tư cách gì để chê dân Việt Nam chưa văn minh?
NGUYỄN TRƯỜNG SƠN (truongson...@yahoo.com) (03/03/2013 - 21:05)
Viết hay vậy chứ hay nữa cũng chẳng thay đổi được gì đâu. Cá nhân tôi đã ngán ngẩm lắm rồi. Ở khu dân cư tôi đang ở có mấy cái cơ sở ô nhiễm môi trường khiến chúng tôi khổ sở, không ăn không ngủ được. Đã nhiều lần kiến nghị chính quyền xử lý nhưng cứ sau mỗi đợt kiểm tra là các cơ sở này lại hoạt động mạnh hơn, tình trạng ô nhiễm trầm trọng hơn (chắc là lúc kiểm tra doanh nghiệp nó có cái gì gì đó... mà người dân không có).
NHÂN KIỆT (...thanh_kiet@yahoo.com) (03/03/2013 - 20:48)
Báo chí là phải viết như thế này mới gọi là viết báo chứ! Phải dám nói thẳng những cái xấu, cái dốt như thế mới là người biết viết báo. Đất nước hết người người tài rồi hay sao?
BẠN ĐỌC (kimhoai...@gmail.com) (03/03/2013 - 20:25)
Úi chà. Vậy là mình phải xin lỗi các bác, các chú trong ngân hàng rồi. Trước đến nay trong đầu cứ đinh ninh là nhờ tiền mình gởi vào đó mới góp gió, góp khí cho các bác ấy chứ. Giờ mới biết dân phải hít khí của các bác.
THANH HUYNH (huynht...@gmail.com) (03/03/2013 - 19:19)
Làm quan chức mà ăn nói vớ vẩn, ông cha ta thường bảo: trước khi nói phải uốn lưỡi 7 lần. Cách nói của ông này sao giống cách nói của ông Thống đốc Bình thế nhỉ?
Xin nhắc để các vị nhớ: "nhà nước này là của dân, do dân và vì dân" đó nhé. Lẽ ra trước khi làm quan chức, các vị phải học thuộc câu khẩu hiệu này mới phải.
BẠN ĐỌC (...hueyen@yahoo.com) (03/03/2013 - 18:46)
Cám ơn quý báo đã nói hộ nỗi bức xúc trước những phát ngôn của thống đốc, của vụ trưởng (những người có học thức cao, văn hóa cao) đối với người dân chúng tôi.
THANH (hiep...@gmail.com) (03/03/2013 - 18:38)
Không biết mấy vị nghĩ ra những sáng kiến như thế này có tìm hiểu cuộc sống của người dân chưa. Chứ theo tôi, những sáng kiến như thế này: thu phí ATM, thuế tiền gửi tiết kiệm là thiếu hiểu biết.
NGUYỄN HÒA (hoa...@gmail.com) (03/03/2013 - 18:26)
Tôi nhận lương qua tài khoản AMT của MB đã phải trả phí dịch vụ 10.000 đồng/tháng, bây giờ lại thêm phí rút tiền nữa, thật là vô lý hết chỗ nói.
TẠ ĐÀO GIA BẢO (giabao...@gmail.com) (03/03/2013 - 17:25)
Phải nói là bài viết này rất hay. Mấy ông quan chức là con của dân mà phát biểu như thế.
VĂN PHONG (hungdoan..@gmail.com) (03/03/2013 - 15:54)
Không biết thương dân. Mình giàu rồi, của ăn của để có rồi, chú tâm làm việc, cống hiến để cho dân bớt khổ... Đừng tận thu vơ vét của dân nữa, dân đã khổ lắm, các ông không thấy dân đói quá nên dạo này không thấy tình trạng cướp giật ngang nhiên diễn ra hàng ngày sao?
NGUYỄN QUÂN (quannguyen@...com.vn) (03/03/2013 - 15:50)
Bài viết hay, mạnh dạn, dám nói thẳng thắn bảo vệ dân. Vô lý hết, khi làm thẻ đóng 100.000, tài khoản chết 50.000, như vậy tổng số tiền nhân lên bao nhiêu? Như thế giao dịch nội mạng còn lấy tiền dân... đúng là thời buổi "tận thu" đè dân ra thu.
Ông Tiên này chắc ổng nhiều tiền nên coi đó là chuyện nhỏ, nhưng dân thường thì thu nhập vài triệu đồng tháng, hàng trăm nỗi lo...
ANH QUAN (anhquan...@yahoo.com) (03/03/2013 - 15:27)
Người dân không những đã tỉnh ngộ mà còn rất bực tức vì cái thói làm ăn chả ra làm sao của các ngân hàng ở Việt Nam. Đã thu phí mà thường xuyên xảy ra tình trạng "tạm thời ngưng giao dịch" của các máy ATM.
PHẠM THỊ THANH HIỀN (nguyenph...@yahoo.com.vn) (03/03/2013 - 14:07)
Trời ơi, làm công nhân lương không được bao nhiêu, phải tăng ca mới đủ sống, tới ngày lãnh lương thì phải chịu cảnh chen lấn chờ đợi hàng giờ mới được rút tiền, có nhiều người nhờ "cò rút tiền" ở bên ngoài rút trước, chiều đi làm về lấy cho tiện với chi phí phải trả là 10.000 đồng.
Bây giờ vác thêm phí này nữa chán thiệt. Hồi trước công ty chưa trả lương bằng thẻ thì tiền công làm bao nhiêu thì lãnh bao nhiêu, không sứt mẻ đồng nào, còn bây giờ lợi đâu không thấy chỉ thấy phiền hà, tức tối.
Một cái thẻ là ngân hàng cầm chân 50.000 đồng, tính ra mấy nghìn thẻ ngân hàng lời to, còn cuộc đời của những công nhân như tụi này thì chỉ biết kêu "trời ơi".
THÀNH RÂU (thanh...@...com) (03/03/2013 - 13:12)
Bài báo viết rất hay. Theo tôi nếu lần sau có bầu Quốc hội thì những ông hay "chửi dân" các bác đừng vote cho phiếu nào nhé.
ELENA (thienthan...@gmail.com) (03/03/2013 - 12:56)
Tại sao trước khi làm không trưng cầu ý kiến dân, lúc nào cũng tự mình cho là đúng rồi đưa ra, đến lúc dân phản đối lại đưa ra mấy cái lý sự như vậy để nói?
BAY LY (03/03/2013 - 11:13)
Sao cho xứng đáng với lá phiếu cử tri đã bầu. Nên lấy dân làm gốc.
PHAN TUẤN MINH (minh...@gmail.com) (03/03/2013 - 11:07)
Rất cần thêm những tiếng nói xuất phát từ trái tim như thế này để dân bớt khổ.
DUC THUAN (truongthuan...@gmail.com) (03/03/2013 - 10:58)
Một ông vụ trưởng, xét về cấp bậc, không phải quan chức to nhất, mà mở miệng coi dân không ra gì. Cảm ơn ác giả Hoàng Mạnh Hà.
PHAN MINH (Minhva...@yahoo.com) (03/03/2013 - 10:52)
Một đất nước có hàng ngàn tiến sĩ nhưng rất hiếm phát minh. Nhưng lại có nhiều phát biểu mà tiến sĩ trên thế giới không thể tìm thấy trong văn khố hay thư viện.
XUAN TRUONG (xuantruong@...ru) (03/03/2013 - 10:45)
Sao không đánh thuế nặng người có nhiều nhà, biệt thự lại còn để không ai ở, mà cứ nhắm vào người dân nghèo?
BÌNH (thaibinh...@gmail.com) (03/03/2013 - 10:35)
Lâu lắm rồi mới đọc được bài viết hay như vậy. Các vị quan chức đó của nhà ta nên nhường ghế lại cho thế hệ trẻ có trình độ, có khả năng gánh vác trọng trách của đất nước giao phó đi.
VIET HOANG QUACH (...hanh@yahoo.com) (03/03/2013 - 10:31)
Bài viết này tòa soạn nên thưởng 500% nhuận bút, người viết và người đăng tác phẩm ở hoàn cảnh xã hội này đáng xếp vào loại dũng cảm.
LY GIANG (ylygiang...@gmail.com) (03/03/2013 - 10:20)
Tuyệt tác trên cả tuyệt vời.
NGỌC HUY (ngochuy...@yahoo.com.vn) (03/03/2013 - 09:43)
Không hiểu vì sao mà Việt Nam lại có những người có trình độ học vấn cao mà suy nghĩ thiếu hiểu biết thế. Tiền lương của người lao động trả qua thẻ ATM đã làm lợi cho ngân hàng trong lĩnh vực kinh doanh rồi (người lao động chưa kịp rút tiền hoặc tiền rút còn dư trong thẻ thì có phải ngân hàng mang kinh doanh không?).
Trong khi đó người lao động chỉ hưởng lãi suất không kỳ hạn. Trên đời làm gì có chuyện cho không. Bây giờ thì tuyên bố trả phí rút tiền thì có lợi cho dân?! Toàn là vớ vẩn.
TUAN NGUYEN (tuanquang...@gmail.com) (03/03/2013 - 09:41)
Bài viết này hay quá.
DANH NGUYEN (thanhthuy...@gmail.com) (03/03/2013 - 09:17)
Bài viết rất hay, dễ hiểu. Mong các quan chức đọc và nghiên cứu cho dân nghèo được nhờ. Các quan chức ơi, thực tế và thương dân chúng tôi với!
LINH (...vietlinh@yahoo.com) (03/03/2013 - 08:37)
LIKE cho bài viết. Tôi nghĩ mấy ông này hay thiệt, họ đâu làm lụng cực khổ như công nhân nên họ đâu hiểu nỗi khổ của người dân. Họ chỉ thấy tiền và do học cao nên họ chỉ thấy người dân mình dốt thôi... Khổ thân người nghèo (nghèo đúng là cái tội).
VŨ CHÚC (vuchuc...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:55)
Mấy ông có biết dân kham khổ như thế nào không?
THANH LOAN (loan...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:50)
Qua bài viết Hoàng Mạnh Hà đã cho người đọc "ngộ" ra được rất nhiều điều thua thiệt mà người dân Việt phải chịu.
Giờ đây Hiệp hội Bất động sản TP.HCM còn đề xuất thu phí của người gửi tiền tiết kiệm. Họ cho rằng như thế là "làm lợi" cho nhà nước. Chao ôi!
PHI ANH (phianh...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:47)
Rất đúng. Bài viết hay. Đúng ra có nhiều giao dịch qua ngân hàng của mình thì phải mừng, người dân phải được "khuyến mãi" chứ? Nếu thấy ATM không có lãi như các dịch vụ khác thì ngân hàng đó dẹp ATM đi, sao thu phí? Điều đó chắc không ngân hàng nào dám đâu.
Một điều nữa là tác giả viết có cân nhắc chứ về nguyên tắc thì quan chức cỡ nào cũng không được phép coi thường dân chứ đừng nói một vụ trưởng.
NGUYỄN HỮU CÔNG (longson...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:33)
Bài viết hay lắm, nhưng vấn đề là các vị có liên quan khác, các vị "vì dân" khác và vị vụ trưởng trên có nhận thức được hay không để rút kinh nghiệm, đừng nên ngồi đó hưởng "khí trời, gió biển" của dân để "phát minh" ra những ý tưởng gây phiền hà cho dân.
THƯƠNG GIANG (thuong.giang...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:30)
Chủ trương không dùng tiền mặt trong giao dịch, nhất là giao dịch giá trị lớn là đúng. Tuy nhiên, đi đôi với việc này là hệ thống hạ tầng kỹ thuật đồng bộ.
Thử hỏi người công nhân mức lương 3-4 triệu, chỉ đủ tiền đi chợ chi tiêu hàng ngày liệu cầm tấm thẻ ra chợ có mua được rau dưa, mắm muối? Tôi tin rằng đa số người công nhân không muốn rút tiền qua thẻ, họ dùng thẻ chẳng qua bị ép. Họ đã chấp nhận bị ép, mất tiền, nay lại được nghe chửi.
HAI NHACH (hainhach...@yahoo.com) (03/03/2013 - 07:24)
Cán bộ mà ăn nói lung tung, không biết đạo lý là gì (chửi dân).
NGÔ LIỄU (...chinh@yahoo.com) (03/03/2013 - 07:23)
Bài viết ngoài hay còn là lời châm biếm sâu sắc. Ông này không biết nghĩ cho nhân dân.
KHANH THIEU (thieu...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:18)
Bài viết nói đúng tâm trạng của người sử dụng nhận lương qua ATM quá, mong cho các quan chức coi lại mà làm sao cho dân nhờ một chút đi.
NGUYỄN VĂN TUẤN (tuanan...@gmail.com) (03/03/2013 - 07:18)
Tôi thấy việc thu phí rút tiền qua ATM là không hợp lý. Tôi cũng là người làm công ăn lương và trả lương qua thẻ, khi đi rút tiền trong tài khoản của tôi lúc nào cũng còn lại 50.000 đồng, gọi là tiền dằn thẻ.
Trong khi đó lúc tôi đi làm thẻ phải đóng phí 100.000 (trong đó 50.000 tiền phí làm thẻ, 50.000 tiền để vĩnh viễn trong thẻ). Cá nhân tôi là thế, nếu tính nhẩm 50.000 đó nhân cho 100.000 công nhân viên sẽ được số tiền là bao nhiêu và số tiền đó ngân hàng cho vay thì lãi hàng tháng là bao nhiêu, một năm là được bao nhiêu?
Những người có thu nhập cao thì không nói, nhưng người có thu nhập thấp 10.000 có khi họ sống được 2 ngày hoặc thậm chí nhiều hơn thế.
LE QUANG NGHIEM (lenghiem...@yahoo.com) (03/03/2013 - 07:12)
Đây chỉ là chuyện nhỏ thôi, người lao động tụi em có tiền gửi ATM hay không mới là chuyện lớn, xin các nhà báo đấu tranh vì quyền lợi của dân giùm. Kinh tế thì khó khăn, đến bữa ăn hàng ngày cũng phải nặng lo, đừng ép dân thêm nữa.
QUỐC THỊNH (quocthinh...@yahoo.com) (03/03/2013 - 06:59)
Bài viết rất hay, tự dưng đào đâu nhiều phí thế không biết?Mấy ngân hàng bộ chắc thiếu tiền hay sao ấy, nước ngoài người ta làm sao để thuận tiện nhất thì Việt Nam mình càng rắc rối càng tốt hay sao?
QUÝ HƯNG (quyhung...@gmail.com) (03/03/2013 - 06:58)
Bài viết rất hay, dẫn chứng cụ thể...
NGUYỄN HỒNG SƠN (nguyenhongson...@gmail.com) (03/03/2013 - 06:20)
Bài viết quá hay. Mong có những bài viết như vậy để các ông "đầy tớ" ngộ ra là mình đang là cái gì đối với nhân dân.