"Liệu chiến tranh hạt nhân có xảy ra không? Chắc chắn là không. Bởi nếu có thì cũng chỉ 2 miền Triều Tiên bị “xóa khỏi trái đất” chứ nước Mỹ thì không đời nào bị ảnh hưởng dù chỉ một sợi tóc. Hơn ai hết Bắc Triều Tiên quá hiểu điều này.

Chiến tranh thông thường có thể xảy ra nhưng liên quân Mỹ-Hàn vượt trội thì chỉ khi nào giới lãnh đạo Bắc Triều Tiên muốn tự xóa sổ chế độ của mình mới chủ động tiến hành, còn liên quân Mỹ-Hàn thì không bao giờ muốn chiến tranh với Bắc Triều Tiên ít nhất là trong tương lai gần.

Vậy động thái của Bắc Triều Tiên là gì?

Có thể nói tuyên bố, hành động quyết liệt của Bắc Triều Tiên trong tình hình vừa qua là tạo ra một “môi trường sạch” nhằm mục đích đàm phán trực tiếp với Mỹ.

“Môi trường sạch” đó là một nước CHDCND Triều Tiên độc lập, không phụ thuộc vào Trung Quốc như đã từng.

Tại sao Trung Quốc lại ra đòn với Bắc Triều Tiên là đồng minh thân cận hay tại sao Bắc Triều Tiên bị ăn đòn của Trung Quốc? Đơn giản là Bắc Triều Tiên không nghe theo cái gậy chỉ huy của Bắc Kinh.

Tuyên bố của Bắc Triều Tiên là “Độc lập (không phụ thuộc) quan trọng hơn cuộc sống” là nhằm vào Trung Quốc. Trước lần thử VKHN lần thứ 3, Bắc Triều Tiên cũng từ chối, không tiếp vị phái viên đặc biệt của chính phủ Trung Quốc về bán đảo Triều Tiên Vũ Đại Vĩ với lời tuyên bố: “Việc thử hạt nhân là quyền chủ quyền của Bắc Triều Tiên và Trung Quốc chả có liên quan gì đến việc này”.

Và hơn 4 tháng nay tất cả các phương tiện truyền thông Bắc Triều Tiên không đưa một tin nào về Trung Quốc(THX), Bắc Triều Tiên coi như Trung Quốc không còn tồn tại bên cạnh họ.

Việc phớt lờ Mỹ, và ngay cả Trung Quốc tiến hành phóng vệ tinh, thử VKHN, Bắc Triều Tiên muốn khích động chủ nghĩa dân tộc Triều Tiên."

Trung Quốc hay Mỹ muốn 2 miền Triều Tiên thống nhất?

(ĐVO) - Hai miền Nam-Bắc Triều Tiên thống nhất được hay không vấn đề là lãnh đạo 2 miền có đặt quyền lợi dân tộc, lòng tự trọng dân tộc trên hết hay không.
Triều Tiên đưa vũ khí hạt nhân vào vị trí sẵn sàng
Kim Jong-un thị sát nóng nơi nã pháo với Hàn Quốc

Động thái của CHDCND Triều Tiên (BTT)
Hội đồng bảo an LHQ ra nghị quyết trừng phạt vào ngày 07/03/2013 khi Bắc Triều Tiên tiến hành thử VKHN lần thứ ba . Ngày 11/03/2013, Mỹ-Hàn Quốc tổ chức tập trận lớn.

Trước hết mà nói thì việc Bắc Triều Tiên thử VKHN, tên lửa đạn đạo…bị LHQ cấm vận, trừng phạt đã quá quen. Nghị quyết lần này thực chất “có cũng như không” vì trên thực tế tất cả các hành động trên của Liên hợp quốc đều đã được triển khai đã lâu, chỉ có điều nó không được luật hóa bằng một nghị quyết mà thôi.

Đối với cuộc tập trận thì đây cũng không phải là lần đầu Mỹ và Hàn Quốc tổ chức diễn tập quân sự liên hợp mà nó cũng không phải là một cuộc diễn tập lớn nhất trong năm nay.

Thế nhưng, đột nhiên Bắc Triều Tiên nâng mức độ đối đầu giữa hai bên lên cao hơn nhiều so với quá khứ. Bắc Triều Tiên tuyên bố bãi bỏ hiệp ước đình chiến đã ký với Mỹ năm 1953, có nghĩa là tuyên bố 2 miền đang là chiến tranh; cắt đường dây nóng với Xơ-un; đe dọa tấn công phủ đầu hạt nhân vào nước Mỹ…toàn là những tuyên bố và hành động khiến cho dư luận yêu chuộng hòa bình sởn tóc gáy.


Trẻ em Triều Tiên chơi đùa bên sông Yalu. Ảnh: AP.
Liệu chiến tranh hạt nhân có xảy ra không? Chắc chắn là không. Bởi nếu có thì cũng chỉ 2 miền Triều Tiên bị “xóa khỏi trái đất” chứ nước Mỹ thì không đời nào bị ảnh hưởng dù chỉ một sợi tóc. Hơn ai hết Bắc Triều Tiên quá hiểu điều này.

Chiến tranh thông thường có thể xảy ra nhưng liên quân Mỹ-Hàn vượt trội thì chỉ khi nào giới lãnh đạo Bắc Triều Tiên muốn tự xóa sổ chế độ của mình mới chủ động tiến hành, còn liên quân Mỹ-Hàn thì không bao giờ muốn chiến tranh với Bắc Triều Tiên ít nhất là trong tương lai gần.

Vậy động thái của Bắc Triều Tiên là gì?

Có thể nói tuyên bố, hành động quyết liệt của Bắc Triều Tiên trong tình hình vừa qua là tạo ra một “môi trường sạch” nhằm mục đích đàm phán trực tiếp với Mỹ.

“Môi trường sạch” đó là một nước CHDCND Triều Tiên độc lập, không phụ thuộc vào Trung Quốc như đã từng.

Tại sao Trung Quốc lại ra đòn với Bắc Triều Tiên là đồng minh thân cận hay tại sao Bắc Triều Tiên bị ăn đòn của Trung Quốc? Đơn giản là Bắc Triều Tiên không nghe theo cái gậy chỉ huy của Bắc Kinh.



Binh sĩ Triều Tiên tham gia cuộc tập trận gần Bình Nhưỡng hôm 6/3

Tuyên bố của Bắc Triều Tiên là “Độc lập (không phụ thuộc) quan trọng hơn cuộc sống” là nhằm vào Trung Quốc. Trước lần thử VKHN lần thứ 3, Bắc Triều Tiên cũng từ chối, không tiếp vị phái viên đặc biệt của chính phủ Trung Quốc về bán đảo Triều Tiên Vũ Đại Vĩ với lời tuyên bố: “Việc thử hạt nhân là quyền chủ quyền của Bắc Triều Tiên và Trung Quốc chả có liên quan gì đến việc này”.

Và hơn 4 tháng nay tất cả các phương tiện truyền thông Bắc Triều Tiên không đưa một tin nào về Trung Quốc(THX), Bắc Triều Tiên coi như Trung Quốc không còn tồn tại bên cạnh họ.

Việc phớt lờ Mỹ, và ngay cả Trung Quốc tiến hành phóng vệ tinh, thử VKHN, Bắc Triều Tiên muốn khích động chủ nghĩa dân tộc Triều Tiên.

Dân Hàn Quốc, những người hiểu biết, có lòng tự trọng đỡ bớt phải xấu hổ, nhục nhã khi chính quyền Hàn Quốc muốn tăng tầm bắn của tên lửa cũng phải xin phép Mỹ. Họ-dân tộc Triều Tiên có quyền tự hào.

Ngay trong lĩnh vực phát triển kinh tế, Trung Quốc là một trung tâm kinh tế thế giới nhưng Bắc Triều Tiên vẫn không định hướng phát triển theo mô hình Trung Quốc mà họ có vẻ như chọn mô hình của Việt Nam là không phải không có lý do của nó.

Hơn ai hết, giới lãnh đạo mới, trẻ, của Bắc Triều Tiên đã nhận thức được là đồng minh với Trung Quốc trong 60 năm qua thì được cái gì, mất cái gì. Hơn ai hết họ đã hiểu hòa bình, độc lập, hòa nhập cùng thế giới của Bắc Triều Tiên chả là gì so với lợi ích quốc gia của Trung Quốc.

Một dấu hiệu, một hành động thoát khỏi sự phụ thuộc vào Trung Quốc của Bắc Triều Tiên là quá rõ ràng. Đã đến lúc mà Bắc Triều Tiên phải đi theo con đường mà mình đã chọn, không để kẻ nào lợi dụng, mặc cả trên lưng của mình.

Trung Quốc hay Mỹ muốn 2 miền Triều Tiên thống nhất?

Trước hết nói về Trung Quốc. Thực ra, Trung Quốc dùng Bắc Triều Tiên làm “vùng đệm” nó chỉ có ý nghĩa chiến lược của thập niên 70 thế kỷ trước. Nhưng hiện nay, thế kỷ 21 khi chiến tranh đã chuyển sang một phương thức, khái niệm mới bởi việc sử dụng vũ khí công nghệ cao thì “vùng đệm” lại không có ý nghĩa gì về chiến lược. Đặc biệt khi Mỹ và Trung Quốc không có khả năng xảy ra chiến tranh thì “vùng đệm” Bắc Triều Tiên này đã phản tác dụng.

Tình hình Bắc Triều Tiên bây giờ lại trở thành một gánh nặng cho Trung Quốc. Đồng minh thì yếu, bị cô lập với thế giới, lại là nguyên nhân để cho Mỹ, Nhật Bản…hình thành một liên minh, một hệ thống phòng thủ bao vây chống Trung Quốc mà Trung Quốc khó có thể phản đối. Mỗi lần Bắc Triều Tiên thử tên tên lửa, VKHN là mỗi lần Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc hoàn thiện, tăng cường hệ thống lá chắn tên lửa nhằm vào Trung Quốc. Trung Quốc không bực tức với Bắc Triều Tiên khi an ninh quốc gia bị đe dọa mới đáng ngạc nhiên.

Nếu ai đó nói rằng Trung Quốc muốn bán đảo Triều Tiên “không có hòa bình, không xảy ra chiến tranh, không bất ổn” thì có lẽ là sách lược ngày xưa. Bây giờ Trung Quốc chỉ muốn 2 miền Triều Tiên thống nhất nhưng phải trong hòa bình (vì Trung Quốc không muốn có hàng triệu người Bắc Triều Tiên tị nạn) hơn ai hết.

Tuy nhiên, một bán đảo Triều Tiên “không có hòa bình, không xảy ra chiến tranh, không bất ổn” lại là sách lược Mỹ muốn duy trì để thực hiện chiến lược châu Á-TBD của mình, kiềm chế Trung Quốc.

Tình hình bán đảo Triều Tiên sẽ không căng thẳng, sẽ phi vũ khí hạt nhân khi chỉ cần Mỹ ký với Bắc Triều Tiên một hiệp ước hoà bình, không xâm phạm Bắc Triều Tiên trước thì ngay lập tức Bắc Triều Tiên sẽ hủy bỏ kế hoạch chế tạo VKHN. Nhưng Mỹ không đồng ý mà yêu cầu Bắc Triều Tiên phải hủy bỏ chế tạo VKHN vô điều kiện.

Rõ ràng đây là cuộc nói chuyện, trao đổi của “hai người điếc” với nhau và bất kỳ một người bình thường nào cũng nhận thấy hành xử của Mỹ là “ăng ô”, cố tình gây khó, ngang ngược.

Nguyên nhân là do Mỹ không bao giờ muốn ký với Bắc Triều Tiên một hiệp ước hòa bình dù không bao giờ tấn công Bắc Triều Tiên.

Nếu có hiệp ước hòa bình với Bắc Triều Tiên thì căn cứ quân sự với 30000 quân Mỹ ở Hàn Quốc có lý do gì để tồn tại? Dân Hàn Quốc để cho căn cứ Mỹ, quân Mỹ tồn tại hay không? (Trong khi đó cứ cho rằng, gần gấp đôi số quân đó ở căn cứ trên Nhật Bản sẽ không đi đâu vì Trung Quốc gây hấn là có lý do chính đáng)…

Nói chung là thế chiến lược, thế trận của Mỹ bị thay đổi hết sức không có lợi khi một mắt xích của vòng cung Đông Á bị đứt. Và điều này là gì nếu như không phải là có lợi cho Trung Quốc.

Mỹ không muốn Triều Tiên thống nhất, dù cho thống nhất theo kiểu của nước Đức, là điều chắc chắn.

Chính vì vậy, động thái của Bắc Triều Tiên đã chứng tỏ, với họ, không còn tồn tại việc đàm phán 6 bên. Bắc Triều Tiên muốn có một “môi trường sạch” để đàm phán trực tiếp với Mỹ chắc chắn không phải mục đích mơ ước là ký với Mỹ một hiệp ước hòa bình, vết xe đổ của giới lãnh đạo tiền nhiệm, mà sẽ có một hướng khác đầy bí mật, bất ngờ.

Với tinh thần, ý đồ đó, thế giới đang lo lắng, chăm chú theo dõi diễn biến ngày hôm nay khi bắt đầu diễn ra cuộc tập trận thường niên của Mỹ-Hàn Quốc sẽ khiến cho Bắc Triều Tiên không kiềm chế, chiến tranh lớn sẽ nổ ra…là hão huyền, thiếu cơ sở.

Có thể nói vấn đề thống nhất 2 miền Triều Tiên các thế lực ngoại bang dù có muốn hay không muốn là ý định của họ. Thế lực ngoại bang có thể đè đầu cưỡi cổ, chỉ huy điều khiển với một chế độ nhưng với một dân tộc thì không bao giờ.

Hai miền Nam-Bắc Triều Tiên thống nhất được hay không vấn đề là lãnh đạo 2 miền có đặt quyền lợi dân tộc, lòng tự trọng dân tộc trên hết hay không. Nếu đồng lòng thì không một thế lực nào có thể ngăn cản sự thống nhất của 2 miền. Chỉ có dân tộc Triều Tiên mới tự định đoạt được số phận của mình.

Chuyện kể rằng, có một doanh nhân là chủ tịch HĐQT một doanh nghiệp lớn người Hàn Quốc sang Việt Nam. Người Việt hỏi “Ông sang Việt Nam, ông thấy kinh tế Việt Nam cách Hàn Quốc bao nhiêu năm?”. Ông ta trả lời: “Chừng 30 năm”. Người Việt bỗng dưng buồn.

Nhưng ông ta nói tiếp một câu: “Thế nhưng về thống nhất đất nước, chúng tao cách chúng mày không biết bao nhiêu năm!”. Tự nhiên người Việt thấy lòng mình đầy tự hào nhớ về ngày 30/4/1975 lịch sử.

Có lẽ chỉ có người ngoài, những người đồng cảnh, người ta mới nhìn thấy cái vĩ đại của một dân tộc khác, bởi vì đó chính là nỗi mơ ước đến khát khao, đến cháy bổng của dân tộc họ.

Lê Ngọc Thống

Tình huống khó xử cho Bắc Kinh
Thảo luận bên lề của cuộc họp Đảng Cộng sản Trung Quốc, một số đại biểu đã đề cập tới việc liệu nên "giữ hay loại bỏ" Triều Tiên

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên ngày càng ra tăng khi nguy cơ xung đột hai miền có khả năng xảy ra bất cứ lúc nào. Trong các diễn biến mới đây, chính quyền của lãnh đạo Kim-Jong-Un đã tuyên bố cắt đường dây nóng, đóng cửa khẩu và đỉnh điểm là chấm dứt thỏa thuận hòa bình với Hàn Quốc. Hôm 12/3, Triều Tiên tiếp tục đe dọa tiến hành thêm các cuộc phóng tên lửa, và tiếp tục việc sản xuất vũ khí hạt nhân.

Trước những động thái này của Bình Nhưỡng, Mỹ và Hàn Quốc đang tiến hành các cuộc tập trân chung trên qui mô hàng đầu thế giới với sự tham gia của hơn 20.000 quân nhân và các loại vũ khí tối tân nhất.

Những căng thẳng trên đây được coi như sự đáp trả của Triều Tiên đối với hàng loạt lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc với vụ thử tên lửa hồi tháng 2. Điều đáng chú ý là lệnh trừng phạt cứng rắn này nhận được sự thông qua từ phía Bắc Kinh tại Hội đồng Bảo an.

Theo tờ GlobalTimes, các quan chức Trung Quốc đã bày tỏ sự ủng hộ hành động của Hội đồng Bảo an và gọi nghị quyết này là "cân bằng". "Đây là lợi ích chung của cộng đồng quốc tế để đảm bảo hòa bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên cũng như khu vực Đông Bắc Á" (trích lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương).

Đây được coi như một động thái hết sức cứng rắn của chính quyền ông Tập Cận Bình vì trong những lần căng thẳng trước đó, Trung Quốc luôn là nhân tố giúp chính quyền của nhà lãnh đạo Kim-Jong-Un thoát khỏi các lệnh trừng phạt hà khắc. Hôm 11/3, cố vấn an ninh cấp cao của chính quyền tổng thống Obama- Tom Donilon đã kêu gọi Bắc Kinh cùng tham gia những hành động tiếp theo nhằm cô lập Triều Tiên sau khi nước này tuyên bố hủy bỏ hiệp định đình chiến với Hàn Quốc được kí kết năm 1953.

"Tiến thoái lưỡng nan"

Hiện nay, giới truyền thông Trung Quốc cũng đang rộ lên nhiều quan điểm chống lại Triều Tiên. Đáng chú ý, theo tờ Newyork Times, trong một cuộc thảo luận bên lề của cuộc họp Đảng Cộng sản Trung Quốc, một số đại biểu đã đề cập tới việc liệu nên "giữ hay loại bỏ" Triều Tiên, và tranh luận rằng Trung Quốc- với tư các là một cường quốc lớn nên "đối đầu hay đối thoại" với Bình Nhưỡng. Nhiều nhà phân tích nhận định, Trung Quốc đang trong tình thế hết sức "nhạy cảm" trong quan hệ với Triều Tiên.


Ảnh New York Times.
Xét theo một khía cạnh nào đó, sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Triều Tiên sẽ đem lại nhiều bất lợi cho Trung Quốc. Hiện nay, sức mạnh mềm được coi như một trong những ưu tiên hàng đầu của Trung Quốc, việc tiếp tục đứng về phía Triều Tiên sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới hình ảnh của đất nước hơn 1,3 tỉ dân này, đặc biệt là trong bối cảnh hình ảnh của Trung Quốc bị có phần giảm đi sau những tranh chấp lãnh thổ với các nước nhỏ hơn trong khu vực.

Hơn thế nữa, cả Mỹ và Hàn Quốc hiện tại đều là những đối tác hết sức quan trọng của Trung Quốc xét cả về mặt kinh tế lẫn ngoại giao.

Ngược lại, mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Bình Nhưỡng giảm sút đáng kể khi hàng loạt vụ tàu cá và ngư dân của Trung Quốc bị phía công dân Triều Tiên bắt cóc hồi năm ngoái, mối quan hệ thương mại giữa hai nước thực chất vẫn giữ ở mức "cho và nhận".

Nếu Trung Quốc "chịu" hợp tác cùng Mỹ cô lập Triều Tiên, đây sẽ là cơ hội lớn cho cường quốc số 1 và số 2 thế giới hàn gắn những rạn nứt và ngờ vực vốn có.

Xét theo một góc nhìn khác, Trung Quốc cần rất cẩn trọng cân nhắc liệu có nên thực hiện những bước đi cứng rắn hơn trong quan hệ "môi hở răng lạnh" với Triều Tiên. Việc tiếp ủng hộ các biện pháp hà khắc có thể đẩy tới những phản ứng tiêu cực từ phía Bình Nhưỡng, một cuộc chiến tổng lực nếu xảy ra sẽ là một điều hết sức khủng khiếp đối với an ninh của toàn khu vực trong đó có cả Trung Quốc. Trước hết sẽ là một làn sóng di cư lớn đổ về nước này và sau đó có thể là một cuộc khủng hoảng nhân quyền lớn.

Về lâu về dài, Trung Quốc vẫn rất cần gìn giữ được mối quan hệ với Triều Tiên xét cả về an ninh lẫn chính trị. Triều Tiên vỗn dĩ vẫn được coi như một vùng đệm an toàn của Trung Quốc trước quân đội Mỹ đang đóng tại Nhật Bản và Hàn Quốc. Hơn thế, Bình Nhưỡng vẫn cần thiết đối với Bắc Kinh như một đồng minh truyền thống tại khu vực trước sự quay lại châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ, nhất là khi Tổng thống Obama tái đắc cử chiếc ghế Tổng thống lần thứ 2.

Sẽ thật khó cho Bắc Kinh khi phải quyết định chọn lựa giữa ủng hộ hay loại bỏ Triều Tiên. Một giải pháp khôn ngoan hơn cho Trung Quốc là có thể đóng vai trò trung gian hòa giải như nước này vẫn làm. Tuy nhiên, với vị trí mới tại khu vực kèm theo những trách nhiệm không thể phớt lờ, cộng thêm những áp lực từ cả quốc tế lẫn nội bộ, liệu Trung Quốc có kiên trì với vị trí này được lâu dài hay không?

Trần Hà My