七宗罪 —— everyone's dirty laundry
Sunday, October 15, 2006 7:27:24 PM
影评如是说:
影片向人们呈现了一个变态的宗教杀手。导演意在揭示这种杀戮后后面的东西。这部电影塑造了与以往电影中截然不同的一类杀手。他们杀人并非是因为嗜血,而是有着强大的理论信条加上妄念来实施他自以为的通过“审判”和布道来拯救的目的。这才是最可怕的。这个杀手也许平时连一只鸡也不杀,但是他找到了依据来实施对人的毛骨悚然的谋杀。这种恐怖并非是亲眼看到某种可怕场面时感官的自然反应,而是心理上的恐怖。这使得《七宗罪》这部看起来像是侦探片或类型化恐怖片的电影脱离了这些窠臼,而与美国社会现实生活建立起了心理上的联系。
《七宗罪》使人们接触的是最黑暗的人性的一面,尽管它是虚构的,可是它的气息已经进入了现实的思绪和情感之中。正像片中老侦探说:“如果我们抓住了John Doe(杀手),而他本人就是魔鬼和撒旦的话,那也许是我们所期望的。但他不是魔鬼,他只是一个人……”有什么能比一个人做魔鬼的行径更为恐怖的吗?但更为恐怖的是,杀手的动机是以宗教为名义的。在杀手的彻底疯狂里似乎还有某种理智,这是最恐怖的事情。这部电影并非是关于杀戮,并非是关于一个人如何干出魔鬼般的行径的,而是关于那种杀戮的动机,以及这个动机的由来和它后面的东西。
其实,写剧本的导演,最重要的部分和伏笔,一直都放在男主角身上,起初我以为一开始不射杀那位警官只是因为他原本不是计划中的一部分,不过事实证明他确实不是原本计划中的一部分,可是却成就了罪犯后来的理想犯罪,以罪犯的思路,save the best for the last。最后的Envy和Anger才是一切罪行的高潮,前面都只是为后面的铺垫而已。谈不上是完美的犯罪,最后那位年轻的警官举枪多次最后还是射杀了John Doe的一幕,虽然有些牵强,但是或许很少有人能够看到最后还能够像我一样很冷静地在看整个事情的发展。按照正常逻辑,那位易怒的警官应该立即举枪射杀他,或者跪倒在地,痛哭失声,不会有有那么多次,这和自杀的起因不一样,那些举枪的动作显得有些多余,这不是内心的挣扎,他知道他一定会举枪,一定会扣动扳机,他应该会大脑出现暂时性的短路、停止思考,任由他的感觉来处理。只是那一刻,他表现得过于有一些多余的理智,或许导演给几个他的视野有些模糊的镜头会让整个效果更加有那种气氛。
这些都只是对于一些剧情本身的感觉而已。而深层次的来看,其实七宗罪在我们的生活中处处都是。
Pride :Envy :Gluttony :Lust :Anger :Greed :Sloth
或许就是因为我们是常人,我们在犯这七宗罪的时候,也不断地在为自己赎罪。如果不是把一个城市拍得那么阴暗,谁会感觉这些罪恶时时刻刻都围绕在我们的身边呢?七宗罪是7个人性的弱点,最容易被别人利用的人性的弱点,如果一定要说有罪,那么人拥有情感便是一种罪,是人的正常情感让人变得可被利用,或者可悲,自私,等等,无论如何,都有2面性。
看完这部片子之后,开始慢慢审视和发掘自己的内心深处,似乎7条我都有些,如果按照那位JD的说法,我也应该去但丁的人间地狱走一回了。不过,幸好我不信任何宗教,不信上帝和地狱的存在,那些只是一些愚昧的人为了反对科学的存在而故意编造的一些无力的借口罢了。宗教本身就是一种心理战术,宗教本身什么都不是,而在圣洁的信徒面前,他是神圣的,一切奇迹和幸福的来源,就像诺亚方舟;但在肮脏的罪行面前,他就是肮脏的,仿佛打开了潘多拉的盒子。
有些东西,我们只能在远处静静观望,或许我们知道一些东西是有危险的,或者我们正在经历危险,那么试图蒙蔽自己,不要让自己有那种感觉,让它过去,然后忘记它,我们对自己否定的越多,我们就离真实的自己越远。






