阳光的彼岸

Maxthon 2.0 开发到现在，无论在功能还是在视觉样式上面，还有个性化定义方面，都已经做到高度自定义话了，至少已经做到一定的高度，和Opera已经有的一拼了。不过，高度自定义话的同时也有很多困惑，也是我作为一个用户的困惑，不知道如何表述，我就姑且称之为“存在还是自定义？”

打一个最简单的比方，比如把一个plugin的工具栏的图标一个个拖动到网页工具栏上，那么造成的后果是对于插件可能被禁用的误解，一个对于普通用户来说，会是一个很大的missunderstood。我觉得现在的自定义话都是“移动”，而不是“复制粘贴”。我只是一个测试用户，我的视角是作为一个用户来看问题的。移动的自定义化在一定程度上，实际上， 为自定义化增加了一定的难度来理解和编排。目前这种自定义化的理念和易用性已经有了一定程度的冲突。当然我不在对于开发组的工作有什么质疑或者不满，我个人还是比较对于软件满意的，因为有的用就是一种幸福，特别是免费的又是好用的软件，有一点点的bug，只要能够找到替代的能够忍受的，我不是一个吹毛求疵在自己不能做的范围要求别人也做到完美的人。不过2.0的自定义化作到目前的测试版本，已经很赞了，看上去赏心悦目，等稳定了，我就当作主要浏览器用了：）

目前，在论坛很多人对于MT2的开发模式提出了质疑，说是什么要按照国际的惯例如何如何，要放出测试版本否则不用了云云。我真是觉得，在中国与国际接轨，他们要求MT的开发与他们所谓的“国际惯例”接轨的同时，他们作为MT的用户，是否和国际也接轨了呢？我觉得没有，他们是那种典型的中国的急功近利的那种用户，恨不得一天更新4次，对于每个自己用得不舒服的地方都要骂，对于开发组的每个让他们不满意的举动都要苛责的，我觉得中国的免费软件如此的难做，和拥有如此的用户也有很大程度的关系，当年Xi之所以把NetTransport从免费软件转成了共享的，到最后试用的商业软件，也很大程度上基于这个原因吧，当然那个时候的那起交通事故也有一定关系，但是中国用户的批评式批判加上那些比所谓“流氓插件”更流氓的所谓“优化版”“绿色版”做法，也是让中国的免费和开源软件开发停滞不前、或者干脆中止的重要原因。

我觉得，作为一个理智的用户，作为一个懂得生活的人，应该学会设身处地的替别人考虑问题，对于别人苛责的时候，同时也多问自己一句。现在的很多人太矫情，太娇气，被盗版惯坏了，以为开发免费软件就和大街上花5元人民币买一张盗版碟一样容易(记得大学的时候，大家还在讨论有人花6元买了1张盗版碟亏了之类的，现在想想，人们的正版意识真淡泊啊)。作为社会人，还是应该怀着平常心和宽容心，宽容对待别人，快乐自在其中。

Blogged with Flock