| Post | Author | Forum | Thread | Posted | Relevance | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Post #1756159 看完楼上的帖子,终于知道IE的市场份额为什么在国内这么高了(国外IE虽然也高,但相比国内还是有一定差距的,而且还在逐渐降低)。相信那些偏执地迷信IE的人是绝对不在乎什么用户体验的,至少不是很在乎,或者根本就是羊群中的一只羊,至于技术,那就更是笑话了。如果微软也是如楼上这样安于现状,不思进取,不懂市场与用户体验,更不懂技术,相信IE的市场必然被firefox,opera等浏览器一点一点蚕食掉,就如当 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Sep 28 2006 | ||
|
Post #1716632 有一点值得大家注意:google和firefox是有商业合作的… |
tifa | 主版 | Opera对Blogger支持得不是很好 | Aug 29 2006 | ||
|
Post #1708444 [author] 拳打南山IE 脚踢北海火狐 唯我歌剧独尊 大家接 … |
tifa | 水区 | 灌个水 | Aug 24 2006 | ||
|
Post #1664454 不行,也没必要,opera已经内置了大多数工具条提供的功能… |
tifa | 主版 | opera可以装哪种工具条?Google工具条行吗?? | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1664382 人们在接触一个必须改变自己习惯才能适应的新事物的时候总是带有一定程度的抵触和挑刺儿心理的,总是拼命地寻找各种理由和借口来证明自己的选择才是正确的,生活中这样的例子比比皆是,是人就不能免俗,舞厅刚进入中国的时候“那是流氓才去的地方”。 一些所谓的新手也不例外,他们用O纯粹就是一种猎奇心理,装了就是为了挑刺儿,看到某些东西不符合自己习惯就想当然的列为缺点,优点就全然不顾了,原因请看前面 “看,我就说 ...… |
tifa | 主版 | 有点不能忍受opera了 | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1664356 用user.css,比如 * { font-size: 18px !important; } 比较霸道的做法… |
tifa | 主版 | 如何改字体!?热心的朋友进来帮忙解决一下吧 | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1664104 图看不到,dvbbs对非IE浏览器兼容极差,出问题正常… |
tifa | 主版 | 打开泉川的BBS有些标题不能显示 | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1664092 不是opera界面做的不友好,而是它的界面和IE区别较大,使用惯IE的人不适应罢了,复杂的设置就是给中高级用户用的,一般用户根本用不着复杂的设置 … |
tifa | 主版 | 有点不能忍受opera了 | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1664002 鼠标现在都是滚轮了,按起来已经不爽了… |
tifa | 主版 | 颇具价值的比照表,值得收藏,特别是Opera和Firefox的双料拥趸 | Jul 24 2006 | ||
|
Post #1660840 我不同意你最后一句话,如果一些网站本来就是针对IE开发和测试,那么在非IE上出问题就是理所当然的,毕竟O和IE是两个完全不同的软件,大多数情况下出问题的是网站而不是O浏览器。 实际上O在和IE特性相容上已经做了很多工作和努力,但这不能作为评判其成熟程度的标准,如果实在感觉不便,建议你继续使用IE… |
tifa | 主版 | 有点不能忍受opera了 | Jul 22 2006 | ||
|
Post #1649604 div[style] {display:none} 不过这样有可能误杀,慎用… |
tifa | 主版 | css求助 | Jul 14 2006 | ||
|
Post #1619445 严格来讲,用户的确有误操作的成分在里面,但O理应想到并避免这种情况发生,比如像IE或fx那样在指定目录的基础上再建一个cache目录,这样就无论如何也不会出现问题了… |
tifa | 主版 | opera怎么这样啊~我G盘的东西全没了!!! | Jun 24 2006 | ||
|
Post #1618394 国内网站都特别青睐那些dhtml效果,动得越多越炫越好,所以才会产生如此多的问题… |
tifa | 主版 | [求助]Opera9无法在动网的论坛发帖 | Jun 24 2006 | ||
|
Post #1613856 [author] if i modify cache path to disk root path,for example:C:\ and after I clear cache,opera remove C:\ all files,my god...… |
tifa | Beta testing (including snapshots and previews) | the cache path BUG | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613808 这很难讲算不算 Bug... 我认为这应该算,因为之前软件并没有提示这么操作的危险性,也没有对这种情况作过说明,只是不问青红皂白单纯的删除文件,这太欠考虑了,一定要上报这个问题… |
tifa | 主版 | opera怎么这样啊~我G盘的东西全没了!!! | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613802 google的产品大多对opera不友好… |
tifa | 主版 | 在opera中无法打开google web albums的图片 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613711 我的意思是先排除系统问题,另外你的内存少了点,运行xp不卡么… |
tifa | 主版 | 关于CPU占用率的问题 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613632 机器配置多少 操作系统什么版本,有没有重装后测试… |
tifa | 主版 | 关于CPU占用率的问题 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613607 网页打开过程中cpu占用较高是正常的,fx和ie也这样,哪有渲染网页不需要消耗cpu的… |
tifa | 主版 | 关于CPU占用率的问题 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613598 如果是个别现象,那可能是网站问题,如果是普遍现象,建议楼主先把O卸载重装看看,还不行就重装一下系统… |
tifa | 主版 | 为什么opera在页面载入过程中CPU占用率高达88%?? | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613424 http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html… |
tifa | 主版 | 用Opera9.0打开网页比IE核心的究竟能快多少? | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1613419 O9应该是对这种设置是每个标签页都单独处理了,这种处理方式也不是完全的不合理,因为国外网站对本战链接大多是同窗口打开,外站资源才是开新窗。而国内则几乎都是开新窗,美名其曰增加用户对页面的粘性,实际是一种强迫用户的不友好行为 解决办法,右键-打开… |
tifa | 主版 | 使用opera9.0一个不爽的地方 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1612898 greey的态度很有意思 在认为我的“没有技术”是贬低的同时承认自己没有能力从js本身来解决问题 咬住是O9的问题不是js的问题不放却也不能证明到底O9错误在哪 虽然greey最后声明自己来这里是为了解决问题的,但实际上却在我的“态度”“用词”上费的功夫最多,且一开始也没有提出要人协助解决问题的要求,仅仅是对js出问题作出了质疑,嗯,我承认我已经被greey弄糊涂了 发现问题及时汇报并提出可行 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 22 2006 | ||
|
Post #1610430 现在的核心问题不是解决办法,解决办法idle.newbie已经给出了,而是你的结论是O9有问题,JS没问题,可如果JS真没问题的话,那又何必修改它? OK,现在你承认你只是按照普通用户的逻辑去看待这个问题,不能用技术角度来证明你的观点,对于这一点,我也只能说非常遗憾。我得承认,现在运营一个网站的确不需要技术多么高超的人才,反正现成的模板和程序有的是,比如那个简繁转换脚本:D … |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1610368 greey,如果你真的就认为这是opera的问题,那麻烦你从技术角度阐述opera错在哪里,证明脚本一方完全没有任何错误… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1610350 倒是无意中看到了这个帖子,似乎很多人都认同这是opera的js出了问题?那么为何又会有tifa的《了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨》莫非opera的js出问题,应该向设计者抱怨? 如果只是opera的问题那为什么修改脚本的源代码也能使O正常呢?你能从技术角度去阐述2者的对错么?… |
tifa | 主版 | 希望解决简繁互换的同志们来看!一起争取正式版解决这个Bug!!! | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1610144 那么您之前的话能否理解为,没有考虑到O浏览器的作者都是“懒惰和不思进取”的? 这个的确是我测试失误,原文已修正。这么说的话,用简繁转换问题这个例子来说明标准兼容性问题的确是不太合适了,也许用改版之前的太平洋举例就没这么多争议了 关于这个问题,我想我已经说得很清楚了,如果你坚持这么理解,那不是我的问题 关于“懒惰和不思进取”,希望你不要断章取义,“懒惰和不思进取”指的是拿类似“市场占有率和认知度” ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1610026 另外,类似O和Fx等遵循标准浏览器并不等于完全放弃非标准的东西,它们也对一些事实标准(主要指已经被广泛使用的一些东西,比如embed、marquee标记)作了支持,只是程度不同而已。因此一个网页,如果只在IE上正常,那么我们基本可以判定它是使用非标准 or IE only 的技术写的,而都正常,却不能说它一定用了符合标准技术,不知我这么解释greey同学是否明白了… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1610011 恩,又试了一下,发现是我的web developer扩展的问题,禁用掉就OK了-_-b 这个的确是我测试失误,原文已修正。这么说的话,用简繁转换问题这个例子来说明标准兼容性问题的确是不太合适了,也许用改版之前的太平洋举例就没这么多争议了 这个脚本的浏览器判断部分很讽刺,作者用document.all判断ie和非ie,支持document.all的用ie4的方法(作者可能真的为了向前兼容ie4, ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1609846 你确认你用的是firefox?我这里fx还是不能使用转换功能 他们只能选择来官方,提交这个问题,寻求官方的解释和解决方法,那么既然官方都能够认定这些都是wz的页面设计存在问题造成,为什么不能用opera官方的名义,去联系一下wz论坛,告诉他们出现了这个问题呢? 官方针对live.com的问题已经和live交涉过了,至于wz,我想是语言问题吧,也许就像mark说的,他们未必理解得了这个问题… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1609710 因为无法预料官方解决的具体时间所以还是打算先自己diy个再说了… |
tifa | 主版 | 这简体中文翻译的也太没水平了! | Jun 21 2006 | ||
|
Post #1608933 用户们反应问题,您认为这是“抱怨”我从来没有说过标准只能取其一,您给我扣这么一帽子设计页面的人或许像我,已经用opera8做过测试,而未必了解opera9采用了新的标准,被您说成懒惰和不思进取或许您听到的抱怨很多,或许您从我的字里行间“看出”了我说标准只选其一,或许您接触了太多的“不思进取和懒惰的”开发者...不再说了,您的待人处事,我无权评价太多。而您,同样也无权使用您的主观臆断,对一些您不了解 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608871 图片滚动问题,是由于图片中加入onmousewheel="return imgzoom(this);这段代码造成的,onmousewheel也是ie标准,不过似乎O也支持,滚动问题的确很奇怪,还是上报吧 -_-… |
tifa | 主版 | 征集您对 Opera 9 正式版的反馈意见及相关问题(汇总),然后统一上报到官方! | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608842 http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=143571 查看源代码程序BUG… |
tifa | 主版 | 征集您对 Opera 9 正式版的反馈意见及相关问题(汇总),然后统一上报到官方! | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608809 谁叫你取这样一个题目阿.那我们应该找谁抱怨阿 我是不存在抱怨 我只想报告 修正 你觉得扣这个字眼很有意思么 你这说法就跟某些人说简翻转换问题就是O9的BUG一样,只关心表象,不去深究根本的原因… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608794 greey,如果你前面发言和举例的本意并不是ie和w3c标准2者只能取其一的话,那么事情就好办多了 作为网站开发者,支持并执行公有技术标准是利大于弊的,如果我主帖举的例子和阐述的道理并不能说服你,那我只能表示遗憾。事实上我接触过的不支持标准只相信实用主义的开发者有很多,他们给我的不学习不改善的理由也很多,虽然你没有回复懒惰和不思进取,但我能猜到你想说什么。这些人其实都有一个共通点:对于标准,只是 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608769 idlehan同学,你又没仔细看我的主帖,罚你阅读主帖最后一段100遍… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608696 msi是可以根据选择语言的不同更改默认设置的,比如安装后网页默认编码就设置成了中文,所以界面字体也应该是被设置成宋体+12px的,疏忽啊-_- 公正地说不算十分的疏忽,因为98里就是界面字体自动被设置成宋体+12px的。(我用的98,呵呵,幸啊) 难不成,老外也用的98? 有可能搞中文版的这个人就是用的98哦。这个设置应该是你之前版本的O9设置留下来的吧… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608691 IE也是支持W3C的 所以就更加恐怖了。。。明白不!不是站点的站长“懒惰+不思进取” 而是目前不需要 恩,能直接说我就是不要标准也是可以的,只是不要再强调那些所谓的市场占有率的借口就行… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608665 greey,IE也是支持w3c标准的,w3c标准和ie标准并不存在2者只能取其一的问题,这个道理我主帖和签名也解释过了,不知为什么你会有如此之深的误解 所以说什么市场占有率啊,认知度啊,都是借口,我不相信那个站长跟O或Fx有仇,故意拒绝这些用户,他们不去改善唯一合理的解释就是懒惰+不思进取而已 关于我说话口气的问题,这是我的个人风格,完全没有恶意,可能你觉得没有礼貌,其实我觉得论坛上的礼貌应该 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608634 msi是可以根据选择语言的不同更改默认设置的,比如安装后网页默认编码就设置成了中文,所以界面字体也应该是被设置成宋体+12px的,疏忽啊-_-… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608618 最好把“没水平”的地方贴出来,大家共同讨论下解决方案… |
tifa | 主版 | 这简体中文翻译的也太没水平了! | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608602 O8官方中文版默认字体是宋体+12px,O9的确在这个问题上疏忽了,应该看作一个BUG… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608594 greey,如果说高举“w3c标准”大旗的浏览器,那么应该是fx而不是O,虽然O对标准支持的确比fx好,去对比一下官方论坛对标准的认知度就知道了,fx社区有标准论区,这里有么?呵呵。我只是阐述问题的根本所在,“w3c标准”现在的确和事实标准是两码事,现在你的确可以放弃那0.01%的访问者,但谁能保证以后这个数字不会增长呢,IE7及以后的版本会逐渐改善对w3c标准的支持,现在就有很多关于如何和ie7 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608510 靠,这个问题太可笑了,贴一下语言文件里的东西 ; Opera language file version 2.0 ; Copyright © 1995-2006 Opera Software ASA. All rights reserved. ; Translated by Clark ; Created on 2006-06-18 14:49 ; Lines starting with ; ...… |
tifa | 主版 | 这个简体中文语言翻译得实在是无话可说。 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608481 根本没把中国用户当回事! 这就是典型的受虐妄想症,没有任何厂商敢忽略中国这块世界上潜力最大的互联网市场,记得前几天O刚刚成立了北京办事处,并且在官方网站上招聘本土工程师,另外,O进入中国的时间是2001年,你回想下互联网在中国开始普及是哪一年… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1608423 无论如何,如果一件事情以前没有过问题,现在却出了问题,这是不可接受的。 普通用户这么理解无可厚非,我只是试图改变一下这种偏见,我相信不是所有的普通用户都是那种懒于学习,只考虑自己的感受听不进他人意见的人… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1607459 字体过小问题 工具-首选项-字体-最小字体大小改为12… |
tifa | 主版 | Opera 9.0 正式发布! | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1607440 我不这么认为,应该是ff已经有起来的势头后,这些大公司再进来更加促进了合作,我相信Mozilla基金会不会付钱给Google,顶多是默认用google搜索,为什么Google要和ff合作,是因为已经有很多人在下载ff。 不是mozilla付钱给google,而是mozilla 可能 付钱给一些媒体和推广人员,毫无疑问google和yahoo在fx上捆绑是要付钱给mozilla的,但相比前期宣传的投 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
|
Post #1607317 Ezibo同学,你说的有一定道理,其实我相信大家都有对熟人推荐O的经验 另外其实yahoo、google之所以屏蔽opera却对firefox友好最重要的原因是firefox和他们有商业合作,很多网站说他们不考虑用户占有率低的浏览器其实也只是借口而已,关键还是钱的问题。fx官方火热甚至带有欺骗性的推广方式的确给他们带来了不小的利益,O没有这么搞的原因不清楚,可能跟利润点不在桌面市场有关系,O主要 ...… |
tifa | 主版 | 了解真相,到底什么才应该是Opera的BUG,我们应该找谁去抱怨 | Jun 20 2006 | ||
Showing search results 1 - 50 of 146.
Icon guide:
New posts
No new
Friend
You are the author
You have replied
Poll
Sticky
Locked
