Автоматическое исправление слов.

Автоматическое исправление слов.

В любом даже самом паленом, офисном пакете есть функция Автоматическое исправление слов, которая сама выбирает на какое слово заменить вашу ошибку.

Лирический отступ.
Сколько раз перед публикацией статьи в интернете, вы ее печатали с начало в офисном пакете ибо удобнее?

Зачем это нужно?
Интернетом пользуются люди всякие и его основная цель не только показывать, но и публиковать то что потом будет показано.
Мы все привыкли пользоваться офисными пакетами когда речь идет о грамотно составленном документе, докладе и таму подобных вещах, где наше с вами незнание теории и невнимательность может обернуться неприятным сюрпризом.
Люди которые печатают много, не очень то любят тратить время на закрытие типичных ошибок в свежо напечатанном документе, на вроде 'о' - 'а' или 'ться' - 'тся'. Видь это только подумать, ты отпечатал свежие двенадцать листов А4, а потом заметил как где то из за раскладки клавиатуры ставил мягкий знак, вместо твердого, а где то банально его вообще забывал на окончаниях и весь этот красный ремаркинг надо будет либо самому исправлять либо вызывать контекст и выбирать правильны вариант, рехнуться можно не правда ли?

Как это работает?
Создается пользовательская база исправлений, если у вас подсвечена ошибка, то помимо вариантов исправления в контекстном меню, также есть сноска "Автозамена" где выводятся те же варианты исправления, только разница в том что если мы выберем просто вариант исправления, ошибочное слово замениться на выбранное, а если мы выберем замену из меню "Автозамены" то все последующие ошибочные наборы слова, будут исправлены на то которые вы выбрали.

Как это еще можно использовать?
При ручном редактирование словаря авто замен, вы можете избавить свой персонаж от нецензурной брани и лишних слов паразитов а также от мелких ошибок которые вы пишите совершенно не задумываясь, к примеру:
"Сука" заменить "Нехороший человек"
"Я я" заменить на "Я"
И список можно продолжать бесконечно, просто излишки фантазии переполнены бранью, которую нельзя публиковать.

Проголосовал против. Во первых, труднореализуемо. Во вторых, отсутствие гарантии корректной работы, может так наавтозаменять, что будет ещё хуже.
И при печатании действительно больших текстов, удобнее воспользоваться Офисом, а готовый результат скопировать куда надо.

-9000
Существуют только проверяльщики, показывающие _опечатки_. Нет ещё искусственного интеллекта, который исправит все ошибки.
А когда появится, он первым делом заявит: "WebSinner, ваша клавиатура отключена, чтобы не мучить мой искусственный интелект".

Голосовать не стал — стыдно. Ошибки в каждой строке-варианте.

Originally posted by vilpapa:

удобнее воспользоваться Офисом, а готовый результат скопировать куда надо

И ненада никуда копировать - офис интегрирован с блогосервисами.

Не голосовал, потому что в предложенном виде против, но сама идея сделать инет грамотным окрыляет.

Предложенный вариант, как и любой вариант с проверкой/правкой орфографии по каждому отдельному слову - абсолютно бесполезен:
в одних случаях пишется "тся", в других должно писаться "ться", причем у многих слов эти формы отличаются только этим злополучным "Ь". Та же фигня с отдельно/слитно пишущимися "не" и "ни" и многими другими распространенными ошибками.
Такая проверка/замена только дает ложное ощущение грамотности: "спеллчекер не ругается, значит я пишу правильно".

Originally posted by vilpapa:

Проголосовал против. Во первых, труднореализуемо. Во вторых, отсутствие гарантии корректной работы, может так наавтозаменять, что будет ещё хуже.

Originally posted by i-0:

-9000
Существуют только проверяльщики, показывающие _опечатки_. Нет ещё искусственного интеллекта, который исправит все ошибки.
А когда появится, он первым делом заявит: "WebSinner, ваша клавиатура отключена, чтобы не мучить мой искусственный интелект".

У меня к вам вопрос, вы хоть раз использовали авто замену в офисных пакетах?
А какой гарантии идет речь, а каком искусственном интеллекте, авто замена активна только для тех словосочетаний что вы сами введете.

Убедительная просьба голосовать против, только в том случае если вы знаете что делает авто замена, и вы настоятельно хотите всех заставить быть наиграматнейшими существа всегда и везде, конечно же после вас самих.

ps/ Настоятельно прошу людей незнакомых с автозаменой, голосовать "Все ровно" либо проходить мимо, а то сейчас по напридумывают проблем которых толком то нет.

Originally posted by WebSinner:

Настоятельно прошу людей незнакомых с автозаменой, голосовать "Все ровно"

У вас в голосовании отсутствует пункт "Все ровно".

Originally posted by WebSinner:

У меня к вам вопрос, вы хоть раз использовали авто замену в офисных пакетах?

Ко мне? Да, использовал именно для аббревиатур.

А какой овтазомене может ийти речь, если ты ни видищь падчеркеванея в поле ввода?

Originally posted by vilpapa:

Проголосовал против.

Я тоже против.

Originally posted by vilpapa:

Во вторых, отсутствие гарантии корректной работы, может так наавтозаменять, что будет ещё хуже.
И при печатании действительно больших текстов, удобнее воспользоваться Офисом, а готовый результат скопировать куда надо.

Согласен. Опера - браузер, а не текстовый редактор, каким принято считать MS Word. Задача Оперы, как браузера, заключается в корректном и быстром отображении web-страниц. А остальное для браузера - "фиолетово".

Интернет должен быть "грамотным". Согласен. Только это не браузер должен догадываться, что вы хотели сказать, и писать за вас грамотно, а вы сами должны уметь правильно и грамотно излагать то, что хотите сказать окружающим. Браузер - это программа для транслирования ваших слов в интернет, а уж какие это слова - ваша проблема.

Реакция просто потрясительноя, особенно у i-0, такое ощущение будто я тут смертную казнь предлагаю за скачивание музыкального трека.

Авто замена это простенькое добавление к любой программе работающей с текстом, опера не посредственно работает, вот и предложил.
А некоторые люди в частности i-0 взъелись так будто я им яички начал сворачивать не с того не с чего.

Расслабьтесь черти, мне на не небо!

WebSinner, вспоминается фраза из фильма: "...не пойму - ты меня послал или здоровья пожелал?.."

Originally posted by WebSinner:

Реакция просто потрясительноя, особенно у i-0 … будто я им яички начал сворачивать

Примерно это я и ощущаю, читая твои посты.


"Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся…" (Щерба Л. В. Безграмотность и её причины. 1957)

Эх ну да ладно я с тобою согласен, пусть люди в спешке, пренебрегающие внимательность и дальше тебя раздражают, а ты бесись, бесись дальше, видь кроме упреков от тебя один хрен ничего не добьёшься ))

В этой теме — точно ничего.

против.
не "интернет должен быть грамотным", а "люди должны быть грамотными".
autocomplete -- это первое, что я всегда отключаю (не только в word processor-ах, но и в разных IDE).

P.S. по поводу низкой грамотности первого сообщения топика согласен, хотя должен отметить, что этот пост во много раз понятнее, чем обычные посты его автора

О нет, только вот не надо никаких автозамен.
Оперный проверяльщик орфографии предлагает совершенно фантастические варианты "правильного" написания, уж он то на автозаменяет.

Да ладно тебе, в OpenOffice такой же, но там то люди этим не брезгуют на типичных помарках типПа такой или вВот такой

Originally posted by WebSinner:

Да ладно тебе, в OpenOffice такой же, но там то люди этим не брезгуют на типичных помарках типПа такой или вВот такой

Написал человек, знающий о проверке орфографии (и о самой орфографии) лишь по наслышке…

На слова "типПа" и "вВот" оперный проверяльщик очень даже правильно предлагает варианты для замены, кстати.
(И с чего это вдруг подобные ошибки стали типичными ? Не могу представить что, кроме поломанной клавиатуры, может заставить человека сделать такую опечатку.)

Originally posted by Solarpower:

На слова "типПа" и "вВот" оперный проверяльщик очень даже правильно предлагает варианты для замены

Вычитывая подобные строки, я понимаю одно, здесь никто не пользовался авто заменой.

А ошибки что в примере, на скорую руку, больше конечно ошибок, где просто буквы местами менюятся или попускаются, повторение букв редкость, хотя и случается.

Originally posted by WebSinner:

Вычитывая подобные строки, я понимаю одно, здесь никто не пользовался авто заменой.

Пользовались.
Я не о том, что автозамена не нужна, а о том, что сначала бы не плохо доделать таки то, что есть, а потом расширяться до космических масштабов.

Против. Автозамена должна быть только в адресной строке для исправления раскладки.

Просто это доделывать не будут по той причине что словарь однажды кто то написал и он используется повсеместно, да форум всё таки называется, пожелания, так пусть оно будет.
Думаю отдельно не хватает форума, "Обратная связь по техническим вопросам" или как то по другому, где будет люд целенаправленно выписывать претензии, блин да проще ветку форума создать, "Баги (Багрепорт)" где наши любимые модераторы исполняя свой долг будут переводить все это и репортовать гуда нужно.

Просто следует понять суть ветки более прямо как и суть топиков, не надо мешать в одну кашу все то недоделанное что может встретиться сейчас, есть ветка пожелания, есть топик с желанием, есть обсуждаемое желание, в которое не стоит рядовым пользователям писать свои притензии в который явно говорится "хватит отвлекать разработчиков пусть допилевают все то что есть сейчас", честно я за, руками и ногами, но судя по той тенденции что сложилась, пользователей никогда не слушают, а старые баги легче забыть веть вперед планеты всей маркетинг!

Куда важнее просто улучшить проверку орфографии, а то Опера даже простых слов не знает.

Originally posted by αλεκсαндρ:

Куда важнее просто улучшить проверку орфографии, а то Опера даже простых слов не знает.

Это уже не к Опере. Не она словари составляет.