My OperaYou need to be logged in to post in the forums. If you do not have an account, please sign up first.
McAfee: Tin tặc có liên hệ với chính phủ VN
Đại công ty internet Google và công ty chuyên chống tin tặc McAfee tại Hoa Kỳ loan báo phát hiện tin tặc có liên hệ với chính phủ Việt Nam đã sử dụng phần mềm độc hại để theo dõi và tấn công các trang web có nội dung bất đồng quan điểm với nhà nước. Trang blog của công ty McAfee viết rằng những kẻ tấn công website của Hội Chuyên gia Việt Nam có thể có động cơ chính trị. Để tìm hiểu thêm về nhận định này, Trà Mi của Ban Việt Ngữ VOA đã có cuộc phỏng vấn với ông Dmitri Alperovitch, Phó Chủ tịch bộ phận Nghiên cứu về hiểm họa tin tặc, thuộc công ty McAfee. Mời quý vị theo dõi.
Trà Mi - VOA | Washington, DC Thứ Ba, 06 tháng 4 2010
VOA: Xin cảm ơn ông đã dành thời gian tiếp chuyện chúng tôi. Trên trang blog của công ty McAfee, công ty nói rằng những tin tặc tấn công trang mạng của Hội Chuyên gia Việt Nam có thể có động cơ chính trị và có thể là những người có liên hệ với chính phủ nước CHXHCN Việt Nam. Xin ông cho thính giả của đài VOA biết thêm về các cơ sở của nhận định này, có những bằng chứng nào thuyết phục hoặc những manh mối như thế nào, thưa ông?
Ông Dmitri Alperovitch: Bằng chứng thì thường rất khó kiếm được đối với các cuộc tấn công tin tặc vì việc tin tặc che dấu nguồn gốc thật sự của họ quá dễ dàng, nhưng những gì mà chúng tôi thật sự có trong tay là một số chỉ dấu rất rõ ràng cho thấy rằng kẻ thực hiện là người có liên hệ với chính phủ Việt Nam hoặc ít ra là những người rất ủng hộ nhà nước.
Chúng tôi biết là trang web của Hội Chuyên gia Việt Nam bị phá hoại, mã độc dùng để phá hoại đã được cài lên trang web đó. Và những người sử dụng phần mềm bộ gõ tiếng Việt từ trên trang web ấy sẽ chuyển tải mã độc đến những người khác. Một khi mã độc đó được cài vào máy tính của người sử dụng thì những máy tính này sẽ trở thành phương tiện để thực hiện các cuộc tấn công đánh vào những trang web và những trang blog của những nhóm bất đồng chính kiến với nhà nước cũng như những cá nhân đã bày tỏ quan điểm phản đối các hoạt động khai thác quặng bauxite đang diễn ra tại Việt Nam, nước hiện xếp thứ ba trên thế giới về nguồn bauxite và một số người trong nước lên tiếng phản đối với các lý do về tác hại môi trường và sự liên hệ của những công nhân mỏ Trung Quốc trong hoạt động khai khoáng.
VOA: Nhưng nói một cách cụ thể, mức độ chắc chắn về khám phá của công ty McAfee là bao nhiêu phần trăm, thưa ông?
Ông Dmitri Alperovitch: Rất khó định phần trăm chắc chắn đối với việc này. Nhưng chúng tôi biết chắc là các cá nhân kiểm soát mạng botnet này là từ Việt Nam, từ những địa chỉ IP đặt tại nước này. Cho nên có rất nhiều bằng chứng chi tiết chỉ rõ xuất phát điểm của những hoạt động tấn công phá hoại này là từ Việt Nam.
VOA: Một số người cho rằng cần phải có cuộc điều tra đầy đủ và chính thức về vụ việc trước khi đưa ra bất kỳ nhận định nào. Ý kiến của ông như thế nào?
Ông Dmitri Alperovitch: Tôi đồng ý. Tôi nghĩ đối với bất cứ hoạt động tội phạm nào trên mạng hoặc hacker như trong trường hợp cụ thể này chúng ta cần có một cuộc điều tra đầy đủ với lực lượng thi hành luật pháp và sự tham gia của các đối tác quốc tế trong công cuộc điều tra ấy. Rất tiếc là những trường hợp như vậy rất khó có được sự hợp tác quốc tế, đặc biệt đối với các trường hợp mà có thể là được tài trợ bởi các nước, đa phần chúng ta không bao giờ truy ra được tới cùng các vụ việc này.
VOA: Nhưng theo ông, có thể làm gì hơn để củng cố những nhận định của McAfee, hay nói cách khác là để giải quyết sự tranh cãi?
Ông Dmitri Alperovitch: Tôi nghĩ là nếu lực lượng thi hành luật pháp có thể tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ và được sự ủng hộ của chính phủ Việt Nam trong việc truy ra những cá nhân trong các dịch vụ truyền thông chuyên kiểm soát và điều khiển mạng botnet đó, xem họ có liên kết với ai thì chắc chắn sẽ làm sáng tỏ vấn đề.
VOA: Như vậy, những ngòi bút trên mạng tại Việt Nam có thể làm gì để tự bảo vệ mình trước các cuộc tấn công tin tặc có động cơ chính trị và tình trạng kiểm duyệt internet để thực thi quyền tự do bày tỏ ý kiến và sử dụng internet của mình?
Ông Dmitri Alperovitch: Dĩ nhiên, tôi nghĩ rằng bất cứ ai sử dụng internet hoặc bất kỳ ai bày tỏ ý kiến bất đồng và bị nhắm làm mục tiêu chính trị nên thật cẩn thận trước khi mở email xem và các chương trình cài đặt trên máy tính của mình. Mọi người nên sử dụng các công cụ bảo vệ an ninh mạng cập nhật nhất, và hết sức cẩn trọng trong các hoạt động trên mạng. Nên nhớ là các điện thư hiện tên người gửi là từ bạn bè của mình có thể từ một kẻ phá hoại mạo danh, âm mưu cài phần mềm độc hại vào máy của mình.
VOA: Có một số thắc mắc tại Việt Nam rằng liệu đặt trang web ở ngoài nước có thể được an toàn hơn trong nước không. Câu trả lời của ông ra sao?
Ông Dmitri Alperovitch: Nếu nói về các trang web bị đóng bởi các phương tiện luật pháp ngay trong nước thì dĩ nhiên là việc đặt website ở nước ngoài có nhiều thuận lợi hơn. Nhưng nếu xét về tính dễ bị tấn công bởi tin tặc như chúng ta thấy trong trường hợp cụ thể này thì không, bất cứ bạn đặt trang web ở đâu, cho dù ở tận Mỹ hay ở nơi nào khác, cũng có thể bị đánh sập bởi botnet quy mô hay phần mềm độc hại tấn công quy mô.
VOA: Như vậy không có phương pháp an toàn cho tình huống này, giống như chơi trò mèo đuổi chuột. Các con mèo luôn rình rập còn các chú chuột luôn phải tìm cách thoát khỏi nanh vuốt của mèo?
Ông Dmitri Alperovitch: Đúng vậy. Nó giống như cơn sóng thần vậy. Nếu người ta có đủ máy móc phương tiện và lực lượng để tấn công một mục tiêu cụ thể nào thì không thể làm gì để tránh được. Cho nên chúng ta rất cần phải xác định được những botnet này trước và đánh chúng sập trước khi chúng có thể gây ra những thiệt hại đáng kể.
VOA: Một lần nữa, chân thành cảm ơn ông đã dành cho VOA Việt Ngữ cuộc trao đổi này.
Một ngày sau khi chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn với ông Dmitri Alperovitch, Phó Chủ tịch bộ phận Nghiên cứu về hiểm họa tin tặc, thuộc công ty McAfee, chính phủ Việt Nam lên tiếng bác bỏ các cáo buộc của Google và McAfee về các vụ tấn công tin tặc. Chúng tôi liên hệ lại với trụ sở công ty chuyên chống tin tặc McAfee tại bang California, Hoa Kỳ, để hỏi thăm bình luận của công ty nhưng McAfee từ chối đưa ra lời bình luận nào thêm.
Cách đây không lâu, cộng đồng cư dân net cùng các nước cấp viện phương Tây lên tiếng bày tỏ quan ngại trước việc trang mạng xã hội Facebook bị ngăn chặn tại Việt Nam. Chính phủ Hà Nội cũng phủ nhận việc này.
Chân lý dù "bị bóp" vẫn "tất thắng"! Có điều ... từ từ mới thắng!
Nguồn talawas
Trình Phụng Nguyên – Cáo buộc của Google và McAfee về vụ “hack” trên mạng là vấn đề quốc thể của Việt Nam
07/04/2010 | 5:39 sáng
Tác giả: Trình Phụng Nguyên
Chuyên mục: Chính trị - Xã hội
Việc hai công ty khổng lồ trên thế giới, Google và McAfee, tố giác Chính phủ Việt Nam có liên quan – hiểu rõ hơn là thủ phạm – đến các vụ thâm nhập, đánh sập và ăn cắp thông tin trên mạng vừa qua không những đang làm xôn xao dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà nó cũng đang gây công phẫn trên chính trường quốc tế về một tình trạng quản lý con người vi phạm Công ước Quốc tế của Chính phủ Việt Nam hiện nay.
Google nói: “mục đích các vụ tấn công này là tìm cách dập tắt những ý kiến phản đối dự án khai thác bauxite Tây Nguyên, một vấn đề quan trọng và gây bức xúc dư luận tại Việt Nam” và “sử dụng phần mềm độc hại để theo dõi và tấn công các trang web có nội dung bất đồng quan điểm với nhà nước.” (nguồn: Trang tin Google)
McAfee tiếp: ”Bằng chứng thì thường khó tổng hợp đối với các cuộc tấn công tin tặc vì việc tin tặc che dấu nguồn gốc thật sự của họ quá dễ dàng, nhưng những gì mà chúng tôi thật sự có trong tay là một số chỉ dấu rất rõ ràng cho thấy rằng kẻ thực hiện là người có liên hệ với chính phủ Việt Nam hoặc ít ra là những người rất ủng hộ nhà nước. Chúng tôi biết là trang web của Hội Chuyên gia Việt Nam bị phá hoại và các mật mã phá hoại độc hại đã được đăng trên trang web của McAfee chúng tôi.” (nguồn: Trang tin McAfee)
Đây là hành vi thiếu nhân tính bị tố cáo, nó không còn gói gọn trong một cá nhân, một tổ chức hay một chính phủ nữa, mà nó liên quan đến QUỐC THỂ của một dân tộc, dân tộc Việt Nam.
Vì thế Chính phủ Việt Nam không thể một cách đơn giản phủ nhận sự tố cáo này qua phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao bằng vỏn vẹn những chữ: “đây là ý kiến không có cơ sở” như hôm 03.04.2010 vừa qua trên trang www.mofa.gv.vn của Bộ Ngoại giao Việt Nam. Đây là một đối đáp xuề xòa và hoàn toàn thiếu trách nhiệm.
Vì thế, là người của nước Việt Nam, vì danh dự của Dân tộc, tôi khẩn thiết thỉnh nguyện và yêu cầu Chính phủ (Nhà nước) Việt Nam:
LẬP THỦ TỤC PHÁP LÝ KIỆN TỤNG CHO ĐẾN CÙNG (như từng kiện vụ chất độc da cam)
hai tập đoàn Google và McAfee trước toà án quốc tế về sự cáo buộc này qua sự vu khống (?) của họ.
Mục đích:
1. Lấy lại danh dự cho dân tộc Việt Nam ở đây đang bị lăng mạ.
2. Xác định và trả lời với công luận trong và ngoài nước cũng như trước quốc tế về hành vi này là không phải từ phía Chính phủ Việt Nam.
Mọi cá thể đều hiểu rằng sự tiếp tục phản ứng hời hợt hay im lặng đều đồng nghĩa với sự trốn chạy và ngấm ngầm thừa nhận cáo buộc trên nên chỉ đem đến bất lợi và làm mất danh dự vốn dĩ của Dân tộc.
Nay kính
(Mong được tất cả giới truyền thông đồng tình và ủng hộ.)
© 2010 Trình Phụng Nguyên
© 2010 talawas
Chân lý dù "bị bóp" vẫn "tất thắng"! Có điều ... từ từ mới thắng!
Nguồn talawas
Hoàng Linh Vương – Thế giới chán ghét, dân tình phẩy tay
11/04/2010 | 4:47 sáng
Tác giả: Hoàng Linh Vương
Chuyên mục: Chính trị - Xã hội
Bài “Cáo buộc của Google và McAfee về vụ ‘hack’ trên mạng là vấn đề Quốc thể của Việt Nam” của ông Trình Phụng Nguyên đặt nhà cầm quyền Việt Nam (NCQVN) vào thế kẹt.
Khi vụ khủng bố trên mạng bùng nổ, chỉ cần một chút suy luận, thêm một chút xíu kinh nghiệm, mọi người – trong đó có tôi – đều có thể luận ra rằng NCQVN chủ mưu. Tuy nhiên đây đã chỉ là sự phỏng đoán thiếu tang chứng. Đến ngày 30.03.2010, hai Công ty Google và McAfee (USA) chính thức hóa vụ việc, cáo buộc NCQVN đứng sau những hành vi này, nhằm mục đích chính trị. Hỉển nhiên là vi phạm Công ước Quốc tế.
Đang không bị vu oan giáo họa thì ai lại không “nhảy dựng” lên? Nhất là trên bình diện quốc gia? Nhưng ở đây, 4 ngày sau khi bị cáo buộc, tức ngày 03.04.2010, khi phóng viên của một tờ báo quốc tế trực tiếp đặt câu hỏi về hành vi này thì người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam mới tuyên bố rằng các cáo buộc trên “là ý kiến không có cơ sở”. Thế thôi. Theo lời của ông Trình Phụng Nguyên thì “rất xuề xòa và vô trách nhiệm”.
Những tập đoàn tầm cỡ như Google hoặc McAfee có thể làm mất thương hiệu của mình dễ như chơi nếu phát ngôn bừa bãi hoặc vu khống, làm tổn hại danh dự của bất cứ ai đó. Vậy chúng ta có thể tin chắc rằng một khi họ đã tuyên bố, thì sự việc đã phải trải qua một quá trình điều tra, kiểm nghiệm, chắt lọc kỹ càng và tinh vi lắm. Họ đã có bằng chứng đầy đủ 99,99% trước khi tuyên bố. Họ không đang đùa với lửa, lại càng không đang dây với “hủi”.
Dựa theo những cơ sở vừa nêu ở trên thì NCQVN chỉ có nước cờ duy nhất là “lờ”. Và họ đã “lờ” thật, trong khi có trong tay cả một Trung tâm An ninh liên mạng ở Hà Nội mang tên IKBS, mà ông giám đốc Nguyễn Tứ Quảng còn khẳng định rằng họ có khả năng làm sáng tỏ vụ việc (coi chừng mất chức đấy ông Quảng ơi!).
Dân tộc Việt Nam không thể “mặt dầy” như thế nên ông Trình Phụng Nguyên bức xúc viết bài yêu cầu NCQVN – coi như không phải là thủ phạm (?) – phải thưa kiện hai công ty này về tội vu khống (?) cho đến cùng (ông nói: như từng kiện vụ chất độc da cam). Tới đây vấn đề được đặt trên mức độ “nhạy cảm” càng kẹt hơn.
Vâng! Kẹt lắm, nên cho đến hôm nay, khi tôi đang viết bài viết này, cũng không thấy có thêm một phát ngôn nào từ phía bị cáo buộc, tức phía NCQVN!
Bài viết của ông Trình Phụng Nguyên được phổ biến rất rộng rãi. Trước hết là trên www.talawas.org, rồi đến www.x-cafevn.org, www.danluan.org, rồi www.boxitvn.org với lời dẫn rất bức xúc và bi thương, rồi rất nhiều các web và blog khác, cho thấy sự nghiêm trọng của vấn đề đến mức độ nào.
Việc cáo buộc này sẽ không vô lý dừng ở đây nếu các tổ chức hoạt động cho dân chủ và nhân quyền, các tổ chức truyền thông “lề trái” biết khai thác tình huống, tác động đưa vụ việc ra được trước công luận quốc tế, tạo tình huống để hai công ty Google và McAfee phải công khai hồ sơ.
Thêm một hướng nữa là chính những trang web từng bị đánh sập như Bauxite Việt Nam, talawas, X-cafe, Dân Luận… và một số blog bị thiệt hại khác có thể đồng thuận lập bản án làm đơn kiện trước quốc tế, đòi thủ phạm bồi thường mà tang chứng đang nằm sẵn trên bàn giấy của Google và McAfee. Thực chất việc bồi thường ở đây có thể chỉ là phụ, nhưng công khai được bộ mặt thật của NCQVN trước dư luận quốc tế mới là quan trọng. “Lề trái” đâu có thiếu những chuyên gia chính trị, cũng chẳng thiếu những luật sư tầm cỡ. Đây cũng có thể chỉ là ví dụ, còn có có nhiều hướng khác hay hơn nữa mà tôi không biết vì tôi không phải là chuyên gia trong lãnh vực này.
Chủ trương hoạt động của Công ty McAfee thì tôi không nắm rõ, nhưng Google qua vụ rút ra khỏi Trung Quốc – bất chấp thị trường của hơn 1 tỷ người -, không chịu nằm dưới sự kiểm duyệt của Nhà nước Trung Quốc, đã chứng tỏ sĩ khí và văn hóa kinh doanh của họ (tôi hy vọng sẽ có một dịp nào đó được đào sâu bới rộng chủ đề này). Việc Google và McAfee cáo buộc NCQVN ở đây không phải là họ không đo lường trước được thiệt hại có thể đến với họ, nhưng họ vẫn làm chỉ vì công bằng xã hội. Chắc chắn NCQVN – cũng như Trung Quốc – không thể mua được họ. Tôi tin tưởng hoàn toàn ở họ trong lĩnh vực này và họ sẽ ủng hộ chính nghĩa công bằng như họ đang làm, tôi có bằng chứng để tin là thế.
Trở lại vấn đề chính, cứ nhìn vào các hoạt động và thành quả của các tổ chức vì một Việt Nam nhân bản (xin được dùng từ chung chung cho tất cả các tổ chức trong và ngoài nước, có mục đích nói trên vì ở đây tôi không thể liệt kê ra hết tên một cách cụ thể được), đặc biệt là các tổ chức ở hải ngoại, đang có ưu thế hơn về mọi mặt trong môi trường kiện tụng pháp lý này. Tôi cũng xác quyết là những tổ chức được nhắc đến ở đây sẽ làm được việc này, như họ đã từng làm, bền bỉ đấu tranh bất bạo động, gây được cảm tình với quốc tế, ảnh hưởng lớn đến công luận, đến độ hôm nay NCQVN không dám quá “bạo tay” với những nhà dân chủ trong nước vì có quốc tế quan tâm, giám sát và can thiệp. Mọi sự ngược đãi, qui chụp, bắt bớ vi phạm nhân quyền trong nước đều bị tố giác trước công luận. Cũng chính vì thế mà tính mạng của những nhà hoạt động cho dân chủ được bảo đảm an toàn hơn để họ được yên tâm cống hiến. Những tiếng nói vạch trần sự phù phiếm của NCQVN đang được phát biểu mạnh mẽ hơn. Tố cáo của giới trí thức trong nước dứt khoát hơn, và được phổ biến vang vọng hơn đến quần chúng. Ý thức dân chủ đang có cơ hội nẩy nở và đơm hoa kết trái trên mọi nẻo đường của quê hương.
Thiết nghĩ việc của một cá nhân thì ông Trình Phụng Nguyên đã làm. Phần còn lại là phận sự của tập thể, của các tổ chức “lề trái”.
Tốc độ biến chuyển dân chủ ở Việt Nam đang “diễn biến” khá nhanh, đã ở “mức báo động và nghiêm trọng”, như ông Lê Văn Bảo đang cảnh báo trước đại hội Đảng. Trong nhiều trường hợp, NCQVN đã phải thúc thủ, ngậm đắng nuốt cay (điển hình là luật sư Lê Thị Công Nhân, linh mục Nguyễn Văn Lý v.v…). Với đà này tôi tin tưởng ngày X-Dân chủ© của Việt Nam sẽ không còn bao lâu nữa.
THẾ GIỚI CHÁN GHÉT, DÂN TÌNH PHẨY TAY, thì nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay sẽ tồn tại với ai?
© 2010 Hoàng Linh Vương
© 2010 talawas
Chân lý dù "bị bóp" vẫn "tất thắng"! Có điều ... từ từ mới thắng!