Отображение результата поиске в виде меток на скроллбаре

Отображение результата поиске в виде меток на скроллбаре

При поиске на странице, выводить метки на скроллбаре, соответствующие позициям найденного текста. Не так уж и нужно, но было бы удобно.

вывод позиции на скролбаре == не стандартный скролбар => отстой и тормоза.

А че, мне нравится, в IDE какой то был такой текстовый поиск, удобно, наглядно.

Originally posted by Fifonik:

вывод позиции на скролбаре == не стандартный скролбар => отстой и тормоза.

Выключенный по умолчанию как и "отображать границу прокрутки", стандартный скролл с засечками, абсолютно не тормозящий даже с реализацией на JS через offset.

Вывод: Идея имеет право на жизнь!

Originally posted by WebSinner:

А че, мне нравится, в IDE какой то был такой текстовый поиск, удобно, наглядно.

Есть один минус. Представь широкий экран (даже на небольшом дисплее - к примеру, 1280х800). Замучаешься глазами ёрзать туда-сюда. По идее, подошла бы полоса, выделяющаяся по всей ширине страницы, но это тоже не очень: будут сливаться результаты, найденные на одной строке.

Посему, пока ничего лучше подсветки найденного слова я не вижу.

Originally posted by IlyaShpankov:

найденные на одной строке.

Она подсвечивала количество от желтого к красному спектром.
Это просто еще одна подсказка которая добавляет, не стоит искать кучи минусов у того от чего избавляются выключением если мешает корне.

Зачем усложнять то, что отлично работает в простом виде? Что может быть проще, нагляднее, и быстронаходимее взглядом прямо на странице, чем подсветка слова цветным фоном? В чём смысл радуги или бокового индикатора?

Originally posted by IlyaShpankov:

смысл радуги или бокового индикатора?

Смысл прост наглядность, наглядность.

ps/ наглядность процентного соотношения и частоты употребления искомого слова, это как мини превьюшка во всю страницу.

Originally posted by WebSinner:

процентного соотношения и частоты употребления искомого слова

кому это надо?

Originally posted by webrider:

кому это надо?

Кому то, да надо.
Все кому то надо, а кому то не надо.
Необходимо только одно что бы браузер работал, по этому говорит о надо\не, как то не правильно в топиках "пожелания". Тут "надо" объективно описывать минусы и плюсы.
Плюсы есть, явных минусов нет, надо не многим но надо, все просто, зачем шумить?

Процент слов в тексте интересует в основном сеошников

Originally posted by WebSinner:

говорит о надо\не, как то не правильно в топиках "пожелания"

Давайте попросим, чтобы в опере сделали весёлую скрепку как в мсофисе! Может кому-то надо

В принципе, не имею ничего против меток. Мне это безразлично, только бы не мешало и легко отключалось.
Голосовалка показывает то же.

если программа превратится в кучу фич, которые большинство вынужден отключать после установки (или не включать их), это означает что эта программа им не очень подходит. именно поэтому многие вещи, которые в принципе могут быть полезны 0.1% пользователей, _не_надо_ включать в программу. это особенно актуально, когда речь идёт про какую-либо не узко специализированную программу.

У меня муха на экране живёт... Кто-то посоветует веселее чё-то?

Originally posted by WebSinner:

ps/ наглядность процентного соотношения и частоты употребления искомого слова, это как мини превьюшка во всю страницу.

Я тоже так считаю + иногда очень удобно видеть позиции искомого слова. Чтобы не трогать скроллбар, можно выводить рядом тонкую, вертикальную, прозрачную панель с метками.

Originally posted by Fifonik:

которые большинство вынужден отключать после установки

А не легче ли поставлять программу с фичами но в отключаном виде, кому надо включат, к примеру идеальный вариант для подобного пожелания, более специфичного.

наверное я не очень хорошо сформулировал свою мысль. попробую по другому:
зачем нужна программа размером X MB, если 99% пользователей используют возможности, которые может предоставить программа размером 0.1 X MB?

включение кучи возможностей "шоб былО", не сказываются положительно ни на размере программы, ни на скорости её разработки, отладки, выполнения, ни на удобстве использования.

В опере и так многое, так построенное, а то что предлагают это X+0.01*X, так что пожалуй даже скин оперы с каждого раза куда тяжелее становится нежа ли дополнительные вещи к ней, не стоит заморачиваться над размерами, из нее же не делают супер пупер IDE и лишние KB вы скорее скачаете при заходе на страницу загрузки ибо она тоже с каждого раза все разноцветнее и разноцветнее.
Тут мало кто предлагает те вещи который очень явно могут сказаться на размер дистра.

Originally posted by WebSinner:

Смысл прост наглядность, наглядность.

Наглядность от чего ? От радуги, от которой рябит в глазах и не видно, собственно, текста или от меточек, которые находятся где то на краю экрана и, опять же, от текста отвлекают ?

Originally posted by webrider:

Давайте попросим, чтобы в опере сделали весёлую скрепку как в мсофисе! Может кому-то надо

Это в соседнюю тему.

Fifonik, вы действительно думаете что такая функция тяжеловесна? И кстати на примере хрома ниже покажу что для этого не обязательно использовать нестандартный скроллбар.

Originally posted by Solarpower:

От радуги, от которой рябит в глазах и не видно, собственно, текста

Не пойму о чем вы.
Solarpower, по поводу наглядности ниже.

Но опять же повторю — я не считаю что это очень важная фича, хотя она способна увеличить лояльность пользователей, потому что это визуальное, а значит для многих очевидное новшество

В хроме, на мой взгляд, это функция очень удобна. Конечно же на маленькой странице это скорее бессмысленно http://my.jetscreenshot.com/2358/20100411-vfvj-158kb.jpg

Но вот на большой странице это очень даже помогает лучше ориентироваться при поиске и анализе информации — http://my.jetscreenshot.com/2358/20100411-0rsk-185kb.jpg

Замете как все элегантно и просто =) Рисуем на фоне скроллбара. Хорошо понимаешь какую именно позицию поиска ты изучаешь.

Originally posted by Solarpower:

от меточек, которые находятся где то на краю экрана и, опять же, от текста отвлекают ?

Так отвлекают или где-то на краю? ))) Ну как видите на скриншоте, ничего не отвлекает, но помочь «в ориентации на местности» может.

даже если это реализуется в 1 KB кода (а думаю, что это не так), я не понимаю на фига она вообще нужна в результатах поиска.
в браузере работают с текстом, который читают. т.е. если я что-то нашел -- мне надо это прочитать, а не просто оценить сколько вхождений я нашел (последнее востребовано в разных IDE). только после того, как я прочитал найденный кусок я могу понять -- нужно мне искать дальше или нет.

далее, я только что что-то искал. значит руки на клавиатуре. мне проще ещё раз жмакнуть F3, чем тащиться за мышью и пользоваться скролбаром.

до кучи сразу представляю это "в динамике", когда я начинаю печатать что-то в строке поиска и при нажатии первой 'a' у меня закрашивается полосками почти весь скролбар.

т.е. я вижу в предлагаемом "шашечки". увы, мне надо ехать, а не "шашечки", так что ну эти странные украшательства в качель.

P.S. что из себя представляют подобные закрашивания я знаю и использую их аналог почти каждый день в WinMerge при работе с CVS. И, кстати, рад, что там они красят не скролбар, а полоску рядом с ним.

1KB или 10 - не суть, это простая фича и говорить о серьезной «тяжести» вообще бессмысленно. «тащиться за мышью» — клавиатура все так же работает). А про «динамику» вы правы) http://my.jetscreenshot.com/2358/20100411-ggfl-189kb.jpg весь скроллбар сплошной, ну да и ничего страшного, доля секунды.

Вообще, бессмысленно рассказывать почему она удобна лично мне, если она бессмысленна для других. Возможно, когда удобство оценит большинство, тогда фича и будет актуальна.

Originally posted by Ruzzz:

Так отвлекают или где-то на краю?

Не поверишь, но отвлекает. А, при больших мониторах — где то на краю, на полосе прокрутки, в далеке от самого текста.

Originally posted by Ruzzz:

но помочь «в ориентации на местности» может

Мммм, чем ?!