Ключ для командной строки -shot

Ключ для командной строки -shot

Понимаю что фича пригодится крайне узкому кругу пользователей Но было бы круто иметь ключ командной строки, например -shot, которой бы указывал Опере сделать скриншот сайта и сохранить в файл =)

Параметры такие:
-w=<ШИРИНА ОКНА ДЛЯ РЕНДЕРИНГА> — высота вычисляется автоматически, сохраняется вся страница;
-h=<ВЫСОТА ОКНА ДЛЯ РЕНДЕРИНГА> — сохраняется лишь окно указанного размера;
-file=<ПУТЬ К СОХРАНЯЕМОМУ ФАЙЛУ> — по расширению определяем в каком формате сохранять, jpg или png;

По умолчанию, выбрать оптимальные ширину и высоту, например 640x480.

конечно мой ответ "против", т.к. надо обязательно добавить как минимум ключики для capture video, для пережатия видео, для дефрагментации дисков и вообще для maintenance системы.

P.S. Опера -- это браузер

Originally posted by Fifonik:

Опера -- это браузер

Уточнение: штатные пиарщики и евангелисты утверждают, что Opera - это platform, solution и блаблабла

Ключ не нужен, но API бы пригодился.

Originally posted by Fifonik:

capture video

вспомнилось... интересно, в visual tabs вообще когда-нибудь будет отображаться актуальный контент, в частности, воспроизводимое на странице видео?

И ещё свыше 9000 ключей.
-1

Originally posted by webrider:

интересно, в visual tabs вообще когда-нибудь будет отображаться актуальный контент

Сумасшедший! Не отвлекай разработчиков от решения _настоящих проблем_. )

Однозначно - нет. Хватит приделывать к браузеру кофемолки и сноповязалки.
Сторонних маленьких утилит для снятия скриншотов хватает.

А почему ключ, а не кнопку ? =)

Originally posted by vilpapa:

Сторонних маленьких утилит для снятия скриншотов хватает.

Которые снимают то, что в экран влазит ? =)

Originally posted by Fifonik:

P.S. Опера -- это браузер

Опера никогда не была "браузером". =)

Ruzzz, а что навеяло такую идею? Я где-то встречал подобное недавно...

Дело в том что никакими утилитами не получиться сделать полный скриншот сайта так, как бы он выглядел в Опере (если только размер десктопа увеличивать?). Приходиться использовать в таких утилитах: или Explorer через COM в Windows, или использовать WebKit в том же Qt. В любом случае такая утилитка требует наличие браузера (или его ядра) в системе.

SATAB, да мне уже давно такая идея в голову приходила, почему бы разрабы браузеров не взяли такой ключ за правило . Для них это минимум усилий же. Загрузить и отрендерить в память сайт для окна указанного размера — для них «повседневная задача», остается только подключить код для сохранения образа в JPEG или PNG.

Ну или API какое бы дали разработчикам Только чем городить это API легче этот ключ приделать. На худой конец консольный исполняемый файл, который юзает opera.dll (и что там в linux), как я понимаю там ядро.

Ну а зачем снимать скриншот сайта, думаю говорить не нужно, есть много причин, пусть и у малого кол-ва людей

Originally posted by Ruzzz:

Дело в том что никакими утилитами не получиться сделать полный скриншот сайта так, как бы он выглядел в Опере

Найдите 10 отличий. 2010-04-17_221353.png

vilpapa, есть глюки в том изображении.

Originally posted by SATAB:

есть глюки в том изображении.

А Opera будет сохранять скриншот идеально? scr1.PNG

Ruzzz, browsershots.org не катит?

Serega124, а там делает снимок страницы на всю длину?

Originally posted by vilpapa:

А Opera будет сохранять скриншот идеально?

А я доктор? Я вообще не знаю как в этом опросе проголосовать...

Originally posted by SATAB:

Serega124, а там делает снимок страницы на всю длину?

В большинстве случаев - да

Чтож - я проникся идеей! Только это не должно быть ключём, это должно быть кнопкой в Опере: "Сохранить страницу в изображение". Всю. По всей высоте.

Originally posted by SATAB:

это должно быть кнопкой в Опере

По хорошему это должно быть и тем и тем!

не уверен насчёт ключа, а если уж встраивать в оперу, то по моему это надо в Save запихнуть (ага, там точно не найдут, но по сути оно туда вписывается, imho)

Originally posted by Ruzzz:

которой бы указывал Опере сделать скриншот сайта и сохранить в файл

Ну если этот скриншот еще автоматически зарегистрируется на специально созданном для этого сервисе и будет обладать юридичесой силой, тогда да... А так: "А на фига?!".

Originally posted by OldGadder:

Ну если этот скриншот еще автоматически зарегистрируется на специально созданном для этого сервисе и будет обладать юридичесой силой, тогда да... А так: "А на фига?!".

Вы перегнули кажись.

Originally posted by WebSinner:

Вы перегнули кажись.

"Ну так ты же у меня женщина понятливая. За что и ценю!" (с) Шарапов "Место встречи..."
Конечно перегнул! И сделал это совершенно сознательно. Довел до абсурда, так сказать. Просто не могу представить зачем нужен скриншот страницы, иначе как чтобы потом кому-нибудь им как свидетельством в морду ткнуть. А в наш век фотошопа..

Originally posted by OldGadder:

...автоматически зарегистрируется на специально созданном для этого сервисе и будет обладать юридичесой силой...

Поддерживаю - хорошая идея, не ожидал.

Originally posted by SATAB:

Поддерживаю - хорошая идея, не ожидал.

Нотариусы всех стран, вас тоже поддерживают, ленивое заверение за 400 рублей копия, их привлекает.

WebSinner, скриншот с бесплатного сервиса будет достаточным в суде и без заверения нотариусом.

Originally posted by WebSinner:

Нотариусы всех стран, вас тоже поддерживают, ленивое заверение за 400 рублей копия, их привлекает.

всех стран?
тут у нас заверение многих документов бесплатное
и это при том, что заверять требуется существенно меньше всяких бумажек.

Fifonik, а 400 рублей ваших нотариусов привлечёт?

Originally posted by SATAB:

WebSinner, скриншот с бесплатного сервиса будет достаточным в суде и без заверения нотариусом.

в Московском ЮАО с меня потребовали нотариальное заверение, а нотариусы брали за процедуру от 200 до 500 рублей, публичные сервисы не рассматриваются как достоверные источники.
Если бы рассматривались, мне страшно подумать что бы сейчас было...
Конечно имеются инциденты где органы власти каким то образом публичные сервисы рассматривают как вещественное доказательство что бы засудить человека по "Экстремистским призывам" на городском форуме, но опять же такая штука работает только за большие деньги только власти угодным лицам, в другом бы случае, многие из за уже сидели бы за "Экстремизм", "Клевету", "Обман", "Мошенничество", "Оскорбление", "Нанесение морального вреда", после обычной переписке на форуме.

Верю, законники везде одинаковые. Но мы отклонились от темы - сервис скриншотов это конечно хорошо, но как-то ж там делают их! Самостоятельно это в браузер мы можем затянуть?

Originally posted by SATAB:

Верю, законники везде одинаковые. Но мы отклонились от темы - сервис скриншотов это конечно хорошо, но как-то ж там делают их! Самостоятельно это в браузер мы можем затянуть?

Я не понял, перефразируй пожалуйста.

Originally posted by SATAB:

сервис скриншотов это конечно хорошо, но как-то ж там делают их! Самостоятельно это в браузер мы можем затянуть?

Судя по скринам этих сервисов (см. обрывки скроллбара), они просто склеивают скрины разных частей сайта

А распечатать в pdf не получится? Постранично ляжет "как при печати"?

просто "распечатывать" -- нельзя, т.к. внешний вид страницы, отображаемой в браузере, и отправляемой на "принтер" технически разный (читать про media="print"), и именно брагодаря ему сейчас обычно не делают "версии для печати", а просто указывают в css, что вот эти элементы страницы печатать не надо.

но можно немного "хачить" css, после чего подобная печать возможно получится.

OldGadder, попробовал на doPDF - такая кака получилась ...
Fifonik, понятно, забыл об этом. Похоже на майопере не отлаживают до идеала вид для печати.

К вопросу о нотариально заверенных скриншотах: http://lurkmore.ru/Нотариально_заверенный_скриншот

+1, фича полезная, особенно девелоперам: не слать склеенные скриншоты, а сразу страницу целиком.

Голосую "За" должно быть реализовано не ключом в строке запуска а кнопкой или в меню "скопировать в буфер обмена"
ничего дурного не вижу если это будет "Сохранить как.. BMP" пусть даже в бмп.
Объясняю зачем нужно.
1. На изображении легко "выдернуть" средний фрейм (IrfanView Ctrl+Y)
2. Размер сохраняемого файла гораздо меньше чем mht "веб архив один файл"
3. Открывается изображение быстрее чем mht
4. В проводнике можно видеть "Эскизы страниц"

А всё это для того чтобы сохранить кусок понравившегося текста статьи. ибо копипаст из оперы в ворд не работает до сих пор.
во вторых нафиг он нужен.
Скриншотеры (спец програмки) не прокручивают окно в низ для получения целой картинки, но выход найден
(осторожно реклама) FsCapture и опера разворачиваешь на весь экран F11. Все работает!!!
Я считаю что такая фича как отправить отрендеренное окно в буфер обмена, не утяжелит мой любимый браузер зато позволит пользоваться более универсально

Originally posted by aniskoff:

копипаст из оперы в ворд не работает до сих пор

работает

Originally posted by aniskoff:

Сохранить как.. BMP
А всё это для того чтобы сохранить кусок понравившегося текста статьи

жестоко

для любителей "печатать" в bmp/png может подойдёт эта прога ("мопед не мой")

P.S. см. выше мои комментарии о "печати". если кратко: в общем случае вы можете получить не то, что видите в браузере, а то, что разработчик сайта хотел чтобы получилось при печати.

Originally posted by SATAB:

Чтож - я проникся идеей! " class="smilie" width="17" height="17"> Только это не должно быть ключём, это должно быть кнопкой в Опере: "Сохранить страницу в изображение". Всю. По всей высоте.

Даже не так - обычный save dialog и там выбираешь формат - bmp, gif или png

Originally posted by Thornik:

+1, фича полезная, особенно девелоперам: не слать склеенные скриншоты, а сразу страницу целиком.

+1. Иногда бывает полезно. А функцию думаю будет реализовать достаточно быстро

Originally posted by s-a-s-h:

...функцию думаю будет реализовать достаточно быстро

Если возьмутся. Только если устроить массовое посылание просьб на реализацию.

З.Ы. Пожелания принимают по ссылке, что и баг-репорты.