Группирование вкладок

Группирование вкладок

Данная тема уже проскальзывала, но сейчас закрыта (http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=488201) и я решил добавить пожелание от себя.

Постараюсь объяснить: когда лазиешь по нету то часто получается что открыто очень много вкладок, а чем больше их открыто тем больше не понятно где какая (надписи на вкладках не прочесть). Так вот, можно ли сделать так что бы мышкой нужные вкладки (например с одного адреса или сайта, ну или как тебе удобно) перетаскивать на "головную" вкладку (или опционально включить объединение вкладок с одного адреса) и получать при наведении на нее списог "закинутых", а в дальнейшем кликая на нужную ссылку открывалась эта вкладка. Ну как то так. На картинке с помощью фотошопа я попытался изобразить что хотелось бы видеть. Если такая возможность есть, но я про нее не знаю то наставте на путь истинный))

http://s16.radikal.ru/i190/1004/5a/c8e2371cb554.jpg

Shift-F12 - Panels: поставь галку Windows

Originally posted by DWaider:

можно ли сделать так что бы мышкой нужные вкладки

Еще один горемыка
Забудь! Сейчас тебе объяснят, что открытие в окне больше 5 вкладок - "случай клинический", что это не нужно, ибо "это будет отвлекать силы разработчиков от решения более насущных проблем (вроде возможности изменения фонового рисунка экспресс-панели) и еще предложат множество мелких вариантов решения твоей "хотелки" через задний проход. Далее получится так: после того как ты начнешь объяснять почему все эти решения - это решения "через задний проход", тебе же объяснят, что ты идиот, поскольку те инструменты, которые тебе же и предложили, - предназначены для совсем другого!
Вообщем, забудь! Предложений как-то организовать работу с большим количеством вкладок было здесь уже вагон и маленькая тележка. Но не ни одно из них ни абсолютному большинству (в т.ч. и Илье Шпанькову) не интересно.
Мы - маргиналы.

PS Когда-то Opera отличалась тем, что предлагала очень удобные для работы с сетью инструменты, которых не было у ее конкурентов. Сейчас конкурирующие браузеры обзаводятся аналогичными, и в чем-то более удобными решениям. Почему же я еще остаюсь на Опере?
1. Сила привычки (все же основной браузер - с версии 3.62). 2. Возможность масштабирования страниц. Как только п.2 появится у конкурентов, я найду в себе силы переломить в себе п.1.

Originally posted by AlexQwerty:

Shift-F12 - Panels: поставь галку Windows

попробывал щас, но коментировать такой вот вариант можно только словами OldGadder : предложат множество мелких вариантов решения твоей "хотелки" через задний проход

OldGadder, что ж за лажа то тогда такая???...

Originally posted by DWaider:

OldGadder, что ж за лажа то тогда такая???...

Сам в недоумении. Думаю, что все кроется в особенностях психологии. 9/10 посетителей этого сайта не работают с большим количеством вкладок и не испытывают потребности в возврате к открытым накануне. Думаю где-то так..

Почему вы считаете, что любая хотелка пользователя должна быть реализована?
Судя по голосованию, это интересно менее чем никому.
В опере существует много возможностей работать с большим количеством открытых вкладок.
Одну из них вам показали - через панель Окна. Существует возможность открывать вкладки с одного ресурса в отдельном окне, и таких окон может быть много. Для более удобной навигации, среди большого количества открытых вкладок, можно нажать правую кнопку мыши и повернуть колесико. Еще можно сохранять однотипные вкладки в виде сеанса, хотя это потребует заново их загружать при обращении. Ещё существует функция расположения вкладок мозаикой.
В общем, инструментов для работы с большим количеством вкладок достаточно. Если они не нравятся, или не подходят лично вам, это другой вопрос. Пишите письма, в офис Opera, создавайте темы на форумах, вполне вероятно, что вы будете услышаны и фичу реализуют.

Originally posted by vilpapa:

В опере существует много возможностей работать с большим количеством открытых вкладок.

Одну из них вам показали - через панель Окна....
...бла-бла-бла...
Ещё существует функция расположения вкладок мозаикой.
В общем, инструментов для работы с большим количеством вкладок достаточно.

В Опера ОТСУТСТВУЮТ боле-мене приемлемые инструменты для работы с большим количеством вкладок. Все, что вы предложили - из разряда "через задний проход". Попробуйте, сами убедитесь в этом.
ЗЫ. Я попробовал. Гемороя добавляется дофига, постоянно в напряжении.., искать нужное окно среди других с бессмысленными и постоянно меняющимися названиями.. Постоянно помнить, чтобы не забыть сохранить сессию.. Да еще много чего.. Увольте-с!

Originally posted by OldGadder:

Все, что вы предложили из разряда "через задний проход". Попробуйте, сами убедитесь в этом.

Вы предполагаете, что я об этом где-то прочел и сам никогда не пользовался?
Я не утверждаю, что всё удобно и в шоколаде. Но это лучше, чем ничего. Каждый находит приемлемый вариант для себя. Есть такое понятие - привычка.

Опрос составлен некорректно.
http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=486751
п. 4

Originally posted by vilpapa:

Я не утверждаю, что всё удобно и в шоколаде.

Вот даже вовсе не в шоколаде. А скорее в том, что выходит из названия такого способа работы.

Originally posted by vilpapa:

Но это лучше, чем ничего.

Нет уж.. Лучше вообще ничего, чем так. Я отказался.

vilpapa

Originally posted by vilpapa:

Существует возможность открывать вкладки с одного ресурса в отдельном окне

Как это сделать?

Только вручную. Перетаскиваете вкладку ресурса на панель задач. Создается новое окно. В этом окне работаете, допустим, с данным форумом. В другом окне, допустим, с башем.
Если хотите уйти с ресурса по внешней ссылке, то открываете её в новом окне.

Originally posted by OldGadder:

Предложений как-то организовать работу с большим количеством вкладок было здесь уже вагон и маленькая тележка. Но не ни одно из них ни абсолютному большинству (в т.ч. и Илье Шпанькову) не интересно.

Неправда

Originally posted by OldGadder:

Сейчас тебе объяснят, что открытие в окне больше 5 вкладок - "случай клинический", что это не нужно

Не преувеличивайте.
Если вы про эту тему, то там всего-лишь было предложено несколько вариантов группирования вкладок и обсуждения недостатков оных, в котором принимало участие большинство из тех самых "9/10 посетителей этого сайта"
Но как уже замечали в указанной теме, каждый будет тянуть одеяло на себя.
По-этому разумно было бы расширить меню настроек вкладок, в которое будет включено несколько наиболее популярных предложенных вариантов.

> Неправда
ЧТО неправда? Про вагон и тележку? Или что никому не интересно? И то, и другое - некоторое преувеличение, но чистая правда. Маргиналы вроде меня - не в счет.
> Не преувеличивайте.
Так мы ж не на допросе показания даем. Но суть передана. А если я не прав, то естьли хоть один вариант, котрый ушел оазработчикам? Не думаю. Все разговоры заканчивались советами стражущим воспользоваться решением, подобным тому (прости господи!), которое предложил здесь vilpapa.

> По-этому разумно было бы расширить меню настроек вкладок
Разумно было бы прежде чем предлагать варианты, создать тему с голосовалкой нужно ли вообще что-то в этом направлении.
И я не уверен, что исход будет положительным.

Originally posted by OldGadder:

И я не уверен, что исход будет положительным.

В том-то всё и дело, что от голосований и хотений ничего не изменится. Смею утверждать, как пользователь Opera с многолетним стажем.
Именно поэтому, предлагаю выбирать из того, что есть.
И ещё, я вообще противник любых улучшений в Opera и тем более новых фич, пока Opera не будет безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц.

Originally posted by vilpapa:

...
В том-то всё и дело, что от голосований и хотений ничего не изменится.
...

Надеюсь всё будет как в результатах голосований!

голосовалка оформлена некорректно, тем не менее, я на всякий случая проголосовал "нет".

Originally posted by vilpapa:

Смею утверждать, как пользователь Opera с многолетним стажем.

Смею утверждать, что ваш стаж не очень большой, потому как фразу

Originally posted by vilpapa:

...я вообще противник любых улучшений в Opera и тем более новых фич, пока Opera не будет безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц.

мог написать человек, который пользуется Opera с 9-х версий. Именно с этих версий Опера стала боле-менее сносно работать со страницами в русских кодировках (c FTP-серверами так и не научилась). До этого, единственное, что могло заставить российского пользователя мириться с этим кошмаром - это на голову более удобный, чем у конкурентов интерфейс. Мне просто смешно представить человека, который упорно пользуется браузером с "удобствами" IE, но криво отображающим большинство страниц рунета. Сейчас конкуренты сделали выводы, для ИЕ есть замечательный Maxthon с кучей плагинов на самый разный вкус, FF тоже не стоит на месте, и лишь разработчики Opera решили, что дело сделано и интерфейс (в настоящем, а не графическом, смысле этого слова) если в чем и нуждается, то в косметических улучшениях на столбовой дороге минимализма.
С браузером, который умеет лишь одно: "безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц" смирятся только домохозяки и прыщавые юнцы, не вылазящие с десятка порносайтов. И уж вовсе наивно полагать, что такая задача ("безошибочно исполнять") реализуема в принципе. В силу того, что до хрена страниц и написано с ошибками. Я уж не говорю, что некоторые и не создаются и тестируются под иные от IE браузеры. И их разработчикам плевать на то, соответствует ли созданное ими стандартам. Главное, чтобы в IE отображалось нормально.

Автору поста и Serega124: Ну прочтите, ЧТО написали vilpapa, SATAB, Fifonik. И еще раз ткните меня носом где я был не прав.
Встали в третью позицию и: "А я против!". Весь букет, того, что я описал в первом своем посту в этой теме, наличествует.

Originally posted by OldGadder:

мог написать человек, который пользуется Opera с 9-х версий.

Вам конечно виднее, но Оперой пользуюсь, с пятой версии. И именно поэтому, против навешивания новых фич. С пятой по десятую, к опере и так много чего прикрутили, пора бы остановиться и исправить многочисленные баги, так как старые не исправляются, а появляются свежие, присущие новым версиям.

Originally posted by OldGadder:

С браузером, который умеет лишь одно: "безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц" смирятся только домохозяки и прыщавые юнцы, не вылазящие с десятка порносайтов.

Опера умеет многое, а не лишь одно, за что и любима. Но это многое, неизвестно большинству пользователей, о чем очень красноречиво свидельствуют вопросы на оперных форумах.

Originally posted by vilpapa:

Вам конечно виднее, но Оперой пользуюсь, с пятой версии. И именно поэтому, против навешивания новых фич.

Я с 3.62 или даже чуть ранее. И как же вы, человек который во главу угла ставит способность браузера "безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц" все это время ее терпели? Что-то мне подсказывает, что именно благадаря наличию в ней фич, которых не было у других.

Originally posted by vilpapa:

так много чего прикрутили, пора бы остановиться и исправить многочисленные баги

Честно сказать, что большинство багов я не замечаю или не заморачиваюсь. И еще, ну я ни за что не поверю, что добавление той или иной фичи может хоть как-то повлиять на "главную задачу". ИМХО, это выполняют различные и слабо связанные модули программы, выполняемые, скорее всего, разными разработчиками. Будь оно иначе, то добавление пользователем кнопки на панель влияло бы на отображение страницы. Суждение не программиста, но человека имеющего некоторое представление о системном подходе. А поскольку я наблюдаю явный прогресс в решении "главной задачи - отображении веб-страниц", то не вижу препятствий для повышения юзабилити Opera, которой по этой части на пятки уже наступают конкуренты.
Да и подход "пора бы остановиться и исправить многочисленные баги" порочен в своей сути. Это - путь стагнации. Вы бросите все силы на борьбу с багами, вылижите устройство/программу до уровня, при котором они будут полностью исключены, но получите на выходе устаревший инструмент и встанете перед дилеммой оставить все как есть или ломать все ранее созданное и внедрять опять же с новыми багами удачные решения, подсмотренные у конкурентов.
PS Именно нечто подобное произошло и происходит с IE. Это я не придумал, это Алекс Могилевский - архитектор браузера Internet Explorer, на "Эхе Москвы" фактически признал:

"..Я даже не знаю, как это получилось, почему в какой-то момент люди, которые всегда очень любили Майкрософт, потому что он был частью компьютерной революции и делал вещи, которые были невозможны, возможными, а потом вдруг почему-то что-то мы сделали… зазнались, наверное, и нас перестали любить.
...
Революция будет, потому что то, что сейчас мы делаем в 9-м Internet Explorer, кто-то может сказать, что мы догоняем какие-то вещи, которые уже давно есть в других браузерах, но на это можно посмотреть по-другому. Мы поддерживаем экспериментальные разработки, которые скоро станут стандартами, потому что мы вместе с другими людьми, которые это строили, согласились, что это правильная вещь, чтобы сделать ее в будущем. И когда мы придем сюда, какая-то вещь уже станет стандартом, и мы вместе с нашими конкурентами будем искать новые направления." http://www.echo.msk.ru/programs/tochka/670983-echo/

Originally posted by OldGadder:

И как же вы, человек который во главу угла ставит способность браузера "безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц" все это время ее терпели?

Где вы прочли, что я ставлю во главу угла именно это? Меня как раз устраивает функциональность и потрясающая настраиваемость Oперы. Я писал -"новых фич", что не подразумевает отказ от старых.
P.S
Если вы не замечаете багов или не замарачиваетесь, это не значит, что их нет. Меня тоже устраивает работоспособность браузера на том уровне, который есть сейчас(3366). Но далеко не каждый юзер способен настроить Оперу так, что бы она его только радовала.
Даже на этом форуме, стонов и стенаний по поводу глючности 10.5 предостаточно, а он не единственный.

Originally posted by vilpapa:

Где вы прочли, что я ставлю во главу угла именно это?

Цитирую: "И ещё, я вообще противник любых улучшений в Opera и тем более новых фич, пока Opera не будет безошибочно исполнять свою главную задачу - просмотр веб-страниц."
Ну а КАК еще можно иначе прочесть эту фразу?
Еще раз: путь который вы предлагаете, порочен и ведет к деградации.
Да и что мешает пользоваться старыми стабильными версиями, пока нетерпеливые оттачивают новые?

Originally posted by OldGadder:

Ну а КАК еще можно иначе прочесть эту фразу?

Именно так, как написано: пока не исправят старые баги, не надо прикручивать новые фишки.
Что касается "деградации", то тут у каждого своё мнение. Мне не нравиться во что превратились ACDSee, Nero и ещё некоторые программы. Я не хочу что-бы Opera следовала их путем. Это конечно мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
P.S
К счастью или сожалению, наше с вами мнение, разработчиков Opera не волнует.

Originally posted by vilpapa:

у каждого своё мнение.

Совершенно верно. У меня есть несколько знакомых (двое из них - сисадмины), которые считают IE 6-й версии верхом совершенства и слышать не хотят о чем-то ином.

Originally posted by vilpapa:

Мне не нравиться во что превратились ACDSee, Nero

так в чем проблема? У меня ACDSee v3.1 (говорят что 2.4 еще лучше, но мне лень удостовериться в этом). Nero - 6.6.0.18. Меня устраивает (хотя ACDSee у меня осталась на одном компе: отдал предпочтение более удобному и (sic!) функциональному FasеStone Image Viewer). Но многим нравится как развиваются эти программы.Так что же мне идти на форумы этих программ и требовать прекращения их развития?

Originally posted by vilpapa:

К счастью или сожалению, наше с вами мнение, разработчиков Opera не волнует.

Думаю, что все же они прислушиваются к мнению пользователей. Иначе зачем этот раздел здесь? Для спуска пара? Иное дело, что они подходят к этому со своей колокольни. Что, ИМХО, не есть гут. Я имею опыт общения с разработчиками ПО.У них же мозги повернуты не так как у обычных людей . Плюс амбиции. Им говоришь: "Это неправильно, это неудобно, этим не будут пользоваться" . В ответ: " Ты ничего не понимаешь!" Или "Это очень просто: достаточно изучить язык скриптов" (это мой сын так мне заявил). А самое распространенное: " А зачем это надо?! Ведь и так работать можно!". В своей профдеятельности мне приходится иметь дело с хроматограммами. Их обработка - непростая задача, далеко не всегда решаемая в автоматическом режиме. Сколько я не предлагал разным программистам свою идею интерактивной обработки, никто не хотел меня слушать: одни уверяли, что программа отлично справляется в автоматическом режиме (что было совершенно не так и мы разорвали отношения с этими программистами), другие - что и пытаться не стоит автоматизировать процесс. Самое интересное, что химики смирились с таким положением вещей и предпочитают тратить время на ручную обработку. И лишь один программист, которому попытался предложить свою идею сокращающую время обработки в разы и исключающую ошибку автоматической обработки, поначалу встретив ее резко в штыки, но выслушав меня еще пару раз, произнес: "Странно, как я не додумался до этого сам?.. Обязательно реализую". Увы, эта программа не совместима с нашей аппаратурой, и мы вынуждены пользоваться неудобным ПО, поставляемым изготовителем оборудования. Заинтересовать своей идей их разработчиков мне не удалось

ЗЫ надо завязывать с офтопом. Больше я в эту тему не пишу. Если что - в личку.

vilpapa: +1

Originally posted by OldGadder:

Originally posted by vilpapa:

Мне не нравиться во что превратились ACDSee, Nero

так в чем проблема? У меня ACDSee v3.1 (говорят что 2.4 еще лучше, но мне лень удостовериться в этом).

проблема совсем в мелочах: сидеть на Opera 3/5/8/9 неудобно, т.к. новые версии лучше поддерживают стандарты, которые мне необходимы (в частности: <video> и 5 лет ожидаемый мной oncontextmenu). мне нужны эти стандарты, которые позволят пользоваться браузером для просмотра "современных" веб страниц.
а вот рюшечки и фишечки, которые предлагаю добавить -- они во многом очень спорны и многие из них мне не нужны.
но опять-же: я не говорю, что я хочу или готов отказаться от того, что уже есть. нет, оно мне нравится, и я тоже хочу, чтобы его довели до работоспособного состояния.

поэтому я уже давно не с acdsee и nero. и я также не хочу в один прекрасный день отказаться от оперы, т.к. новая версия станет сборищем редкоиспользуемых и глючных функций, которые не только захламляют интерфейс, но и мешают работать периодическими падениями.

Originally posted by Fifonik:

которые мне необходимы (в частности:

А вот мне совершенно не нужна поддержка video, совершенно не нужны ни виджеты, ни поддержка торрента, ни мейла, ни еще много чего. Налицо конфликт интересов
Я вот чему поражаюсь: оживленно обсуждаются как раз всякие рюшечки вроде фонового рисунка экспресс-панели, фишечки, вроде очередного дублирования кнопкой опции, и так доступной через меню. И наотрез отказываются увидеть в организации работы с большим количеством вкладок мощный ИНСТРУМЕНТ, повышающий эффективность работы. А в варианте, предложенном мною, пользователь бы просто не замечал этого инструмента, ему не надо было бы его обслуживать, настолько он естественно бы вписался в саму организацию рабочего пространства. Вот вы сильно заморачиваетесь на ящиках своего письменного стола? Нет, просто если что-то надо вы кладете или достаете нужный предмет в один из ящиков. Так вот, я предлагал решение, при котором не надо даже заботиться, чтобы положить что-либо в ящик. Все автоматически попадает в один из них. Причем они организованы так, что извлечение, ежели возникнет потребность, тоже не должно вызвать затруднений. Более того, для его реализации совершенно не нужно фундаментально перелопачивать браузер. Всё уже в Опера есть, нужно лишь придать некоторый минимальный графический интерфейс и чуть изменить алгоритм сохранения и именования окон и сессий .
Вот вариант решения предлагаемый чуть выше vilpapa (Tuesday, 20. April 2010, 12:44:07). Можно было бы принять. НО! Создал я к имеющемуся еще два дополнительных окна в которых "работаю, допустим, с данным форумом. В другом окне, допустим, с башем". Всё, приплыли! КАК между ними ориентироваться? На панели задач они будут представлены одинаковыми прямоугольничками с ИМЕНЕМ открытой страницы, т.е. произвольным). Если я захочу выключить компьютер и начать работу в одном из окон с этого же места через некоторое время? Мне надо как-то сохранить (сеансом ли, группой закладок ли..) Я должен позаботиться об этом, дать осмысленное название сеансу, прчем, если вы откроете ранее сохраненный сеанс, поработаете в нем, и захотите сохранить сеанс, то название сеанса вам придется вводить заново! Не предлагает опера сохранить сеанс под этим же именем Как вам z.b. такое название сеанса: "Исследование современного состояния вопроса с альтернативными способами переработки нефти"? Мне надо его а) запомнить, б) набить заново! В результате: вы постоянно в напряжении, потому как нужно сделать несколько телодвижений и изменить значение ключей при сохранении, и все равно наступит момент, когда вы ошибетесь!. Да нафиг оно надо?!

Причем я не предлагаю ничего революционно нового. Такое решение используется в других программах и очень хорошо работает.

OldGadder, вы не как не хотите понять посыл наших с Fifonik сообщений. Мы вовсе не против полезных и удобных фич, расширяющих функциональность. Мы против того, что новые функции добавляются тогда, когда не все старые работают, как положено.

Originally posted by vilpapa:

Мы против того, что новые функции добавляются тогда

Да понял я ваш посыл! В лучшем случае это "давайте доведем до совершенства то, что есть, а там рванем к новым вершинам". Не получится. Но и подленькая мыслишка подсказывает, что возможен и такой вариант: "давайте не отвлекаться на то, что не интересно мне!".
Но даже если взять вариант 1, то я убежден, что это совершенно тупиковый путь. Зачем доводить до совершенства то, от чего завтра, возможно, придется отказаться? Вспомните фильм "Укрощение огня". Помните, как обыгрывается момент, когда Башкирцев предложил совершенно новую концепцию носителя, когда полным ходом шла разработка и создание более старой ракеты-носителя? Башкирцеву повезло: нашелся влиятельный человек, который его поддержал, задвинув тех, кто требовал "довести до ума" старую разработку.

Originally posted by OldGadder:

Но и подленькая мыслишка подсказывает, что возможен и такой вариант: "давайте не отвлекаться на то, что не интересно мне!".

Перестаньте. В Опере достаточно много функций, которыми я не пользуюсь, но если они работают хорошо и не мешают, то почему я должен быть против.

Originally posted by OldGadder:

Если я захочу выключить компьютер и начать работу в одном из окон с этого же места через некоторое время? Мне надо как-то сохранить (сеансом ли, группой закладок ли..)

Закрывайте Оперу через путнкт меню - "Выход" или поставьте соответствующую кнопку. В этом случае, после запуска, будут открываться все ваши окна с наборами вкладок. И не говорите мне в очередной раз, что это per anus, на данный момент это лучше, чем ничего.

Проголосовал против, т.к. эта опция не нужна (имхо). Лично я стараюсь не открывать много вкладок, а если все же так случается, то стараюсь работать с ними в порядке их открытия: сперва поработать со старыми, закрыть их, а затем только переходить на только что открытые вкладки. А если хотите сгруппировать, то можете в закладки все пошвырять, а затем в Управлении закладками создать общие папки, посвященные конкретным сайтам, и по ним уже начать сортировать ссылки.
А создавать папки на Панели вкладок не нужно (имхо).

Originally posted by Kirik199:

Лично я стараюсь не открывать много вкладок, а если все же так случается, то стараюсь работать с ними в порядке их открытия: сперва поработать со старыми, закрыть их, а затем только переходить на только что открытые вкладки.

Даже комментировать не хочется. Меня опять пытаются учить жить
Ваш подход к организации работы мне глубоко чужд.
ЗЫ Рядом с вами молоко не скисает? Не обращали внимания?
Ничего личного.

Originally posted by OldGadder:

Даже комментировать не хочется.

Конечно, не хочется. Если сообщение было адресовано не вам, то и не вы должны его комментировать.

Originally posted by OldGadder:

Меня опять пытаются учить жить

А вы здесь каким боком нарисовались? Я высказал свое мнение о предложенной автором топика (DWaider) идее. Мое сообщение вообще не вам было адресовано! Что вы суетесь и воспринимаете мое сообщение в свой адрес? К тому же, я в своем мнении навтыкал везде "ИМХО", что означает "по моему мнению". Этим я дал всем понять, что свое мнение я никому не навязываю. Не согласны с моим мнением - ваше право.
А учить жить я никого не собирался (родители должны этим заниматься, а не форумчане).

Originally posted by Kirik199:

Лично я стараюсь не открывать много вкладок, а если все же так случается, то стараюсь работать с ними в порядке их открытия: сперва поработать со старыми, закрыть их, а затем только переходить на только что открытые вкладки. А если хотите сгруппировать, то можете в закладки все пошвырять, а затем в Управлении закладками создать общие папки, посвященные конкретным сайтам, и по ним уже начать сортировать ссылки.

Это дело конешно личное, но я вот работаю с большим количеством вкладок и каждую кидать в закладки это более чем ж*па так работать. Ладно я разобрался с работай в многооконном режиме, но и тут без лажи не как. Если надо свернуть оперу то нужно КАЖДОЕ окно сворачивать (а если же жать на крестик то закрывается вся опера а не окно), если нужно создать новое окно то в старом нужно создать сначало пустую вкладдку, а потом ее переносить на панель задач. Навигация по окнам тоже какая-то странная : активная вкладка показана жирным шрифтом в то время как последняя просмотренная вкладка выделена серым курсором, который значительно заметнее активной вкладки.

[offtop]

Originally posted by DWaider:

Если надо свернуть оперу

хорошо помогает "скрыть" в контекстном меню значка в трее. Или сделать свою кнопку.

а если же жать на крестик то закрывается вся опера а не окно

Хм, у меня только окно.

если нужно создать новое окно то в старом нужно создать сначало пустую вкладдку

Иначе оставшееся без вкладок окно закрывается? Ctrl-F12 → Расширенные → Вкладки → Настройки вкладок → Открывать окно без вкладок ("Allow window with no tabs").
[/offtop]

Originally posted by i-0:

Иначе оставшееся без вкладок окно закрывается? Ctrl-F12 → Расширенные → Вкладки → Настройки вкладок → Открывать окно без вкладок ("Allow window with no tabs").

нет, смотри у меня открыто окно в нем допустим 4 вкладки с одного форума. И тут я решил пойти совсем по другому адресу. И что бы создать окно и работать в нем приходиться в 1-м создавать пустую вкладку (пятая получается) и перетаскивать на панель задач. И только тогда появляется пустое окно с перетасканой вкладкой

Originally posted by i-0:

хорошо помогает "скрыть" в контекстном меню значка в трее. Или сделать свою кнопку.

У оперы есть трей?! О_о Подробнее плиз. И как сделать свою кнопку?

Originally posted by DWaider:

нет, смотри у меня открыто окно в нем допустим 4 вкладки с одного форума. И тут я решил пойти совсем по другому адресу.

Правой кнопкой на ссылке - открыть в новом окне, и идите по другому адресу.

Originally posted by DWaider:

И тут я решил пойти совсем по другому адресу.

Я лично жму Ctrl-N, а потом "иду" куда хочу. А ещё можно открыть "совсем другой адрес" в новом табе, а затем этот таб вынести в отдельное окно, перетянув на панель задач. Путей масса

У оперы есть трей?! О_о Подробнее плиз.

Есть, если активирована почта | rss | news | irc | unite
Кнопка: Скрыть Opera

Originally posted by i-0:

А ещё можно открыть "совсем другой адрес" в новом табе, а затем этот таб вынести в отдельное окно, перетянув на панель задач.

О_о! Спасибо за подсказку

Пользуюсь такой фитчей в винде для окон на таскбаре - замечательно!