My OperaYou need to be logged in to post in the forums. If you do not have an account, please sign up first.
La lógica de los programadores es si Internet Explorer +Firefox no implementan porq debo de implementerlo si pocos lo pueden ver.. entonces porq el apuro . Así funciona su lógica usandola no hay necesidad entonces solo para q Chrome o google pase una prueba q a todas luces no es real ya q no se necesita ahora . 
Originally posted by rheizt:
La lógica de los programadores...
Epa! Yo soy programador y no es esa mi lógica. Yo programo con Opera en mente y si algo funciona bien en Opera doy por descontado que funcionará bien en FireFox, Chorme y Safari. Eso sí, tengo que hacer todo de nuevo para el bastardo...
Yo normalmente diseño sobre Opera, aprovechando Dragonfly, y después hago los ajustes para otros (casi siempre IE, pero me ha tocado hacer ajustes para Firefox también). La mayoría de las ocasiones los ajustes son hacer explícito algo que debería ser predeterminado en los navegadores, como el margin:0 en los divs, o el border:none en las imágenes dentro de links.
La página de la noticia es la del típico fan de Google para hacerle publicidad. Siempre la llevan contra Opera, supongo que es porque saben que contra Opera no se puede
La página de la noticia es la del típico fan de Google para hacerle publicidad. Siempre la llevan contra Opera, supongo que es porque saben que contra Opera no se puede
Originally posted by Zalex108:
Tiempo atrás... no soportaba Opera esta función!?¿
Efectivamente. Hubo una beta (o fue una alfa?) del Opera 10.50 en la que esa función estuvo a prueba. Ignoro por qué no la pusieron en la versión final (de todos modos nunca comprendí bien la utilidad de eso... :S )
Sí, y además veo que le asigna peso arbitrario a todas las características. Desde el punto de vista de un desarrollador web no tiene el mismo peso que un navegador soporte o no el tag <audio> que el tag <time>, o <input type="tel"> que el <input type="email">. El desarrollador del test le asignó "su" peso a cada uno, esto puede o no coincidir con la opinión de otros desarrolladores para cada ámbito del test.
He estado leyendo últimamente sobre los codecs candidatos para HTML5, y la verdad es que es muy importante ganar esta guerra, de lo contrario la web empezaría a dejar de ser libre (cosa que le vendría muy bien a las corporaciones y gobiernos). Y aunque H.264 es claramente superior a Theora según he leído (no he investigado lo suficiente aun), VP8, supera a los dos codecs, y con un uso menor de recursos.
Aquí una comparativa de Theora Y H.264 La verdad que es lamentable el desempeño de Theora.
Lo peor de todo, es que parece que aquí la calidad se mide con la implemetación abierta de x264, pero según he leído ha habido otra implementación privativa, que ha logrado 4 veces más calidad que cualquier otra de H.264, con el mismo tamaño de vídeo.
Sólo nos queda esperar que google tome la decisión de liberar VP8, ya que de otro modo, solamente las compañías con grandes capitales detrás, pondrán seguir en el tema de la web.
según he leído (no he investigado lo suficiente aun), VP8, supera a los dos codecs, y con un uso menor de recursos.Aquí una comparativa de Theora Y H.264 La verdad que es lamentable el desempeño de Theora.
Lo peor de todo, es que parece que aquí la calidad se mide con la implemetación abierta de x264, pero según he leído ha habido otra implementación privativa, que ha logrado 4 veces más calidad que cualquier otra de H.264, con el mismo tamaño de vídeo.
Sólo nos queda esperar que google tome la decisión de liberar VP8, ya que de otro modo, solamente las compañías con grandes capitales detrás, pondrán seguir en el tema de la web.
En fin la esperanza para el futuro es Google, por que Theora no va a ser el códec oficial, sino el H.262 por el que habrá que pagar licencia, como la consecuencia de otorgarle mayor poder a los que ya lo tienen, como Microsoft que soportará H.264 en su IE.
Al parecer no está nada cerca el hecho de que en Opera se vean bien las páginas cómo en cualquier otro navegador, por la misma programación de no sujetarse a los estándares, por que como leí la W3C sólo acepta estándares abiertos y no privativos como el H.264. A ver que papel juega Google en un futuro.
¡No quiero depender de Chrome !
Al parecer no está nada cerca el hecho de que en Opera se vean bien las páginas cómo en cualquier otro navegador, por la misma programación de no sujetarse a los estándares, por que como leí la W3C sólo acepta estándares abiertos y no privativos como el H.264. A ver que papel juega Google en un futuro.
¡No quiero depender de Chrome !
De todos los males el menor y de todas las buenas la mayor.