You need to be logged in to post in the forums. If you do not have an account, please sign up first.
Version 10.51 friert ein
HalloSeit 10.51 friert Opera ständig ein. Die Tabs lassen sich nicht mehr anwählen und Links nicht mehr öffnen. Neustarts Reagieren nicht mehr und ohne Task Manager lässt sich Opera nicht mehr schliesen bzw öffnen. Die Fehler Protokolle kennen den Fehler nicht. Ich habe Opera nochmals Neu Installiert aber das Problem besteht weiterhin.
Installiert ist Win7. 4Gb Ram, mfg
@Honicutt, nur mal zum Lesen:
http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=23263
http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=23357
Vorschlag: Teste den heutigen RC4 von 10.52 http://my.opera.com/desktopteam/blog/
• Opera-Info.de-Forum • Chatraum: Talk-Allgemein-Deutsch •
Originally posted by Kawime:
Du rätst also eine Version zu benutzen, die bekanntermaßen Sicherheitslücken aufweißt?
Bei allem Respekt, aber eine funktionierende Software, die bekanntermaßen Sicherheitslücken aufweist ist mir allemal lieber, als eine nichtfunktionierende Software. Dir etwa nicht? Wie hoch schätzt du BTW die Gefahr, ein Opfer besagter Sicherheitslücken zu werden, konkret ein? Bei einem nicht einmal 3%-Browser?
Originally posted by CallMeTiger:
Wie hoch schätzt du BTW die Gefahr, ein Opfer besagter Sicherheitslücken zu werden, konkret ein? Bei einem nicht einmal 3%-Browser?
Genauso hoch wie bei einem unsicheren IE, Firefox, Safari, ...
Heute werden fast immer Exploit-Toolkits verwendet, die diverse bekannte Sicherheitslücken (auch in Plugins) durchprobieren.
Originally posted by larskl:
Originally posted by CallMeTiger:
Wie hoch schätzt du BTW die Gefahr, ein Opfer besagter Sicherheitslücken zu werden, konkret ein? Bei einem nicht einmal 3%-Browser?
Genauso hoch wie bei einem unsicheren IE, Firefox, Safari, ...
Nope! Sowohl der HTTP Content-Length Header- als auch der XSLT-Bug waren nämlich ziemlich speziell.
Und CallMeTiger, mir persönlich ist es absolut egal, welche Version du benutzt, aber empfehle bitte anderen Benutzern keine Versionen mit bekannten Sicherheitslücken. Danke.
@Honicutt,
Hast du die Vorschläge einmal ausprobiert.
Evtl. ist es ja nur eine Einstellung, wie ein inkompatibler Skin oder eine andere Konfigurationseinstellung.
Aus diesem Grund wäre der Test mit einem neuen Profilverzeichnis, und damit der Standardkonfiguration von Opera, nicht verkehrt.
• Opera-Info.de-Forum • Chatraum: Talk-Allgemein-Deutsch •
Originally posted by Kawime:
Bleibt doch bitte beim Thema.
Und CallMeTiger, mir persönlich ist es absolut egal, welche Version du benutzt, aber empfehle bitte anderen Benutzern keine Versionen mit bekannten Sicherheitslücken. Danke.
Ich bin beim Thema. Besagte Sicherheitslücken waren höchst speziell und die Wahrscheinlichkeit, daß jemand sich die Mühe macht, besagte Opera-Sicherheitslücken auszunutzen ist höchst gering. Ich selbst benutze Opera v10.51 und versuche in der Regel die mir bekannte Opera-Bugs zu umgehen. Bei Honicutt ist das aber offensichtlich nicht möglich. Daher habe ich ihn geraten, zu v10.10 downzugraden. Er kann aber genausogut auf FF oder Chrome ausweichen. Das ist seine Entscheidung.
Ansonsten lasse ich mir grundsätzlich nicht von dir vorschreiben, was ich zu empfehlen habe.
Wir sind hier schließlich nicht in China, nicht wahr?
Originally posted by CallMeTiger:
die Wahrscheinlichkeit, daß jemand sich die Mühe macht, besagte Opera-Sicherheitslücken auszunutzen ist höchst gering
die wahrscheinlichkeit ist keinesfalls geringer als bei jeder anderen sicherheitslücke in jeder anderen software
Originally posted by larskl:
Originally posted by CallMeTiger:
die Wahrscheinlichkeit, daß jemand sich die Mühe macht, besagte Opera-Sicherheitslücken auszunutzen ist höchst gering
die wahrscheinlichkeit ist keinesfalls geringer als bei jeder anderen sicherheitslücke in jeder anderen software
Das stimmt allerdings. Die Wahrscheinlichkeit ist definitiv nicht Null. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, daß man ein Opfer eines Zero-Day-Exploits wird auch nicht Null. Absolute Sicherheit gibt es bekanntlich einfach nicht, aber man kann trotzdem getrost davon ausgehen, daß die pösen Purschen sich in der Regel auf lohnenderer Ziele konzentrieren, als auf ein Browser mit einen Marktanteil von weniger als 3%.
Originally posted by CallMeTiger:
aber man kann trotzdem getrost davon ausgehen, daß die pösen Purschen sich in der Regel auf lohnenderer Ziele konzentrieren, als auf ein Browser mit einen Marktanteil von weniger als 3%.
dann hast du noch nie eines der heute fast ausschließlich verwendeten exploit-toolkits gesehen die hunderte von sicherheitslücken durchprobieren
Originally posted by larskl:
Originally posted by CallMeTiger:
aber man kann trotzdem getrost davon ausgehen, daß die pösen Purschen sich in der Regel auf lohnenderer Ziele konzentrieren, als auf ein Browser mit einen Marktanteil von weniger als 3%.
dann hast du noch nie eines der heute fast ausschließlich verwendeten exploit-toolkits gesehen
Du wirst dich wundern, aber zumindest das Metasploit Framework kenne ich recht gut.
Originally posted by blackcoder:
Wir sind hier nicht im Heise-Forum ...
Heute ist auch nicht Freitag. Was willst Du mir also ganz konkret damit sagen?
Zum Thema Sicherheit: Man kann immer das Pech haben, auf eine verfluchte Seite zu geraten, ob nun absichtlich oder gepoppt, und Schwupps, hört der Fortgeschrittene und Experte schon, daß ihm die HDD etwas Unschönes mitzuteilen versucht.
Brav wie ich bin, habe ich jetzt 10.52 in ein separates Verzeichnis installiert und harre der Dinge, die auch schon nicht lange auf sich warten ließen - siehe eBay-Thema.
@Honicutt: Mal 10.52 probieren, falls negativ auf 10.10 zurücksteigen oder eben Browser wechseln.
AMD Athlon II X2 270, 3400 MHz
DDR3-1333 4GB
GF 7950GT
Originally posted by Andee1:
Aufgrund grober Verbindungsprobleme mit 10.50 und 10.51
10.52 ist aktuell
Originally posted by Andee1:
Man kann immer das Pech haben, auf eine verfluchte Seite zu geraten, ob nun absichtlich oder gepoppt
und man kann das risiko sich auf dieser verfluchten seite was einzufangen minimieren, indem man seine software auf dem neusten stand hält
Originally posted by Andee1:
hört der Fortgeschrittene und Experte schon, daß ihm die HDD etwas Unschönes mitzuteilen versucht.
also ich hör bei meiner SSD nix
Originally posted by larskl:
Eh, hab' ich doch schon - bis auf das leidige eBay-Upload-Problem kann ich bis jetzt nichts Weiteres Schlechtes berichten - alles sonst im grünen Bereich - hoffentlich bleibt's auch so.10.52 ist aktuell
Einzig die Standard-Skins finde ich ziemlich öde...
Originally posted by larskl:
Prinzipiell natürlich richtig, obwohl ich anstatt "minimieren" eher "reduzieren" verwenden würde - die Code-Macher sind LEIDER auch nicht untätig...und man kann das risiko sich auf dieser verfluchten seite was einzufangen minimieren, indem man seine software auf dem neusten stand hält
Originally posted by larskl:
also ich hör bei meiner SSD nix
Das ist wohl, abgesehen vom Preis, der einzige Nachteil, wenn's um ungewollte Code-Installation im Hintergrund geht.
Hier ist die gewöhnliche HDD natürlich mitteilungsbedürftiger.
AMD Athlon II X2 270, 3400 MHz
DDR3-1333 4GB
GF 7950GT