Скорость Opera - это всемирный обман? Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6

Скорость Opera - это всемирный обман? Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6

Опера виснет наглухо когда открываешь много (15) вкладок в частности на сайте http://promodj.ru/
Сделал тоже самое в новом интернет эксплорере и замерил одновременно тесты. Вот результат:
Интернет Эксплорер:


Опера:



Ну как?

Originally posted by tt762:

Опера виснет наглухо когда открываешь много (15) вкладок в частности на сайте http://promodj.ru/

Открыл 20 страниц, просматриваю. Даже несмотря на обилие флэша на каждой странице - практически без тормозов.

Originally posted by tt762:

Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6

Это - не замер скорости браузера, а тестирование пропускной способности вашего соединения. На тесте IE у вас было нормально, а когда тестировали Opera - сеть, возможно, забита была запросами других пользователей. Поэтому и разница в пинге такая огромная:
IE - 144мс
Opera - 1519мс

У меня показывает следующее для Opera:
Пинг - 60мс
Входящий трафик - 3,08 Мб/c
Исходящий трафик - 1,79 Мб/с

Originally posted by IlyaShpankov:

Это - не замер скорости браузера, а тестирование пропускной способности вашего соединения.

Ясное дело

По поводу тестирования скоростей браузеров есть хорошая статья.
http://www.thg.ru/software/web_browser_performance_test/index.html
IE ваще сосёт! Кто ж этого не знает?

tt762
Speedtest.net - в Опере и IE почему-то пингуется по-разному. В чем дело?

Originally posted by Technik:

Opera некорректно отображает этот тест, если страница в фокусе. Попробуй запустить тест и переключиться на другой таб (например почитать здесь темку), потом вернись обратно и результаты будут нормальными.

Originally posted by IlyaShpankov:

Originally posted by tt762:

Опера виснет наглухо когда открываешь много (15) вкладок в частности на сайте http://promodj.ru/

Открыл 20 страниц, просматриваю. Даже несмотря на обилие флэша на каждой странице - практически без тормозов.

Originally posted by tt762:

Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6

Это - не замер скорости браузера, а тестирование пропускной способности вашего соединения. На тесте IE у вас было нормально, а когда тестировали Opera - сеть, возможно, забита была запросами других пользователей. Поэтому и разница в пинге такая огромная:
IE - 144мс
Opera - 1519мс

У меня показывает следующее для Opera:
Пинг - 60мс
Входящий трафик - 3,08 Мб/c
Исходящий трафик - 1,79 Мб/с

Может быть важен момент, что я открывал нажимая на колёсико мыши?
А насчёт времени, я на обоих браузерах нажал одновременно и вот то время которое там стоит, это время когда закончился тест..

Originally posted by i-0:

tt762
Speedtest.net - в Опере и IE почему-то пингуется по-разному. В чем дело?

Originally posted by Technik:

Opera некорректно отображает этот тест, если страница в фокусе. Попробуй запустить тест и переключиться на другой таб (например почитать здесь темку), потом вернись обратно и результаты будут нормальными.

Я уже пробую заново ставить Оперу) Всё снёс почистил..попробую так..

Originally posted by tt762:

я на обоих браузерах нажал одновременно

жжош нипадецки

Originally posted by tt762:

А насчёт времени, я на обоих браузерах нажал одновременно и вот то время которое там стоит, это время когда закончился тест..

вы знаете, что такое пинг?

Мой

Моё

Originally posted by IlyaShpankov:

Это - не замер скорости браузера, а тестирование пропускной способности вашего соединения.

Ребята, вы вообще о чём? Товарищ запустил speedtest, который показывает скорость upload/download траффика для его интернет-соединения. Скорость браузера так не проверяют. Причём запустил он тест одновременно на двух браузерах, что вообще нонсенс, и даже скорость инет соединения при этом получается неправильная.

Вообщем установил заново.. Опять 20 вкладок открылись, загрузились. Закрыл их и открыл 30. Из них первые 19 загрузились, остальные зависли. Жмёшь на крестик, они не закрываются. Нажал на "Закрыть все вкладки кроме активной" на ок...реакции никакой, окошечко не пропадает. Закрыл его и вкладки закрылись. Вот..

И каким боком это относится к заявленной теме? Может в «Курилку»?

i-0, конечно - клоунада. Обкурились уже.

Каким боком? Да таким, Опера как то жмёт трафик когда открыто много вкладок. Вот ещё раз замерил с 30 страницами.
Это эксплорер :

Это опера:

Нажал практически одновременно.

А вот промежуточные результаты, пока было открыто 20 вкладок:
ИЭ:

Опера:


Как видите мало чем отличаются.
Для самых неверующих могу сделать фильм.

Originally posted by tt762:

Для самых неверующих могу сделать фильм.

Зачем? Если после следующей фразы все понятно:

Originally posted by tt762:

Нажал практически одновременно.

ну разница может в доли секунды..с какой скоростью ты делаешь два клика? вот такая и разница, при чем Оперу для форы щёлкал первой

Originally posted by tt762:

Каким боком? Да таким, Опера как то жмёт трафик когда открыто много вкладок. Вот ещё раз замерил с 30 страницами.

Товарищ, вы в самом деле обкурились, или просто прикалываетесь? Вообще, уже несмешно Что значит "жмёт трафик"?
Насколько я понимаю, скорость работы браузеров определяется путём загрузки интернет-страниц, заранее сохранённых на жесткий диск. А та скорость, с которой сайты ЗАГРУЖАЮТСЯ, определяется в первую очередь скоростью вашего интернет-соединения, которое и определяется пресловутым speedtestом, и той скоростью, с которой сайты траффик отдают (меньшей из двух скоростей) плюс пинг. Чисто ИМХО.

Originally posted by tt762:

Как видите мало чем отличаются.

И это правильный ответ
Хотя скорость при двух открытых браузерах одновременно у меня получилась вдвое выше нормальной для моего ISP.

Originally posted by tt762:

Для самых неверующих могу сделать фильм.

Сделай, прикольнёмся

Я вроде уже разжевал всё.. Дите и то поймёт) Виснет Опера, когда открываешь много вкладок, больше 20 и висит так, как будто нет трафика. Абоненты звонят оператору, тот говорит у нас всё работает, смотрите у себя.. А всё дело в Опере. Андестенд? Попробуй сам и убедишься. Не понятно что ты тут защищаешь. Что, ты думаешь я придумываю, что у Оперы 10.53 есть такой глюк или баг? Так убедись, не ленись. Или нет ИЭ8 ? ))) Ну хочешь проверить, придётся скачать..)

Originally posted by tt762:

Скорость Opera - это всемирный обман? Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6

Короче если хотите потестить _браузер_ - вам сюда.

Originally posted by tt762:

Я вроде уже разжевал всё.. Дите и то поймёт) Виснет Опера, когда открываешь много вкладок, больше 20 и висит так, как будто нет трафика. Абоненты звонят оператору, тот говорит у нас всё работает, смотрите у себя.. А всё дело в Опере.

Т.е. просто при открытых 20 вкладках, 21-я не грузится? Или ты одновременно открываешь 20 вкладок и звонишь оператору узнать почему интернет не работает, пока браузер пытается прогрузить все 20 вкладок (поди еще напичканных флэшем, картинкам и прочей ересью)?

ОК. Ну так бы и назвал тему:

Originally posted by tt762:

Виснет Опера, когда открываешь много вкладок, больше 20 и висит так, как будто нет трафика.

А "Скорость Opera - это всемирный обман?"
И "Сравнительный спидтест Opera 10.53 vs. IE 8.0.6"
не имеет к этому никакого отношения!
И спидтест нужно запускать по очереди на каждом браузере, а не одновременно.

Originally posted by tt762:

Или нет ИЭ8 ? ))) Ну хочешь проверить, придётся скачать..)

Да есть восьмой осёл... Но токо я его не юзаю, ибо реально самый тормозной из всех браузеров. FireFox-самый универсальный и безглючный, Google Chrome-самый быстрый. А Opera -оптимальный по скорости и удобству использования.
А кто из них больше сайтов откроет, как то даже неинтересно проверять. Если честно, редко открываю 20 вкладок одновременно. Привык закрывать ненужные.

Лады..я знал что люди так устроены. Наподобие страусов. Они не верят в то что не видят. Видео готово, но лучше б я это не делал... потому что в этот раз Опера реально "обоср*лась" ( извините за выражение, но увидите сами, по другому это не назвать).. При том что я ей везде давал фору, мне даже жалко её стало в конце. Щас видео предоставлю.

Прошу прощения за оффтоп, но мне кажется сейчас стоит запастись попкорном и приготовиться смеяться

Проводить тест скорости соединения одновременно в двух браузерах — по меньшей мере бессмысленно и глупо. Простите, но вы сейчас просто дали фору британским ученым.

Что с того, что IE тянет на себя одеяло сильнее, чем опера? В смысле, IE забивает полностью канал, а опере ничего и не остается. Мб просто WIndows отдает большее предпочтение именно IE, а не опере. Ну запустите любой менеджер закачек на полную катушку, и удивляйтесь, что у вас браузер "тормозит", хотя на самом деле не тормозит, а просто очень долго загружает тестовый пакет из-за нехватки пропускной способности канала.

Дружище..ты не понимаешь что ОПЕРА ВИСНЕТ? ИЭ тут ни при чём, если его нету она виснет точно так же... Просто для того чтоб убедить твердолобых операфэнов приходитца делать такие вещи

Мне кажется, что данный тест показывает не номинальную скорость и не скорость конкретного браузера, а свободную часть канала, другая часть которого в данный момент может быть занята например Opera Unite (вижу она у вас включена) и/или другими программами..
Может стоит воспользоваться чем-то более точным, чтоб избежать недопонимания? Например TCP-Z или аналогами?

ЗЫ: на что вы надеетесь, включая два теста скорости одновременно?
Ширина канала (вижу у вас он примерно 2Мб) предоставлена для всей рабочей станции, а не для каждого браузера..

ЗЫЫ: у вас ram хватило для обоих браузеров? А то на видео действительно все тормозит..

ЗЫЫЫ: опера ведет себя так же, если запускать тест без ИЕ?

upd: ага нашел:

Originally posted by tt762:

А вот промежуточные результаты, пока было открыто 20 вкладок:
ИЭ:

Опера:

Как видите мало чем отличаются.

Т.е. по отдельности разницы нет? В таком случае скорее всего дело или в приоритете Ослика или в ограничении количества подключений..

Неужели непонятно:
Ты измеряешь (причем одновременно) СКОРОСТЬ КАНАЛА - твой инет, сколько дает твой провайдер.
Скорость браузера - это с какой скоростью он НЕ загружает данные, а открывает страницы (обрабатывает данные).

ИЕ по всем тестам на скорость БРАУЗЕРА проигрывает Опере.
А то, что майкоосел не делится с Оперой каналом инета - интересный вопрос.

Originally posted by Serega124:

ЗЫ: на что вы надеетесь, включая два теста скорости одновременно?

Я это сделал лишь для того чтоб было сравнение

Originally posted by Serega124:

ЗЫЫ: у вас ram хватило для обоих браузеров? А то на видео действительно все тормозит..

3 гига + 7 гигов подкачки

Originally posted by Serega124:

ЗЫЫЫ: опера ведет себя так же, если запускать тест без ИЕ?

Да! Об этом и речь)

Originally posted by tt762:

Originally posted by Serega124:

ЗЫЫЫ: опера ведет себя так же, если запускать тест без ИЕ?

Да! Об этом и речь)

Проблемы с памятью у Оперы были, но измерять это проблемы спидтестом - "странно". Нет прямой зависимости между скоростью интернета и скоростью работы браузера (и наоборот)...

Originally posted by Voropz:

ИЕ по всем тестам на скорость БРАУЗЕРА проигрывает Опере.

я видал все тесты эти..они ограничены 8 вкладками..в этом и всемирный обман)

Originally posted by Voropz:

Проблемы с памятью у Оперы были, но измерять это проблемы спидтестом - "странно"

да это для того чтоб показать что она висит...а трафик не идёт

Originally posted by tt762:

Originally posted by Voropz:

ИЕ по всем тестам на скорость БРАУЗЕРА проигрывает Опере.

я видал все тесты эти..они ограничены 8 вкладками..в этом и всемирный обман)

Хочешь - пройди их сам. ИЕ ограничен 8 вкладками только при запуске. Да и смысл нагружать браузер вкладками?

Originally posted by tt762:

Дружище..ты не понимаешь что ОПЕРА ВИСНЕТ? ИЭ тут ни при чём, если его нету она виснет точно так же... Просто для того чтоб убедить твердолобых операфэнов приходитца делать такие вещи

А к чему тогда этот цирк с IE? Если опера зависает на тесте с парой десятков открытых вкладок, то и надо было говорить про оперу отдельно.

Попробую говорить на твоем языке =)
http://i060.radikal.ru/1005/85/4ae1deacdca1.jpg
Столько открытых вкладок устроит? Тест прошел моментально. При этом у меня на фоне открыты фотошоп и варкрафт. А вот у тебя просто браузеру памяти не хватает, судя по всему. Лучше бы показал, что у тебя в диспетчере задач творится, чем бестолковые замеры скорости интернет-соединения.

Да..а то что у нас винда разная ты не заметил? Не кажетца что Опера заточена под 7 винду?

Любой браузер можно временно повесить, открыв кучу перегруженных страниц. При этом и спидтест зависнет.
Но даже если Опера виснет наглухо при открытии 30 страниц-не очень это страшно.
Вопрос другой: на видео я чото не вижу, как открываются дополнительные вкладки в IE.
Может вы все страницы открываете в одной вкладке, а?

Originally posted by Voropz:

Да и смысл нагружать браузер вкладками?

Если тебе это не нужно, то не значит что у всех в мире так же как у тебя. Пользователи разные и есть среди нас и такие у которых необходимая задача наличие одновременно открытых множества вкладок

Сдается мне, что товарищ tt762 просто хитрый тролль. У меня сейчас 28 открытых вкладок и никаких тормозов.


Вот замеры скорости обработки сценариев Java на моей конфигурации ( Intel Core 2 Duo 2,26 Ghz, 2 Gb RAM, NVIDIA GeForce 9600M GT ):


Opera проигрывает только пре-альфа (!) версии Chromium(!) ( то есть такая версия Google Chrome выйдет только через полгода где-то )

Originally posted by komokdj:

на видео я чото не вижу, как открываются дополнительные вкладки в IE.

если ты б поюзал ИЕ то понял бы что вкладки открываются не как в опере..они скрыты за значками >> <<

Originally posted by Adanedhil:

Сдается мне, что товарищ tt762 просто хитрый тролль.

Поддерживаю =)

Originally posted by Adanedhil:

Сдается мне, что товарищ tt762 просто хитрый тролль. У меня сейчас 28 открытых вкладок и никаких тормозов.

Вот тут то надо поглядеть кто более троллит.. Будьте внимательней товарищ. Есть определённый сайт, при открытии 30 вкладок на котором . посредством СРЕДНЕЙ КЛАВИШИ. ваш браузер зависнет и вы будете чесать репу, но потом успокоите себя тем что вы этим сайтом не пользуетесь и вкладок много не открываете. так что занчит и пусть другим плохо будет)

Вообщем я усираться и доказывать ниче больше не буду..а то злюсь уже. Все доказательства я предоставил, УМЕЮЩИЙ ЧИТАТЬ, ДА УВИДИТ. АМИНЬ

Лови сорок вкладок, твой сайт, а также совет купить плоскогубцы для выпрямления рук.

Originally posted by tt762:

Вообщем я усираться больше не буду..

Это правильное решение! Пора взрослеть. В качестве следующего шага предлагаю попытаться понять, что означают цифирки в speedtest'е и что действительно ими можно "мерять"... По поводу 30 вкладок одного сайта, открытых "посредствам СРЕДНЕЙ КЛАВИШИ" - no comments...

Originally posted by tt762:

Вообщем я усираться и доказывать ниче больше не буду..а то злюсь уже. Все доказательства я предоставил, УМЕЮЩИЙ ЧИТАТЬ, ДА УВИДИТ. АМИНЬ

Ненавижу когда человек технически не грамотный, выплевывает какойто бред и называет это доказательство да еще и упирается аш в какашку.

Originally posted by TSka:

Originally posted by Adanedhil:

Сдается мне, что товарищ tt762 просто хитрый тролль.

Поддерживаю =)

+1

Да не, зря вы так. Просто человек сначала не понял суть теста, а потом в запарке и доводов не услышал. А вы сразу хохмить - ещё хуже получилось.

У него Opera виснет при 20 открытых вкладках именно указанного сайта. Там действительно много флэша и JS. Если комп слабенький - то и тормозить будет вплоть до остановки. С Opera же не поставляется память и проц дополнительные.

А про тест - я уже писал вначале. Это совершенно не имеющий отношения к работе браузера тест.

http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Default.html - мелкомягкие всё об восьмёрке своей нарисовали.

Originally posted by SATAB:

http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Default.html - мелкомягкие всё об восьмёрке своей нарисовали.

Не вижу ничего не верного.

По топику - автор - я каждый день работаю с до полусотней закладок - все тики-так... ищи проблему в себе...

Originally posted by IlyaShpankov:

У него Opera виснет при 20 открытых вкладках именно указанного сайта. Там действительно много флэша и JS. Если комп слабенький - то и тормозить будет вплоть до остановки. С Opera же не поставляется память и проц дополнительные.

Не знаю, что за слабенький комп с 3 гигами оперативки. Скорее, имеет место быть убитая ОСь или на удивление неровные руки. Да и как тут не хохмить, если несколько человек пытались ему объяснить суть теста, а он упорно свое твердил.

Originally posted by SATAB:

http://ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Default.html - мелкомягкие всё об восьмёрке своей нарисовали.

Это один из великих тестов, написанных майкрософтом специально для IE8 =) Не удивительно, что «правильно» работающие браузеры показали такой низкий результат xD

Originally posted by TSka:

Это один из великих тестов, написанных майкрософтом специально для IE8 =) Не удивительно, что «правильно» работающие браузеры показали такой низкий результат xD

Этот тест вообще то относится к тем где "Больше Хуже", тут показывают время на исполнение, чем быстрее проходит тем лучше, они наоборот показали что IE 8.0 Медленнее всех браузеров как минимум раза в три.
В тесте пытаются показать как сильно IE9 стал быстрее по сравнению со своим предком, и теперь он якобы может тягаться с нормальными браузерами.

Originally posted by WebSinner:

Originally posted by TSka:

Это один из великих тестов, написанных майкрософтом специально для IE8 =) Не удивительно, что «правильно» работающие браузеры показали такой низкий результат xD

Этот тест вообще то относится к тем где "Больше Хуже", тут показывают время на исполнение, чем быстрее проходит тем лучше, они наоборот показали что IE 8.0 Медленнее всех браузеров как минимум раза в три.
В тесте пытаются показать как сильно IE9 стал быстрее по сравнению со своим предком, и теперь он якобы может тягаться с нормальными браузерами.

ну, не якобы, а может
А кое где, так разносит все остальные браузеры по возможностям

Originally posted by SowingSadness:

А кое где, так разносит все остальные браузеры по возможностям

- Мальчик за чем тебе велосипед только с передним колесом?
- У него переднее колесо быстрее чем у всех других велосипед.
- А как же ты будешь ездить без заднего?
- (Молчание)... , а я еще не побывал с задним, да и зачем, меня и так все устраивает.

Мораль сей срача такова, велик дисбаланс у нашего осла.

топикстартер - внук Петросяна и Михалкова одновременно.
забавный тролль.

поржал

P.S. модераторы, перенесите это в Курилку, плиз.

Originally posted by tt762:

Виснет Опера, когда открываешь много вкладок, больше 20 и висит так, как будто нет трафика.

Аналогично. Правда не сама Опера, а половина вкладок перестают грузиться. Приходится подгружать каждую вкладку отдельно, но и это не всегда помогает. Берешь url, эту вкладку закрываешь, открываешь в новой - соединение чудесным образом восстанавливается. В 9.64 пусть медленно, но домучивает все вкладки без внешних поддергиваний.
Вчера 10.53 зависла наглухо. Я думал комп завис: ни на какие другие приложения не пререключался. Ctrl+Alt+Del > убил процесс opera. все опять закрутилось. Единственный пользовательский скрипт - «Save snapshot».
Эх.. изменил я своему правилу ставить новую Оперу после полугодовой ее обкатки другими
Add:
> По топику - автор - я каждый день работаю с до полусотней закладок
Ну и ЧТО? Я иногда с сотней и на слабом компе (PIII 1,4G, 512 RAM), случается, правда Opera 9.64 в этом случае. А новый - двухядерник с 2-мя G памяти шустро работает с Opera 10.53 пока количество вкладок штук 30-40. Потом начинает тупить, вплоть до зависания. Открываю те же страницы на старом компьютере - медленно, но отрабатывает все, и еще готов тянуть столько же.
Или новая Опера требует четырехядерные системы с 8-ю гигами памяти?!
ЗЫ. Порой одна страница с кривыми скриптами садит систему так, как и сотне других вкладок не под силу, так что ваша "полусотня вкладок" не обязательно равна полусотне вкладок других сайтов.

Originally posted by OldGadder:

Аналогично.

Угу. Аналогично.
Были советы поиграться в настройках (Меню - Инструменты - Настройки... - Дополнительно - Сеть) с числом подлючений к серверу и общим числом подключений. У меня 8/20 в 10.10 стоит и 16/64 на 10.54 (ставил поверху от 10.51 начиная, методом копирования файлов из инсталляшки). По ходу выпуска 10.5х версий оперодэвелоперы туда разные цифры пихали.

Есть ли в Опере механизм выставляющий эти значения автоматически, при установке, по возможностям сети - я не знаю.

В чём логика? Можно поставить 4/16 и Опера не будет загружать канал, будет грузить всё тихонько и последовательно. А можно поставить 64/256 - и тогда, если Ваша винда и сеть не захлебнутся, будет быстрее грузиться, куча элементов в куче вкладок. (Как разрешить винде делать много подключений - знают знатоки торрентов.) Тут надо подумать и о том, как к вам отнесётся сайт, если вы будете грузить с него (к примеру) 64 картинки в 4 потока каждую! А если интернет медленный, какая скорость будет на каждое подключение? Не каждый сайт будет сохранять за Вами подключение, если вы доите с него по несколько байт в секунду. Вот и глохнет загрузка.
Примите за ИМХО.

Originally posted by OldGadder:

Ну и ЧТО? Я иногда с сотней и на слабом компе (PIII 1,4G, 512 RAM), случается, правда Opera 9.64 в этом случае. А новый - двухядерник с 2-мя G памяти шустро работает с Opera 10.53 пока количество вкладок штук 30-40. Потом начинает тупить, вплоть до зависания. Открываю те же страницы на старом компьютере - медленно, но отрабатывает все, и еще готов тянуть столько же.
Или новая Опера требует четырехядерные системы с 8-ю гигами памяти?!

за всё в этой жизни надо платить (третий закон Ньютона, хуле)
вы думаете скорость просто так даётся? как правило увеличение скорости автоматически означает больший расход памяти и наоборот (я говорю не про устранение явных неоптимальностей в коде, а именно про скоростную оптимизацию).
или например, хорошо или плохо, если программа научилась использовать многопоточность/процессорность? вроде хорошо, т.к. она в единицу времени может сделать больше (ага, проигрывать флеш-видео без frame drops аж в 23 табах), но с другой стороны она становится способна сильнее "нагнуть" систему и для пользователей слабых систем это не такой уж и плюс.


по поводу 8/20 и 16/64: я был очень удивлён, увидев в 10.5 цифру 16 (это количество одновременных соединений с одним сервером), т.к. в рекомендациях указано (кажется в каком-то RFC читал), что не надо устанавливать более 8 соединений к одному серверу.

понятно, что большинство серверов настроены на большие цифры (эта цифра на одного клиента), но ведь есть ещё и оборвавшиеся по соединения и сильно загруженные сервера.

P.S. я у себя пока оставил 16, но на душе всё ещё не спокойно

Originally posted by Fifonik:

вы думаете скорость просто так даётся? как правило увеличение скорости автоматически означает больший расход памяти и наоборот

Я это понимаю. Речь о другом: пусть скорость снизится ну хотя бы до той же 9.64 на старом компе (хотя на каком основании?! Если комп существенно мощнее, то изволь соответствовать! Просила больше ресурсов, их тебе дали, а ты (Опера) облажалась!), а ведь не просто скорость загрузки падает. Опера ВИСНЕТ! Еще раз: " Открываю те же страницы на старом компьютере - медленно, но отрабатывает все, и еще готов тянуть столько же" (самоцитата).

ЗЫ Еще лет 5 назад, когда я видел как в компьютерных фирмах впаривают мощнейшие конфигурации в ответ на вопрос покупателя: "А мощности такого компьютера хватит на работу в интернете?", я усмехался. Теперь этот кошмар стал явью