Что ждать нового?

Что ждать нового?

А Опера не собирается создавать своей поисковик?

Каких приложений, типа unit, turbo, ждать в скором времени (хоть в кратце)?

Из ближайших планов - только свой почтовый сервис.

Интернет устал переоткрываться

Подобное планируется?

rupunk, а это, собственно, что?

Насколько я понял, это Лис 4.0
Что показательно - панель багов на переднем плане!

This looks shopped

У фаст мыла был Ябер сервер, его собираются прикручивать к учеткам МиОперовцов?

Originally posted by WebSinner:

rupunk, а это, собственно, что?

http://habrahabr.ru/blogs/firefox/94723/
видео:
http://www.azarask.in/projects/tabcandy/tabcandy-demo.mov

Так и знал, что какая-то хрень с харбарабра. >_<

Originally posted by WebSinner:

У фаст мыла был Ябер сервер

Может в курсе, Http binding или Http polling поддерживает?

а ещё вопрос. Когда уже опера сама научиться Silverlight проглатывать? просто пользоватся opera:config#UserPrefs|PluginPath изрядно надоедает после переустановки.
Когда ж?

Originally posted by rupunk:

Подобное планируется?

так и не понял что тут нового, кроме как теперь окошко настроек и список аддонов всяких будет находиться во вкладке, что есть неудобно
+ группы закладок.
А вы ещё говорите, что Opera Software любит изобретать велосипед.

Originally posted by rupunk:

а ещё вопрос. Когда уже опера сама научиться Silverlight проглатывать? просто пользоватся opera:config#UserPrefs|PluginPath изрядно надоедает после переустановки.
Когда ж?

эээ.. у меня работает даже после обновления до 4 версии
вручную ничего не прописывал..

Ну, по идее, это Сервелат должен сам к Опере пристыковываться, а не наоборот.

Originally posted by AntonDiaz:

Ну, по идее, это Сервелат должен сам к Опере пристыковываться, а не наоборот.

хз. опера:плагинс - нет в списке. в 10.10 было нормально, с появлением 10.5 приходится прописать. Но часть горит серым - то бишь не пашет.
Ну и на закуску

Из-за ограничений во многих популярных браузерах (включая Internet Explorer), следующие анимационные картинки GIF будут выводиться с неправильной частотой кадров. В частности, хуже всего обстоят дела с Internet Explorer или Opera. Firefox и Safari отображают картинки лучше, в них вы уже сможете наглядно представить себе разницу между 50 FPS и 25 FPS.
http://www.thg.ru/cpu/athlon_ii_x3_vs_intel_core_i7/onepage.html

правда нет? смотрю, а разницы толком нет.

Проверил в 5 браузрах.
Firefox быстрее всех.
Opera чуть медленнее, но гладко.
Chromе медленно.
Safari и IE тащатся как улитки.

XP SP3
Pentium IV, одноголовый, 3 ГГц
ATI Radeon X700

Fx 3.6 -- быстрее всего, но в периодическими жуткими рывками
Opera 10.54 -- медленнее, но плавно и без рывков
IE8 -- ещё медленнее, но без рывков
Chrome -- самое медленное и с рывками (хотя не такими ужасными, как у Fx).

но вообще эти ani-gif-ы разве ещё кому-то нужны? ну прямо настолько, чтобы докапываться до их плавности и скорости?

P.S. XP+SP3, Phenom X3 710, ATI 4750

Originally posted by Fifonik:

но вообще эти ani-gif-ы разве ещё кому-то нужны?

Архинужны для блестящих и подмигивающих аватарок.

и в этих аватарках действительно сильно у кого-то падает fps?

P.S. надо срочно требовать, чтобы отображение анигифок ускорялось средствами GPU. конкуренты от зависти сдохнут! (ну... или от смеха)

В других браузерах всего лишь неправильная частота кадров. Но скорость прорисовки мне всё равно не нравится, по сравнению с xnview ниже раз в двадцать, что наталкивает на мысль о каком-то архитектурном косяке. Да ещё этот жуткий тиринг, особо заметный на высококонтрастном изображении

А что смешного? Опера всегда всегда очень корректно отображала гифки. В отличии от некоторых популярных просмотрщиков графических файлов. Скорость не главное, но кто бы отказался? Ведь совсем недавно на форуме обсуждались тормоза на страничках с большим кол-вом смайлов.

Originally posted by webrider:

по сравнению с xnview ниже раз в двадцать

Хм, странно. У меня в XnView примерно как в Опере вещает по скорости.

imo ничего странного
У тебя один только процессор раза в два быстрее моего пенсионера. Наверное, разница сопоставима со статпогрешностью, а коре тим вообще о ней не догадывается.

opera - быстро
firefox - с точно такой же скоростью как и в опере.
google chrome - медленно

А что вы собственно сравниваете? Вообще-то фигуры на картинках "50 FPS" и 25 "FPS" должны вращаться с одинаковой скоростью. В первой гифке 60 кадров продолжительностью 20мс, во второй - 30 по 60 40 мс. Несмотря на незначительную загрузку процессора - полного совпадения скоростей в Опере (10.10 б.1893) не заметил. Об этом по-видимому и сделано замечание на том сайте.

Originally posted by SATAB:

должны вращаться с одинаковой скоростью. В первой гифке 60 кадров продолжительностью 20мс, во второй - 30 по 60 мс

60x20 = 1200 мс на полный цикл
30х60 = 1800 мс на полный цикл
Ну допустим, опечатка где-то. Мне на Опере было тяжело точно сказать, вращается ли какая-то из них быстрее, чем другая (с учетом рывков в нижней из-за ее низких FPS).

Там хотели обратить внимание прежде всего на то, что анимация с 50 FPS движется гладко, а с 25 — с рывками. Но если они вращается медленно (из-за низкой производительности), то рывки заметны в обеих анимациях.

Originally posted by AntonDiaz:

Опере было тяжело точно сказать, вращается ли какая-то из них быстрее, чем другая

Понял как следить лучше: надо смотреть на движение палочек на фоне, а не на фигуру. Наблюдал: нижняя вернтится лишь совсем чуть-чуть быстрее: только после нескольких десятков оборотов становится заметным смещение палочек.

Вы отвлеклись, коллеги.

Originally posted by AstRonin:

А Опера не собирается создавать своей поисковик?

Зачем кусать руки кормящие?

AntonDiaz, да, сорри, я ошибся. Исправил. 60х20=30х40. Про палочки - верно, и я так заметил.

будет ли функция "закрытие фреймов", честн слово достали фреймы, которых невозможно закрыть простым "close", надо обновлять страницу