Beijing 2008
Saturday, 26. April 2008, 11:11:14
Deporte y Tibet.
Una forma de entender la vida y un lugar que marca entre otras cosas un concepto de ver la vida. Un país cuyo principal recurso económico son las actividades deportivas, lugar donde se encuentran las montañas de mas altitud y renombre del planeta, que es la realidad económica, pues llevan un siglo aprovechándose de ello.
Me atrae la idea de respeto a las montañas sagradas, sea el Ama Dablam, machapupchare, Kailas, etc., pero también el respeto a la razón.
Particularmente no veo lógico que los políticos tibetanos se nieguen o tengan razones para que en una montaña, la de mas afluencia deportiva, la que mas negocio les ha reportado, no puedan subir la antorcha olímpica.
Si es posible subir a una persona arrastrándole montaña arriba a base de serpas, cuerdas fijas y oxigeno, a cambio de dinero y una bonita foto de cumbre para la oficina, sin que esto suponga ni merito deportivo, ni, por supuesto, respeto hacia la montaña, ni las creencias religiosas que la rodean.
Creo que esta es una de esas veces que podríamos incluir la frase-“la ocasión la pintan calva”- (si, yo también pienso en el dalai lama) y como no tenían otra forma real de atacar a China, esta les ha venido que ni pintada.
Me encanta Richard Gere como actor, incluso me pareció bien su apoyo a la religión budista y en concreto a la figura del Dalai Lama, me ha parecido bien siempre la posición y actitud del Dalai, me parece incluso una religión que basada en lo que debería ser la lógica humana se acerca a lo que yo podría creer.
Todo esto se estropea de un plumazo en cuanto ha aparecido la parte mas radical de la política, pues las gentes del lugar dudo que estén de acuerdo con todo esto, de hecho no me parece que les perjudique en absoluto.
Parece que nos quieren vender que los chinos, país al que se le pueden reprochar infinidad de cosas eso es cierto, utilizan el subir la antorcha a su montaña, casi como si de una conquista se tratara.
Vamos a ver. La gracia de pasear la antorcha por medio mundo hasta llegar a la ciudad donde se van a desarrollar los Juegos Olímpicos, es una tradición que hasta hoy no ha supuesto ningún problema, con un solo significado, el preámbulo a una reunión mundial de deportistas por ser los mejores en su especialidad para los próximos 4 años y para ser parte de la historia deportiva siempre.
¿Por qué no puede la antorcha, símbolo de las gestas deportivas subir a un lugar donde también se han producido gestas no solamente deportivas sino que además son patrimonio de la historia de la humanidad, como su conquista.?
¿Por qué cada vez que algo que funciona, mejor o peor, pero que funciona y desde hace muchos años, entra la política como un elefante en una cacharrería y lo estropean a base de sinrazón?
¿Por qué el Dalai Lama no se dedica a lo que se ha dedicado todos estos años, y bien a mi parecer?
Si a los políticos tibetanos les molesta que se haga negocio con su “montaña”, ¿porque ellos no renuncian a tener las montañas como parte del motor de su economía.?
Tendremos que pensar que es logico lo que cuesta el permiso para ascenderlas.
¿Es logico pagar las cantidades que se pagan por ascender una montaña, que en realidad es patrimonio de todos?.
Algún día costará dinero ir a la playa o a bañarse a un rio.
El tema esta claro, la pela es la pela, y aparentar es vital. Si le ponemos precio a subir a la Bola del Mundo que pasaría, pues que no va ni cristo, pues en la oficina de Manuel, el montañero, una foto de cumbre de la Bola….
Tibetana vida








